Ilmiantaja luovutti Reiner Füllmichin puolustusasianajajalle, tohtori Miserélle, tiedustelupalvelujen laatiman "salaisen asiakirjan", joka sisältää sekä todisteita että niitä tukevia tietoja. Nämä todisteet osoittavat nyt Füllmichin mukaan ilman kohtuullista epäilystä, että häntä vastaan ​​​​nostetut rikosoikeudelliset menettelyt ovat vain "konstruktio" "hiljentää hänet ja laittaa hänet telkien taakse "ilman minkäänlaista oikeudellista perustetta".

Tohtori Miseré luki asiakirja-aineistoa oikeudessa oikeudenkäynnin yhdeksäntenä päivänä ja paljasti, että oli ollut olemassa "kanteen nostamisen julistus" ja heidän nimenomaisena tarkoituksenaan "poistaa hänet" erityisesti kaikista mahdollisuuksista saada asema poliittisella areenalla. (Lähde)

Julistusta edelsi yksityiskohtainen raportti Reiner Füllmichistä, jossa todettiin, että hänestä tuli pandemian aikana julkisen huomion kohde ja että hän häiritsisi sisäistä turvallisuutta. Raportissa myös paljastettiin, että perustuslain suojavirasto, BKA ja liittovaltion tiedustelupalvelu olivat ilmeisesti tarkkailleet tohtori Reiner Füllmichiä 24.08.2021 lähtien. (Lähde)

Asiakirjan mukaan ”jotain on tehtävä” ja ”Reiner Füllmichistä on suoritettava perusteellinen tutkinta, koska hän on uhka yleiselle järjestykselle, demokratialle ja oikeusvaltioperiaatteelle. Hänellä on suuri vaikutusvalta yhteiskunnalliseen ilmapiiriin, hän voi lietsoa levottomuuksia, ja on ehdottoman tärkeää estää häntä ottamasta vastaan ​​poliittisesti alttiita virkoja ja estää häntä saamasta niitä kaikin keinoin.”(Lähde)

Füllmichin mukaan hänen toimillaan ei ollut missään vaiheessa ollut rikosoikeudellista merkitystä, koska kaikki oli julkisesti tiedossa ja nämä olivat yhtiöoikeudellisia eivätkä rikosoikeudellisia asioita. Syyttäjä herra Johnia vastaan ​​oli nyt nostettu rikosilmoitus. Puolustus vaati myös hänen erottamistaan ​​virastaan.

Asiakirja on kokonaisuudessaan katsottavissa sivun alareunasta. Sieltä löytyy myös videoita, jotka sisältävät sekä puolustusasianajaja Katja Woermerin että Reiner Füllmichin päivitykset ilmiantajan asiakirjoista.

Tohtori Füllmichin päivitys – Salainen kansio

Reiner Fullmichin pääasianajaja Katja Woermer kuvailee Reinerin lakitiimin uudelle jäsenelle, tohtori Miserélle, toimitettua aineistoa. "Reiner on erittäin tyytyväinen. Kaikki varmistetaan." Katja Woermer sanoo, että tämä johtui hänen työstään koronakomiteassa ja että perimmäisenä tavoitteena oli luoda teko tai tosiseikkojen kuvaus, jolla oikeutettaisiin rikosoikeudelliset viranomaiset ja tuomioistuimet.

Wolfgang Jeschke on kirjoittanut jutun, joka selittää salaliittoa tohtori Reineria vastaan ​​ja joka saattaa kiinnostaa joitakin lukijoita.

Füllmichin salaliitto
9. huhtikuuta 2024 | Yhteiskunta

by Wolfgang Jeschke

Demokraattisen valistajan koordinoitu teloitus

Oliko perustuslain suojaviraston tarkkailussa tohtori Reiner Füllmich? Tietenkin. Onko "turvallisuuspalveluilta" tullut raportteja valistajasta? Tietenkin. Jokaista, joka vastustaa vallanpitäjiä, tarkkaillaan. Se on itsestäänselvyys. Jos kriitikko saa liikaa merkitystä ja vaikutusvaltaa, häntä syrjitään, demonetoidaan ja, jos mikään tästä ei auta, hänet pidätetään ja vangitaan. Tohtori Reiner Füllmichin tapauksessa järjestelmä meni jopa niin pitkälle, että sieppasi hänet laittomasti Meksikosta. Niin innokas järjestelmä oli vaientamaan hänet. Näin tehdessään yleinen syyttäjä käytti hyväkseen tohtori Füllmichin lähipiirin apua. Tämän todisti kuitenkin paitsi huhtikuun alussa esiin tullut pahaenteinen aineisto, myös Füllmichin asianajajan Katja Wörmerin ja itse tohtori Füllmichin suorittama huolellinen todistajien kuulustelu. Göttingenin käräjäoikeuden oikeudenkäynnin ensimmäinen puolisko pystyi jo todistamaan sen: kyseessä on syyttäjänviraston ja komitean rahoja jahtavien ihmisten juoni.

Onko äskettäin esiin tullut paperi, jonka oletetaan todistavan Füllmichin järjestäytyneen vainon, aito? Kukaan ei vielä tiedä. Mutta sekään on epäolennaista. Jopa ilman aineistoa, joka vuodettiin tohtori Füllmichin asianajajaparille, kölniläiselle asianajajalle tohtori Christof Miserélle, juoni saksalaista asianajajaa ja tutkijaa vastaan ​​on jo todistettu. Sillä, oliko mukana muita viranomaisia ​​kuin Göttingenin syyttäjänvirasto syyttäjä Simon Philipp Johnin muodossa, oliko ohjeita poliitikoilta tai ulkomailta, ei ole merkitystä. Füllmichin tapaus on tekaistu tapaus, hänen sieppauksensa Meksikosta oli laiton, ja oikeudenkäynti perustuu vääriin syytöksiin. Valittajat ovat aivan selvästi osallisia asianajajan laittomaan sieppaukseen. Tapauksen tosiseikkojen tutkinta ja todistajien kuulustelut osoittivat tämän selvästi jo oikeudenkäynnin puolivälissä.

TAUSTA:
Kolme väitettyä tohtori Reiner Füllmichin asetoveria nosti rikosilmoituksen entistä koronakomitean johtajaa vastaan ​​2.9.2022. Kyseiset kolme satamalakimiesten edustajaa ovat Antonia Fischer, Justus Hoffmann ja Marcel Templin. Hoffmann ja Fischer olivat Füllmichin yhteistyökumppaneita koronakomiteassa, Templin esiintyi tohtori Füllmichin suunnitteleman ryhmäkanteen yhteydessä. Oikeudenkäynti: Pääsyytös on, että Füllmich ei maksanut takaisin komitealle 700 000 euron lainoja, vaan käytti ne itse. Oikeudenkäynnissä paljastui, että Füllmich ei käyttänyt rahoja itseensä. Yhteisymmärryksessä silloisen arvioijansa Viviane Fischerin kanssa hän oli pitänyt ne turvassa valtion takavarikoinnin uhalta.

Lainat oli tarkoitus palauttaa komitealle, kun valtion takavarikointiriskiä ei enää ollut. Satamalakimiehet estivät lainojen palauttamisen yhteistyössä notaarin kanssa. Rahat ovat nyt laittomasti hänen vainoojiensa käsissä, joita ilmeisesti peittelee yleinen syyttäjä, joka oli siepannut Füllmichin Meksikosta "satamalakimiesten" avulla – ilman kansainvälistä pidätysmääräystä ja ilman Füllmichin mahdollisuutta puolustautua karkotusta vastaan ​​laillisin keinoin.

Horjuva oikeusvaltio vastustaa selvennystä.
Füllmich siepattiin ilman kansainvälistä pidätysmääräystä yhteistyössä Meksikon viranomaisten kanssa ja kiertäen kansainvälistä lakia. Tässä laittomassa sieppauksessa Füllmichiltä evättiin valitusoikeus ja siten oikeus estää karkotuksensa. Näin tehdessään sekä Saksan liittotasavalta että Meksiko asettivat itsensä tahallaan väärään asemaan. Tämä on diktatuurien, ei demokraattisten oikeusvaltioiden, käytöstä.

Saksan liittotasavallassa (Frankfurtin lentokentällä) tapahtunut pidätys perustui tekaistuihin syytöksiin koronakomitean entistä johtajaa vastaan. Nämä syytökset esittivät kolme asianajajaa, joiden oletettiin haluavan taistella Füllmichin kanssa koronavirustyranniaa vastaan. Viviane Fischerin kanssa käydyn skandaalin jälkeen Füllmich aloitti oman kansainvälisen projektinsa ICIC (www.ICIC.law) avulla tunnistaakseen lavastettujen kriisien globaalit toimijat ja paljastaakseen sotien, pandemioiden, myrkytysten ja psykologisten operaatioiden taustalla olevat tekijärakenteet.

Syyttäjän todistajien Justus Hoffmannin ja Antonia Fischerin kuulustelujen mukaan tohtori Füllmichin sieppaamiseksi Meksikosta ja hänen työnsä tutkijana lopettamiseksi hänen seurueestaan ​​värvättiin rikoskumppaneita. Todistajat eivät kuitenkaan näyttäneet kovin hyvältä oikeudenkäynnissä. Päinvastoin, he myönsivät lopulta, että neuvottelut tohtori Füllmichin kanssa vain johtivat entisen koronakomitean johtajan vangitsemiseen.

Oikeudenkäynnin aikana kävi myös selväksi, että niin kutsutut ”satamajuristit”, nimittäin Justus Hoffmann, Antonia Fischer ja Marcel Templin, jotka yhdessä syyttäjä Simon Philipp Johnin kanssa ajoivat tohtori Füllmichin laitonta syytettä, halusivat myös riistää häneltä hänen säästönsä ja tekivät niin onnistuneesti. Asiakirjat todistavat syyttäjänviraston ja ”satamajuristien” välisen tiiviin yhteistyön. Jopa laiton sieppaus perustui syyttäjänviraston, satamajuristien ja Meksikon viranomaisten koordinoituun toimintaan. Kyseessä oli aito salaliitto tutkija Füllmichin tuhoamiseksi.

Oikeusvaltiossa Reiner Füllmich olisi pidätetty kansainvälisen pidätysmääräyksen nojalla Interpolin avulla. Füllmichin olinpaikka oli tiedossa. Käytettävissä olevat asiakirjat todistavat, että syyttäjänvirasto yhdessä "satamajuristien" kanssa kehitti perverssejä keinoja houkutellakseen tohtori Füllmichin ansaan. Käytettävissä olevat asiakirjat, kirjeenvaihto ja pöytäkirjat todistavat, että tohtori Füllmich oli salaliiton uhri, johon syyttäjänvirasto oli selvästi osallisena.

Vainoajien agenttina Antonia Fischer toimi kommunikatiivisena sillanpääasemana satamasyyttäjien ja syyttäjänviraston välillä.

Antonia Fischer ja syyttäjä Philipp Simon John.
Kuukausien ajan Fischer luovutti Reiner Füllmichin kanssa käymäänsä kirjeenvaihtoa ja kaikkia sisäisiä tietoja syyttäjänvirastolle. ”Satamajuristit” eivät olleet koskaan kiinnostuneita rahoitusongelmien ratkaisemisesta, vaan ainoastaan ​​tohtori Füllmichin vangitsemisesta ja varojen saamisesta komitean kassalta.

Merkittävää syyttäjä Johnin ja hänen satamalakimiesten rikoskumppaneidensa välisessä viestinnässä on se, että syyttäjä John ei laittomasti pitänyt kirjaa lukuisista puhelinkeskusteluista ilmiantajiensa kanssa. Siitä huolimatta olemassa olevat sähköpostit antavat lopullisen kuvan salaliitosta, jonka tavoitteena oli tohtori Reiner Füllmichin pidättäminen ja tuhoaminen. Voidaan olettaa, että syyttäjänviraston ja satamalakimiesten välillä oli muitakin sopimuksia.

Laiton kidnappaus – rikos.
Pelkästään Füllmichin laiton pidätys edellyttäisi perustuslaillisessa menettelyssä hänen vapauttamistaan ​​ja laitonta pidätystä edeltäneen tilanteen palauttamista:
”On sanomattakin selvää, että sieppauksen aloittama säilöönotto on vapaudenriisto, joka loukkaa perustuslain 2 artiklan 2 momentin 2 virkkeen mukaista perusoikeutta (…). Siinä tapauksessa, että vainoava valtio ei ota vainottua henkilöä kiinni säädettyjen luovutuskanavien kautta, vaan tahallisten rikollisten juonittelujen avulla, BVerfG:n ilmeisesti kaavailema tulkinta vapaudenriistosta, joka myöhemmin tulee lailliseksi pidätysmääräyksen antamisen myötä Saksassa, ei myöskään tule kysymykseen.”

Jopa yleisen valtionvastuulain nojalla laiton perusoikeuksien loukkaus laukaisee vaatimuksen seurausten poistamisesta, jota – ainakin tahallisen laittoman perusoikeuksien loukkauksen tapauksessa – ei voida punnita muita etuja vastaan, ellei tarkoituksena ole luoda kannustinta perusoikeuksien loukkaamiseen ja siten hyökätä oikeusvaltioperiaatteen ydinaluetta vastaan. (…) Luovutuslain vastainen kidnappaus on tahra oikeusvaltioperiaatteelle, joka äärimmäisissä tapauksissa, kuten Eichmannin tapauksessa, saattaa vielä luottaa tiettyyn ymmärrykseen historiallisen ja poliittisen ainutlaatuisuutensa vuoksi, mutta jokapäiväisissä Saksan viranomaisten tekemien rikkomusten tapauksissa se uhkaa jopa horjuttaa luottamusta rikosoikeudenkäytön rehellisyyteen kokonaisuudessaan.
Professori Bernd Schünemann, teoksesta ”Epäilyjen ja sieppausten aineellinen tutkiminen kansainvälisen oikeuden vastaisesti kansallisvaltioiden tekeminä räjähteinä kansainvälisessä luovutusliikenteessä”. Lähde: Goldammerin rikosoikeudellisen arkiston 140 vuotta, Festschrift OPaul-Günter Pötzille.

Sieppaus Meksikosta:
Ei oikeusvaltioperiaatteen mukaista luovutusmenettelyä, vaan temppuja, petosta ja mielivaltaa. Näin banaanitasavallat ja diktatuurit toimivat.

Tohtori Füllmichin teloitus:
Lähtösignaalin kansainvälisesti aktiivisen tutkijan syytteeseenpanolle antoi kuitenkin entisen koronakomitean kakkosmieheltä, berliiniläiseltä asianajajalta Viviane Fischeriltä. Hänen johdollaan arvioijana Füllmich oli tehnyt koronakomiteasta koronavastarinnan kansallisen auktoriteetin. Tohtori Füllmichiä vastaan ​​​​suunniteltujen juonittelujen ketjussa Viviane Fischer oli aloittanut komiteakumppaninsa teloituksen syyskuussa 2022 erottamalla hänet julkisesti komiteasta. Hän teki tämän epäilemättä ystävänsä, ammattipoliitikon ja lääkärin Wolfgang Wodargin, hyväksynnällä. Wolfgang Wodarg oli yksi vastatoimien "sankareista" ja Füllmichin entinen seuralainen Transparency Internationalissa. Füllmichin pettymys Wodargiin on ymmärrettävää. Wodarg olisi voinut puuttua asiaan. Mutta hän ei tehnyt niin. Tämä avaa tilaa spekulaatioille.

Pian Füllmichiin kohdistuneen selkäänpuukotuksen jälkeen Viviane Fischerin rikoskumppanit ilmestyivät myös tyhjästä: Justus Hoffmann ja Antonia Fischer (jotka olivat olleet täysin merkityksettömiä komitean työssä siihen asti ja uudelleen sen jälkeen). Kaksi nuorta lakimiestä ja Wolfgang Wodarg yhdistivät voimansa Viviane Fischerin kanssa komitean kokouksessa komitean puheenjohtajaa Füllmichiä vastaan.

Wodarg oli näkyvästi tyytyväinen uutena kukkona komitean korissa ja lausui mukavan kuuloisia poliittisia lauseita – kaksi satamalakimiestä olivat läsnä Koronakomitean "kumppaneina" ja palvelivat tunnollisesti pomoaan Fischeria. Tässä lähetyksessä Hoffmann väitti, ettei hän ollut lainkaan kiinnostunut rahasta – mutta myöhemmin dokumentoiduissa neuvotteluissa kävi selväksi, että satamalakimiehet olivat päinvastoin rahan perässä.

Tämä oli yksi syy siihen, miksi neuvottelut varojen vapauttamisesta venyivät niin pitkälle. Vielä selkeämmin: Hoffmann väittää tässä kokouksessa (https://odysee.com/@-Ausschuss:3/s125de: PÖYTÄKIRJA 10:57 alkaen), ettei kenelläkään ollut intressiä Füllmichin yksittäiseen syytteeseenpanoon. Jälleen yksi valhe mieheltä, joka yhdessä satamalakimiesten kanssa seisoi syyttäjänviraston rinnalla ja antoi sille tarkoituksella vääriä tietoja tai toimitti niitä tilauksesta. Tässä vaiheessa satamalakimiehet olivat jo nostaneet syytteet syyttäjänvirastolle yhteistyössä kumppaneidensa kanssa.

– Videolla: ”Mutta että me täällä haluaisimme aloittaa jonkinlaisen henkilökohtaisen sekaantumisen, koston tai mitään muuta yksilöitä vastaan, en ymmärrä, miten kukaan voisi keksiä sellaista.” Hoffmann oli siihen mennessä jo nostanut syytteet Füllmichiä vastaan.

– Oikeudessa: ”Tiesimme, että Rainerin pidätys oli välitön ja pidimme huolen siitä.”

– Oikeudessa: ”Päivä, jona minulla ei enää ole mitään tekemistä Reiner Füllmichin kanssa, on elämäni paras päivä.”
Videolinkki Justus P. Hoffmannin lausuntoon: odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s125de:

Reiner Füllmichin vastakkain seisominen: kuva (kuvakaappaus valiokunnan kokouksesta 125): Viviane Fischer, Justus Hoffmann, Wolfgang Wodarg, Robert Cibis, Antonia Fischer. Kuvassa ei ole: Marcel Templin, jonka tileille tohtori Füllmichin talon myynnistä saadut tuotot päätyivät. Isähahmon teloitus on alkanut.

”Halusimme laittaa sinut vankilaan” (Antonia Fischer oikeudessa)
Tohtori Füllmichin ja sataman lakimiesten väliset neuvottelut, joiden tarkoituksena oli vapauttaa komitean varat ja palauttaa ne komitean työhön, eivät koskaan johtaneet menestykseen: Antonia Fischer sanoi oikeudessa 3. huhtikuuta 2024: "Emme halunneet todellista sopimusta, halusimme laittaa teidät vankilaan." Salaliiton rikoskumppani todistaa näin ollen, ettei hän ollut koskaan kiinnostunut eri yritysten omaisuusongelmien siviilioikeudellisesta ratkaisemisesta. Se oli vain taktiikkaa tehdä työnsä järjestelmän hyväksi.

On selvää, miksi nuorella syyttäjällä Johnilla ei ole mitään ongelmia satamalakimiesten kömpelön – ja oletettavasti jopa koordinoidun – ”valituksen” kanssa. Hänen tehtävänään oli työskennellä satamasyyttäjien kanssa toisinajattelijan sieppaamiseksi ulkomailta ja tuomiseksi vankilaan. Tämä tekee myös selväksi, miksi häntä ei vaivannut se, että valittajat tarkoituksella väittivät valheellisia tietoja, esittivät todistettavasti vääriä syytöksiä ja jättivät tarkoituksella tietoja mainitsematta. Hän oli aina kiinnostunut vain tohtori Füllmichin pidätyksestä – vaikka se tapahtuisikin laittomasti ja ilman tavanomaista luovutusmenettelyä. John ei näytä vielä tajuavan, että hänestä itsestään tulee pelinappula olosuhteiden tutkinnassa. Sananlaskun mukainen bussi, johon hänen opettajansa aikovat hänet heittää, vierii häntä kohti.

Syyttäjä John on toistaiseksi jäädyttänyt vain Füllmichin perheen tilit – ei Marcel Templinin tiliä, joka on notaarin avulla ottanut suuren osan Füllmichin yksityisasunnon myynnistä saaduista tuotoista. Füllmich halusi käyttää näitä rahoja siirtääkseen sovitut lainat takaisin komitealle, joiden oli tarkoitus vakuutena pitää komitean omaisuutta. Oikeudenkäynnin tarkkailijoiden mukaan myös syyttäjä Johnilla ja Viviane Fischerillä näyttää olevan hiljainen sopimus keskenään. Miksi muuten Viviane Fischeriä ei syytetä "luottamusaseman väärinkäytöstä" kuten Füllmichia? Syytteen mukaan Füllmichin ja Fischerin väitetään tehneen "teot" yhdessä salaliitossa. Epäily siitä, että Viviane Fischer on samassa tilanteessa satamalakimiesten kanssa, vahvistuu yhä enemmän.

Lähes kaikki Füllmichien perheen omaisuuden myynnistä saadut tuotot (1 158 000 euroa) päätyivät Marcel Templinin tilille kauppakirjan vahvistaneen notaarin avulla. Kiinteistöön kohdistuvan panttioikeuden vuoksi, joka itsessään on edelleen kyseenalainen ja vaatii tarkempaa tutkimusta, hänellä olisi oikeus enintään 600 000 euroon, jos ollenkaan.

Reiner Füllmich olisi voinut milloin tahansa maksaa takaisin komitean varat, jotka olivat lainojen kautta suojattuja valtiolta, sillä hänen omaisuutensa myynnistä saadut tuotot olivat yli 1.345 miljoonaa euroa – ellei myyntituottoja olisi ohjattu laittomasti yhden satamalakimiehen tilille. Tarkemmin sanottuna satamalakimiesten laiton myyntituottojen ohjaaminen rikoskumppani Marcel Templinin tilille on perversion huippu: ne, jotka tuomitsivat tohtori Füllmichin, koska hän väitetysti ei halunnut maksaa lainaa takaisin, veivät häneltä mahdollisuuden tehdä niin ja samalla kavalsivat laittomasti tähän tarkoitukseen tarkoitetut yksityiset varat.

Esimerkkiä ollaan tekemässä
Reiner Füllmichiä pidetään edelleen pidätettynä. Hänet viedään Göttingenin oikeuteen käsiraudoissa, ikään kuin hän aiheuttaisi pienintäkään vaaraa. Matkalla oikeuteen käsiraudat on kiinnitetty myös hänen vyötärölleen, mikä estää häntä liikkumasta. Hän on poliittinen vanki, josta tietenkin tehdään esimerkki. Näiden vankien epäkunnioittava kohtelu ei ole enää kovin erilaista kuin ihmisten kohtelu muissa totalitaarisissa rakenteissa. Kaapattu valtiovalta osoittaa armottomuutensa. Viesti humanisteille ja maan viimeisille demokraateille on selvä: "Näin me teemme teille, jos kapinoitte."
Mutta Reiner Füllmich ei lakkaa huomauttamasta väärinkäytöksistä. Ja yhä useammat ihmiset saavat lisää tietoa hänen edelleen tehokkaan työnsä kautta tunnistaakseen nykyisen vaaran demokratialle, ihmiskunnalle ja ihmisten terveydelle. Tämä vaara ei tule kriittisiltä mieliltä, ​​vaan armottomista globalisteista, sodanlietsojista ja joukkomurhaajista, jotka ovat ottaneet haltuunsa rakenteet useimmissa maissa. Lähde.

Koko aineisto

Tohtori Reiner Füllmichin oikeudenkäynnin päivät 9 ja 10

Alla on tiedosto, joka sisältää Jiotan aiemmin Telegram-kanavalla julkaiseman kirjoituksen.wearegreekja” ja löytyy Truthsummit-alipinosta

Niille, jotka ovat ystävällisesti pyytäneet osoitteita ja lahjoitusohjeita, katso alta.

Jäljellä olevat oikeudenkäyntipäivät – yhteensä 6:

• Perjantai, 19.04.2024 Aloitus: klo 09.15
• Keskiviikko, 24.04.2024 Alkaa: 09.15
• 4 lisää lisätty, päättyy noin 15. toukokuuta

_________________________________

Tässä on osoite, johon voit kirjoittaa Reinerille:

KIRJEET;
Rosdorfin vankila
Tohtori Reiner Fuellmich
Am Grossen Sieke 8
37124 Rosdorf
Saksa

• postikortit ja kortit sallittuja,
• kirjekuorissa ei glitteriä,
• ei postimerkkejä tai rahaa kirjekuorissa,
• ei kirjoja tai muita esineitä – ei sallittua,
• tapauksesta ei mainittavaa,
• Kirjoita nimesi kirjeen jokaiselle sivulle – kirjeet otetaan kirjekuorista.

_________________________________

LAHJOITTAMINEN:
Lahjoittaaksesi, tässä on linkki lahjoituksiin oikeusapu- ja muihin kuluihin: https://www.givesendgo.com/GBBX2

Lähteet

Elsa Schneider – Totuushuippukokous Wolfgang Jeschke Laufpassissa – https://laufpass.com/gesellschaft/das-fuellmich-komplott/ Wearegreekja Telegram – https://t.me/wearegreeekja