EU:n riski- ja tiedeviestinnän asiantuntija David Zaruk keskustelee sukupolvesta, jonka olemme menettäneet keinotekoisen ilmastoahdistuksen vuoksi.
Viitaten ympäristötutkija Ted Nordhausin äskettäiseen esseeseen, Zaruk sanoi, että hiilidioksidin (CO2) ja aktivistiluokka on käyttänyt ilmastoa väärin.
Nordhaus kuitenkin aliarvioi, kuinka paljon vahinkoa "ilmastoahdistuksen" ilmaantuminen on jo aiheuttanut ja kuinka paljon lisää se todennäköisesti aiheuttaa tulevina vuosina.
Ketkä muut aktivistit kuin Greta Thunberg ovat ruokkineet ilmastoahdistusta? Zaruk huomauttaa yritysmedian ja poliitikkojen roolista.
Mutta kaikki ei ole menetetty, Zaruk kirjoittaa ja tarjoaa ideoita siitä, miten pysäyttää pahanlaatuinen ilmastoaktivismi murentamasta ihmiskunnan toiveita.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ilmastoahdistuksen menettämä sukupolvi
By David Zaruk julkaisijana RealClearScience
Kauaskantoisessa uudessa essee in Uusi Atlantisympäristötutkija Ted Nordhaus esittää tuomitsevan ja arvovaltaisen väitteen, jonka mukaan vaikka CO:n perustiede2 ja ilmasto on vankka, sitä on käytetty väärin aktivistiluokka villisti vastuuttoman ja epätieteellisen ilmastokatastrofin palveluksessa.
Tällä holtittomalla hälytyskellolla, joka on kyllästetty yritysmediassa ja jota se loputtomasti vahvistaa, on ollut syvällisiä yhteiskunnallisia seurauksia. Se on sekä vääristänyt yleisön ymmärrystä hiilitalouden tarjoamista valtavista hyödyistä että liioitellut karkeasti äärimmäisten tapahtumien riskejä, joita se väitetysti tekee todennäköisemmäksi.
Tämän seurauksena se on tehnyt järkevän keskustelun ilmastopolitiikasta mahdottomaksi, vaikka se on antanut kyynisille poliitikoille helpon syntipukin kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin, kääntäen huomion pois sääntely- ja institutionaalisista epäonnistumisista ja vierittäen syyn sen sijaan fossiilisten [tai hiilivety-]polttoaineiden yhtiöiden ja muiden pahojen "päästöjen aiheuttajien" jalkoihin.
Kuten Nordhaus yksityiskohtaisesti kertoo, ehkä kaikkein vahingollisinta on, että ilmastoekstremistien maailmanlopun ennustukset ovat luoneet toiselle puolelle paatuneita skeptikkoja, jotka suhtautuvat yhä epäluuloisemmin kaikkeen julkiseen "asiantuntemukseen", samalla kun ne ovat tartuttaneet toiselle puolelle tosiuskovia lamauttavalla, patologisella fatalismilla, jota on alettu kutsua "ilmastoahdistukseksi".
Ilmasto Ahdistus
Jos Nordhausin tuomitsevassa ja kattavassa analyysissä on jokin virhe, niin se on se, että hän aliarvioi, kuinka paljon vahinkoa "ilmastoahdistuksen" ilmaantuminen on jo aiheuttanut – ja kuinka paljon lisää se todennäköisesti aiheuttaa tulevina vuosina.
Kyllä, on olemassa ilmeisiä tapauksia vastenmielisestä ja lainvastaisesta käytöksestä, ilmastonmuutoksen vastustajista, jotka turmelevat korvaamattomia taideteoksia, Broadway-esitysten ja urheilutapahtumien keskeyttämiseen, busseihin liimautumiseen ja liikenteen ruuhkaukseen pääväylillä. Mutta kyse on paljon syvemmästä.
Mieti viimeaikaisia otsikoita: vox: "Mitä tehdä, kun ilmastopelko on aivan hukassaLähtöpaikka Guardian: "Ilmastoahdistus lisää teini-ikäisten pelkojaJa New York Times: "Miten ilmastonmuutos muuttaa terapiaaJa kenties masentavinta kaikesta on se, että BBC: "Ilmastoahdistus: "En halua taakkaa maailmalle lapsellani"Trendi on nyt niin laaja, että sille on annettu nimi: syntyvyyslakko.
Ja tiedot tukevat otsikoita – kuten tuore suomalainen tutkimus 6,000 XNUMX koehenkilöstä, jotka osoittivat, että "valveilla" olevilla ihmisillä oli korkeampi masennusriski.
Kehittyneet maat kohtaavat jo nyt todellista mielenterveysongelmien lisääntymistä, joista monet ovat ihmisen aiheuttamia ja liittyvät kaikkeen opioidikriisistä covid-pandemiaIlmastoahdistuksen esiintuominen samanarvoisena ongelmana kuin muutkin on vaarallinen häiriötekijä, joka vie resursseja pois näiden muiden mielenterveyshaasteiden ratkaisemisesta.
Innovatiivisia ratkaisuja vai lisää aktivismia?
Suurin osa hiilitalouden aiheuttamien negatiivisten ulkoisvaikutusten ehkäisemiseen tai lieventämiseen tähtäävistä todellisista toimista tapahtuu itse teollisuudessa. Mutta sen sijaan, että ilmastokatastrofi ruokkisi uutta innovaattoreiden ja yrittäjien sukupolvea näiden parempien ja puhtaampien teknologioiden tuottamiseksi, se on ahtauttanut Z-sukupolven kollektiiviseen palloon, kun taas esimerkiksi NPR kertoo etuoikeutetuille kuuntelijoilleen "Anna itsesi tuntea kaikki tunteet" tulevasta ilmastotuhostamme.
Greta Thunbergin kaltaiset vaikuttajat kannustavat nuoria valitsemaan poliittisen aktivismin uran tutkimuksen ja innovaatioiden sijaan. On helpompi suututtaa maailmaa protesteilla kuin parantaa sitä ratkaisujen löytämisellä.
Ilmastonmuutokseen liittyvä pelottelu on luonut niin voimakkaan pelon, että se oletettavasti estää ihmisiä hankkimasta lapsia kokonaan aikana, jolloin kehittyneet maat kohtaavat jo nyt jyrkästi laskevia syntyvyyslukuja.
Tämä synkkä kuva herättää kysymyksen siitä, mitä synkkyyden ekoekstremistit siinä oikeastaan hyötyvät. Nordhausille se on kuin uskonnollinen tehtävä. ”Apokalyptiset väitteet kehittyvästä hätätilasta palvelevat pikemminkin millenaristista agendaa”, hän kirjoittaa, ”joka vaatii eri tavoin kapitalismin lakkauttamista, talouskasvun lopettamista, globaalin talouden käyttämistä kokonaan tuuli- ja aurinkoenergialla, maailman väestön ruokkimista vain pienimuotoisella…” luonnonmukaisen maataloudenja puolittaa maailmanlaajuiset päästöt seuraavan vuosikymmenen tai kahden aikana.”
Hänen ei tarvitse lisätä, että tuon lääkemääräysten luettelon täytäntöönpano olisi sekä äärimmäisen epäviisasta että suurelta osin mahdotonta ja katastrofaalista.
Poliittinen opportunismi
Nordhaus ei mene tarpeeksi pitkälle. Koska sillä ei oikeastaan ole väliä, toimisivatko rajuilla poliittisilla ehdotuksilla, jos todellinen tavoite on vain saada riittävästi poliittista valtaa niiden sanelemiseen.
Vasemmistolaiset poliittiset johtajat ovat käyttäneet "ilmastohätätilan" uhkaa oikeuttaa heidän valtansa laajentaminen vuosien ajan – kuluttajien valinnanvaran rajoittaminen tuotekielloilla, voittajien ja häviäjien valitseminen holtittomilla tukilla ja lakia käyttämällä yrittää ajaa energiayhtiöitä konkurssiin väärinkäyttämällä "yleistä häiriötä" koskevia lakeja, vain muutamia mainitakseni.
Jopa poliittinen oikeisto on mukana toiminnassa. Äskettäin kahden puolueen ryhmä Yhdysvaltain senaattoreita käyttöön PROVE IT Act, lakiesitys, joka yhdistää demokraattien pitkäaikaisen ilmastopaniikin ja republikaanien uuden protektionismin ja teollisuuspolitiikan välisen rakkauden.
Jokainen tarpeeksi tarkkaavainen tietää, että tällaiset valtapelit ovat kyynisiä, lyhytnäköisiä ja haitallisia, mutta alamme yhdessä ymmärtää, kuinka paljon ne ovat mahdollistaneet ilmastokatastrofin aiheuttama sukupolvien hyväntahtoisten ihmisten kirjaimellinen mielenvika.
Katkera ironia on, että on olemassa hyviä todisteita siitä, että ilmasto"asiantuntijat" tietävät paremmin – kuten a Tuoreen tutkimuksen 2,066 XNUMX ihmisestä, jotka havaitsivat, että korkeampi tieteellinen tieto ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta liittyi vähäisempään ilmastoahdistukseen.
Kun kuuluisa teini-ikäinen ekoaktivisti Greta Thunberg murahti ja nyyhkytti YK:n ilmastokonferenssi että vallanpitäjät olivat "varastaneet hänen lapsuutensa", hän oli täysin oikeassa – mutta ei sillä tavalla kuin hän ajatteli...
Kaikki ei ole menetetty
Kuten media raportoi lapsista, jotka itkivät kaduilla erittäin valvottujen tapahtumien aikana Uloskuittauksen kapina or Lopeta vain öljy kampanjoiden, eikö meidän pitäisi voida valita jokin muu suunta? Kuinka voimme motivoida seuraavan sukupolven olemaan innovaatioiden ja positiivisen muutoksen voima sen sijaan, että ruokkisimme heitä jatkuvalla nihilismin, vihan ja ahdistuksen ruokavaliolla? On tiettyjä asioita, joita voidaan tehdä ihmiskunnan tulevaisuuden kehystämiseksi positiivisempaan valoon.
Tässä on ideoita siitä, miten pysäyttää pahanlaatuinen aktivismi murentamasta ihmiskunnan toiveita:
- Nuoret tarvitsevat positiivisia mentoreita, jotka vastustavat pessimismiä positiivisilla ratkaisuilla. Tieteilijöiden, professorien ja vaikuttajien on keskityttävä vastausten kehittämiseen katkeruuden sijaan.
- Positiivisia tarinoita täytyy kertoa. Samalla kun media keskittyi Gretaan, joka imi toivon nuorilta, muut nuoret, kuten Boyan Slat, jonka Ocean Cleanup saavutukset olivat oikeutetusti inspiroivia, mutta ne jätettiin suurelta osin huomiotta. Harmi, että mediaa rahoitetaan nykyään suurelta osin ilmastokatastrofin säätiöt jotka levittävät pessimismiä. Uusi, läpinäkyvämpi ja tasapainoisempi lähestymistapa mediaraportointiin on myöhässä.
- Teknologian, liiketoiminnan ja lääketieteellisen tutkimuksen sektorit ovat pääomasijoittajat jotka tarjoavat kilpailuja ja siemenpääomaa nuorille innovaattoreille ideoidensa kehittämiseen. Monet tuensaajat lähtevät yliopistosta kehittääkseen ideoitaan menestyviksi yrityksiksi. Ympäristöterveyden tutkijoiden kohdalla tällaista on hyvin vähän. Sen sijaan on olemassa suuri määrä katkeria, alirahoitettuja tohtoritutkijoille jotka vahvistavat negatiivisuutta.
- Yhdysvalloissa tarvitaan vahingonkorvausuudistusta. Nordhaus korosti, kuinka asianajotoimistot hyötyivät fossiilisia [tai hiilivety]polttoaineita tarjoavien yhtiöiden lisääntyneestä vihasta. Heidän tuottoisat nimettömät maksunsa tiedemiehille, kansalaisjärjestöille, säätiöille, elokuvantekijöille ja medialle pimeän median kautta... rahoittajien neuvottelemat varat myrkyttää jo ennestään myrkyllistä poliittista areenaa.
- Kapitalismin saavutuksista ja menestystarinoista on tiedotettava paremmin. Ajatus siitä, että ainoa ratkaisu näihin ilmastohaasteisiin on teollisuuden purkaminen, globaalin kaupan rajoittaminen ja vapaiden markkinoiden estäminen, on yksinkertaisesti naurettava.
Nämä ovat muutamia välttämättömiä askeleita, jotka auttavat yleisöä löytämään tasapainon ihmisyyden ja ympäristöhuolien välillä. Ilmastokysymyksissä tarvitaan enemmän toivoa kuin kauhua, enemmän mielikuvitusta kuin alistumista ja enemmän inspiraatiota kuin ahdistusta. Parempien tarinoiden ja vastuullisempien tarinankertojien avulla ilmastokertomusta voidaan muokata katkeran katkeruuden sijaan haasteeksi innovaattoreille viedä ihmiskuntaa jälleen eteenpäin.
kirjailijasta
David Zaruk on "Riskienhimoinenja ' -lehden toimittajaPalosuojaHän on toiminut EU:n riski- ja tiedeviestinnän asiantuntijana vuodesta 2000 lähtien ja on ollut aktiivinen EU:n poliittisissa tapahtumissa REACH- ja SCALE-järjestelmistä torjunta-ainedirektiiviin, tiedettä yhteiskunnassa koskevista kysymyksistä ennalta varautumisen periaatteen käyttöön.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Se on kuin lapsia suoraan päiväkodista!
He ja heidän pieni palkattu sankarinsa Greta tarvitsevat nukutuksen kehdossa ilman illallista.
KYPSILLE IHMISILLE ILMASTOHUIJAUS ON FARSSI.
TAISTELE VASTAAN KAIKILLA VOIMAILLASI.
PAIKALLISESTI ETTÄ KANSAINVÄLISESTI.
SE ON PAHA HUIJAUS.
Kaikki hyveistä viestittävät "lopeta öljy" -typerykset eivät luovu uudesta iPhonestaan tai uusimmista muodistaan.
CC on vain yksi huijaus, jonka juuret ovat autoritaarisessa hallinnassa.
Muutama vuosikymmen sitten meidän väitettiin olevan matkalla kohti uutta jääkautta, ja nyt olemme siirtymässä globaaliin kiehumiseen.
Olen kyllästynyt kuuntelemaan kaikkia poliitikkojen, median ja yritysten valheita ja petoksia.
Hengellisesti vararikossa olevat ihmiset, jotka seuraavat saatanallista agendaa...
tuskin kukaan uskoo valheita.