Mukaan Keskilännen lääkäri Uusien rokotusten jälkeen on pitkään ollut vakavia rokotevammoja, mutta niitä on salattu "liiketoiminnan" suojelemiseksi. Nykyään näemme huomattavan samanlaisia ​​vammoja kuin vuosisata sitten havaitut, mutta jälleen kerran tiedon julkistamista on estetty, koska "se tuhoaisi rokotusohjelman" (ja epäilemättä paljon muutakin). Siitä huolimatta tiedot ja todisteet ovat olemassa, ja eräs keskilännen lääkäri, joka hänen mukaansa "paljastaa sekä valon että pimeyden lääketieteessä, jotka ovat pysyneet piilossa", on tehnyt laajan katsauksen useisiin tutkimuksiin, jotka ovat osoittaneet rokotteiden olleen syynä monenlaisiin sairauksiin ja rokotekatastrofeihin, jotka hän on tiivistänyt alla olevassa artikkelissa.

Kuinka paljon vahinkoa rokotteet ovat aiheuttaneet yhteiskunnalle?

Tiedot, jotka osoittavat rokotusten vähemmän arvostetut ja unohdetut seuraukset. Kirjoittanut a Keskilännen lääkäri ja alun perin julkaistu  Lääketieteen unohdettu puoli.

Tarina lyhyesti:

• Uusien rokotteiden markkinoille tulon jälkeen on pitkä historia vakavien loukkaantumisten aallosta. Useimmissa tapauksissa nämä vammat lakaistiin maton alle liiketoiminnan suojelemiseksi.

• Monissa tapauksissa nyt näkemämme vakavat ”mystiset” vammat ovat huomattavan samankaltaisia ​​kuin yli vuosisata sitten havaitut vammat. Valitettavasti näiden tietojen julkistamista on kielletty laajalti (koska se tuhoaisi rokotusohjelman välittömästi).

• Useat riippumattomat tutkimukset (yhteenveto alla) ovat osoittaneet, että rokotteet aiheuttavat laajan kirjon kroonisia sairauksia.

• Vuonna 1990 julkaistussa kirjassa esitettiin vahvat perustelut sille, että laajalle levinnyt rokotus aiheutti myös laajalle levinneen aivovaurion epidemian, joka sekä alensi Amerikan älykkyysosamäärää että aiheutti massiivisen väkivaltarikollisuuden lisääntymisen.

• Tässä artikkelissa tarkastelemme myös tarkalleen, mitä tuossa vuoden 1990 kirjassa tarkalleen ottaen on, ja klassisia merkkejä, joiden avulla voidaan määrittää, onko jollakulla rokotevamma (sekä hienovaraisempia, hengellisempiä merkkejä).

Mieleni usein limittää menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden. Tästä syystä muistan usein menneisyyden tapahtumia, jotka peilaavat täydellisesti sitä, mitä parhaillaan tapahtuu. Olen menettänyt laskuni siitä, kuinka monta kertaa olen nähnyt ihmiskunnan toistavan samoja virheitään. COVID-aikana tajusin, että toistimme jälleen samaa tragediaa, jonka ihmiskunta oli kokenut siitä lähtien, kun isorokkorokote tuotiin markkinoille, ja minulle tuli mieleen ajatus. Jos ihmiset tiedostaisivat, mitä aiemmin oli tapahtunut, ja lopettaisivat kollektiivisen muistinmenetyksen, ehkä tämä voisi vihdoin loppua.

Kohtalon tahtoen toiveeni kävi toteen, ja tuntematta minua, Steve Kirsch ganna minulle tilaisuus aloittaakseen tuon unohdetun historian esittelyn maailmalle. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun hän päätti julkaista Kirjoittamani artikkeli, jossa havainnollistin, kuinka rekkakuskien mielenosoitukset olivat identtisiä yli vuosisata aiemmin tapahtuneiden isorokkoprotestien kanssa, ja jostain syystä, jota en vieläkään ymmärrä, kannusti lukijoitaan tilaamaan kanavani, jotta alkaisin kirjoittaa tänne.

Huomautus: Kun tein tätä käyttäjänimeä (isorokkoartikkelia varten), en ajatellut sitä sen enempää, koska en odottanut käyttäväni sitä enää koskaan.

Tämän vuoksi minusta on käytännössä tullut rokotusten "historioitsija". Olen puolestaan ​​huomannut yhä uudelleen ja uudelleen, että rokotekatastrofi tapahtuu ja vahingoittaa monia hyvin samalla tavalla, se lakaistaan ​​maton alle (usein virkamiesten toimesta, joiden päätös tehdä niin on ristiriitainen), ja sitten sama asia toistuu muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Koska annamme kymmeniä rokotteita jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle, herää ilmeinen kysymys – mitä se tekee yhteiskunnalle?

Lyhyt katsaus rokotekatastrofeihin

Huomautus: Tämä luettelo on epätäydellinen.

Vuonna 1798 isorokkorokote tuli markkinoille. Markkinoille tultuaan sen havaittiin aiheuttavan usein isorokkorokotusta (sen sijaan, että se olisi estänyt sitä) ja aiheuttavan laajan kirjon heikentäviä ja monimutkaisia ​​vammoja, joita monet lääkärit eivät olleet koskaan ennen nähneet (ja joista monet uskoakseni olivat esimerkkejä "veren staasista"). On omituista, että sen sijaan, että suurin osa lääketieteen ammattilaisista olisi myöntänyt tämän virheeksi, he kannattivat isorokkorokotetta, ja hallitukset ympäri maailmaa määräsivät sen pakolliseksi, kun tapaukset (rokotteen aiheuttamina) jatkoivat lisääntymistään. Tutkittuani asiaa laajasti olen sitä mieltä, että isorokkorokote muovasi ihmiskunnan terveyden kehityskulkua ja aloitti kroonisten sairauksien aikakauden.

Huomautus: isorokkorokotteesta keskustellaan tarkemmin täältä.

1800-luvulla ja 1900-luvun alussa markkinoille tuli useita varhaisia ​​rokotteita (esim. rabies-, lavantauti-, kurkkumätä- ja tuberkuloosirokotteita) ja hevosilla tuotettuja antiseerumeita (useimpiin tuolloin yleisiin infektioihin). Koska monet näistä rokotteista valmistettiin pienissä itsenäisissä laboratorioissa, näissä tuotteissa oli erilaisia ​​laadunvalvontaongelmia, jotka usein johtivat kuumiin eriin, jotka aiheuttivat ihmisryhmän vakavia vammoja tai kuoleman. Lisäksi monilla näistä rokotteista oli korkea myrkyllisyysaste. Tämän vuoksi ilmaantui useita uusia ja vakavia sairauksia, joista monien katsottiin johtuvan aivotulehduksesta (enkefaliitti) tai aivovauriosta (enkefalopatia) ja niiden havaittiin esiintyvän yhdessä aivohermovaurion kanssa. Useimmat näistä sairauksista puolestaan ​​peilasivat lukemattomia vammoja, joita näemme nytkin nykyaikaisten rokotusten yhteydessä.

Huomautus: monet näistä unohdetuista tapauksista löytyvät tässä kirjassa jota parhaillaan tiivistelen artikkeliksi. Keskeistä on, että monet lääkärit tuolloin tiesivät rokotteiden aiheuttavan aivovaurioita ja olivat halukkaita raportoimaan tästä lääketieteellisessä kirjallisuudessa.

1940- ja 1950-luvuilla markkinoille tuli alkuperäinen hinkuyskärokote (DPT). Tämä rokote oli erinomainen aivojen tulehduksen aiheuttaja, ja sen laajamittaisen käyttöönoton jälkeen Amerikassa syntyneissä sukupolvissa havaittiin useita huolestuttavia eroja.

Huomautus: Myös rabiesrokote aiheutti erinomaisesti enkefaliittia (noin yksi 1:stä pistoksesta, joista 750 % johti kuolemaan), mutta sillä ei ollut yhtä suurta vaikutusta yhteiskuntaan, koska paljon harvemmat ihmiset saivat sitä.

1950- ja 1970-lukujen välillä sattui lukuisia tapauksia, joissa markkinoille tuotiin hätäisesti ja huonosti tuotettu kokeellinen rokote (esim. polio tai sikainfluenssa) puuttumaan olemattomaan "hätätilanteeseen", ja hallitus päätti jättää huomiotta tiedemiestensä varoitukset siitä, että sitä ei ollut turvallista antaa Amerikalle. Koska lehdistö oli tuolloin rehellistä, he raportoivat katastrofista, siitä tuli kansallinen skandaali ja hallitus maksoi korvauksia uhreille.

Huomautus: Kokosin nuo mediaraportit täältä, viimeinen joka tapahtui vuonna 2002 Bushin isorokkorokotteen kanssa.

Vuonna 1986 DPT-rokotteen vaaroista oli jo riittävästi tietoa yleisölle, että sen aiheuttamista aivovaurioista ja kätkytkuolemista nostettiin säännöllisesti oikeusjuttuja (keskustellaan täältä). Tämä puolestaan ​​johti vuoden 1986 rokotevahinkolain säätämiseen (käsitellään tarkemmin täältä), laki, joka sekä suojasi rokotevalmistajia tuotevastuulta että oli tarkoitettu auttamaan rokotevahingoittuneiden lasten vanhempia (vaikka se ei tehnyt niin). Tämän lain säätäminen johti alan kultaryntäykseen kokeellisten ja vastuuvapaiden rokotteiden tuomiseksi markkinoille, ja pian lasten rokotusaikataulu kasvoi paisuen samaan aikaan kroonisten sairauksien lisääntyessä.

Huomautus: vuoden 1986 laki johti myös paljon turvallisemman (mutta silti vaarallisen) DPT-rokotteen tuomiseen markkinoille.

Vuonna 1990 armeijaan otettiin käyttöön kokeellinen pernaruttorokote valmistautumaan Irakin hyökkäykseen. Vaikka sota oli tapahtumaköyhä (Saddam ei käyttänyt pernaruttoa ja se oli todennäköisesti historian yksipuolisin konflikti), pernarutto-rokote vahingoitti vakavasti yli 100,000 XNUMX sotilasta (mikä johti niin kutsuttuun Persianlahden sodan oireyhtymään). Näistä ongelmista huolimatta puolustusministeriön henkilöt, jotka olivat sitoutuneet rahoittamaan maan bioasepuolustusohjelmaa, määräsivät sen käyttöön, mikä johti vakaviin loukkaantumisiin kaikkialla armeijassa ja laajaan kapinaan tätä määräystä vastaan.

Huomautus: pernarutto-onnettomuudesta keskustellaan tarkemmin täältä.

Vuonna 2010 Merck vakuutti amerikkalaiset naiset siitä, että heillä oli suuri riski kuolla kohdunkaulan syöpään (joka todellisuudessa tappaa vain noin 1/38,000 XNUMX amerikkalaisnaista vuosittain), jotta kaikki ostaisivat heidän erittäin tuottoisa rokotteensa (jonka ei koskaan todistettu vähentävän kohdunkaulan syöpäkuolemia). Tällä rokotteella oli poikkeuksellisen korkea autoimmuunisairauksien riski, mutta valitusten tulvasta huolimatta CDC ja FDA tekivät kaikkensa suojellakseen sitä, ja edelleen se on pakollinen lapsille.

Huomautus: Gardasilin katastrofia käsitellään täältä.

COVID-rokote tuli markkinoille vuonna 2021. Mielestäni kaikki, mitä sen kanssa näimme, heijastelee sitä, mitä tapahtui jokaisessa aiemmin luetellussa tragediassa.

Mainitsin tämän historian, koska kunkin näistä tapahtumien aikaan lääketieteen ammattikunta ja suuri yleisö olivat järkyttyneitä näiden uusien tautien räjähdysmäisestä kasvusta (ja niiden valtavista yhteiskunnallisista kustannuksista), mutta pian he tottuivat niihin ja unohtivat, että ne olivat alun perin ilmaantuneet. Väittäisin, että juuri tätä tapahtuu nyt COVID-19-rokotteiden myötä.

Rokotuksen haitat

On olemassa paljon näyttöä siitä, että rokotteet ovat joko yksin vastuussa tai yksi tärkeimmistä syistä kroonisten sairauksien tsunamissa, joka on seurannut niiden jatkuvasti lisääntyvää käyttöönottoa.

Valitettavasti, vaikka on paljon näyttöä siitä, että ongelma on olemassa, rokotusohjelman vaikutuksia ei ole koskaan virallisesti tutkittu kliinisessä tutkimuksessa, eivätkä virastot, kuten CDC (jotka väittävät rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita), tarjoa saataville tietokokonaisuuksiaan, jotka voisivat vastata kysymykseen. Tämä puolestaan ​​viittaa siihen, että joko:

• Rokotusten haitoista ei ole näyttöä, eikä näiden tietojen virallista julkaisemista ole yksinkertaisesti pidetty ensisijaisena tavoitteena (mikä on outoa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon vaivaa kaikkien rokotusten julkaisemista vaativien oikeusjuttujen estäminen vaatii).

• On jonkin verran näyttöä rokotteiden haitallisuudesta, ja on huolta siitä, että näitä tietoja voitaisiin tulkita väärin ja antaa ymmärtää, että rokotteet ovat paljon haitallisempia kuin ne ovat.

• Olemassa olevat todisteet osoittavat (tai osoittaisivat), että rokotteet ovat uskomattoman vaarallisia.

Itse uskon, että todennäköisin selitys on tuo viimeinen kohta:

1. Lukuisat yksittäisten rokotteiden (esim. HPV-rokotteen) kliiniset tutkimukset osoittavat, että rokotteet aiheuttavat monia samoja sairauksia (esim. lukuisia autoimmuunisairauksia), jotka ovat lisääntyneet rokoteannosten määrän kasvaessa (esim. toinen rokote aiheuttaa lähes aina todennäköisemmin vakavan reaktion kuin ensimmäinen). Tämä puolestaan ​​viittaa siihen, että suuren rokotemäärän ottaminen (tällä hetkellä jatkuvasti kasvava CDC-aikataulu antaa lapsille 90 vuotta ennen 18 vuoden ikää) altistaa heidät kroonisen sairauden kehittymiselle.

Huomautus: On lukuisia tapauksia, joissa lapset ovat vammautuneet pysyvästi saatuaan normaalia suuremman määrän rokotteita samanaikaisesti (esim. vierailulla, jossa heille jää myös huomaamatta rokotteiden puuttuminen). Toisaalta monet ovat havainneet, että rokotteiden antamisen vähyttäminen kerrallaan antamisen sijaan vähentää vakavien rokotusreaktioiden (esim. autismin) todennäköisyyttä.

2. Huolimatta lannistamattomista yrityksistä estää niiden ilmaantuminen, on olemassa lukuisia retrospektiivisia tutkimuksia suurista lääketieteellisistä tietojoukoista, jotka kaikki osoittavat rokottamisen lisäävän merkittävästi rokotuksesta johtuvien kroonisten sairauksien esiintyvyyttä (esim. hiljattain tehty tutkimus 99 miljoonan ihmisen tutkimuksessa COVID-rokotteet aiheuttivat 2–7 kertaa todennäköisemmin erilaisia ​​hengenvaarallisia sairauksia kuin tyypillinen rokote).

3. On olemassa vakiintuneita mekanismeja, jotka selittävät, kuinka monet eri rokotteet voivat aiheuttaa samanlaisia ​​vammoja saajilleen (jokaista käsitellään täältä).

4. Lukuisat itsenäisesti tehdyt tutkimukset, joissa on pyritty arvioimaan tätä kysymystä, ovat kaikki osoittaneet, että lapsuusiän rokotukset lisäävät kroonisten sairauksien esiintyvyyttä.

5. Kuulen ajoittain lääketieteellisistä käytännöistä, joilla on alhainen rokotusaste ja myös paljon alhaisempi kroonisten sairauksien esiintyvyys potilailla.

6. Monet kollegat ja minä havaitsemme usein, mitä pidämme rokotusten haitoina potilaillemme.
Huomautus: Tunnen henkilökohtaisesti monia koulutettuja tarkkailijoita, jotka pystyvät tunnistamaan rokottamattomat lapset erittäin tarkasti. Heidän käyttämiään lähestymistapoja käsitellään tämän artikkelin lopussa.

Rokotevahinkoaineistot

Rokotuksia kritisoivan tutkimuksen julkaiseminen on käytännössä kielletty (esim. kukaan ei anna lupaa suorittaa tutkimusta, jossa jotkut eivät rokota, koska "lasten hengenpelastusrokotteiden epääminen on epäeettistä", kukaan ei anna sinulle jo olemassa olevaa tietoa, eikä kukaan koskaan julkaise tutkimusta, joka kritisoi rokotuksia). Siitä huolimatta ihmiset löytävät keinoja kiertää tämän kiellon.

Havainnollistamiseksi äskettäin tehtiin tutkimus, jossa rokottamattomia naisia ​​sijoitettiin COVID-rokotettujen henkilöiden läheisyyteen. Tutkimuksen osoitettiin, että COVID-rokotteen leviäminen (käsitellään tarkemmin täältä) oli todellinen, koska näille naisille kehittyi kuukautishäiriöitä. Tutkimuksen tehnyt ryhmä on yrittänyt kuukausien ajan saada tutkimuksen julkaistua vertaisarvioidussa lehdessä, mutta on epäselvää, poistetaanko heidän osaltaan koskaan julkaisukieltoa.

Paul Thomas

Esimerkiksi oregonilainen lastenlääkäri Paul Thomas, jonka vastaanotolla oli paljon rokottamattomia tai alirokotetuja lapsia, huomasi (kuten monet muutkin samanlaisia ​​potilasryhmiä omaavat vastaanotot), että rokottamattomien lasten terveys oli huomattavasti parempi. Niinpä hän päätti verrata heidän potilastietojaan vaihtelevasti rokotettujen lasten tietoihin ja julkaisi tiedot tutkimuksessa (jota, koska sinun ei ole tarkoitus rikkoa tuota kauppasaartoa, maksoi hänelle lääkärinlupansa ja johti siihen tutkimus vedettiin pois vääristä syistä).

Huomautus: Paul Thomas (nyt eläkkeellä ja tarjoaa valmennuspalveluita vanhemmille) oli myös kirjoittaja Rokoteystävällinen suunnitelma, rokotusmenetelmä, joka kannusti rokotusten jaksottamiseen ja johti huomattavasti alhaisempaan rokotevammojen määrään. Koska hänen suunnitelmansa viittasi siihen, että CDC:n edistämä nykyinen rokotusohjelma ei ollut turvallinen, hänen suunnitelmansa ei ollut suosittu lääkintäviranomaisten keskuudessa.

Tutkimuksessaan, jossa verrattiin 2763 rokotetun lapsen ja 561 rokottamattoman lapsen terveyttä hänen vastaanotollaan, hän piirsi kaavion siitä, kuinka monta vastaanottokäyntiä yhteensä oli tehty erilaisten ongelmien vuoksi iän myötä (esim. kuinka monta astman vuoksi tehtyä vastaanottokäyntiä yhteensä oli tehty rokotetuilla lapsilla, jotka olivat 1000 päivän ikäisiä tai nuorempia), ja vertasi sitten näitä kahta (rokottamattoman ryhmän käynnit kerrottiin 4.9:llä [2763/561]). Nämä tiedot puolestaan ​​viittasivat siihen, että rokotukset olivat ensisijainen tekijä kroonisten sairauksien epidemioissa yhteiskunnassamme.

Samoin, kun Thomas vertasi lapsen todennäköisyyttä tulla vastaanotolle erilaisten terveysongelmien vuoksi, hän havaitsi, että mitä enemmän lapsi oli saanut yhteensä rokotuksia (mikä vaihteli suuresti hänen vastaanotollaan), sitä todennäköisemmin hän tarvitsi vastaanoton käynnin erilaisten vaivojen vuoksi.

Huomautus: Tämän kaavion täysikokoista versiota voi tarkastella täältäKiinnitä tässä kaaviossa erityistä huomiota siihen, että näihin kaavioihin sisältyvät ADHD (jota ei havaittu rokottamattomilla potilailla), käytösongelmat, puheongelmat, sosiaaliset ongelmat, oppimisviive ja kehityksellinen autismi.

Vahinkojen määrän huomattavat erot ovat myös innoittaneet teettämään useita riippumattomia tutkimuksia, joissa arvioidaan, onko tätä yhteyttä todella olemassa. On myös huomattava, että voin selittää mekanismin, joka yhdistää lähes kaikki tässä osiossa luetellut sairaudet rokotukseen (mutta en tee sitä pituussyistä).

Huomautus: Olen muotoillut useimmat seuraavista kyselyistä uudelleen, jotta niiden tiedot olisi helpompi nähdä.

Vuoden 2007 Generation Rescue -tutkimus

Vuonna 2007, Sukupolvien pelastus (GR), järjestö, joka yrittää varoittaa amerikkalaisia ​​siitä, että rokotteet aiheuttavat autismia, palkkasi kolmannen osapuolen kyselytutkimusyrityksen (SurveyUSA) ja maksoi heille 200,000 XNUMX dollaria siitä, että he tekisivät 17,674 XNUMX lapsen kyselytutkimus (joista 991 oli täysin rokottamattomia). Siinä havaittiin:

Kontrolliryhmän kysely

Huhtikuun 2019 ja kesäkuun 2020 välisenä aikana kontrolliryhmä pyrki paikantamaan mahdollisimman monta rokottamatonta heidän terveydentilansa kartoittamiseksi. Lopulta he saivat 1544 täytettyä kyselyä (1482 oli Yhdysvalloista ja edustivat 48 osavaltiota). Kun tiedot oli kerätty, ne julkaistiin helppolukuisessa muodossa. 21-sivuinen kaaviosarja joka vertasi näiden tapahtumien määrää niiden yleiseen esiintyvyyteen väestössä ja enemmän yksityiskohtainen 85-sivuinen raporttiKuten edelliset ryhmät, he havaitsivat kroonisten sairauksien massiivisen lisääntymisen rokotuksen jälkeen ja osoittivat lisäksi, että rokottaminen raskauden aikana tai vastasyntyneen saadessa K-vitamiinipistoksen (josta noin puolet sisältää alumiinia) ei ole täysin turvallinen.

Steve Kirsch

Monet teknologia-alan ihmiset uskovat, että ratkaisu kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin on enemmän dataa. Tämä heijastelee näyttöön perustuvan lääketieteen (josta on tullut nykylääketieteen dogma) perustajan uskomusta, joka väitti, että parhaan saatavilla olevan tieteellisen näytön ohjaama lääketieteellinen käytäntö on välttämätöntä, koska se poistaisi huonot lääketieteelliset käytännöt, joista oli tullut vakiintuneita lääketieteellisiä dogmeja, ja korvaisi ne näyttöön perustuvilla lähestymistavoilla, jotka pelastavat ihmishenkiä.

Vaikka hän oli oikeassa, kuten Piilaaksossa, tämä lähestymistapa oli myös uskomattoman naiivi, koska se ei ottanut huomioon ilmeistä porsaanreikää – kaikkien epämukaviin johtopäätöksiin johtavien tietojen hautaamista. Siten "paras saatavilla oleva näyttö" päätyy tyypillisesti parhaiten rahoitettuun näyttöön, ei parhaaseen näyttöön, ja tässä vaiheessa biljoonia dollareita käytetään vuosittain tämän näytön monopolisointiin.

Havainnollistamaan tätä: sähköiset potilastietomme, joihin lääkäreiden on käytettävä huomattavan paljon aikaa päivittäin tietojen syöttämiseen, keräävät valtavan määrän lääketieteellistä tietoa. Silti – lukemattomista pyynnöistä huolimatta – emme melkein koskaan louhi näitä tietoja määrittääksemme, mikä on paras lääketieteellinen käytäntö (esim. mikä lääke tuottaa paremman tuloksen tietyssä sairaudessa tai mitkä lääkkeet todennäköisemmin vahingoittavat kuin auttavat potilasta).

Tämä olisi erittäin helppoa, lukuisat ihmiset (mukaan lukien eräs tuttavani) ovat yrittäneet tehdä tätä, mutta heidät on suljettu (esim. hallitus romutti järjestelmän että vuonna 2010, osoitti, että 2.6 % rokotteen saaneista loukkaantui 30 päivän kuluessa rokotuksesta). Minä puolestaan ​​väittäisin, että tämä viittaa siihen, että kyseisissä rekistereissä olevat tiedot uhkaavat suuresti lääketeollisuutta (minkä vuoksi tuin niin paljon RFK Jr:n varapresidenttiehdokkaan kehotusta asettaa tiedot kaikkien saataville).

Viimeisten kahden vuoden aikana olen tutustunut Steve Kirschiin ja väittäisin, että seuraavat ominaisuudet pitävät hänessä paikkansa:

• Hänellä on syvä halu auttaa ihmisiä (esim. hän on lahjoittanut paljon rahaa hyväntekeväisyyteen) ja hän uskoo, että parempi data ja tiede ovat avaimia tähän.

• Hän uskoo, että asioiden pitäisi olla oikeudenmukaisia, ja häntä todella vaivaa, kun ihmiset rikkovat heille uskottuja vastuita (esim. CDC:n rokoteturvallisuuden seuranta).

• Kun jokin vaivaa häntä, hän ei usein päästä siitä irti ja voi olla hellittämätön yrittäessään korjata sitä (mikä näkyy siinä, kuinka paljon aikaa hän on käyttänyt COVID-19-vammojen yksityiskohtaiseen selvittämiseen).

• Hän ei epäröi tehdä asioita, joita sinun ei pitäisi tehdä, tai luoda epämukavan tilanteen saadakseen aikaan jotain, jonka hän uskoo tärkeäksi. Tähän sisältyy ihmisten suora kohtaaminen, joiden hän uskoo olevan epärehellisiä, epäpäteviä ja täynnä sellaista.

Huomautus: Olen varma, että monet teistä tuntevat jonkun tällaisen. Steve on kuitenkin ainutlaatuinen, koska en tunne ketään muuta, joka olisi ollut läheskään yhtä menestynyt ammatillisessa maailmassa kuin hän, ja siksi olen uskomattoman kiitollinen, että hän päätti tarttua rokotekysymykseen, sillä olimme odottaneet vuosikymmeniä, että joku hänen kaltaisensa tekisi niin (minkä vuoksi olenkin tehnyt niin kovasti töitä tukeakseni häntä).

Persoonallisuutensa vuoksi Steve puolestaan ​​sai oivalluksen – jos kukaan ei anna meille tarvitsemaamme tietoa rokotteista, minun pitäisi hankkia se itse. Sen lisäksi, että hän on kerännyt kaikki olemassa olevat rokotteiden haitallisuutta osoittavat aineistot (joista monia olen käyttänyt tässä uudelleen), hän on myös rahoittanut lukuisia ammatillisia tutkimuksia. COVID-rokotteista tehdään parhaillaan tutkimuksia (joissa kaikissa havaittiin, että 8.6–16.4 % COVID-rokotteen saaneista koki rokotteista merkittävää haittaa, vastaavan hintainen muiden myös tehtyjen riippumattomien tutkimusten tulosten kanssa).

Lisäksi hän on hyödyntänyt laajaa seuraajakuntaansa lukuisten rokotevaurioita koskevien kyselytutkimusten tekemiseen. Vaikka alkuperäiset kyselyt kohdistuivat COVID-19-rokotteihin, hän päätti tehdä saman myös lasten rokotteille, kun hän tuli tietoiseksi kohtaamamme ongelman laajuudesta.

Tästä hän löysi samanlaisia ​​tuloksia kuin aiemmin mainitut puolueet. Esimerkiksi vuonna hänen ensimmäinen kyselynsä noin 10,000 XNUMX ihmisestä hän osoitti jälleen rokotuksen ja kroonisen sairauden välisen annos-vastesuhteen:

Viime aikoina Kirsch valmis suurempi noin 13,000 XNUMX ihmisen kyselytutkimus, jonka tulokset olivat samankaltaisia ​​kuin hänen edellinen kyselynsä ja nuo edellä mainitut.

Huomautus: Steve Kirschillä oli hiljattain ulkopuolinen tilastotieteilijä arvioida ja vahvistaa yllä olevan kyselyn tietojen pätevyyden.

Toivottavasti tämä järkyttävä data antaa jonkinlaista taustaa sille, miksi monet vastustavat niin kiivaasti rokotuksia ja miksi näiden tietojen julkistamista on niin tiukka esto. Tämä on sääli, sillä se on mahdollistanut yhä useamman rokotteen pääsyn markkinoille (kun korruptoitunut CDC johdonmukaisesti kumileimaa jokaisen uuden), mikä puolestaan ​​on johtanut siihen, että meidän on käytettävä biljoonia dollareita vuosittain näiden rokotteiden aiheuttamien komplikaatioiden "hoitoon"..

Mielestäni tärkeintä näistä tilastoista on ymmärtää, että ne edustavat vain jäävuoren huippua, sillä arvioijat etsivät vain helposti havaittavia olosuhteita, jotka ilmeisimmin liittyvät rokotukseen ("merkittävät reaktiot"). Tämä puolestaan ​​heijastaa toksikologian perusperiaatetta – äärimmäiset reaktiot toksiiniin (äkkikuolema) ovat paljon harvinaisempia kuin lievät.

Seuraavassa osiossa tarkastelemme tämän kellokäyrän keskikohtaa – kohtalaisia ​​reaktioita, jotka harvoin yhdistetään rokotukseen.

Merkittävä enkefaliitin piirre – olipa kyseessä sitten epidemian aiheuttama enkefaliitti tai tartuntatauti, traumaattinen vamma tai rokotus – on sen fyysisten, neurologisten, henkisten ja emotionaalisten oireiden moninaisuus, koska mikä tahansa osa hermostosta voi vaikuttaa.

Jos autismi on rokotteen aiheuttaman enkefaliitin ilmentymä, seuraukset ovat hyvin huolestuttavia. Pienessä ryhmässä patologisella voimakkuudella ilmenevät oireet ilmenevät väistämättä lievempänä muodossa paljon suuremmalla osalla väestöä. 

Minimaalinen aivovaurio

Vuoden 1985 kirja, DPT: Laukaus pimeydessä on kiistatta vaikutusvaltaisin koskaan kirjoitettu kirja rokoteturvallisuusliikkeelle (esim. se sai kongressin ryhtymään toimiin alkuperäisen DPT-rokotteen aiheuttaman äkkikuolemien ja aivovaurioiden epidemian suhteen). Vähemmän tunnettua on, että vuonna 1990 yksi sen kirjoittajista Harris Coulter, sitten julkaisi kirjan ...jossa väitettiin rokotteiden olevan vastuussa maanlaajuisesta rikollisuuden lisääntymisestä.

Huomautus: Pidän tätä kirjaa yhtenä silmiä avaavimmista ja häiritsevimmistä kirjoista, joita olen koskaan lukenut (esim. näin kuvailemani tapahtuvan minulle hyvin läheisissä ihmisissä). Koska osa sen sisällöstä on melko järkyttävää (ja koska kirjaa on vaikea löytää), lisään kopion siitä tämän artikkelin loppuun niille, jotka haluaisivat lukea sen (mitä suosittelen vahvasti teille). Koska viitteitä on liikaa lueteltavaksi tässä, niiden löytämiseksi katsokaa kirjan lähdeluetteloa.

Kirjoittaja (joka kuten hänen kuolinilmoituksensa osoittaa oli ihana ihminen ja lahjakas tutkija) väitti tässä kirjassa, että:

1. Monet samoista komplikaatioista, joita havaitaan enkefaliitin jälkeen (esim. aivohermo-ongelmat, kouristukset, halvaus tai pysyvä kehitysvamma), ilmenivät myös rokotuksen jälkeen. Hän todisti tämän kokoamalla laajoja kirjallisuusraportteja kustakin, jotka osoittivat niiden päällekkäisyyden ja monissa tapauksissa rokotteen aiheuttamien vammojen arvioitiin olevan "enkefaliittia".

Tämä sisälsi yli 400 tieteellisestä kirjallisuudesta löytynyttä viitettä (jotka löytyivät ennen internetin olemassaoloa), 400–500 muuta lähdettä, jotka hän tarkasteli mutta ei maininnut (ja jotka päätyivät samankaltaisiin johtopäätöksiin), sekä noin 150 perheen haastatteluja, joissa monissa tapauksissa hän pystyi osoittamaan, että nämä lapsuuden aivovammat etenivät rikolliseksi elämäksi.

Huomautus: Uskon, että "enkefaliitti" (tai enkefalopatia) on yhdistelmä aivojen tulehdusta (autoimmuniteetti on yleinen rokotuksen komplikaatio), aivojen turvotus, mikroaivohalvaukset aivoissa (käsitellään tarkemmin täältä) ja ratkaisematon solun vaarareaktio (josta keskustellaan lisää täältä). Lisäksi, jos luet lääketieteellistä kirjallisuutta noin vuosisadan takaa (yhteenvetona täältä) on selvää, että monet lääkärit uskoivat rokotteiden aiheuttavan enkefaliittia havaitsemiensa oireiden (ja monissa tapauksissa myöhemmin tehtyjen ruumiinavausten) perusteella.

2. Jos DPT-rokote voi aiheuttaa "akuuttia enkefalopatiaa" pienessä määrässä tapauksia (joka tunnustettiin (jonka Institute of Medicine suoritti vuonna 1991), sen täytyy aiheuttaa lievempi tila suuremmassa määrässä tapauksia, koska yksilöryhmän reaktiot tiettyyn biologiseen stressiin eivät ole koskaan "kaikki tai ei mitään", vaan ne kulkevat pitkin jatkumoa.

Huomautus: Coulter viittasi useisiin eri kirjoittajiin, jotka havaitsivat kellokäyrän enkefaliitin jälkeisissä komplikaatioissa.

3. Että tätä oli hyvin helppo olla huomaamatta. Esimerkiksi Coulter lainasi kahta eri asiantuntijaa tästä aiheesta, jotka sanoivat:

Tartuntataudin vakavuuden ja aivojen vaurioitumisen välillä ei itse asiassa ole yhteyttä. Monissa tapauksissa, joissa sairaus on vain lievä, vakavia enkefaliittisia komplikaatioita voi ilmetä kuukausien tai jopa vuosien kuluttua.

Jopa näennäisen yksinkertaiset lapsuuden tartuntatautikohtaukset (esim. hinkuyskä) voivat johtaa aivovaurioon, joka voi sitten olla myöhempien käytöshäiriöiden ensisijainen syy.

4. Monet enkefaliitin komplikaatioista (esim. lukuisat oppimisvaikeudet tai psykiatriset ja neurologiset sairaudet, kuten autismi) yleistyivät dramaattisesti yhteiskunnassamme 1940- ja 1950-luvuilta alkaen. Tämä kasvu tapahtui samanaikaisesti rokotusten lisääntymisen ja rokotevammojen lisääntymisen kanssa (pääasiassa DPT:n seurauksena), ja sen voitiin havaita leviävän suoraan yhteiskunnassa näiden lasten kasvaessa. Esimerkiksi:

Rimland ja Larson ovat kiinnittäneet huomiota ”silmiinpistävään, lähes peilikuvaan korrelaatioon, joka alkaa noin vuodesta 1963 SAT-pisteiden laskua osoittavien käyrien ja väkivaltarikollisuuden [joka oli usein luonteeltaan psykoottista] lisääntymisen välillä”, mikä viittaa ”yhden tai useamman yhteisen syy-tekijän olemassaoloon”.

New Jerseyn ihmisoikeusvaltuutetun vuonna 1987 julkaisemassa koulukuria koskevassa raportissa korostettiin silloisen ja nykyisen tilanteen välistä eroa. 1940-luvulla yleisimmät kouluongelmat olivat: puhuminen, purukumin pureskelu, metelinteko, käytävillä juokseminen, vuoron ulkopuolella oleminen, sopimattomien vaatteiden käyttäminen ja paperin laittamatta jättäminen roskakoriin. 1980-luvulla ne olivat: huumeiden ja alkoholin väärinkäyttö, raiskaukset, ryöstöt, pahoinpitelyt, murtovarkaudet, tuhopoltot, pommitukset, murhat, poissaolot, ilkivalta, kiristys, jengisodat, abortit ja sukupuolitaudit.

Murhien määrä kaksinkertaistui vuosien 1960 ja 1980 välillä neljästä kahdeksaan 100,000 20,000 asukasta kohden, jolloin vuonna 1987 murhia oli yhteensä yli 1960 1970. Tämä teki Yhdysvalloista korkeimman murhien määrän kaikista teollisuusmaista. Suurin kasvu tapahtui vuosien XNUMX ja XNUMX välillä.

Vuonna 1987 tehdyssä Washington Post-ABC Newsin kyselyssä tehtiin mielenkiintoinen löydös – kuusitoista prosenttia alle kolmekymppisestä amerikkalaisesta on vasenkätisiä tai molempikätisiä [tämä on yleinen enkefaliittisen tulehduksen seuraus], kun taas yli kuusikymppisiä on vain kaksitoista prosenttia. Eräässä toisessa tuoreessa tutkimuksessa havaittiin vielä suurempi ero: kolmetoista prosenttia kaksikymppisistä oli vasenkätisiä, kun taas viisikymppisten joukossa heitä oli viisi prosenttia.

5. Autismilla (rokotuksen jälkeen ilmenevä tila, joka ilmeni ensimmäisen kerran DPT:n tultua markkinoille) on vahva yhteys moniin enkefaliitin seurauksiin (esim. kognitiivinen vamma ja aivohermohalvaus).

6. Se, että sosiopaattisen käyttäytymisen havaitaan kasaantuvan perheissä, heijastaa havaintoa, että rokotusvammoille herkkyys kasaantuu myös perheissä. Samoin Coulter ehdotti, että afroamerikkalaiset ovat lisääntyneen herkkiä rokotusvammoille (parhaiten osoitettu CDC:n pahamaineinen päätös haudata tiedot joka osoitti, että rokotteet aiheuttivat mustien poikien autismin) saattavat selittää kyseisissä väestöryhmissä havaitut rikolliset mallit.
Huomautus: ituore artikkeliKäsittelin sitä, kuinka jotkut potilaat (esim. yliliikkuvuushäiriöistä kärsivät) ovat myös paljon herkempiä rokotusvaurioille.

7. Että American Psychiatric Association oli luonut useita tiloja, jotka kattoivat laajan kirjon siitä, miten lievät aivovauriot ilmenivät käytöshäiriöinä vakavina häiriöinä (esim. lievä aivovaurio, uhmakkuushäiriö, käytöshäiriö, sosiopatia). Coulter korosti, että DPT-enkefaliitin levitessä räjähdysmäisesti eri puolilla Amerikkaa psykiatrian ammattikunta yritti yhä uudelleen kaasuvalo väestöä syyttämällä sitä ratkaisemattomista psykologisista konflikteista tai huonosta kasvatuksesta sen sijaan, että tarjottaisiin kokonaisvaltaisia ​​hoitoja, joiden lääkärit olivat johdonmukaisesti havainneet voivan auttaa näihin tiloihin. Sikäli kuin tiedän, tämä psykologinen kaasuvalotus jatkui, kunnes uudemmat psykiatriset lääkkeet (esim. tuhoisat masennuslääkkeet) tulivat markkinoille, jolloin psykiatrinen hoito siirtyi näiden tuottoisien tuotteiden massamääräämiseen enkefaliittipotilaille.

Huomautus: tämä on kaava, joka on säilynyt Freudin alkuperäisistä tapauksista yli vuosisadan takaa lähtien. joka virheellisesti selitti elohopeamyrkytyksen oireet ratkaisemattomilla seksuaalisilla ongelmilla.

8. 1950-luvulla keksittiin tila nimeltä ”minimaalinen aivovaurio” [MBD] (jonka määrittelevä piirre oli hyperaktiivisuus), josta tuli pian ”kenties yleisin ja varmasti yksi aikaa vievimmistä ongelmista nykyisessä lastenlääketieteessä”. MBD:n oireet (kuten Amerikan kansanterveyspalvelu ja Amerikan psykiatrinen yhdistys ovat määritelleet) muistuttavat merkittävästi sitä, mitä havaittiin enkefaliitin, DPT-vammojen ja autismiin liittyvien oireiden jälkeen.

Eräs brittiläinen lääkäri totesi vuonna 1928, että enkefaliittia sairastaneiden potilaiden ”moraalin ja luonteen muutokset” paljastavat ”kummallisen yhdenmukaisuuden”. Sama ”kummallinen yhdenmukaisuus” leimaa autistiset, minimaalisesti aivovaurioituneet ja sosiopaatit.

Tämä enkefaliitti voi tehdä lempeästä tytöstä tai pojasta älykkään, piinatun ja julman hirviön." "Aiemmin vastuullisen luonteen omaava lapsi voi muuttua niin, että hän vaikuttaa erilaiselta ihmiseltä... julmalta, tuhoisalta, väkivaltaiselta, säädyttömältä.

Huomautus: Selvennyksenä, autistiset lapset eivät tyypillisesti osoita julmaa tai sadistista käyttäytymistä. Heillä on kuitenkin monia muita piirteitä, joita löytyy enkefaliittisia oireita sairastavista henkilöistä.

9. Enkefaliitilla oli monenlaisia ​​seurauksia. Monet näistä olivat hienovaraisia ​​ja muuttivat salakavalasti lapsen persoonallisuutta, tehden hänestä usein hyperaktiivisen, hyperseksuaalisen, vähemmän empaattisen ja yleisesti ottaen epämukavan ympäristössään. Monia näistä piirteistä puolestaan ​​havaittiin myös väkivaltarikollisilla ja häiritsevillä lapsilla (joista usein myöhemmin tuli väkivaltarikollisia).

10. Coulter keräsi sitten lukuisia väkivaltaisten ja sosiopaattisten rikollisten tapaushistorioita, jotka osoittivat, että heillä oli monia täsmälleen samoja oireita (esim. aivohermo-ongelmia) kuin enkefaliitin uhreilla (olipa kyseessä sitten rokotus tai luonnollinen infektio). Näihin sisältyi yksityiskohtaisia ​​​​arviointeja pahamaineisista rikollisista, jotka sopivat täsmälleen enkefaliitin jälkeiseen malliin, kuten Ted Bundy.

11. Coulter esitti myös lukuisia tilastoja ja tutkimuksia, jotka osoittivat, että väkivaltarikollisilla oli dramaattisesti korkeampi aivovaurioiden ja neurologisten toimintahäiriöiden riski. Monissa hänen mainitsemissaan tutkimuksissa (esim. yksi 321:stä äärimmäisen väkivaltaisesta henkilöstä osoitti, että 90–100 prosentilla oli todistettavissa oleva aivojen toimintahäiriö) havaittiin, että näitä vaurioita esiintyi 5–10 kertaa useammin kuin väestössä yleensä.

Huomautus: Coulterin kokoamissa artikkeleissa esitetyt yhteydet tukee myös moderni tutkimus ja siksi ne ovat yleisesti hyväksyttyjä. Lisäksi uudempi tutkimus toiminnallisten magneettikuvien ansiosta osoittavat myös, että väkivaltaisilla tai sosiopaattisilla rikollisilla on usein merkittäviä aivovaurioita ja heiltä puuttuu muiden ihmisten normaalit toiminnot.

12. Coulter lainasi lukuisia tilastoja, jotka osoittivat, että pieni vähemmistö väestöstä teki suurimman osan tapahtuneista väkivaltarikoksista, ja todisteet osoittivat, että DPT-aikakauden jälkeisenä aikana tehdyt rikokset olivat usein paljon raaempia ja sosiopaattisempia.

MBD:hen yleisesti yhdistetyt piirteet olivat puolestaan ​​seuraavat:

Huomautus: näiden havaittiin usein myös olevan enkefaliitin seurauksia ja usein ryhmittyneinä yhteenLisäksi melko monen näistä tiedetään nykyään esiintyvän useammin väkivaltarikollisilla.

• Yliaktiivisuus (tämä oli ylivoimaisesti yleisin MBD:hen yhdistetty piirre).

Huomautus: Yliaktiivisuuden ja stimulanttien käytön tai väkivaltarikollisuuden välillä on tunnettu yhteys. Monet kirjoittajat (esim. psykiatri Gabor Maté) ovat puolestaan ​​väittäneet, että monista ihmisistä tulee huumeriippuvaisia, koska heillä on hoitamaton ADHD (jota tyypillisesti hoidetaan lääkevalmisteisilla amfetamiineilla – jotka valitettavasti kuten SSRI-masennuslääkkeetvoi aiheuttaa väkivaltaisen psykoosin).

• Usein huumeiden ja alkoholin käyttö.

• Hyperseksuaalisuus. Usein tämä seksuaalisuus oli irrallaan minkäänlaisesta yhteydestä toiseen henkilöön ja joskus synnytti erilaisia ​​epätavallisia seksuaalisia fetissejä tai mieltymyksiä.

Huomautus: tämä liittyy usein enkefaliittien jälkeen havaittuun emotionaaliseen lamaantumiseen. Lisäksi yksi yleisimmistä dementian tyypeistä (joka johtuu aivojen huonosta verenkierrosta) on ominaista hyperseksuaalinen käyttäytyminen.

• Ympäristön ylikuormituksen ja hallinnan puutteen tunne.

• Vaikeuksia ajatusten järjestämisessä tai aiempien kokemusten muistamisessa.

Huomautus: tähän sisältyy tunteen litistyminen muistellessa kyseenalaista käytöstään menneisyydestä, kyvyttömyys samaistua niihin, joihin se vaikutti, ja monissa Coulterin kokoamissa tapauskertomuksissa täydellinen amnesia siitä.

• Hyvin lyhyt keskittymiskyky (ja paradoksaalisesti muutamissa tapauksissa pakkomielteinen ja huomattavasti liiallinen keskittymiskyky).

• Impulsiivinen ja helposti laukaistava väkivaltaisiin purkauksiin (sekä ulkoisista että sisäisistä stressitekijöistä, kuten kovasta päänsärystä).

• Päänsärkyä (jonka vuoksi on joskus pitänyt hakata päätä seinään).

• Kouristuskohtausten korkea esiintyvyys: epilepsia, tic-oireet, vapina, koreiformiset (kiertoliikkeet), kasvojen irvistykset, infantiilit kouristukset ja muut. Näistä häiriöistä esiintyi usein myös sekä selviä merkkejä (esim. EEG-poikkeavuuksia) että hienovaraisia ​​merkkejä (esim. heikko koordinaatio).

• Vaikka joillakin MBD-lapsilla oli keskimääräistä parempi älykkyys, heidän keskimääräinen älykkyysosamääränsä oli keskimääräistä alhaisempi.

• Lapsuudessa esiintyvä yökastelu, joka tyypillisesti ilmenee unihäiriön yhteydessä (johon usein liittyi oireita, kuten hampaiden narskuttelua, yöhikoilua, painajaisia ​​ja yöllisiä kauhukohtauksia). Joskus tähän liittyy myös suolen hallinnan menetys (esim. ektopreesis).

• Huono visuaalinen ja motorinen koordinaatio, kömpelyys ja liikkeiden armon puute (esim. ”heikentynyt hyppimiskyky ja taipumus kävellä varpaillaan”).

• Ulkoisten kipuärsykkeiden herkkyyden heikkeneminen.

• Vasenkätisyys tai molempikätisyys.

Huomautus: Tunnen lukuisia ihmisiä, joille tämä on tapahtunut DPT-vammojen kanssa.

• Erilaisia ​​tiedonkäsittelyhäiriöitä. Näitä ovat dysleksia (lukuvaikeudet), dysgrafia (kirjoitusvaikeudet), dyskalkula (numerovaikeudet), puheen heikkeneminen (esim. änkytys tai änkytys), puheen niukkuus tai mutismi, kuulohäiriöt (esim. audiomotorinen koordinaatiohäiriö, kuulohavainnot tai -puutteet, kehityksellinen reseptiivisen kielen häiriö, korkeiden taajuuksien kuulonalenema tai yliherkkyys äänille).
Huomautus: havaintohäiriöihin liittyi usein vaikeuksia erottaa vasen oikeasta tai ylhäältä alhaalta.

• Liiallinen uneliaisuus ja laaja valikoima unihäiriöitä (mukaan lukien uudet unihäiriöt, joita lääketieteellinen yhteisö ei ole aiemmin havainnut, kuten "viivästyneen univaiheen oireyhtymä", tila, jossa nukahtaminen ei onnistu ennen kuin kello 3 tai 4 aamulla).

• Usein esiintyvät ruoka-aineallergiat (ja käytös pahenee näiden ruokien nauttimisen jälkeen).
Huomautus: Myös muiden neurologisten sairauksien (esim. skitsofrenia ja autismi) on havaittu paranevan sen jälkeen, kun allergeenit, kuten gluteeni, on poistettu kokonaan ruokavaliosta.

• Ruokahaluhäiriöt (esim. anoreksia tai bulimia). Havaittiin, että tämä enkefaliitin komplikaatio vaikutti paljon useammin naisiin, kun taas hyperaktiivisuus vaikutti useammin miehiin.

• Voimakas halu etsiä musiikkia sen tarjoaman rytmikkyyden ja vakauden vuoksi.

• Hyvin nuoresta iästä lähtien erittäin häiritsevä ja väkivaltainen.

Rokotettu yhteiskunta

Olettaen, että Coulterin teesi on oikea, seuraukset ovat vakavasti otettavat, ja juuri tästä syystä tunsin eettisen velvollisuuteni auttaa tekemään hänen työnsä saataville ja kannustaa teitä harkitsemaan hänen kirjansa lukemista.

Koska tästä aiheesta olisi niin paljon sanottavaa, jaan vain muutaman tärkeimmän ajatukseni.

• Kuten monet teistä, minäkin kohtaan usein ihmisiä, jotka saavat minut miettimään: "Miksi teidän täytyy olla noin vaikeita?" Rokotteen aiheuttaman enkefaliitin ilmenemismuotojen tunnistaminen on antanut minulle mahdollisuuden siirtyä heidän käytöksensä aiheuttamasta turhautumisesta suureen myötätuntoon heitä kohtaan. Samoin se on myös helpottanut minua ymmärtämään, miten heidän kanssaan voi olla tehokasta vuorovaikutusta, koska pystyn tunnistamaan, miten heidän aivonsa toimivat virheellisesti, ja ohittamaan ne ongelmat.

• Uskon, että vakavin lääketieteellisen etiikan rikkomus on, jos lääke vahingoittaa niitä, jotka eivät ole koskaan suostuneet sen ottamiseen. Siksi olen kiinnittänyt niin paljon huomiota sekä COVID-19-rokotteen leviäminen ja SSRI-masennuslääkkeiden yleinen taipumus aiheuttaa joukkoväkivaltakohtauksia (esim. koulun ampumiseen).

• Koko tämä käsite kääntää sekä liberaalin että konservatiivisen käsityksen siitä, mitä rikosoikeuden pitäisi tapahtua, ylösalaisin.

• Pitkään on havaittu, että amerikkalaisen koulutuksen laatu on heikentynyt huomattavasti (esim. se, mitä ennen 8. luokalla opetettiin, oli vaikeampaa kuin se, mitä nyt yliopistossa opetetaan). Luulin pitkään, että tämä johtui koulutuksen valtavasta huonosta hallinnoinnista, kun se siirtyi voittoa tavoittelevaan (opiskelijoiden pysyvyyteen) perustuvaan malliin, mutta saatuaani tietää Coulterin hypoteesista tajusin, että se voisi olla myös oire massarokotusten aiheuttamasta yhteiskunnallisesta kognitiivisten toimintojen heikkenemisestä. Tämä voi olla myös tahallista, sillä liian monet älykkäät ja henkisesti terveet ihmiset uhkaisivat mitä tahansa sortavaa valtarakennetta ja puolestaan ​​heijastelevat sitä, mitä lääkäri, jota mentoroi… Robert S. Mendelsohn, lääketieteen tohtori (tunnettu lastenlääkäri ja yksi vaikutusvaltaisimmista toisinajattelijoista lääkekartellia vastaan) jakoi kanssani:

Mendelsohn kertoi minulle, että nimityksensä aikana Project Head Startin lääketieteellisen konsultaatiopalvelun lääketieteelliseksi johtajaksi vuonna 1968 hän oli kauhistunut Valkoisessa talossa käydyistä yksityisistä keskusteluista lääketieteellisten kollegoidensa kanssa. He keskustelivat avoimesti siitä, miten he voisivat hallita köyhien väestöä. mainostamalla äidinmaidonkorviketta, rokotukset, sadistiset sairaalasynnytyskäytännöt, puutteelliset valtion koulut ja lähialueiden aborttiklinikat. Tämä oli yksinkertaisesti liian suuri hyökkäys hänen vahvaa juutalaista uskoaan ja Hippokrateen valaansa vastaan.

• Tällä hetkellä ei ole mitään kannustimia pysäyttää tätä, koska näiden sairauksien (jotka ovat usein erittäin haitallisia) hoitoja myymällä voidaan ansaita niin paljon rahaa, mutta jos virhe joskus myönnetään, aivan liian monella ihmisellä on liikaa menetettävää. Tästä puolestaan ​​johtuu se, miksi maailmalle aiheutetaan jatkuvasti yhä pahempia rokotustragedioita.

Huom: vaikka tämä kanta on kiistanalainen, kannatan jonkinlaisen armahduksen tarjoamista rokotekartellille, koska uskon, että se on vallankumousta lukuun ottamatta ainoa asia, joka saisi heidät lopettamaan rokotehuijauksen suojelemisen. Ilman sitä heillä on kirjaimellisesti elämän ja kuoleman taistelu todistaakseen rokotteiden olevan "turvallisia ja tehokkaita".

Rokotevaurion merkit

Kun aloitin lääketieteen alalla, useat holistisen lääketieteen lääkärit (ja muut parantajat) kertoivat minulle, että he pystyivät tyypillisesti tunnistamaan, onko lapsi rokotettu. Vaikka uskon, että tämä on usein mahdollista, se vaatii useiden hienovaraisempien merkkien hyödyntämistä, joista useimmat ihmiset eivät olisi samaa mieltä (pois lukien esimerkiksi vanhemmat, jotka huomasivat "jotain" muuttuneen lapsessaan rokotuksen jälkeen).

Huom: kun alat ymmärtää, millaisia ​​rokotevammat ovat, siitä tulee todella masentavaa.

Monet ovat puolestaan ​​kysyneet minulta, mitkä ovat rokotusvaurion merkit. Haasteena tässä aiheessa on se, että hienovaraiset vammat ovat huomattavasti yleisempiä kuin vakavat vammat (koska reaktiot toksiineihin yleensä noudattavat kellokäyrää, ja vakavimmat reaktiot ovat harvinaisimpia). Näin ollen hienovaraisempia merkkejä on vaikeampi tunnistaa (tai todistaa rokotuksesta johtuviksi), mutta samalla ne ovat ylivoimaisesti yleisimpiä.

Joitakin yleisimpiä käyttämiämme merkkejä ovat:

• Pian rokotuksen jälkeen kehittyvä uusi sairaus, jonka tiedetään liittyvän rokotukseen (esim. yllä olevissa tutkimuksissa luetellut sairaudet, kuten kouristukset tai autismi). Usein näiden vammojen muodostumisessa on melko johdonmukainen kaava (esim. niitä edeltää korkea kuume ja itku, jotka seuraavat välittömästi rokotusta).

• Selviä muutoksia aivohermoissa (esim. silmät eivät enää seuraa liikettä normaalisti tai kasvolihakset muuttuvat epäsymmetriseksi).

Huomautus: äskettäisessä artikkelissaSelitin, kuinka rokotteen aiheuttamat mikroaivohalvaukset voivat yleisesti aiheuttaa tämän.

• Hienovarainen muutos minkä tahansa aivohermon toiminnassa (joista monet on kuvattu yksityiskohtaisesti alla olevassa Coulterin kirjan kappaleessa ja Wilsonin kirjassa aikaisempi kokoelma ensimmäisen unohdettujen rokotekatastrofien vuosisadan).

Huomautus: jos harjoittelet itseäsi havaitsemaan näitä, ne tulevat yhä ilmeisemmiksi, kun alat huomata, milloin jokin neurologisen prosessin mahdollistama toiminto näyttää häiriön tai toimintahäiriön tapahtuvan (esim. silmät menettävät tasaisen liikettään ja hyppivät liikkuessaan jommallekummalle puolelle).

• Ilmeisiä (harvinaisempia) tai hienovaraisempia (yleisempiä) kognitiivisia ja neurologisia muutoksia, jotka voivat viitata aivojen tulehdukseen tai aivovaurioon. Kuten aivohermomuutoksia, myös niitä käsitellään Wilsonin ja Coulterin kirjassa (sisältyy alla).

Näiden muutosten lisäksi on joitakin hienovaraisempia "hengellisiä" muutoksia, jotka ovat yleisimmin havaittujen muutosten joukossa (ja joita monet kollegani lopulta alkavat käyttää rokotusvammojen tunnistamiseen). Koska nämä merkit, vaikka ne ovatkin hyvin ilmeisiä, ovat luonteeltaan "hengellisiä", pohdin niitä edestakaisin, jos halusin keskustella niistä, ja lopulta tunsin, että keskustelun piti olla rajoitetulle yleisölle.

Lähde: Keskilännen lääkäri lääketieteen unohdetulla puolella Substack.