Reclaim the Net, ryhmä, joka vastustaa suuryrityksiä ja verkkovalvonnan portinvartijoita, on paljastanut, että vuodetut asiakirjat viittaavat siihen, että EU-virkamiehet hakevat suojaa omille kiistanalaisille verkkovalvontalakeilleen, mikä herättää syytöksiä tekopyhyydestä.Tee niin kuin sanon – älä niin kuin teen. Se on asian ydin. vuotaa joka väittää paljastavansa korkeassa asemassa olevat EU-virkamiehet enemmän kuin pelkiksi politisoiviksi tekopyhiksi, kun on kyse erittäin kiistanalaisen verkkoyksityisyyteen ja -salaukseen vaikuttavan lainsäädännön täytäntöönpanosta.

Didi Rankovic Reclaim the Net -sivustolta tarina jatkuu:

Nimittäin EU-maiden sisäministerien kerrotaan haluavan vapauttaa itsensä – mutta ei ainoastaan ​​– uhkaavasta… Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva asetus (eli "chatin hallinta"), jonka odotetaan tulevan hyväksytyksi jo kesäkuussa.

Kannattajien väittämänä täsmälleen niin kuin ne luvataan, ehdotettuja uusia sääntöjä kritisoidaan samalla välineenä kaikkien verkkoviestinnän summittaiseen massavalvontaan ja keinona heikentää alustojen käyttämää todellista salausta – internet-turvallisuuden elintärkeää osaa, joka jälleen kerran vaikuttaa kaikkiin verkossa käyviin, myös lapsiin.

Saksalainen europarlamentaarikko (MEP), piraattipuolueen jäsen ja lakimies Patrick Breyer, joka on panostanut paljon aikaa ja energiaa kiinnittääkseen EU:n yleisön huomion asetuksen vaaroihin, lainaa nyt vuotaneet asiakirjat Ranskalaisen Contexte-sivuston julkaisema artikkeli, joka saattaa todistaa tai olla todistamatta jo ennestään ongelmallisten ehdotettujen sääntöjen kontekstia, paheni juuri entisestään.

Tämä johtuu Contexten mukaan siitä, että ”EU:n sisäministerit haluavat vapauttaa tiedustelupalvelujen, poliisin ja armeijan henkilöstön ammattitilit suunnitellusta keskustelujen ja viestien skannauksesta”.

Ministerien, poliisien ja vakoojien lisäksi kaikki "ammattisalaisuudeksi" merkitty asia on tarkoitus vapauttaa tästä erittäin tunkeilevasta (kaikkiin muihin EU:n asukkaisiin nähden) sisällön skannauksesta.

Breyerin lausunnossa väitetään, että virkamiehet ovat hyvin tietoisia keskustelunhallintajärjestelmien skannauksista, jotka ovat "epäluotettavia ja vaarallisia urkinta-algoritmeja" – mutta heillä ei ole ongelmaa "päästää niitä valloilleen meidän, kansalaisten, kimppuun".

”Ammattisalaisuussäännöksen” osalta Breyer kutsuu sitä ”kappaleisiin valehdelluksi”.

”Yksikään palveluntarjoaja tai algoritmi ei voi tietää tai määrittää, käydäänkö keskustelua lääkäreiden, terapeuttien, asianajajien, puolustusasianajajien jne. kanssa, jotta se voitaisiin vapauttaa keskustelun hallinnasta”, hän kirjoittaa.

Ja hän näyttää ajattelevan, että näiden poikkeusten taustalla saattaa olla EU:n sisäministerien huoli siitä, että sotilassalaisuudet, joilla ei ole yhteyttä lastensuojeluun, tulisivat "helposti saataville" Yhdysvalloille – todennäköisesti itse asetuksen laajan ja "vuotavan" luonteen sekä sen toivoman datamäärän vuoksi.

Breyerin mukaan tämä säännös, joka vapauttaa useita virkamiehiä ja heidän viestintäänsä, "pilkkaa" lainsäädännön ilmoitettua tarkoitusta eli lasten suojelemista verkossa, kun taas EU, sen sijaan, että etsisi parhaita tapoja saavuttaa tämä, on ajautumassa "Kiinan tyyliseen massavalvontaan eikä lasten parempaan suojelemiseen".

”Tiedämme, että useimmat nykyisten vapaaehtoisten urkinta-algoritmien vuotamat keskustelut eivät ole poliisille merkityksellisiä, esimerkiksi perhekuvat tai yhteisymmärryksessä tehdyt seksiviestit”, europarlamentaarikko sanoo.

”On pöyristyttävää, etteivät EU:n sisäministerit itse halua kärsiä digitaalisen kirjeenvaihdon yksityisyyden ja turvallisen salauksen tuhoamisen seurauksista, joita he meille asettavat”, Breyer päättelee.

Lähde: Didi Rankovic at Vaadi takaisin verkko.

Vaadi takaisin verkko – 'Puolusta sananvapautta ja yksilönvapautta verkossa. Torju suuryrityksiä ja mediaportinvartijoita vastaan.'