Eikö olekin hauskaa, miten valtaapitävät "uutiset" tekevät yleisöstään sellaisen tuntea perillä asioista, vaikka he ovat pelottavan tietämättömiä? Lokakuun 7. päivän valelipun kaltainen tapahtuma tapahtuu, ja yhtäkkiä samat ihmiset, jotka eivät löytäneet Israelia kartalta, ovat nyt itse julistautuneet alueen asiantuntijoiksi ja toistavat tunnollisesti kaikkia iltauutisissa kuulemiaan Israelin ja Palestiinan konfliktia koskevia puheenvuoroja. Tietenkin, kun yrität porautua yksityiskohtiin näiden ihmisten kanssa, tulet nopeasti heidän tietämyksensä rajoille (Lähde)

Hamasin salainen historia

Kirjoittanut James Corbett – Corbettin raportti.

Kysy heiltä esimerkiksi Hamasista, niin todennäköisesti kuulet, että Hamas:

• on nimetty terroristiryhmä;
• on vannonut tuhoavansa Israelin;
• voitti jossain vaiheessa vaalit ja johtaa nyt Gazaa teokraattisena terrorivaltiona; ja
• koostuu pelkureista, jotka ampuvat raketteja Israeliin ja käyttävät naisia ​​ja lapsia ihmiskilpinä.

Kuten usein käy, näissä mediasta perättömissä iskulauseissa on totuuden siemeniä. Mutta virheet ja puutteet tässä sionistiystävällisessä valtavirran narratiivissa ovat riittävät tekemään niistä, jotka ajattelemattomasti uskovat ja toistavat sitä, paitsi väärässä, myös... vaarallisesti väärä.

Kyllä, ajattelemattomat massat, jotka uskovat tähän propagandaan, ovat väärässä Israelin suhteen. Se on emme köyhä, demokraattisesti valittu Lähi-idän altavastaaja, mutta epärehellinen ydinvoima ja apartheid-valtio jolla on valtava vaikutusvalta maailmaan käyttämällä vakoilu (Molemmat todellinen ja virtuaali-), huijausta, lobbaus ja kiristää. Se on ollut nuhdeltiin virallisesti etnisestä puhdistuksesta palestiinalaisista ja häntä syytetään joukkomurhien, julmuuksia, sotarikokset ja kansanmurha uusimmassa konfliktissa.

Mutta nämä propagandapapukaijat eivät ole väärässä vain Israelista. He ovat väärässä myös Hamasista.

Tai ainakaan he eivät tiedä, todellinen Hamasin historia.

Joten, mitä is Hamas? Mistä se tuli? Mitkä ovat sen tavoitteet? Ja ennen kaikkea, miten se nousi valtaan Gazan alueella?

Vastataanpa tänään näihin kysymyksiin ja hälvennetään lopullisesti tietämättömyyden pilvi, joka leijuu tämän konfliktin yllä.

Hamasin tarina

Jos olet kiinnostunut Hamasin historiasta ja olet tavallinen ihminen (eli täysin tietämätön...) Viidennen sukupolven infosota joka raivoaa ympärilläsi), saatat aloittaa vastausten etsimisen sieltä, mistä tiedon portinvartijat haluavat sinun aloittavan kaikki hakusi: Googlesta.

Ja jos sinä do vaeltaa siihen Baabelin kirjasto, päädyt epäilemättä napsauttamaan ensimmäistä tulosta: Wikipedian merkintä HamasistaSieltä opit joitakin organisaation perustietoja, kuten:

• Hamas on ”palestiinalainen sunnimuslimien islamistinen poliittinen ja sotilaallinen liike, joka hallitsee osia Israelin miehittämästä Gazan kaistaleesta”.
• Sen nimi on johdettu sanoista HMS, joka on lyhenne arabiankielisestä lauseesta Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah (”islamilainen vastarintaliike”), jota kuvataan arabiankielisellä sanalla ḥamās (tarkoittaa ”intoa”, ”rehellisyyttä” ja/tai ”rohkeutta”).
• Se on osallistunut taisteluoperaatioihin Israelia vastaan ​​vuodesta 1989 lähtien pyrkiessään perustamaan islamilaisen kalifaatin Palestiinaan; jne.

Jos sinulla on kärsivällisyyttä ja sinnikkyyttä, saatat löytää muita mielenkiintoisia tietoja Hamasin historiasta kaivamalla esiin Wiki-artikkelin muistiinpanoja ja viitteitä. (Esimerkkinä: muistatko ajan, jolloin Irlannin hallitus karkotti israelilaisen diplomaatin Irlannin passien väärentämisestä Mossadin operaation aikana, jonka tarkoituksena oli salamurhata Hamasin logistiikkapäällikkö?)

...Mutta olitpa kuinka kärsivällinen tahansa, huomaat pian, että vastauksia tärkeimpiin Hamasia koskeviin kysymyksiin ei löydy Wikipediasta – alustalta, joka on myönnettävästi sionististen agenttien manipuloima poistamaan kaikki Israelia kritisoiva tieto.

Joten jos etsit puhdasta totuutta Hamasista, niin missä do käännytkö sinä?

Miksi, tietenkin Israelin puolustusvoimille (IDF)! .

Aivan oikein, Israelin puolustusvoimilla on kätevä kuuden minuutin selittävä video, jonka tarkoituksena on kertoa sinulle "Hamasin koko historia”, josta opit (SPOILERIT!), että Hamas:

• on ”Gazaa hallitseva terroristijärjestö”;
• käyttää "itsemurhapommituksia, autoilla törmäyksiä, kidnappauksia ja rakettien ampumista Israeliin" kampanjassaan "juutalaisten tappamiseksi"; ja
• nousi valtaan sen jälkeen, kun Israelin hallitus urheasti veti laittomat siirtokuntansa Gazasta vuonna 2006.

Saat myös tietää, että Hamas saa Iranilta vuosittain 100 miljoonaa dollaria – varoja, joita se käyttää "rakettien, droonien ja 500 kilometriä pitkän maanalaisten tunnelien verkoston" rakentamiseen.

Viimeinkin tulet huomaamaan, että vihdoinkin joku astuu esiin hoitaakseen Hamasin ongelman lopullisesti – ja tulet järkyttymään (JÄRKYTTYNYT! Kerronpa sinulle!) kuullessasi, että tuo "joku" on Israelin puolustusvoimat!

...Mutta skeptisenä tyyppinä saatat kyseenalaistaa, onko hyvä ajatus ottaa Israelin armeijan propaganda sen omista vihollisista nimellisarvossa. Ja niin, pyrkimyksenä tasapainottaa Israelin puolustusvoimien ilmeisen puolueellista näkökulmaa yhtä puolueellisen näkökulman kanssa... muut konfliktin puolella, saatat kääntyä Hamasin poika, joka väittää olevan suorapuheinen kuvaus Hamasin muodostamisesta ja sen myöhemmistä toimista.

Tämän omaelämäkerran on kirjoittanut Mosab Hassan Yousef, Hamasin perustajajäsenen Hassan Yousefin poika. Se sisältää ensi käden tietoa, joka kyseenalaistaa Hamasin virallisen historian. Yousef väittääesimerkiksi, että Hamas oli emme perustettiin vuonna 1987, kuten Wikipedia väittää, mutta palestiinalaisten hengellisten auktoriteettien ja vastarintaliikkeen johtajien salaisessa kokouksessa Hebronissa vuonna 1986.

Kirja sisältää myös mielenkiintoisia tietoja Yousefin elämästä Ramallahissa Israelin sotilasmiehityksen varjossa, ja se kertoo, kuinka palestiinalaisten raivo Israelin kaltoinkohtelusta levisi ensimmäiseen intifadaan ja Hamasin perustamiseen.

...Mutta jatkaessasi lukemista huomaat, että Israelin turvallisuuspalvelu Shin Bet värväsi Yousefin hänen suorittaessaan tuomiotaan israelilaisessa vankilassa 1990-luvulla. Sitten opit, että hän teki aktiivisesti yhteistyötä israelilaisten kanssa metsästääkseen, pidättääkseen ja estääkseen muita palestiinalaisia ​​(mukaan lukien oman isänsä, šeikki Hassan Yousefin). Lopulta huomaat, ettet lue lainkaan Hamasin versiota tarinasta. Luet vain erilaista israelilaista propagandaa.

Joten aloittaessasi alusta saatat päättää kääntyä ensisijaisten lähteiden puoleen. Kaivelet esiin Hamasin alkuperäinen peruskirja vuodelta 1988 ja luki, että ”Islamilainen vastarintaliike” (eli Hamas):

• on ”yksi Muslimiveljeskunnan siivistä Palestiinassa”;
• pyrkii "nostamaan Allahin lipun jokaisen tuuman ylle Palestiinassa":
• pitää Palestiinaa "islamilaisena" Waqf pyhitetty tuleville muslimi-sukupolville tuomiopäivään asti” ja siten ”Palestiinan maata hallitseva laki [on] islamilainen šaria (laki)”;
• määrittelee nationalismin ”osaksi uskonnollista uskontunnustusta”, mikä tarkoittaa, että ”vihollisen vastustaminen ja tukahduttaminen on jokaisen muslimin, miehen tai naisen, henkilökohtainen velvollisuus”;
• hylkää "niin kutsutut rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset konferenssit" periaatteidensa vastaisina; ja
• uskoo, että ”juutalaisten anastaessa Palestiinan on pakko nostaa jihadin lippu”.

...Mutta ahkerana tutkijana, joka pyrkii aina vahvistamaan tietoa (jopa "ensisijaisia ​​lähteitä", kuten Hamasin peruskirjaa), voisit ehkä tehdä lisätutkimuksia ja törmätä... Hamas: Aloittelijan opas Khaled al-Hroubin, Lähi-idän tutkimuksen professorin Qatarin Northwestern-yliopistossa, mukaan Hamasin peruskirja ei ole lainkaan virallinen Hamasin asiakirja.

Yksi henkilö kirjoitti peruskirjan vuoden 1988 alussa, ja se julkistettiin ilman asianmukaista yleistä Hamasin kuulemista, tarkistamista tai yksimielisyyttä, Hamasin johtajien myöhempiksi harmiksi. Peruskirjan laatija oli yksi Gazan alueen Muslimiveljeskunnan "vanhasta kaartista", täysin eristyksissä ulkomaailmasta. [...] Hamasin johtajat ja edustajat ovat harvoin viitanneet peruskirjaan tai lainanneet siitä, mikä osoittaa, että sitä on alettu pitää pikemminkin taakkana kuin liikkeen periaatteita omaksuvana älyllisenä alustana.

Voit jopa sukeltaa syvemmälle akateemiseen maailmaan saadaksesi lisätietoja tästä Muslimiveljeskunnan ja Hamasin yhteydestä. Ja siellä ollessasi saatat törmätä "Hamas: historiallinen ja poliittinen tausta”, tieteellinen artikkeli, joka julkaistiin kesän 1993 numerossa Journal of Palestine StudiesTämä Hamas-tarinan versio – jonka on kirjoittanut Ziad Abu-Amr, entinen politiikan tutkimuksen apulaisprofessori Birzeitin yliopistossa ja nykyinen Palestiinan valtion varapääministeri – asettaa Hamasin historialliseen kontekstiinsa tunnistamalla sen Muslimiveljeskunnan palestiinalaishaaraksi.

1980-luvulle asti, jolloin radikaali islamilainen jihad irtautui Muslimiveljeskunnasta, Palestiinan islamilaisten liikkeiden historia voidaan pelkistää Muslimiveljeskunnan historiaan. Hasan al-Banna perusti veljeskunnan Egyptissä vuonna 1928, ja se levisi pian muihin osiin arabimaailmaa. Yrittäessään elvyttää islamilaista kutsumusta al-Banna korosti kolmea elementtiä: herätystä, organisoitumista ja kasvatusta. Pohjimmiltaan al-Bannan liikkeen tavoitteena, kuten muidenkin islamilaisten herätysryhmien, oli muuttaa yhteiskunta mahdollisimman lähelle profeetta Muhammedin ja hänen seuralaistensa perustamaa yhteiskuntaa. Tämä edellyttäisi islamilaisen valtion perustamista, jossa uskonnon ja hallituksen välillä ei tehtäisi eroa, ja jossa Koraani ja sunna toimisivat perustana kaikille elämän osa-alueille.

Tämä kertomus Hamasin perustasta johdattaa meidät vuodesta 1973 – jolloin dynaaminen, pyörätuoliin sidottu palestiinalainen šeikki Ahmed Yassin perusti Muslimiveljeskunnan palestiinalaisen haaran Gazaan – vuoden 1987 tapahtumiin. Tuona joulukuussa kiihtyvä sarja välikohtauksia johti mielenosoitukseen Jabalian pakolaisleirillä, jossa yksi mielenosoittajista – 17-vuotias Hatem al-Sisi – ammuttiin kuoliaaksi israelilaisen sotilaan toimesta. Tieto al-Sisin murhasta levisi nopeasti ja sytytti useita protesteja, mielenosoituksia, lakkoja ja mellakoita Israelin miehittämässä Palestiinassa. Tämä oli alku sille, mikä myöhemmin tunnettiin ns. Ensimmäinen intifada.

Abu-Amrin mukaan juuri tämä palestiinalaisten joukkokapina joulukuussa 1987 sai šeikki Ahmed Yassinin kutsumaan koolle useita strategiakokouksia, jotka kokosivat yhteen joitakin Gazan näkyvimmistä Palestiinan veljeskunnan jäsenistä. Useiden päivien kokousten jälkeen tämä ryhmä antoi lausunnon, jossa se kehotti palestiinalaisia ​​vastustamaan Israelin miehitystä. Ja Abu-Amrin mukaan Hamas pitää tätä nyt ensimmäisenä sarjamuotoisena lentolehtisenään.

...Mutta sitten palaamme takaisin Mosabiin.”Hamasin poikaYousefin väite, että ryhmällä oli todella perustettu vuonna 1986, eli ennen intifada –emme vuonna 1987, kuten aiemmin on raportoitu. Tämä on tärkeää, koska Yousefin mukaan Hamas oli jo olemassa vuonna 1986 ja šeikki Yassin ja hänen Hamas-salaliittolaisensa – mukaan lukien Mosab Yousefin oma isä – olivat odottaneet vuoden ajan tapahtumaa, ”joka voisi oikeuttaa kansannousun”. Yousefin mukaan al-Sisin tappaminen oli juuri sitä: kätevä tekosyy kapinalle.

Joten kaiken tuon kaivamisen jälkeen, olemmeko todella lähempänä vastauksia Hamasia koskeviin kysymyksiimme? Ehkä emme.

...Mutta tässä vaiheessa muistamme, että historia ei yleensä ole muuta kuin hänen tarinansa. Historian ymmärtämisemme riippuu täysin siitä, mitä lähteitä kuuntelemme ja mitkä suljemme pois. Ja kuten Corbetteers jo tietää, meille opetettu historia on yleensä sitä historiaa, joka on... voittajien kirjoittama.

Tämän mielessä pitäen on edelleen olemassa objektiivisia historiallisia tosiasioita, joista kaikki voivat olla samaa mieltä, eikä Hamasin tarina ole poikkeus. Hamasin suhteen useimmat ihmiset myöntävät, että:

• Hamas on palestiinalainen islamilainen liike.
• Se tunnustaa aseellisen ja väkivaltaisen vastarinnan tarpeen sionistista miehitystä vastaan ​​osana taistelua Palestiinan vapauttamiseksi Israelin miehityksestä.
• Se sai tukea palestiinalaisilta, jotka olivat turhautuneet poliittisten johtajien hedelmättömiin rauhanneuvotteluihin.
• Sillä on sekä sotilaallinen että poliittinen siipi.
• Se voitti vuoden 2006 Palestiinan parlamenttivaalit, ja voitettuaan taistelu Fatahia vastaan ​​vuonna 2007on hallinnut Gazan kaistaletta siitä lähtien.

...Mutta siitä eteenpäin alamme jakaa kertomuksia ideologisten linjojen mukaan. Mitä se tekee tarkoittaa että Hamas hallitsee Gazaa? Onko Hamas hallitus? Oliko se laillisesti valittu? Onko sillä edelleen mandaatti hallita? Onko se poliittinen järjestö? Aseellinen vapautusliike? Radikaali terroristijärjestö? Vai kaikki kolme?

Kaikki nämä ovat päteviä kysymyksiä – sellaisia, joita voisin epäilemättä käsitellä monta kertaa tätä pidemmässä tutkielmassa.

...Mutta yksi kysymys on ensiarvoisen tärkeä. Vastaus tähän kysymykseen toimii kuin Rosettan kivi tulkitsijana todellinen Hamasin historia. Tuo vastaus on yhtä laajalti myönnetty kuin se myös tietoisesti sivuutettu. Mutta jos se tulisi ilmi, se voisi muuttaa dramaattisesti keskivertoisten, tietämättömien, valtamediaa kuluttavien massojen ymmärrystä koko Israelin ja Palestiinan välisestä konfliktista.

Kysymys kuuluu: Jos Hamas todella is niin hirviömäinen terroristijärjestö (kuten Israelin propaganda haluaa meidän uskovan), niin miten se kukoisti Gazassa, ulkoilmavankilassa, jota Israelin armeija valvoo, valvoo ja saartaa huolellisesti?

Toisin sanoen: Kuinka Hamasista kasvoi niin pelottava Israelin hallituksen vihollinen aivan sen nenän edessä?

ISRAEL JA HAMAS

Jos olet seurannut alueen tapahtumia jonkin aikaa, olet täysin varma unyllättynyt kuullessaan, että Israelin poliittisen, sotilaallisen ja tiedustelupalvelun sisäiset elementit ovat kannustaneet ja tukeneet Hamasia sen perustamisesta lähtien.

Se, että Israel on aktiivisesti tukenut Hamasia, ei ole "kaukana oleva salaliittoteoria". Se on hyvin dokumentoitu tosiasia, jonka israelilaiset sisäpiiriläiset ovat todistaneet kerta toisensa jälkeen ja josta valtamedia on raportoinut yhä uudelleen.

Ota 2009 Wall Street Journal artikkeli ",Kuinka Israel auttoi synnyttämään Hamasia.” Siinä toimittaja Moshav Tekuma lainaa Avner Cohenia – Tunisiassa syntynyttä juutalaista, joka työskenteli israelilaisena virkamiehenä Gazassa 1970- ja 1980-luvuilla – joka valittelee, että ”Hamas on, suureksi valitettavakseni, Israelin luomus.” Cohenin mukaan Israelin strategiana oli alusta alkaen edistää islamilaisia ​​radikaaleja Palestiinassa estääkseen Israelin todellisen vihollisen: maallisen Palestiinan johdon, joka pyrki voittamaan Palestiinan valtiollisuuden rauhanomaisin, diplomaattisin keinoin.

Cohenin mukaan Israel on vuosien ajan suvainnut ja joissakin tapauksissa jopa kannustanut Gazan islamisteja vastapainona Palestiinan vapautusjärjestön sekulaarisille nationalisteille ja sen hallitsevalle ryhmittymälle, Jasser Arafatin Fatahille. Israel teki yhteistyötä ramman, puoliksi sokean papin nimeltä šeikki Ahmed Yassin kanssa, jopa samaan aikaan kun tämä loi perustusta sille, mistä myöhemmin tuli Hamas. Šeikki Yassin inspiroi edelleen militantteja; Gazan äskettäisen sodan aikana Hamasin taistelijat kohtasivat Israelin joukot "Jasineilla", alkeellisilla rakettikranaateilla, jotka on nimetty papin kunniaksi.

 Päiväkirja Artikkeli tukee sitten tätä väitettä edelleen viittaamalla eläkkeellä olevaan Israelin puolustusvoimien prikaatikenraali Yitzsak Segeviin, joka jopa myönsi järjestäneensä šeikki Yassinille matkan Israeliin, jotta hän voisi saada sairaalahoitoa. Kuten Segev myöhemmin tunnusti toiselle toimittajalle: ”Israelin hallitus antoi minulle budjetin ja sotilashallitus antaa moskeijoille.”

Israelin osallisuudesta Hamasin rakentamiseen on runsaasti muitakin esimerkkejä.

Vuonna 2013 Yuval Diskin, Israelin Shin Bet -turvallisuuspalvelun johtaja vuosina 2005–2011, kertoi Jediot Ahronotille: ”Jos tarkastelemme asiaa vuosien varrella, yksi Hamasin vahvistumiseen vaikuttaneista henkilöistä on ollut [Israelin pääministeri] Bibi [Benjamin] Netanjahu ensimmäisestä pääministerikaudestaan ​​lähtien.”

Vuonna 2019 Israelin entinen pääministeri Ehud Barak esiintyi Israelin armeijan radiossa, jossa hän opined että Netanjahun ”strategiana on pitää Hamas hengissä ja toimintakykyisenä... jopa etelän kansalaisten hylkäämisen hinnalla... heikentääkseen Palestiinan itsehallintoa Ramallahissa”.

Yasser Arafat kertoi italialaiselle sanomalehdelle että ”Hamas on Israelin luomus” ja väitti sen Israelin entinen pääministeri Jitzhak Rabin oli myöntänyt sen hänelle.

Surullisen harhaanjohtavat, valtamediaa (MSM) imevät massat, jotka tunnistimme tämän tutkimuksen alussa – ne, jotka uskovat olevansa perillä Israelin ja Hamasin konfliktista, vaikka he vain toistavatkin puhujien puheenvuoroja – saattavat hämmentyä kaikista näistä suorista tunnustuksista. "Mutta miksi Israel tukisi vihollisiaan?" he saattavat kysyä hämmentyneinä.

Onneksi tähän kysymykseen ei ole vaikea vastata. Ehud Barakin mukaanLogiikan mukaan ”Hamasin kanssa on helpompi selittää israelilaisille, ettei ole ketään, jonka kanssa istua, eikä ketään, jonka kanssa puhua”. Toisin sanoen radikaali ja väkivaltainen palestiinalainen vihollinen antaa radikaaleille ja väkivaltaisille Likudnikeille tekosyyn välttää koskaan vakavia rauhanneuvotteluja palestiinalaisten kanssa.

Jälleen kerran on tärkeää korostaa, ettei kyseessä ole mikään villi salaliittoteoria. Kyseessä on julkisesti tunnustettu Israelin politiikka. Kuten Haaretz... myönsi avoimesti Lokakuun 7. päivän jälkimainingeissa Netanjahu on jopa tunnustanut käyttäneensä tätä strategiaa hallituksen kokouksissa:

”Jokaisen, joka haluaa estää Palestiinan valtion perustamisen, on tuettava Hamasin vahvistamista ja varojen siirtämistä Hamasille”, hän sanoi Likud-puolueensa Knessetin jäsenten kokouksessa maaliskuussa 2019. ”Tämä on osa strategiaamme – eristää Gazan palestiinalaiset Länsirannan palestiinalaisista.”

Miten tuo strategia sitten käytännössä toimii?

Tarkastellaanpa al-Shifa-sairaalan tapausta. Muistatko, kun Netanyahu voitti... Valeuutisten palkinto aiemmin tänä vuonna mainostaakseen naurettava IDF-animaatio osoittaen, kuinka "Hamas-ISIS" (mikä se sitten onkaan) "muuttavat sairaalat terrorinsa päämajaksi"?

Ja muistatko, kuinka Israelin puolustusvoimat sitten julkaisivat (debunked) video, joka paljastaa, että tämä terroristien päämaja koostui itse asiassa kahdesta aseesta ja (OI JUH!) magneettikuvauslaitteesta?

No, huolimatta ristiriidasta Hamasin bunkkerikerroksen pelottavan IDF-pilakuvauksen ja täysin banaalin todellisuuden välillä, se herättää joitakin mielenkiintoisia kysymyksiä, kuten:

Kuka muu kuin Hamas olisi voinut rakentaa sellaisen bunkkerin?

Ja mikä mahdollinen syy heillä olisi rakentaa bunkkeri sairaalan alle? paitsi käyttää sairaalaa kilpenä terroristitoimilleen?

Ai niin, Hamas. ei rakentaa bunkkeri. Israel teki, silloin kun Israelin joukot miehittivät Gazaa. Ja miksi Israel rakensi bunkkerin? Ehud Barakin mukaan, se tehtiin ”jotta sairaalan toiminnalle saatiin enemmän tilaa näiden yhdistelmien hyvin rajallisessa koossa”.

Nyt näet, miten tämä peli toimii: Israelin hallitus tekee jotain, sitten se odottaa, kunnes kaikki unohtavat tekonsa, jolloin se teeskentelee... Hamas tekivät tuon asian – ja että se tehtiin terroristisiin tarkoituksiin. Israelilaiset käyttävät sitten tätä tekosyytä oikeutuksena Gazan sotilaalliselle hyökkäykselle, johon he olivat ryhtyneet jo suunnittelemassa.

Samaa argumenttia voidaan käyttää Israeliin kohdistuneista raketti-iskuista, jotka – ennen 7. lokakuuta tehtyä väärän lipun iskua – muodostivat Israelin ensisijaisen argumentin Hamasia vastaan. Nämä raketit ovat rakennettu varojen ja materiaalien siirroista—siirrot, joita Israelin hallitus on nimenomaisesti helpottanut ja joita Netanyahu on puolustanut aika ja jälleen kerranKuten itse Netanjahu kuulemma kertoi Likudnikien kokouksessa vuonna 2019:

”Jokaisen, joka vastustaa Palestiinan valtiota, on tuettava varojen toimittamista Gazaan, koska Länsirannan PA:n ja Gazan Hamasin erillisyyden ylläpitäminen estää Palestiinan valtion perustamisen.”

Israelin roolista Hamasin tukemisessa voitaisiin sanoa enemmänkin, mutta kenties on aika tarttua kaikkein suurimpaan kysymykseen, nimittäin...

MITÄ SE TARKOITTAA?

Se, että hallitus salaa aseistaisi, rahoittaisi, kouluttaisi ja muuten tukisi oletettuja vihollisiaan, on täysin ymmärrettävää niille, jotka ovat tutkineet asiaa. Väärän lipun terrorin historia.

Viisituntisen dokumenttini opiskelijat todellakin Al-Qaidan salainen historia tunnistaa jo lukuisat yhtäläisyydet kyseisen tarinan ja Hamasin salaisen historian välillä. Esimerkiksi Hamasin alkuperä Muslimiveljeskunnassa saattaa muistuttaa meitä siitä, että vaikka britit olivat oletettuja vihollisia, he tekivät yhteistyötä Muslimiveljeskunnan kanssa eri aikoina – jopa rahoittavat salaa ryhmää vuonna 1942. Meille voidaan myös muistuttaa, että Israelin armeijan tiedustelupalvelu oli yrittänyt syyttää omaa valelipun terrori-operaatiotaan Egyptissä vuonna 1954 (Operaatio Susannah) Veljeskunnasta.

Mutta ei tarvitse olla salaliittohistorian opiskelija ymmärtääkseen, mitä tässä tapahtuu. Hitto, jopa... New York Times hakkerointiyritys Thomas Friedman todisti, että rikkinäiset kellot ovat oikein kahdesti päivässä, artikuloimalla perusajatuksen tehokkaasti vuoden 2021 artikkelissaan: "Trumpille, Hamasille ja Bibille se on aina 6. tammikuuta"

Kuten Trump, sekä Bibi että Hamas ovat pysyneet vallassa innoittamalla ja ratsastamalla vihamielisyyden aalloilla "toisiaan" kohtaan. He turvautuvat tähän taktiikkaan aina, kun he ovat poliittisissa vaikeuksissa. Itse asiassa he ovat olleet toistensa arvokkain kumppani tässä taktiikassa siitä lähtien, kun Netanyahu valittiin ensimmäisen kerran pääministeriksi vuonna 1996 – Hamasin itsemurhapommitusten aallon jälkeen.

Kyllä, aivan kuten Bush ja häntä nukketeatterina toimivat uuskonservatiivit saivat energiaa syyskuun 9. päivän tapahtumista, ja aivan kuten Putin sai energiaa Venäjän vuoden 11 kerrostalojen pommituksista, Netanjahu on saanut energiaa Hamasin hyökkäyksistä.

Se, että tämä vuosia kestänyt mörön kasvattaminen johti lokakuun 7. päivän tapahtumiin, ei ole tuskin yllättävää; itse asiassa se oli kenties väistämätöntä. Ainoa asia, joka on estänyt Netanjahun ja hänen Likudnik-salaliittolaistensa huolellisesti laatiman suunnitelman koota israelilaiset lipun ympärille ja saada maailmanlaajuinen tuki uudelle etniselle puhdistukselle, on se, että ihmiset ympäri maailmaa näkevät tämän läpi. ilmeinen sisäinen työ suuremmassa määrin ja nopeammin kuin mitä he näkivät syyskuun 9. päivän iskujen tai vastaavien valelipputapausten aikana aiemmin.

Myönnettäköön, tässä on tehtävä joitakin vastuuvapauslausekkeita. Ensimmäinen on, että mikään tässä ei tarkoita, että Hamas – tai tarkemmin sanottuna Izz ad-Din al-Qassamin prikaatit jotka muodostavat Hamasin sotilaallisen siiven – ovat täysin kuvitteellisia. Kyse ei ole siitä, että kaikki nämä Hamasin taistelijat olisivat naamioituneita israelilaisia ​​tai että heidän aseensa olisivat väärennettyjä. Eikä se tarkoita, että Hamasin taistelijat olisivat viattomia, väärinymmärrettyjä rauhanrakastajia, jotka eivät haluaisi satuttaa kärpästäkään ja jotka ovat Israelin panettelun köyhiä, kohdeltuja uhreja.

Pikemminkin, samalla tavalla kuin ”Al-Qaida” koostuu pääasiassa todellisista islamilaisista fundamentalisteista – hyödyllisistä idiooteista, jotka eivät ymmärrä, että heidän hyökkäyksensä onnistuvat vain siltä osin kuin ne palvelevat vihollistensa valehtelevia terrori-tavoitteita – niin myös Qassam-taistelijoiden riveissä on epäilemättä enimmäkseen radikaalin islamin aatteen tosiuskovia.

Jälleen kerran on tärkeää ymmärtää dynamiikka: Likudnik-hullut tarve Hamasin äärimmäisimmät elementit pitääkseen Israelin yleisön kauhuissaan ja vaatiakseen turvallisuutta. Samoin Hamasin kovan linjan kannattajat tarve Israelin hallituksen, sotilaallisten, poliittisten ja uskonnollisten instituutioiden radikaalit sionistit jatkamaan kampanjaansa palestiinalaisia ​​vastaan ​​oikeuttaakseen kompromissittoman, kuolemaan asti taistelevan ideologiansa.

Pidä myös mielessäsi eräs toinen asia. Artikkeli, jota luet juuri nyt, on emme historia. Se on hänen/tarinansa. Tässä tapauksessa my tarina. On monia, monia muita tapoja koota tämän palapelin palaset yhteen muodostaen erilaisen kuvan. Täydellisen selityksen Hamasista tulisi sisältää paljon tarkempi tarkastelu sen poliittisten ja sotilaallisten elementtien välisestä erosta kuin mitä minulla on ollut aikaa esittää tässä.

Jos haluat lukea hyvin tutkitun hänen/tarinan, joka esittää hyvin erilaisen argumentin kuin minun, suosittelen lukemaan Robert Inlakeshin oivaltavan artikkelin aiheesta Viimeinen amerikkalainen vagagond päällä "Perustiko Israel todella Hamasin?"

Kaiken tämän mielessä on tärkeää muistaa kaksi viimeistä asiaa.

Ensinnäkin meidän on aina pidettävä mielessä, että kansojen mahdolliset hallitsijat – olivatpa kyseessä sitten Netanjahu ja Likudnikit Israelissa tai Hamas ja sen johtajat Gazassa – pelaavat korkean tason geopoliittisia pelejä varmistaakseen itselleen suurimman mahdollisen edun.

Toiseksi meidän on muistettava, että juuri viattomat ihmiset, jotka ovat joutuneet tähän konfliktiin ilman omaa syytään – tietenkin palestiinalaiset, joita parhaillaan kansanmurhan uhreina on, mutta myös israelilaiset – maksavat näistä peleistä hengellään.

Ellemme tunnusta nuo rumat totuudet, emme koskaan pysty kirjoittamaan onnellista loppua tälle julmalle hänen/tarinallensa.

Lähde

James Corbett CORBETTIN RAPORTTI