WHO ei ole rehellinen välittäjä, tohtori Meryl Nass sanoi italialaisille poliitikoille, lääkäreille ja sairaanhoitajille. "Sen pandemiasuunnitelmat perustuvat valheisiin ja harhaanjohtamiseen."
Roomassa perjantaina mm. Commission Medico Scientifica Indepente (”CSMI”) isännöi konferenssia nimeltä 'Maailman terveysjärjestön näkökulmia: neuvoa-antavasta elimestä maailmanhallitukseksi?"
Konferenssin oli alun perin tarkoitus tapahtua Italian parlamentissa, mutta se siirrettiin viereiseen Capranichettan kokoushuoneeseen. Professori Norman Fentonin mukaan, joka oli yksi esityksen pitäneistä asiantuntijoista, huone oli aivan täynnä poliitikkoja, lääkäreitä, toimittajia ja tutkijoita.
Tohtori Meryl Nass piti kaksi esitystä. Toinen käsitteli Maailman terveysjärjestön (WHO) aikomuksia biologisten aseiden levittämiseksi. Toinen kuvaili valheiden ja harhaanjohtamisen sekasotkua, jonka ansiosta WHO voi edes ehdottaa muutoksia kansainvälisiin terveyssääntöihin ja pandemiasopimukseen, saati sitten kuvitella niiden hyväksymisen.
Tohtori Nass on lääkäri ja tutkija, joka todisti maailman suurimman pernaruttoepidemian johtuneen biologisesta sodankäynnistä. Hän paljasti, että pernarutto-rokotteen vaaratHänen ajokorttinsa peruutettiin covid-lääkkeiden määräämisen ja "väärän tiedon" vuoksi. Hän on yrityksen perustaja Ovi vapauteen, verkossa oleva tietokokoelma, joka auttaa meitä saamaan oikeutemme ja vapautemme takaisin.
Dr. Nass on ladannut kahden esityksensä diat Substack-sivulleen. TÄÄLTÄ ja tapahtuman esityslista TÄÄLTÄ.
Seuraava on Dr. Nassin toinen esitys otsikolla 'Mitä WHO:lle oikein tapahtuu?', joka sisälsi myös yleiskatsauksen ehdotettujen terveyssäännöstön muutosten ja pandemiasopimuksen riskeistä.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblella, voit katsoa sen CHD.TV:ssä. TÄÄLTÄDr. Nassin 20 minuutin esitys alkaa aikaleimasta 6:54:29 (Rumblella 7:13:15).
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yllä olevassa esityksessään tohtori Mery Nass selitti, että ehdotettu pandemiasopimus ja terveyssääntöjen muutokset eivät alkaneet tyhjiössä. "Tämä on looginen johtopäätös sille, mitä on tapahtunut viimeiset neljä vuotta ja kauemminkin", hän sanoi.
Tohtori Nass aloitti kuvailemalla jatkuvia valheita, joita meille on vuosien varrella kerrottu, ja yksi niistä on SARS-CoV-2:n alkuperä.
Hän sanoi, että genetiikan perusteella SARS-CoV-2 on selvästi tuotettu laboratoriossa. Mutta ”meille kerrotaan edelleen, että pandemiat johtuvat eläimistä ihmisiin leviävästä infektiosta, vaikka se ei juuri koskaan pidä paikkaansa.”
Miksi he peittivät viruksen laboratorioalkuperän ja väittivät, että SARS-CoV-2:lla oli luonnollinen alkuperä?
"Syitä oli monia, mutta uskon, että ensisijainen niistä on se, että heidän piti väittää, että kyseessä oli luonnollinen alkuperä, jotta he voisivat syyttää ihmisen toimintaa pandemiasta tukeakseen ilmastonmuutosohjelmaa ja oikeuttaakseen tämän hullun käsityksen." Yksi terveys”, tohtori Nass sanoi.

Ilmastonmuutos ja/tai ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ei ole ainoa ideologia, jota he käyttävät paimentaakseen meidät tulevaisuuteen, jonka he ovat meille valinneet. Muita ovat mm. identiteettipolitiikka ja kriittinen roduteoriaMutta ideologia, jonka mukaan ilmastonmuutos ja mielivaltainen ihmisen toiminta aiheuttavat pandemioita, on erittäin tärkeä, tohtori Nass sanoi. "Haluan sinun ajattelevan sitä."
Tri Nass on kerännyt yritysmediasta ja tiedelehdistä noin 20 artikkelia, joissa väitetään ilmastonmuutoksen aiheuttavan pandemioita. CSMI-konferenssissa pitämässään esityksessä hän esitteli kuvia joistakin pandemioita havainnollistaakseen näkemystään. Yksi hänen jakamistaan kuvista oli Guardianin 25. maaliskuuta 2020 julkaistusta artikkelista:
Johtavat tiedemiehet sanoivat myös, että covid-19-epidemia oli "selkeä varoituslaukaus", koska luonnossa esiintyy paljon tappavampia tauteja ja että nykyajan sivilisaatio "leikittää tulella". Heidän mukaansa lähes aina ihmisen käyttäytyminen aiheuttaa tautien leviämisen ihmisiin.
Asiantuntijoiden mukaan uusien epidemioiden estämiseksi sekä ilmaston lämpeneminen että luonnon tuhoaminen maatalouden, kaivostoiminnan ja asumisen vuoksi on lopetettava, koska molemmat ajavat villieläimiä kosketuksiin ihmisten kanssa.
Koronavirus: YK:n ympäristöpäällikkö sanoo: "Luonto lähettää meille viestin", The Guardian, 25. maaliskuuta 2020
Tämä ei alkanut eilen, tohtori Nass sanoi. Kirjassaan 'Teknokratia: kova tie maailmanjärjestykseenPatrick Wood osoittaa, kuinka jotkin näistä käsitteistä saivat alkunsa 1930-luvulla.

Pandemiasopimus ja IHR-muutokset
KENEN Pandemiasopimus – joka tunnetaan myös ns. Pandemiasopimus, Pandemiasopimus ja WHO:n yleissopimus + (”WHO CA+”) – ja IHR-muutoksilla saavutetaan samat globalistiset tavoitteet. Jos jompikumpi näistä asiakirjoista hyväksytään, ”eliitti on erittäin tyytyväinen”, tohtori Nass sanoi.
Esityksessään Dr. Nass viittaa IHR-muutosten versioon, joka on nyt "puolitoista vuotta vanha". Toisaalta ehdotetun pandemiasopimuksen tekstiä on muutettu useita kertoja.
Hän selitti, että ehdotetusta pandemiasopimuksesta on tähän mennessä ollut kahdeksan erilaista luonnosta tai versiota. Versiosta toiseen monet asiat ovat pysyneet samoina, kun taas toiset "siirtyvät sisään ja ulos".
Huomautus: Tohtori Nass piti esityksensä ennen viimeisimmän luonnoksen julkaisua, jonka me eilen artikkelissa kuvattu.
Käyttäen näkemiään versioita, tohtori Nass valitsi joitakin erityisen räikeistä määräyksistä, joita on esiintynyt useimmissa niistä.

Monissa sopimuksen versioissa todetaan, että maiden on säädettävä lakeja tai luotava lisää hallinnollisia prosesseja, jotta luvattomat rokotteet ja lääkkeet voidaan ottaa käyttöön niiden väestölle.
”Luvaton tarkoittaa testaamatonta”, tohtori Nass sanoi. ”Se tarkoittaa myös tässä tapauksessa sitä, ettei valmistajalla, WHO:lla, hallituksella, lääkärillä tai rakennuksella, jossa rokote annettiin, ole vastuuta – kukaan ei ole vastuussa vammoista. Ja se on välttämätöntä, jos aiot ottaa käyttöön testaamattoman rokotteen.”
”Lähes kaikki rokotteet epäonnistuvat kehitysprosessissa. Noin 75 % epäonnistuu ennen kuin ne pääsevät myyntilupaan. Se on se 75 %, jonka he haluavat meille antaa”, hän sanoi.
Kansakuntien on myös harjoitettava valvontaa ja sensuuria eli seurattava ja sensuroitava kaikkea, mikä ei ole WHO:n määräämän narratiivin mukaista. Tämä vaatimus sisältyy sekä sopimukseen että terveyssääntöjen muutoksiin, tohtori Nass sanoi.
Yksi terveys lähestymistapa on ollut jokaisessa perussopimuksen versiossa.
”[Yksi terveys] on outo konsepti, jolla ei ole mitään järkeä paitsi keinona saada hallintaan koko maailma ja sen resurssit”, tohtori Nass sanoi.
”Se sanoo, että terveyttä ei voida pitää vain inhimillisenä asiana, vaan terveydestä puhuttaessa on otettava huomioon eläimet, kasvit ja ekosysteemit. Ja se tarkoittaa kaikkea maailmassa, jos asiaa ajattelee. Ja Maailman terveysjärjestö voisi mahdollisesti hallita kaikkia näitä”, hän lisäsi.
Alkaen aikaleima 7:23:47Tohtori Nass kuvailee lyhyesti, mitä heidän mukaansa One Health on ja kertoo One Health -konseptin historiasta.
Ihmisoikeudet on poistettu terveyssääntöjen muutoksista. Mutta ne on "lisätty sopimukseen ja sitten pois".
Miksi ilmaus ”täysin kunnioittaen henkilöiden ihmisarvoa, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia” poistettaisiin? Voi olla vain niin, että he aikovat lopettaa demokratian, tohtori Nass sanoi.
Terveyssäännöstön muutokset laajentavat WHO:n valtuuksia. Nykyisessä terveyssäännöstössä WHO:n vastuut rajoittuvat kansanterveysriskeihin reagoimiseen. Muutokset laajentavat WHO:n osallistumista kaikkiin riskeihin, joilla on mahdollinen vaikuttamaan kansanterveyteen.
Hälyttävää kyllä, ehdotettujen terveyssäännösten muutosten 43 artikla toteaa, että WHO:lla on oikeus pidättää lääkkeitä ihmisiltä julistetun pandemian aikana. ”Ei enää ivermektiiniä tai hydroksiklorokiinia ensi kerralla, maailmanlaajuisesti”, varoitti tohtori Nass.
WHO ei ole rehellinen välittäjä, tohtori Nass sanoi. ”Sen pandemiasuunnitelmat perustuvat valheisiin ja harhaanjohtamiseen.”

Lintuinfluenssa esimerkkinä tulevista asioista
"Kun nämä kaksi WHO:n asiakirjaa ovat lähellä mahdollista hyväksymistä tai jonkinlaista hyväksymistä, pelot..." lintuinfluenssa ovat lisääntymässä Yhdysvalloissa”, tohtori Nass sanoi.
Yhdysvaltain tautienvalvonta- ja ehkäisykeskukset (”CDC”) ilmoittivat 5. huhtikuuta antoi terveystiedotteen henkilöstä Texasissa, jolla todettiin lintuinfluenssa. Tämä oli toinen henkilö, jolla todettiin lintuinfluenssa Yhdysvalloissa. Ensimmäinen tapaus raportoitiin huhtikuussa 2022 Coloradossa.
Related: Lintuinfluenssa ei tartu ihmisiin; jos tarttuu, se johtuu siitä, että se on tuotettu laboratoriossa.
Tri Nassin mielestä CDC:n 5. huhtikuuta antama terveystiedote osoittaa, että he etsivät lisää ihmisillä tapahtuvia tartuntatapauksia, koska he haluavat perustella tiukempia rajoituksia.
Samana päivänä, kun CDC ilmoitti teksasilaisella olevan lintuinfluenssaa, Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) johtava rokotusviranomainen... Peter Marks sanoi olevansa luottavainen Yhdysvaltojen lintuinfluenssarokotteiden varasto toimisi hyvin, jos se otettaisiin käyttöön.
FDA:n entinen virkamies, tohtori Luciana Borio, kyseenalaisti kuitenkin rokotteiden tehon. Rokotteen kahden annoksen hoito-ohjelma, jonka FDA hyväksyi vuonna 2007, tuotti vasta-ainetasoja, joiden odotettiin vähentävän lintuinfluenssan riskiä 45 prosentilla.
On tärkeää huomata, tohtori Nass sanoi, että Marksin mukaan lintuinfluenssarokotteiden antamiseen on "matala kynnys".
"Koska olemme koronan takia hermostuneita, monet ihmiset seuraavat, mitä täällä tapahtuu, ja kynnys toimia on luultavasti aika matala", hän sanoi.
”Toisin sanoen hän on valmis rokottamaan ihmisiä näillä jo luvan saaneilla lintuinfluenssarokotteilla tautia vastaan, joka on tappanut yli 20 vuodessa alle 500 ihmistä maailmassa (tietäämme) – se on alle 25 vuodessa maailmassa – joka ei ole koskaan tappanut amerikkalaista, ja joka on aiheuttanut noin 800–900 tapausta maailmassa (tietäämme)”, tohtori Nass sanoi.
Yhdysvalloissa myyntiluvan saaneen lintuinfluenssarokotteen AUDENZin kliinisessä tutkimuksessa yksi 1:sta rokotetusta kuoli. Lumelääkeryhmään verrattuna kuoli yksi tuhannesta.
”Tämä on rokote [Marksin] jolla on matala kynnys lintuinfluenssan laukaisemiseen”, tohtori Nass sanoi.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Project NoNextGen — Sairauksien aiheuttaminen ja kroonisen pelon käyttäminen tekaistujen pandemioiden aseena.
”Covid-19-rokotteiksi ja -hoidoiksi leimattujen tappavien biokemiallisten aseiden käyttöönotto kuukausien kuluessa SARS-CoV-2-propagandakampanjan alkamisesta on yksi nykyaikaisten psykososiaalisten manipulointijärjestelmien suurimmista menestystarinoista.”
Teknokraattien, erityisesti käyttäytymispsykologien, kekseliäisyyden sekä Yhdysvaltain hallituksen, yksityisen sektorin ja globalististen järjestöjen (Maailman terveysjärjestö, Yhdistyneet Kansakunnat) välisen yhteistyön ansiosta nämä biokemialliset aseet muuttivat biokäyttäytymisen hallintakampanjan suuntaa tuhoten miljoonien ihmisten hengen Yhdysvalloissa ja kymmenien miljoonien ihmisten hengen maailmanlaajuisesti.
https://bailiwicknews.substack.com/p/project-nonextgen-inducing-disease
mRNA ”rokotteet”, eugeniikka ja transhumanismin edistäminen
mRNA-"rokotteiden" maailmanlaajuinen käyttöönotto on osa paljon laajempaa agendaa, joka kattaa eugeniikan ja transhumanismin. Tätä agendaa rahoittaa ja edistää verkosto globaaleja instituutioita, poliitikkoja ja miljardööriteknokraatteja.
Yhdysvalloissa eugeniikan lain nojalla steriloidut katsottiin "ei-toivotuiksi" henkisten tai fyysisten vammojen, kuten epilepsian, sokeuden ja fyysisten vammojen, sekä "sosiaalisten puutteiden" vuoksi.
https://off-guardian.org/2021/08/28/mrna-vaccines-eugenics-the-push-for-transhumanism/
Ei lainkaan valheita ja petosta!
Pelkkä asialista, jonka ulkomaalaiset natsit ratifioivat vuonna 1897!
https://leohohmann.com/2024/02/28/catherine-austin-fitts-shreds-trump-acolyte-in-the-most-brutal-7-minutes-you-will-find-on-the-internet/
Kansainvälinen kotimainen poliitikko ei aio vastustaa WHO:n pandemiasopimusta.
Kaikki saivat limaiset ja korruptoituneet sormensa piirakkaan
Ei, huone ei ollut täynnä. Pidempi versio usein häiritsi yleisöä. Monta tyhjää tuolia. Erinomaisia esityksiä. Tohtori Ness ja saksalainen kansanterveyslääkäri olivat erinomaisia.
Monet näistä terveyskeskusteluista on siirretty viime hetkellä pienempiin tiloihin. Harmi.