Breaking News

VALTAVA: Voisiko WHO olla perääntymässä pandemiasopimuksesta?

Jaathan tarinamme!

Pandemiasopimusta laaditaan vielä, mutta uusin luonnos saattaa viitata siihen, että Maailman terveysjärjestö (WHO) on "perääntymässä", koska sopimuksen ankarimmat artiklat on poistettu. Peter Imanuelsen. 'Tämä on merkittävä voitto vapaudelle', hän sanoo.

WHO aikoo käyttää "yhden terveyden" ideaa alistaakseen kaikki elävät olennot oman "auktoriteettinsa" alaisuuteen. Se on pohjimmiltaan Troijan hevonen globaalille vallankaappaukselle. Onnistuessaan sopimus antaa WHO:lle vallan julistaa "pandemia" milloin tahansa, mikä oikeuttaa minkä tahansa "lääketieteellisen" ohjelman toteuttamisen "maailman terveyden" varjolla riippumatta niiden tehokkuudesta tai sivuvaikutuksista, mukaan lukien kuolema.

WHO:n käsite "pandemiavalmiudesta" pyrkii puolustamaan kansansensuuria ja siirtämään "kansanterveyttä" koskevan maailmanlaajuisen päätöksenteon itsemääräämisoikeuden WHO:n pääjohtajalle, mikä tarkoittaa, että laillisesti jäsenmaat menettäisivät itsemääräämisoikeutensa. Yhdessä Maailman talousfoorumin (WEF) ja Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) kanssa WHO:lla on lopullinen määräysvalta ja totalitaarinen hallinto.

"Mutta nyt on hyviä uutisia – He PERÄÄNTYVÄT!" Peter Imanuelsen kuka selittää alla olevassa artikkelissa, että sopimuksen ankarimmat artiklat on poistettu. Jos tämä pitää paikkansa, niin kyseessä on merkittävä uutuus.

VALTAVA: "WHO PERÄÄNTYY pandemiasopimuksesta."

Alun perin julkaistu Substackissa Peter Ruotsi.

Pääkuva – WHO:n lippu Genevessä / Kuva: Peter Imanuelsen

WHO:n pandemiasopimuksen uusimmassa luonnoksessa näyttää siltä, ​​että PERÄÄNTYY ja poistetaan joitakin ankarimpia sääntöjä. Tämä ei tarkoita, että kaikki olisi hyvin, mutta tämä on ehdottomasti hyvä alku ja valtava voitto vapaudelle.

Ensinnäkin he tekevät sopimuksesta sitomattoman. Tämä tarkoittaa, että maat säilyttävät kansallisen itsemääräämisoikeutensa sen sijaan, että niiden olisi luovutettava se joukolle WHO:n valitsemattomia eliittejä.

Suurin kysymys oli pandemiasopimuksen 13A artikla. Alun perin ehdotettiin sanottavan seuraavaa:

”1. Sopimusvaltiot tunnustavat WHO:n kansainvälisen kansanterveysavun ohjaavaksi ja koordinoivaksi viranomaiseksi kansainvälisen kansanterveyshätätilan aikana ja sitoutuvat noudattamaan WHO:n suosituksia kansainvälisessä kansanterveysavussaan.”

Tämä teksti olisi tarkoittanut, että maat olisivat pakotettuja noudattamaan WHO:n valitsemattomien eliitien päättämiä sääntöjä ja suosituksia.

Mutta koko tämä artikkeli on itse asiassa nyt POISTETTU uusimmasta julkaisusta luonnos pandemiasopimuksen, mikä tarkoittaa, että maiden ei enää tarvitse noudattaa WHO:ta. Tämä on valtava voitto kansalliselle itsemääräämisoikeudelle.

httpsappswhointgbwgihrpdf-tiedostotwgihr8WGIHR8 Ehdotettu puhemiehistön teksti enpdf

Viime vuonna pidin puheen YK:n päämajan ulkopuolella Genevessä protestoidakseni pandemiasopimusta vastaan. Varoitin, miten tämä kaikki liittyi Agenda 2030:een, voit lukea siitä artikkelini. tästä.

Ja tämä on erittäin hyviä uutisia!

Koska kun tarkastellaan pandemiasopimuksen artiklaa 18 ja nähdään, millaisia ​​suosituksia WHO voisi esittää, asiat muuttuvat aika pelottaviksi.

He voivat esimerkiksi suositella seuraavaa.

  • vaatia lääkärintarkastuksia;
  • tarkistaa todisteet rokotuksesta tai muusta estohoidosta;
  • vaativat rokotusta tai muuta estolääkitystä;
  • panna täytäntöön karanteenia tai muita terveydellisiä toimenpiteitä epäiltyjen henkilöiden osalta;
  • toteuttaa tarvittaessa sairastuneiden henkilöiden eristämistä ja hoitoa;
  • toteuttaa epäiltyjen tai asianomaisten henkilöiden kontaktien jäljittäminen;

Tämä suositus tarkoittaa käytännössä sitä, että maita olisi voitu vaatia rokottamaan ihmisiä, ottamaan käyttöön rokotuspassit ja asettamaan ihmiset karanteeniin, jos WHO niin määrää.

Koska artikla 13A.1 on poistettu, näyttää siltä, ​​että nämä suositukset eivät ole enää sitovia. Ne ovat edelleen olemassa, mutta maiden ei ole pakko noudattaa niitä.

Mutta se paranee entisestään!

He ovat myös HYLÄNNEET ehdotuksen maailmanlaajuisesta sensuurista asioille, joita WHO pitää "misinformaationa". Me kaikki tiedämme, että tätä olisi käytetty sananvapauden loukkaamiseen, joten on valtava uutinen, että tästä on luovuttu.

Uudessa 7 artiklassa ehdotettiin, että ”WHO:n tulee globaalilla tasolla vahvistaa valmiuksiaan…(e) torjua väärää tietoa ja disinformaatiota”.

Tätä ehdotusta ei ole nykyisessä luonnoksessa, mikä on hyvä uutinen. Me kaikki tiedämme, että tätä olisi käytetty sensurointiin kaikkia, jotka toimivat heidän agendaansa vastaan.

Muista, että tämä on vasta luonnos, ja asiat voivat muuttua ennen lopullisia neuvotteluja.

Tämä uutinen tulee pian sen jälkeen, kun Japanissa järjestettiin massiivinen mielenosoitus WHO:n pandemiasopimusta vastaan. Yhä useammat ihmiset ympäri maailmaa alkavat nähdä, mitä täällä tapahtuu. Joten muistakaa JAKAA tämä artikkeli kaikkialla missä voitte lisätäksenne tietoisuutta – Antakaa ihmisten olla perillä, jotta he voivat sanoa ei tyrannialle!

Lähde:

Peter Imanuelsen – Peter Sweden

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Patricia Harrity
4.7 6 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
56 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
MCC
MCC
1 vuotta sitten

WHO on todellakin kohdannut muutamia takaiskuja. Ja on hyvä kuulla vaihteeksi myös hyviä uutisia.
En halua olla märkä ukkeli! Mutta meillä on vielä iso taistelu edessämme.
Saanen mainita muutaman asian, joihin kannattaa kiinnittää huomiota:
On toivoa, että sopimus saatetaan hyllyttää joksikin aikaa, mutta entäpä kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset, jotka käsittääkseni sisältävät todelliset ikävät asiat ja jotka toisin kuin sopimus, on helpompi livahtaa läpi.
Useat maat vastustavat ja luovat esteitä: mutta käsittääkseni tämä ei johdu (kuten voisi toivoa) siitä, että koko juttu olisi paha, vallankaappaus, joka johtaa ennennäkemättömään tyranniaan: vaan siitä, että yksittäiset maat eivät saa tarpeeksi suurta osuutta kakusta? No, näin minä ymmärrän James Roguskin lausunnon UK Columnissa kuukausi tai kaksi sitten, että kyseessä oli pohjimmiltaan kauppasopimus?
Ja ennen kaikkea, enkö lukenut, että WHO aikoi jättää sopimuksesta pois joitakin todella ikäviä kohtia, saada maat allekirjoittamaan sen ja lisätä ne sitten mukaan. Ehkä he tekisivät sopimuksen sanamuodoista epämääräisiä, jotta he voisivat myöhemmin saada sen tarkoittamaan haluamaansa asiaa.

Chris C
Chris C
Vastata  MCC
1 vuotta sitten

Juuri niin, WHO:n jne. Word-dokumentit, jotta vain juristit ymmärtäisivät ne täysin ja muistaisivat, miten vuosien varrella he ovat muuttaneet sellaisten sanojen kuin "rokote", "viruksen eristäminen" (jota ei ole vielä tapahtunut luonnossa), "disinformaatio" jne. määritelmiä.

Todellisuudessa meidän Kansan pitäisi syyttää WHO:ta, Maailman talousfoorumia, YK:ta jne. ja nukkepoliitikkoja rikoksista ihmisyyttä/luomakuntaa vastaan, itsemurhasta, maanpetoksesta ja niin edelleen, eikä vain katkaista suhdetta heihin.

Kay
Kay
Vastata  MCC
1 vuotta sitten

Luin saman asian. Ja kaikki, mitä he myöhemmin lisäävät, sitoo osallistujia. Se on kaikki teeskentelyä, eikä tavoite ole muuttunut.

Jon
Jon
Vastata  MCC
1 vuotta sitten

Bingo – ei luottamusta. He ovat menettäneet sen, rokotteen ohella.

rouva D
rouva D
1 vuotta sitten

Upea artikkeli ja postaus Patricia, lisäsin Peterin Substackin kirjanmerkkeihini, siellä on rohkaisevia artikkeleita. En kuitenkaan pidätä hengitystäni:

"Muista, että tämä on vasta luonnos, ja asiat voivat muuttua ennen lopullisia neuvotteluja."

Jep, luultavasti he tekevät niin, mutta tämä on taas yksi ikävä potku Filthin hampaisiin. He luulivat kouluttaneensa meidät niin hyvin, mutta eivät silti osaa laittaa kirsikkaa päälle. Diddums.

rouva D
rouva D
Vastata  Patricia Harrity
1 vuotta sitten

Toinen uudelleenjulkaisu Patricia, poistathan ensimmäisen, jos tämä toimii:

Peterin Substack on loistava paikka, Patricia. Minulla on useita hänen viimeaikaisia ​​artikkeleitaan luettavana. En tiedä, oletko nähnyt tätä artikkelia:

https://strategic-culture.su/news/2024/04/20/a-collective-common-enemy-now-stalks-mankind/

Mielestäni se analysoi hyvin Filthin ajattelutapaa. He ovat todellakin mielenvikaisia ​​vastenmielisellä, ei säälittävällä tavalla. Heidän elämänsä on helvettiä maan päällä ja he haluavat sen, mikä meistä jäisi jäljelle, vanki/orjatovereina.

Hyvä uutinen, ilokseni tilaukseni meni läpi.

Chris C
Chris C
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

Hei rouva D.
Filthin mielentila nauttii kauhistuneiden lasten veren juomisesta, ja heidän nukkensa varoittivat kansanedustaja Andrew Bridgeniä siitä, ketä hän haastaa. Siksi sali on lähes tyhjä hänen puhuessaan totta, lukuun ottamatta tusinaa hyvää omatuntoista sielua.

Meidän on tiedotettava jokaiselle kunnolliselle tämän planeetan kansalaiselle, mitä tapahtuu, käyttäen kaikkia mahdollisia keinoja.

Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Vastata  Chris C
1 vuotta sitten
rouva D
rouva D
Vastata  Chris C
1 vuotta sitten

"Meidän on tiedotettava jokaiselle kunnolliselle tämän planeetan kansalaiselle, mitä tapahtuu, käyttäen kaikkia mahdollisia menetelmiä."

Mukava nähdä sinut ystävä, todella hyvä kommentti ja tuo yllä oleva lainaus sinulta ei voisi pitää enempää paikkaansa.

rouva D
rouva D
Vastata  Chris C
1 vuotta sitten

Hienoa! Kaksi kommenttiani julkaistiin suoraan =)

rouva D
rouva D
Vastata  Patricia Harrity
1 vuotta sitten

Älä julkaise kahta hyväksyntää odottavaa kommenttia, Patricia. Kolmas on jo julkaistu omituisissa olosuhteissa.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

He saavat "kirsikan päälle". Älä huoli siitä, rouva D!

Milloin ja miten, en tiedä, mutta yksi asia on... do tiedä, että paholaisen juonet (Ef. 6:12) ovat monia, enemmän kuin voimme tietää.

Eräs vanhan ajan profetioiden kirjoittaja sanoi aivan oikein 'edistyksestä': "Joki voi virrata takaisin monta kertaa ennen kuin saavuttaa määränpäänsä."

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

Vastasin sinulle rouva D:lle: Ehkä se ilmestyy huomenna tai milloin tahansa, KUKA tietää!?

rouva D
rouva D
Vastata  Saarelainen
1 vuotta sitten

Toinen uudelleenjulkaisu Patricia, poistathan ensimmäisen, jos tämä ilmestyy:

Siunausta ystävä, se on tullut ilmi, ja jep, meidän valtamme ei ole selvittää tätä vuosituhansien aikana kehittynyttä sotkua. Onneksi on kuitenkin olemassa iso kaveri, joka pystyy ja tekee sen, kun aika on oikea.

Hengelliset opintoni edistyvät todella hyvin, ja minulla on melko monta tärkeää kysymystä, jotta voin varmistaa, että ymmärrykseni kehittyy oikein. Auttaisi, jos voisimme keskustella hiljaisessa keskusteluketjussa, jos sinulla on aikaa.

Harkitsetko myös liittymistä johonkin sopivaan nettifoorumiin, tiedätkö hyvän sellaisen?

SAbi8
SAbi8
1 vuotta sitten

Olipa tilanne sitten ankara tai vähemmän ankara, emme tarvitse Maailman henkirikosjärjestöä sanelemaan, miten ihmisiä tapetaan enemmän.
Heidät pitäisi hirttää, jokainen heistä.

SAbi8
SAbi8
1 vuotta sitten

Vaikka tämä ei olekaan tämän artikkelin aihe (tarkalleen ottaen), arvostaisin, jos joku kirjoittaja täällä ryhtyisi väittämään mRNA-VALHEITA tai ainakin pystyisi todistamaan, että rokotteet olivat mRNA:ta – koska ne eivät olleet.

Lisää kommenttejani katosi, poistettiin julkaisun jälkeen, ne hyökkäsivät mRNA-piikkiproteiini-SV40-virusvalheita tai valhetta levittänyttä henkilöä vastaan.

Toistan tässä asiassa esittämäni näkökulmat, koska tämä valhe on äärimmäisen vaarallinen (ihmisoikeudet, mahdolliset tulevat RNA-hoitopistokset).

  1. Viittasin lähteisiin, joiden mukaan rokotteen sisällössä ei ollut mRNA:ta, vaikka ne olivat kuinka erilaisia ​​kuin yksi tyyppi, joka sisälsi jopa talliumia, mutta niissä ei ollut biologista materiaalia. (Typpeä ja fosforia puuttui, jotka ovat molekyylin, kuten RNA:n, muodostumisen peruselementtejä.)
  2. Grafeenioksidi muuttuu magneettiseksi sekoitettaessa biologiseen materiaaliin, joten injektiopulloissa ei voinut olla biologista materiaalia, paitsi esimerkiksi Japanissa (kontaminaatio), jossa sisältö tarttui yhteen ja he hävittivät yli miljoona injektiopulloa.

"Yhteenvetona voidaan todeta, että RNA:ta muodostavat atomit ovat pääasiassa hiili, vety, happi, typpi ja fosfori."

Lääketieteen tohtori Anita Baxasin kertomus siitä, miten grafeenioksidi yksinään aiheuttaa turbosyöpä"pandemian" ja miten se muuntelee (tuhoaa) DNA:ta, on myös tärkeää tietoa (linkki kuvassa).

Dan Gilfryn
Dan Gilfryn
1 vuotta sitten

Wow!
Se on kuin he haluaisivat varastaa sinulta kymmenen miljoonaa dollaria.
joten TE kiljutte kuin porsaanpoikaset ja sitten HE sanovat;
"Okei! Varastamme teiltä vain YHDEKSÄN miljoonaa dollaria"
ja SINÄ kiljutte kuin ONNELLISET porsaanpoikaset ja sanotte;
"Olkoon SE opetus, äiti vitussa!"

Ulkomaalaiset natsit tietävät, että he voivat tehdä mitä tahansa
he haluavat sinut etkä KOSKAAN taistele vastaan!

Stitchwitch
Stitchwitch
1 vuotta sitten

Yksikään maa maailmassa ei hyödy sopimuksen allekirjoittamisesta WHO:n kanssa. Ainoa hyötyjä on WHO itse, koska se on vain vallan kahmimista. Emme tarvitse sopimusta, eikä minkään maan pitäisi edes harkita sen allekirjoittamista.

Paul Watson
Paul Watson
Vastata  Stitchwitch
1 vuotta sitten

Uusi maailmanjärjestys, yksi maailmanhallitus, on lopullinen tavoite.

isomurjottaja
isomurjottaja
1 vuotta sitten

En usko, että on viisasta vielä innostua liikaa. Olen varma, että he lisäävät mukaan joitakin harmittomilta näyttäviä lausekkeita, jotka voidaan tulkita niin, että ne antavat heille haluamansa vallan.

Paul Watson
Paul Watson
1 vuotta sitten

Voita taistelu, mutta älä sotaa.
Tyrannit perääntyvät vain tilapäisesti.

Nicole
Nicole
1 vuotta sitten

Heillä on aina aluksi kova tahto testata vastarinnan/protestoinnin tasoa, sitten he vetäytyvät taaksepäin ja ovat hiljaa hetken ja palaavat sitten takaisin näennäisesti muutetulla ja miellyttävämmällä ehdotuksella.
Sama vanha pelisuunnitelma. He jatkavat eivätkä koskaan pysähdy.
Tavalla tai toisella he saavat tahtonsa läpi. Jos eivät sopimuksella, niin sitten jollakin toisella noista monista pahansuopista strategioista hihassaan!
Tämä ei lopu ennen kuin me lopetamme sen, mutta ensin on käytävä läpi helvetti.

rouva D
rouva D
1 vuotta sitten

Kolmas uudelleenjulkaisu Patricia, julkaise tämä tai toinen:

Pari muutakin julkaisee tätä juttua, voit heiluttaa paperinpalaa tai mitä tahansa, kunnes olet naama sinisenä.

Sillä ei valitettavasti ole mitään merkitystä, he eivät enää halua antaa meille mitään oikeuksia.

rouva D
rouva D
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

Minä olen hämmästynyt, että kommentti julkaistiin, sähköpostin a- ja m-alkukirjaimet olivat päinvastoin, mutta kommentti julkaistiin. Outoa.

Sergio
Sergio
1 vuotta sitten

Älä luota heihin hitustakaan.
Ainoa hyvä uutinen minulle olisi nähdä vihdoin kaikkien näistä valehätätilanteista vastuussa olevien joutuvan ikuisiksi ajoiksi vankilaan.
Ja pidetään silmällä seuraavaa YK:n kokousta.

Ken Hughes
Ken Hughes
1 vuotta sitten

"En ole vaikuttunut! Olen oppinut, että "viralliset" huhut tai aiejulistukset ovat aina tarkoituksella pahempia kuin todellinen tarkoitusperä, joten kun näemme, mitä ne lopulta tekevät, otamme sen vastaan ​​helpottuneina. Surkea ja läpinäkyvä taktiikka oman tahtonsa läpi saamiseksi."
Tärkeää ei ole se, mitä he ovat ottaneet pois, vaan se, mitä he ovat jättäneet sisään. TÄTÄ he aina tarkoittivatkin.
Sitä paitsi kansakunnillamme OLI itsemääräämisoikeus koko Covid-kriisin ajan, mutta ne tekivät silti globalistien tahtoa. En odota tilanteen olevan toisin ensi kerralla.
Joten pohjimmiltaan tässä ei ole mitään nähtävää, ei käytännön muutosta.

Nbc9701
Nbc9701
1 vuotta sitten

Nyt ei ole aika hellittää WHO:n ym. suhteen, tämä on pieni askel, on paljon muutakin, mitä he eivät ole muuttuneet, mikä vaatii meiltä jatkuvaa vastarintaa. Niin kauan kuin on olemassa patentteja, joita yksilöille, valtion virastoille ja yrityksille on myönnetty näiden globaalien johtajien toimesta kontrolloida, muokata, aiheuttaa vahinkoa, aiheuttaa sairauksia, kärsimystä tai vammautumista, päästä käsiksi kehoon ja mieleen samoilla tavoilla ja/tai transhumanisoida tai muuttaa DNA:ta, emme voi lakata nostamasta hälytystä ja vaatimasta tällaisten asioiden tutkimista ja lopettamista. On tosiasia, että patentteja on myönnetty kaikkeen mainitsemaani, eikä sitä pitäisi koskaan sallia.

Chris C
Chris C
1 vuotta sitten

Tämä saattaa olla hyviä uutisia, mutta kuten Ralph Babet (Yhdistyneen Australian puolueesta) toteaa äskettäisessä InfoWars-ohjelmassa Maria Zeeen kanssa antamassaan haastattelussa, kaikkien länsimaiden kansojen on valittava uusia poliitikkoja, jotka lupaavat poista yhteydet aakkosjärjestöjen (WHO, YK, WEF jne.) kanssa.

Kahdeksan miljardin joukossamme on varmasti tarpeeksi määrätietoisia ja visionäärisiä ihmisiä auttamaan meitä luomaan totuuteen ja vapauteen perustuvan maailman, vastakohtana nykyisille Saatanan nukeille, jotka selvästi vievät meidät kiinalaistyylisen dystopian helvettiin.

rouva D
rouva D
Vastata  Chris C
1 vuotta sitten

Toivottavasti olet oikeassa Chris, mutta en pidätä hengitystäni. Ajattele nyt, että tämä on todella Raamatun mukaista, Ilmestyskirja ON uutinen.

Enkä halua sen jatkuvan, sillä olen henkilökohtaisesti hankkinut yhä enemmän tietoa heidän suunnitelmistaan ​​viimeisten 40 vuoden aikana. Meillä ei yksinkertaisesti ole valtaa tai keinoja tehdä mitään järjestelmän myrkylliselle miasmalle, meidän on pakko kestää se. Ylhäällä on kuitenkin iso mies, joka tietää, milloin se pitää selvittää.

K Mitchell
K Mitchell
1 vuotta sitten

En ole innoissani. Se on tyypillinen peliohje. Pyydä järjettömiä luovutuksia ja sitten "tarjoudu" siihen, mihin olet aina halunnut päästä.

Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
1 vuotta sitten
rouva D
rouva D

Vau! Onpa hieno intro, Dave, olen kiinnostunut. Jotkut hänen videoistaan ​​ovat inspiroituneita, tämä näyttää yhdeltä niistä.

rouva D
rouva D
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

Näyttää siltä, ​​että Librewolf on ainoa selain, jolla voin tällä hetkellä kommentoida. Ainakin tähän mennessä.

Chris C
Chris C
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

Hei rouva D. Kiitos kommenteistasi ja vastauksistani minun kommentteihini.
Oletko kokeillut Brave-selainta? Sitä voi käyttää sellaisenaan tai yksityisikkunassa tai Torin kanssa vielä enemmän yksityisyyttä varten. Rakastan sitä.
Joskus käytän protonVPN:ää, mutta sen käynnistyminen kestää kauemmin.
Olen käyttänyt Protonmailia vuosia ja he ovat hyvä yritys, jos tarvitsen apua sähköpostitse.

rouva D
rouva D
Vastata  Chris C
1 vuotta sitten

Kippis teille kahdelle ystävät ja samaa mieltä, minulla on Protonin oma versio.

Minulla on myös Brave Browser ja pari muuta. Librewolfissa ei ole yhtä paljon hienouksia kuin Bravessa, mutta he ovat poistaneet telemetrian ja muut kyseenalaiset ominaisuudet Firefoxista. Valitettavasti olen viime aikoina suhtautunut hieman epäillen Braveen, he eivät enää muuta jpg-tiedostojen kokoa taustaksi ja heidän esittämänsä kuvat ovat minusta häiritseviä. Olen valinnut esitystavaksi värigradientit, joita ei valitettavasti aina noudateta.

Jos luulet olevasi toinen Linux-käyttäjä, suosittele Librewolfin asentamista terminaalin kautta. Skripti löytyy heidän asennussivultaan. Terminaaliasennus on paljon pienempi ja siistimpi kuin ohjelmistonhallinta/flatpak-sovellus.

rouva D
rouva D
Vastata  rouva D
1 vuotta sitten

Hupsista! Enkä usko, että sinulla on jakautunut persoonallisuus, Chris =)

LightHat
LightHat
1 vuotta sitten
Stuart-James.
Stuart-James.
1 vuotta sitten

Katso muistiinpanoja tavallisen brittiläisen passin pykälän 4 2. kappaleesta. Kruunu väittää omistavansa kansalaisen henkilöllisyystodistuksen. Kansalainen on määritelmän mukaan oikeudellinen fiktio tai oikeushenkilö tai jopa kruunun luoma digitaalinen identiteetti. Joten ellei joku väitä olevansa kansalainen, ei ole laillista velvoitetta noudattaa mitään heidän sanelemiaan määräyksiä. Väittämällä olevansa kansalainen se asettaa hakijan kruunun lainkäyttövallan alaisuuteen. Kansalaisuus voi olla eduksi, mutta ei ole koskaan kansalainen!

Punalammas
Punalammas
1 vuotta sitten

Täysin päinvastaista kuin syötti ja vaihto. Nämä luciferilaiset noudattavat ja toimivat eri lakien ja filosofioiden mukaan kuin muut ihmiset. Heidän kätyrinsäkin tekevät niin. He pitävät täysin hyväksyttävänä sanoa tai kirjoittaa yhtä ja tehdä täysin päinvastoin. He eivät aio tarjota meille armoa. Psykologisia pelejä, kuten eräs toinen kommentoija kirjoitti.

Ihmisten on opittava ymmärtämään luciferismia eli valheita, petosta, petosta, murhia, terroria ja lasten raiskauksia, jotka ovat osa heidän uskontoaan. Pelkkä ateisti ei vedä vertoja tälle. He eivät ole ihmisiä, vaikka siltä näyttääkin. Lapsina heitä pahoinpidellään ja heihin iskostetaan äärimmäistä pahuutta. Heistä riistetään kaikki inhimillinen myötätunto. Heille opetetaan luciferin uskontoa, he tekevät ihmisuhreja (vauvat ja lapset ovat parhaita) hänelle kuin Molokille.

Kun kuulen, että niiden oletetaan olevan
"vetäytyminen" heidän pahuudestaan, tiedän, että se on vain juoni saada useammat ihmiset pelaamaan heidän peliään ja hyväksymään sen. Sinun täytyy olla ovela kuin kettu ja tietää, miten he pelaavat.

Jon
Jon
1 vuotta sitten

Älä luota heihin millimetriäkään! Ainoa turvallinen asia on POISTUMINEN WHO:STA

VeliHugh
VeliHugh
1 vuotta sitten

Tämä "hyvä uutinen" on juuri sellainen syvän valtion juoni, jota on käytetty niin menestyksekkäästi opposition heikentämiseen, erityisesti aikoina – kuten nyt – kun meidän on noustava vastustamaan PT:tä.

Andy
Andy
1 vuotta sitten

Tämä on harhaanjohtavaa. Hätäkäyttölupa on edelleen voimassa Yhdysvalloissa ja muissa "viiden silmän" maissa: Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Isossa-Britanniassa ja EU:ssa. Nämä maat ovat luoneet laillisen kehyksen, joka sallii kansalaistensa myrkyttämisen, kun vastatoimenpiteet on sallittu EUA:n nojalla. WHO ei vaadi näiltä mailta mitään pandemiavaatimuksia, koska ne ovat jo olemassa näiden maiden lainsäädännössä.