Jopa kaikkein terävimmät meistä voivat joutua hyvin suunnitellun petoksen uhriksi, ja pelkään, että juuri näin tapahtuu monille länsimaalaisille Venäjän ja lännen välisten väitettyjen "jännitteiden" suhteen.
Monet tuntevat hyvin keskuspankkien salaliittojen juonet ja niiden otteen Yhdysvalloista ja Euroopasta. Silti jotkut selittämättömästi kieltäytyvät hyväksymästä ajatusta, että globaalit pankkiirit vetävät naruja myös Venäjällä ja pelaavat molemmilla puolilla kiihtyvässä taloussodassa.
Jos uskot Venäjän pelastavan meidät Uudelta maailmanjärjestykseltä, tämä artikkeli on sinua varten. Jos olet nostanut kannet esiin, katsonut hieman syvemmälle ja sinusta tuntuu, että Länsi-Venäjän kilpailussa, jota edistetään, on jotain vialla, tämä artikkeli auttaa sinua vahvistamaan ajatuksiasi.
Taustalukemista varten saatat olla kiinnostunut lukemaan vuoden 2014 artikkelin nimeltä 'Myös Venäjää hallitsevat globaalit pankitTämä vuoden 2014 artikkeli ja sitä seuraava artikkeli käsittelevät samankaltaista aihetta, joka liittyy nykytilanteen kehittymiseen. Artikkelimme "Burkina Faso: YK seuraa ja valvoo pakolaisten käteistä ja hätäapua digitaalisten henkilöllisyystodistusten avulla'osoittaa, kuinka itseään eliitin taloudellisiksi eduiksi julistautuneet eivät hallitse ja manipuloi ainoastaan länsimaita ja Venäjää.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yhteiskäytön ja väärien profeettojen vaara
By Lilja-bitti
Tucker Carlsonin paljon julkisuutta saaneen Vladimir Putinin haastattelun ja sitä seuranneen "tietämättömän miehen, joka ihailee Venäjää supermarketissa jahtaa yksiulotteista hölynpölyä" -haastattelun jälkeen kohtaamme tärkeän kysymyksen: Joko Carlson on mestari hallitussa oppositiossa, joka hoitaa taitavasti oman osansa suuressa geopoliittisessa shakkipelissä; tai sitten hän vain lypsää mestarillisesti helposti harhaanjohtavia klikkauksista, mielipiteistä, huomiosta ja rahasta.
Jopa kaikkein terävimmät meistä voivat joutua hyvin suunnitellun petoksen uhriksi, ja pelkään, että juuri näin tapahtuu Carlsonille ja muille pettyneille länsimaalaisille, jotka ovat pettyneet Venäjän ja lännen välisten väitettyjen "jännitteiden" suhteen.
Edellisessä artikkelissani, 'Miksi globalistit loivat Ukrainan kriisin', Esittelin väärien ajatusmallien ja keinotekoisesti luotujen konfliktien historian, jotka kaikki ovat globaalien rahaintressien järjestämiä vallan lujittamiseksi ja keskittämiseksi.
Länsimaiset pankit rahoittivat itse kommunistisen Venäjän luomista ja Yhdysvaltain hallituksen sotilasapu tuki sitä. (Voit lukea lisää TÄÄLTÄNämä epämukavat totuudet jätetään kätevästi pois oppilaitoksistamme, koska rahaeliitin jatkuva valta-asema on riippuvainen historiallisten väärinkäsitysten ylläpitämisestä.
Monet lukijoistani tuntevat hyvin keskuspankkien salaliittojen juonet ja niiden otteen Yhdysvalloista ja Euroopasta. Silti jotkut selittämättömästi kieltäytyvät hyväksymästä ajatusta, että globaalit pankkiirit vetävät naruja myös Venäjällä ja pelaavat molemmilla puolilla kiihtyvässä taloussodassa.
Ukrainan kriisin jatkuessa ja muiden uhkien häämöttäessä Tyynellämerellä ja Lähi-idässä vaihtoehtoisten analyytikoiden keskuudessa on syntynyt erikoinen yksimielisyys. He näyttävät uskovan, että presidentti Vladimir Putin, Venäjä ja BRICS-maiden pyhä vasikka edustavat suojamuuria globalisaatiota ja yritysrahoittajien valtaa vastaan.
Ehkäpä Putinin retoriikka ja kontrolloitujen mediaopposition nukketeatterinukkejen, kuten Carlsonin, ja "vaihtoehtoisen" median Twitter-"vaikuttajahahmojen" läsnäolo ovat houkutelleet amerikkalaisia ja eurooppalaisia "heränneitä yksilöitä" näkemään Venäjän länsimaisen oligarkian "uhrina", urheana "valkoisena ritarina", joka seisoo uutta maailmanjärjestystä vastaan. Minun on kuitenkin kerrottava teille, että tämä ei voisi olla kauempana todellisuudesta.
Globaali rahaeliitti ei pelaa suosikkeja; he pelaavat voittaakseen. He eivät välitä kansallisista rajoista tai poliittisista ideologioista. He ovat nukkemestareita, ja Putin, kuten niin monet muutkin, on vain yksi heidän nukeistaan. Toisin uskominen on joutumista uhriksi suurimmalle petokselle, jolla voi olla vakavia seurauksia koko maailmalle.
Venäjän uudestisyntyminen alueellisena federaationa 1990-luvulla Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen oli globaalin eliittien johtama, ja Mihail Gorbatšov toimi heidän halukkaana nukkenaan.
Gorbatšov, jota usein pidetään Neuvostoliiton purkamisena ja "uuden" Venäjän nousuna, on pitkään kannattanut keskitettyä globaalia hallintoa eli "uutta maailmanjärjestystä", kuten hän sitä kutsui.
Puheessaan Lafayette Collegen opiskelijoille Eastonissa, Pennsylvaniassa, Gorbatšov valitteli, ettei kylmän sodan päättymisen tarjoamia mahdollisuuksia hyödynnetty kunnolla ja että maailma kohtasi edelleen kriisejä, kuten ympäristön tilan heikkenemistä, köyhyyttä ja ruokapulaa. Hän väitti, että nämä ongelmat voitaisiin ratkaista vain luomalla globaali hallintojärjestelmä.
Kun San Francisco Weekly kysyi Gorbatšovin säätiön toiminnanjohtajalta Jim Garrisonilta vuonna 1995, mitä Gorbatšov tarkoitti ilmaisulla "Uusi maailmanjärjestys", tämä vastasi, että Gorbatšov kannatti pelkästään globaalia hallitusta. Garrison ennusti, että tällainen hallitus perustettaisiin seuraavien 20–30 vuoden kuluessa, mikä ennuste vaikuttaa yhä uskottavammalta, kun otetaan huomioon viimeaikainen pyrkimys globaaliin valuuttaan.
Gorbatšov kuvitteli tämän globaalin hallituksen saavutettavan kansainvälisten järjestöjen, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien, Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin, kautta. On kuitenkin selvää, että tämä visio ei rajoitu Gorbatšoviin ja hänen sisäpiiriinsä.
Gorbatšovin johtamassa Maailman tilaa käsittelevässä foorumissa vuonna 1995 ulkosuhteiden neuvoston jäsen Zbigniew Brzezinski totesi, että asteittainen alueellistaminen on edellytys lopulliselle globalisaatiolle, koska se johtaisi suurempiin, vakaampiin ja yhteistyökykyisempiin yksiköihin.
”Meillä ei ole uutta maailmanjärjestystä. … Emme voi hypätä maailmanhallitukseen yhdellä nopealla askeleella. … Lyhyesti sanottuna lopullisen globalisaation – aidon globalisaation – edellytys on asteittainen alueellistuminen, koska siten siirrymme kohti suurempia, vakaampia ja yhteistyökykyisempiä yksiköitä.” – Zbigniew Brzezinski
Toisin sanoen globaali eliitti käyttää alueellistamista ponnahduslautana kohti lopullista tavoitettaan, globaalia hallintaa. Ja Vladimir Putinin johdolla Venäjä pelaa suoraan heidän käsiinsä.
Päinvastaisesta retoriikastaan huolimatta Putin on vain sosialistinen nukke, joka palvelee globaalin eliitin etuja Venäjän kansan kustannuksella. Venäjän ja lännen väärä vastakkainasettelu on vain häiriötekijä, juoni, jonka tarkoituksena on pitää meidät jakautuneina ja valloitettuina. Todellinen vihollinen on globaali rahaeliitti, ja monien on aika tunnustaa tämä ja toimia sen mukaisesti.
Zbigniew K. Brzezinskin kirjassa 'Kahden iän välillä: Amerikan rooli Technetronic-aikakaudella', hän antaa selkeän kuvan uuden maailmanjärjestyksen taustalla olevasta ideologiasta. Brzezinski väittää, että kansallisen suvereniteetin käsite ei ole enää elinkelpoinen ja että uuden maailman raharakenteen muokkaamiseksi on ponnisteltava tehokkaammin. Hän jatkaa sanomalla, että marxismi edustaa uutta elinvoimaista ja luovaa tilaa ihmisen universaalin näkemyksen kypsymisessä ja että se on samanaikaisesti järjen voitto uskomuksesta.
Brzezinskin näkemykset ovat yhteneväisiä Gorbatšovin näkemysten kanssa, ja on syytä huomata, että Brzezinski oli läheinen ja vaikutusvaltainen henkilö Barack Obaman ulkopoliittinen neuvonantajaTämä on selvä osoitus siitä, että pyrkimys uuteen maailmanjärjestykseen ja globaaliin hallitukseen, jolla on ehdottomasti sosialistinen tai marxilainen muoto, ei ole vain menneisyyden jäänne, vaan jatkuva ponnistus molempien osapuolten poliittisilta eduilta.
Uusi Venäjä suunniteltiin toimimaan katalysaattorina globaalille hallinnolle, mutta keitä tarkalleen ottaen ovat ne globaalit eliitti, jotka pyrkivät luomaan tämän uuden maailmanjärjestyksen? Vastaus piilee, kuten aina, rahan perässä kulkemisessa.
Venäjän talouden romahduksen ja vanhan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maa tarvitsi kipeästi taloudellista apua. Vuosina 1992–1996 Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) puuttui Venäjän talouteen ja tarjosi yli 22 miljardia dollaria apua (virallisesti). Tämä ensimmäinen lainapaketti esitettiin kuitenkin epäonnistuneena, kun Venäjä laiminlöi velkojensa maksamisen, ja lainat IMF:ltä käynnistettiin uudelleen 1990-luvun lopulla aina tähän päivään asti.
Vaikka monet ovat tietoisia IMF:n osallisuudesta Venäjään, harvat tietävät skandaalista, joka koski IMF:n varojen katoamista. Vuonna 1999 paljastui, että IMF:n rahat oli ohjattu venäläisten yritysjohtajien, poliitikkojen ja jopa gangsterien kassoille. Rahojen piti mennä Venäjän infrastruktuurin ja talouden jälleenrakentamiseen, mutta sen sijaan... se kaadettiin käsiin aristokratiasta ja rikollisesta alamaailmasta.
Rahat siirrettiin muualle ja pesty Bank of New Yorkin kautta, instituutio, jonka perusti vuonna 1784 itse internationalisti ja keskuspankin edistäjä Alexander Hamilton. Pankki vaihtoi omistajaa fuusion kautta vuonna 2007 ja sen nimi on nyt The Bank Of New York Mellon.
IMF:n alkuperäinen reaktio skandaaliin oli sivuuttaa vastuu väittämällä, ettei sillä ollut määräysvaltaa varoihin sen jälkeen, kun ne oli siirretty Venäjän keskuspankkiin. Kun kuitenkin ilmeni lisää todisteita varojen väärinhoidosta tai kadonneista varoista, IMF palkkasi PricewaterhouseCoopersin tarkastamaan keskuspankin toimintaa.
Tämän tarkastuksen tuloksia ei ole koskaan julkistettu. Vuonna 1999 Venäjän hallitus myönsi kätkeneensä yli 50 miljardia dollaria ulkomaille Kanaalisaarilla sijaitsevaan tytärpankkiin, josta osa oli peräisin IMF:n pelastusoperaatioista. Venäjän keskuspankin entinen pääjohtaja Sergei Dubinin väitti, että IMF oli täysin tietoinen näiden varojen vastaanottajista.
Useat venäläiset virkamiehet, valtion tilintarkastajasta sisäisen turvallisuuden ministeriin ja valtakunnansyyttäjään, esittivät tietoja, jotka tukivat todisteita siitä, että IMF:n varoja oli kanavoitu ei-toivotuille vastaanottajille. Duuman turvallisuuskomitean puheenjohtaja väitti, että osa IMF:n lainoista ei koskaan edes päässyt Venäjälle, vaan ne oli talletettu Venäjän korkeimpien virkamiesten salaisille ulkomaantileille.
Myönnöistä ja todisteista huolimatta IMF:n tilintarkastajat kieltäytyivät myöntämästä korruptiota tai väärinkäytöksiä tutkimustensa aikana. Voisi olettaa, että he tekisivät kaikkensa selvittääkseen varojensa sijainnin ja väärinkäytösten syyt.
Peittelyn syy on kuitenkin selvä: IMF tiesi tarkalleen, kuka rahat sai. Venäjän alkuperäisten pelastuspakettien tarkoituksena oli varmistaa Venäjän poliittisen ja yritysmaailman eliitin yhteistyö ja varmistaa, että maan tuleva kehityskulku olisi linjassa globalistisen agendan kanssa.
Siirrytäänpä nykypäivään, jolloin Putin jatkaa Venäjän ja IMF:n välistä salaista suhdetta. Vuonna 2009 Putin kannatti "superreservivaluutan" perustamista IMF:n valvonnassa käyttäen pohjana IMF:n erityisnosto-oikeuksien koria.
Miksi Putin, jonka väitetään olevan globalisaation vastainen nationalistijohtaja, haluaisi IMF:n, jonka oletetaan olevan Yhdysvaltojen hallitsema organisaatio, olevan maailmantalouden maailmanlaajuinen hallitsija? Vastaus on yksinkertainen: IMF ei ole Yhdysvaltojen hallitsema instituutio; se on pankkiirien hallitsema instituutio. Ja Putin on globalisti, ei nationalisti.
Krimin erottaminen Ukrainasta ja liittäminen Venäjään johtui osittain IMF:n Ukrainalle lainojen saamiseksi vaatimista laajoista myönnytyksistä. Yksi näistä myönnytyksistä koski Ukrainan kaasuputkien siirtämistä Amerikan Chevroniin. Krimin johtajat syyttivät Kiovan poliitikkoja Ukrainan pettämisestä globaaleille pankkiireille.
Todellisuudessa Venäjän valtiovarainministeri ja Putin kuitenkin alun perin kannattivat IMF:n Ukrainan pelastuspakettia. Itse asiassa Putin halusi Ukrainan "myydä"länsimaisille rahoittajille".
Venäjän keskuspankki on myös Kansainvälisen järjestelypankin (”BIS”) jäsen, joka on kansainvälisen pankkieliitin yksinomainen klubi. Vuonna 1930 perustettu BIS toimi globalisaation keskuksena toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan asti, jolloin ilmeni todisteita siitä, että organisaatio oli auttanut natseja rahoittamalla Saksan sotakoneistoa, pesemällä Gestapon virkamiesten rahaa ja piilottamalla Kolmannen valtakunnan Euroopasta ryöstämiä varoja.
Skandaalista huolimatta BIS on edelleen olemassa, ja Carroll Quigley, Council on Foreign Relationsin jäsen, elitistinen sisäpiiriläinen ja Bill Clintonin mentori, sanoi BIS:stä seuraavaa kirjassaan "Tragedia ja toivo":
Finanssikapitalismin voimilla oli toinenkin kauaskantoinen tavoite, ei enempää eikä vähempää kuin luoda yksityisomistuksessa oleva maailmanlaajuinen finanssivalvontajärjestelmä, joka kykenisi hallitsemaan kunkin maan poliittista järjestelmää ja koko maailmantaloutta. Tätä järjestelmää oli tarkoitus kontrolloida feodalistisella tavalla yhdessä toimivien maailman keskuspankkien toimesta salaisilla sopimuksilla, jotka tehtiin usein pidetyissä yksityisissä kokouksissa ja konferensseissa.
Järjestelmän huipuksi piti muodostua Kansainvälinen järjestelypankki Baselissa, Sveitsissä, yksityinen pankki, jonka omistavat ja hallitsevat maailman keskuspankit, jotka itse olivat yksityisiä yrityksiä. Jokainen keskuspankki, sellaisten miesten kuin Montagu Norman Englannin pankista, Benjamin Strong New Yorkin keskuspankista, Charles Rist Ranskan pankista ja Hjalmar Schacht Reichsbankista käsissä, pyrki hallitsemaan hallitustaan kyvyllään kontrolloida valtionlainoja, manipuloida valuuttakursseja, vaikuttaa maan taloudellisen toiminnan tasoon ja vaikuttaa yhteistyökykyisiin poliitikkoihin taloudellisten palkkioiden avulla liike-elämässä.
Ennen Ukrainan konfliktin kärjistymistä Putin oli nostettu sankarillisen asemaan suuressa osassa yritysmediaa. AIKA aikakauslehti, pitkäaikainen globalistinen julkaisu, julkaisi jopa etusivun artikkelin iskulauseella: ”Amerikka on heikko ja epäröivä. Venäjä on rikas ja nouseva – eikä sen johtajaa kiinnosta, mitä kukaan hänestä ajattelee.”
Nykyään on huolestuttavaa nähdä pettyneiden länsimaalaisten ihailun ja palvonnan määrä Putinia kohtaan. Vaikka jotkut saattavat pitää häntä sankarina taistelussa globalisaatiota ja uutta maailmanjärjestystä vastaan, totuus on, että Venäjä ja Yhdysvallat ovat vain vääriä mestareita, jotka ottavat yhteen IMF:n rahoittamassa valegladiaattoriottelussa.
Syyrian vastaista sotaa ei estänyt Putinin väliintulo, vaan pikemminkin vaihtoehtomedian väsymättömät ponnistelut Syyrian kapinan taustalla olevien valheiden ja CIA:n al-Qaidan kanssa toimimisen paljastamiseksi. Riippumaton journalismi ansaitsee tunnustusta siitä, että se esti globalistien suunnitelman käyttää Syyriaa laukaisijana Yhdysvaltojen ja Venäjän väliselle valheelliselle yhteenotolle.
Tämän väärän paradigman pelottavin puoli on vapauden kannattajien mahdollinen osallistuminen amerikkalaisiin toimiin. Jos annamme itsemme joutua Venäjän tai minkä tahansa valvotun hallituksen kannattajien joukkoon, unohdamme tehtävämme todella vapaan ja itsenäisen Amerikan puolesta.
Meidän on hyväksyttävä, että ihmiskunnan vapauden tulevaisuus lepää yksinomaan meidän harteillamme. Mikään muu kansakunta ei tule auttamaan meitä taistelussa globalistista agendaa vastaan, eivätkä BRICS-maatkaan toimi "vaihtoehtoisena mallina". Kasvavien todisteiden – sananvapauden kriminalisoinnin Brasiliassa, Venäjän edistyneiden CBDC- ja digitaalisen henkilöllisyyden käyttöönoton, Intian epäinhimillisen Aadhaar-järjestelmän ja Kiinan sosiaalisen opintopistejärjestelmän – sivuuttaminen oman hauraan maailmankuvan säilyttämiseksi näyttää olevan yleistä poliittisen spektrin kaikilla puolilla.
Meidän on vastustettava kiusausta seurata vääriä profeettoja ja keinotekoisia protagonisteja. Vapauden ja itsemääräämisoikeuden taistelua ei voiteta tukemalla kontrolloituja hallituksia tai langeten eliittien luomiin vääriin ajattelutapoihin.
Vain omien ponnistelujemme ja vastarinnan avulla voimme toivoa saavuttavamme todella vapaan ja itsenäisen Amerikan. Mitä nopeammin hyväksymme tämän todellisuuden, sitä vahvempia olemme taistelun alkaessa.
kirjailijasta
A Lily Bit kuvailee itseään entiseksi tiedusteluoperaattoriksi, joka analysoi suurta uudelleenasennusta, neljättä teollista vallankumousta, propagandaa, totalitarismia, nykyisiä narratiiveja, psykologiaa ja historiaa. Voit tilata ja seurata A Lily Bitiä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
En pitänyt typerästä kommentista Tucker Carlsonista. Olin iloinen katsoessani hänen videonsa tavallisista ihmisistä Venäjällä. Paljon onnellisempia kuin tämän maan suurkaupungeissa asuvat ihmiset, sanoisin. Tucker Carlson on mahtava tyyppi.
Tucker on CIA:n jäsen... eikä todellakaan ole se hyvä tyyppi, jota hän esittää.
Loistava artikkeli Rhoda, joka kuvaa omia ajatuksiani erittäin hyvin.
Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että se, mitä nyt tapahtuu, on ollut suunnitelmissa vuosituhansien ajan. Venäjän "vallankumous" oli itse asiassa globalistinen vallankaappaus/värivallankumous. Henkilökohtaisesti pidän Putinin esittämästä persoonallisuudesta, mutta en missään nimessä luota häneen tai kehenkään muuhunkaan maailman näyttämöllä.
Älä usko, että millään johtajalla, joka pitää tavallisten ihmisten hyvinvointia sydämellään, on pienintäkään mahdollisuutta saada valtaa tehdä niin. Ajattele myös, että ne, jotka etsivät pelastusta Putinin ja Trumpin kaltaisilta, tavoittelevat vain murskaa.
Hyvin sanottu rouva D!
Erityisesti näkemyksesi Apostolien teoista 4:12!
Kippis Raamatun varapuheenjohtajalle, mutta jopa ei-uskoville logiikka/järki varmasti viittaa siihen, että on typerää uskoa myös maanpäälliseen ihmiseen.
Tiedän mitä tarkoitat, mutta tämä on hengellinen, "luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan on..." 1. Korinttilaisille 2:14.
Ihmiset (ilmeisesti epäuskoiset!) tulee ottavat vastaan "laittomuuden ihmisen" (antikristuksen) pelastajakseen! (Tessalonikalaiskirje 2:3, Daniel 7:25, Ilmestyskirja 13:5-6.)
2. Tessalonikalaiskirje 2:3!
Henkilökohtaisesti ajattelen, että nämä asiat voisivat hyvinkin olla pian käsillä, ystäväni. Luuletko, että olemme itse asiassa hyvin myöhässä ahdistuksen ajassa? Jälleen kerran, suuret kiitokset kaikista raamatunkohdista.
Hän on aika nuori, joten voi olla hieman kevytmielinen, mutta Steve Eyes vaikuttaa erittäin valveutuneelta kaverilta, jolla on hyvä käsitys siitä, mitä todella tapahtuu. Suosittelen katsomaan hänen uusimman videonsa, jossa hän mainitsee muutamia asioita, joista puhumme:
https://www.bitchute.com/video/SwwKWHq1WT1d/
Ei rouva D, mielestäni olemme ainakin 10–15 vuoden päässä siitä, Alkaa Kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituisesta tulevasta suuresta ahdistuksesta selitän toisella kertaa.
Muuten, olen kyllästynyt äänestämään ylös ja alas tältä päivältä!
"Muuten, olen kyllästynyt äänestämään ylös ja alas tältä päivältä!"
Siunausta sinulle ystävä, tuo kertoo paljon. Toivottavasti hän on huolissaan eikä paha.
Ah, hyvä että mainitsin, koska ajattelin olevan mahdollista, että olemme johtamassa paikkaan, jossa Antikristus saattaa paljastua. Arvostaisin jotain oikeaa tietoa tuosta toisesta keskusteluketjusta, ystäväni, mielestäni nykyinen ajattelutapani siitä on hyvin virheellinen.
Hei rouva D, Viime vuosina on harvoin mainittu, että Vladimir Putin on entinen KGB:n jäsen.
Sanotaan, että Putinin kokemus KGB:ssä on todennäköisesti muokannut merkittävästi hänen maailmankuvaansa ja vaikuttanut hänen toimintaansa poliitikkona. Monet hänen yhteistyökumppaneistaan ja kollegoistaan ovat KGB:stä tai heillä on KGB-tausta.
https://foreignpolicy.com/2020/06/27/catherine-belton-putin-people-book-review-kgb-russia-west/
Miten KGB sopii maailmanjärjestykseen? Yksi teoria on, että kaikki tiedustelupalvelut kuuluvat yhden organisaation alaisuuteen ja että niillä kaikilla on lopulta sama pomo. Aiemmasta artikkelistani käy ilmi:
”Vuonna 2004 Veith piti 36 luentosarjan nimeltä 'Täydellinen hyökkäys'. Jaksossa 11 hän lainasi vuonna 1960 kirjoitettua kirjaa, jossa todettiin, että Maltan ritarikunnan ritarit eivät ainoastaan hallitse maailman pankki-, teollisuus- ja sotilaskomplekseja, vaan he hallitsevat myös kansainvälistä tiedusteluyhteisöä – KGB:tä idässä ja CIA:ta lännessä. Ja koska jesuiitat hallitsevat Maltan ritaria, viime kädessä jesuiitat hallitsevat myös tiedustelupalveluja.”
https://expose-news.com/2023/10/09/bilderbergerswhere-do-they-come-from/
Jos yllä lainattu kirja pitää paikkansa, onko ihme, että entinen KGB:n upseeri (jolla oli 15 vuoden kokemus KGB:stä ja everstiluutnantin arvo) seuraisi globalistien suunnitelmaa?
"Viime vuosina harvoin mainitaan, että Vladimir Putin on entinen KGB:n jäsen."
Ehdottomasti Rhoda, mutta on totta, että hänen täytyi kulkea tuota polkua tuolloin voidakseen käyttää sitä hyvään tai pahaan.
Kaksikymmentä vuotta sitten olisin sanonut, että hän on luultavasti hyvä tyyppi, mutta pysy kuulolla. Älä enää pidä häntä hyvänä tyyppinä, tai tavallaan ajattele, että hän on huonompi kuin jotkut heistä, koska hän ymmärtää täysin, mitä tekee.
Jep, Trump on joko todella tyhmä ja naiivi, tai hän tiesi täysin, mitä tapahtui, ja osallistui bioasepulan levittämiseen Yhdysvaltojen kansalle – joka tapauksessa hän ei ole presidentinvaaleihin sopiva materiaali, ellet pidä natsihahmoista.
mutta ainakin Putin ja Trump ovat parempi vaihtoehto, koska jos vain pitäisimme muut, heidät kaikki pakotettaisiin ottamaan sitä myrkkyä uudelleen... ja agendan hölynpölyä, ilmastonmuutosta, digitaalista henkilöllisyyttä, ötököiden syömistä, lehmien tappamista... pitääkö minun mennä, oi ja loputtomiin SOTIA!!! pahinta on...
Miten voin peruuttaa näiden ärsyttävien ja typerien sähköpostien tilauksen?
Sähköpostien alareunassa pitäisi olla tilauksen peruutuslinkki, Jojo.
jep – paras pysyä tietämättömänä – juuri sitä he tarvitsevat ja haluavat varmistaakseen, että he voivat jatkaa suunnitelmansa lietsomista planeetan ihmiskunnan täydelliseen hallintaan ja tuhoamiseen.
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/04/a-found-nasa-document-plans-to-kill-all-humanity-by-2025-advanced-weapons-to-be-used-video-3813122.html
Putinin on pakko pysytellä kansallisvaltioita koskevien kysymysten ympärillä. Hän on tässä mestari, ja hänen oligarkkien liikkeellelaskunsa, korruptiokäytäntöjen muutokset jne. ovat olleet merkittäviä. Väittäisin, että Venäjän eliitit, jotka tukevat Yhdysvaltojen vallankaappausta ja wokismia, tulevat tärisemään saappaissaan, kun Ukrainan sota on ohi, kun Putin voi suunnata energiansa heidän äänensä poistamiseen Venäjän pyrkimyksistä heidän ihmisyyteensä.
Erinomainen artikkeli.
Huomaa maininta Mihail Gorbatšovista ja Neuvostoliiton romahduksesta 1990-luvulla.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Paul Craig Roberts oli mukana Yhdysvaltain neuvotteluryhmässä kylmän sodan lopettamisesta, ja uskoakseni hän puhui Gorbatšovin kanssa, joten hän on erittäin asiantunteva aiheesta ja antaa joissakin artikkeleissaan sisäpiirin näkökulman. Hänen sivustollaan on monia artikkeleita Venäjän suhteista länteen.
Hän usein välittää tietoa laajalta kontaktiverkostoltaan, joka toimittaa hänelle tietoa, jota MSM:llä \ LLM:llä ei ole.
Miehenä, joka oli mukana Yhdysvaltain politiikassa korkeimmalla tasolla ja jota nykyään valtamedia ja muut pitävät salaliittoteoreetikkona ja Putinin kätyrinä, arvostan Robertsia suuresti, mutta olen usein miettinyt, oliko hänen analyysinsa Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteesta sataprosenttisen oikea. Tämä artikkeli on auttanut kiteyttämään mieleeni joitakin aavistuksia, jotka olivat saaneet minut miettimään, oliko Paul Craig Roberts oikeassa.
Mielestäni hänen artikkelinsa ovat edelleen lukemisen arvoisia.
https://www.paulcraigroberts.org/
Venäläinen filosofi kertoo Tucker Carlsonille, että Putin on amerikkalaisempi kuin Biden
https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/01/russian-philosopher-tells-tucker-carlson-that-putin-is-more-american-than-biden/
”Todellinen vihollinen on globaali rahaeliitti, ja monien on aika tunnustaa tämä ja toimia sen mukaisesti.”
Tunsin inspiraatiota kirjoittaa ankaran kirjeen globaalille rahaeliitille.
Onko kenelläkään osoitetta?
On valheita, kirottuja valheita ja tilastoja. Sitten on vielä yksi uusi kategoria nimeltä mallintaminen. Huomautan, että tässä artikkelissa viitataan historiaan aina vuosiin 2009 ja 2013 asti ja sitten yritetään ekstrapoloida, projisoida tai mallintaa tätä kehityskaarta tulevaisuuteen.
Samoin anekdoottiset viittaukset digitalisaatioon Burkina Fasossa tai missä tahansa muualla, missä vastarinta etenee, ovat harhaanjohtavia. JOKAISESSA maassa on eliitin rahoittamia kansalaisjärjestöjä, jotka pyrkivät horjuttamaan hallituksia, jotka eivät tottele linjaa.
Mielestäni Putinin ainoa tavoite oli integroida Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä osaksi länttä. Seuraavat vuodet osoittivat hänelle (Minskin sopimukset 1 ja 2), ettei heihin voinut luottaa ja että he halusivat vain Balkanisoida Venäjän ja varastaa sen resurssit.
Olisin luullut, että tällaisten artikkeleiden kirjoittajat olisivat ahkerampia ja tarkkanäköisempiä tutkimuksessaan sen sijaan, että he itse viittaisivat ja sitten leikkaisivat ja liimaisivat vuosia sitten kirjoittamiaan artikkeleita. Tämä osoittaa minulle, että kirjoittajat syyllistyvät vahvistusharhaan ja että kaikki uusi, mitä tapahtuu, joko sivuutetaan tai sitä värittävät liikaa joustamattomat aiemmat mielipiteet.
Vaikka uskonkin Kaabalin jatkuviin mekanismeihin, en usko, että he hallitsevat kaikkia vallanpitäjiä.
Tekojensa/tekojensa perusteella te tunnette heidät.
Länsimaalaiset eivät voi kuvitellakaan, kuinka tiukka valvonta Venäjällä on.
Vuodesta 2009 on kulunut 15 vuotta. En tiedä, millä planeetalla elät, mutta täällä Maapallolla asiat muuttuvat koko ajan; kuten laulussa sanotaan: "kaiken täytyy muuttua, mikään ei pysy samana...". Ja se on nyt ajankohtaisempaa kuin koskaan ennen.
Voisiko olla, että Putinin näkemykset ovat muuttuneet niiden puolentoista vuosikymmenen aikana, jolloin länsi tavanomaisella ylimielisyydellään ja ylimielisyydellään torjui kaikki Putinin yritykset saada aikaan kunnollinen ja rakentava työsuhde?
Artikkelisi lähtökohta on pelkkä tulkinta siitä, mitä maailmassa tapahtuu, tai ehkä teit kopioinnin ja liittämisen. Kyllä, ehkä jokin globalistinen salaliitto yrittää luoda uuden maailmanjärjestyksen, mutta et ole osoittanut sitä millään vakuuttavalla tavalla, etkä joka tapauksessa ole tuonut mukanasi mitään merkittävää uutta.
Artikkelissasi kerrotaan, että hyppäsit mukaan "paljasta globalististen (keskuspankkiirien) salaliittojen juonittelut", koska juuri sitä niin kutsutun vaihtoehtomedian on tarkoitus tehdä nykyään.
Quand vous voyez que la secte juive des Loubavitchs contrôle les USA comme la Russie alors vous comprenez la matrice du contrôle mondial . Le nouvel ordre mondial se fera avec un role prépondérant pour l' Eurasie …l' Ukraine est la porte entre l' ouest et l' est une fois que la Russie l' aura maîtrisée la porte sera ouverte pour une réunification etll' la'ouverte Europe de entre'la' russieste. sera mise sous protectorat russe avec un président/ gouverneur….l' eliitti qui tient le pouvoir (droite gauche) est juive et préférera se rapprocher du HEARTLAND cœur de la Russie / Chine (Kazhakstan) …bon j' arrette seraici , long ce.
En dernier: je précise qu'il s'agit de l'eliite américaine
Onko kukaan nähnyt 10 BRIC-seteliä?