Käteinen on erittäin tehokas pienissä maksutapahtumissa. Käteismaksut ovat välittömiä, joustavia ja anonyymejä. Käteinen ei tarvitse salasanaa eikä sitä voi hakkeroida. Käteisen hyödyllisyys ei ole riippuvainen teknologiasta, joka saattaa rikkoutua – ja joskus rikkoutuu, mikä aiheuttaa valtavia ongelmia.
Heidän mukaansa käteisen poistamisen ja digitaaliseen talouteen siirtymisen etuna on rikollisuuden torjunta. Käteinen ei kuitenkaan ole kovin kätevä laittomiin maksutapahtumiin. Sen haittana rikollisille on sen pienimuotoisuus. Suurten laittomien maksutapahtumien hoitamiseksi on siirryttävä digitaaliseen muotoon.
Esimerkiksi vuonna 2014 ihanteellinen väline laittomalle huumekaupalle oli – uskokaa tai älkää – Amazonin lahjakortitViime aikoina rahanpesijät ovat käytti nettiuhkapelisivustoja peittääkseen hämärät rahansa. Käteinen puolestaan on mahdollistanut rikosten paljastamisen. Ei vähiten siksi, että toisin kuin digitaalinen maksu, käteinen vaatii kasvokkain tapahtuvan tapahtuman. Vuonna 2021 rikollisring, joka yrittää pestä rahaa Kanadassa jäi kiinni, kun he yrittivät tallettaa suuria summia käteistä pankkiin.
Miksi he sitten yrittävät siirtää meidät käteismaksuttomaan yhteiskuntaan? Ja keitä "he" ovat?
2019: n lopussa Kevin Dowd, Durhamin yliopiston rahoituksen ja taloustieteen professori, kirjoitti esseen, joka oli julkaistu Talousasiat lehden.
Voit selata professori Dowdin artikkeleita aiheesta 'Sota käteistä vastaan hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄArtikkelimme on mukailtu lähteestä blogi, jonka hän kirjoitti, joka on julkaistu Institute of Economic Affairs (IEA) -verkkosivustolla, ja hänen vuonna 2019 julkaisemansa essee otsikolla 'Sota käteistä vastaan on paljon muutakin kuin käteistä".
Hänen esseessään yksityiskohtaisesti esitellään käteismaksuttoman yhteiskunnan ja digitaalisen talouden puolestapuhujien käyttämiä argumentteja ja sitä, miksi nämä argumentit ovat virheellisiä, elleivät jopa täysin vääriä. Kahdeksan sivun pituinen essee saattaa vaikuttaa joistakin pelottavalta, mutta se on kirjoitettu helppolukuiseen tyyliin ja siinä on runsaasti alaotsikoita, joita voi käyttää viitteinä jatkaakseen siitä, mihin jäi, jos haluaa lukea sen osio kerrallaan. Kannustamme lukijoitamme lukemaan koko esseensä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kenneth S. Rogoff esitti ensimmäisenä ehdotukset käteisen lakkauttamisesta vuonna 1998. Näitä ehdotuksia ovat sittemmin kehittäneet edelleen muut taloustieteilijät sekä Rogoff itse.
Niin kutsutun käteissodan (”WoC”) tärkeimpinä väitetyinä hyötyinä ovat rikollisuuden torjunta ja keskuspankkien rahapolitiikan liikkumavaran lisääntyminen. Politiikkaa edistää suurten digitaalisten maksuyritysten, kontrolliideologien ja keskuspankkien liittouma.
Suuret digitaalisten maksujen yritykset mainostavat WoC:tä kaupallisista syistäHe haluavat eliminoida kilpailijan, jotta he voivat korottaa digitaalisista maksutapahtumista veloittamiaan maksuja. He hyötyvät myös kulutustottumuksiamme koskevien tietojen keräämisestä, joita ei voida saada, jos maksamme käteisellä.
Toinen ryhmä, joka ajaa käteisen käytön lopettamista, tekee niin osana valtion valvonnan lisäämiseen tähtäävää agendaa. He väittävät, että käteinen pitäisi poistaa käytöstä, koska "pahikset" – rahanpesijät, huumeiden salakuljettajat ja terroristit – käyttävät sitä. Kyllä, pahikset käyttävät käteistä, mutta niin tekevät me muutkin. Jos meidän pitäisi poistaa käteinen käytöstä, koska pahikset käyttävät sitä, sama argumentti pätee kaikkeen muuhun heidän käyttämäänsä, mukaan lukien digitaalinen raha, jota käytetään rikolliseen toimintaan useammin kuin käteistä itseään.
Kolmas WoC:tä kannattava ryhmä ovat keskuspankkiirit. Korkojen laskiessa keskuspankkien kyky alentaa korkoja entisestään on kiristynyt huomattavasti. Käteisen poistaminen antaisi heille mahdollisuuden voittaa tämän rajoitteen ja painaa korot syvälle negatiiviselle alueelle pyrkiessään elvyttämään taloutta. Ydin on se, että jos keskuspankit yrittäisivät toteuttaa negatiivista korkopolitiikkaa poistamatta ensin käteistä, ihmiset vaihtaisivat laajamittaisesti käteiseen estääkseen heidän pyrkimyksensä. Näin ollen käteinen olisi poistettava, jotta ihmiset pakotettaisiin negatiivisen koron omaisuuseriin.
Käteisen käyttö tarjoaa tärkeitä etuja, joita digitaalinen raha ei tarjoa. Se, että käteisen vastainen sota riistäisi meiltä nämä hyödyt, on kuitenkin sen pienin ongelma.
Se uhkaa myös heikentää yksityisyyttämme sallimalla kaikkien kulutustemme seurannan. Kun hallitus on pakottanut kaikki käyttämään sähköistä valuuttaa, jota se voi kontrolloida, se voi myös kontrolloida sitä, miten käytämme sitä.
Hallituksella on sitten valta kontrolloida… kaikkea. Se voi tunnistaa ja estää maksut henkilöille tai organisaatioille, joita se ei hyväksy. Sen maksujen valvonta olisi ehdotonta, ja se voisi käyttää tätä valvontaa vihollistensa – todellisten tai kuviteltujen – kimppuun ja tuhota heidät riistämällä heiltä elantonsa.
Kuka tahansa, joka on joutunut viranomaisten väärälle puolelle – poliittiset vastustajat, ilmiantajat, väitetyt rikolliset, kuka tahansa – voidaan sitten "peruuttaa" ja saada katoamaan pelkästään estämällä pääsy heidän pankkitileilleen.
Terveysfanaatikkojen hallitsema hallitus voisi sitten pakottaa meidät noudattamaan uusimman terveysvillityksen määrittelemiä henkilökohtaisia terveys"suosituksia". Ympäristönsuojelijafanaatikoiden hallitsema hallitus voisi pakottaa meidät "pelastamaan planeetan" uusimman ympäristönsuojelijafanaatikon sanelemana. Uskonnollisten fanaatikkojen hallitsema hallitus voisi estää meitä harjoittamasta moraalitonta toimintaa pelastaakseen sielumme. Mahdollisuudet ovat rajattomat.
Saatat sanoa, että hallitukset eivät toimisi näin. Mutta hallitukset ovat jo pitkällä tällä tiellä.
Sen lisäksi, että WoC aiheuttaa todellisia huolenaiheita täydellisestä hallituksen kontrollista ja kansalaisvapauksiemme tuhoamisesta, se uhkaa heikentää yksityisyyttämme, takavarikoida suuria määriä laillisesti hankittua varallisuutta, altistaa meidät kaikki erehtyvien digitaalisten järjestelmien riskeille, aiheuttaa vakavia haitallisia vaikutuksia haavoittuville ja mahdollistaa keskuspankkien vaarallisen negatiivisen korkopolitiikan.
Meidän pitäisi taistella vastaan ja jatkaa rahan käyttämistä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Pankkiirit, aina pankkiirit. Liikkeessä olevat setelit ovat todiste heidän velastaan, eivät meidän! Setelit ovat heidän velkakirjojaan ja tärkein todiste heidän velastaan. Velasta, jonka heidän kaltaisensa haluaisivat saada haltuunsa, muuttaa savuksi ja saada katoamaan. Muita tapoja ovat tappaa velkojansa (kansan) myrkyttämällä ja saastuttamalla veremme injektioilla sekä lietsomalla, toimittamalla valuuttaa ja käynnistämällä kolmannen maailmansodan.
Aina pankkiirit, siitä lähtien kun Jeesus ajoi heidät ulos temppelistä, he ovat halunneet kostaa Hänen kansalleen.
Äidit ja isät, jotka pukeutuvat pankkiireiksi, opettajiksi, lääkäreiksi, sairaanhoitajiksi, toimittajiksi, tiedemiehiksi... ovat liian ahneita, epäpäteviä ja tyhmiä tajutakseen, että he ajavat omaa ja perheidensä itsemurhaa.
Käteisen käytön vaikeudet ja niin kutsutut haitat vievät meiltä vapauden, se on hankalampaa valtaviranomaisille, pankkiireille. Monet heidän väittämistään haasteista ovat vaaroja, ja vaarat ovat enimmäkseen keksittyjä. Kaikki varastettujen tietojen raportit eivät näytä olevan ensisijaisesti rikollisten tekemiä, vaan heillä näyttää olevan kiire muualla. Kyllä, tapahtui todellista rikollisuutta, todellista varkautta, mutta identiteettiuhka näyttää liioitelleen halutun päämäärän saavuttamiseksi.
Aivan kuten identiteettivaarat ajoivat meidät kaikki hyväksymään seurattuja RFID-luotto- ja pankkikortteja, ja meitä pyydettiin todistamaan kuka olemme eri tavoin. Sama on tapahtunut matkapuhelimien, kaiken älykkään ja esineiden internetin kanssa. Nyt tekoälyä käytetään samalla tavalla kuin ennen, jotta meidät saataisiin hyväksymään seuranta ostoksiemme ja jopa autojemme kanssa. Nyt he sanovat, että meidän on todistettava olevamme sitä, keitä sanomme olevamme, yhä rikollisemmilla tavoilla. Ne asiakirjat, jotka ennen riittivät, eivät ehkä enää riitä. Todiste se näyttämällä kasvosi, niin se näkyy ihosi, DNA:si, aivojesi kautta. Ja voin sanoa, että he jo yrittävät tai ovat jo kokeilleet aivojemme kloonaamista. Katso DARPA saadaksesi lisätietoja. Seuraavaksi tekoäly sanoo, että olemme feikkejä ja tekoäly on oikea.
Käteisen poistamisen kannalta minulle luultavasti vaarallisinta on se, että rahaamme ei enää kohdella kuin omaamme. He voisivat sanoa, että olet ylittänyt vesi-, sähkö-, ruoka-, polttoaine-, hiili- tai sosiaalisen luottoluokituksen rajat ja sinut voidaan asettaa mustalle listalle, todennäköisesti tekoälyn toimesta. Voi olla, että emme voi enää ottaa pois omia säästöjämme, sijoituksiamme jne., vaan ne voidaan ottaa yleistulojen hyväksi. Tätä kontrolloijat ovat halunneet jo jonkin aikaa. Kaiken digitaalinen käyttö ei ole myöskään saanut meitä tuntemaan oloamme turvallisemmaksi, koska kuten tohtori James Giordano Pentagonista/DARPA:sta havainnollisti puheissaan, heidän teknologiansa voi antaa heille mahdollisuuden manipuloida kaikkea dataa ja saada kenet tahansa näyttämään siltä kuin hän haluaa. Kaiken antaminen digitaaliselle maailmalle ei siis vapauta meitä, kuten meille kerrotaan. Kaikki on huijausta, ja jopa omat tietomme otetaan meiltä, kun he myyvät meille tallennustilaa, jota he kohtelevat ikään kuin omistaisivat, vain ottaakseen sen meiltä milloin tahansa. Epäilen, että samaa tehtäisiin, jos käteistä ei enää olisi.
Äidit ja isät, jotka pukeutuvat pankkiireiksi, opettajiksi, lääkäreiksi, sairaanhoitajiksi, toimittajiksi, tiedemiehiksi... ovat liian ahneita, epäpäteviä ja tyhmiä tajutakseen ajavansa omaa itsemurhaa, perheidensä ja tulevien sukupolvien itsemurhaa. Globalisteilla ei ole valtaa ilman näitä lampaita, jotka palkataan siksi, että he ovat hyödyllisiä idiootteja, eivät siksi, että he ovat hyviä tai älykkäitä työssään.
Miksi he?
Talous on romahtanut ja todistamme velan karkaavan käsistä.
Martin Armstrong sanoo, että ruokapulaa on tulossa ja paljon muuta – keskuspankin digitaalisia valuuttoja, finanssikriisi, eläkkeiden romahtaminen, sota.
"Tarvitset ruokaa kahdeksi vuodeksi" - Martin Armstrong
https://usawatchdog.com/you-need-2-years-of-food-martin-armstrong/
Ainakaan maailman ei tarvitse käsitellä noita ärsyttäviä kristittyjä.
🙏🙏
Ymmärtääksesi lisää edessämme olevista kauhistuttavista ja hulluista ajoista, käy osoitteessa https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/