Britannia kieltäytyy allekirjoittamasta Maailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimusta, koska maan mukaan sen täytyisi luovuttaa pois viidennes rokotteistaan. Telegraph raportoitu keskiviikkona.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Pandemiasopimuksen luonnoksen mukaan rikkaampia maita, mukaan lukien Iso-Britannia, pyydettäisiin varaamaan 20 prosenttia testeistä, hoidoista ja rokotteista WHO:lle jaettavaksi köyhemmille maille hätätilanteissa.
WHO:n sopimuksen mukaan YK:n johtama järjestö saisi "reaaliaikaisen pääsyn" 10 prosenttiin näistä tuotteista ilmaiseksi ja 10 prosenttia "kohtuuhintaan".
Nimeämätön lähde, joka on perehtynyt sopimusneuvotteluihin, sanoi, että Iso-Britannia ei voi hyväksyä näitä ehdotuksia nykymuodossaan ja suostuu sopimukseen vain, jos se sitoutuu siihen, että Britanniassa valmistettuja rokotteita käytetään tarkoituksiin, joita Iso-Britannia pitää omina kansallisina etuineen.
”Tuemme sopimuksen hyväksymistä ja hyväksymme sen Ison-Britannian puolesta vain, jos se on vankasti Ison-Britannian kansallisen edun mukaista ja kunnioittaa kansallista itsemääräämisoikeutta”, Britannian terveys- ja sosiaaliministeriön tiedottaja sanoi. lausunto Reuters.
WHO:n johtaja toisti perjantaina toiveensa rokotusumpikujasta, kun neuvottelut etenivät toiselle viikolle. Maiden on määrä saada sopimusneuvottelut päätökseen 10. toukokuuta, jotta se voitaisiin hyväksyä WHO:n vuosikokouksessa myöhemmin tässä kuussa.
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus sanoi viime viikolla, että maiden on hyväksyttävä sopimus määräaikaan mennessä, jotta ne voivat auttaa torjumaan tulevia pandemioita, ja lisäsi, että maiden, jotka eivät täysin hyväksyneet tekstiä, tulisi ainakin pidättäytyä estämästä yksimielisyyttä WHO:n 194 jäsenvaltion välillä. Reuters raportoitu.
Mitä Tedros, terroristi Ei ole selvää, mitä "pidättäytymällä konsensuksen estämisestä" tarkoitetaan, mutta ehkä hän viittaa INB9:n äänioikeutettujen jäsenten väliseen konsensukseen, joka mahdollistaisi pandemiasopimuksen esittämisen hyväksyttäväksi 77. Maailman terveyskokouksessa.
Huomaa: WHO pyrkii saamaan kaksi asiakirjaa hyväksytyksi seuraavassa Maailman terveyskokouksessa tämän kuun lopussa sen täytäntöönpanemiseksi pandemiasuunnitelmiaMuutokset Kansainväliset terveysmääräykset (”IHR”); ja Pandemiasopimus, jota on kutsuttu myös nimellä Pandemiasopimus, Pandemiasopimus ja WHO:n yleissopimus + (”WHO:n CA+”).
Joulukuussa 2021 WHO perusti Hallitustenvälinen neuvotteluelin (”INB”) laatimaan ja neuvottelemaan pandemiasopimuksen. 18. maaliskuuta – 28. maaliskuuta INB:n yhdeksäs kokous (”INB9”) pidettiin neuvottelemaan nykyisen pandemiasopimuksen tekstistä. Koska neuvottelut pandemiasopimuksen ehdotetusta tekstistä eivät edenneet hyvin, INB9 jatkui 29. huhtikuuta 10 päivän ajan. WHO:n 194 jäsenvaltion edustajien odotettiin osallistuvan. Istuntokauden viimeinen päivä on tänään, 10. toukokuuta 2024.
Uusi pandemiasopimus hyväksymiseen tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö ja jos ja kun se on hyväksytty, se tulee voimaan 40 ratifioinnin jälkeen. Kansainvälisten terveyssääntöjen muutokset voidaan hyväksyä yksinkertaisella enemmistöllä, ja niiden on "kieltäytyä" 10 kuukauden kuluessa niiden hyväksymisestä, jos kansakunnat eivät halua sitoutua niihin.
Lisäresurssit:
- WHO:n pandemiasopimusneuvottelut sujuvat erittäin huonosti.
- Viimeisimmässä pandemiasopimusluonnoksessa on ammottavia aukkoja, koska he eivät uskalla paljastaa, mitä he aikovat tehdä
- WHO EI peräänny pandemiasuunnitelmistaan; "vapaudelle ei ole tulossa suurta voittoa"
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mitä? Eikö Englannissa ole yhtään rikollisjärjestön jäsentä, joka pettäisi kansakunnan ja antaisi valtaa lurjuksille? "Turvallinen ja tehokas" Troijan hevonen?
Hienoa nähdä, että Britannian hallituksen perustelut ovat vakuuttavat. Se haluaa lisää myrkkypisteitä myrkyttääkseen väestönsä, mutta on sanonut paskan sanalla sanoen suvereniteetin luovuttamisesta sosiopaattien salaliitolle World Harm Organizationissa. Hyvää matkaa Britannia!!
WHO on jälleen yksi "wannabe"-cowboy-järjestö, joka on täysin riippuvainen Kiinan anteliaimmasta lahjoituksesta. Kuvittele, että sinua johtaa organisaatio, jolla on eutanasiaa koskevia haluja Gatesin ja Faucin ohella, uskomatonta. Lääkkeet, rokotteet Big Pharmasta, Covid-katastrofin ja sarjan tappavien tehosteiden jälkeen, mahdotonta ajatella! Anna tämän kaltaisten Selfin, Gatesin ja Faucin, tunnustaa ensimmäisiksi, jotka ottavat tällaisia sekoituksia kahden vuoden odotusajalla tutkiakseen niiden edistymistä tai tuhoa! ISO EI!...!
Kuka järjissään edes harkitsisi WHO:n jäsenyyttä sen jälkeen, kun Tedros, tunnettu Tigrayn vapautusrintaman terroristiryhmän johtaja, myrkytti hänet?
Ongelmana on, että poliittiset luokat (vallanpitäjät) eivät ole "järjissään"!
Pelkäänpä, ettet ole aivan oikeassa, Islander, heillä ei ole koskaan ollut "järkeämielisiä".
Kippis.
Olen samaa mieltä!
Huomaa syy sen hylkäämiseen – ei siksi, että se antaisi WHO:lle mahdollisuuden määrätä pakollisia rokotuksia, vaan koska heidän on jaettava "rokotteita".
Jos WHO poistaa tuon osan, hallitsijamme hyväksyvät loput.
Hallitsijamme haluavat edelleen määrätä meille pakollisen rokotuksen.
Huomautus – ”Tuemme sopimuksen hyväksymistä ja hyväksymme sen Yhdistyneen kuningaskunnan puolesta vain, jos se on vankasti Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen edun mukaista ja kunnioittaa kansallista itsemääräämisoikeutta” – tällainen bluffi peittää heidän todelliset tavoitteensa ja pitää lampaat Peilisalissa / Platonin luolassa.
...ja siinäpä kaikki, mistä nämä ääliöt luulevat tarvitsevansa huolehtia: 20 %:n luovuttamisesta Ison-Britannian rokotteista? Entäpä laki, jolla luovutamme osan itsemääräämisoikeudestamme ja oikeuksistamme elävinä miehinä ja naisina. Entäpä se tosiasia, että itsemääräämisoikeutemme ja oikeuksiemme luovuttaminen on suora Magna Cartan, kuninkaiden lain ja perustuslain rikkomus – perustuslakimme, joka on tarkoitettu valtakunnan, valtakunnan kuninkaiden ja kuningattarien sekä elävien, itsenäisten ihmisten suojelemiseksi.
Entäpä se tosiasia, että mikä tahansa teko, joka kaappaa, laimentaa/vähentää Magna Cartan, kuninkaiden ja kansan oikeuksia, on maanpetos, josta rangaistaan kuolemalla. Heidän kaltaisensa; valtion virkamiesten, mestareiden, ministerien ja paavin keisarillisen majesteetin "valvoja"vasallien valtio, joka harjoittaa voittoa tavoittelevaa kauppaa eläviä miehiä ja naisia vastaan neljän itsenäisen kuningaskuntamme maalla ja maaperällä; saattavat ajatella, että heillä on "pääse vapaasti vankilasta" -kortti ja kuolemanrangaistuksen välttämiskortti, mutta heillä ei ole mitään sellaisia korvauksia valtakunnassamme, tässä valtakunnassa, elävän ihmisen maassa ja maaperällä. Magna Carta on maan korkein laki. Sitä ei voida laimentaa. Ehkä he ovat valtion kaapparia, jotka ovat telakalla maassamme ja maaperällämme ja haluavat haastaa lain? Onnea matkaan. Antakaa pieninkin rippee itsemääräämisoikeudestamme ja oikeuksistamme mille tahansa yksityisalukselle/ulkomaisvallalle/kansalaisjärjestölle/yksityisalusten sidosryhmäorganisaatiolle/INC:lle ja katsokaa, mitä tällä kertaa tapahtuu. Maastrichtin sopimuksen "allekirjoittaminen" oli maanpetos, jonka "tekijät" pakenivat oikeudelta. Allekirjoittakaa YK:n ja WHO:n välinen sopimus ja/tai YK:n ja WHO:n välisten kansainvälisten terveyssääntöjen lisäykset Troijan hevosena minkäänlaiseen itsemääräämisoikeutemme luovuttamiseen ja katsokaa, pakenetteko laillista oikeutta tällä kertaa. Subrogatiivisella kanteella tai laiminlyönnillä vastustaa ja pysäyttää perustuslakia eli maanpetoksia vastaan nostettuja subrogatiivisia kanteita: se on sama kansalle ja Magna Cartalle. YK:n ja WHO:n välisen sopimuksen allekirjoittaminen lopettaa asiaan liittyvät poliitikot, paavin vasallivalvojan, keisarillisen majesteetin, joka on myös osallisena, koska se ei ole käyttänyt "kuninkaallista etuoikeuttaan" ja lopettanut subrogaation. Ehkä Hänen Keisarillinen Majesteettinsa, Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisari"kuninkaalla", ei ole todellista laillista kuninkaallista etuoikeutta neljän suvereenin kuningaskuntamme maalla ja maaperällä, koska Hän ei ole Englannin laillinen perustuslaillinen kristitty kuningas, joka kuuluu kansalle, eikä hänellä ole laillista virkaa eikä laillista asemaa täällä. Ehkä Roomassa, mutta ei täällä. Kukaan ei ole lain yläpuolella, eikö niin, Keisarillinen Majesteettinne "Kuningas" Kaarle III? ... ja kaikille jäsenille/työntekijöille/alihankkijoille/agenteille ja valtuutetuille, jotka työskentelevät yksityisaluksella "HM Parliament and Governments PLC..." ja sen hyväksi. Oletteko teidän kaltaisianne maan lain yläpuolella, onko teillä mitään laillista oikeutta syrjäyttää "perustuslakia"? Itse asiassa: ulkomaisina agentteina vieraassa valtakunnassa ja sieltä käsin: onko kenelläkään teidän kaltaisistanne mitään laillista asemaa ja laillista kelpoisuutta ja mitään laillista toimivaltaa maassamme ja maaperällämme? Sanon, ette te...
Lähetetty iPhonestani
En aio noudattaa rasististen terroristien ohjeita
…. Questi sono malati mentali.
Britannian hallitus ei suojele kansalaisoikeuksiaan, vaan ainoastaan sitä, ettei se halua antaa niille rahallista arvoa.
Sanoo paljon.
Meidän pitäisi pitää WHO:n tietoja ohjenuorana, mutta tehdä päätökset itse itsenäisenä kansakuntana. Ei... siinäpä se höpö höpö!
Kävin Isossa-Britanniassa kaksi viikkoa sitten. En voinut uskoa mitä löysin. Paikka on menossa alamäkeen. Joku sanoi, että minussa on jotain vikaa, joten vei minut sairaalaan. Oliko siellä jonain päivänä, kun he menivät sinne? Ongelma minulla oli. Tarvitsin aluetta, jossa tarvitsen kuulolaitteita. Kuole nyt, sairaalat. Tyhmää on, etteivät he enää toimita hengityskoneita, kun miljoona vanhusta Isossa-Britanniassa tarvitsevat kuulolaitteita, jotka voisivat auttaa korvien ääniin.