Breaking News

Big Pharma on maksanut brittiläisille terveydenhuolto-organisaatioille 404 miljoonaa puntaa vuosina 2020–2022.

Jaathan tarinamme!


Britannian lääketeollisuusyhdistyksen (ABPI) jäsenten on vuosittain ilmoitettava terveydenhuollon organisaatioille maksetut rahat. Tiedot kerätään ja julkaistaan Disclosure UK:n verkkosivusto

Ilmoitukset paljastavat, että lääkeyhtiöt ovat maksaneet Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuolto-organisaatioille 404 miljoonaa puntaa kolmen vuoden 2020–2022 aikana – 150 miljoonaa puntaa eli 37 % tästä summasta tuli viideltä lääkeyhtiöltä: GlaxoSmithKline, Sanofi Aventis, Novartis, Pfizer ja AstraZeneca.

Näiden maksujen yksityiskohdista on vain vähän tietoa, paitsi että ne eivät liity tutkimus- ja kehitystoimintaan.

Edellisessä artikkelissamme paljastimme, että AstraZeneca maksoi televisiolääkäreille rokotteiden mainostamisesta ja rokotusvammojen vähättelystä – tätä kutsutaan nimellä ITVGate. Mahdollisesti samaan tapaan GlaxoSmithKline on maksanut toimittajille "tautitietoisuuden lisäämisestä".

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Käyttäen samaa perustetta kuin me käytimme edellinen artikkelimme terveydenhuollon ammattilaisille (”terveydenhuollon ammattilaiset”), olemme koonneet yhteen tiedot Disclosure UK -tietokannassa vuosille 2020–2022 lääkeyhtiöiden terveydenhuollon organisaatioille (”HCO”) tekemien arvonsiirtojen osalta. Arvonsiirtoihin sisältyvät taloudelliset maksut ja luontoissuoritukset.

ABPI:n käytännesääntöjen mukaan:

Vaikka julkistamismenetelmät voivat vaihdella lääkeyhtiöiden välillä, valtaosa noudattaa ABPI:n terveydenhuollon organisaation määritelmää ABPI:n vuoden 2022 Disclosure UK -tietoja koskevien ohjeiden mukaan.

Isossa-Britanniassa henkilön henkilötietojen käsittelyyn voidaan soveltaa tietosuojalakia ja yleistä tietosuoja-asetusta (”GDPR”), joten terveydenhuollon ammattilaisille suoritettujen maksujen koko laajuutta ei välttämättä julkaista. 

Terveydenhuollon organisaatioita koskevia tietoja ei kuitenkaan pidetä henkilötietoina, joten organisaatioiden nimien ja osoitteiden julkaisemiseen Disclosure UK:ssa ei tarvita laillista perustetta. ”Odotamme, että 100 % terveydenhuollon organisaatioille tehdyistä arvoista julkaistaan ​​erikseen Disclosure UK:ssa.” ABPI toteaa pamfletissa.

Lääkeyritykset ovat maksaneet terveydenhuollon organisaatioille yhteensä 403.7 miljoonaa puntaa kolmen vuoden 2020 ja 2022 aikana, joista lähes 338.5 miljoonaa puntaa on peräisin vain 20 lääkeyritykseltä. Alla on liitteenä pdf-tiedosto, jossa on täydellinen luettelo lajiteltuna suurimmasta pienimpään, sekä luettelo 20 yrityksestä, jotka maksoivat eniten.

Kuten huomautimme edellinen artikkeli, yritys, joka maksoi suurimmat maksut terveydenhuollon ammattilaisille vuosina 2020–2022, oli AstraZeneca jälkeen GlaxoSmithKline (”GSK”). Vaikka AstraZeneca ei ole terveydenhuollon organisaatioiden listan kärjessä, se on viidennellä sijalla. Terveydenhuollon organisaatioiden listan kärjessä on GSK.

Huomaa, että otsikossa on virhe. Sen pitäisi olla vuosille 2020 ja 2022.
Huomaa, että otsikossa on virhe. Sen pitäisi olla vuosille 2020 ja 2022.

GSK maksoi terveydenhuollon organisaatioille vuonna 12.5 2022 miljoonasta dollarista 9.6 miljoonaa puntaa (77 %) 20 oppilaitokselle, joista King's College London oli ylivoimaisesti suurin edunsaaja. Alla olevassa kuvassa 20 suurimmasta edunsaajasta näkyvät maksut Public Health Englandille ja National Institute for Health and Care Excellencelle (”NICE”).

Kansanterveys Englanti on korvattu mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvavirasto (”UKHSA”) ja Office for Health Improvement and Disparities. NICE antoi ohje NG163 jota käytettiin vanhusten tappamiseen niin kutsutun covid-pandemian aikana vuonna 2020.

GSK-maksut King's College Londonille

Jos hakusanalla ”King's College London” tehdään Disclosure UK:n verkkosivusto, palautetaan useita terveydenhuollon organisaatioita tai ”laitosten nimiä”. Tämä johtuu siitä, että King'sillä on useita toimipisteitä ja siten myös osoitteita. Esimerkiksi GSK:lta saatu 2.4 miljoonaa puntaa maksettiin Lontoon Strandilla sijaitsevaan osoitteeseen.

Yhteensä kaikilta lääkeyrityksiltä kaikissa King'sin toimipisteissä laitos sai 2.96 miljoonaa puntaa vuonna 2022.

Suurin osa lääkeyhtiöiden maksuista ja kaikki GSK:n maksut liittyvät "sopimuspalveluihin". Ei ole tietoja siitä, mitä King'sin oli määrä tehdä GSK:n puolesta.

Syyskuussa 2021 GSK ja Kattava syöpäkeskus Lontoon King's Collegessa solmi viisivuotisen kumppanuuden antaa tietoa siitä, miten ja miksi jotkut potilaat reagoivat tiettyihin syöpähoitoihin ja mikä saattaa edistää taudin etenemistä toisilla.

Yhteistyö, joka tunnetaan nimellä Translational Oncology Research Hub, kokoaa yhteen 10 tekoälyasiantuntijaa GSK:sta ja 10 onkologian asiantuntijaa King's College Londonista työskentelemään yhdessä laboratorioissaan.

Toukokuussa 2022, kahdeksan kuukautta sen jälkeen, kun GSK solmi kumppanuuden King'sin kanssa, professori Tony Ng – joka johtaa Comprehensive Cancer Centreä ja on King's College School of Cancer & Pharmaceutical Sciencesin toinen johtaja – aloitti GSK:lla osa-aikaisesti, auttaakseen translationaalisen onkologian tutkimuskeskuksen perustamisessa.

Keskuksen tavoitteena on selvittää genetiikan roolia kehittämällä yksilöllisiä syöpähoitojaTekoälyjärjestelmiä käytetään rakentamaan työkaluja, jotka tukevat kliinistä päätöksentekoa ja auttavat parantamaan potilastuloksia. Kumppanuus näyttää olevan tutkimus- ja kehitystoimintaa, mikä on ratkaisevaa taloudellisten etuuksien julkistamisen kannalta, koska ne eivät ole osa terveydenhuollon organisaatioille maksetuista 2.4 miljoonan punnan julkistamista.

Disclosure UK -tietokannassa ilmoitetut terveydenhuollon organisaatioille suoritetut maksut eivät liity tutkimukseen ja kehitykseen. ABPI:n mukaan tutkimus- ja kehitystoimintaan liittyvät arvonsiirrot ilmoitetaan kategoriassa "yhteenvetotiedot". Tässä kategoriassa yksittäisiä vastaanottajia ei nimetä. Joissakin yhteenlasketuissa summissa paljastuu, onko maksu suoritettu terveydenhuollon ammattilaiselle vai organisaatiolle, mutta suurimmassa osassa maksuja ei edes ilmoiteta tätä tietoa. 

Vuonna 2022 GSK maksoi "aggregaatti"-kategoriassa nimeämättömille terveydenhuollon ammattilaisille, terveydenhuollon organisaatioille ja muille asiaankuuluville päätöksentekijöille 29.5 miljoonaa puntaa tutkimus- ja kehitystoiminnasta, mikä on huomattavasti enemmän (yli 10 miljoonaa puntaa) kuin kahtena edellisenä vuonna. Tämä viittaa siihen, että GSK:n/Kingin kumppanuuskulut julkistetaan "aggregaatti"-kategoriassa. 

Kuten alla olevan taulukon viimeiseltä riviltä kuitenkin nähdään, King's College Londonille tehdyt maksut ovat myös kasvaneet dramaattisesti vuonna 2022, mikä viittaa siihen, että GSK:n ja King's College Londonin yhteistyö on enemmän kuin vain tutkimus- ja kehitystyötä.

Arvonlisäysluokka202020212022GSK:n maksama yhteensä
Terveydenhuollon organisaatiot (”HCO”)18,947,18114,022,38012,463,63945,433,200
Terveydenhuollon ammattilaiset ja muut asiaankuuluvat päätöksentekijät1,408,4342,411,2182,194,3776,014,029
Tutkimus- ja kehitysaggregaatti17,401,32616,572,56729,502,98063,476,873
GSK:n maksama yhteensä37,756,94133,006,16444,160,996114,924,102
GSK:n King's College Londonille maksama kokonaissumma (sisältyy yllä olevaan terveydenhuollon organisaatioiden kokonaissummariviin)196,483816,7952,959,9513,973,229
Lähde: https://search.disclosureuk.org.uk/Public/DownloadFullDataSet

GSK:n maksut Yhdistyneen kuningaskunnan potilaille, toimittajille ja yleisölle

ABPI edellyttää lääkeyhtiöiltä vuoden 2022 tiedoista alkaen, että ne julkaisevat verkkosivuillaan koostettuja tietoja, nimeämättömiä henkilöitä, suhteista tiettyihin yleisön jäseniin. GSK on julkaissut nämä tiedot. TÄÄLTÄ.

Vuonna 2022 tiettyjen sopimuspalveluiden osalta GSK maksoi:

  • 488,000 199 puntaa XNUMX kansalaiselle mainostauluille, kliinisen kuvantamisen tuelle, kirjallisuuskatsauksille, tilastolliselle konsultoinnille sekä teknologiakonsultoinnille ja politiikalle;
  • 19,000 59 puntaa XNUMX potilaalle puhujien sitouttamisesta, potilastarinoista ja potilasneuvostosta; ja
  • 33,000 3 puntaa kolmelle toimittajalle tautitietoisuuden lisäämiseksi. 

Olisi mielenkiintoista tietää toimittajien nimet ja mitä sairauksia he pyrkivät lisäämään tietoisuutta, mutta valitettavasti ABPI ei vaadi näitä tietoja, joten niitä ei anneta.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
4 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Paul Watson
Paul Watson
1 vuotta sitten

John Hopkinsin instituutin perusti John Hopkins hydroksiklorokiinin turvallisuuden ja tehokkuuden pohjalta.
Sama John Hopkinsin instituutti totesi huijauskampanjan aikana, että HDC ei ollut turvallinen!!
Kuka on yksi sen suurimmista rahoittajista?
CDC teki täsmälleen saman, vaikka se oli aiemmin mainostanut HDC:tä turvallisena ja tehokkaana, kun sitä kutsuttiin Pohjois-Amerikan malarianvastaiseksi instituutiksi.