Kiina on vuosien ajan tehnyt omaa osaansa uuskolonialistisessa vaikutusvaltakamppailussa Afrikassa. Sen sijaan, että se olisi pyrkinyt luomaan sotilaallista jalanjälkeä mantereelle, kuten esimerkiksi Yhdysvallat on tehnyt, Kiina on harjoittanut "shekkikirjadiplomatiaa".
Salainen taistelu luonnonvaroiltaan rikkaasta Afrikasta ei ole vielä ohi, kirjoittaa James Corbett. Itse asiassa se on vasta alkamassa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mitä helvettiä Afrikassa oikein tapahtuu?
Kirjailija: James Corbett
Kuusi vuotta sitten kirjoitin ns.Salainen taistelu AfrikastaTuossa pääkirjoituksessa totesin Yhdysvaltain erikoisjoukkojen tunkeutumisen laajuuden Afrikkaan ja tarkastelin tämän salaisen hyökkäyksen taustalla olevaa geopoliittista todellisuutta:
Jopa pintapuolinen todistusaineiston tarkastelu osoittaa, että yksi tärkeä syy siihen, miksi Yhdysvallat sijoittaa niin paljon kommandojoukkoja Afrikkaan, on juuri Kiinan etujen vastustaminen mantereella.
Ja kuten tuolloin huomautin, Kiinalla oli oma osansa tässä uuskolonialistisessa vaikutusvaltakamppailussa Afrikassa. Sen sijaan, että Kiina olisi pyrkinyt sotilaalliseen jalanjälkeen mantereella, se on kuitenkin harjoittanut "shekkikirjadiplomatiaa" sijoittamalla viime vuosikymmenten talousbuumin pääomaa uudelleen infrastruktuurihankkeisiin ja muihin... Hihna ja tie aloitteita Afrikassa.
No niin, tässä sitä ollaan kuusi vuotta myöhemmin. Miten tämä uusi vaikutusvaltakamppailu Afrikan mantereella on tähän mennessä sujunut? Ja minne se johtaa tästä eteenpäin?
Tänään tarkastelemme joitakin Afrikan salaisen taistelun keskeisiä taistelukenttiä.
Niger
Jos luit artikkelini aiheesta 'Salainen taistelu AfrikastaKuusi vuotta sitten (tai jos luet sen uudelleen nyt), muistat, että tuon tutkimuksen lähtökohta oli Lokakuun 2017 artikkeli paljasti, että kolme Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen sotilasta Nigerissä oli kuollut "rutiinipartiossa Länsi-Afrikan maasta koulutettujen joukkojen kanssa". Hyökkäys oli suurin amerikkalaisten ihmishenkien menetys taisteluissa Afrikassa sitten Somalian pahamaineisen "Black Hawk Down" -operaation vuonna 1993, ja se toimi herätyksenä amerikkalaisille, jotka eivät olleet edes tienneet, että Afrikassa toimii Yhdysvaltain erikoisjoukkoja.
Kyllä, Mabel, siellä olemme Yhdysvaltain erikoisjoukot Afrikassa. Tuhansia heitä!
Nigerin operaation epäonnistuminen johti julkiseen Pentagonin käsien vääntelyyn, mukaan lukien sisäinen tutkinta tapahtumasta ja epämääräinen lupaus ehkä kenties aloittaa kommandojoukkojen vähentämisen Afrikassa jossain vaiheessa määrittelemättömässä tulevaisuudessa.
Kuinka hyvin tuo "harkitsemme vetäytymistä jossain vaiheessa tulevaisuudessa" -ajatus sitten toimi? Ei kovin hyvin!
Erityisesti Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo Afrikassa nousi uudelleen julkisuuteen viime vuonna, kun Nigerin sotilasjunta syrjäytti presidentti Mohamed Bazoumin ja syytti häntä "maanpetos." Kuten olikin avoimesti raportoitu tuolloin syy siihen, miksi Yhdysvallat epäröi virallisesti julistaa vallankaappausta vallankaappaus johtui siitä, että oli epäselvää, miten tällainen julistus vaikuttaisi Yhdysvaltojen sotilaalliseen läsnäoloon maassa.
Kuten kävi ilmi, pelot olivat perusteltuja. Yhdysvallat teki julistaa virallisesti Nigerin haltuunoton vallankaappaus viime lokakuussaja uusi sotilashallitus peruutti virallisesti sotilassopimuksensa Yhdysvaltojen kanssa maaliskuu.
Yhdysvallat lopulta, ja vastahakoisesti, suostui vetäytymään maasta, mutta vielä 25. huhtikuuta Yhdysvaltain armeijan viranomaiset viestittivät, että oli olemassa ei lopullista päätöstä siitä, milloin, jos tai miten tällainen vetäytyminen tapahtuu.
Olipa mielenosoituksen syy mikä tahansa, Nigerin junta ei odota Yhdysvaltojen poistumista alueelta; he ovat jo kutsuneet Venäjän armeijan korvaamaan Yhdysvaltojen läsnäolon. Itse asiassa huhtikuussa Venäjä siirretty osan joukoistaan Nigerin lentotukikohtaan, jossa on edelleen joitakin Yhdysvaltain joukkoja.
Luonnollisesti tämä ei tarkoita Amerikan sotilaallisen läsnäolon loppua Afrikassa. Pentagonin suunnitelmat Afrikasta edustaa edelleen sen Yhdysvaltain Afrikan komentokeskus ("AFRICOM"), joka uhkaa työskennellä afrikkalaisten ”kumppaniensa” (lue: panttivankien) kanssa ”edistääkseen Yhdysvaltojen kansallisia etuja ja edistääkseen alueellista turvallisuutta, vakautta ja vaurautta”.
Pentagonin lehdistösihteeri kenraalimajuri Pat Ryder kirkastettu äskettäisessä lehdistötilaisuudessa todettiin, että Nigerissä ja Tšadissa edelleen olevia Yhdysvaltain joukkoja ei vedetä kokonaan Afrikasta, vaan ne ainoastaan siirretään väliaikaisesti, jotta ne voivat jatkaa työtään mantereen turvaamiseksi Yhdysvaltojen etujen mukaisesti:
Keskustelujen jatkuessa Tšadin viranomaisten kanssa Yhdysvaltain AFRICOM suunnittelee parhaillaan osan Yhdysvaltain armeijan joukkojen siirtämistä pois Tšadista, joista joidenkin osien oli jo määrä lähteä. Tämä on väliaikainen toimenpide osana meneillään olevaa turvallisuusyhteistyömme tarkastelua, joka jatkuu Tšadin 6. toukokuuta pidettävien presidentinvaalien jälkeen.
Tarina ei selvästikään ole vielä ohi. Venäläisen ajatushautomon tuore raportti, joka perustuu Venäjän hallituksen sisäisiin asiakirjoihin vaatimukset että Venäjän Afrikka-joukot aikovat tarjota Nigerin sotilashallitukselle "hallinnon selviytymispaketin". Se sisältää sotilaallista ja diplomaattista tukea vastineeksi pääsystä Nigerin luonnonvaroihin, kuten sen tuottoisiin uraanikaivoksiin. Jos nämä raportit pitävät paikkansa, se vahvistaa, että Afrikan salainen taistelu ei ole ainoastaan edelleen käynnissä, vaan itse asiassa kiihtyy.
Tuloksista riippumatta älä ylläty kuullessasi tulevaisuudessa raportteja Yhdysvaltain erikoisjoukkojen toiminnasta alueella... olettaen, että nämä raportit ylipäätään nousevat valtavirran uutisoinnin pintaan.
Zimbabwe
Kannattavista kaivossopimuksista puheen ollen, tässä teille tarina:Kiinan investoinnit Afrikan litiumkaivoksiin alkavat kannattaa uusien mineraalien toimitusketjujen myötä.".
Kuten yllä linkitetty artikkeli tekee selväksi, litium on välttämätön resurssi sähköajoneuvojen, aurinkopaneelien ja monien muiden nettonollahuijauksen osien voimanlähteenä toimivien litiumioniakkujen tuotannossa. Tämän halutun luonnonvaran saatavuus on juuri se syy, miksi Kiina investoi niin paljon Zimbabween, maahan, jolla sattuu olemaan yksi planeetan suurimmista litiumvarannoista.
Viime vuonna Kiina avasi 300 miljoonan dollarin litiumjalostuslaitoksen Kamativissa, pienessä kaivoskaupungissa Zimbabwen Matabeleland Northin maakunnassa. Laitoksen ensimmäinen vaihe on nyt käynnissä ja tuottaa 300,000 2.3 tonnia vuodessa raakaa spodumeenimalmia – mineraalia, jota jalostetaan litiumin erottamiseksi. Hankkeen toisen vaiheen, jonka on määrä alkaa ensi kuussa, odotetaan nostavan tuotantonopeuden XNUMX miljoonaan tonniin raakamalmia vuodessa.
Vaikka Kiinan päätös avata litiumin jalostuslaitos Zimbabween ei ehkä ensi silmäyksellä vaikuta suurelta jutulta, se on itse asiassa... Erittäin iso juttuLitium on olennainen resurssi vihreän uuden maailmanjärjestyksen agendassa, ja yhä suurempi osa maailman tarjonnasta on siirtymässä Kiinan hallintaan. kolmanneksi suurin litiumin tuottaja Kiinan 24 prosentin osuuden kaikesta litiumtuotannosta ennustetaan olevan maailmassa nousta 33 prosenttiin ensi vuoteen mennessäKiinalaiset hallitsevat myös 60 prosenttia maailman akkulaatuisen litiumin jalostuskapasiteetista.
Ei ole yllättävää, että Uncle Sam pitää tätä suorana uhkana. Viime vuonna Bidenin hallinto vetosi puolustustuotantolakiin vuonna 2022 ”turvatakseen kriittisten materiaalien tuotannon Amerikassa sähköajoneuvojen ja kiinteiden akkujen valmistuksessa”, mukaan lukien tietenkin litium. Niille, jotka seuraavat tilannetta kotona, puolustustuotantolaki on sama kansallisen turvallisuuden lainsäädäntö, jonka MAGA-keisari Trump kutsuttuihin vuonna 2020 tarjotakseen niille kipeästi tarpeellinen hengityskoneita pandemian aikana, joten tiedät, että tämä on vakava asia (painotus sanassa "liike").
Joten kyllä, Kiinan investoinnit Zimbabwen litiumkaivoksiin ovat todellakin Erittäin iso juttuItse asiassa, tietyllä tapaa, tästä Afrikan salainen taistelu on kyse.
Angola
Kuten edellä mainitsin, Kiina ei ole pelkkä sivustakatsoja Afrikan salaisessa taistelussa. Päinvastoin. Samalla kun Yhdysvallat on uhannut maanosaa erikoisjoukoillaan ja käyttänyt AFRICOMia pelotellakseen Afrikan johtajia alistumaan, Kiina on ollut kiireinen kehittämässä omaa malliaan Afrikan luonnonvarojen hyödyntämiseksi.
Muistatko sotilasjuntan, joka potki Setä Samulin ulos Nigeristä? No, sama juntta juuri... allekirjoitti sopimuksen Siinä Kiinan kansallinen öljy-yhtiö (”CNPC”) lainaa Nigerin hallitukselle 400 miljoonaa dollaria. Hallitus puolestaan maksaa CNPC:lle takaisin rahan sijaan raakaöljytoimituksilla.
Samaan aikaan Ghanassa Kiinan valtion omistama vesivoimayhtiö Sinohydro on investoi kaksi miljardia dollaria infrastruktuurin kehittämiseen vastineeksi jalostetusta bauksiitista 15 vuoden aikana.
Viime vuosikymmeninä on tehty monia vastaavia resursseja infrastruktuuriin -sopimuksia Kiinan valtion omistamien yritysten ja Afrikan maiden välillä. Mutta Kiinan resursseja infrastruktuuriin -investointimallin paradigmaattinen esimerkki löytyy Angolasta. Itse asiassa juuri Angolassa kehitettiin tätä innovatiivista Kiinan uuskolonialistisen velkaloukkudiplomatian muotoa.
Angola on ollut mieleenpainuvasti kuvattu "maana, jota luonnonvarat ovat syvästi kiroaneet – trooppinen paratiisi, joka on täynnä maamiinoja ja verenvuotokuumetta, bauksiittia ja kultaa." Resurssien kirous on todellakin iskenyt Angolaan erityisen kovasti viime vuosikymmeninä.
Heti itsenäistyttyä portugalilaisilta siirtomaavalloiltaan vuonna 1975 Angolasta tuli vuosikymmeniä kestäneen sijaissodan näyttämö Neuvostoliiton ja Kuuban tukemien sosialistien sekä Amerikan ja Etelä-Afrikan tukemien kapinallisten välillä. Yksikään sijaissotaan osallistuneista ulkovalloista ei tietenkään ollut kiinnostunut Angolan kansan kamppailusta. He olivat kiinnostuneita maan timanteista, maakaasusta ja öljystä.
Kun taistelut päättyivät vuonna 2002, Angola – ulkomaisten velkojien painostuksen alaisena – oli allekirjoittamassa sopimusta Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) kanssa, joka olisi tarjonnut maalle hätärahoitusta vastineeksi valtion öljytulojen suuremmasta läpinäkyvyydestä ja vastuullisuudesta. Mutta sitten Kiina hyökkäsi innovatiivisella kahden miljardin dollarin matalakorkoisella lainalla ilman sitoumuksia.
Epätavallisella tavalla jäsennelty laina muodosti perustan suurelle osalle Kiinan myöhemmistä investoinneista Afrikkaan. "Angolan mallina" tunnettua mallia selitetään taloudellisilla sotkuilla vuonna 2018 julkaistussa erittäin epäonnistuneessa akateemisessa artikkelissa "...Kiinan ja Angolan investointimalli".
Angolan hallitus käyttää investointien rahoittamiseen kiinalaisia öljypohjaisten takausten takaamia luottojärjestelyjä. Nämä investoinnit eivät kuitenkaan ole suoraan Angolan hallitukselle toimitettuja rahasummia, vaan pikemminkin kiinalaisten julkisten yritysten tarvitsemia varoja infrastruktuurin ja teollisuushankkeiden kehittämiseen öljyä ja mineraaleja vastaan. [...] Kiinalaiset investoinnit saadaan louhitusta ja tuodusta öljystä.
Visuaalisille oppijoille tässä on infografiikka, joka näyttää varojen virran tässä Angolan sijoitusmallissa:
Tämän mallin ongelmana on, että nämä matalakorkoiset ja sitoumuksettomat lainat ovat vaarallisia velka-ansoja. Nyt tietoisina tästä ansasta yhä useammat afrikkalaiset johtajat astuvat esiin ja pyrkivät... kyseenalaistaa infrastruktuuriin suunnattujen resurssien investointimallin itse.
Yksi tällainen johtaja on Afrikan kehityspankin pääjohtaja Akinwumi Adesina. twiittasi viime kesäkuussa”Luonnonvaroihin (öljy, kaasu, mineraalit) perustuvat lainat ovat myrkyllisiä. Ne ovat läpinäkymättömiä, epäreiluja, korruptioon alttiita, vaikeuttavat velkajärjestelyjä ja vaarantavat maiden tulevaisuuden. Afrikan on lopetettava kaikki luonnonvaroihin perustuvat lainat.”
Jopa Angola on ottanut mallin käyttöön. Nähtyään öljyn hinnan laskevan vuonna 2014, mikä pakotti Angolan pumppaamaan lisää varantojaan Kiinan velan maksamiseen, Angolan presidentti João Lourenço myönsi vuonna 2019, että Angolan malli ei toiminut. Jättimäinen valtion omistama öljy-yhtiö ei onnistunut tekemään voittoa öljytoiminnastaan kyseisenä vuonna kasvavien velanmaksujen ja laskevien öljyn hintojen vuoksi. vannoi muuttavansa pois Angolan epäonnistuneesta politiikasta, jossa maan velka turvattiin pantaamalla öljy Kiinalle.
Mutta tämä ei ole Afrikan salaisen taistelun Angolan luvun loppu. Kaukana siitä. Kuten Wall Street Journal raportitAmerikkalaiset rahoittajat ovat mielellään astuneet kiinalaisen sijoituspääoman menetyksen luomaan tyhjiöön.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Angola – riippumatta siitä, onko se kiinalainen Kiinan, Yhdysvaltojen vai jonkin näiden yhdistelmän eduille – ei pääse pakenemaan luonnonvarojen kiroustaan lähiaikoina.
Kenia
Mitä, luulitko, että maailmaa riivaava tekoälyhysteria levisi jotenkin Afrikan yli? Jos luulit, niin Kenia haluaisi keskustella kanssasi.
Vasta viime kuussa Yhdysvaltain kauppaministeriö allekirjoitti sopimuksen Kenian tiedotus-, viestintä- ja digitaalitalousministeriön kanssa "yhteistyöstä yhteentoimivien yksityisyydensuojajärjestelmien luomiseksi ja luotettavien rajat ylittävien tiedonsiirtojen helpottamiseksi" "tekoälyn voiman hyödyntämiseksi hyvään tarkoitukseen ja sen riskien lieventämiseksi".
Sopimus syntyi vain viikkoja sen jälkeen, kun Xiamenissa, Kiinassa, pidettiin vuoden 2024 Kiinan ja Afrikan internetin kehitys- ja yhteistyöfoorumi. Foorumi korosti Kiinan ja Afrikan välisen tekoälyyhteistyön vahvistamisen tarvetta ja lupasi noudattaa ihmiskeskeistä lähestymistapaa ja tekoälyn hyvän tahdon, oikeudenmukaisuuden ja avoimuuden periaatteita, syventää Kiinan ja Afrikan välistä ystävällistä yhteistyötä tekoälyn alalla sekä edistää Kiinan ja Afrikan välisen kattavan strategisen ja yhteistyökumppanuuden korkean tason kehittämistä.
Ja ikään kuin kaikki se ei olisi tarpeeksi, Kenia allekirjoitti myös "Investointimuistio”Yhdistyneet arabiemiirikunnat lupasivat huhtikuussa, että maat alkavat ”tutkia investointeja digitaaliseen infrastruktuuriin ja tekoälyyn” sekä ”kehittää datakeskushankkeita, joiden kokonaiskapasiteetti on jopa 1,000 XNUMX megawattia”.
Mitä kaikki nämä sopimukset sitten kertovat meille? No, ne kertovat meille, että Kenian hallitus teki viime kuussa kovasti töitä myydessään digitaalista tulevaisuuttaan ulkomaisille palkkasotureille. Mutta ne kertovat meille myös, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on käynnissä täysimittainen afrikkalainen tekoälyn sijaissota, siinä kaikki! ... tai niin ainakin väitetään. viestittää tuoreessa artikkelissa aiheesta 'Tekoäly Afrikassa avaa uuden taistelukentän Kiinalle ja Yhdysvalloille".
Kuten halkeaman toistimet klo viestittää Selitän, Kenia ei ole ainoa maa, joka on herättänyt ulkovaltojen kiinnostuksen rahoittaa maan tekoälylentoja. Myös Egypti, Ruanda ja Mauritius ovat jo julkaisseet kansalliset tekoälystrategiansa. Nigeria, Kenia ja Etelä-Afrikka ovat puolestaan eri vaiheissa oman strategiansa kehittämisessä.
Nämä hallitustenväliset sopimukset ovat vain näkyvin osa tekoälyinvestointien kasvusta, jota Afrikassa on viime vuosina tapahtunut lähes kokonaan ulkomaisen pääoman rahoittamana. Silmiinpistäviä esimerkkejä tästä ilmiöstä ovat:
- Googlen afrikkalainen tekoälykeskus;
- Gatesin säätiön $ 30 euroa ”investointi uuteen tekoälyalustaan Afrikassa, jonka sanotaan auttavan tiedemiehiä kehittämään ratkaisuja terveydenhuollon ja sosiaalisiin ongelmiin kaikkialla mantereella”;
- "Afrikan tekoälyn kiihdytysohjelma”, jonka tarjoaa IBM; ja
- jokin itseään AfricaAI:ksi kutsuva yritys, joka omituisesti – vaikka tarjoaa useita epämääräisesti määriteltyjä tekoälypalveluita afrikkalaisille (?) asiakkaille – näyttää kutsuvan itseään "NYC AI:ksi" verkkosivuillaan.Tietoja sivusta' ja puhuu tekoälyn käyttöönotosta ja innovaatioista New Yorkissa. (Oikeasti, mitä tämä oikein on?)
Kyllä, hullu kamppailu Afrikasta on saamassa 21-luvulla ehdottomasti digitaalisen muodon. Ehkä ei olekaan yllätys, että sekä Kiina että Yhdysvallat yrittävät houkutella näitä maita investointilupauksilla ja kehityssopimuksilla saadakseen yliotteen uudessa (digitaalisessa) kultaryntäyksessä.
Ja jos kultaryntäys-metafora on mielestäsi hieman liioiteltu, se ei ole minun metaforani! Ei kukaan muu kuin Ghanan varapresidentti (ja entinen keskuspankkiiri) Mahamudu Bawumia. ehdotti ideaa sivuilla Guardian viime vuonna:
Tekoälykohun levitessä mantereilla yksi asia on selvä: afrikkalaisilla on kultakaivos sormenpäidemme ulottuvilla. Nopeasti kasvava 1.4 miljardin ihmisen väestö, josta 70 % on alle 30-vuotiaita, yhdistettynä tekoälyinvestointien valtavaan kasvuun luo tehokkaan reseptin Afrikalle. Emme jää odottamaan, että muu maailma korjaa satomme.
Nuo ovat voimakkaita sanoja, mutta ottaen huomioon, kuinka kovasti maat, kuten Kenia, ovat työskennelleet houkutellakseen ulkomaisia investointeja tekoälyn kehittämiseen, näyttää siltä, että jotkut Afrikan maat ovat todellakin täysin valmiita "istumaan alas" "kultakaivoksessaan" ja "odottamaan, että muu maailma korjaa hedelmänsä", kunhan sopimukseen on liitetty riittävästi ennakkorahoitusta.
Lyhyesti sanottuna: Tee emme odottaa Afrikan muuttuvan huipputeknologian ihmemaaksi, joka johtaa maailmaa tekoälyteknologioiden avulla, jotka mullistavat maapallon pian, mutta do odottaa afrikkalaisten datan myyvän korkeimman tarjouksen tehneelle korruptoituneiden hallitusten toimesta, jotka haluavat hyötyä uusimmasta teknokraattisesta trendistä.
Data on uutta öljyä, todellakin.
Etelä-Afrikka
Tähän mennessä olemme puhuneet eri tavoista, joilla nykyajan suurvallat (nimittäin setä Samuli ja setä Xi) kilpailevat keskenään saadakseen yliotteen taistelussa Afrikan sielusta. Mutta jos on yksi asia, jota kaikki osapuolet (manipuloitu, suunniteltu, humpuukia) suurvaltojen välinen taistelu, josta voivat sopia, se on bioturvallisuushuijaus!
Tietenkin Yhdysvaltain hallitus (olipa sitä sitten MAGA Jab Trump tai Boost-Boosting Biden johtama), Ison-Britannian hallitus, Kanadan hallitus ja muu NATO-jengi ajoivat eteenpäin sulkutoimia, maskien käyttöä, sosiaalista etäisyyttä, sydänpysähdyksiä aiheuttavia verihyytymisrokotuksia, kontaktien jäljitystä ja kaikkea muuta huijaushölynpölyä.
Mutta, katsojina Corbettin raportti jo tietävät, niin myös olivat Kiina ja Venäjä ja loput BRICS-maiden teeskentelijäoppositiosta. Xi ja Putin jopa julkaisivat yhteisen lausunnon, jossa he yhdistävät voimansa "taistelussa uutta koronavirusinfektiopandemiaa vastaan" ja sitoutuvat "monien eri elämänalueiden digitalisointiin" ja jopa vannovat uskollisuutta YK:n kestävän kehityksen toimintaohjelmalle Agenda 2030!
Ei siis pitäisi olla yllätys, että Maailman terveysjärjestö (WHO) – sama maailmanlaajuinen järjestö, joka mahdollisti koko huijauksen siirtämällä Kiinan sulkutilan hulluuden muualle maailmaan – on tehnyt kovasti töitä iskeäkseen kyntensä Afrikkaan.
Vuonna 2021 WHO perusti Afrikan ensimmäinen mRNA-rokoteteknologian siirtokeskus, jonka tarkoituksena on ”lisätä ja laajentaa rokotetuotantoa Afrikassa”.
Lehdistötiedotteessa, joka sisältää joitakin tärkeimmistä kuviteltavissa oleva ylimielinen retoriikkaWHO kerskui olevansa täällä auttaakseen ulkomaisia yrityksiä opettamaan noille tyhmille afrikkalaisille, miten tuotetaan elämää pelastavaa mRNA-hyytymislietettä:
Etelä-Afrikan teknologiansiirtokeskus opettaa afrikkalaisille valmistajille, kuinka valmistaa mRNA-rokotteita, kuten Pfizerin ja Modernan covid-19-rokotteita, täällä Afrikassa.
Ulkomaiset valmistajat jakavat tekniikoita paikallisten instituutioiden kanssa, ja WHO ja kumppanit tuovat mukanaan tuotanto-osaamista ja laadunvalvontaa sekä auttavat tarvittavien lupien kanssa.
Afrikkalaisille valmistajille on olemassa koulutuskeskus, jossa on kaikki tarvittavat laitteet oppimista varten. Valmistajat maksavat henkilöstönsä koulutuksesta, joka on suoritettava ennen tuotannon aloittamista.
Voi kiitos, KUKA! Mitäpä sitä tekisimmekään ilman sinua! ...ei kukaan sanonut koskaan.
Valitettavasti PR-kampanja, jolla pyrittiin myymään afrikkalaisille ajatusta siitä, että rokotteeksi naamioitu geeniterapia on loistava idea, ei päättynyt siihen.
Vuonna 2022 WHO kirjoitti uuden vastenmielisen holhoava lehdistötiedote, tämä kertoo eteläafrikkalaisille, että tämä mRNA-keskus on "omavaraisuuden perusta".
Ja juuri viime kuussa WHO julkaisi tapaustutkimuksen aiheesta: "mRNA-rokoteteknologian siirtokeskus: pilottihanke transformatiiviseen muutokseen yhteisen hyvän nimissä?".
Tähän PR-propagandaan on yhdistetty, kuten arvata saattaa, joukko artikkeleita valvotussa yrityslehdessä. projektin mainostaminensankarillinen tavoite tuoda räjähdysrasituksen valmistuskapasiteettia lähempänä samaa afrikkalaista väestöä jonka eugeniikkaan keskittyneet elitistit niin epätoivoisesti haluavat poistaa.
Ruanda päätyi voittamaan Etelä-Afrikan tulemalla ensimmäiseksi Afrikan maaksi, joka isännöi mRNA-rokotteiden tuotantolaitosta, ja siihen liittyy kuusi muuta maata jotka haluavat kovasti päästä mukaan toimintaan: Egypti, Kenia, Nigeria, Senegal, Etelä-Afrikka ja Tunisia.
Kyllä, valitettavasti siellä oli todellinen covidin aiheuttama pandemia: teknokraattisen bioturvallisuushulluuden ja verilöylyhulluuden pandemia. Valitettavasti tuo pandemia is totta, sitä edistää WHO ja näyttää siltä, että jokainen maapallon kansakunta tukee sitä, ja se leviää esteettä Afrikan mantereella.
Jatkuu myöhemmin…
Tässä vaiheessa yleensä tiivistäisin kaiken kauniisti tänään oppimamme. Mutta jos olet päässyt näin pitkälle, tiedät, ettei Afrikan salainen taistelu ole vielä päättynyt. Itse asiassa se on vasta alkamassa.
Tiedän varmasti vain, että Afrikan kansa tulee kärsimään edelleen, kun heidän harhaanjohtavat johtajansa myyvät mantereen ja sen rikkaudet korkeimman hinnan tarjoaville. Ja ikivanha siirtomaavalloitusten peli jatkuu.
Pysy kuulolla ...
kirjailijasta
James Corbett on palkittu tutkiva journalisti, joka editoi, ylläpitää verkkosivuja, kirjoittaa, tuottaa ja isännöi Corbettin raportti.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kyllä, kaikilla mailla on resurssien tarvetta, mutta jää nähtäväksi, turvautuuko Kiina länsimaiden tavoin sotilaalliseen voimaan, pakotteisiin ja varkauksiin hankkiakseen niitä. Reilu kauppa on se rasva, joka pitää olemassaolomme sopusoinnussa tällä maan päällä... eikä siinä ole MITÄÄN pahaa... toisin kuin huijareilla, häijyillä ja matonmyyjillä.
Olemme kaikki kuulleet Ukrainassa ja Palestiinassa meneillään olevista sodista, joilla molemmilla on suora yhteys Britannian kruunuun ja Westminsteriin.
Ei tiedetä, että Afrikassa on parhaillaan käynnissä 20 muuta sotaa, joihin sekä Westminster että Britannian kruunun loiset ovat suoraan osallisina.
Mitä tulee "Yhdysvaltain armeijaan", he ovat palkkasotureita, jotka toimivat Britannian territoriaalihallituksen (toryjen) puolesta.
Kiitos Missy Rhoda, mielestäni olet julkaissut laadukkaita artikkeleita pitäessäsi Expose-linnoitusta yksin hallussasi tällä hetkellä.
Henkilökohtaisesti epäilen todella, että kilpailevia voimia on ylipäätään olemassa. Nyt ajattelen, että kyse on luultavasti vain kontrolloidusta oppositiosta, joka tarjoaa tekaistuja valintoja/toivoa orjuuttaakseen meitä entisestään.
Kaikki tuntuu minusta vain kauhealta teatterilta. Onneksi yläkerrassa on iso mies, joka tietää täydellisen ajankohdan vetää viimeiset verhot.
Hei rouva D. Kiitos. Ja olet oikeassa tuosta "yläkerran isosta tyypistä". Hän seuraa, mitä tapahtuu...