Eilen brittiläinen multimediayritys Kansallinen maailma raportoitu että hinkuyskäinfektiot ovat lisääntyneet kaikkialla Isossa-Britanniassa vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä.
National World ei ole ainoa mediakanava, joka on aloittanut hinkuyskää koskevan pelottelukampanjan. Kirjoitushetkellä nopea internet-haku hakusanalla ”hinkuyskä” löysi 27 yritysmediaraporttia ja lehdistötiedote Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta pelkästään viime viikolla. Yhteensä Ground News on koonnut 255 uutista hinkuyskästä, jotka on julkaistu viimeisen kolmen kuukauden aikana.
Kampanjan syy voidaan tiivistää yhteen lauseeseen. ”Paras tapa ehkäistä sadan päivän yskää” Kansallinen maailma sanoi, ”on oltava täysin rokotettu.”
Kuten tohtori Vernon Coleman kuitenkin huomauttaa, hinkuyskärokotteen tarina on merkittävä esimerkki lääketieteen epärehellisyydestä ja petoksesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
1970- ja 1980-luvuilla olin intohimoinen useiden rokotteiden kriitikko – erityisesti hinkuyskärokotteen.
Hinkuyskärokotteen tarina tarjoaa meille merkittävän esimerkin lääketieteen epärehellisyydestä ja petoksesta.
Hinkuyskärokotteesta on käyty kiistaa jo vuosia, mutta Isossa-Britanniassa terveys- ja sosiaaliturvaministeriö on johdonmukaisesti onnistunut vakuuttamaan suurimman osan lääkintä- ja hoitohenkilökunnasta tukemaan virallista näkemystä, jonka mukaan rokote on sekä turvallinen että tehokas. Virallinen näkemys on vuosien ajan kiinnittänyt vain vähän huomiota tosiasioihin. Suoraan sanottuna peräkkäiset hallitukset ovat jatkuvasti valehdelleet hinkuyskärokotteeseen liittyvistä riskeistä ja ongelmista.
Selitän tarkalleen miksi Mielestäni hallitukset ovat valehdelleet työnantajilleen (kansalle) hieman myöhemmin. Toistaiseksi haluaisin keskittyä historiaan.
Ensimmäinen huomio on, että vaikka viralliset tiedottajat väittävät toisin, en usko hinkuyskärokotteen koskaan vaikuttaneen merkittävästi hinkuyskään kuolleiden lasten määrään. Taudin aiheuttamien kuolemien määrän dramaattinen lasku tapahtui kauan ennen kuin rokote oli laajalti saatavilla, ja historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että se oli seurausta parantuneista kansanterveystoimenpiteistä ja antibioottien käytöstä.
Hinkuyskärokote otettiin ensimmäisen kerran käyttöön valtakunnallisesti Britanniassa vuonna 1957 – vaikka rokotetta kokeiltiin jo 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa. Mutta hinkuyskän ilmaantuvuus ja tautiin kuolleiden lasten määrä olivat molemmat laskeneet huomattavasti jo kauan ennen vuotta 1957. Esimerkiksi kun lääkärit raportoivat 170,000 1950 hinkuyskätapausta vuonna 80,000, he raportoivat vain noin 1955 1,000 tapausta vuonna XNUMX. Rokotteen käyttöönotto ei oikeastaan vaikuttanut kovin paljon, jos lainkaan, taudin ilmaantuvuuden laskuun. Kolmekymmentä vuotta rokotteen käyttöönoton jälkeen hinkuyskätapauksia oli Britanniassa edelleen noin XNUMX XNUMX viikossa.
Samoin luvut osoittavat, että rokotteen käyttöönotolla ei ollut vaikutusta hinkuyskään kuolleiden lasten määrään. Tautiin liittyvä kuolleisuus oli laskenut huomattavasti 20-luvun alkupuolelta lähtien ja nopeasti 1930- ja 1940-luvuilta lähtien – lasku oli erityisen jyrkkää sulfonamidilääkkeiden käyttöönoton jälkeen. Hinkuyskä on epäilemättä erittäin epämiellyttävä sairaus, mutta se ei ole ollut merkittävä kuolemansyy moneen vuoteen. Peräkkäiset hallitukset ovat usein ennustaneet uusia hinkuyskäepidemioita, mutta yksikään ennustetuista epidemioista ei ole aiheuttanut ennustettua tuhoa.
Toinen huomioni on, että hinkuyskärokote ei ole kovin tehokas eikä turvallinen. Rokotteen tehokkuus on toissijainen asia – vaikka tuhannet rokotetut lapset sairastuvatkin edelleen tautiin – sillä suurin kiista koskee rokotteen turvallisuutta. Terveyden ja hyvinvoinnin ministeriö (DHSS) on aina väittänyt, että hinkuyskärokotteen vakavat haittavaikutukset ovat erittäin harvinaisia, ja virallisen väitteen mukaan lapsen aivovaurion riski rokotteesta on enintään yksi 100,000 100,000:sta. Jättäen sikseen sen tosiasian, että pidän yhden 100,000 XNUMX:sta riskiä hyväksymättömänä, on mielenkiintoista tarkastella tätä lukua hieman tarkemmin, sillä pienen tutkimustyön jälkeen käy selväksi, että luku yksi XNUMX XNUMX:sta on arvio.
Lukuisat tutkijat ovat tutkineet hinkuyskärokotteen jälkeisten aivovaurioiden riskejä, ja heidän tuloksensa ovat kiehtovaa luettavaa. Esimerkiksi vuosien 1960 ja 1981 välillä julkaistiin yhdeksän raporttia, jotka osoittivat, että aivovaurioiden riski vaihteli yhden 6,000 100,000:sta yhden 50,000 100,000:sta välillä. Keskimääräinen riski oli yksi XNUMX XNUMX:sta. Näistä luvuista käy ilmi, että hallitus valitsi yksinkertaisesti luvun, joka osoitti hinkuyskärokotteen olevan vähiten riskialtis. Lisäksi luku yksi XNUMX XNUMX:sta oli itsessään arvio – arvaus.
Vaikka Britannian hallitus väittää johdonmukaisesti, että hinkuyskä on vaarallinen sairaus, luvut osoittavat, ettei se olekaan niin umpimähkään tappava kuin annetaan ymmärtää. Hinkuyskä aiheuttaa Britanniassa hyvin vähän kuolemia vuodessa. Tuberkuloosi ja aivokalvontulehdus aiheuttavat paljon enemmän kuolemia.
Totuus hinkuyskärokotteesta on, että se on aiemmin ollut katastrofi. Rokote on vedetty pois markkinoilta joissakin maissa sen käyttöön liittyvien aivovaurioiden määrän vuoksi. Japanissa, Ruotsissa ja Länsi-Saksassa rokote on aiemmin jätetty pois säännöllisistä rokotusohjelmista. Amerikassa kaksi kolmesta hinkuyskärokotteen valmistajasta lopetti rokotteen valmistuksen joitakin vuosia sitten oikeusjuttujen kustannusten vuoksi. 6. joulukuuta 1985 Journal of American Medical Association julkaisi merkittävän raportin, joka osoitti, että hinkuyskärokote oli epäilemättä yhteydessä vakavien aivovaurioiden kehittymiseen.
Viimeinen naula arkun kanteen on se, että Britannian hallitus maksoi hiljaisesti korvauksia satojen hinkuyskärokotteesta aivovaurioitettujen lasten vanhemmille. Jotkut vanhemmat, jotka hyväksyivät vahingonkorvaukset alkuvuosina, saivat 10 000 puntaa. Myöhemmin summa korotettiin 20 000 puntaan.
Hätkähdyttävä johtopäätökseni on, että hinkuyskärokote on jo vuosien ajan tappanut tai vahingoittanut vakavasti enemmän lapsia kuin itse tauti. Vuoden 1979 jälkeisenä vuosikymmenenä noin 800 lasta (tai heidän vanhempansa) sai valtiolta korvausta rokotteen aiheuttamista aivovaurioista. Samana aikana alle 100 lasta kuoli hinkuyskään. Mielestäni se teki rokotteesta vaarallisemman kuin itse tauti. Ja se on varmasti täysin mahdotonta hyväksyä. Joten, miksi Jatkoiko Britannian hallitus lääkäreiden kannustamista rokotteen käyttöön?
Mahdollisia selityksiä on kaksi. Ensimmäinen selitys on näistä kahdesta anteliaampi ja koskee hallituksen vastuuta koko yhteisön terveydestä. Teorian mukaan hallitus voi kannustaa miljoonia vanhempia rokottamaan lapsensa ja vähentää taudin esiintyvyyttä yhteisössä. Pitkällä aikavälillä tämä (teoriassa) vähentää tulevien hinkuyskäepidemioiden riskiä. Toisin sanoen hallitus vaarantaa yksittäisten lasten hengen seuraavan sukupolven hyväksi.
Toinen, vähemmän hyväntekeväinen selitys on, että Britannian hallitus ajai omia etujaan väittämällä edelleen, että hinkuyskärokote oli riittävän turvallinen käytettäväksi. Jos Britannian hallitus olisi vetänyt hinkuyskärokotteen pois markkinoilta, se olisi myöntänyt rokotteen olevan vaarallinen. Ja sen olisi ilmiselvästi pitänyt maksaa paljon korvauksia. Paljon tarkoitan miljardeja. Paljon miljardeja.
Olipa selitys mielestäsi tarkin, väistämätön tosiasia on, että hallitus on aiemmin johdonmukaisesti valehdellut hinkuyskärokotteesta, vääristellyt totuutta ja pettänyt sekä lääketieteen ammattilaisia (sillä suurin osa näitä rokotteita antavista lääkäreistä ja sairaanhoitajista hyväksyy hallituksen suositukset kyseenalaistamatta) että miljoonia vanhempia.
Britannian hallitus on ehkä säästänyt itselleen kunnon summan vahingonkorvauksissa. Mutta kustannukset kansakunnan terveydelle ovat olleet valtavat.
Ja tänä päivänä kukaan, jolla on vähänkään toimiva aivo, ei usko mitään, mitä hallitus sanoo rokotteista tai oikeastaan mistään muustakaan.
Hinkuyskärokote annettiin aiemmin vanhemmille lapsille, mutta pienet vauvat (joita ei ollut rokotettu) kuolivat silti tautiin (vaikka niin kutsutut asiantuntijat väittivät, että antamalla rokote vanhemmille lapsille tauti häviäisi eivätkä vauvat saisi sitä). Niinpä nyt he antavat rokotteen kahdeksan viikon ikäisille vauvoille ja toivovat, ettei liian moni heistä kuole, ja että kun vauvat kuolevat, kukaan ei voi todistaa, että se on rokotetta.
Kuinka monta lasta rokote tappaa? Voittaako Arsenal vuoden 2020 FA Cupin? Vangitaanko Tony Blair koskaan sotarikoksista? Nämä kaikki ovat arvaamattomia kysymyksiä. Vastauksia meidän on odotettava.
Yllä oleva essee on otettu Vernon Colemanin kansainvälisesti menestyneestä kirjasta "Anyone who tells you vaccines are safe and effective is lying" (Anya, joka väittää rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita, valehtelee), joka julkaistiin vuonna 2011. Kirjaa, joka on jo kielletty joissakin osissa maailmaa, on yritetty kieltää lukuisia kertoja. Joe Bidenin Valkoinen talo vastusti kirjan myyntiin laittamista. Kirja on saatavilla kirjakaupasta osoitteesta www.vernoncoleman.com. KLIKKAA TÄSTÄ.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Yksi harvoista aidoista lääkäreistä ja se, jota vähiten kutsutaan podcasteihin, jotka väittävät puhuvansa totta ja olevansa meidän puolellamme – podcasteihin, jotka ovat todella kontrolloitua oppositiota. Toivoisin, että useammat ihmiset lukisivat hänen töitään.
Jopa nyt, kun noin 33 miljoonaa amerikkalaista on kuollut sen takia
heidän "rokotteensa" ja lähes miljardi kuollutta, mukaan lukien suhteettoman suuri
kuinka monta vanhusta ja nuorta ihmistä on menehtynyt maailmanlaajuisesti, nämä vanhukset
Nekromaantit yrittävät yhä tanssia ja huijata meitä
ajatellen, että he ja heidän palkkasoturinsa ovat sankarillisia vapauttajiamme ja
puolustajia eivätkä tavallisia rottia.
https://annavonreitz.com/settlementofthecorporations.pdf
Muita päivityksiä, joihin hereillä olevien kannattaa kiinnittää huomiota: https://vigilante.tv/w/hi9fSX2yVVvdRVe4MK3nbT
Erinomainen artikkeli, kiitos Vernon. Onneksi kumpikaan lapsistani ei ollut saanut rokotuksia ja ovat erittäin terveitä. Liikunta, raitis ilma ja terveellinen kotitekoinen ruoka = hyvä immuunijärjestelmä ilman sivuvaikutuksia!
Synnyin kaksi kuukautta ennenaikaisesti, sairasti lähes kaikki lastentaudit, mukaan lukien hinkuyskän, 4-vuotiaana. Olen nyt terve 67-vuotias. Sain vain kaksi lastenrokotetta (rokko ja polio, suun kautta otettavat) ja sitten seitsemän, kun tulin Yhdysvaltoihin, kahtena peräkkäisenä vuonna, koska ensimmäinen maahanmuuttohakemukseni hylättiin. En koskaan ota toista rokotetta, jos voin välttää sen.
Pfizer suostuu hyvin hiljaisesti sopimaan 10 000 syöpään ja Zantaciin liittyvää oikeusjuttua.
👍 Taianomaisesti JAB-rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita 🤣
Se, minkä pitäisi levitä otsikoihin valtakunnallisesti, on omituisen hiljaista. Vaimeassa pommituksessa Pfizer, Big Pharman jättiläinen, on juuri sopinut järkyttävät 10 000 oikeusjuttua, jotka liittyvät syöpään ja antasidi Zantaciin. Kyllä, kuulit oikein – närästyksen kitkeminen voi nyt olla tappava valinta Big Pharman ansiosta. Nämä ovat samoja niin kutsuttuja "asiantuntijoita", jotka kiirehtivät julistamaan hämäräperäisen COVID-rokotteensa täysin turvalliseksi jo ennen kuin sitä oli kunnolla testattu. Nyt on selvää, miksi niin monet ihmiset olivat skeptisiä – ja syystäkin.
Pandemiat eivät koskaan virallisesti ilmene, ennen kuin lemmingit on ensin rokotettu! Sitten alkaa todellinen Ho-down!