Päällä Tom Nelsonin podcast, professori David Dilley keskusteli näkökulmastaan ilmaston lämpenemiseen ja maapallon luonnollisten ilmastosyklien ymmärtämisen tärkeydestä.
Hän korosti, että nykyinen ilmaston lämpenemissykli on ensimmäinen kerta, kun instrumenttidataa on saatavilla, ja että maapallon historiassa on ollut useita ilmaston lämpenemis- ja viilenemissyklejä.
"Ilmaston lämpeneminen on kuollut vuoteen 2030 mennessä", hän sanoi.
Professori Dilley on meteorologi, klimatologi, paleoklimatologi ja entinen NOAA:n kansallisen sääpalvelun meteorologi. Hän on Global Weather Oscillations (”GWO”) -yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja. GWO on yritys, joka on vahvasti mukana luonnollisten ilmasto- ja sääsyklien ennustamiseen tarkoitetun teknologian tutkimuksessa ja kehittämisessä.
Hänellä on 54 vuoden kokemus ilmavoimista NOAA:n kansalliseen sääpalveluun ja GWO:hon. GWO:n vanhempana tutkijana ja ennustajana professori Dilley kehitti ClimatePulse-teknologian, joka perustuu maapallon, kuun ja auringon geomagneettisiin sykleihin ja siihen, miten nämä syklit ovat linjassa historiallisten, nykyisten ja tulevien ilmasto- ja sääsyklien kanssa.
Joel Smalley tiivistää alla Professori Dilleyn esitys tiistaina julkaistussa Tom Nelson Podcastissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Takoa silloin kun rauta on kuumaa
By Joel Smalley
Maapallo on tällä hetkellä mukavan lämmin. Tämä lämpö edistää runsasta elämää muun muassa optimaalisen hiilidioksiditason ansiosta, joka ylläpitää kasvillisuutta. Katso ympärillesi – näyttääkö siltä, että tämä rehevä, vihreä planeetta on kuolemassa?
Intuitiivisesti (ja empiirisesti) elämä Maassa ei ole yhtä hyvää, kun kylmenee. Valitettavasti emme voi tehdä asialle mitään paitsi valmistella tulevia sukupolvia (kaksi tai kolme heistä) parhaalla mahdollisella todistusaineistolla, jonka voimme kerätä, sen sijaan, että käyttäisimme tietämättömiä poliittisia dogmeja lakkaamattomasta, irrationaalisesta ilmaston lämpenemisestä.
Spoilerihälytys!
Tässä on ytimekäs tieteellinen analyysi siitä, mikä aiheuttaa ja mikä ei ilmastonmuutosta:
- Aurinko tekee niin.
- Kuu tekee niin.
- Valtameret tekevät niin.
- Pylväät kyllä.
- Ihmisen tuottama hiilidioksidi ei.
Kuka niin sanoo?
Professori David Dilley on erittäin kokenut meteorologi, joka jakaa tätä tietoa ilmaiseksi, ei siksi, että hänelle maksettaisiin siitä, eikä siksi, että se epäsuorasti vaikuttaisi hänen toimeentuloonsa.
Mikä hallitsee ilmastonmuutosta?
aurinkoIlmiselvästi. Päivän korkeammat lämpötilat yötä korkeampina ja kesän korkeammat lämpötilat talvea korkeampina antavat jonkinlaisen vihjeen.
Tarkemmin sanottuna se on Maan proksimaalinen suhde Aurinkoon, jonka määräävät sen elliptinen kiertorata ja muuttuva kallistus.
Nämä kaksi tekijää aiheuttavat säännöllisiä maapallon lämpötilojen muutossyklejä, ja niitä on havaittu useiden satojen tuhansien vuosien ajan, mikä osoittaa, että nykyiset lämpötilat ovat melko lailla täsmälleen siellä, missä niiden odotetaan olevan.
Näiden syklien mukaan on kuitenkin todennäköistä, että olemme lähestymässä mukavan lämpimän sään huippua, kuudetta ja lyhintä lämpimiä sääjaksoja viimeisten kahdeksantuhannen vuoden aikana. Seuraavien vuosikymmenten aikana tilanne tulee viilenemään epämiellyttävän paljon.
Mikä aiheuttaa lyhytaikaisia ilmastonmuutoksia?
kuuJälleen kerran, intuitiivisesti. Hyväksymme kuun vaikutuksen vuorovesiin. Kuvittele uskovasi kaukaiseen voimaan, joka on niin voimakas, että se voi liikuttaa valtameriä, mutta et uskoisi, että sillä olisi mitään muuta vaikutusta Maan toimintaan – esimerkiksi tulviin, maanjäristyksiin ja tulivuorten toimintaan?
Miten me ylipäätään saimme maapallon lämpötilan?
No, jälleen kerran, saadaksesi yhden lämpötilan koko planeetalle, sinun on laskettava yhteen kaikkien pintalämpötilojen arvot. Ongelmana on, että yli 70 % maapallosta on veden peitossa ja merien ja valtamerten lämpötila muuttuu eri tahtiin kuin maan lämpötilan, ja planeetan eri osien lämpötila muuttuu myös eri tahtiin, joten vaikka maapallon keskilämpötila nousee, joissakin paikoissa mitataan kylmimmät mitatut lämpötilat.
Miten meriveden lämpötilat vaikuttavat maapallon lämpötilaan?
Myös luonnonmukaisia muutoksia meriveden lämpötilassa tapahtuu säännöllisin väliajoin (kahdesta seitsemään vuoden välein). Näitä kutsutaan El Niñoksi, kun vesi on poikkeuksellisen lämmintä (kuten se on ollut viime aikoina), ja La Niñaksi, kun se on epätavallisen kylmää, mikä on tulossa…
Miten navat vaikuttavat maapallon lämpötilaan?
Sekä ilmaston lämpenemis- että viilenemissyklit alkavat navoilta. Jään määrä sanelee lämpötilan enemmän kuin on sen seurausta.
Mutta kaikki tietävät, että hiilidioksidipitoisuus on "ennätyksellisen korkea".
Jokainen, jolla on ripaus maalaisjärkeä, tietää, että tämä pieni kaasu:
- ei voi muuttaa Maan kiertorataa Auringon ympäri;
- ei voi muuttaa Kuun kiertorataa Maan ympäri;
- ei voi lämmittää valtameriä;
- ei voi vaikuttaa vulkaaniseen toimintaan; ja
- ei voi vaikuttaa jään muodostumiseen napoilla.
Ja jokainen vähänkin asiaa tunteva tietää myös:
- hiilidioksidi edustaa vain 0.04 % ilmakehästä;
- ihminen tuottaa vain 1 % hiilidioksidista ja on osallistunut viimeaikaiseen kasvuun enintään 20 %:lla;
- Suurin osa hiilidioksidin lisääntymisestä vapautuu valtamerien lämpenemisestä, joka tapahtuu satojen ja tuhansien vuosien aikana jälkeen lämpötilat nousevat, eivät sitä ennen; ja
- Enemmän hiilidioksidia on paljon parempi planeetalle kuin liian vähän.
Kuka tietää, ehkä hiilensidonta olisikin sittenkin hyvä asia? Kunhan lastenlapsemme saavat sen takaisin esiin, kun he ovat kylmissä ja nälkäisiä seuraavien parin vuosisadan aikana?!
Tämä on yhteenveto aiheesta 'David Dilley: ”Ilmaston lämpeneminen on kuollut vuoteen 2030 mennessä” | Tom Nelson Pod #216"
Post-Script
Kiitokset Lontoon suuri palo linkittämisestä tähän keskusteluun, joka myös päättää tulevan kylmän aikakauden ja sen myötä todennäköisemmin huononevat elinolosuhteet…
kirjailijasta
Joel Smalley on lohkoketjuarkkitehti ja varhaisen vaiheen, monilahjakas datalähtöinen teknologia-asiantuntija. Hänellä on taustaa pääomamarkkinoista, bioteknologiasta, vähittäismaksuista ja lohkoketjuarkkitehtuurista. Hän johtaa ilmaiseksi covid-data-analyysiä oikeudellisia haasteita ja totuutta etsivää riippumatonta mediaa varten. Hän julkaisee säännöllisesti artikkeleita Substackissaan.Kuollut mies puhuu'jonka voit tilata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tappamalla energiansaantimme Euroopassa ja Isossa-Britanniassa meitä odottaa erittäin epämiellyttävä yllätys seuraavien vuosikymmenten aikana.
Hallituksemme johtavat meidät syöksykarkuun kaikissa tärkeissä aiheissa. Se ei voi olla sattumaa.
Tappaa mielesi tarkoituksella kemikaalivanoilla.
https://clifhigh.substack.com/p/defend-your-hippo?publication_id=681568&post_id=144737815&r=1o0id0&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email&initial_medium=video
Vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että asiat tulevat muuttumaan epämiellyttäviksi Euroopassa ja Isossa-Britanniassa tulevina vuosina, ottaen huomioon järjettömän politiikan, lopputulos ei ole yllätys.
Vaikka hallitukset voivat johtaa, meidän ei tarvitse seurata niitä.
Onko sinulla F-15 taskussa? Amerikkalaiset nukahtivat maksaessaan velkojaan, jahdaten luottoluokitusta ja amerikkalaista unelmaa, ja käänsivät katseemme pois vastuustamme valvoa ja kontrolloida niitä, jotka hallitsisivat meitä! Nykyään nuo "ammattimaiset lainsäätäjät", joilla ei ole todellista todellisuudentajua, vaan luulevat olevansa tosi-tv-ohjelmassa – halveksittava AOC ja hänen "joukkueensa" (jopa palomies Bowman kyykistyy pissalle!) sopivat ehdottomasti tuohon todellisuuteen! Kaikki pyörii heidän ympärillään eikä kenenkään muun ympärillä – ja heitä pitää kohdella kuin villejä koiria! Mutta heitä ei kohdella, koska olemme aivan liian huolissamme luottoluokituksestamme!
geoengineeringwatch.org selittää paremmin, mitä pahat toimijat tekevät planeetalle tuhoamalla otsonikerrosta kemikaalivanoilla.
Paras selitys on valtamerien virtausvaiheet (sykli 60–65 vuotta), jotka ovat nyt muuttumassa kylmemmiksi. Arktinen oskillaatio (AO) ja Pohjois-Atlantin oskillaatio (NAO) ovat jo kylmässä vaiheessa.
Lämpeneminen tapahtui noin vuonna 1978, ja pian sen jälkeen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpenemistä koskeva propaganda alkoi. (Ennen sitä olimme ajautumassa uhkaavaan jääkauteen.)
En ole varma… He tekevät kemikaalivanoja paikallisesti. Olen juuri palannut eräältä saarelta, ja kun minulla on aikaa, järjestelen kuvia, mutta pointti on se, että kemikaalivanat ja Frankenin taivas peittivät vain saaren ja sakeutuivat saaren keskellä, minkä vuoksi saarta ympäröivän meren yläpuolella ei ollut kemikaalivanoja. Siellä taivas oli sininen ja täysin kirkas.
"Valitut" ovat päättäneet, että tämä on ilmaston lämpenemistä
ja ilmaston lämpeneminen se tulee olemaan, vaikka me kaikki paleltuisimme kuoliaaksi!
Taas uusi postaus Rhoda, kommenttien julkaisujärjestelmä on todella surkea tänään. Poistathan edellisen viestin, jos tämä on julkaistu jne.:
Sai minut hymyilemään, Dan. On riittämätöntä sanoa, etteivät nämä ilkeät hölmöt ole terävimpiä aseita. Jopa heidän ajatteleminen sisäsiittoisina imbesiileinä ei riitä.
He ovat saavuttaneet voiman, joka ylittää paljon luonnostaan rajallisen älyllisen kapasiteettinsa, koska he kykenevät pahimpiin tekoihin, joita hyvin harvat ihmiset voivat edes kuvitella, saati sitten olla kykeneviä. He ovat niin tuhonneet kykynsä kehittyä/kasvaa, että jopa heidän rakkaan evoluutioteoriansa lait todistavat heidän olevan kuollut, puhtaasti loismainen loppu. Heidät luonnollisesti pyyhittäisiin pois, mutta onneksi yläkerran iso mies tietää täydellisen hetken lopettaa heidän pahuutensa.
Ehkä tämä hiljentää ne ilmastoinnin säätöfriikkit. Tässä vaiheessa en kuitenkaan usko mitään kuulemaani ja enkä puoltakaan näkemästäni.
Täällä San Franciscon lahden alueella on ollut pilvistä ja sateista ainakin kolme kuukautta (ehkä kauemminkin?) toisen maailmansodan aikaisen lentotukialuksen kannella suoritettavan aurinkoenergian hallintaan (SRM) liittyvän "kokeilun" vuoksi... kylmää ja synkkää on ollut niin kauan kuin muistan... kuvittele, PTB kutsuu aurinkoa "resurssiksi"... se tarkoittaa, että he voivat "hallita" ja kontrolloida sitä heikoilla mielillään.
Portit lupasivat "peittää auringon". Heille on kätevää aiheuttaa nälänhätää.
Kemikaalivanailua on jatkuvasti. Joka aamu taivas on kirkas, mutta lentokoneet suihkuttavat sitä, ja aamuun mennessä on suurimman osan ajasta erittäin pilvistä.
Tuo paskiainen pitäisi tuomita rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Otsikossasi lukee "CO2-tasot voivat laskea…vaarallisesti…mutta tälle ei anneta mitään selitystä"
Se toi mieleeni vierailuni tähtikeskuksessa viime kesänä. Seinällä oli juliste hiilidioksidista ja tulevaisuudesta.
Siinä todettiin, enkä vitsaile: "Ilmakehän hiilidioksidin puutteen vuoksi tulevaisuudessa ei ole enää puita (minun on sanottava, että he puhuivat noin 2 vuoden päästä), vaan ainoastaan ruohoja."
Harmittaa vieläkin, etten ottanut kuvaa julisteesta.
Miten magneettinen napasiirtymä tapahtuu litteällä maapallolla? Kysyn vain. Missä on etelänapa?
"HULVATONTA! Wikileaks julkaisee väärennettyjä kuulennon välianimaatioita – kuvattu Nevadan autiomaassa” (SOTN-artikkeli)
Jos hiilidioksidipitoisuus olisi korkeampi, happi- ja typpitasot laskisivat ja siksi koko hiilipohjainen elämä tällä planeetalla kirjaimellisesti haukkoisi ilmaa. Hiilidioksidi on viileämpi kaasu ja nousee paljon hitaammin kuin lämpimämmät/kuumemmat kaasut, enkä ymmärrä, miksi niin itseään leimaavat teknologia-/eko-/tieteelliset verkkosivustot haukkuvat paljon hiilidioksidia päivän mittaan, mutta unohdetut kasvit eivät tuota happea yön yli, vaan hiilidioksidia. Yhteenvetona voidaan todeta, että 2 % hiilidioksidista on peräisin luonnosta. Hiilimonoksidi on kokonaan ihmisen aiheuttamaa. Mutta... entä jos kysyisit hallituksilta ja ennen kaikkea sadoilta organisaatioilta, yhdistyksiltä, ryhmiltä, osastoilta jne., kuten vihreiltä ympäristömiehiltä, joita on kaikkialla ympäri planeettaa... miksi ei ensin huolehdittaisi todellisista tappajapäästöistä, niistä, joita kutsutaan ihmisten, kasvien ja eläinten terveyden tappajiksi, kuten hiukkasista (ennen kaikkea lyijypölystä), nanoteknologiasta, nitraateista, sulfaateista, typpioksidista ja niin edelleen? Entä jos niistä ensin huolehdittaisiin? Ehkä esimerkiksi asianmukaisilla laeilla ja standardeilla kullekin kaivostoiminnalle. Oletko myös niin pakkomielteinen CO2:sta (ei ihme... he ovat tehneet siitä miljardiluokan teollisuutta)? Kun otetaan huomioon metaanikaasun puhdistusprosessin aikana vapautuvan valtavan CO95-määrän, koska hiilidioksidin pyydystystekniikan asentaminen/käyttö ei ole pakollista, puhumattakaan tappavista päästöistä, joihin kuuluu myös valtava määrä hiilidioksidia joka kerta, kun raketti laukaistaan avaruuteen. Aloittakaa kaasun jakelu paikallisesti, kuten ennen, ennen kuin joku keksi tavan puhdistaa metaanikaasua nopeammin ja halvemmalla.
Ihmiset maksavat veroja nähdäkseen idioottipoliitikkojensa saavan aikaan tällaisia hankkeita... mutta veronmaksajien rahat ovat nyt vain... kaikkien muiden paitsi kansalaisten.
Ja kuka ei vielä tiedä, me hengitämme sisään happea, me uloshengitämme (suurin osa) hapesta, me hengitämme sisään typpeä, me uloshengitämme ulos hiilidioksidia. Voisiko joku siis käskeä noita CO2-terroristeja pitämään suunsa kiinni? Liikaa p*skaa ja... olen aika varma, että he haluavat lehmien lopettavan kakkaamisen... kukapa ymmärtäisi vihjauksen... 🙂
Hiilidioksidi on välttämätön fotosynteesille ja luonnon kierrätysmekanismille. Hiilidioksidin sitominen on rikos.
CO2-hölynpölyssä on kyse selityksen löytämisestä jollekin, mikä on useimmille ihmisille mysteeri. Al Gore aloitti CO2-hölynpölyn, muistatko? Ja kaikki lankesivat siihen. Kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, kuinka "talomme katto" – ionosfääri – on jatkuvan sähkömagneettisen säteilyn (EMF) kohteena maailmanlaajuisesti HAARP-työkalun avulla. Tarkoituksena on aiheuttaa lommoja ja reikiä kattoon, jotta avaruusalukset voivat liikkua (satelliittien asennuksia ja avaruusmatkailua varten, niin tärkeitä asioita) palamatta. Ionosfääri on erittäin kuuma, joten sen on tehtävä tilaa primitiivisille ihmisavaruusaluksille, joita primitiivinen ihmiseläin haluaa laukaista "avaruuteen". Tietenkin tarvitsemme lisää satelliitteja avaruuteen; sodankäyntiä varten ja primitiivisen ihmiseläimen hallitsemiseksi primitiivisen ihmiseläimen toimesta, ja nopeampaa internetiä varten ja muihin erittäin tärkeisiin asioihin, jotka hyödyttävät elämää Maassa, kuten monet teistä ovat samaa mieltä. Sähkömagneettisten kenttien käyttö ionosfääriä vastaan johtaa lämmön heijastumiseen takaisin Schumannin onteloon, olohuoneeseemme, voisi sanoa. Tämä aiheuttaa sääpoikkeamia. Niin kutsuttuja kemikaalivanoja ruiskutetaan ionosfäärin ohenemisen vaikutusten lieventämiseksi. Yleensä nämä raidat näkyvät mannerten yllä ja usein auringon edessä. Eivät Maan 75 prosentin vesimassojen yllä. Aurinko paistaa läpi niin kirkkaasti, että mannerten pintaa on suojeltava kuivumiselta. Siksi ystäväsi Bill Gates haluaa tehdä jonkinlaisen pysyvän aurinkovoiteen, ja hänen kaverinsa työskentelevät sen parissa. Kemikaalivanojen käyttö ionosfäärin luonnolliselle aurinkovoiteelle aiheutuvien vahinkojen lieventämiseksi on joka kerta erittäin kallista. Sinä maksat siitä. Mutta – globaali – avaruusteollisuus on riippuvainen näistä vahingoista, joten sinun on elettävä ilmaston lämpenemisen kanssa, halusitpa sitä tai et. Ja voit aina syyttää hiilidioksidia. Hienoa, eikö? Hiilidioksidi liiketoimintamallina "ilmaston lämpenemisen" todellisen syyn piilottamiseksi. ROFLMAO, että kaikki lankeavat siihen. 😉
Henryn laki on täydellinen selitys:
Henryn laki on yksi William Henryn vuonna 1803 muotoilemista kaasulaeista, ja se toteaa:
Aurinko lämmittää valtameriä, ei hiilidioksidia tai ihmisiä.
Ilmasto"tiede" on kääntänyt syy-seuraussuhteet ylösalaisin.
Seuraus ei voi tehdä syytä.
Se on aurinko, tyhmä...
Ilmaston lämpeneminen Australiassa on ollut viime vuosina totta, ja voi että me pidämmekin lämmöstä täällä 🙂
"Ei ole aikaa ihmetellä miksi; huhhuh, me kaikki kuolemme!"
CO2 reagoi säteilyn kanssa pieninä pitoisuuksina, ja ensimmäisen 20 ppm:n jälkeen sen pitoisuus laskee logaritmisesti.