Olet todennäköisesti kuullut termeistä ”älykaupunki” ja ”15 minuutin kaupunki”, mutta kuinka moni tietää tarkalleen, mitä ne ovat?
Seuraavassa artikkelissa kirjoittaja 'Kuinka irtautua teknokraattisesta valtiostaDerrick Bronze vastaa kysymyksiin: Mitä "älykaupunki" tarkalleen ottaen on ja miten se liittyy "15 minuutin kaupunkiin"? Ja mitä tekemistä tällä kaikella on yksilönvapauden ja liikkumisvapauden kanssa?
Ja lopuksi, mitä aiomme tehdä asialle?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Älykaupunkien, 15 minuutin kaupunkien ja voittajasuositusten ymmärtäminen
Olet todennäköisesti kuullut termit ”älykaupunki” tai niiden uudemman serkun, ”15 minuutin kaupunki”, mutta ymmärrätkö todella, mitä nämä käsitteet edellyttävät? Tiedätkö, mitkä organisaatiot ovat vastuussa ideoiden edistämisestä? Mikä tärkeintä, oletko valmis selviytymään ja menestymään näiden vapautta murskaavien suunnitelmien edessä?
Varautuaksemme mahdollisiin tuleviin hätätilanteisiin meidän on ymmärrettävä paremmin, mitä kohtaamme. Aloitetaan ymmärtämällä, mitä tarkoitamme puhuessamme "älykkäistä kaupungeista".
Termi kuvaa tyypillisesti kaupunkialuetta, joka on varustettu 5G-mastoilla (ja pian 6G-mastoilla), jotka mahdollistavat autonomisten ajoneuvojen, robottiavustajien ja kaduilla olevien antureiden tarvitseman nopeuden ja kaistanleveyden katuvalaistuksen säätämiseen ja ympäristövaroitusten antamiseen. Kaikki tämä toimisi tekoälyn (”AI”) avulla. Yhdessä anturit, laitteet ja infrastruktuuri tunnetaan niin sanottuna ”esineiden internetinä” (”IoT”).
Yksinkertaisesti sanottuna IoT on digitaalisten laitteiden, ajoneuvojen, kodinkoneiden ja muiden fyysisten objektien verkosto, johon on upotettu antureita, joiden avulla ne voivat kerätä ja jakaa dataa. Tämä reaaliaikainen tiedonkeruu on keskeistä älykaupunkialoitteissa, joiden väitetään olevan askeleita kohti digitaalista utopiaa. IoT:hen yhdistetyt laitteet vaihtelevat älypuhelimista älylaitteisiin, älykoteihin ja älykkäillä termostaateilla varustettuihin rakennuksiin. Jopa puettavat laitteet, kuten älykellot, nappikuulokkeet ja kuntoilua seuraavat laitteet, ovat osa IoT:tä. Yksinkertainen nyrkkisääntö on, että jos laitteesi väitetään olevan "älykäs" tai siinä on Wi-Fi- tai Bluetooth-ominaisuudet, se voidaan yhdistää IoT:hen.
National Geographic kuvailee älykaupunkia ”kaupungiksi, jossa on käytössä joukko antureita (tyypillisesti satoja tai tuhansia) keräämään sähköistä tietoa ihmisistä ja infrastruktuurista tehokkuuden ja elämänlaadun parantamiseksi”. NatGeo huomauttaa, että asukkaiden ja kaupungin työntekijöiden on ehkä käytettävä sovelluksia kaupungin palveluihin pääsemiseksi, sähkökatkosten, onnettomuuksien ja rikosten ilmoitusten vastaanottamiseksi ja lähettämiseksi sekä verojen ja maksujen maksamiseksi. He korostavat myös mahdollisia käyttötarkoituksia energiankulutuksen vähentämiseksi ja kaupungin "kestävämmäksi" tekemiseksi.
Yleisesti ottaen älykaupunkeja myydään yleisölle futuristisina kaupunkikuvina, joissa on ominaisuuksia, kuten katuvalot, jotka sammuvat automaattisesti, kun ketään ei ole lähellä, tai tekoälyalgoritmit, jotka optimoivat roskienkeräysreittejä. Meille kerrotaan myös, että yhdistämällä tekoäly kaikkialla oleviin antureihin ja kameroihin meillä on autonomisia eli kuljettamattomia ajoneuvoja, jotka vähentävät liikenneruuhkia.
Valitettavasti älykaupungin visio on itse asiassa jälleen yksi askel kohti vapauksiemme ja yksityisyytemme menettämistä.
Huhtikuussa 2018 American Civil Liberties Union julkaisi oppaan, jossa esiteltiin tärkeitä kysymyksiä, joita älykaupunkiliikkeeseen haluavien kaupungin virkamiesten tulisi kysyä itseltään. Opas, 'Kuinka estää älykkäitä kaupunkeja muuttumasta valvontakaupungeiksi', kirjoitti Matt Cagle, Pohjois-Kalifornian Amerikan kansalaisoikeusliiton asianajaja. Tammikuussa 2019 pyysin herra Caglea kommentoimaan älykaupunkien kasvua ja niiden taustalla olevaa teknologiaa. Tässä mitä hän kertoi minulle:
Kun puhumme älykaupunkiteknologiasta tai esineiden internetistä hallinnon kontekstissa, puhumme oikeastaan elektroniikasta, joka on ehkä pientä ja halpaa, jota voidaan sijoittaa ympäri kaupunkia ja joka voidaan suunnitella keräämään tietoa, olipa kyseessä sitten visuaalinen tai äänitieto tai tieto esimerkiksi siitä, onko pysäköintipaikka varattu. Mutta ennen kuin mitään älykaupunkiteknologiaa hankitaan tai otetaan käyttöön, on todella tärkeää, että kaupunki yhteistyössä yhteisönsä kanssa selvittää, onko kyseinen teknologia todella älykästä kaupungin käyttöön.
Älykaupunkiteknologia voi olla susi lampaan vaatteissa. Se voi olla hallitukselle toinen tapa kerätä tietoa. jota se ei ehkä ole halunnut kerätä lainvalvontatarkoituksiin, mutta joka saattaa olla altis tällaiselle käytölle myöhemmin, tai jota he eivät ole halunneet kerätä maahanmuuttotarkoituksiin, mutta joka voi olla altis sille myöhemmin. Ja jälleen kerran, tätä teknologiaa keräävät usein yritykset, jotka ovat kehittäneet sitä. Joten on todella tärkeää, että kaupunki ja yhteisö ovat samalla sivulla siitä, kuka omistaa tämän datan, kun edenemme tässä hankkeessa, kuka voi myydä tätä dataa ja että loppujen lopuksi yhteisöt hallitsevat näitä teknologioita.
Älykaupungit eivät ole ainoastaan yksityisyyden painajainen, vaan jos kaupunkisuunnittelijat saavat tahtonsa läpi, saatat pian huomata, ettet pysty ajamaan ilman maksuja tai sinua rangaistaan jalkakäytävällä kävelystä kaikkialla läsnä olevien kasvojentunnistuskameroiden ansiosta.
Mikä on 15 minuutin kaupunki?
Tämä tuo meidät 15 minuutin kaupunkien käsitteeseen. Ensimmäisenä käsitteli sitä kaupunkisuunnittelija nimeltä Carlos Moreno Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastokokouksessa vuonna 2015 15 minuutin kaupungit perustuvat pohjimmiltaan ajatukseen siitä, että kaikki resurssit yhteisö pitäisi olla 15 minuutin kävelymatkan päässä.
Kuten useimmille YK:n ajamille ideoille on tyypillistä – se ei yksinään kuulosta niin kamalalta. Kukapa ei haluaisi kävellä hakemaan ruokaostoksia tai paikalliseen yhteisökeskukseen grillaamaan? Itse asiassa jotkut teistä saattavat jo asua alueilla, joilla kaikki on 15 minuutin säteellä kotoa. Saatat kysyä, mikä sitten on ongelma?
No, kun katsoo muotisanojen ulkopuolelle, alkaa nähdä, että aivan kuten älykaupungeissa, myös 15 minuutin kaupungeissa on potentiaalia käyttää keinona rajoittaa liikkumisvapautta, sananvapautta ja yksityisyyttä. Monet ihmiset ovat myös alkaneet pelätä, että älykaupungit ja 15 minuutin kaupungit -käsitteet ovat itse asiassa ihmisten sosiaalista manipulointia lopettamaan omien yksityisautojensa ajaminen – kaikki tämä tietenkin ilmaston nimissä. Katso vain... Carlos Morenon upouusi kirja, joka väittää tarjoavansa ”tekniikoita autosta riippuvaisten kaupunkilaisten tapojen muuttamiseksi”. Paljon selvemmäksi se ei voi mennä.
Moreno on onnistunut viemään ideansa valtavirtaan, ensin Pariisissa, Ranskassa omaksui idean vuonna 2020Mutta vasta vuoden 2022 lopulla ja vuoden 2023 alussa vastustus 15 minuutin kaupunkeja kohtaan nousi julkiseen keskusteluun. Helmikuussa 2023 arviolta 2,000 mielenosoittajaa kokoontuivat Oxfordin keskustassa Englannissa protestoidakseen niin sanotun vähäliikenteisen naapuruston eli LTN:n luomista vastaan.
LTN:n käyttöönottamiseksi Oxfordin virkamiehet äänestivät kuuden "liikennesuodattimen" käyttöönotosta, joiden tarkoituksena on rajoittaa autojen käyttöä kaupungin asuinalueilla tiettyinä aikoina. Automaattiset rekisterikilvenlukijat ("ALPR") skannaavat rekisterikilvet sakottaakseen Oxfordshiren kreivikunnan ulkopuolelta tulevia kuljettajia, jotka ajavat näille alueille ruuhka-aikoina.
Media on tietenkin tehnyt parhaansa leimatakseen 15 minuutin kaupunkien vastustajat... "äärioikeistolaiset" salaliittoteoreetikotAsukkaiden vastustuksen ja kansainvälisen huomion vuoksi Oxfordin kaupunginvaltuusto kuitenkin äänesti äskettäin "15 minuutin kaupunkeja" koskevien mainintojen poistamisesta kaupunkisuunnitteluasiakirjoistaan. Vaikka valtuusto äänesti ilmaisun poistamisesta asiakirjoistaan, se teki selväksi, että se aikoo edelleen jatkaa visiotaan kävelykelpoisesta kaupungista, jossa yksityisajoneuvojen käyttöä rajoitetaan. Louise Upton, Oxfordin kaupunginvaltuuston suunnittelusta vastaava hallituksen jäsen. kertoi Times että lauseen poistamisella ei olisi "mitään huomattavaa vaikutusta suunnittelupäätöksiimme".
Oxford ei ole ainoa kaupunki, joka on ryhtynyt toimiin ajorajoitusten toteuttamiseksi tai digitaalisen teknologian käyttämiseksi kansalaisten käyttäytymisen luetteloimiseksi. Kanadalaisen kunnan virkamiehet äänestivät äskettäin turistien velvoittamisesta maksa 30 Kanadan dollaria saadaksesi pikavastauskoodin ("QR-koodi") saapuakseen Îles-de-la-Madeleine -nimiseen saaristoon tai poistuakseen sieltä. Yli 12,000 XNUMX asukkaan on näyttää ajokorttinsa saapuessaan tai poistuessaan.
Vuonna 2022 Venetsia Italiassa otti käyttöön samanlaisen käytännön ilmoittamalla, että he aikovat periä maksua turisteilta ...jotka vierailevat historiallisilla kanavilla yhden päivän ajan. Toimenpiteen sanotaan olevan vastaus alueen pahamaineiseen turismiin. Vaikka maksu on vain noin 6 Yhdysvaltain dollaria ja se on voimassa vain vuoden 29 vilkkaimpana päivänä, ihmisten on rekisteröidyttävä ja jälleen kerran hankittava QR-koodi älypuhelimella. Tämä vaikuttaa minusta jälleen yhdeltä keinolta ohjata ihmisiä digitaaliseen vankilaan, jota rakennetaan ihmiskunnan ympärille.
Maailman talousfoorumi ja Yhdistyneet Kansakunnat
Kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, että WEF ja YK ovat kaksi 15 minuutin kaupungin ja Smart City -hankkeiden suurimmista kannattajista. Lokakuussa 2019 Maailman talousfoorumi ja G20-maat käynnistivät G20-maiden maailmanlaajuinen älykaupunkien allianssi teknologian hallinnasta.
Smart Cities Alliancen verkkosivustolla todetaan, että allianssi ”luo ja edistää maailmanlaajuisia poliittisia standardeja auttaakseen nopeuttamaan parhaita käytäntöjä, lieventämään mahdollisia riskejä ja edistämään suurempaa avoimuutta ja yleisön luottamusta.” Allianssi väittää edustavansa yli 200,000 XNUMX kaupunkia ja paikallishallintoa sekä yrityksiä, startup-yrityksiä, tutkimuslaitoksia ja kansalaisyhteiskunnan yhteisöjä.
WEF muistuttaa meitä myös siitä, että älykkäiden 15 minuutin kaupunkien edistämisen tarkoituksena on saavuttaa Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoite 11, joka keskittyy kaupunkien ja asuinyhdyskuntien tekemiseen ”osallistaviksi, turvallisiksi, kestäviksi ja selviytymiskykyisiksi”. Tämän tavoitteen – ja muiden YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden – saavuttamiseksi kaupungit pyrkivät ottamaan käyttöön erilaisia niin sanottuja älykkäitä teknologioita. Näitä teknologioita ja konsepteja käytetään ihmiskunnan aidattamiseksi tiukasti valvottuihin, seurattuihin ja jäljitettäviin kaupunkiympäristöihin.
Mikä on ratkaisu?
Samalla kun nämä teknokraatit tapaavat yötä päivää suunnitellakseen lähitulevaisuuden dystopiaansa ihmiskunnalle, meidän on kysyttävä itseltämme, mitä me teemme suunnitellaksemme tulevaisuuttamme. Jos ihmiskunta aikoo luoda oman tiensä, meidän on lopetettava näiden rikollisten hidastamasta meitä kohti teknotyranniaa.
Yksi asia, jota jokainen voi tehdä, on kysyä itseltään, mitä tekisi, jos kaupungissasi tai kylässäsi alettaisiin vaatia QR-koodi tai digitaalinen tunniste ruokakauppaan pääsemiseksi? Tai kenties paikalliseen sairaalaan? Ehkä, kuten näimme covid-19-kriisin aikana, yrityksesi saattaisi vaatia digitaalisen tunnisteen maksujen vastaanottamiseen ja pankkisi shekin lunastamiseen.
Jos työpaikallasi tai kaupungissasi on otettu käyttöön rokotuspakotteita tai PCR-testausvaatimuksia, on todennäköistä, että he saattavat ottaa käyttöön vastaavia toimenpiteitä lähitulevaisuudessa. On ehdottoman tärkeää laatia suunnitelma siitä, miten selviät näistä vaikeista tilanteista. Keskustele perheesi, ystäviesi, naapuriesi, kirkkosi jne. kanssa. Kuvittele näitä tilanteita ja kysy toisiltasi, miten voisitte tukea toisianne näissä tilanteissa.
Toinen tärkeä osa menestymistä kasvavan tyrannian edessä on yhteisö. Jälleen kerran, tämä voi olla lähisuku, aktivistipiiri, naapurit, työtoverit tai kirkon jäsenet. Ydin on, että me kaikki tarvitsemme tukiverkoston selvitäksemme näistä ajoista. Tarvitsemme verkostoja ruoan, palveluiden, siementen, taitojen ja muiden hyödykkeiden kauppaan, jotka eivät vaadi injektioita, QR-koodeja, digitaalisia tunnuksia tai muita invasiivisia toimenpiteitä.
Jos yhteisöosastollasi on puutteita, suosittelen lämpimästi käyttämään Freedom Cell Network -verkkosivustoa ja etsimään karttoja löytääksesi ihmisiä ja ryhmiä alueeltasi. Läsnäolotapaamiset ovat aina parempia kuin digitaaliset tapaamiset. Itse asiassa kannustan sinua osallistumaan… tuleva 'Exit and Build Land Summit 4' tavata samanhenkisiä vapauden ystäviä, jotka käyvät tätä samaa keskustelua.
Huippukokous pidetään ensi viikolla 16.–20. toukokuuta Bastropissa, Texasissa (Austinin ulkopuolella) ja sen järjestää John Bush, The Freedom Cell Networkin perustajajäsen ja Live Free Academyn perustaja. John ja hänen vaimonsa Rebecca kokoavat yhteen maanviljelijöitä, permakulttuurin harjoittajia, uudistuskykyisiä karjatilallisia, vapaaehtoisia, aktivisteja, itsenäisiä toimijoita, selviytyjiä ja yrittäjiä keskustelemaan siitä, miten voimme rakentaa yhteisöjä, jotka kestävät hyökkäyksiä. teknokraattinen valtio.
Mitä ikinä teetkin, on välttämätöntä levittää tätä tietoa mahdollisimman laajalti ja alkaa suunnitella tulevaisuutta. Lapsesi, heidän lapsensa ja heidän lapsensa luottavat meihin, että nousemme esiin ja toimimme päättäväisesti. He luottavat siihen, että jätämme heille paremman ja vapaamman maailman.
On aika seistä yhdessä. On aika Poistu ja rakenna.
kirjailijasta
Derrick pronssiaPerustaja Tietoisen vastarinnan verkosto (”TCRN”) on Houstonissa, Texasissa asuva kirjailija, journalisti, dokumenttielokuvantekijä ja aktivisti. Hän on kirjoittanut kirjan "Kuinka irtautua teknokraattisesta valtiosta".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Vielä enemmän väestön hallintaa, ellet ole poliitikko, jos voit matkustaa yksityiskoneilla heidän matkoillaan Davosiin jne.
Ei mainita sitä tosiasiaa, että 5G ja 6G normaalitilassa tuottavat valtavia annoksia syöpää aiheuttavaa sähkömagneettista säteilyä, ja niiden taajuutta voidaan muuttaa aseiksi salamurha-aseiksi. Ihmisten on vastustettava älykaupunkeja nyt, tai heidät lukitaan uuteen maailmanjärjestykseen, jossa he eivät enää koskaan tunne vapautta.
Se on ehdottomasti dystopinen suunnitelma meille, jos annamme tämän jatkua. Joten yhteistyö yhteisöissämme niiden kanssa, jotka haluavat tehdä yhteistyötä keskenään, on loistava idea. Mitä useampi meistä tekee niin, sitä parempi lopputulos. Kääntäkää selkämme näille fanaatikoille, jotka haluavat vangita meidät vielä enemmän!!
Mark Steele. Seuraa häntä näissä aiheissa, hän on ammattilainen, joka ymmärtää kaiken ja selittää, miten tämä tekniikka toimii.
Ratkaisu on noudattamatta jättäminen.