Uusiseelantilainen kuolinsyyntutkija on päättänyt, että miehen rokotteen aiheuttama kuolema olisi voitu estää, jos hänelle olisi kerrottu riskeistä ennen suostumustaan covid-mRNA-pistokseen.
Se korostaa terveydenhuollon ammattilaisten ja laitosten kyvyttömyyttä antaa yleisölle riittävästi tietoa, jotta ihmiset voivat antaa suostumuksensa injektioihin tietoon perustuvan päätöksen perusteella.
Mutta kuten tohtori Guy Hatchard huomauttaa, tällä myöntämisellä ei ole mitään seurauksia rokottajille ja heidän liittolaisilleen. Ja hän asettaa rokotuksiin liittyvät kuolemantapaukset perspektiiviin.
”Jos vertaa [koronavirusrokotteiden aikakauden liikakuolemia] satojen [ ] virkamiesten, parlamentin jäsenten ja lääkäreiden kieltäytymiseen ryhtyä kurinpitotoimiin, voi arvioida sitä uudelleen poikkeuksellisena tekona, jolla katsotaan muualle keskellämme olevaa salamyhkäistä mutta tappavaa sarjamurhaajien vitsausta vastaan”, hän kirjoittaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yksi puhuu hiljaisen enemmistön joukosta
Ainakin yksi uusiseelantilainen virkamies on valmis näyttämään pikkusormensa parapetin yläpuolelle. Kuolinsyyntutkija Sue Johnson on päättänyt että dunedinilaisen Rory Nairnin kuolema rokotteen jälkeiseen sydänlihastulehdukseen olisi voitu estää, jos hänelle olisi annettu enemmän tietoa ennen suostumustaan covid-mRNA-rokotukseen, joka myöhemmin vaati hänen henkensä. Hänen raportissaan tuodaan esiin laiminlyöntejä riskien tiedottamisessa yleisölle.
Jos ajattelit, että oikeudenmukaisuutta saattaisi tapahtua tulevaisuudessa, mieti uudelleen. Terveys- ja vammaiskomissaari Morag McDowell sai kuolinsyyntutkijalta lähetteen tutkintaan. Hän on nyt julkaissut raportin. Raportissa tunnistetaan rokotuspalvelujen tarjoajien räikeitä laiminlyöntejä tiedottaessaan kuluttajille tunnetusta sydänlihastulehduksen riskistä ja kiireellisestä tarpeesta mennä sairaalaan rintakipujen sattuessa, mutta päädytään sitten... kurinpitotoimia ei ole tarpeen maailmanlaajuisen pandemian ennennäkemättömien olosuhteiden vuoksi.
Liity seuraani syvään tuskallisen ymmärtämättömyyden voihkaisuun. Miten tällainen kaunistelu voi tapahtua?
Uuden-Seelannin tilastokeskus julkaisi viime viikolla Syntyneiden ja kuolemien päivitys maaliskuuhun 2024 astiYhteenvetona:
Syntyvyyslukumme, joka oli vakaa vuosina 1975–2013, on laskenut 30 % siitä lähtien. Viime vuonna syntyvyys laski vielä 4 %, eli 2,500 1.52 syntymää vähemmän. Kokonaishedelmällisyysluku oli 1.65 syntymää naista kohden, kun se oli 2.1. Tämän luvun on oltava noin XNUMX, jotta väestön väheneminen vältetään.
Imeväiskuolleisuus on tasaantunut, mikä on kääntänyt aiemmat vuosikymmeniä kestäneen asteittaisen paranemisen trendin.
Iloisesti kuolleisuuslukumme laski edellisvuoteen verrattuna 37,623 38,835 kuolemaan 3,529 XNUMX:stä. Tämä on kuitenkin edelleen selvästi pandemiaa edeltävää lukua korkeampi. Olemme laskeneet ylimääräisten kuolemien määrän ottaen huomioon väestömuutokset. Verrattuna viiteen vuoteen ennen pandemiaa, viimeisten viiden vuoden aikana on havaittu yhteensä XNUMX XNUMX lisäkuolemaa.
Suhteellisuuden vuoksi kokonaismäärä vastaa 69:ää Christchurchin moskeijaiskua tai 18:aa Christchurchin maanjäristystä. Se on myös yhdeksän kertaa korkeampi kuin nykyinen henkirikosten määrämme. Jos nämä tähtitieteelliset luvut yhdistetään terveys- ja vammaiskomissaarin ja satojen muiden virkamiesten, parlamentin jäsenten ja lääkäreiden kieltäytymiseen ryhtyä kurinpitotoimiin, sitä voidaan arvioida uudelleen poikkeuksellisena tekona katsoa muualle keskellämme olevaa salamyhkäistä mutta tappavaa sarjamurhaajien vitsausta vastaan.
Erityisen huolestuttavaa on syntymien ja kuolemien raportin yksityiskohtien puute. Jaottelu rajoittuu ikään, sukupuoleen ja etniseen alkuperään, ei kuolinsyyn mukaan. Emme tiedä, mihin nämä ihmiset kuolevat. Tiedämme vihjeistä, että sydän- ja syöpäkuolemat ovat lisääntyneet, mutta kuinka paljon ja missä kategorioissa? Ilman näitä tietoja ei voida laatia asianmukaisia toimia terveyskriisiin. Sairaalahoito- ja työkyvyttömyysasteiden myönnetään olevan huomattavasti korkeammat ja hallitsemattomat, mutta jälleen kerran viralliset tilastot rajoittuvat esimerkiksi hätätilanteiden vasteaikoihin. Miksi yksityiskohtia on näin vähän?
Olemme äskettäin raportoineet otteita ulkomaisista tiedoista. Esimerkiksi johtavan brittiläisen onkologin, professori Angus Dalgleishin, tiedoista, jotka viittaavat melanoomien, lymfoomien, leukemioiden sekä paksusuolen ja munuaissyöpien uudelleen aktivoitumiseen. Japanilainen tutkimus osoittaa kaikkien syöpätyyppien lisääntymistä kolmannen mRNA-covid-"tehosteen" jälkeen. Otagon lääketieteellisen tiedekunnan tohtori Frizzelle lipsahti äskettäisessä haastattelussa, että paksusuolen syöpien määrä nuorilla uusiseelantilaisilla kiihtyi vuonna 2022. Kuinka vakavia nämä trendit ovat ja kuinka huolissamme meidän pitäisi olla?
Saamme paljon hölynpölyä yritysmedialta. Esimerkiksi Stuff sanomalehti'Mitkä sairaudet sairastavat kiwiläisiä tällä hetkellä??Ja New Zealand Herald sanoo:Miksi kaikki ovat nyt sairaita?Nämä tarjoavat meille sekoituksen siitä, mitä Stuff terveystoimittaja Hannah Martin viittaa ns. "Tavalliset talven syylliset" – yskä, vilustuminen, flunssa, covid-19, hinkuyskä ja respiratory syncytial virus (”RSV”). Onko tämä kaikki? Ei.
Jos haluat todellisuustarkistuksen, kokeile Hato Hone St Johnin hätätilanneraportti vuodelta 2023 ambulanssipalvelu. Vuonna 2014 ambulanssikäyntejä oli 99 tuhatta ihmistä kohden. Vuonna 1,000 niitä oli 2023 tuhatta ihmistä kohden. Tämä on hälyttävä 130 prosentin nousu vuoteen 1,000 verrattuna ja tasaista vuoteen 16 verrattuna. Nämä lisääntyneet ambulanssikäynnit eivät johdu yskästä tai vilustumisesta, eivätkä ne ole katoamassa minnekään.
Miksi siis vallan käytävillä, lääketieteellisessä laitoksessa tai julkisuudessa ei soi hälytyskellot täällä tai ulkomailla? Osa vastauksesta paljastui Isossa-Britanniassa. Daily Telegraph viime viikolla tutkivassa journalismissa otsikolla 'Neljän askeleen "käsikirja", jota NHS käyttää ilmiantajien rikkomiseen[katso myös TÄÄLTÄKirjoittajat haastattelivat lääkäreitä, jotka nostivat esiin potilasturvallisuuteen liittyviä huolenaiheita. He kertovat, kuinka he kohtasivat järjestelmällistä kiusaamista ja häirintää esimiesten ja kollegoiden taholta sekä peittelykulttuuria. Artikkeli käsittelee useita tapauksia, joissa:
Lakitoimistot ja Myös yksityisetsiviä kutsutaan usein tutkimaan ilmiantaja, jolle sitten kerrotaan, että hänet pidätetään virastaan. Tämän jälkeen seuraavat tyypillisesti vuosia kestäviä sisäisiä tutkimuksia, kurinpitotoimia ja oikeustaisteluita, kunnes lääkärit antavat periksi henkilökohtaiselle, ammatilliselle ja taloudelliselle paineelle ja irtisanoutuvat. Monet lääkärit, joilla on vuosikymmenten kokemus alaltaan ja ansioituneet urat, ovat alentunut masennukseen ja itsemurha-ajatuksiin tilanteen mukaan, johon he joutuvat. Joitakin merkkejä julkistamatta jättämistä koskevat sopimukset, mahdollistaen heille paluun töihin, jos he lupaavat pitää suunsa kiinni, toiset yrittävät taistella vastaan korkeimman oikeuden tai työtuomioistuinten kautta, ja jotkut lähtevät NHS:stä yksityisiin sairaaloihin tai lopettavat lääkärin ammatin kokonaan.
Keräämä todistusaineisto Telegraph ehdottaa, että NHS-työnantajat ovat todennäköisemmin tutkivat ilmiantajien toimintaa kuin heidän esiin nostamansa asia. Tämän sanomalehden haastattelemista 52 lääkäristä 41 sanoi, että heidän omaa käytöstään tutkittiin. Heitä kaikkia vastaan esitettiin vastaväitteitä heidän ilmaistuaan huolensa.
Yksi tyypillinen esimerkki liittyy Jasna Macanoviciin, Portsmouth Hospitals University NHS Trustin maksatautilääkäriin, joka ilmaisi huolensa Care Quality Commissionille (CQC) kollegoidensa käyttämästä "innovatiivisesta" dialyysitekniikasta, jonka hän sanoi olevan... haitallinen kokeiluCQC vieraili laitoksella tutkimassa asiaa, ja muutaman päivän kuluttua tarkastajien lähdöstä tohtori Macanovic asetettiin itse tutkinnan kohteeksi. Lopulta Macanovic vapautettiin syytteistä, mutta vasta kuukausien häirinnän jälkeen.
Tällaisiin ”tutkimuksiin” liittyy usein uhkaavia poliisikuulusteluja ilmiantajan suhteen. Eräs konsultti kertoi Telegraph Tutkintaprosessit ”antavat sairaalan johdolle uskomattoman vallan ilman vastuuvelvollisuutta. Pohjimmiltaan NHS-sairaalat tutkivat itse itseään, tarkistavat omat kotitehtävänsä ja niistä tulee samalla kertaa ilmiantajan tuomari, valamiehistö ja teloittaja.”
Neljän vaiheen prosessi, jonka on hahmotellut ja dokumentoinut Telegraph on seuraava:
- Vaihe 1: Tutki ilmiantajan toimintaa
- Vaihe 2: Kiusaa ja pelottele
- Vaihe 3: Käytä yleisen lääkärineuvoston lähetteitä aseina
- Vaihe 4: Alennetaan virka-asemaa, kurinpitotoimet ja irtisanotaan
Yhtäläisyydet monien tunnollisten uusiseelantilaisten lääkäreiden kohtelun kanssa, jotka erotettiin tai määrättiin määräajaksi heidän neuvottuaan potilaitaan covid-mRNA-rokotteisiin liittyvistä riskeistä, ovat ilmeisiä. Samoin terveyspalvelun ilmiantaja Barry Young, joka yksinkertaisesti kysyi, miksi niin monet ihmiset kuolivat covid-19-rokotuksen jälkeen, kohtaa edelleen oikeudenkäynnin eikä minkäänlaista kuolleisuustietojen sisäistä arviointia.
Terveys- ja vammaisasioiden komissaarin olisi pitänyt huomata, että monet lääkärit kehottivat potilaitaan varomaan mittaamattomia covid-rokotteiden riskejä. Historia on heidän puolellaan. Tutkimustulokset ja kansanterveystiedot ovat vahvistaneet heidät. Heitä tulisi tunnustaa ja kehua, mutta sen sijaan heidät sivuutetaan, köyhdytetään ja hylätään Uuden-Seelannin lääketieteellisen neuvoston toimesta, jota komissaarin olisi pitänyt nuhdella.
Uuden-Seelannin lääketieteellinen laitos kieltäytyy täysin tunnustamasta mRNA-rokotteisiin liittyvien ongelmien puutteita ja laajuutta, ja sen taustalla on järkyttävä tietämättömyys geneettisten interventioiden riski- ja turvallisuusprofiilin perusteista. Olemme dokumentoineet joitakin näistä artikkeleissamme osoitteessa GLOBEOn aika puhua. massoittain.
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Hän on kirjoittanut kirjan 'DNA-ruokavalio: Tietoisuuden voiman hyödyntäminen itsemme ja maailmamme parantamiseksi. Ayurvedinen suunnitelma terveyteen ja hyvinvointiin".
Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustot HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ ja Facebook TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Huomioithan, että citizengo.org-sivustolla on vetoomus – viimeinen tilaisuutesi pysäyttää YK:n pandemiasopimus. Kolmen miljoonan ihmisen vetoomus on maailmanlaajuinen. Sen voi allekirjoittaa ja jakaa laajalti mistä tahansa maasta, myös omasta maastasi. Jos allekirjoitat sen, on tärkeää, että jaat sen laajalti maailmanlaajuisesti mahdollisimman monen samanhenkisen ihmisen ja ryhmän kanssa. Muista pyytää jokaista heistä tekemään samoin. Kaikkia alustoja ja vaihtoehtoisia kanavia voidaan käyttää. Sillä on tällä hetkellä yli 3 2,208000 XNUMX allekirjoitusta.
HULLUUDEN HALLITUSKAUSI on maailmanlaajuinen.
Kanadan hallitus on ilmoittanut, että tietoon perustuva suostumus ei ole osa terveydenhuollon protokollaa.
Lääkäreitä, jotka ovat eri mieltä puolueen lääketieteellisestä ohjelmasta veritulpparuiskeen suhteen, on uhattu harjoittaa ammattiaan.
Tohtori Vladimir Zelenko raportoi, että C19 oli huijaus ja kontrollimekanismi ja että rokote oli väestökadon väline joukkotuhontaan. Uskoin häntä!
Tuleeko kenellekään mieleen nimi Jacinda Arden?
Hän näytti auttavan ja yllyttävän kuolemiin, paljon enemmän kuin mies, ”jonka hän ei nimeä”.
Voit tehdä jonkinlaisen analyysin maailman väestönkasvusta (käyttäen alla olevaa Worldometeria). Tämä on syntymien ja kuolemien välinen ero maailmassa.
Vuosina 1980–2019 maailman väkiluku kasvoi noin 40 miljoonaa ihmistä vuodessa 85 vuoden ajan. Esimerkiksi vuonna 2019 syntyi 145 miljoonaa ihmistä ja kuoli 60 miljoonaa ihmistä, mikä vastaa 85 miljoonan ihmisen kasvua.
Sitten neljänä covid-vuotena 4, 2020, 2021 ja 2022 maailman väkiluku kasvoi vain 2023 miljoonaa vuodessa.
Jos pandemiaa ja siihen reagointia ei olisi ollut, maailmassa olisi voinut olla tänä päivänä 60 miljoonaa sielua lisää.
Toinen linkki liittyy YK:n maailman väestöennusteisiin. Maailman väestön odotetaan kasvavan keskimäärin noin 71 miljoonalla vuoteen 2030 mennessä.
Sitten vuosina 2030–2040 keskimääräisen kasvun odotetaan laskevan noin 64 miljoonaan vuodessa.
Vuosien 2040 ja 2050 välillä keskimääräisen kasvun odotetaan laskevan 52 miljoonaan vuodessa.
Vuosi 2020 oli siis käännekohta maailman väestönkasvun kannalta.
https://www.worldometers.info/world-population/world-population-by-year/
https://www.worldometers.info/world-population/world-population-projections/