Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) on julkaissut elintarvikealan etenemissuunnitelman nälän ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Se on kuitenkin saanut kritiikkiä siitä, ettei se mene tarpeeksi pitkälle.
Jotkut haluavat FAO:n mainitsevan suunnitelmissaan, että korkean tulotason maiden tulisi vähentää lihankulutusta tai lisätä "vaihtoehtoisten" proteiinien käyttöä.
Muutama päivä sitten me julkaistu artikkeli siitä, miten FOA:n johtama ilmastonmuutoskultti vaikutti naudanlihantuotantoon Pohjois-Irlannissa. Lehmien teurastus nuorempina vähentää niiden aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä, tai niin ilmastonmuutosta pelottelevat väittävät.
Todellisuudessa ilmastonmuutoskultin kannattajat teurastamalla lehmiä nuoremmilla ja maksamalla maanviljelijöille siitä samanaikaisesti:
- vähentämällä markkinoilla olevan naudanlihan määrää (kuten nuoremmilla lehmillä on vähemmän lihaa) ja siten mahdollisesti nostaa naudanlihan hintaa (kuluttaja maksaa käytännössä kahdesti – kerran valtion tukien muodossa ja toisen kerran korkeiden naudanlihan hintojen muodossa);
- maanviljelijöiden tekeminen riippuvaisiksi valtion avustuksista (jotka voidaan peruuttaa myöhemmin); ja
- laajentaa hallituksen hallitsemaa maatalousjärjestelmää.
Mistä Pohjois-Irlannin hallitus on saanut ajatuksen käyttää lehmiä ja ilmastonmuutosta tekosyynä ruokahuollon vähentämiseen ja hallintaan ottamiseen? Yhdistyneistä Kansakunnista.
FAO julkaisi 10. joulukuuta 2023 monivuotisen suunnitelmansa etenemissuunnitelman, jolla pyritään saavuttamaan "maailmanlaajuinen sitoumuksensa maatalous- ja elintarvikejärjestelmien muuttamiseen". Etenemissuunnitelma on FAO:n "kolmivuotinen matka, joka on kiteytetty Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutoskonferensseihin (COP 28), COP 29 ja COP 30".
Kroonisen nälän poistamiseksi FAO pyrkii vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä kohdistamalla toimia karjankasvatukseen, jota se on demonisoinut "suoraan vastuussa 26 prosentista maatalous- ja elintarvikejärjestelmän [kasvihuonekaasupäästöistä]".
Se on tietenkin hölynpölyä, mutta ilmastonmuutoskulttien on ennustettavasti mentävä pidemmälle. Näin se on diktaattoreiden kanssa – anna heille tuuma, niin he ottavat mailin.
Eilen globalistinen mediakanava Devex julkistettiin että kriitikot ovat kyseenalaistaneet FAO:n raportin "perusteellisuuden ja suositusten poisjättämisen lihankulutuksen vähentämiseksi".
Samassa 31. toukokuuta päivätyssä uutiskirjeessä Devex korosti ”ruokajärjestelmien muuttamista datalähtöisillä ratkaisuilla”. Tämä on teknokratiaa jossa data – ei kokemus, tieto tai taidot – tarjoaa perustan päätöksenteolle. Fyysikkojen käyttö Neil Fergusondatamallinnus covid-aikakauden alussa – yksi ihmiskunnan historian suurimmista tieteellisistä "epäonnistumisesta" – todistaa harhaanjohtavan luottamuksen dataan päätöksenteossa. Mutta teknokraatit eivät aio antaa sellaisten häiriöiden kuin epärehellisen datan manipuloinnin ja käytön estää heitä.
Seuraava on jäljennös kahdesta edellä mainitusta Devexin uutiskirjeen osiosta (korostukset heidän omaansa) havainnollistamaan, kuinka pitkälle nämä kultistit ovat valmiita menemään. Luota meihin, he ovat vasta alussa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Devex Newswire: Voiko FAO:n maatalous- ja elintarviketeollisuuden tiekartta muuttaa suuntaa?
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO on laatinut pienen maatalous- ja elintarviketeollisuuden etenemissuunnitelman nälän ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Se on kuitenkin herättänyt kovaa kritiikkiä – eikä ole selvää, puututaanko siihen, kun koko raportti julkaistaan.
Myös tämän päivän numerossa: Tarkastelemme maailman elintarviketuotannon biomolekyylirakennetta ja…
Laskeva FAO-L ilmastosta
Suunnitelman laatiminen maailman nälän lopettamiseksi ja samalla maapallon lämpenemisen pitämiseksi alle 1.5 celsiusasteessa oli aina valtava haaste.
Viime vuonna Dubaissa pidetyssä Yhdistyneiden Kansakuntien COP28-ilmastokokouksessa Elintarvike- ja maatalousjärjestö julkisti alustavan etenemissuunnitelman –lyhyesti”– tämän kunnianhimoisen tavoitteen saavuttamiseksi. Kokonaisvaltaisesta globaalista näkökulmasta Raportissa esitetään 120 toimenpidettä 10 eri alueella – mukaan lukien karjanhoito, viljelykasvit, kalastus, vesiviljely sekä ruokahävikki ja -jäte – joiden tarkoituksena on saavuttaa nämä kaksi tavoitetta.
Mutta ennakoivasta lähestymistavasta huolimatta, jotkut kriitikot kyseenalaistavat raportin perusteellisuuden, kirjoittaa Devexin avustaja Andrew Green. He väittävät, että FAO:n painotus karjantuotannon tehokkuuden parantamiseen saattaa sivuuttaa One Healthin kokonaisvaltaiset periaatteet, joka ottaa huomioon ihmisten, eläinten ja ekosysteemien toisiinsa liittyvän terveyden.
Heitä vaivaa erityisesti se, lihankulutuksen vähentämistä koskevien suositusten puute korkean tulotason maissa tai vaihtoehtoisten proteiinien käytön lisäämiseksi, mikä on ratkaisevan tärkeää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi maatalous- ja elintarvikealalla.
Ja kun odotus raportin odotettua julkaisua ensi kuussa kasvaa, myös FAO:hon kohdistuu painetta vastata näihin kritiikkiin ja tarjota selkeämpiä polkuja ehdotettujen toimien toteuttamiseksi.
lyhyesti ”auttoi meitä näkemään suunnan, mutta sijoittajajäsenemme ja monet muut odottavat parhaillaan monia näistä konkreettisista etenemispoluista”, sanoo Keenya Hofmaier FAIRR-aloitteesta.
Lue: Voiko FAO:n etenemissuunnitelma maatalous- ja elintarvikejärjestelmien muuttamiseksi saavuttaa sen ilmastotavoitteet? [Maksumuurin takana]
Illallisen dekoodaus
Se ei ole ainoa kunnianhimoinen projekti ruokajärjestelmissä. Elintarvikkeiden jaksollisen järjestelmän aloitetutkijat analysoivat ruoan koostumusta vastatakseen maailman polttavimmiin haasteisiin.
Luomalla tietokannan elintarvikkeiden yhdisteistä – ja tutkimalla vähintään 500 elintarvikkeen biomolekyylikoostumusta – 30 miljoonan dollarin projekti toivoo tarjoavansa datalähtöisiä ratkaisuja ruokajärjestelmien muuttamiseksi ja avaa lisää ymmärrystä ravitsemuksesta, kirjoittaa Devexin avustaja Helen Morgan.
”Tavoitteena on pystyä vetämään raja planeetan ja ihmisten terveyden välillä ja sanoa, että kun kasvatamme ruokamme paremmin, tuotamme itse asiassa ruokaa, joka on parempaa ihmisille”, sanoo John de la Parra, globaalin ruokaportfolion johtaja. Rockefeller-säätiö, joka johti hanketta.
Säätiö ehdottaa, että lääkärit tulevat tunnistamaan ja ymmärtämään paremmin elintarvikkeiden biomolekyylejä. pystyvät ehkäisemään tai hoitamaan sairauksia – esimerkiksi neuvomalla potilaita heidän yksilöllisiin ravitsemuksellisiin tai terveydellisiin tarpeisiinsa parhaiten sopivasta ruokavaliosta.
Lue: Elintarvikkeiden jaksollinen järjestelmä täyttää "mustan laatikon" elintarvikkeiden koostumuksesta [Maksumuurin takana]
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ei ole olemassa ilmastokriisiä, jota hallitus ei olisi aiheuttanut ihmisen toiminnan seurauksena. Jos he eivät halua syödä lihaa, niin olkoon, mutta jättäkää ne meistä, jotka syövät, rauhaan. Kaikki nämä niin kutsutut kriisit ovat seurausta maailmanlaajuisesta agendasta. Meillä ei ole ylikuormitusta, ja ruokahuoltomme on aivan kunnossa niin kauan kuin hallitus ei jatka maanviljelijöiden maksamista siitä, etteivät he viljele. Surullinen maailma, jossa elämme.
Tämän verkkosivuston pitäisi lopettaa häiritseminen. Sillä on loistavaa sisältöä, mutta en halua vierailla siellä jatkuvien ponnahdusikkunoiden takia.