21. marraskuuta 2022 entinen Pfizerin tiedemies Tohtori Mike Yeadon liittyi Maailman terveysneuvostoon keskustelemaan väestökadon taustalla olevasta totuudesta. Gaz jakoi hiljattain "takauman" viime vuonna tekemästään videosta, joka sisälsi lyhyen pätkän tästä haastattelusta.
”Vuoden 2024 puolivälin näkökulmasta katsottuna uskon, että muutama vuosi aiemmin esittämäni huomautukset ovat itse asiassa maltillisia”, tohtori Yeadon kirjoitti Substack-muistiinpanossa kommentoidessaan Gazin videota. ”Haluan lisätä huomautuksen, joka puuttuu tästä elokuvasta.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Eugeniikka ja väestönkasvu
Seuraavassa on a Dr. Mike Yeadonin Substackissa julkaisema muistiinpano.
On vakavaa kuulla omat sanani eugeniikan ja väestönhallinnan kontekstissa. Lisäksi – jo ennestään syvien huolenaiheideni lisäksi.
Vuoden 2024 puolivälin näkökulmasta katsottuna uskon, että muutamaa vuotta aiemmin esittämäni huomautukset ovat itse asiassa maltillisia. Tiesin jo niiden esittäessäni niiden olevan kiistanalaisia, mutta tapahtuneelle kilpailevista selityksistä totalitaariset taipumukset ja todennäköinen väestökato sopivat havaintoihin selvästi paremmin.
Haluan lisätä elokuvasta puuttuvan huomautuksen [katso 'Takauma – 15'Gazin kirjoittama alla]. Jo ennen Malthusta ja varmasti sen jälkeen (Rooman klubi jne.) on väitetty, että ihmisväestö on tai tulee pian olemaan "Maapallon kestävän kantokyvyn ulkopuolella". Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita liukkaan rinteen argumentin lisäksi. Huomautan, että kaikkialla muualla kuin muutamassa Saharan eteläpuolisessa maassa syntyvyys ei riitä ylläpitämään väestöä. Toisin sanoen väestö ei enää kasva tavalla, joka todennäköisesti johtaisi synkästi vihjattuihin skenaarioihin.
Ei, näen valtaryhmien käyttävän väärin valheellisia väitteitä liikakansoituksesta saadakseen kannatusta vaaleilla valitulle väestökadolle. Väestö laskisi luonnollisesti, vaikka hallitukset haluaisivatkin vastustaa sitä. Yhdessäkään maassa tätä suuntausta ei ole koskaan käännetty päinvastaiseksi, kun syntyvyys laskee alle korvaavan tason. Siksi ei ole koskaan tarvittu toimia väestön vähentämiseksi.
Ylikansoituksesta valehtelemisen lisäksi havaitsemme samat sidosryhmät, jotka valehtelivat pandemioista ja niistä pelastamiseksi väitetysti tarvittavista vastatoimista, sekä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Kyseessä ovat samat itseään ihmisvastaisiksi julistaneet eliitit, jotka paljastavat voimakkaasti ihmisyyden vastaiset uskomuksensa ja ovat valehdelleet kaikista näistä väitetyistä uhkista. Ylikansoituksesta, ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, kaikista lähes väistämättömistä tartuntatautipandemioiden riskeistä, vastatoimien välttämättömyydestä, jotka tuhoavat talouden ja kansalaisyhteiskunnan, sekä järjettömästi kiihdytetyistä rokotteista kaikille, jotka suunnittelimme tarkoituksella vahingoittamaan, tappamaan ja vähentämään eloonjääneiden hedelmällisyyttä.
Nämä samat itseään eliiteiksi julistautuneet aikovat saattaa päätökseen digitaalisen, totalitaarisen valvontajärjestelmän asennuksen, joka ei ainoastaan luovuta heille totalitaarista kontrollia elämämme jokaisesta osa-alueesta, vaan myös sallii heidän toteuttaa väestökadon ohjelmaa mRNA-pohjaisten "rokotteiden" avulla. Vastustaakseni tätä asennusta kehotan teitä kunnioittavasti hylkäämään uuden, globaalin formaatin, digitaalisen henkilöllisyystodistuksen, kieltäytymään käteisen rajoittamisesta ja poistamisesta sekä äänekkäästi torjumaan kaikki väestön vaatimukset pakollisista injektioista, jotta he voivat päästä käsiksi omaan elämäänsä.
Lopuksi, ottaen huomioon äärimmäisen sensuurin, jonka alaisuudessa kaltaiseni ihmiset nyt toimivat, pyydän painokkaasti, että otatte henkilökohtaisen vastuun sen varmistamisesta, että tämä tapahtumien tulkinta jaetaan mahdollisimman laajasti. Rauhallinen, joukkovastalause tätä nousevaa totalitaarista diktatuuria vastaan on mielestäni ainoa tehokas tapa vastustaa sen tuhoisaa vaikutusta.
[Niille, jotka haluavat katsoa Dr. Yeadonin koko vuoden 2022 haastattelun Maailman terveysneuvostovoit katsoa sen Rumblesta TÄÄLTÄ tai BitChute TÄÄLTÄ.]
Takauma – 15, kirjoittanut Gaz
”Puhutaanpa kestävyydestä ja karjan harvennuksesta” – Julkaistu ensimmäisen kerran 4. lokakuuta 2023
Joskus vuoden 2022 alussa, luettuani melko paljon ja kuunneltuani suurta määrää erittäin päteviä ammattilaisia, yritin saada jonkinlaista käsitystä siitä, mitä niin kutsutun koronaviruspandemian takana todella oli. Tuloksena oli yllä oleva "miellekartta". En teeskentele, että minulla olisi mitään "sisäpiirin tietoa". Olen vain kuolevainen mies, joka on joutunut olosuhteiden sekasortoon. Yritän saada jonkinlaista käsitystä kaikesta käsillä olevan tiedon avulla.
Viime aikoina Unbekoming käytti "miellekarttaani" Substack-julkaisussaan.SwarmJulkaisussa oli videoesitys MIT:n tohtori Shiva Ayyaduriasta, joka selitti hypoteesiaan siitä, miten "harvat hallitsevat monia". Kaavioni oli kohtelias lisäys palautteen herättämiseksi. Ei ole yllättävää, että suurin osa palautteesta liittyi tohtori Shivaan.
"Miellekarttaani" ei kuitenkaan selitetty, ja rehellisesti sanottuna en ole tallentanut ajatuksiani kirjallisesti yksityiskohtaisesti. Teen sen jossain vaiheessa. Voidaan kuitenkin sanoa, että edelliset 14 takaumaa ovat monella tapaa välähdyksiä selityksistä "miellekartan" tietyistä osista.
Yksi osa, väestönkasvun hallinta (viimeinen 'Piilotettu agenda' -kohta "miellekartan" vasemmassa alakulmassa), on selitetty erityisesti yhdessä videoistani. Huomaathan, että alla olevaa videota katsoessa kyseessä on hypoteesi. Olen kuitenkin varma, että monet, monet ihmiset uskovat, että heillä on riittävästi todisteita todetakseen, että "väestönkasvun hallinta on todennäköisemmin osa covid-'hätätilaa' kuin ei".
”…kysymys, mitä tehdä miljardeille ja taas miljardeille taloudellisesti ’hyödyttömille ihmisille’?” – Yuval Noah Harari
[Huomaa: Emme voi upottaa Gazin Substack-artikkelin lopussa olevaa videota, joten olemme upottaneet hyperlinkin hänen artikkeliinsa alla olevaan kuvaan. Jos napsautat kuvaa, se vie sinut hänen artikkeliinsa ja löydät hänen videonsa alareunasta.]
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Rhoda, tiedätkö, että tohtori Yeadon on tullut kaapista ulos ja sanonut, ettei viruksia ole olemassa? Silti jatkat tartuntamyytin ja bakteeriteorian huijaamista. Miksi?
Hei Marc, onko sinulla linkkiä hänen kirjoittamaansa viestiin tai haastatteluun, jossa hän sanoi noin?
Kysyn, koska tohtori Yeadonia on lainattu väärin useammin kuin jaksan laskea.
Vuosia sitten hän väitti, ettei hänen ymmärtämiään hengitystieviruksia ole olemassa. Lukuisat käyttäjät sosiaalisessa mediassa ja sivustomme kommentaattorit ovat sittemmin väittäneet, että hän sanoi "viruksia ei ole olemassa" – mikä ei pidä paikkaansa.
Viime aikoina hän totesi epäilevänsä, ettei viruksia ole olemassa, mutta ei ollut itse tehnyt tutkimusta todistaakseen tämän. Hän kuitenkin lisäsi, että Clapham-kokonaisjulkaisussa puhuessaan hänen olisi sanottava: "ViroLIEgy on täysin petollinen." Jos tiedät, mikä Clapham-kokonaisjulkaisu on, ymmärrät, mitä hän sanoo ja miksi hän sanoi, että "viroLIEgy on täysin petollinen" eikä "virologia on täysin petollinen". Koska näin tuomioistuin sen arvioisi.
Valitettavasti Patricia Harrity näytti ymmärtäneen väärin tohtori Yeadonin kommentin artikkelissaan (katso alla), minkä epäilen saattaneen johtaa siihen, että jotkut tulkitsivat sen niin, että tohtori Yeadon sanoi "virologia on petollista" tai laajemmin sanottuna "viruksia ei ole olemassa" – mikä ei pidä paikkaansa. On sääli, ettei Patricia korjannut artikkeliaan, kun kommentaattorit huomauttivat hänen väärinkäsityksestään.
https://expose-news.com/2024/04/27/treaty-of-lies-pandemic-of-lies-whistleblowers-of-truth-viroliegy-is-wholly-fraudulent-says-dr-yeadon/
Todista…. lo dice Dr. Drosten tedesco cospiratore nel suo documento sul tampone farlocco, non abbiamo isolati virus …..
Ellei ole väärin, yhtäkään seuraavista kysymyksistä ei esitetty Anthony Faucille hänen äskettäisen esiintymisensä/todistuksensa aikana Yhdysvaltain kongressissa:
1. Ottaen huomioon, että Maailman terveysjärjestön epätarkka COVID-infektion kuolleisuusaste (IFR) oli 3–4 %, mikä oli todellisuudessa paljon alhaisempi, 18–3 %, miksi media ei uutisoinut näistä tiedoista?
2. Miksi viranomaiset jatkoivat COVID-19:n kuolleisuuden liioittelua huomattavasti, vaikka infektion kuolleisuusluvut olivat alhaisemmat?
3 Miksi tehokkaat, aiemmin myyntiluvasta poikkeavat lääkkeet kiellettiin?
4. Miksi varhaista hoitoa ei kannustettu?
5. Miksi immuunijärjestelmän vahvistamiseen tähtääviä strategioita ei edistetty?
6. Miksi käytettiin lääketieteellisiä toimenpiteitä/protokollia, jotka olivat ristiriidassa vakiintuneen lääketieteellisen tietämyksen kanssa?
7. Miksi PCR-testiä, ei-diagnostista työkalua, käytettiin diagnostisiin tarkoituksiin?
8. Miksi oireettoman tartunnan käsite omaksuttiin – ilman tieteellistä näyttöä sen tueksi?
9. Miten COVID-19-injektiohoitoa voidaan pitää turvallisena, kun sen kehittäminen kesti 12 kuukautta – prosessi, joka tyypillisesti kestää jopa 10 vuotta?
10. Miten COVID-19-injektiohoitoa voidaan pitää tehokkaana, kun on osoitettu, ettei se estä tartuntaa, eikä ole olemassa merkittävää näyttöä sen tehokkuudesta tartuntojen estämisessä?
11. Miksi lapsia kannustettiin saamaan injektoitavaa hoitoa, kun otetaan huomioon, että terveillä lapsilla ja nuorilla aikuisilla on erittäin pieni todennäköisyys sairastua vakavasti tai kuolla?
12. Miksi raskaana oleville naisille kerrottiin, että COVID-19-injektiohoidot olivat turvallisia raskauden aikana tai ennen hedelmöittymistä?
13. Miksi lukuisat näennäisesti terveet nuoret kuolevat äkillisesti?
14. Miksi kuolemien määrä on lisääntynyt maailmanlaajuisesti COVID-19-injektiohoitojen käyttöönoton jälkeen?
15. Miksi hallitukset maailmanlaajuisesti ovat haluttomia tutkimaan näitä ennennäkemättömiä määriä liiallisia kuolemia?
Voisiko kyseessä olla peittely?
Koska Warrenin komissio peitteli presidentti John F. Kennedyn murhaan tähtäävän salaliiton ja 9/11-komissio peitteli kaksoistornien ja rakennuksen 7 hallittuja purkamisia 11. syyskuuta 2001, on erittäin todennäköistä, että Anthony Faucin esiintyminen Yhdysvaltain kongressissa luokitellaan yhdeksi/viimeisimmäksi monista merkittävistä/historiallisista rikollisista peittelyistä.
JUURI NIIN!!! Erinomaisia kysymyksiä, Jerry!
Olet täysin väärässä, jokainen hallitus valehtelee koko ajan, he eivät välitä ihmisistä, he välittävät vain rahasta saadakseen niin paljon rahaa kuin mahdollista, ei johtoja, aivan joka hallitus, silloin tajuat sen.
Ei ole reilua, että ihmiset maksavat hallituksen työstä, mutta eivät valehtele koko ajan