Tutkijat Alankomaista analysoi tietoja 47 länsimaasta ja havaitsi, että vuodesta 3 lähtien oli kuollut ennennäkemättömästi yli 2020 miljoonaa ihmistä enemmän ihmisiä.
”Voi luoja, he alkavat huomata… Mielestäni heidän lukunsa ovat edelleen aivan liian alhaiset”, sanoo tohtori Vernon Coleman.
”Mutta tämä oli iso askel eteenpäin”, hän lisäsi. ”Monet rikkaat ja vaikutusvaltaiset ovat nyt hyvin huolissaan. Kaikki ne lääkärit, toimittajat ja radiojuontajat, jotka väittivät covid-rokotteen olevan täysin turvallinen, miettivät, milloin oikeusjutut alkavat ja tarkistavat vastuutaan.”
Tohtori Vernonin taistelu covid-"rokotteesta" alkoi helmikuussa 2020, kauan ennen kuin se oli yleisön saatavilla. "Ja tämä on nyt tärkein kehitysaskel neljään vuoteen", hän sanoi.
On helppo uppoutua niin paljon tapahtumien yksityiskohtiin, että unohdamme kysyä, miksi ne tapahtuvat. Niinpä alla olevassa videossa tohtori Coleman muistuttaa meitä siitä, mitä on tapahtunut ja miksi ne ovat tapahtuneet.
”Covid-huijaus, historian suurin lääketieteellinen huijaus, ei ollut ensimmäinen yritys pelotella meitä ja ottaa tilanne hallintaan”, hän sanoo.
5. kesäkuuta 2024 (28 minuuttia)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
COVID-ruiske, lääketieteellinen hoito, ei rokote, "turvallinen ja tehokas mihin?"
Oikeudellinen ennakkotapaus – Yhdeksäs piirituomioistuin päättää, ettei COVID-9-mRNA-injektioita voida laillisesti pitää rokotteina
"Oikeus kieltäytyä ei-toivotusta lääketieteellisestä hoidosta on täysin sopusoinnussa tämän kansakunnan historian ja perustuslaillisten perinteiden kanssa, ja tapauksen perustelut riittävät vetoamaan tähän perusoikeuteen."
Karen kingston
kesäkuu 8
7. kesäkuuta 2024: Yhdeksännen piirin liittovaltion valitustuomioistuin päätti juuri Los Angelesin koulupiirin (LAUSD) opettajien ja muun henkilökunnan yksilön ihmisoikeuksien ja ruumiillisen itsemääräämisoikeuden suojelemisen puolesta kumoten alemman oikeusasteen hylkäämän kanteen Los Angelesin piirikunnan koulupiirin työntekijöiden rokotuspakkoa vastaan.
Ilmoittaessaan tästä valtavasta voitosta asiakkaidensa puolesta Health Freedom Defense Fund julkaisi lehdistötiedotteen, jossa todettiin, että tapaus oli voitettu;
”Asiakysymyksessä enemmistö totesi, että käräjäoikeus oli soveltanut virheellisesti korkeimman oikeuden vuonna 1905 Jacobson v. Massachusetts -tapauksessa antamaa päätöstä hylätessään LAUSD:n kanteen sillä perusteella, että määräys liittyi rationaalisesti oikeutettuun valtion etuun. Jacobson-tapauksessa korkein oikeus vahvisti isorokkorokotusmääräyksen perustuslainmukaisuuden, koska se liittyi isorokkojen ”leviämisen estämiseen”.
Enemmistö kuitenkin huomautti, että HFDF oli kanteessa väittänyt, että COVID-rokotteet eivät ole "perinteisiä" rokotteita, koska ne eivät estä COVID-19:n leviämistä, vaan ainoastaan lievittävät COVID-oireita rokotettavalla. HFDF oli kanteessaan väittänyt, että tämä tekee COVID-rokotteesta lääketieteellisen hoidon, ei rokotteen.
Oikeus totesi, että oireiden lieventäminen taudin leviämisen estämisen sijaan "erottaa Jacobsonin muista ja edustaa siten erilaista hallituksen intressiä". Tämän perustelun perusteella enemmistö hylkäsi alioikeuden väitteen, jonka mukaan vaikka rokotukset eivät estäisikään leviämistä, "Jacobson silti määrää, että rokotevelvoite on sidottu ja pysyy voimassa rationaalisen perustan testin mukaisesti".
Oikeus katsoi, että ”tämä soveltaa virheellisesti Jacobsonin tuomiota”, jossa ”ei ollut väitettä, jonka mukaan pakotettu rokote olisi ’suunniteltu vähentämään tartunnan saaneen rokotteen saaneen oireita sen sijaan, että se estäisi tartunnan leviämistä ja infektiota’.” Enemmistön mielestä Jacobsonin tuomio ei ulotu koskemaan ”pakoitettua lääketieteellistä hoitoa” rokotteen saajan hyödyksi.
Kun HFDF pyysi oikeutta antamaan lausunnon siitä, olivatko CDC:n väite COVID-19-rokotteiden "turvallisia ja tehokkaita", tuomioistuin vastasi retorisella kysymyksellä: "mihin ne ovat turvallisia ja tehokkaita?"
Yhdysvaltain kansalaisten oikeudellinen ennakkotapaus kieltäytyä lääketieteellisestä hoidosta
HFDF:n lehdistötiedotteen mukaan tuomari Collins kirjoitti, että käräjäoikeus ”teki lisäksi virheen, koska se ei ymmärtänyt, että [HFDF:n] väitteet viittaavat suoraan korkeimman oikeuden erilliseen ja uudempaan tuomiovaltaan” väitteelle, jonka mukaan ”pätevällä henkilöllä on perustuslaillisesti suojattu vapauden intressi kieltäytyä ei-toivotusta lääketieteellisestä hoidosta”. Viitaten korkeimman oikeuden päätökseen Washington v. Glucksberg -tapauksessa tuomari Collins totesi, että oikeus kieltäytyä ei-toivotusta lääketieteellisestä hoidosta on ”täysin sopusoinnussa tämän kansakunnan historian ja perustuslaillisten perinteiden kanssa” ja että HFDF:n väitteet tässä tapauksessa ”riittävät vetoamaan tähän perusoikeuteen”.
Kingstonin raportti
Oikeudellinen ennakkotapaus on LAILLISESTI Jumalan antama oikeusvaltioperiaate. Sitä ei voi ostaa tai tukahduttaa.
Rokote, jonka BionTechin/Pfizerin mukaan olisi pitänyt saada geeniterapiainjektio (1995) ja joka kohdistuu imusolmukkeiden hammassoluihin (2023) – mutta mihin tarkoitukseen?
On aika kaivaa "Paholaisen työkalut" esiin ja alkaa "paistaa persikoita" tällä puolella kuolemista ja loukkaantumisista, joita he ovat pakottaneet tekemään toukokuusta 2020 kesäkuuhun 2023 nyt "laittomilla disinformaatiolaeilla" – ja tulevaisuudessa – monille "meistä" lääketieteellisen hoidon vuoksi, ei rokotteen, vaan "turvallisen ja tehokkaan" minkä vuoksi? – mikä viittaa siihen, että kaikki rokotteet ovat lääketieteellisiä hoitoja eikä niihinkään voi luottaa 7. kesäkuuta 2024 annetun laillisen ennakkotapauksen perusteella.
Olen tietoinen siitä, että oikeudellisia ennakkotapauksia käytetään usein oikeuksiemme määrittämisen perustana, vaikka niitä yhä useammin evätään väärien oletusten perusteella, että hätätilanne uhkaa joka nurkan takana, ja valvojat pystyvät nyt ennustamaan sen äärimmäisen uskomattoman tarkasti. Jos kyseessä on ilmaston lämpeneminen, ilmastonmuutos, terrorismi, virukset, nälänhätä, tulipalo ja muut katastrofit, niin se johtuu parhaillaan viruksesta, jonka eristämistä ei ole koskaan todistettu. On sanottu, ettei yhtäkään virusta ole koskaan todella eristetty ihmisestä, mikä on kaikki suuri väärä käsitys. Tarkempaa on se, että ympäristömyrkyt, jopa vakavat puutteet voivat mahdollisesti aiheuttaa joitakin vuosien varrella näkemistämme sairauksista, mutta emme saa aliarvioida, että biosodankäyntiä on tapahtunut vuosisatojen ajan, ja nyt meillä on mikroaaltouunit, sähkömagneettinen sodankäynti ja ei-tappavat aseet. Vaikka oikeudellinen ennakkotapaus voidaankin luoda sinä aikana, jolloin se päätetään kulloinkin käytettävissä olevien tosiseikkojen perusteella, näitä asioita ei voida sanoa tulevan suoraan kaikkivaltiaasta taivaasta, koska itse oikeusjärjestelmää ja sen alkuperää kyseenalaistetaan yhä enemmän nykypäivänä. Näemme, että järjestelmä on korruptoitunut ja on aina ollut todellisuudessa.
Viittaan tässä mainittujen lakien ja tapausten alkuperään, jotka ovat luoneet ennakkotapauksen, jota sitten käytetään perustana kaikkien tulevien tapausten ratkaisemiselle, joissa ihmiset pakotetaan alistumaan hakemaan hyvitystä ja oikeutta, mutta heiltä evätään se tämän tai tuon oikeudellisen ennakkotapauksen perusteella. Todellisuudessa kohtalomme ei pitäisi koskaan ratketa siksi, että asianajaja tai tuomari on nostanut kanteen ja päättänyt sen jokaiselle tulevalle sukupolvelle, jolla on hyvinkin saattanut olla tarkoitus alistaa yleisö ikuisille rokotuksille, ei kansanterveyden ja -turvallisuuden vuoksi, vaan paljon synkempää tarkoitusta varten. Tämän oikeudellisen ennakkotapauksen käyttäminen antaa nyt syyn oikeuttaa pakko-rokotusten, totalitaarisen, transhumaanin lääketieteellisen dystopian, joka on täynnä etävalvontaa, DNA-pohjaista eristämistä tai geenien muokkausta. FEMA:n Gulag-keskitysleirit aikovat seurata meitä kaikkia langattomasti salaisten mutta rikkaiden ja vaikutusvaltaisten taajuuspohjaisten WBAN- ja HWBAN-yhteyksien avulla. Nämä yhteydet on nyt perustettu täydellisesti ihmisten eristysleireille sijoittamiseksi, oikeuksien riistäminen, jos emme alistu digitaaliseen henkilöllisyystodistukseen, digitaaliseen rokotukseen, ESG:hen, SDG:hen, sosiaaliseen hyvitykseen ja hiilihyvitykseen. Samat, jotka levittivät pelottavaa propagandaa, ovat investoineet ongelmaan ja ratkaisuihin, myös mainontaan ja joilla on patentteja hyötyäkseen suuresti sellaisen järjestelmän luomisesta, joka valvoo jokaista ihmistä etäsijainnista, aivan kuten IBM seurasi ihmisiä eri keskitysleireillä holokaustin aikana.
Älkää uskoko oikeudellisten ennakkotapausten huijaukseen, sillä se, mitä tapahtuu juuri nyt ja on jatkunut jo jonkin aikaa, on hyvin suunniteltu suunnitelma hätävaltuuksien käyttämiseksi ja profeetallisesti suunniteltujen katastrofiskenaarioiden toteuttamiseksi, jotta meidät kaikki alistuisivat. Mitä meidän pitäisi ajatella näistä uusista taudeista, joiden mainoksissa kehotetaan ottamaan tämä rokote, tämä uusi lääke tai tuo, kaikki tämä tapahtuu heti tämän massarokotuskokeilun jälkeen, joka sattui tapahtumaan samaan aikaan, kun kaikki nämä totalitaariset toimenpiteet sopivat täydellisesti yhteen uusien sopimusten aikaansaamiseksi YK:n ja WHO:n kanssa. Tämä mahdollistaa täydellisen eristämisen minkä tahansa maan ja henkilön kanssa, jota epäillään ensin viruksesta tai tartuntataudista, rokottamattomana, ja sitten siksi, että henkilö rikkoi hiilidioksidipäästöjensä rajoja tai hänellä ei ole asianmukaista sosiaalista luottoluokitusta, ja sitten siksi, että henkilö puhui vapaasti hallituksestaan tai liikkui vakiintuneen älykaupunkirajan ulkopuolella. Ennakkotapausten käyttäminen on täysin päinvastaista kuin mitä meidän pitäisi tehdä. Se on asioiden tekemistä niin kuin ne on tehty ennenkin, asioiden pitämistä sellaisina kuin ne ovat, kohtalon hyväksymistä ja sen tekemistä, mitä meille käsketään, kun meidät pakotetaan täydelliseen alistumiseen. Se, mitä juuri nyt tapahtuu, on ennustettu paitsi pyhissä kirjoituksissa, myös kontrolloijien itsensä toimesta. He ovat kertoneet meille tarkalleen, mitä he haluavat tulevaisuuden tuovan tullessaan elokuvissa, joita heidän käsikirjoittajansa ovat kirjoittaneet myös lukemattomissa tieteisromaaneissa ja dystopisissa elokuvissa.
Meidän on ymmärrettävä, kuka on kaiken tämän takana, he ovat olleet samat läpi historian. Emme voi luottaa siihen, että oikeudellinen ennakkotapaus on luotu oikeudellisen perustelun perusteella, kun olemme juuri nyt alkamassa ymmärtää, että kaikki tämä on toiminut samojen ihmisten eduksi, jotka tekevät virukset, jotka hallitsevat oikeusjärjestelmää, jotka johtavat pankkeja, jotka aloittavat sotia, jotka hallitsevat patenttivirastoa, korkeakouluja, tutkimuslaitoksia, yrityksiä, jotka johtavat hallituksiamme, jotka kaikki omistavat myös internetin ja hallitsevat mediaa. Kuka loi tämän oikeudellisen ennakkotapauksen tarpeen, kuka loi tämän tapauksen tarpeen, kuka sen päätti ja kuka hyötyi sen pitkäaikaisesta käytöstä saadakseen jokaisen ihmisen rokottumaan?
https://aim4truth.org/2021/06/12/proof-columbia-university-helped-british-saboteurs-and-american-traitors-takeover-america-in-1902/
ModRNA on laboratoriossa valmistettu ja Yhdysvaltain lain 2013 patentoima, ei "luonnollinen mRNA", jota Yhdysvaltain lain 2013 mukaan ei voida patentoida: mRNA tarkoittaa, että injektoituja ihmisiä on nyt geneettisesti muunnettu tuottamaan "proteiini"-toksiineja, joita heidän oma kehonsa yrittää tuhota.
Oletko koskaan kuullut termiä autoimmuunisairaus? Jos et, tulet kuulemaan pian, ja melko usein. Se alkaa jopa terveimmistä ihmisistä, jotka lääkekartelli aivopesi ottamaan myrkyllisen "ikuisen" rokotteen, jossa ihmissoluja huijataan tuottamaan virusta jäljitteleviä "proteiini"-prioneja, joita tuotetaan loputtomiin (lääketieteellisten väitteiden vastaisesti) ja levitetään kaikkialle kehoon. Tämä viestii ihmisen immuunijärjestelmälle, että jokainen elin on vieraiden tunkeilijoiden hyökkäyksen kohteena, ja immuunijärjestelmää kuormitetaan, se on jatkuvasti yliaktiivinen, ja myös sydän ja keskushermosto alkavat hajota.
Aivan kuten geenimuunneltu maissi ja geenimuunneltu soija, Covid-rokotteen saaneen ihmisen DNA-järjestelmä on nyt myrkyllisiä proteiineja tuottava tehdas, mutta hyönteisten ja matojen tappamisen sijaan ihmiskeho tuhoaa itseään. Toisin sanoen "tuholainen" on itse, ja immuunijärjestelmä tunnistaa sen tällä tavalla. Vieläkin ihmettelet, miksi Covid-rokotettuja massoja putoaa jatkuvasti kuin kärpäsiä selittämättömien sydänkohtausten, keskenmenojen ja aivohalvauksen aiheuttavien sidekudosverisuonitukosten seurauksena?
Nämä mRNA:lla injektoidut ihmiset kävelevät nyt bioasetehtaissa, eivätkä heidän lääkärinsä saa koskaan keskustella siitä. Lääketeollisuudessa jokainen työntekijä toistaa ja toistelee kaikkia vääriä narratiiveja (disinformaatiota) siitä, miten mRNA pysyy injektiokohdassa ja miten se tuottaa piikkiproteiineja vain muutaman kuukauden ajan. Valheita. Tuottavatko geenimuunneltu maissi ja soija matoja tuhoavia proteiineja vain muutaman viikon ajan? Tämä ansaitsee huolellista harkintaa.
Älä koskaan anna Big Pharman muokata sinua geneettisesti. Tällä hetkellä kehitetään lisää mRNA-rokotteita, joilla pyritään hallitsemaan väestöä, eliminoimaan ei-toivotut (kaikki paitsi elitistit ja heidän orjansa) ja muuttamaan tasavalta kolmannen maailman helvetiksi.
Lisää mRNA:ta on tulossa tartuttamaan 270 miljoonaa amerikkalaista "proteiini"-toksiineilla, jotka tunkeutuvat kaikkiin elimiin, mukaan lukien sydän ja aivot
Päivitys 7. kesäkuuta 2024
COVID-ruiske, lääketieteellinen hoito, ei rokote, "turvallinen ja tehokas mihin?"
Oikeudellinen ennakkotapaus – Yhdeksäs piirituomioistuin päättää, ettei COVID-9-mRNA-injektioita voida laillisesti pitää rokotteina
"Oikeus kieltäytyä ei-toivotusta lääketieteellisestä hoidosta on täysin sopusoinnussa tämän kansakunnan historian ja perustuslaillisten perinteiden kanssa, ja tapauksen perustelut riittävät vetoamaan tähän perusoikeuteen."
Karen kingston
kesäkuu 8
7. kesäkuuta 2024: Yhdeksännen piirin liittovaltion valitustuomioistuin päätti juuri Los Angelesin koulupiirin (LAUSD) opettajien ja muun henkilökunnan yksilön ihmisoikeuksien ja ruumiillisen itsemääräämisoikeuden suojelemisen puolesta kumoten alemman oikeusasteen hylkäämän kanteen Los Angelesin piirikunnan koulupiirin työntekijöiden rokotuspakkoa vastaan.
Ilmoittaessaan tästä valtavasta voitosta asiakkaidensa puolesta Health Freedom Defense Fund julkaisi lehdistötiedotteen, jossa todettiin, että tapaus oli voitettu;
”Asiakysymyksessä enemmistö totesi, että käräjäoikeus oli soveltanut virheellisesti korkeimman oikeuden vuonna 1905 Jacobson v. Massachusetts -tapauksessa antamaa päätöstä hylätessään LAUSD:n kanteen sillä perusteella, että määräys liittyi rationaalisesti oikeutettuun valtion etuun. Jacobson-tapauksessa korkein oikeus vahvisti isorokkorokotusmääräyksen perustuslainmukaisuuden, koska se liittyi isorokkojen ”leviämisen estämiseen”.
Enemmistö kuitenkin huomautti, että HFDF oli kanteessa väittänyt, että COVID-rokotteet eivät ole "perinteisiä" rokotteita, koska ne eivät estä COVID-19:n leviämistä, vaan ainoastaan lievittävät COVID-oireita rokotettavalla. HFDF oli kanteessaan väittänyt, että tämä tekee COVID-rokotteesta lääketieteellisen hoidon, ei rokotteen.
Oikeus totesi, että oireiden lieventäminen taudin leviämisen estämisen sijaan "erottaa Jacobsonin muista ja edustaa siten erilaista hallituksen intressiä". Tämän perustelun perusteella enemmistö hylkäsi alioikeuden väitteen, jonka mukaan vaikka rokotukset eivät estäisikään leviämistä, "Jacobson silti määrää, että rokotevelvoite on sidottu ja pysyy voimassa rationaalisen perustan testin mukaisesti".
Oikeus katsoi, että ”tämä soveltaa virheellisesti Jacobsonin tuomiota”, jossa ”ei ollut väitettä, jonka mukaan pakotettu rokote olisi ’suunniteltu vähentämään tartunnan saaneen rokotteen saaneen oireita sen sijaan, että se estäisi tartunnan leviämistä ja infektiota’.” Enemmistön mielestä Jacobsonin tuomio ei ulotu koskemaan ”pakoitettua lääketieteellistä hoitoa” rokotteen saajan hyödyksi.
Kun HFDF pyysi oikeutta antamaan lausunnon siitä, olivatko CDC:n väite COVID-19-rokotteiden "turvallisia ja tehokkaita", tuomioistuin vastasi retorisella kysymyksellä: "mihin ne ovat turvallisia ja tehokkaita?"
Yhdysvaltain kansalaisten oikeudellinen ennakkotapaus kieltäytyä lääketieteellisestä hoidosta
HFDF:n lehdistötiedotteen mukaan tuomari Collins kirjoitti, että käräjäoikeus ”teki lisäksi virheen, koska se ei ymmärtänyt, että [HFDF:n] väitteet viittaavat suoraan korkeimman oikeuden erilliseen ja uudempaan tuomiovaltaan” väitteelle, jonka mukaan ”pätevällä henkilöllä on perustuslaillisesti suojattu vapauden intressi kieltäytyä ei-toivotusta lääketieteellisestä hoidosta”. Viitaten korkeimman oikeuden päätökseen Washington v. Glucksberg -tapauksessa tuomari Collins totesi, että oikeus kieltäytyä ei-toivotusta lääketieteellisestä hoidosta on ”täysin sopusoinnussa tämän kansakunnan historian ja perustuslaillisten perinteiden kanssa” ja että HFDF:n väitteet tässä tapauksessa ”riittävät vetoamaan tähän perusoikeuteen”.
Kingstonin raportti
Oikeudellinen ennakkotapaus on LAILLISESTI Jumalan antama oikeusvaltioperiaate. Sitä ei voi ostaa tai tukahduttaa.
Rokote, jonka BionTechin/Pfizerin mukaan olisi pitänyt saada geeniterapiainjektio (1995) ja joka kohdistuu imusolmukkeiden hammassoluihin (2023) – mutta mihin tarkoitukseen?
On aika kaivaa "Paholaisen työkalut" esiin ja alkaa "paistaa persikoita" tällä puolella kuolemista ja loukkaantumisista, joita he ovat pakottaneet tekemään toukokuusta 2020 kesäkuuhun 2023 nyt "laittomilla disinformaatiolaeilla" – ja tulevaisuudessa – monille "meistä" lääketieteellisen hoidon vuoksi, ei rokotteen, vaan "turvallisen ja tehokkaan" minkä vuoksi? – mikä viittaa siihen, että kaikki rokotteet ovat lääketieteellisiä hoitoja eikä niihinkään voi luottaa 7. kesäkuuta 2024 annetun laillisen ennakkotapauksen perusteella.
Tapoin isäni, viisi naapuria, ystävääni, koululaisia, JOKAISEN luokan, iän ja luokan mutaverijabtareja. Varoitin heitä KAIKKIA. Kukaan ei kuunnellut, pilkkasivat minua siitä, "ettei ole lääkäri", vaikka näytin heille patenttihakemuksia ennen vuotta 5, VUODEN 2020 PUOLIVÄLISSÄ. On surullista, että ihmiset todella olivat NIIN tyhmiä, tietämättömiä ja ylimielisiä. Silti, "Painu vittuun ja ota selvää", kai?
Hei Greg,
Olen pahoillani ystäviesi ja isäsi puolesta, ainakin kerroit heille.
Useimmat ihmiset, joille kerroin, kuuntelivat, ja he ovat kiittäneet minua siitä lähtien.
Näkemykseni mukaan suurin ongelma ovat kemikaalivanat.
Emme tiedä, mitä ilmasta meille tulee.
Kaikki järkyttyisivät huomatessaan, että tätä geneettistä manipulointia on tapahtunut ainakin vuosisadan (meidän aikamme mukaan). Vuoden 1918 "espanjantauti" toi markkinoille kaikenlaisia rokotteita. Rokotteet levittivät sitä ja tappoivat enemmän ihmisiä kuin "influenssa". Siitä on tehty paljon tutkimusta. Sitten ovat isorokko"peitot", joita lähetettiin nerokkaille heimoille hävittämään ne heimot, jotka vastustivat "ilmeistä kohtaloaan". Tietenkin sitten ovat isorokkorokotteet. Ihmisillä on ollut epidemioita aina egyptiläisistä asti 3,000 vuotta sitten. Polio, toinen mielenkiintoinen "viruksen" alkuperä? Mutta rokotteet rampauttivat ja tekivät enemmän haittaa kuin virus. Nyt FDA on hyväksynyt lintuinfluenssarokotteet ilman kokeita.
Tohtori Coleman on loistava. Mutta viruksia ei ole olemassa eikä "tarttuvia" tauteja ole olemassa.
Mielestäni se on vain jäävuoren huippu. Tunnen kotikaupungissani monia ihmisiä, joilla oli terveysongelmia, mutta jotka selvisivät niin kutsutusta pandemiasta vain kuollakseen injektioiden jälkeen. Gates ei kutsu sitä "lopulliseksi ratkaisuksi" syyttä.
Keksiikö kukaan muuta syytä kuin rokotteet sille, miksi pandemian aikana voisi olla liikaa kuolemia? Sinä siellä takana?
Ylimääräiset kuolemat alkoivat samana päivänä rokotteiden kanssa. Ei ole muuta syytä.
Kiitos, hyvä herra, kaikesta työstäsi. Jaan tämän itsekin, jotta yhä useammat ihmiset voisivat nähdä sen.
Mutta Vernon, olen varma, että virus OLI olemassa. Minä ja kumppanini saimme sen (pahin sairaus, joka minulla on koskaan ollut – kesti neljä viikkoa ja kaikkine kuvattuine oireineen, mukaan lukien hengitysvaikeudet – kunnes otimme oikeat lääkkeet (hydroksipropyylimetyylionidioliaatti, atsitromysiini, aspiriini, C-vitamiini jne., joita hyvä "toisinajattelija"-lääkäri oli määrännyt)). Sairastuimme kaksi viikkoa osallistuttuamme mielenosoitukseen rokotuksia ja vapauksiemme tukahduttamista vastaan. Luulen, että meitä vastaan hyökättiin, koska lähellämme seisoi tuolloin kaksi sotilaan näköistä miestä kommandopipoissa.
Etkö tiennyt, mitä Nobel-palkittu Luc Montagnier sanoi pandemiaa alkaessa? Täsmälleen samaa kuin joukko intialaisia tiedemiehiä (jotka sitten pakotettiin perumaan tutkimuksensa – kuten tavallista): että kyseessä oli laboratoriossa muokattu virus, johon oli sekoitettu HIV-säikeitä ja jotain tekemistä malarian kanssa, jos muistan oikein. Katsoin ranskankielisen videon Montagnierin haastattelusta heti alussa – kunnes hänet sensuroitiin ja paneteltiin täysin, kuten tavallista.
Koska olin itse hyvin sairas (enkä normaalisti koskaan sairastu), uskon ehdottomasti, että laboratoriossa kehitetty virus OLI olemassa, mutta että vain tiettyjä ihmisiä vastaan hyökättiin sillä tietyissä paikoissa. He erityisesti pitivät mielenosoittajien kimppuun hyökkäämisestä, joten olit onnekas, ettet koskaan sairastunut. Mutta asun eurooppalaisessa maassa, en Isossa-Britanniassa. Euroopassa he olivat ehdottomasti ilkeämpiä, hyökkäsivät rauhanomaisten keski-ikäisten mielenosoittajien kimppuun vesitykeillä, vaikka sille ei ollut mitään tarvetta. Ja mitä tulee noihin rokote"passeihin", ne tekevät minut niin raivokkaaksi! Euroopassa niin monet ihmiset menettivät työpaikkansa niiden takia. Luulen, että siksi heillä on nyt pulaa lääkäreistä ja sairaanhoitajista jokaisessa Euroopan maassa. Pahoja, pahoja ihmisiä, jotka jopa pistävät rokotteita raskaana oleviin naisiin. Nyt olisi hyvä katsoa, mitä noiden injektiopullojen sisältö OIKEASTI on. SE on viimeinen tabu. Yritä lukea tohtori Ana Mihalcean artikkeleita aiheesta. Hyvin pelottavaa, mutta erittäin uskottavaa, kun otetaan huomioon 5G-tornit, jotka otettiin käyttöön sulkujen aikana kaikkialla länsimaissa. Meidät yhdistetään heidän palvelimilleen heidän hullussa "kehojen internet" -ideassaan, jotta he pystyisivät lukemaan ajatuksiamme ja manipuloimaan mieltämme vielä enemmän kuin he ovat jo tehneet! Tarvitsemme oikeutta. NYT. Missä on Robert F. Kennedy Junior, kun häntä tarvitaan? Missä ovat rehelliset tuomarit??
Rakkaudella, tohtori Colemania, Jumala siunatkoon ja pitäköön hänet turvassa, Jumalan lähettämä ❤️🙏🏻