Elinsiirron saaneet kertovat perineensä luovuttajaltaan piirteitä, kuten käyttäytymisen ja ruokavalion. Jotkut tiedemiehet väittävät, että tämä johtuu fysiologisesta ja psykologisesta leimautumisesta. Mikrokimerismin hypoteesi näyttää kuitenkin olevan vakuuttavampi.

Mikrokimerismi on yhden henkilön solujen (tai DNA:n) esiintyminen toisessa geneettisesti erilaisessa henkilössä. Se voi tapahtua luonnollisesti esimerkiksi raskauden aikana, kun sikiön solut siirtyvät äidin verenkiertoon ja päinvastoin. Ja se voi tapahtuvat keinotekoisesti elin-/kudossiirroista tai verensiirroista, joissa luovuttajasolut voivat säilyä vastaanottajan kehossa vuosia.

Tri Mathew Maavakin mukaan kokeelliset geeniterapiainjektiot, jotka tunnetaan nimellä "rokotteet", aiheuttavat väitetysti mikrokimerismiä.

Koska elinsiirron saaneet raportoivat perineensä luovuttajilta ominaisuuksia, mahdollisesti mikrokimerismin kautta, tohtori Maavik kysyy: Voiko vieras DNA hallita sieluasi?

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 7 + 9 =

---

Voiko vieras DNA hallita sieluasi? — Osa 1

By Tohtori Mathew Maavak

Voiko bioteknologia kontrolloida ihmisen käyttäytymistä? Se oli teoksen nimi. ajatuksia herättävä artikkeli Guy Hatchardin kirjoittama Brownstonen instituutti äskettäin. Artikkeli perustui osittain lehdessä julkaistuun artikkeliin Transplantologia joka dokumentoitu ”sellaisten henkilöiden kokemuksia, jotka saivat erilaisia ​​luovutettuja elimiä, kuten sydämiä, munuaisia, maksaa ja keuhkoja.” Hatchardin mukaan:

Kaikkiaan, 87 % aiheista kokivat merkittäviä epätavallisia muutoksia, jotka kyseenalaistivat heidän käyttäytymisensä, identiteettinsä ja henkilökohtaiset mieltymyksensä. Minä-kertomukset ja luovuttajaperheiden todisteet vahvistavat, että joihinkin näistä vaikutuksista liittyy persoonallisuuden piirteiden, kuten ruoka- tai käyttäytymismieltymysten, siirtyminen luovuttajalta elimen vastaanottajalle. Esimerkiksi ahkerasta lihansyöjästä saattaa tulla kasvissyöjä, joka ei kestä lihaa lautasellaan.

Tämä on odottamaton tulos, joka haastaa perinteiset käsitykset. Tämä tutkimus viittaa siihen, että muistin hajautunut sijainti fysiologiassa ja sen läheinen yhteys useisiin elinjärjestelmiinSe havainnollistaa selvästi, kuinka vähän biotieteet ymmärtävät tietoisuuden ja aineen rajapintaa. [Kursivointi lisätty]

Mutta onko tämä ilmiö vahvistettu lopullisesti, ainakin korrelaation osalta? Transplantologia artikkelissa tehtiin poikkileikkaustutkimus 47 osallistujalla (23 sydän- ja 24 muun elimen vastaanottajaa), mikä on myönnettävästi pieni otos, mutta sen havainnot ovat vahvistuneet muissa tutkimuksissa. 

Sielun säilytyspaikka?

Sydänelektrofysiologi, tohtori James Kneller, on kuvaillut, kuinka elin, erityisesti sydän, elinsiirron saajalla voi lainata "tiettyjä persoonallisuuden piirteitä, mieltymyksiä ja jopa luonteenpiirteitä luovuttajalta. On kuin siirretty sydän sisältäisi luovuttajan mielen ja sielun, jotka sitten ilmenevät vastaanottajassa... Joten vaikka sydämensiirto pidentää vastaanottajan elämää, se myös antaa luovuttajalle uusi elämä.”(Kursivointi lisätty)

Kneller kuvaili ytimekkäässä YouTube-esityksessään useita hätkähdyttäviä esimerkkejä. Hän kuvaili, kuinka kuolleen pyöräilijän sydän oli herättänyt vastaanottajassa uuden intohimon urheilua kohtaan; kuinka kuolleen stuntmiehen sydän samoin sytytti uuden urheiluhulluuden johtajassa, jolla ei ollut aiempaa kiinnostusta urheiluun, sekä omituisen taipumuksen tiettyä laulajaa kohtaan, jota edesmennyt luovuttaja oli aikoinaan ihaillut. Samalla tavalla 47-vuotias nainen, joka sai moottoripyöräonnettomuudessa kuolleen teini-ikäisen pojan sydämen, kehitti pian elinsiirron jälkeen himoa olueen, vihreisiin paprikoihin, Snickers-patukoihin ja KFC:hen. Hän alkoi tuntea olonsa aggressiivisemmaksi, itsevarmemmaksi, sitkeämmäksi ja kuntoisemmaksi. Jopa hänen kävelystään tuli miehekkäämpi, ja lopulta hän menetti halunsa poikaystävään. 

Vaikka useimpia tähän mennessä mainittuja esimerkkejä voitaisiin kuvailla "kiehtoviksi", toiset olivat suorastaan ​​levottomia. Eräässä tapauksessa kuollut luovuttaja alkoi ilmestyä vastaanottajan uniin ja lupasi, ettei "koskaan erotu" hänestä. Kneller kertoi, kuinka itsemurhan tehneen ihmisen sydän johti vastaanottajan etsiytymään luovuttajan lesken luo ja myöhemmin menemään naimisiin hänen kanssaan. Vastaanottaja teki lopulta itsemurhan samalla tavalla kuin luovuttaja. 

Vielä eräässä tapauksessa kahdeksanvuotias tyttö, joka sai 10-vuotiaan murhan uhrin sydämen, alkoi kokea dramaattisia leikkauksen jälkeisiä painajaisia ​​luovuttajan murhasta. Psykiatrin lisätutkimusten jälkeen nämä painajaiset johtivat murhaajan tunnistamiseen ja pidätykseen. 

Kneller varoitti aliarvioimasta sydämen piileviä dynamiikkoja. Hän huomautti, kuinka keinotekoisen sydämen – sellaisen, jossa sydän on korvattu mekaanisella härvelillä – saaneet saattavat menettää täysin "tunteensa, lämpönsä ja empatiansa".  

Ihmisen sydämen lisäksi myös maksansiirto voi aiheuttaa samanlaisen käyttäytymisvaikutuksen. On melko kummallista, että kuvaannollista sydäntä tai sielua tarkoittava malaijinkielinen sana on ”hati”mutta kirjaimellisesti se viittaa maksaan. Oliko tämä tieto hajautetusta fysiologisesta muistista antiikin ajan ihmisten tiedossa?

Raamatullisen selityksen ohella Kneller esitti tieteellisen teorian tälle ilmiölle. Sekä aivot että sydän ovat "sähköisiä elimiä", jotka toimivat symbioosissa keskenään. "Sydämen sähkötiheyden kerrotaan olevan 5,000 10 kertaa voimakkaampi kuin aivojen", ja se tuottaa sähkömagneettisen auran, joka ulottuu XNUMX metrin säteelle henkilön ympärille. 

Kuvittele, mitä tapahtuu, kun ihmisten sähkömagneettiset aurat menevät päällekkäin. Vilkkaat sosiaaliset ympäristöt voivat vaikuttaa ihmisiin useammalla kuin yhdellä tavalla – jopa silloin, kun aktiivisia vuorovaikutuksia eli keskusteluja ei ole. Läheinen fyysinen kontakti ihmisten välillä, kuten kädestä pitäminen, voi myös synkronoida sydämenlyöntejä. Tällaisissa tapauksissa henkilön aivoaalto (mitattuna EEG:llä) voi alkaa peilata toisen sydämenlyöntiä (mitattuna EKG:llä). Resonanssin tason pitäisi olla voimakkaampi, kun kyseessä on intensiivistä fyysistä läheisyyttä. Sydämenlyöntien synkronointia voi tapahtua myös rakkaan lemmikin ja sen omistajan välillä. 

Sydämen, aivo-selkäydinnesteen ja aivojen välinen vuorovaikutus on monimutkainen, sillä kukin niistä pyrkii jatkuvasti vaikuttamaan kokonaisuuteen. Tämä on lääketieteellinen välttämättömyys, koska biologisten järjestelmien on jatkuvasti sopeuduttava selviytymään uusista fysiologisista ja psykologisista olosuhteista, kuten liikunnasta, läheisyydestä, työstä, äkillisistä vammoista tai tiettyjen ruokien, myrkkyjen tai mikrobien käyttöönotosta. Näitä sopeutumisia tehdään 24/7/365. Kuten olen kirjoittanut monta kertaa aiemmin, ihmiskeho on äärimmäisen monimutkainen sopeutumisjärjestelmä ("CAS") – sellainen, jota on lähes mahdotonta purkaa karteesisin keinoin. 

On olemassa kuuluisa sanonta "olet mitä syöt", mutta olen elänyt myös sen mukaan, että "olet kenen kanssa seurustelet". Oletko koskaan ollut ihmisten kanssa, jotka näyttävät pinnalta mukavilta tai huomaavaisilta, mutta joiden läsnäolo herättää tiettyjä negatiivisia refleksejä, muistoja tai ajatuskulkuja? Oletko koskaan osallistunut kirkon tilaisuuksiin, jotka ovat jatkuvasti aiheuttaneet levottomuuden tai jopa ahdistuksen tunnetta? Voidaanko tämä selittää pois ihmisen sähkömagneettisilla auroilla? Vai onko tässä jotain syvempää, johon liittyy fysiologisia, mnemonisia (muisti) ja henkisiä elementtejä? 

Tässä on henkilökohtainen esimerkki. Muutama vuosi sitten minut kutsuttiin alakoulun luokkakokouksen illalliselle. Olin menettänyt yhteyden vanhoihin luokkatovereihini enkä muistanut useimpia heistä. Mutta kutsun saatuaani minut valtasi äkillinen nostalgianpuuska. Vanhojen nähtävyyksien, tuoksujen ja viattomien kokemusten palauttamisen lisäksi mieleeni alkoivat tulvia Boney M:n kappaleet, sillä ne olivat valtavan suosittuja lapsuudessani.

Tavattuani nämä ihmiset suloinen nostalgian tunne kuitenkin vaihtui välittömästi raa'aksi menneisyyden iloksi. Kaikki olivat minulle mukavia. Silti mieleni (ja kenties myös kehoni) pystyi selvästi erottamaan menneiden aikojen kaikkialla läsnä olevan ylivoimaisuuden. Tietyt pitkään uinuneet refleksit alkoivat herätä pintaan. Aloin voida pahoin, alkaen vatsastani.

Kokemukseni oli kuin koira palaisi oksennuksensa luo, kuten Raamattu asian ilmaisee (Sananlaskujen 26: 11Ihmisen mieli ja keho seulovat muistoja rutiininomaisesti optimoidakseen ihmisen potentiaalin. Nostalgia voi olla petollinen kuoppa varomattomille.  

Mikä sai minut siis katsomaan menneisyyttä ruusunpunaisten linssien läpi, ainakin päivinä ennen jälleennäkemistä ja lyhyen aikaa sen jälkeen? Ehkä se liittyi Boney M:ään, jonka kappaleet aikoinaan hallitsivat hengitysteitä ja joka määritteli lapsuuteni henkimaailman? Ehkä se liittyi yleiseen käsitykseen "vanhoista hyvistä ajoista", jolloin "elämä oli yksinkertaisempaa"? Olivatko nämä kollektiiviset kokemukset painuneet mieleeni ja kehooni? Tai ehkä olin unohtanut, että Boney M:n levyjen kannet olivat aikoinaan... tarpeettoman sairaalloinen, jyrkässä ristiriidassa heidän kappaleidensa kanssa? 

Kun siteitä taotaan ristiriitojen, luonteen heikkouksien ja pahansuopaisuuden padoissa, ensisijainen seuraus voi olla väärät muistot. Ihmisen kollektiivinen kokemus ja luonne voivat kirjaimellisesti tallettua sydämeen. Kuten Raamattu sanoo: "Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka voi sen tuntea?" (Jeremiah 17: 9). 

Sosiaalisissa piireissäsi tulisi olla oikeanlaiset aurat. Korjaa ne ennen kuin on liian myöhäistä. 

Mikrokimerismi

Siirretty sydän voi luoda uusia harrastuksia, mieltymyksiä ja jopa uuden tappamishalun. Ilmiö, jossa elimen vastaanottajat perivät luovuttajan piirteet, on kiehtova ja kiistanalainen tutkimusalue. Jotkut tiedemiehet väittävät, että elinsiirto voi aiheuttaa fysiologisia ja psykologisia leimautumisia. Tämän seurauksena on keksitty useita termejä kuvaamaan tätä hämärää ilmiötä, mukaan lukien:

1. Solumuisti: Tämän hypoteesin mukaan elimen solut voivat säilyttää luovuttajan "muistoja" tai ominaisuuksia, jotka voidaan siirtää vastaanottajalle. Vaikka solumuistia ei ole laajalti hyväksytty tiedeyhteisössä empiirisen näytön puutteen vuoksi, sitä käytetään usein keskusteluissa vastaanottajien elinsiirron jälkeisistä muutoksista.

2. Luovuttajalta peräisin olevat ominaisuudet: Tämä on yleisempi termi, joka viittaa kaikkiin vastaanottajan ominaisuuksiin tai käyttäytymiseen elinsiirron jälkeen, jotka näyttävät johtuvan luovuttajasta. Nämä ominaisuudet voivat vaihdella mieltymysten ja tapojen muutoksista persoonallisuuden muutoksiin.

3. Elinsiirron hankitut ominaisuudet: Samoin kuin luovuttajalta peräisin olevat ominaisuudet, tämä termi viittaa uusiin ominaisuuksiin tai muutoksiin, joita vastaanottaja hankkii elinsiirron saamisen jälkeen ja jotka voivat liittyä luovuttajan ominaisuuksiin.

4. Psykososiaaliset muutokset: Tätä termiä käytetään laajemmin kuvaamaan elinsiirron jälkeisiä muutoksia vastaanottajan psykologisessa tilassa tai sosiaalisessa käyttäytymisessä. Näihin muutoksiin voivat vaikuttaa suuren lääketieteellisen toimenpiteen aiheuttama stressi ja emotionaaliset vaikutukset.

Kaikki edellä kuvatut olosuhteet näyttävät olevan vivahteikkaita terminologioita, jotka kuvaavat samaa taustalla olevaa ilmiötä. Ne ovat osa sitä, mitä jotkut tutkijat kutsuvat "systeemisen muistin hypoteesiksi", joka viittaa siihen, että soluilla, kudoksilla tai kokonaisilla organismeilla biologisissa järjestelmissä on eräänlainen "muisti", joka vaikuttaa niiden vasteisiin ympäristöärsykkeisiin tai stressitekijöihin aiempien kokemusten perusteella. (Systeemistä muistia voidaan soveltaa myös ympäristö- ja laskennallisiin järjestelmiin).

On kuitenkin olemassa yksi toinen hypoteesi, joka selittää elinsiirron jälkeisiä ominaisuusmuutoksia laajemmalla tavalla. 

5. Mikrokimerismi: Tämä viittaa pienen määrän solujen esiintymiseen yksilössä, jotka ovat peräisin geneettisesti erilaisesta yksilöstä. Tämä tila, joka voi ilmetä elinsiirron jälkeen, saattaa tarjota biologisen perustan joidenkin luovuttajaominaisuuksien siirrolle.

Mikrokimerismihypoteesi näyttää olevan vakuuttavin luovuttajien ominaisuuksien siirtymisen yhteydessä. Yhteinen nimittäjä kaikille ihmiselimille on DNA, joka on yksilöllinen. Ehkäpä tietyt ominaisuudet on hienovaraisesti koodattu tähän? Ehkäpä DNA on "sielun arkisto" tai ainakin sen jatke? Jos näin on, se voi olla myös lopullinen portti sielun manipulointiin.

Maallikkotieteen on tärkeää erottaa toisistaan ​​"geneettinen imprinting" ja "mikrokimerismi". Molemmat esiintyvät luonnossa, mutta biotekniikan kehitys, erityisesti CRISPR-Cas9-menetelmä, on nyt hieman hämärtänyt niiden välistä eroa. Ajattele esimerkiksi kokeellisia geeniterapioita eli "rokotteita"! Sen väitetään aiheuttavan sekä geneettistä imprintingiä että mikrokimerismiä. 

Luonnollinen geneettinen imprinting tarkoittaa tiettyjen, kummaltakin vanhemmalta perityjen geenien hiljentämistä. Tällainen imprinting on ratkaisevan tärkeää viallisten geenien tukahduttamiseksi hedelmöityksen yhteydessä. Luonnollinen mikrokimerismi puolestaan ​​tarkoittaa pienen määrän soluja, jotka ovat peräisin toisesta geneettisesti erilaisesta henkilöstä. Tämä voi tapahtua luonnollisesti, esimerkiksi raskauden aikana, kun sikiön solut siirtyvät äidin kehoon ja päinvastoin. Sikiön solut voivat säilyä äidin kehossa vuosikymmeniä raskauden jälkeen, ja mikrokimerismin on havaittu liittyvän erilaisiin autoimmuunisairauksiin ja muihin tiloihin. Sitä voi esiintyä myös elinsiirtojen aikana ja verensiirto.

Entä keinotekoinen geenien painaminen ja mikrokimerismi? Olen käsitellyt joitakin geenieditoituun kimerismiin liittyviä vaaroja seuraavassa artikkelissa. Se kuulostaa masentavalta Jurassic Park -käsikirjoitukselta. 

Lue lisää: Koronavirus kimeerien aikana ja sen jälkeen, tohtori Mathew Maavak, 19. maaliskuuta 2024

Jos ihmisluovuttajan elin voi aiheuttaa muutoksia – parempaan tai huonompaan – vastaanottajassa, kuvittele, mitä voisi tapahtua, jos sinulle siirretään sydän geneettisesti muunnellusta siasta. Kaksi tällaista vastaanottajaa ei selvinnyt kuolemantapauksesta. 60 päivää mutta se ei estä lääketieteen tutkijoita "täydentämästä" huipputekniikkaa.

Katsottuani yllä olevan klipin mieleeni tuli Raamatun kertomus miehestä, jota riivasivat legioonittain demoneja Ground 5: 1-13Sisällytettiinkö tuo kertomus Raamattuun varoittamaan meitä omituisista lopun ajan vaaroista?

Lopuksi suosittelen vahvasti tiettyä rukousta – uskovan viisauden mukaan ilmaistua – ennen uuden ihmiselimen tai verensiirron saamista tai sen jälkeen. Olisin myös kiitollinen, jos lukija voisi valaista minua sillä, mitä muuta Raamattu sanoo tästä aiheesta. 

Tutkimme tätä aihetta lisää osassa 2.

kirjailijasta

Mathew Maavakilla on tohtorin tutkinto politiikan tutkimuksessa ja hän on sidoksissa Big Data Excellence -keskusHän on erikoistunut systeemitieteeseen, globaaleihin riskeihin, strategiseen ennakointiin, geopolitiikkaan ja hallintoon. Hän on malesialainen riskien ennakoinnin ja hallinnon asiantuntija.

Tri Maavak on julkaissut lukuisia mielipidekirjoituksia monista eri aiheista yli 20 vuoden ajan – "yhdistämällä pisteitä" hajanaisessa maailmassa. Hän on kirjoittanut artikkeleita mm. erilaisia ​​julkaisuja mukaan lukien Euraasia-arvostelu, Moderni diplomatia ja Business Standard. Hän on esiintynyt myös CCTV:ssä (Kiina), Sputnikissa (Venäjä) ja muissa tiedotusvälineissä jakamassa asiantuntemustaan ​​globaaleista kysymyksistä.

Hän on kirjoittanut Substack-sivun nimeltä 'Silmienavaajajonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄVoit myös tukea hänen työtään tarjoten hänelle kerran kupillisen Ko-Fia.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 7 + 9 =

Taloudelliset palkkamurhaajat ovat maailman varjohallituksen ensimmäinen puolustuslinja

Yhdysvaltain Pentagon aikoo asettaa ihmistekoälyn mustalle listalle, koska se kieltäytyy vakoilemasta amerikkalaisia

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 3

Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio