Elinsiirron saaneet kertovat perineensä luovuttajansa piirteitä, kuten käyttäytymisen ja ruokavalion. Jotkut tiedemiehet väittävät, että tämä johtuu fysiologisesta ja psykologisesta leimautumisesta. Mikrokimerismin hypoteesi näyttää kuitenkin olevan vakuuttavampi.
Mikrokimerismi on yhden henkilön solujen (tai DNA:n) esiintyminen toisessa geneettisesti erilaisessa henkilössä. Se voi tapahtua luonnollisesti esimerkiksi raskauden aikana, kun sikiön solut siirtyvät äidin verenkiertoon ja päinvastoin. Se voi myös tapahtua keinotekoisesti elin- tai kudossiirron tai verensiirron yhteydessä, jolloin luovuttajan solut voivat säilyä vastaanottajan kehossa vuosia.
Tri Mathew Maavakin mukaan kokeelliset geeniterapiainjektiot, jotka tunnetaan nimellä "rokotteet", aiheuttavat väitetysti mikrokimerismiä.
Koska elinsiirron saaneet raportoivat perineensä luovuttajilta ominaisuuksia, mahdollisesti mikrokimerismin kautta, tohtori Maavik kysyy: Voiko vieras DNA hallita sieluasi?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Voiko vieras DNA hallita sieluasi? — Osa 1
Tohtori Mathew Maavakin kirjoittama
Voiko bioteknologia kontrolloida ihmisen käyttäytymistä? Tämä oli Guy Hatchardin äskettäin Brownstone-instituutille kirjoittaman ajatuksia herättävän artikkelin otsikko . Artikkeli perustui osittain Transplantology- lehdessä julkaistuun artikkeliin , jossa dokumentoitiin "sellaisten henkilöiden kokemuksia, jotka saivat erilaisia luovutettuja elimiä, kuten sydämiä, munuaisia, maksaa ja keuhkoja". Hatchardin mukaan:
Kaikkiaan 87 % koehenkilöistä koki merkittäviä epätavallisia muutoksia, jotka kyseenalaistivat heidän käyttäytymistään, identiteettiään ja henkilökohtaisia mieltymyksiään. Minä-kertomukset ja luovuttajaperheiden todisteet vahvistavat, että joihinkin näistä vaikutuksista liittyy persoonallisuuden piirteiden, kuten ruoka- tai käyttäytymismieltymysten, siirtyminen luovuttajalta elimen vastaanottajalle. Esimerkiksi ahkerasta lihansyöjästä voi tulla kasvissyöjä, joka ei kestä lihaa lautasellaan.
Tämä on odottamaton tulos, joka haastaa perinteiset käsitykset. Tutkimus osoittaa muistin hajautetun sijainnin fysiologiassa ja sen läheisen yhteyden useisiin elinjärjestelmiin . Se havainnollistaa selvästi, kuinka vähän biotieteet ymmärtävät tietoisuuden ja aineen rajapinnasta. [Kursivointi lisätty]
Mutta onko tämä ilmiö vahvistettu lopullisesti, ainakin korrelaation suhteen? Transplantology- lehdessä tehtiin poikkileikkaustutkimus 47 osallistujalla (23 sydän- ja 24 muun elimen saajaa), mikä on myönnettävästi pieni otos, mutta sen havainnot ovat vahvistuneet muissa tutkimuksissa.
Sielun säilytyspaikka?
Sydänelektrofysiologi, tohtori James Kneller, on kuvaillut, kuinka elin, erityisesti sydän, elinsiirron saajalla voi lainata "tiettyjä persoonallisuuden piirteitä, mieltymyksiä ja jopa luonteenpiirteitä luovuttajalta. On kuin siirretty sydän sisältäisi luovuttajan mielen ja sielun, jotka sitten ilmenevät vastaanottajassa... Joten samalla kun sydämensiirto pidentää vastaanottajan elämää, se myös antaa luovuttajalle uuden elämän ." (Kursivointi lisätty)
Kneller kuvaili ytimekkäässä YouTube-esityksessään useita hätkähdyttäviä esimerkkejä. Hän kuvaili, kuinka kuolleen pyöräilijän sydän oli herättänyt vastaanottajassa uuden intohimon urheilua kohtaan; kuinka kuolleen stuntmiehen sydän samoin sytytti uuden urheiluhulluuden johtajassa, jolla ei ollut aiempaa kiinnostusta urheiluun, sekä omituisen taipumuksen tiettyä laulajaa kohtaan, jota edesmennyt luovuttaja oli aikoinaan ihaillut. Samalla tavalla 47-vuotias nainen, joka sai moottoripyöräonnettomuudessa kuolleen teini-ikäisen pojan sydämen, kehitti pian elinsiirron jälkeen himoa olueen, vihreisiin paprikoihin, Snickers-patukoihin ja KFC:hen. Hän alkoi tuntea olonsa aggressiivisemmaksi, itsevarmemmaksi, sitkeämmäksi ja kuntoisemmaksi. Jopa hänen kävelystään tuli miehekkäämpi, ja lopulta hän menetti halunsa poikaystävään.
Vaikka useimpia tähän mennessä mainittuja esimerkkejä voitaisiin kuvailla "kiehtoviksi", toiset olivat suorastaan levottomia. Eräässä tapauksessa kuollut luovuttaja alkoi ilmestyä vastaanottajan uniin ja lupasi, ettei "koskaan erotu" hänestä. Kneller kertoi, kuinka itsemurhan tehneen ihmisen sydän johti vastaanottajan etsiytymään luovuttajan lesken luo ja myöhemmin menemään naimisiin hänen kanssaan. Vastaanottaja teki lopulta itsemurhan samalla tavalla kuin luovuttaja.
Vielä eräässä tapauksessa kahdeksanvuotias tyttö, joka sai 10-vuotiaan murhan uhrin sydämen, alkoi kokea dramaattisia leikkauksen jälkeisiä painajaisia luovuttajan murhasta. Psykiatrin lisätutkimusten jälkeen nämä painajaiset johtivat murhaajan tunnistamiseen ja pidätykseen.
Kneller varoitti aliarvioimasta sydämen piileviä dynamiikkoja. Hän huomautti, kuinka keinotekoisen sydämen – sellaisen, jossa sydän on korvattu mekaanisella härvelillä – saaneet saattavat menettää täysin "tunteensa, lämpönsä ja empatiansa".
Ihmisen sydämen lisäksi myös maksansiirto voi aiheuttaa samanlaisen käyttäytymisvaikutuksen. On melko kummallista, että kuvaannollista sydäntä tai sielua tarkoittava malaijinkielinen sana on " hati" , mutta kirjaimellisesti se viittaa maksaan. Tunsivatko antiikin ihmiset tämän tiedon hajautetusta fysiologisesta muistista?
Raamatullisen selityksen ohella Kneller esitti tieteellisen teorian tälle ilmiölle. Sekä aivot että sydän ovat "sähköisiä elimiä", jotka toimivat symbioosissa keskenään. "Sydämen sähkötiheyden kerrotaan olevan 5,000 10 kertaa voimakkaampi kuin aivojen", ja se tuottaa sähkömagneettisen auran, joka ulottuu XNUMX metrin säteelle henkilön ympärille.
Kuvittele, mitä tapahtuu, kun ihmisten sähkömagneettiset aurat menevät päällekkäin. Vilkkaat sosiaaliset ympäristöt voivat vaikuttaa ihmisiin useammalla kuin yhdellä tavalla – jopa silloin, kun aktiivisia vuorovaikutuksia eli keskusteluja ei ole. Läheinen fyysinen kontakti ihmisten välillä, kuten kädestä pitäminen, voi myös synkronoida sydämenlyöntejä. Tällaisissa tapauksissa henkilön aivoaalto (mitattuna EEG:llä) voi alkaa peilata toisen sydämenlyöntiä (mitattuna EKG:llä). Resonanssin tason pitäisi olla voimakkaampi, kun kyseessä on intensiivistä fyysistä läheisyyttä. Sydämenlyöntien synkronointia voi tapahtua myös rakkaan lemmikin ja sen omistajan välillä.
Sydämen, aivo-selkäydinnesteen ja aivojen välinen vuorovaikutus on monimutkainen, sillä kukin niistä pyrkii jatkuvasti vaikuttamaan kokonaisuuteen. Tämä on lääketieteellinen välttämättömyys, koska biologisten järjestelmien on jatkuvasti sopeuduttava selviytymään uusista fysiologisista ja psykologisista olosuhteista, kuten liikunnasta, läheisyydestä, työstä, äkillisistä vammoista tai tiettyjen ruokien, myrkkyjen tai mikrobien käyttöönotosta. Näitä sopeutumisia tehdään 24/7/365. Kuten olen kirjoittanut monta kertaa aiemmin, ihmiskeho on äärimmäisen monimutkainen sopeutumisjärjestelmä ("CAS") – sellainen, jota on lähes mahdotonta purkaa karteesisin keinoin.
On olemassa kuuluisa sanonta "olet mitä syöt", mutta olen elänyt myös sen mukaan, että "olet kenen kanssa seurustelet". Oletko koskaan ollut ihmisten kanssa, jotka näyttävät pinnalta mukavilta tai huomaavaisilta, mutta joiden läsnäolo herättää tiettyjä negatiivisia refleksejä, muistoja tai ajatuskulkuja? Oletko koskaan osallistunut kirkon tilaisuuksiin, jotka ovat jatkuvasti aiheuttaneet levottomuuden tai jopa ahdistuksen tunnetta? Voidaanko tämä selittää pois ihmisen sähkömagneettisilla auroilla? Vai onko tässä jotain syvempää, johon liittyy fysiologisia, mnemonisia (muisti) ja henkisiä elementtejä?
Tässä on henkilökohtainen esimerkki. Muutama vuosi sitten minut kutsuttiin alakoulun luokkakokouksen illalliselle. Olin menettänyt yhteyden vanhoihin luokkatovereihini enkä muistanut useimpia heistä. Mutta kutsun saatuaani minut valtasi äkillinen nostalgianpuuska. Vanhojen nähtävyyksien, tuoksujen ja viattomien kokemusten palauttamisen lisäksi mieleeni alkoivat tulvia Boney M:n kappaleet, sillä ne olivat valtavan suosittuja lapsuudessani.
Tavattuani nämä ihmiset suloinen nostalgian tunne kuitenkin vaihtui välittömästi raa'aksi menneisyyden iloksi. Kaikki olivat minulle mukavia. Silti mieleni (ja kenties myös kehoni) pystyi selvästi erottamaan menneiden aikojen kaikkialla läsnä olevan ylivoimaisuuden. Tietyt pitkään uinuneet refleksit alkoivat herätä pintaan. Aloin voida pahoin, alkaen vatsastani.
Kokemukseni oli kuin koira, joka palaa oksennukselleen, kuten Raamattu asian ilmaisee ( Sananlaskut 26:11 ). Ihmisen mieli ja keho seulovat rutiininomaisesti muistoja optimoidakseen ihmisen potentiaalin. Nostalgia voi olla petollinen kuoppa varomattomille.
Mikä sai minut sitten katsomaan menneisyyttä ruusunpunaisten linssien läpi, ainakin päivinä ennen jälleennäkemistä ja lyhyen aikaa sen jälkeen? Ehkä se liittyi Boney M:ään, jonka kappaleet aikoinaan hallitsivat hengitysteitä ja joka määritteli lapsuuteni hengen? Ehkä se liittyi yleiseen käsitykseen "vanhoista hyvistä ajoista", jolloin "elämä oli yksinkertaisempaa"? Olivatko nämä kollektiiviset kokemukset painuneet mieleeni ja kehooni? Vai olinko ehkä unohtanut, että Boney M:n albumien kannet olivat aikoinaan tarpeettoman sairaita , jyrkässä ristiriidassa heidän kappaleidensa kanssa?
Kun siteitä taotaan ristiriitojen, luonteen heikkouksien ja pahansuopaisuuden padoissa, ensisijainen seuraus voi olla väärät muistot. Ihmisen kollektiivinen kokemus ja luonne voivat kirjaimellisesti tallettua sydämeen. Kuten Raamattu asian ilmaisee: "Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka voi sen tuntea?" ( Jeremia 17:9 ).
Sosiaalisissa piireissäsi tulisi olla oikeanlaiset aurat. Korjaa ne ennen kuin on liian myöhäistä.
Mikrokimerismi
Siirretty sydän voi luoda uusia harrastuksia, mieltymyksiä ja jopa uuden tappamishalun. Ilmiö, jossa elimen vastaanottajat perivät luovuttajan piirteet, on kiehtova ja kiistanalainen tutkimusalue. Jotkut tiedemiehet väittävät, että elinsiirto voi aiheuttaa fysiologisia ja psykologisia leimautumisia. Tämän seurauksena on keksitty useita termejä kuvaamaan tätä hämärää ilmiötä, mukaan lukien:
1. Solumuisti: Tämän hypoteesin mukaan elimen solut voivat säilyttää luovuttajan "muistoja" tai ominaisuuksia, jotka voidaan siirtää vastaanottajalle. Vaikka solumuistia ei ole laajalti hyväksytty tiedeyhteisössä empiirisen näytön puutteen vuoksi, sitä käytetään usein keskusteluissa vastaanottajien elinsiirron jälkeisistä muutoksista.
2. Luovuttajalta peräisin olevat ominaisuudet: Tämä on yleisempi termi, joka viittaa kaikkiin vastaanottajan ominaisuuksiin tai käyttäytymiseen elinsiirron jälkeen, jotka näyttävät johtuvan luovuttajasta. Nämä ominaisuudet voivat vaihdella mieltymysten ja tapojen muutoksista persoonallisuuden muutoksiin.
3. Elinsiirron hankitut ominaisuudet: Samoin kuin luovuttajalta peräisin olevat ominaisuudet, tämä termi viittaa uusiin ominaisuuksiin tai muutoksiin, joita vastaanottaja hankkii elinsiirron saamisen jälkeen ja jotka voivat liittyä luovuttajan ominaisuuksiin.
4. Psykososiaaliset muutokset: Tätä termiä käytetään laajemmin kuvaamaan elinsiirron jälkeisiä muutoksia vastaanottajan psykologisessa tilassa tai sosiaalisessa käyttäytymisessä. Näihin muutoksiin voivat vaikuttaa suuren lääketieteellisen toimenpiteen aiheuttama stressi ja emotionaaliset vaikutukset.
Kaikki edellä kuvatut olosuhteet näyttävät olevan vivahteikkaita terminologioita, jotka kuvaavat samaa taustalla olevaa ilmiötä. Ne ovat osa sitä, mitä jotkut tutkijat kutsuvat "systeemisen muistin hypoteesiksi", joka viittaa siihen, että soluilla, kudoksilla tai kokonaisilla organismeilla biologisissa järjestelmissä on eräänlainen "muisti", joka vaikuttaa niiden vasteisiin ympäristöärsykkeisiin tai stressitekijöihin aiempien kokemusten perusteella. (Systeemistä muistia voidaan soveltaa myös ympäristö- ja laskennallisiin järjestelmiin).
On kuitenkin olemassa yksi toinen hypoteesi, joka selittää elinsiirron jälkeisiä ominaisuusmuutoksia laajemmalla tavalla.
5. Mikrokimerismi: Tämä viittaa pienen määrän solujen esiintymiseen yksilössä, jotka ovat peräisin geneettisesti erilaisesta yksilöstä. Tämä tila, joka voi ilmetä elinsiirron jälkeen, saattaa tarjota biologisen perustan joidenkin luovuttajaominaisuuksien siirrolle.
Mikrokimerismihypoteesi näyttää olevan vakuuttavin luovuttajien ominaisuuksien siirtymisen yhteydessä. Yhteinen nimittäjä kaikille ihmiselimille on DNA, joka on yksilöllinen. Ehkäpä tietyt ominaisuudet on hienovaraisesti koodattu tähän? Ehkäpä DNA on "sielun arkisto" tai ainakin sen jatke? Jos näin on, se voi olla myös lopullinen portti sielun manipulointiin.
Maallikkotieteen on tärkeää erottaa toisistaan "geneettinen imprinting" ja "mikrokimerismi". Molemmat esiintyvät luonnossa, mutta biotekniikan kehitys, erityisesti CRISPR-Cas9-menetelmä, on nyt hieman hämärtänyt niiden välistä eroa. Ajattele esimerkiksi kokeellisia geeniterapioita eli "rokotteita"! Sen väitetään aiheuttavan sekä geneettistä imprintingiä että mikrokimerismiä.
Luonnollisessa geneettisessä imprintingissä tiettyjen, kummaltakin vanhemmalta perityjen geenien hiljentäminen tapahtuu. Tällainen imprinting on ratkaisevan tärkeää viallisten geenien tukahduttamiseksi hedelmöityksen yhteydessä. Luonnollisessa mikrokimerismissa taas on kyse pienen määrän sellaisten solujen läsnäolosta henkilössä, jotka ovat peräisin toisesta geneettisesti erilaisesta henkilöstä. Tämä voi tapahtua luonnollisesti, esimerkiksi raskauden aikana, kun sikiön solut siirtyvät äidin kehoon ja päinvastoin. Sikiön solut voivat säilyä äidin kehossa vuosikymmeniä raskauden jälkeen, ja mikrokimerismin on havaittu liittyvän erilaisiin autoimmuunisairauksiin ja muihin tiloihin. Sitä voi esiintyä myös elinsiirtojen ja verensiirtojen aikana.
Mutta entä keinotekoinen geenien painaminen ja mikrokimerismi? Olen käsitellyt joitakin geenieditoituun kimerismiin liittyviä vaaroja seuraavassa artikkelissa. Se kuulostaa masentavalta Jurassic Park -käsikirjoitukselta.
Lue lisää: Koronavirus kimeerien aikana ja sen jälkeen , tohtori Mathew Maavak, 19. maaliskuuta 2024
Jos ihmisluovuttajan elin voi aiheuttaa muutoksia – parempaan tai huonompaan – vastaanottajassa, kuvittele, mitä voisi tapahtua, kun sinulle siirretään sydän geneettisesti muunnellusta siasta. Kaksi tällaista vastaanottajaa ei selvinnyt yli 60 päivää , mutta se ei estä lääketieteen tutkijoita "hiomasta" tätä huipputekniikkaa.
Katsottuani yllä olevan klipin mieleeni tuli Raamatun kertomus miehestä, jota riivasivat legioonien demonit Markuksen evankeliumissa 5:1–13 . Sisällytettiinkö tämä kertomus Raamattuun varoittamaan meitä erityisistä lopun ajan vaaroista?
Lopuksi suosittelen vahvasti tiettyä rukousta – uskovan viisauden mukaan ilmaistua – ennen uuden ihmiselimen tai verensiirron saamista tai sen jälkeen. Olisin myös kiitollinen, jos lukija voisi valaista minua sillä, mitä muuta Raamattu sanoo tästä aiheesta.
Tutkimme tätä aihetta lisää osassa 2.
kirjailijasta
Mathew Maavakilla on tohtorin tutkinto politiikan tutkimuksessa ja hän on sidoksissa Big Data Excellence Centreen . Hän on erikoistunut systeemitieteeseen, globaaleihin riskeihin, strategiseen ennakointiin, geopolitiikkaan ja hallintaan. Hän on malesialainen riskien ennakoinnin ja hallinnan asiantuntija.
Tri Maavak on julkaissut lukuisia mielipidekirjoituksia erilaisista, eklektisistä aiheista yli 20 vuoden ajan – "yhdistämällä pisteitä" hajanaisessa maailmassa. Hän on kirjoittanut artikkeleita useisiin julkaisuihin, kuten Eurasia Review , Modern Diplomacy ja Business Standard. Hän on myös esiintynyt CCTV:ssä (Kiina), Sputnikissa (Venäjä) ja muissa tiedotusvälineissä jakaen asiantuntemustaan globaaleista kysymyksistä.
Hän on kirjoittanut Substack-sivun nimeltä " The Eye Opener ", jonka voit tilata ja seurata TÄÄLLÄ . Voit myös tukea hänen työtään tarjoamalla hänelle kertakäyttöisen kupillisen Ko-Fia.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Maailman uutiset
Tästä samasta konseptista on tehty (fiktio)elokuvia 1960- tai 1970-luvulla. Niitä kuvailtiin kauhutarinoiksi.
Tohtori Bhakdi kertoi meille, että veritulpparuiskeet valtaavat aivot ja ”ne muuttavat koko olemuksesi. Et pysty ajattelemaan, et pysty järkeilemään. Et ole enää sama ihminen.”
Tämä oli todella kiehtova lukukokemus. Kiitos ja odotan innolla osaa 2. Solumuistia on kehossa, jopa ilman elinsiirtoa. Esimerkiksi jos henkilö kokee trauman, hän säilyttää trauman fyysisessä kehossaan, vaikka hän olisi yrittänyt tukahduttaa muiston emotionaalisesti tai henkisesti. Tämä puolestaan rasittaa immuunijärjestelmääsi. Katsokaa tohtori Joe Dispenzaa. Hänen tarinansa on merkittävä, kuten myös viesti. Pysykää turvassa ja terveinä kaikki!
En usko jälleensyntymiseen, mutta olen vakuuttunut, että DNA:ssamme saattaa olla muistoja esi-isistä. Koska DNA-testit osoittavat, että samojen vanhempien sisaruksilla on erilaisia perheenjäseniä.
Raamattu sanoo, että sielu on veressä. Kun joku ottaa joltakulta maksan, munuaisen, sydämen tai muun elimen, se on sama kuin ottaisi joltakulta toiselta veren tai sielun. Tästä syystä Raamattu puolustaa meitä syömästä edes teurastettujen eläinten verta. Mutta nykyään lääketeollisuus ja elintarviketeollisuus ovat loukanneet Jumalan hyviä lakeja. Tästä syystä ihmiset käyttäytyvät oudosti, ja kysymme itseltämme, mitä tässä maailmassa todella tapahtuu. Meillä on rokotteita, joita viljellään oudoissa sikiösoluissa, ja kaikenlaisia kauhistuksia lisätään ruokaamme.
Verta on jokaisessa elimessä, lihaksessa ja luussa. Et voi "tyhjentää kaikkea"
eläinten verta" tekosyynä niiden syömiselle. Veri pysyy,
ja sitä on jokaisessa eläin"tuotteessa", mukaan lukien ylilypsyneiden lehmien maitotuotteet. Me imemme niiden DNA:ta syödessämme lihaa ja verta.
Ei koskaan Jumalan tarkoittama.
Raamattu ei sano, että sielu on veressä. Se sanoo, että ELÄMÄ on veressä.
Moos. 17: 11
Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen antanut sen teille alttarille sovitukseksi sieluillenne.
Ehdottomasti totta.
Ja me syömme avuttomien eläinten ruhoja ja niiden eritteitä,
lisätä omaa kauhuamme. Ei koskaan ollut Jumalan tarkoitus.
Tämä oli aivan kiehtova lukukokemus ja samalla osittain traaginen! Kiitos ja odotan innolla toista osaa.
En vain voi uskoa, mitä tässä sekopäisessä maailmassa tapahtuu.
On niin tärkeää tuntea ja seurata Jumalaa, rukoilla ja aina vaeltaa totuudessa ja rehellisyydessä.
Rockefellerin tutkijat* Avery, McLeod ja McCarty osoittivat vuonna 1944, että jos sekoitat YHDEN KUOLLEEN keuhkokuumebakteerityypin elävien toisen tyypin bakteerien kanssa, tuloksena on uusia ELÄVIÄ bakteereja, joilla on KUOLLEIDEN bakteerien ominaisuudet... Kun kokeet olivat rajattu, heidän tarvitsi vain sekoittaa elävään bakteerityyppiin kuolleiden bakteerien GEENI "herättääkseen ne". Näin oli "vain" bakteerien kohdalla, kuvittele kuinka paljon monimutkaisemmaksi se tulee koko ihmiskehon IHMEELLE...
*Isaak Asimovin kirja ”Geneettinen koodi”
En tunne yhtään raamatuntekstiä, mutta tiedän Rudolf Steinerin (1862–1925) lainauksen: ”Tulevaisuudessa me poistamme sielun lääkkeillä. Terveellisen näkökulman varjolla tulee olemaan rokote, jolla ihmiskehoa hoidetaan mahdollisimman pian syntymän jälkeen, jotta ihminen ei voi kehittää ajatusta sielun tai hengen olemassaolosta.”
Voiko
vieraidenavaruusolentojen DNA hallita sieluasi? BORG on saattanut suunnitella juuri sitä.Sinut assimiloidaan!