Katherine Watt on ollut kirjeenvaihdossa lukijan kanssa, joka tutkii Yhdysvaltain kansanterveys- ja sääntelyvirastojen historiaa. Ennen vuotta 1973 peräisin olevia asiakirjoja on vaikea löytää. On kuitenkin käynyt selväksi, että näiden virastojen alkuperä ei ole sitä, miltä ne antavat ymmärtää.
Miksi he valehtelevat alkuperästään? Koska Wattin mukaan "he ovat ylläpitäneet joukkoa tyhjiä toimistorakennuksia, jotka toimivat vain postiosoitteina... Rakennuksissa ei ole teknikkoja, ei ole laitteita eikä näytetestejä tehdä."
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Katherine Watt on äiti, katolilainen ja oikeusavustaja Pennsylvaniasta, Yhdysvalloista. Hänen Substack-sivullaan 'Bailiwickin uutisetHän dokumentoi, kuinka Yhdysvaltain kongressi on ainakin toisesta maailmansodasta lähtien käynyt sotaa kansaa vastaan säätämällä lakeja, jotka tekevät lääketeollisuuden toimesta yhä helpommaksi tuhota heidät – laillisesti.
Yksi Wattin Substackin lukijoista tutkii joidenkin Yhdysvaltojen kansanterveysvirastojen, kuten National Institutes of Healthin (NIH) ja Food and Drug Administrationin (FDA), lakisääteistä ja sääntelyyn liittyvää historiaa ennen vuotta 1972.
Syy vuoden 1972 merkityksellisyyteen on se, että biologisten tuotteiden sääntely siirtyi tuona vuonna NIH:n biologisten standardien osastolta FDA:n biologisten tuotteiden toimistolle. ”Vuonna 1973 FDA julkaisi yhdistetyn luettelon biologisten tuotteiden valmistusta koskevista muista säännöistä liittovaltion rekisterissä”, Watt selitti.
”FDA:n hallinnollista sääntelyä vuodesta 1973 lähtien on suhteellisen helppo löytää”, hän sanoi. ”NIH:n hallinnollista sääntelyä ennen vuotta 1973 on kuitenkin vaikeampi löytää.”
Kommentoidessaan alla olevaa Wattin artikkelia, tohtori Mike Yeadon sanoi:
Näyttää siltä, että harhaanjohtamista on saattanut tapahtua jo hyvin kauan ennen kuin "covid-rokotteet" olivat käytössä.
Jos Katherine Watt on oikeassa, on olemassa kokonaisia hallinnollisia prosesseja, jotka toimivat vain paperilla, mutta niihin liittyviä teknisiä näkökohtia ei valvota henkilöstöllä. Käytännössä rokotteille ei ole koskaan ollut käytännön sääntelyä (turvallisuus, tehokkuus ja laatu).
Mikään ei enää yllättäisi minua. Loppujen lopuksi, kuten olen toistuvasti sanonut, "covid-19-rokotteissa" on lukuisia toisistaan riippumattomia, tarpeettomia ja (niille, joilla on asiaankuuluvaa asiantuntijaa) ilmeisiä myrkyllisyysriskejä, joista yhtäkään ei ole arvioitu (koska ne ovat tarkoituksellisia, ne ovat mukana suunnittelun kautta).
Tohtori Mike Yeadon Telegramissa, 11. kesäkuuta 2024
Alla olemme julkaisseet uudelleen otteita Wattin artikkelista, jotka ovat olennaisia tohtori Yeadonin yllä olevan kommentin kannalta. Wattin artikkeli kuvaa lyhyesti lukijan tekemää tutkimusta ja Wattin vastausta yhteen lukijan kysymykseen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
FDA:n rakennuksista virtuaalisina postilaatikoina biologisten tuotteiden valmistuksen sääntelyn illuusion levittämiseksi yleisölle
Yksi lukijan etsimistä kysymyksistä liittyy siihen, säätikö Yhdysvaltain kongressi koskaan lainsäädännöllisesti NIH:lle ja sen edeltäjäorganisaatioille biologisen sääntelyn valtaa 1800-luvun lopulla.
Nykypäivän NIH:n ja FDA:n virkamiehet esittävät historiallisia selvityksiä siitä, miten biologisten tuotteiden ja rokotteiden valmistuksen sääntelyjärjestelmät alkoivat ja kehittyivät.
Mutta tähänastisen tutkimuksensa perusteella lukija on päätynyt siihen, että heidän alkuperätarinoita koskevat väitteensä eivät saa tukea mainitsemiensa säädösten tekstistä.
Äskettäisessä sähköpostikeskustelussa hän nosti esiin kysymyksen "Miksi he valehtelevat" lakisääteisestä ja/tai hallinnollisesta alkuperästään?
Lähetin hänelle vastauksen hypoteesillani siitä, miksi NIH ja FDA valehtelevat alkuperästään ja kehityksestään.
Wattin vastaus
"Miksi he valehtelevat" -kysymys on pohdiskellut minua jo muutaman kuukauden ajan.
Hypoteesini on, että he ovat ylläpitäneet joukkoa tyhjiä toimistorakennuksia, jotka toimivat vain postiosoitteina (virtuaalisia postilaatikoita) ilman varsinaista teknistä henkilöstöä, laboratoriolaitteita tai sovellusten ja näytteiden käsittelymenettelyjä.
He tekevät niin, jotta heillä olisi väärennettyjä lomakkeita rokotevalmistajien täytettäväksi. Näihin sisältyivät sekä perustamislupahakemus (ELA) että tuotelupahakemus (PLA) vuosina 1973–1990-luvun puoliväliin.
ELA + PLA -hakuprosessista tuli 1990-luvun puolivälissä biologisten lääkkeiden lisenssihakemus eli BLA, kun jopa näennäinen/tekaistu vaatimus laitostarkastuksista ja -luvista poistettiin ja tehtaiden "vastuullinen johtaja" jaettiin useisiin vastuuhenkilöihin, jotta kukaan ei olisi vastuussa.
Tehtaan työntekijät, jotka ovat myös vain kourallinen paperintyöstäjiä ilman tieteellistä tietoa tai vastuuta, rakennuksessa, jonka laitteet vain valmistavat immunotoksisia aineita, laittavat ne injektiopulloihin ja lätkäisevät niihin etikettejä, täyttivät hakemuslomakkeet ja lähettivät ne FDA:n osoitteisiin (Bureau of Biologics vuonna 1973, kaikki sen NIH:n edeltäjät ja FDA:n seuraajat, Centre for Biologics Evaluation and Research – nykyään CBER).
Hakemuslomakkeet saapuivat tuohon osoitteeseen, jossa pari muuta paperintyöntäjää laittoi ne arkistokaappiin ja silppusi ne sitten muutamaa vuotta myöhemmin.
Sähköisten arkistointijärjestelmien käyttöönoton jälkeen hakemus- ja lupalomakkeet on jätetty, siirretty ja tallennettu sähköisesti ja poistettu säännöllisin väliajoin.
Rakennuksissa ei ole teknikkoja, laitteita eikä näytteenottoa tehdä.
Se on kaikki kulissia: säädökset, määräykset, menettelytavat, hakemuslomakkeet, rakennukset, osoitteet, toimistot, laboratoriot, FDA:n tehtaille lähettämät hyväksytyt hakemukset ja luvat, kaikki.
Kourallinen lääkeyhtiöissä työskenteleviä tietää sen.
Kourallinen FDA:n ihmisiä tietää sen.
Ja kaikki muut vain olettavat, että jossain tehtaalla ja jossain FDA:n sisällä sitä käsittelee erillinen, erikoistunut osasto erikoistuneine henkilöstöineen, laitteineen ja menettelyineen.
Voit lukea Wattin koko artikkelin TÄÄLTÄ joka on yhdeksäs osa artikkelisarjassa, jonka aiheena on ”FDA:n sääntelyn puute lääkkeiden ulkopuolisissa tuotteissa, mukaan lukien rokotteet, jotka tarkemmin ymmärretään tarkoituksellisesti immunotoksiseksi myrkylliseksi”.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mietin nyt, päteekö sama Ison-Britannian MHRA:han jne.?
En usko niin, mutta organisaation vaikutukset ovat samat, eli Big Pharmalle vapaa pääsy.
Heidän johtajansa oli viime aikoihin asti June Raine, joka ei salaa sitä tosiasiaa, että MHRA on Big Pharman mahdollistaja, ei sääntelyviranomainen!!!!!!
Toisin sanoen se on jättänyt riistanvartijan roolinsa ja siirtynyt salametsästäjien puolelle!
UK Columnin Debi Evans on seurannut tarkasti Madame Rainin aktiviteetteja, osallistunut MhRA:n tapahtumiin ja yleisesti ottaen pitänyt häntä kurissa. Suosittelen lämpimästi tutustumaan Debi Evansin töihin, ne ovat erinomaisia.
June Raine on epäilemättä lähtenyt nauttimaan palkkiostaan Britannian kansanterveyden pettämisestä.
PS Anteeksi kirjoitusvirhe
”MhRA:n kokouksiin osallistuminen” pitäisi lukea ”MHRA:n kokouksiin osallistuminen”.
Missä on todiste tästä? Onko kuvia? Se on kuin Fort Knox ilman kultaa. Todennäköistä, mutta tarvitaan fyysisiä todisteita.
Eikö se, etteivät he tee mitään, ole todiste siitä, ettei heitä tarvita, koska he eivät tee työtään?
Juuri minun ajatuksiani. Vastaus tuohon kysymykseen voisi mielestäni olla "kyllä".
FDA, MHRA, APHA, kutsukaa niitä miksi haluatte, pahoja instituutioita – kaikki ne.
Lähin (höpsö) naapurini (200 jaardin päässä) ilmoitti kuolleesta kanasta APHA:lle, jep! arvasit oikein – "laboratorio"testien tulokset vahvistivat, että lintu kuoli myyttiseen "erittäin patogeeniseen lintuinfluenssaan"!
Voit lyödä vetoa pienemmästäkin summasta, ettei mitään testiä ole tehty (miten voit testata jotain, mitä ei ole olemassa???).
Naapurini typerien tekojen seurauksena jouduimme käymään läpi vierailuja ja jouduimme rajoituksiin…
Veivätkö he osan/kaikki naapurin suikaleet 🐔pois?
Hei AP!
Minulla on aina ollut aikaa yhdelle parhaista kommentoijista täällä!
APHA:n eläinlääkärit tuhosivat koko hänen lintuparvensa – kanoja ja hanhia. Ne ilmestyivät paikalle suojapuvuissa, kypärät päässä ja selkään kiinnitettyinä hengityslaitteet – aivan kuten Wuhanin kohtauksessa. Luulin olevani scifi-elokuvassa – näin selvästi kiikareillani.
Olisinpa oikeasti menettänyt myös laumani (ellei Jumala olisi ylistänyt Häntä), sillä olin pitänyt siitä huolta kaksi viikkoa aiemmin, kun se oli poissa!
Enkö lukenut naapurini tyhmyydestä johtuvia mellakkatekoja (tietysti niin mukavalla tavalla kuin mahdollista!).
APHA:n eläinlääkärit olivat mantereelta – eivät paikallisia, ja tyhmää kyllä, näin naapurini ja hänen vaimonsa kävelevän lähistöllä heidän teurastaessaan noita raukkoja lintuja! Erittäin patogeeninen? Strewth!
Lisää kysymyksiä?
Minä myös 😉. No, me teemme parhaamme.
Tämä tarina on todella tärkeä. Se pohjimmiltaan kuvaa koko lintuinfluenssahuijauksen muutamassa lauseessa.
Muistan, noin vuosina 2020/21, Eräs kaveri, joka oli mukana valtavirran narratiivisessa, sanoi minulle jotain tyyliin: "Sinun pitäisi hakea sopimusjäljittäjäksi, olisit siinä hyvä!" silloin, kun sääntöjen mukaan kaikkien piti kirjautua sisään ja ulos kauppaan mennessä. Oli mukavaa, että hän sanoi niin, mutta vastasin jotain tyyliin: "Ottaisin kaikkien yhteystiedot muistiin ja viikon lopussa heittäisin ne suoraan roskiin". Tarkoitan, että jos allekirjoitit nimesi kauppaan sisään ja ulos mennessäsi, se tarkoitti, että jos he julistivat COVID-epidemian sattuneen sillä hetkellä, kun olit siellä, sinun piti olla eristyksissä noin 14 päivää. Ei mikään niin paha kuin kokonaisen lintuparven menettäminen, myönnän. Vaikka eräs nainen, jonka tunsin yli 10 vuotta, sai samanlaisen työn jonkinlaisena COVID-puhelinlinjan henkilönä, luulen (ihmiset soittivat hänen työpaikalleen kysyäkseen tarkempia tietoja hallituksen COVID-säännöksistä, uskoakseni). Valitettavasti, vaikka hän oli vasta nelikymppinen, hänellä diagnosoitiin syöpä vuonna 2022 ja hän kuoli noin 4–5 kuukautta myöhemmin 😥.
tämä on huikeaa
1800-luku mainitaan lähtökohtana, tässä lyhyt katsaus vuoteen 1894:
"Pakollinen rokotus"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9725875/
Sama käsikirjoitus, mutta isorokolla. Samat ihmiset, samat ryhmät.
Tämän pitäisi kertoa kaikille kaikki, mitä heidän tarvitsee tietää elintarvikkeiden ja lääkkeiden hyväksynnästä ja sääntelystä. Se on huijaus. Se kertoo minulle, että kaikki turvallisuusväitteet tulisi kyseenalaistaa.
FDA on vain osa maksullisten tuotteiden tarjontaa ja osa yritysten monopoliasemaa. Sillä ei ole vastuuta vaarallisten ja vaarallisten tuotteiden markkinoinnista, joten se on peiteorganisaatio, joka teeskentelee ihmisille, että jokin tuote on turvallinen.
Olen brittiläinen ja juon teetä koko ikäni. Saavuttuani Yhdysvaltoihin aloin keittää teekuppejani. Pitkän ajan kuluessa teekupit alkoivat tehdä minusta pahoinvoivan. Niinpä aloin kokeilla erilaisia asioita, käytin pullotettua vettä osmoosisuodattimen sijaan ja tarkistin sokerin – miten sokeria voi muuttaa? Ehkä kemikaali? Yhdysvaltalainen tee on roskaa. Juon vain PG Tipsiä tai jotain muuta tuntemaani merkkiä. Käytän aina vain 2-prosenttista maitoa, siinä kaikki.
Pitkäkestoisen maidon supermarketit painostavat... Vaihdoin sen pois ja käytin 2-prosenttista luomumaitoa, ja kaikki ongelmat katosivat. Otin yhteyttä FDA:han, ja he vain väittivät, että kaikki maito on samanlaista... miksi sitten pystyin ratkaisemaan ongelman, jos kaikki on samanlaista?
Siinä vaiheessa tiesin FDA:n valehtelevan, ja jos he valehtelevat maidosta, he luultavasti valehtelevat kaikesta muustakin.
Haluatko taas yhden FDA-huijauksen? Elektroniikkaosien tuonti Yhdysvaltoihin tapahtui DHL:n kautta. Sain valtavan tuontiveron... Mutta tuontiverojen kokonaissummassa oli 40 dollarin maksu FDA:lle.
Vitsit korvaamatonta. En syö tai kuluta elektroniikkaa, mutta niistä saa osan.
Hän kutsuu tätä hypoteesiksi. Tietääkö hän varmasti, että rakennukset ovat tyhjiä ja muutama työntekijä työntää papereita, samalla kun kaikki olettavat, että oikeaa tieteellistä työtä tehdään? En pidä epätodennäköisenä, että koko sääntelyjärjestelmä olisi huijaus, mutta en halua sanoa niin hypoteesin perusteella.
Ei yllätä minua ollenkaan.
Yksi asia, jota mietin muiden lisäksi, on se, että maanpetturi
FDA kutsuu monia aineita GRAS-luokituksella = yleisesti turvalliseksi tunnustettu aine.
Siksi GRAS-aineita voidaan lisätä elintarvikkeisiin ilman, että niitä testataan, ja FDA sallii valmistajien valvoa omien ainesosiensa olevan sallittuja. Haluan itse asiassa tietää, mitä ruoassani on. Haluan tietää, onko siihen lisätty ylimääräistä vettä, suolaa, etikkaa jne.
Tässä on lyhyt kuvaus FDA:n verkkosivuilta. Huomaa, että jos se hyväksyttiin ennen vuotta 1958, jolloin asiat olivat paljon yksinkertaisempia ja tuntemattomampia, testaus ja teknologia olivat paljon vähemmän kehittyneitä ja käytettiin vähemmän lisäaineita ja kemikaaleja, sen uskotaan ylivoimaisesti olevan ok!
Luotanko FDA:han (tai muihin valtion virastoihin? En... FDA:lla oli suora vaikutusvalta GMO:iden, glyfosaatin ja muiden haittojen hyväksymiseen.
Elintarvikkeisiin lisätyt aineet luettelo sisältää seuraavat Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) sääntelemät ainesosat:
Artikkelit:
https://www.consumerreports.org/food-safety/gras-hidden-ingredients-in-your-food/
https://www.ewg.org/news-insights/news/2022/04/ewg-analysis-almost-all-new-food-chemicals-greenlighted-industry-not-fda
https://www.huffpost.com/entry/fda-loophole-allows-possi_b_9182800
Valmistautukaa ylöstempaukseen, ihmiset – siunattu toivomme on ainoa toivomme näinä lopun aikoina.
Voin tuoda esiin monia tällaisia näkökohtia. Se on ollut minulle niin ilmeistä jo vuosia. Kun ymmärrät, että kaikki virastot ovat itse yksityisiä voittoa tavoittelevia yrityksiä, jotka kaikki saavat vain valtion rahoitusta omien verotulojensa kaatamiseen, mutta tuottavat säälin hintaa dollarin arvosta, tajaat, että kyse on hallituksen rahanpesuoperaatiosta. Ja...
Koska ne kaikki ovat yksityisiä hallintovirastoja, ne eivät oikeastaan ole "valtiota". Siksi niitä pitäisi kutsua "lähes valtion virastoiksi".
Tämä tarkoittaa, että ne antavat vain vaikutelman hallituksen edustajista, mutta nyt ne kaikki voidaan luokitella yksinkertaisesti yksityisiksi yrityksiksi, jotka voivat haastaa oikeuteen ja joita vastaan voidaan nostaa kanne.
Katso, "hallituksemme" on tyhjä virka. Se täytyy asettaa uudelleen.
Kutsumme sitä "maaksi", mutta se ei ole. Se on vain yksi jättimäinen ostoskeskus lisää. Ja muuten, vararikossa kuten kaikki muutkin konkurssiin menneet yritykset.
On niin paljon kerrottavaa!!!
Liian monet ponnahdusikkunat ja rahan pyytäminen tekevät artikkelista tuskallisen luettavan.
Lääketieteellinen kompleksi, mukaan lukien lääkärisi ja Big Pharma, yksinkertaisesti toteuttaa erittäin hyvin suunniteltua liiketoimintasuunnitelmaa. Mitä enemmän myrkkyjä/toksiineja he pystyvät ottamaan kehoonsa, olipa kyse sitten rokotteista, lääkkeistä tai apteekkien tavaroista, sitä enemmän prosessoituja ja kemikaalikuormitettuja ruokia. Kaikki tämä myrkyttää ja täyttää kehon myrkkyillä, mikä johtaa sairauksiin ja tauteihin. Lääketieteellinen kompleksi/Big Pharma tienaa rahaa kaikkien ottamiensa hoitojen sivuvaikutuksista. Voitot voivat olla jopa kymmenkertaiset pelkästään injektioista saatuun summaan verrattuna. Sivuvaikutukset ovat se paikka, josta VALTAVAT SUURET rahat tehdään.
HARVEY W. WILEY
Yhdysvaltain kemian viraston johtaja.
Hänet muistetaan nykyään parhaiten tärkeänä voimana vuoden 1906 puhtaan ruoan ja lääkkeiden lain säätämisen takana.
https://www.whale.to/a/wiley_b.html
Suuryritykset pääsivät hänestä lopulta eroon, ja FDA syntyi.
Todella vainoharhainen ja epärealistinen artikkeli. Kaikki tietävät, että hallitus on ihmiskunnan hyväntahtoinen hoitaja. Ilman sitä olisimme varmasti kaikki kuolleet korvaamattomiin vammoihin, nälänhätään, lausumattomiin sairauksiin tai vain silkkaan tyhmyyteen.