Kirja ” Emerging Viruses: AIDS and Ebola: Nature, Accident, vai Intentional? ” esittelee perusteellisen selvityksen HIV- ja Ebola-virusten alkuperästä. Se selittää ja dokumentoi selkeästi, miten, milloin, missä ja miksi ihmiskunnan sukupuuttoa uhkaavat virukset valmistettiin ja pääsivät leviämään, totesi tohtori Leonard G. Horowitz vuonna 2016.
Emme puhu vain AIDSista ja ebolasta. Nykyään sivilisaatiota haastavat samalla tavalla ZIKA-virus, Länsi-Niilin virus, H1N1-H5N1-influenssavirusrekombinantit ja muut.
Ymmärtääkseen "laajemman kuvan" tutkijoiden ja valistuneiden kuluttajien on ymmärrettävä kaikkien näiden uusien "nousevien virusten" perusta. Tämä onnistuu parhaiten lukemalla varsinaisia valtion sopimuksia. Nämä tiedot osoittavat jopa, kuinka paljon virusinsinööreille ja rokotteiden valmistajille maksettiin siitä, mikä on "kansanmurhaa", tohtori Horowitzin ja monien muiden ilmiantajien mukaan.
Yllä olevat kappaleet ovat Medical Veritasin vuonna 2016 lähettämästä sähköpostista. Kaksikymmentä vuotta sen jälkeen, kun tohtori Horowitz löysi Yhdysvaltain erityisvirussyöpäohjelman tekstin, Medical Veritas, jonka päätoimittajana tohtori Horowitz toimii, levitti ja julkaisi tämän sähköpostin, jossa kuvailtiin tekstin löytymistä ja sen vaikutuksia.
”Alun perin liittovaltion viranomaisten salaamat 'kansallisen turvallisuuden' syistä tehdyt erityisvirussyöpäohjelman tekstit ovat pakollista luettavaa kaikille vakavasti otettaville syöpätutkijoille”, Medical Veritas kirjoitti.
Tausta kontekstille
Tri Leonard G. Horowitz on tunnettu asiantuntija kansanterveyden, käyttäytymistieteen, uusien sairauksien ja luontaishoidon aloilla. Hän on Harvardin yliopistossa kouluttautunut terveyskasvatuksen ja mediavaikuttamisen asiantuntija, jolla on lisäosaamista genetiikasta, elektrogenetiikasta, virologiasta sekä rokotetutkimuksesta ja -kehityksestä.
Tri Horowitz ilmoitti vuonna 1997, että etsiessään viimeistä todistetta AIDS-viruksen alkuperää koskevan tutkimuksensa päätteeksi hän oli löytänyt vuotta aiemmin Chapel Hill Davisin kirjastosta Special Viral Cancer Program ("SVCP") -tekstin.
New York Times julkaisi 19. marraskuuta 1972 artikkelin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen syöpäasiantuntijoiden välisestä sopimuksesta, jolla laajennettiin yhteisiä ponnisteluja syövän torjunnassa. Artikkelissa mainittiin Yhdysvaltojen syöpäohjelman alkamisaika: ”Yhdysvalloissa kongressi on virallisesti rahoittanut vuodesta 1964 lähtien 50 miljoonan dollarin vuosivauhdilla erityistä virussyöpäohjelmaa. Se kattaa 131 tutkimuslaitosta.”
Vuoden 2002 tienoilla SVCP:tä on täytynyt syyttää AIDS-viruksen luomisesta, koska Yhdysvaltain yleinen kirjanpitovirasto ("GAO") lähetti saman vuoden kesäkuun 17. päivänä raportin edustajainhuoneen jäsenelle James A. Traficant Jr.:lle ja totesi: "Ei ole todisteita siitä, että SVCP olisi luonut AIDS-viruksen." Kirjeenvaihdossaan edustaja Traficantin kanssa GAO totesi myös:
Vuonna 1972 SVCP kehitti vuokaavion, joka kuvaa tutkimusohjelmaa virusonkologian (tutkimus siitä, miten virukset aiheuttavat syöpää) tutkimiseksi. SVCP:n tulokset eivät johtaneet virusten löytämiseen ihmisen syöpäsoluissa, mutta ne johtivat useisiin edistysaskeliin molekyylibiologiassa.
AIDS-viruksen alkuperä (17. kesäkuuta 02, GAO-02-809R)
Vaikka emme tiedä, mihin vuokaavioon GAO viittasi, koska liitteitä ei ole sisällytetty yllä olevaan kirjeenvaihtoon, vuoden 1972 päivämäärä johti meidät kutsuun SVCP:n seitsemänteen yhteiseen työkonferenssiin, joka pidettiin 1. marraskuuta 1972. Kutsu on arkistoitu Wellcome Collectioniin verkossa. SVCP:n puheenjohtajan, tohtori JB Maloneyn, lähettämä kutsu oli painettu Yhdysvaltain terveys-, koulutus- ja hyvinvointiministeriön, nykyisen terveys- ja sosiaaliministeriön (”HHS”), kirjepaperille .
Emme ole lukeneet 21-sivuista kutsua, mutta silmäillessämme sitä huomasimme muutamia mielenkiintoisia huomioita:
Voi olla, että etsimämme kasvaimeen liittyvät molekyylit eivät johdu mutaatioista, vaan ovat virusinfektion tulosta. Kyseisten proteiinien geenit voivat olla virusgeenien tuotetta… Voisiko ihmisen syöpä johtua virusinfektiosta, voisivatko kasvaimeen liittyvät molekyylit tai antigeenit olla näiden virusten tuotetta, voidaanko ihmisen syöpää ehkäistä rokotuksella? Nämä olivat jännittäviä ajatuksia. [sivu 5 ja 6]
On selvää, että niiden ympärille voitaisiin rakentaa laaja ohjelma. Suuria ohjelmia voidaan rakentaa vain käsitteiden ympärille, jotka voidaan pukea yhteen tai kahteen sanaan: AVARUUS, YDINVOIMA, ENERGIA, SAASTUMINEN, SYÖPÄVIRUKSET. Tuloksena oli planeetan historian suurin suunniteltu, integroitu ja avokätisesti rahoitettu biologinen ohjelma. Se oli monien uusien hallinnollisten käsitteiden koekenttä. Se merkitsi puolustusministeriön suunnittelijoiden ja suunnittelun saapumista biolääketieteen kentälle. Sopimustutkimusta ja teollisuuden johtamisen ja ohjelmatutkimuksen asiantuntemusta hyödynnettiin laajasti. Tutkimuslaboratorioita sekä kotimaassa että ulkomailla mobilisoitiin. Laukaiseva tapahtuma oli viruksen kaltaisten hiukkasten löytäminen ihmisen leukemiaplasmasta – VLP:itä, kuten niitä alettiin kutsua. [sivut 5 ja 6]
Onkogeenisen viruksen etsintä otti kuitenkin jännittävän käänteen: ihmisen ylähengitystievirusten – adenovirusten – havaittiin aiheuttavan syöpää vastasyntyneillä hamstereilla. Sama päti apinavirukseen SV40, joka oli ollut joidenkin varhaisten Salk-rokotteiden erien kontaminaattina, mutta jota ei ollut täysin inaktivoitu ja jota oli injektoitu elävänä tuhansille ihmisille, mukaan lukien useille imeväisille. [sivu 7, kursivointi lisätty]
[Huomautus: AstraZenecan covid-19-rokote, joka tunnetaan myös nimellä Vaxzevria, on virusvektorirokote, joka käyttää heikennettyä simpanssin adenovirusta geneettisen materiaalin toimittamiseen kehoon. Pfizerin covid-rokote sisältää SV40-promoottorin .]
Kiinnostus kohdistui nyt RNA-viruksiin ja niiden lisääntymiseen liittyvään käänteiskopioijaentsyymiin… Virusgeenit olivat jotenkin liittyneet eläimen normaaleihin geeneihin ja levinneet koko lajiin… Tässä on siis geeni, joka tuotiin eläimiin aikoja sitten, mikä mahdollisti uuden antigeenin ilmaantumisen, jota ei aiemmin löydetty lajista. Eikä siinä kaikki: vaikka geeni aiheutti sairauden – syövän – se levisi ja siitä tuli universaali… Tässä konseptissa on joitakin puolia, jotka ovat liian hyviä jätettäväksi huomiotta. Jos geenejä voidaan siirtää tahtomattaan eläin- ja kasvikuntaan, tämä voisi olla erinomainen mekanismi evoluution edistämiseksi . Monet virukset ylittävät lajirajoja. Jotkut virukset tartuttavat sekä kasveja että eläimiä. Jos tietäisimme lajien välisten infektioiden täydellisen kartan, uskon, että voisimme löytää geenin, joka voitaisiin kuljettaa lähes mistä tahansa organismista lähes mihin tahansa toiseen. Voitaisiin kuvitella laaja viruspostijärjestelmä, joka reitittää geenejä "hyväksynnästä". Ameeba saattaa kehittää paremman fosfataasin kuin minä, ja kyseinen geeni voi saapua minulle Lontoon influenssan mukana. Melko jännittävää. [sivu 8, kursivointi lisätty]
Samaan aikaan tutkijat ympäri maailmaa ovat sekvensoineet monien eri lajien proteiineja ja tulleet täysin päinvastaiseen johtopäätökseen. Evoluutio tapahtuu hyvin hitaasti, yksi aminohappo kerrallaan. [sivu 8]
Kutsu terveys-, opetus- ja hyvinvointiministeriön erityisvirussyöpäohjelman seitsemänteen yhteiseen työkonferenssiine, 21. elokuuta 1972
Mitä luulet kirjoittajan tarkoittaneen? Koskiko SVCP vain syövän aiheuttajan selvittämistä?
Koska on mahdollista, että tällaiset asiakirjat eivät jostain syystä ole tulevaisuudessa julkisesti nähtävillä, olemme liittäneet alle kopion kutsusta virussyöpäohjelman seitsemänteen yhteiseen työkonferenssiin.
Yleiskatsaus erityiseen virussyöpäohjelmaan
Seuraava on tekoälyohjelman luoma yhteenveto vastauksena kyselyyn ”Erikoisvirussyöpäohjelma elokuussa 1972”.
Special Virus Cancer Program, joka tunnetaan myös nimellä SVCP, oli elokuussa 1972 käynnistetty tutkimusohjelma, jonka tarkoituksena oli selvittää virusten roolia syövän kehittymisessä. Ohjelma oli Yhdysvaltojen ja Japanin yhteistyöhanke, ja sen ensisijaisena tavoitteena oli tunnistaa ja eristää viruksia, jotka voisivat aiheuttaa syöpää ihmisillä.
Ohjelmaa johti tohtori Frank Rapp, ja siihen osallistui monitieteinen tutkijaryhmä eri laitoksista. Tiimi käytti laboratoriokokeiden ja kliinisten tutkimusten yhdistelmää selvittääkseen virusten ja syövän välistä yhteyttä.
Ohjelman aikana tutkijat tunnistivat useita syöpään liittyviä viruksia, mukaan lukien ihmisen T-soluleukemiaviruksen (”HTLV”) ja ihmisen papilloomaviruksen (”HPV”). Nämä löydökset johtivat uusien syöpähoitojen ja ehkäisystrategioiden kehittämiseen, mukaan lukien viruslääkkeiden ja rokotteiden käyttö.
SVCP johti myös Yhdysvaltojen ja Japanin yhteistyöhön perustuvan syöpätutkimusohjelman perustamiseen, joka jatkoi virusten ja syövän välistä yhteyttä koskevan tutkimuksen tukemista. Ohjelman löydöksillä on ollut merkittävä vaikutus syövän ymmärtämiseen ja ne ovat johtaneet uusien hoitojen ja ehkäisystrategioiden kehittämiseen.
Koodin osalta SVCP:hen ei liity erityistä koodia, koska se oli tutkimusohjelma eikä ohjelmistokehitysprojekti. Ohjelman havainnot ovat kuitenkin johtaneet uusien ohjelmistotyökalujen ja tietokantojen kehittämiseen genomi- ja proteomiikkadatan analysointia varten.
[Yllä oleva kappale näyttää olevan väärässä paikassa, mutta tekoälyohjelma on saattanut lisätä sen englannin ja amerikkalaisen kirjoitusasun erojen vuoksi. Brittienglannissa sanaa "program" käytetään kuvaamaan tietokoneohjelmistoa ja "programme" suunnitelmaa, järjestelmää tai TV-ohjelmaa. Amerikanenglanniksi sanaa "program" käytetään kuvaamaan molempia. Koska 'Special Virus Cancer Program' oli amerikkalainen aloite, käytimme hakukyselyssämme amerikkalaista kirjoitusasua.]
Tässä on joitakin asiaankuuluvia viitteitä:
- Rapp F. Erityinen virussyöpäohjelma: biologisen kuumaihoisen haasteet. Science. 1972;175(4026):1061-a.
- Gross RE, Van Zee KJ, Heerdt AS. Rintasyövän erityinen seurantaohjelma: interventiomalli naisille, joilla on suuri rintasyöpäriski. JNY State Nurses Assoc. 1997;28(4):9-12.
- Sullivan J, Suyono H, Bahrawi W, Hartoadi A. Ehkäisyn tehokkuus Mojokerot Regencyssä, Indonesiassa: tavanomaisen ohjelman ja erityisohjelman hyväksyjien vertailu. Stud Fam Plann. 1976;7(7):188-96.
- Sakurai Y. Rintasyöpään sairastuneiden naisten kuntoutus - perinnöllisten sairauksien erityisongelmat. Gan To Kagaku Ryoho. 1986;13(4 Pt 1):871-7.
Lähde: Rapp F. Special virus cancer program. Science. 1972. maaliskuuta 10;175(4026):1061-2. doi: 10.1126/science.175.4026.1061-a. PMID: 17797370.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Viruksen aiheuttaman syöpätutkimuksen erikoisohjelma – Pakollista luettavaa syöpätutkijoille
Medical Veritasin toimesta
[Huomaa: Emme ole muokanneet alkuperäistä tekstiä millään tavalla, joten alla olevassa tekstissä käytetään amerikkalaista kirjoitusasua.]
Alun perin liittovaltion viranomaisten "kansallisen turvallisuuden" vuoksi salaamasta tekstistä huolimatta tämä virussyöpäohjelman erityisteksti on pakollista luettavaa jokaiselle vakavasti otettavalle syöpätutkijalle.
LÄÄKETIETEELLINEN VERITAS INTERNATIONAL INC.
LEHDISTÖTIEDOTE
Julkaisunumero: Nro 96-2016-EV/6
Välitön julkaisu
Lähetyspäivämäärä: 5. joulukuuta 2016
Yhteyshenkilö: Ed **** @ ************ as.org
Erityinen virussyöpäohjelma salaiset sopimukset, jotka todistavat ihmisen aiheuttaman aids-pandemian, julkaistiin hämmästyttävän löydön 20-vuotispäivänä
Honolulu, HI — Kaksikymmentä vuotta sitten tohtori Leonard G. Horowitz esitteli järkyttävän uuden teorian HIV/AIDSin ihmisen aiheuttamasta alkuperästä Vancouverissa pidetyssä XI kansainvälisessä AIDS-konferenssissa, jossa hän haastoi viruksen väitetyn "löytäjän", tohtori Robert Gallon, teorian. Tuo istunto videoidtiin , julkaistiin laajalti internetissä, miljoonat katsoivat sitä ja lopulta maksoi Gallolle hänen Nobelin lääketieteen palkintonsa. Se myös johti siihen, että Horowitz joutui lääketieteellisten luentojen mustalle listalle.
[Olemme ladanneet kopion yllä mainitusta Revolution Televisionin videosta (katso alla). Videon alla oleva kuvaus Revolution Televisionin verkkosivustolla kuuluu: "Mistä AIDS tuli? Jotkut sanovat, ettei sillä ole väliä, kunhan löydämme parannuskeinon. Mutta entä jos mies ja raha, jotka sen loivat, levittävät sitä edelleen valheiden ja puolitotuuksien ohella? Katso tämä klippi ohjelmasta In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism ja opi, mistä AIDS todella sai alkunsa."]
Tämän vuosipäivän ja yli 20 miljoonan aidsiin kuolleen ihmisen elämän kunniaksi Horowitz julkaisee uudelleen Yhdysvaltain syöpäinstituutin (NI) sensuroidun Special Virus Cancer Program -tekstin, joka julkaistiin alun perin vuonna 1972, vain korkeiden virkamiesten nähtäväksi.
Tausta
Vuoden 1996 lehdistötiedotteessa Harvardissa kouluttautunut kansanterveyden asiantuntija ja lääketieteen kouluttaja Horowitz paljasti, että AIDS-virus (HIV-1) "ei todennäköisesti ollut peräisin luonnollisesti afrikkalaisista vihreistä apinoista", kuten tohtori Gallo oli väittänyt, eikä "potilaalta nollalta" – homoseksuaalilta lentoemännältä nimeltä Gaetan Dugas. Sen sijaan Horowitzin kolmivuotinen tutkimus päätteli, että virus ja siihen liittyvä pandemia kehittyivät todennäköisemmin varhaisista syöpävirusrokotekokeista, joissa huipputason sotilas- ja lääketieelliset tiedemiehet infektoivat apinoita ja simpansseja muiden eläinten virusgeeneillä tuottaakseen useita "uusia" sairauksia. Massiivisten raha- ja lääkeyhtiöiden investointien pääpaino oli ennennäkemättömässä leukemia-lymfooma-sarkooma-immuunisuppressiosyöpäkompleksissa, jota nykyään kutsutaan AIDSiksi.
”Tällaisia ’uusien’ syöpäaiheuttajien yhdistämismenetelmiä, joita Yhdysvaltain kansallisen syöpäinstituutin (NCI) tutkijat käyttivät ’erityisvirussyöpäohjelman’ aikana 1960-luvun lopulla, pyrittiin kehittämään syöpä”malleja” ihmisrokotekokeita varten. Laajasti rahoitettu ja enimmäkseen salainen ohjelma ”loi vakavia epidemian riskitekijöitä”, Horowitz totesi tässä ”ensimmäisessä perusteellisessa tieteellisessä tutkimuksessa epidemian alkuperästä”.
Aiemmin tänä vuonna Science -lehti sai valtavasti julkisuutta (04. maaliskuuta 2016: Nide 351, Numero 6277, Sivut 1013), joka lopulta kumosi "nollapotilas"-teorian. Lehti julkaisi, että "uusi geneettinen tutkimus 1970-luvun lopulla otetuista verinäytteistä eristetystä HIV:stä selventää, missä ja milloin epidemia alkoi Yhdysvalloissa – eikä se koske miestä, jota on pahamaineisesti leimattu 'nollapotilas'".
Potilas nolla -huijaus
Science - lehden toimittajat ”hankkivat kahdeksan verinäytettä homo- ja biseksuaaleilta miehiltä vuosina 1978 ja 1979 hepatiitti B -tutkimuksia varten. He eristivät HIV:n verestä ja herättivät henkiin lähes kokonaisia virusgenomeja. He tekivät saman vuodelta 1983 otetulle verinäytteelle” potilaalta nolla. He käyttivät ”molekyylikellona tunnettua tekniikkaa, jonka avulla tutkijat voivat luoda sukupuun eri geneettisistä isolaateista ja sijoittaa ne ajassa taaksepäin.” ”Dugasin isolaatti osui suunnilleen keskelle heidän luomaansa sukupuuhun varhaisista yhdysvaltalaisista isolaateista ja osoitti selvästi, ettei hän ollut potilas nolla – ensimmäinen henkilö, joka toi viruksen Yhdysvaltoihin.”
”Tämä on vain vahvistus, ei uutinen”, tohtori Horowitz sanoi viitaten Gerald Myersin geneettisiin tutkimuksiin, jotka todistivat saman asian 1990-luvun lopulla.
”’Potilas nolla’ -teoria oli huijaus ja harhautus, kuten on sitä ympäröivä julkisuuskampanja, joka kääntää huomion pois massiivisesta todistusaineistosta ja maalaisjärjestä, jonka mukaan erityisvirussyöpäohjelmaani liittyvä väitöskirjani on ainoa tieteellisesti pätevä selitys HIV:n ja AIDS:n – ennennäkemättömän leukemia-lymfooma-sarkooma-syöpäkompleksin ’mallin’ – ilmaantumiselle kolmella kaukana toisistaan olevalla mantereella samanaikaisesti 1970-luvun puolivälissä.”
Haitin harhautus
Uusi Science -julkaisu viittaa Haitiin todennäköisenä ensimmäisenä AIDS-viruksen puhkeamisalueena, mutta sekin ymmärretään vain erityisvirussyöpäohjelman yhteydessä, tohtori Horowitz selitti. ”Julkaisemme nyt varsinaiset sopimukset, ja nämä tieteelliset sopimukset ja aiemmin salassa pidetyt julkaisut todistavat, että Haiti oli keskeinen kokeellisen syöpävirustutkimuksen alue muillekin kuin ruokatorven ja eturauhasen syöville.”
Todistaakseen, miksi haitilaisia ei pitäisi syyttää aidsista, Horowitz julkaisi alla olevan Kansainvälisen syöväntutkimusjärjestön (IARC) kaavion. Hän julkaisi sen uudelleen monumentaalisessa tekstissään Emerging Viruses: AIDS & Ebola – Nature, Accident vai Intentional? Se todistaa, että erityinen syöpävirusohjelma (Special Virus Cancer Program) laajennettiin Haitiin. Samat New Yorkissa toimivat syöpäurakoitsijat, jotka toimittivat syöpäviruksia ja koe-eläimiä, olivat aktiivisia Haitissa. Luotettavien lähteiden mukaan ranskankielisiä sairaanhoitajia Haitissa pyydettiin mukaan varhaisimpiin hepatiitti B -rokotekokeiluihin.
”Näin ollen todisteet siitä, että nämä kehittyvät virukset kehittyivät luonnollisesti ja sitten hyppäsivät lajista toiseen luonnossa apinasta ihmiseen tai apinoista apinanmetsästäjiin viidakossa, ovat vähäisiä ja kaikki on olosuhteisiin perustuvaa”, tohtori Horowitz raportoi. ”On paljon vakuuttavampia todisteita, jotka tukevat päätelmää, että HIV/AIDS sai alkunsa erityisestä virussyöpäohjelmasta. On paljon todennäköisempää, että AIDS-virus syntyi näistä NCI:n rahoittamista laboratorioista.”
Viruksen aiheuttaman syöpätutkimuksen erityisohjelma Kirja löydettiin ihmeen kaupalla
Horowitzin teesiä tukevat järkyttävät laboratoriokokeet, jotka on kuvattu yksityiskohtaisesti 425-sivuisessa Special Virus Cancer Program 1972 -julkaisussa. Hallituksen salainen teksti selittää, miten ja miksi tällaisia "erikoisviruksia" valmistettiin ja levitettiin.
”Kaikki tehtiin salassapito-ohjelman puitteissa”, tohtori Horowitz selitti. ”Tieteelliset julkaisut todistavat, että hepatiitti B -kokeita tehtiin samanaikaisesti New Yorkissa, Keski-Afrikassa ja ilmeisesti myös Haitissa 1970-luvun alussa. Ja nämä tosiasiat selittävät parhaiten sen, mitä tohtori Myers kutsui 'alkuräjähdykseksi'. Tämä Yhdysvaltain hallituksen Los Alamosin laboratorion AIDS-erikoisprojektin johtaja vahvisti teesiäni, jonka mukaan useiden HIV-kantojen äkillinen ja samanaikainen ilmaantuminen ympäri maailmaa 1970-luvun puoliväliin mennessä johtui salatuista Special Virus Cancer Program -laboratoriokokeista.”
”Oli todella ihme, että löysin Special Virus Cancer Program -ohjelman tekstit vuosilta 1971 ja 1972”, tohtori Horowitz jatkoi. ”Luulin, että kolmivuotisen tutkimukseni oli valmis. Tarvitsin viimeisen viittauksen tutkimukseen, joka oli Chapel Hill Davis -kirjaston kellarissa sijaitsevassa kongressin asiakirjassa . Siellä minun piti päästä käsiksi kellarin ”hallituksen asiakirjat” -osioon kirjastonhoitajan valvonnassa. Seurasin kirjastonhoitajaa, kun yhtäkkiä kuulin kirjaimellisesti kovan äänen päässäni, joka käski minua pysähtymään. Käänny oikealle.
”Tuntui kuin olisin astunut Hämärävyöhykkeelle . Ja minun piti suostutella kirjastonhoitajaa, joka ei halunnut minun kääntyvän oikealle ja kävelevän rajoitetulle alueelle. Se oli todella outoa. Ääni sanoi minulle: 'Älä välitä hänestä. Kävele vain.'”
"Niinpä seurasin ääntä ja sain kirjastonhoitajan todella vihaiseksi ja turhautuneeksi. 'Selvä. Haen kongressin pöytäkirjanne', kaveri sanoi lopulta, kun jatkoin hitaasti kävelemistä poispäin äänen perässä."
”Uskon enkeleihin, ja oletan, että se oli yksi kuulemistani sanoista. Tottelin ohjeita ja seurasin niitä käytäviä pitkin, tuhansien kirjojen ja luokiteltujen asiakirjojen ohi. Sitten ne sanoivat: ’Hitaasti. Pysähdy. Katso alas, polvien korkeudella.’”
Yhtäkkiä tuhansien niteiden joukosta sanat Special Virus Cancer Program (Erikoisvirussyöpäohjelma) nousivat silmiini. Olin nähnyt nuo sanat Gallon varhaisten Litton Bionetics -julkaisujen rahoituskiitoksissa. Mutta kun etsin noita Special Virus Cancer Program -tietoja, niitä en löytänyt. Ne olivat "kadonneet" kaikkien kirjastojen luetteloista.
"Sinä ihmeellisenä hetkenä kumartuin, otin kirjan käteeni ja avasin sen sattumalta Litton Bioneticsin raportin ensimmäiseltä sivulta National Cancer Institutelle."
”’Luulen löytäneeni etsimäni.’ Huusin laajan lattian poikki vihaiselle kirjastonhoitajalle. Sitten vein tekstit kopiokoneelle ja vietin loppuiltapäivän ja illan kopioiden kirjoja.
”Myöhemmin, vuonna 1997, kun julkistin salaiset sopimukset ja kirjastoviitenumerot, niin monet ihmiset pyysivät niteitä, etteivät viranomaiset enää voineet piilottaa tietoja. Silloin niteet ilmestyivät ensimmäistä kertaa kirjastoluetteloihin ja verkkotietokantoihin.”
Tri Horowitz tarkasti yli 2,500 3 tieteellistä raporttia ja hallituksen asiakirjaa, joista osa oli saatu tiedonvapauslain kautta, arvioidakseen kymmeniä virusrokotetutkimuksia. Pääepäillyt palkkasivat apuun Merck Drug Co:lle, Litton Bioneticsille ja Southwest Foundationille työskentelevien sotilas- ja lääketeollisuuden tiedemiesten verkoston, kuten käy ilmi Special Virus Cancer Program -tekstistä , joka on nyt ensimmäistä kertaa saatavilla myynnissä täällä . Tri Horowitzin kolmivuotinen tutkimus on dokumentoitu hänen 592-sivuisessa Emerging Viruses -kirjassaan, jota myydään muualla.
[Revolution Televisionin videon alapuolella on seuraavat lisämateriaalit: Denguekuume paljastettu , Zika-viruksen mysteeri ratkaistu ja Havaijin senaattori kiinni lahjonta-skandaalissa Pfizerin ja Monsanton kanssa | THE TRUTH LIBRARY ]
” Uudet virukset: AIDS ja ebola ” , tohtori Horowitz sanoi, ” selittää ja dokumentoi selkeästi, miten, milloin, missä ja miksi ihmiskunnan sukupuuttoa uhkaavat virukset syntyivät ja pääsivät leviämään.”
Emmekä puhu nyt vain AIDSista ja ebolasta. Nykyään sivilisaatiota haastavat samalla tavalla ZIKA-virus, Länsi-Niilin virus, H1N1-H5N1-influenssavirusrekombinantit ja muut. Ymmärtääkseen "laajemman kuvan" tutkijoiden ja valistuneiden kuluttajien on ymmärrettävä kaikkien näiden uusien "nousevien virusten" perusta. Tämä onnistuu parhaiten lukemalla varsinaisia valtion sopimuksia. Nämä tiedot osoittavat jopa, kuinka paljon virusinsinööreille ja rokotteiden valmistajille maksettiin siitä, mikä on "kansanmurhaa", Horowitzin ja monien muiden ilmiantajien mukaan.
Kansainvälisten virkamiesten tuki
Häiritsevän teesinsä tueksi tohtori Horowitzin teksti esittelee järkyttäviä todistuksia apinoiden virusasiantuntijoilta ja rokoteanalyytikoilta, mukaan lukien maailman johtavalta rokotteiden kehittäjältä, tohtori Maurice Hillemanilta NIH:sta ja Merck, Sharp and Dohme -yhtiöstä. Hilleman myönsi osallisuutensa saastuneiden apinoiden tuonnissa Litton Bioneticin "jengimajoituslaitoksesta" Keski-Afrikasta. Nämä eläimet tuotiin tutkimusta ja rokotteiden tuotantoa varten.
”Toin afrikkalaiset vihreät sisään”, Hilleman selitti. ”En tiennyt tuolloin, että toimme maahan AIDS-virusta.”
Tohtori Horowitz sisällytti Hillemanin haastattelun ja Robert Gallon mokan teokseen UN-VAXXED: Robert De Niroa käsittelevä dokumenttikommentaari, josta Horowitz voitti useita merkittäviä elokuvapalkintoja, mukaan lukien "Paras elokuva 2016" -palkinnon World International Film Festival -kilpailuissa Genevessä ja Lontoossa.
Raivostuneet aids-aktivistit, tiedemiehet ja yleishyödylliset järjestöt ympäri maailmaa vaativat nyt riippumatonta tutkintaa Horowitzin julkaisemista tiedoista.
Useat amerikkalaisviranomaiset ovat myös vaatineet analyysejä epäillyistä rokotteista, joiden uskotaan edelleen olevan FDA:n hallussa. Näihin kriitikkoihin kuuluu tohtori W. John Martin, FDA:n biologisen toimiston virusonkologian osaston entinen johtaja. FDA on hallituksen tärkein ihmisille tarkoitettujen rokotteiden testauksesta vastaava virasto. Martin, joka kirjoitti Horowitzin kirjan esipuheen, totesi, että "elävien poliovirusrokotteiden mahdollinen apinan... viruskontaminaatio on tukahdutettu vuodesta 1972 lähtien... Tähän sääntelyprosessin perustavanlaatuiseen puutteeseen on puututtava."
[Medical Veritas lisäsi linkin , jonka kautta voi ostaa erikoisvirussyöpäohjelman paperikopion. Linkkiä ei kuitenkaan ole enää saatavilla. Internet Archiveen tallennettu teksti on saman kansikuvan omaava kuin Medical Veritasin näyttämä teksti. Löydät Internet Archiveen tallennetun tekstin TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Maailman uutiset
Christine Massey on lähettänyt tiedonantopyyntöjä yli 200 maahan ja laitokseen ympäri maailmaa pyytäen todisteita lukuisista niin kutsutuista viruksista. Yksikään ei ole pystynyt esittämään mitään todisteita.
Perth Group osoitti jo kauan sitten, miten HIV-huijaus toimii. Heidän raporttinsa kannattaa lukea. Tohtori Mark ja Sam Baily, tohtori Tom Cowan ja tohtori Andrew Kaufman (muutamia mainitakseni) ovat kaikki kumonneet virusnarratiivin.
Yllä olevassa artikkelissa mainitut lääkärit ja instituutiot ovat kaikki osa virusteollista kompleksia. Heidän tehtävänsä on varmistaa, että viruspelkopainike pysyy päällä. Näin varmistat, että miljardit ja taas miljardit dollarit jatkavat virtaamista suurten lääkeyhtiöiden hyödyksi.
https://christinemasseyfois.substack.com/
https://drsambailey.substack.com/
https://www.bitchute.com/channel/CivTSuEjw6Qp/
Hei Kyle Young, mitä mainitsemasi tiedonantovelvollisuudet oikeastaan todistavat? Jos luet mainitsemasi tiedonantovelvollisuudet, huomaat, ettei niissä pyydetty todisteita viruksista – siksi mikään niistä ei esittänyt väittämiäsi todisteita. Mitä tiedonantovelvollisuudet siis kysyivät? Kysyivätkö he oikean kysymyksen oikealta taholta? Tietoa pyytäessään vastaaja antaa vastauksen vain tarkkaan esitettyyn kysymykseen. He eivät poikkea ajatuksesta tai esimerkiksi väitä, että kysyttiin väärä kysymys tai että se oli huonosti muotoiltu. He ehdottavat vain, keneltä tulisi kysyä, jos tiedonantovelvollisuuden kysymyksessä nimenomaisesti kysytään, kenelle tietopyyntö tulisi osoittaa, jos se on osoitettu väärälle taholle.
Muista myös tämä: Ihmiset, jotka tietävät, että virus on valmistettu laboratoriossa, tekevät kaikkensa varmistaakseen, ettei syyllisyys lankea heidän niskoilleen. He tekevät parhaansa varmistaakseen, ettei heillä ole mitään tietoja ihmisen tekemästä viruksesta, jota voitaisiin käyttää todisteena heitä vastaan.
Väite, että ”viruksia ei ole” tai ”virusta ei ole”, on psykologinen operaatio, jolla suojellaan juuri näitä ihmisiä, jotka tiesivät covidin ja sen rokotteen olevan rikoksia ihmiskuntaa vastaan, syytteiltä. Älkää auttako heitä pääsemään murhasta pälkähästä.
Olen hieman hämmentynyt Rhodan vastauksen kohdasta "Jos luet mainitsemasi tiedonantovelvollisuudet, huomaat, ettei niissä pyydetty todisteita viruksista".
CDC:n vastaukset Massey's fluoridefreepeel dot ca -tuotteeseen kohdassa 'COVID 19 FO1 RESPONSES' 1.–3. maaliskuuta 2021, sanovat
”Pyysitte 21. helmikuuta 2021 seuraavia tietoja: Voitteko selventää, onko teillä tietoja SARS-COV-2:n erottamisesta kaikesta muusta (eli eristämisestä ja puhdistamisesta)?…” ja
”SARS-CoV-2-virus voidaan eristää ihmisen kliinisistä näytteistä soluviljelmillä…”
Oletan, että se tiivistyy siihen, että "viruksen kieltäjät" sanovat: "No, jos väitätte, että tätä väitettyä virusta on viljellyissä soluissa, se ei ole silloin eristetty", ja "viruksen kannattajat" sanovat: "Kyllä on".
Hei henkilö, jos kysyt kansanterveysviranomaiselta, ovatko he eristäneet viruksen, he sanovat ei. Olisin voinut arvata sen ennen tiedonantolomakkeen lähettämistä. Parhaimmillaan nämä tiedonantolomakkeet edustavat ensimmäistä niistä pyynnöistä, joiden olisi pitänyt olla samoille organisaatioille osoitettu sarja, jotta he kokoaisivat kuvan siitä, mitä heidän olisi pitänyt tehdä vastuualueidensa mukaisesti ja mitä he eivät tehneet. Ja jos käy ilmi, etteivät he ole vastuussa pandemiaksi julistetun viruksen itsenäisestä varmentamisesta, kuka sitten on?
Jos FoI olisi kysynyt: "Mitä menetelmää tai tietolähdettä käytitte määrittääksenne/todetaksenne/vahvistaaksenne, että SARS-CoV-2-virusta on olemassa ja että se on uhka ihmisille?", se olisi täysin eri kysymys kuin mitä aiemmin kysyttiin. Vastaus olisi todennäköisesti ollut jotakuinkin seuraavaa: "Tietomme pandemioita aiheuttavista tartuntataudeista tulevat Maailman terveysjärjestöltä."
Vastaukset tietolähteisiin, joiden mukaan "viruksia ei ole" -kannattajat käyttävät todisteena, eivät millään tavalla todista, ettei SARS-CoV-2-virusta ole olemassa – "viruksia ei ole" -kannattajat tarttuvat vain oljenkorteen. Ainoa, mihin viittaat tietolähteissä, on se, että keneltä tahansa he kysyivät (mikä saattoi olla tai olla kysymättä oikealta osastolta), ei pitänyt kirjaa eristämisestä ja puhdistamisesta tuolloin. Onko näiden osastojen vakiokäytäntö pitää kirjaa virusten eristämisestä ja puhdistamisesta? Se olisi kysymys toiselle tietolähteelle. Ja jälleen kerran, ei olisi yllättävää, jos vastaus lopulta olisi: "Tietomme pandemioita aiheuttavista tartuntataudeista tulee Maailman terveysjärjestöltä."
Kiitos Rhoda.
Rhoda ei tiedä mistä puhuu. Tietosuojaselosteet osoittavat, että kirjaimellisesti sadoilla (tähän mennessä 223) terveys-/tiedelaitoksilla (joissa ihmiset ovat esiintyneet "asiantuntijoina" ja osallistuneet pelotteluun, väärennettyihin testeihin, myrkytyksiin jne.) ei ole lainkaan tieteellistä näyttöä mistään päin maailmaa "SARS-COV-2":n (tai minkään muunkaan väitetyn viruksen, josta heiltä on kysytty) olemassaolosta.
Tietosuojalausekkeet saivat inspiraationsa siitä, mitä virologiasta jo tiedettiin – että se ei ole tieteellistä ja että virologeilla ei koskaan ole edes näytettä väitetyistä "viruksistaan" käsillä tutkittavaksi.
Vaikuttaa siltä, että Rhoda haluaisi sinun ajattelevan , ettei ole iso juttu, että 223 instituutiota on näytetty toteen tietopyyntö eikä YHTÄÄN ole pystynyt esittämään pätevää tieteellistä näyttöä "SARS-COV-2":sta.
Ehkä hän haluaisi myös kaikkien antavan anteeksi kaikki nämä petokset ja idiootit, koska ehkä heidän ei tarvinnut varmistaa, että "viruksia" todella on olemassa... ja siksi heidän pitäisi saada vapaat kädet "vain teen työni" -tekosyyn perusteella.
Ja tiedoksi, meillä on paljon enemmän tietosanoja muista kuvitteellisista "viruksista", väitetysti "patogeenisista" bakteereista, virologiassa joskus käytetyistä valekontrolleista ja tartunnasta... mikä johtaa siihen, että patogeenisten "bakteerien" tai sairauksien tarttuvuuden väitteille ei ole olemassa pätevää tieteellistä näyttöä. Löydät linkit täältä:
https://www.bitchute.com/video/gvu4NbieSuVb/
Hei Christine Massey, Mitä olet tehnyt "todisteillasi", jotka ovat peräisin "kirjaimellisesti sadoilta instituutioilta"? Oletko esimerkiksi testannut niitä oikeudessa nähdäksesi, kestävätkö ne tarkastelun?
Sitä testattiin oikeudessa Stefan Lankan tuhkarokkotapauksessa, ja lopulta hän voitti sen.
Sitä testasi myös saksalainen insinööri, joka sai sakot covid-sääntöjen rikkomisesta. Hän käytti tätä linjaa (virusta vailla olevaa linjaa) ja tapaus hylättiin salamannopeasti, jotta uutinen asiasta ei leviäisi.
Saksalainen insinööri Marvin Haberland kyseenalaistaa Covid-viruksen olemassaolon Saksan oikeudessa
totuudestatuleevaloon
Et tiedä mistä puhut. Jos kysyt "eristyksestä", he sanovat kyllä, tietenkin virus on eristetty. Ja vaikka tietopyyntöni selventävät, että pyydän puhdistustietoja, he silti usein viittaavat tekaistuihin tutkimuksiin. Heillä on KAIKKI motivaatio tukea väitteitään oikeilla tutkimuksilla, mutta he eivät voi, koska virologia ei ole koskaan ollut tiedettä. Se, miten kukaan "terveysvapauden" alalla ei voi vieläkään ymmärtää tätä (vaikka sitä selitetään yhä uudelleen ja uudelleen), on mielestäni hyvin outoa ja häiritsevää.
SUURI kiitos sinulle rakas Christine! Valitettavasti edellinen kommenttini, joka sisälsi kiitososan, poistettiin, joten tässä en kirjoita mitään muuta.
Rhoda, sabotoit työtäni ja valtavan määrän muiden virusta vastustamattomien ihmisten työtä ja pelottelet ihmisiä tarpeettomasti. Vastaukseni vääriin väitteisiisi on kirjoitettu sinisillä isoilla kirjaimilla alla.
Hei Kyle Young, mitä mainitsemasi tiedonantovelvollisuudet oikeastaan todistavat? Jos luet mainitsemasi tiedonantovelvollisuudet, huomaat, etteivät ne pyytäneet todisteita viruksista – siksi mikään niistä ei esittänyt väittämiäsi todisteita. TÄMÄ ON VÄÄRIN, KOSKA MINÄ JA MUUT OLEMME PYYTÄNEET LUKEMATTOMASTI TIETEELLISTÄ TODISTETTA "VIRUKSESTA", EIKÄ MITÄÄN OLE ESITETTY. LISÄKSI ET VIELÄKÄÄN VAIKUTTA YMMÄRRÄVÄN, ETTÄ HIUKKASTEN PUHDISTAMINEN ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ VIRUKSEN OLEMASSAOLON OSOITTAMISEKSI. KAIKKI 223 KYSELYN ALUEELTA EIVÄT PYSTYNYT ESITTÄÄMÄÄN EDELLEENKIN TODISTETTA PUHDISTAMISESTA.
Mitä tiedonsaantilauslomakkeen käyttäjät siis kysyivät? Esittivätkö he oikean kysymyksen oikealle laitokselle? Tietoihin vastatessaan vastaaja antaa vastauksen vain täsmälleen esitettyyn kysymykseen. He eivät esimerkiksi poikkea aiheesta tai väitä, että kysymys on esitetty väärästi tai että se on muotoiltu huonosti. He ehdottavat vain, keneltä tulisi kysyä, jos tietopyynnössä kysytään nimenomaisesti, kenelle tietopyyntö tulisi osoittaa, jos se on osoitettu väärälle laitokselle. Tietosuojavaltuuksissa ei ole kyse kysymysten esittämisestä, vaan ne ovat asiakirjojen pyyntöjä, eikä minun tietopyyntöjäni ole suunnattu "vääriin instituutioihin" tai ne ovat huonosti muotoiltuja. Katso yllä.
Muista myös tämä: Ihmiset, jotka tietävät, että virus on valmistettu laboratoriossa, tekevät kaikkensa varmistaakseen, ettei syyllisyys lankea heidän niskoilleen. He tekevät parhaansa varmistaakseen, ettei heillä ole mitään tietoja ihmisen tekemästä viruksesta, jota voitaisiin käyttää todisteena heitä vastaan. SIISTI JA PELOTTAVA TARINA, JOLLA EI OLE MITÄÄN TIETEELLISTÄ TODISTETTA TUKENA.
Väite, että "viruksia ei ole" tai "virusta ei ole olemassa", on psykologinen operaatio, jolla suojellaan juuri näitä ihmisiä, jotka tiesivät covidin ja sen rokotteen olevan rikoksia ihmiskuntaa vastaan, syytteiltä. Älkää auttako heitä pääsemään murhasta pälkähästä. MIKÄ NAURETTAVA VÄITE. VIRUSTA EI-IHMISET OSOITTAVAT, ETTÄ KOKO KVARTIJAIN, MASKEJA, VIRUSLÄÄKKEITÄ, ETÄISYYTTÄ, TESTAUSTA JNE. ON PERUSTUNUT PETOKSEEN JA HARHAKUVILLE KOKO VIROLOGIA-AJAN.
HAASTAN SINUT ESITTÄMÄÄN PÄTEVÄÄ TIETEELLISTÄ TODISTETTA PELKOILEMINENSI TUEKSI.
Hyvä Christine Massey, saanko kysyä, onko sinulla lisää todisteita eläinviruksista, erityisesti niistä, joihin kohdistuu usein pakollisia eläinrokotteita?
En vieläkään osaa englantia kovin sujuvasti, enkä tiedä minne (mihin instituutteihin) kirjoittaisin siitä. Löysin yhden erinomaiselta verkkosivustoltanne tietopyyntöjen kokoelmasta, mutta vain yksi (Kalifornian, jos muistan oikein) käsitteli tätä (lemmikkieläinten pakolliset rokotukset).
Tai voitteko auttaa mallikirjeellä ja pyytää luetteloa instituuteista, joista tästä pitäisi kysyä? Kiitos etukäteen.
Emme ole vain me, vaan myös ihmiset, vaan myös eläimemme ovat osa suunniteltua väestökatoohjelmaa, jossa niin kutsutuilla rokotteilla voi olla tärkeä rooli tavoitteen saavuttamisessa. Ainoa tapa estää se on valistaa ihmisiä, ja siksi mielestäni tarvittaisiin enemmän tietosanomia, jotka kohdistuisivat näihin olemattomiin viruksiin.
Lue Peter Duessbergin teos ”AIDS-viruksen keksiminen”!… JOS löydät kopion. Kary Mullis kirjoitti esipuheen. Yli 90 % aids-potilaista oli valkoisia miehiä, jotka käyttivät paljon huumeita, ja koska homoseksuaaleilla oli huono ruokavalio, he käyttivät poppersia – käyttivät monia muita huumeita – harjoittivat peräaukon seksiä – sairaana heille annettiin AZT:tä, joka esti uusien solujen kasvun koskemattomille miehille! AIDS EI ollut tarttuvaa! HIV:tä EI voinut siirtyä seksikumppaniin! – Duessberg havaitsi, että Afrikassa ”AIDS-potilaista” tuli enimmäkseen heteroseksuaaleja ja vain 26 %:lla oli HIV! HIV on molekyyli! EI virus! AIDS näyttää nyt olleen harjoitus Covidia vastaan!
https://archive.org/details/drrobertwillnerinjectshivintohimselfontv
”Kun Djamel Tahi kysyi Montagnierilta, puhdistiko Robert Gallo HIV:n, hän vastasi: ’Gallo? ...En tiedä, puhdistiko hän sitä todella. En usko niin.’” (etsi haastattelu, se on erittäin mielenkiintoinen)
https://theperthgroup.com/OTHER/nihantibodiesshort.html
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/re-fact-incredible-it-may-sound-he-acknowledged-nothing-relevance-your-end
Älä ota sitä henkilökohtaisesti, Rhoda, mutta sinulla on näitä tarinoita, ja juuri sitä ne ovat, täysin vääriä ja tavallaan peitelläkseen sitä, mitä tapahtui, mitä todella tapahtuu ja sairauksien todellista syytä.
AIDS ei liity mihinkään väitettyyn taudinaiheuttajaan, vaan kuten monet muutkin, se on biologisten järjestelmien haihtumisen sivutuote myrkyllisen ylikuormituksen vuoksi. Tässä tapauksessa syynä on laajamittainen huumeiden käyttö – pääasiassa "poppersien", kokaiinin, amfetamiinien sekä vakava aliravitsemus, univaje jne.
Tässä on erinomainen haastattelu Terry Michaelin kanssa:
Terry Michael Tony Faucista
https://www.youtube.com/watch?v=7jotSVxH3DY&ab_channel=LarryKeenChannel
”HIV=AIDS – Faucin ensimmäinen petos”
https://www.youtube.com/watch?v=wy3frBacd2k&ab_channel=CensoredBlunder
Tämän tarinan he haluaisivat meidän uskovan.
Tappava uusi virus on löydetty…hoitoa tai parannuskeinoa ei ole…se on erittäin tarttuva…jokainen on mahdollinen uhri…maailma on vaarassa oireettomien supertartuttajien vuoksi…uusia tartuntaryppäitä raportoidaan päivittäin…
Kaikkien on testattava, vaikka testit ovat epäluotettavia… positiivisia vasta-ainetestejä kutsutaan ”infektioiksi” ja ”tapauksiksi”, vaikka potilaalla ei olisi oireita… jokainen poliitikko sekaantuu asiaan… mediahysteria on kovassa vauhdissa… aktivistit vaativat pelastusta hallitukselta ja Big Pharmalta…
Miljardeja dollareita myönnetään nopeutettuun lääke- ja rokotetutkimukseen… yksinkertaisia ja tehokkaita lääkkeitä hylätään, kun taas kalliita ja vaarallisia yritetään myydä… oletettuja diagnooseja… liioiteltuja kuolintilastoja… väärennettyjä kuolintodistuksia…
Covid 2020?
Ei. AIDS 1980-luvulla.
Jokainen yksittäinen nykyään käytetty huijaustekniikka Covid-hysterian "myymiseksi" keksittiin 1980- ja 1990-luvuilla AIDS-huijauksen myymiseksi.
Hei Allen53, onko sinulla useampi kuin yksi profiili tällä sivustolla? Toisessa kommentissa Gayle-niminen käyttäjä julkaisi täsmälleen saman tekstin kuin kaksi ensimmäistä kappalettasi.
En, ja näin juuri tuon toisen kommentin.
Ehkä Gaylen kannattaisi kysyä, mistä hän sai kommenttinsa, ja pyytää lähdettä.
Näyttää siltä, että hän on leikannut ja liittänyt pois alkuperäisen kommenttini.
Oli miten oli, toivon että tutkit näitä asioita lisää.
Horowitzin tarina on täysin hölynpölyä ja kuten niin monet muutkin, se perustuu yhteensovituksiin, jotka eivät perustu biologiseen todellisuuteen.
Hei Allen53, Kiitos kun kerroit. Luulen, että Gayle on roskapostittaja.
Kopioin ja liitän vastaukseni Gaylelle tämän kommentin alle.
Hei
GayleAllen53, en ota tätä henkilökohtaisesti, mutta kiitos kun mainitsit asian. AIDS on paljon monimutkaisempi sairaus kuin sen pelkistäminen yhteen syyhyn. Sillä on useita syitä.Se, että aidsille on useampi kuin yksi syy, ei ole pelkkää spekulaatiota. Se on jopa virallisesti tunnustettu. Maailman terveysjärjestö WHO käyttää Afrikassa aidsille eri määritelmää kuin länsimaissa. Lyhyesti sanottuna WHO:n mukaan aids-tapaus määritellään Afrikassa aliravitsemukseksi. WHO:n mukaan aids-tapaus määritellään länsimaissa kuitenkin myös siten, että useimmat ihmiset yhdistävät sen aidsin oireisiin (immuunipuutos).
Syy siihen, miksi WHO käyttää Afrikassa erilaista määritelmää, voi olla vain halu lisätä tarkoituksella aids-tapauksia ja -kuolemia ja pelotella länsimaalaisia kuoliaaksi. Vaikka Afrikassa (kuten länsimaissa määritellään) on saattanut olla joitakin aitoja aids-tapauksia, valtaosa arviolta 19 miljoonasta afrikkalaisesta, joiden he väittävät kuolleen aidsiin, kuoli todellisuudessa aliravitsemukseen. Aidot aids-tapaukset ovat todennäköisesti mitättömiä verrattuna tähän.
Länsimaissa AIDS-tapauksiin on todennäköisesti useita syitä, ja useimmat ihmiset tietävät tämän. On kuitenkin runsaasti todisteita siitä, että yksi niistä on biologinen ase, jota lisättiin hepatiittirokotteisiin ja ruiskutettiin kodittomille ja homoyhteisöille Amerikassa. Se aiheutti heille, aivan kuten covid-injektiot (tunnetaan nimellä VAIDS), hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän. Se on jälleen yksi esimerkki rikoksista ihmiskuntaa vastaan rokotteiden avulla.
Meidän tulisi aina pitää mielessä, että kapea-alainen, kaikille sopiva selitys antaa hyvin harvoin koko kuvan tapahtumista. Vaikka näkemyksesi saattaa jossain määrin olla oikea, se ei ole sitä yksinomaan – olisi virhe jättää huomiotta tai hylätä kaikki muu tutkimus ja todisteet, jotka eivät sovi näkemykseesi.
”Ebola-epidemia” -tarina on 100-prosenttisesti fiktiota.
Se on jälleen yksi pandemia- ja bioturvallisuuskompleksin rakennelma, jolla on useita tarkoituksia. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "epidemia".
Ebola on peitevirus Afrikan teollisuustoiminnalle, joka tuottaa merkittäviä saasteita, joilla ei ole Afrikassa sääntelyä/valvontaa – kaivostoiminta, öljyn etsintä ja poraus merellä, kuminporaus jne. – Firestonen kumiplantaasi – massiivinen veden saastuminen suoraan aiemmin juomakelpoiseen veteen, josta paikallisten on edelleen juotava, koska muuta juomaveden lähdettä ei ole jne.
Paikalliset saavat sitten kummallisesti samat oireet kuin "ebolassa" juotuaan saastunutta vettä.
Lisäksi: Hyönteismyrkyt/kielletyt torjunta-aineet dumppaavat Afrikassa, sisätilojen ruiskutus – Länsi-Afrikan kotien seinät on päällystetty hyönteismyrkkyillä: karbamaatit ja organofosfaatit ovat yhä tärkeämpiä vaihtoehtoja pyretroideille sisätilojen jäännösten ruiskutuksessa. Myrkyllisten rokotteiden kampanjat Afrikassa – beetalaktaamiantibiootit – lääketeollisuuden keinottelu jne. Sama tarina Guineassa, Liberiassa, Sierra Leonessa ja Kongossa.
Jonkin väitetty viruspatogeeni, joka aiheuttaa pelottavan taudin nimeltä "Ebola", on peitetarina kansainväliselle ryöstelylle ja saastuttamiselle.
Peite vanhalle kunnon kolonialismille - maan varastaminen - Afrikan valloitus jne.
Sitten he tienaavat rahaa tullessaan ja mennessään käyttämällä "sankarillisia" länsimaisia lääkäreitä/lääkäreitä/sairaanhoitajia edustavia kansalaisjärjestöjä, jotka tulevat "pelastamaan päivän" kanavoimalla miljardeja Yhdysvaltain/Naton kansainväliseen apuun auttaakseen köyhiä "villejä", joita hyökkää jokin submikroskooppinen näkymätön hiukkanen, joka näyttää ilmestyvän tilauksesta luonnonvaroiltaan rikkailla alueilla.
Yhdysvallat käyttää myös Ebola/Marburg-peitehuijausta oikeuttaakseen joukkojen siirtämisen alueelle (AFRICOM) tiettyjen alueiden tukahduttamiseksi – levottoman väestön hallitsemiseksi, muiden kilpailevien toimijoiden jalansijan estämiseksi alueella jne.
Sattumalta ebola iskee vain näillä luonnonvaroiltaan rikkailla alueilla, jotka sitten täytyy eristää. Kultaa ja kolumbiittia ei saa antaa joutua vääriin käsiin – öö, tarkoitan, että tuo ikävä taudinaiheuttaja ei saa levitä kulovalkean tavoin.
Ei tarvitse olla nero tajutakseen tämän – tätä mallia on käytetty tuhat kertaa.
Mutta ei, se on kaikki Ebolaa/Marburgia ja pelottava taudinaiheuttaja, eikä sillä ole mitään tekemistä Liberian rannikon öljyvarojen, Sierra Leonen timanttikaivosten, Kongon koltaanin jne. kanssa…
Sama kuin se oli koskaan.
Katso väärennetyn dokumenttivideon tuella, kuinka kaveri ei kärsi nestehukasta "kuollessaan", kuinka hän istuu myöhemmin ylös tylsistyneenä, kuinka hänen isänsä kävelee pois kasan dollareita kanssa, jotka on luultavasti annettu "näyttelijöille". Se oli New York Timesin virallinen dokumentti ebolaepidemiasta. Jos jokin on totta, sinun ei tarvitse valehdella siitä tai käyttää väärennettyjä videoita.
3 minuuttia ja ehdottomasti katsomisen arvoinen!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Luc Montagnier, mies, joka sai Nobel-palkinnon vuonna 2008 väitetystä HIV:n löytämisestä, kertoi haastattelija Jamel Tahille Pasteur-instituutista vuonna 1997, ettei HIV ollut AIDSin aiheuttaja, ja myönsi, ettei koskaan eristänyt HIV:tä kunnolla. Hän totesi vuoden 1990 kansainvälisessä AIDS-konferenssissa (24.6.1990), että "HIV ei ole välttämätön eikä riittävä aiheuttamaan AIDSia". Kaikki tämä linkkeineen ja paljon muuta löytyy Mike Stonen kirjasta Montagnier's Monster, https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/
Luc Montaigner teki toisen tärkeän löydön veden sähkömagneettisesta leimautumisesta, siitä, miten vesi muistaa kohtaamansa DNA:n ja miten se voidaan lähettää pois ja rekonstruoida pelkästään sähkömagneettisista "sävelmistä".
Sen jälkeen hän ei ollut enää niinkään vallanpitäjien suosikki. Olipa hän vanha kuinka tahansa, hän kuoli ikään kuin äkillisesti koronan aikana pitämänsä puheen jälkeen, jossa hän kyseenalaisti sen.
Tuo puhe löytyy Claire Edwardsin Brighteon-kanavalta.
"Luc Montagnierin sanat Milanon mielenosoituksessa (15)"
#ClaireEdwards Sensuroimaton
Lisää hölynpölyä. Ei ole olemassa mitään virusta.
Haluan jakaa todistukseni HIV-diagnoosin saamisesta. Kun minulla todettiin tartunta, tunsin oloni pelokkaaksi ja toivottomaksi. Mutta asianmukaisen lääketieteellisen hoidon ja tuen avulla opin, että HIV on hallittavissa. Matkani aikana sain myös rohkaisua, hyvinvointia ja asianmukaista yrttihoitoa tohtori Kokobilta. Hän tarjosi ohjausta, neuvontaa ja luonnollista hyvinvointitukea, jotka auttoivat minua pysymään vahvana emotionaalisesti ja fyysisesti hänen minulle suosittelemansa yrttihoitosuunnitelman aikana. Nykyään olen terveempi, itsevarmempi ja täysin vapaa ja kiitollinen tohtori Kokobille. Tämä kokemus opetti minulle, että oikeanlaisella hoidolla, tuella ja uskolla elämä HIV:n kanssa voi silti olla toiveikasta ja merkityksellistä, ja että sinäkin voit olla vapaa. Ota yhteyttä häneen osoitteessa kokobiherbalremedycentre@gmail.com