Breaking News

Kriketin loppu

Jaathan tarinamme!


EKP:n itseruoskinnan vallassa tilaama ICEC aiheutti myrskyn ja useita otsikoita valittamalla rasismin, seksismin, luokkasyrjinnän ja elitismin laajalle levinneisyydestä kriketissä. Raportti on täynnä hölynpölyä ja tekee paljon enemmän haittaa kuin hyötyä, kirjoittaa tohtori Vernon Coleman.

27. kesäkuuta 2023 Kriketin tasa-arvoa käsittelevä riippumaton toimikunta (”ICEC”) julkaisi raportin nimeltä ”Peilin pitäminen kriketin edessäRaportissa todettiin, että syrjintä oli ”laajalle levinnyttä” Englannin ja Walesin kriketissä ja että rasismi, luokkasyrjintä, elitismi ja seksismi ovat syvälle juurtuneita lajissa.

ICEC:n puheenjohtajana toimi Cindy Butts, alahuoneen puhemiehen riippumattomien parlamentaaristen standardien komitean maallikkojäsen ja ylähuoneen käyttäytymiskomitean maallikkojäsen.

Suositteli, että Englannin ja Walesin krikettiliitto (”ECB”):

  • Julkaise päivitetty kriketin tasa-arvon tilaa käsittelevä raportti kolmen vuoden välein.
  • Ottaa käyttöön johdolle pakollinen rotuun liittyvän lukutaidon erikoiskoulutus ja perustaa johtotason tasa-arvo-, monimuotoisuus- ja osallisuusasioiden toimiston rooli riittävine resursseineen.
  • Teettää tutkimus kriketin vähenemisestä mustien yhteisöissä, lisätä ACE-ohjelman rahoitusta sekä tunnistaa ja tukea mustien johtamia krikettiseuroja Englannissa ja Walesissa.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


By Tohtori Vernon Coleman

Jokin nimeltä Independent Commission for Equality in Cricket (jonka Englannin ja Walesin krikettilautakunta tilasi itseään ruoskinnan vallassa) aiheutti myrskyn (ja paljon otsikoita) valittamalla, että rasismi, seksismi, luokkasyrjintä ja elitismi ovat laajalle levinneitä kriketin pelissä.

Olen seurannut krikettiä koko ikäni. Olen viettänyt suuren osan elämästäni krikettikentillä. Olen puhunut monien kriketinpelaajien kanssa. Ja olen ollut ammattilaisten pukukopeissa lääkärinä. Olen kirjoittanut neljä menestyskirjaa kriketistä (mukaan lukien Kylän krikettikierros ja Thomas Winsdenin krikettialmanakki) ja olen kirjoittanut kolumnin ja artikkeleita krikettiä käsitteleviin erikoislehtiin. Olen Marylebone Cricket Clubin (”MCC”) jäsen ja olen ollut useiden piirikunnan seurojen jäsen. Ja uskon, että ICEC:n raportti tekee paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

Mutta en ollut lainkaan yllättynyt sen johtopäätöksistä. Kriketin kuolema on ollut uhkana jo jonkin aikaa. Loppujen lopuksi jotkut vaarallisen fasistisen suuren uudelleenkäynnistyksen, ilmastonmuutosmyytin ja absurdin villiintymisen hölynpölyn osallisista haluavat lopettaa kaiken urheilun, koska se vie liikaa tilaa ja vaatii matkustamista.

Minusta EKP:n raportti on täyttä hölynpölyä.

Tasa-arvo kriketissä, herranjumala! Se on todellakin ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan ("ESG") liittyvä sana.

Komitean puheenjohtajana toimineella naisella kuvaillaan kokemusta "hallinnosta, osallisuudesta ja tasa-arvosta".

Mikä yllätys.

ECB:n vanhemmaksi riippumattomaksi johtajaksi kuvailtu nainen sanoi: ”Tasa-arvon, monimuotoisuuden ja osallisuuden edistäminen koko pelissä on ratkaisevan tärkeää koko peliä koskevan Inspiring Generations -strategiamme ja kriketin kautta yhteisöjä yhdistävän tavoitteemme onnistumiselle.”

Rishi Sunak otti vapaata köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten lähettämisestä Ukrainaan ottaakseen yhteyttä EKP:hen. Hän haluaa kriketin olevan osallistavaa ja avointa kaikille. Itse asiassa luulin niin. Jopa sokeat pelaavat krikettiä.

Mielestäni he kaikki ovat ymmärtäneet asian väärin. (Jos minulla on oikeus esittää mielipide tästä – mikä pelkäänpä, ettei se nykyään pidä paikkaansa.)

Uudet "tasa-arvoa, monimuotoisuutta ja osallisuutta" koskevat säännöt ovat korvanneet inhimillisyyden, hyvän tahdon ja ystävällisyyden lakisääteisillä velvoitteilla, lakisääteisellä valittamisella ja lakisääteisillä syytöksillä. Monimuotoisuutta, osallisuutta ja tasa-arvoa koskevat säännöt tekevät paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Ystävällisyyttä ei voi säännellä.

Kriketti ei ole sosiaalinen ohjelma tai kokeilu henkilöstöresursseihin.

Kriketti on peli. Tai ainakin luulin niin.

Jos ihmiset haluavat pelata, he pelaavat. Jos he haluavat katsoa, ​​he katsovat. Jos joidenkin yhteiskunnan alueiden ihmiset eivät ole kiinnostuneita, se on okei. On paljon muita pelejä, joita he voivat pelata. Kriketti ei ole olemassa muuttaakseen yhteiskuntaa ja johdattaakseen meidät suureen uudelleenasetteluun.

Raportti antaa ymmärtää, että kriketillä olisi ollut valtavia ongelmia.

En usko, että se toimii.

Ainakaan en usko, että niin kävi.

Mielestäni tämä raportti voi aiheuttaa erittäin suuria ongelmia, ja uskon, että siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

He eivät tietenkään ole samaa mieltä kanssani, mutta pelkään, että tämä raportti pahentaa epäilyksiä, vainoharhaisuutta, kaunaa ja oikeutuksen tunnetta ja itse asiassa luo rasismia.

Jos katsot tennistä, rugbya, jalkapalloa, voimistelua, shakkia, dominoa tai taitouintia samojen vääristävien lasien läpi, voisi väittää, että niillä kaikilla on ongelmia. Huipputason ammattilaisjalkapallossa on paljon enemmän mustia pelaajia kuin tilastollisesti on järkevää. Kuinka monta mustaa tennispelaajaa on paikallisissa tennisseuroissa? Kuinka monta musliminaista harrastaa taitouintia? Tarpeeksi? Ei tarpeeksi? Liian monta? Kuka päättää?

Raportissa sanotaan, että naisten palkkarakennetta on uudistettava perusteellisesti, jotta se saavuttaa tasa-arvon miesten kanssa.

Olen todella pahoillani (eikä tämä todellakaan ole seksistinen kommentti, vaan realistinen), mutta se on sama kuin sanoisi, että oopperan kuoron jäsenille pitäisi maksaa sama palkka kuin päätenorille ja -sopraanolle.

Katso katsomoita, kun naiset pelaavat. Siellä on valtavia tyhjiä tiloja.

Jos naisille maksetaan samaa palkkaa kuin miehille, miesten on otettava vastaan ​​valtava palkkaleikkaus. Lajissa ei todellakaan ole tarpeeksi rahaa maksaakseen miehille ja naisille saman verran kuin miehet saavat tällä hetkellä.

Raportissa todetaan, että mustaa krikettiä ei ole tuettu riittävästi.

Musta kriketti?

Luulin, että joukkueissa oli sekä mustia että valkoisia pelaajia yhdessä. Gordon Greenidge ja Barry Richards olivat luultavasti historian paras avauspari. Toinen oli musta ja toinen valkoinen.

Tuleeko meillä nyt olemaan mustia ja valkoisia joukkueita?

Raportissa sanotaan, että ”kriketillä on oltava selkeät arvot”.

Ei, se ei tarvitse keinotekoisesti luotuja arvoja.

Kriketti tarvitsee lakeja. Ja niitä sillä onkin. Ja se tarvitsee pelaajia, jotka pelaavat peliä oikeudenmukaisesti ja kunniallisesti. Mitä he enimmäkseen tekevätkin. Siitä juontaa juurensa sanonta "se ei ole krikettiä".

Mitä ihmettä ne oikein tarkoittavat?

317-sivuisessa raportissa sanotaan, että kustannukset ovat kohtuuttomat. Todellako?

Ovatko he tarkastelleet moottoriurheilun, esteratsastuksen, hiihdon tai purjehduksen aloittamisen kustannuksia?

Haluavatko he, että veronmaksajat antavat jokaiselle lapselle ilmaisen mailan ja pallon?

Krikettiä pelaavat lapset tarvitsevat vanhan tennispallon, puupalan ja lyhtypylvään, johon porttikolot voi liiduilla piirtää. Ja jonkun, jonka kanssa leikkiä.

Ja katsokaa tätä Englannin krikettimaajoukkueen kapteenin Ben Stokesin sitaattia, jonka hän lausui sen jälkeen, kun absurdi ja vahingollinen raportti tuli julki: ”Olen Ben Stokes, syntynyt Uudessa-Seelannissa, valtion kouluttama oppilas, joka keskeytti koulun 16-vuotiaana yhdellä GCSE-arvosanalla liikunnasta. Tarvitsin apua tämän puheen oikeinkirjoituksen ja kieliopin kanssa, ja istun täällä Englannin miesten testimaajoukkueen kapteenina.”

Elitismi?

Missä on elitismi?

Totuus kriketistä on, että useimmat sitä pelaavat ja katsovat ihmiset ovat melko kunnollisia. He eivät pelaa tai katso sitä muuttaakseen yhteiskuntaa. He pelaavat tai katsovat, koska se on hauskaa. He nauttivat siitä. Ja viimeinen asia, jota useimmat ihmiset ajattelevat, on ihonväri.

Ei ole kriketin vika, että rahankerääjät myivät televisio-oikeudet satelliittitelevisioyhtiölle – varmistaen siten, että lapset eivät katso sitä eivätkä ole kiinnostuneita pelaamisesta.

Ei ole kriketin vika, että paikallishallinnon kouluissa ei pelata paljon krikettiä. Se johtuu siitä, että paikalliset kunnat myivät pelikentät rakennuttajille.

Seksismiä, rasismia ja vanhanaikaista snobismia on kaikkialla elämässä.

Mutta kriketti ei ole sen huonompaa kuin mikään muukaan, vaikka myönnänkin, ettei transkriketinpelaajille ole testisarjaa, vaikka sellainen ilmiselvästi pitäisi olla.

Tämä EKP:n tilaama syyttävä ja vastustava raportti vaikuttaa minusta täynnä modernia "suuren nollauksen" kieltä: intersektionaalisuus ja cissukupuolisuus ovat tietenkin esillä.

Raportissa ilmeisesti arvostellaan sitä, että jotkut krikettiä katsovat eivät pidä rumpujen soitosta koko päivän. No, jos minä katson krikettiä, pidän sen mieluummin rauhanomaisena toimintana. Onko se nyt roturikos? Rummut, improvisoidut orkesterit ja meluisa käytös pitäisi kieltää. Saanko sanoa niin?

Ja raportissa kritisoidaan valtavaa määrää kriketin seuraajia, jotka eivät pidä Hundredista – joka on hölmö biff bat -kriketin muoto, joka on mielestäni liian samankaltainen ranskalaisen kriketin kanssa. Haluan, että Hundred (joka mielestäni tuhoaa maakuntakriketin) unohdetaan. Saanko sanoa niin?

Pitäisikö meille nyt kertoa, millaisesta kriketistä voimme nauttia?

Ai niin, ja raportissa puhutaan "K-tyypin" yksilöistä.

”K-tyypin ihmiset” ovat ilmeisesti ”valkoisia miehiä, jotka ovat käyneet yksityiskouluja, ovat heteroja ja cis-sukupuolisia ja joilla ei ole vammaa”.

Haluaisin ajatella, että tämä äärimmäisen kamala raportti joutuu suoraan roskikseen. Ja raportin tilanneen EKP:nkin pitäisi joutua roskikseen.

Mutta pelkään, että "toimiin" ryhdytään ja kriketin kuolema lähestyy yhä enemmän. Krikettiä on tuskallisesti herätelty jo useiden vuosien ajan. Vuosittainen Wisden Minusta tuntuu, että se on herännyt. Ja pelkäänpä, että MCC on myös aika herännyt.

Ja tämän raportin ansiosta epäilen, että asiat tulevat nyt pahenemaan huomattavasti.

Ilmastonmuutoksen kannattajien kannattama yleinen suunnitelma on lopettaa kaikki urheilulajit – sekä amatööri- että ammattilaislajit – koska se vie maata, jonka heidän mielestään pitäisi käyttää luonnon palauttamiseen, ja koska se sisältää matkustamista.

Yllä oleva on otettu lähteestä `Heidän kauhistuttava suunnitelmansaVernon Colemanin kirjoittama. Vernon Coleman on kirjoittanut neljä kirjaa kriketistä:

  • Thomas Winsdenin krikettialmanakki
  • Kriketin ystävän päiväkirja
  • Kyläkrikettikierros
  • Wicketin ympärillä

kirjailijasta

Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.

Esitelty kuva: ICEC-raportin tiivistelmä (vasemmalla). Otettu kohdasta 'Cindy Butts vastaa Ian Bothamin leimattua ICEC:n raportin "hölynpölyksi"(oikealla.)

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
8 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Josephine Odonovan
Josephine Odonovan
1 vuotta sitten

Kyllä samaa mieltä

Stitchy-noita
Stitchy-noita
1 vuotta sitten

Vedän paikallista ompeluryhmää. Olemme kaikki valkoisia, naisia ​​ja yli 50-vuotiaita. Emme sulje pois ketään, joka haluaa liittyä mistään syystä, mutta kyse on vain siitä väestöryhmästä, joka on kiinnostunut ompeluryhmästä. Pitääkö minun nyt kerätä yhteen erilaisia ​​"vähemmistöjä" ja pakottaa heidät ompelemaan vastoin tahtoaan täyttääkseni jonkin sosiaalisen osallisuuden vaatimuksen?

Paavali
Paavali
Vastata  Stitchy-noita
1 vuotta sitten

Ompelet ja ompelet. Haluan inosia, koska minulla on reikiä paikoissa, joissa miehen ei pitäisi olla.

Stitchy-noita
Stitchy-noita
Vastata  Paavali
1 vuotta sitten

Liity paikalliseen ompeluryhmään, niin opit korjaamaan sen itse ja muuttamaan myös väestöä.

Gerard
Gerard
1 vuotta sitten

Herätys on disinformaatiota

PatE
PatE
1 vuotta sitten

Olen kyllästynyt lukemaan sanoja tasa-arvo, monimuotoisuus ja osallisuus. Muuta vain järjestystä ja käytä lyhennettä DIE, joka tarkoittaa mitä tahansa, mihin sitä käytetään.

Gordon Ritchie
Gordon Ritchie
1 vuotta sitten

Jos he menisivät useimpiin intialaisiin ravintoloihin, he huomaisivat, että kaikki tarjoilijat olivat intialaisia ​​miehiä. Tällä perusteella he sulkisivat ne kaikki rasismin ja seksismin vuoksi.

Se on vain ase, jota siat käyttävät todistaakseen olevansa puhtaampia kuin kuratoimansa sikolätti.