Tässä artikkelissa tohtori Vernon Coleman maalaa kuvan siitä, miten rajoitukset, jotka kohdistuivat kaikkiin yleislääkäreihin, kun valtava määrä naisia tuli alalle, muuttivat terveydenhuoltoa pysyvästi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yksikään muu lääkäri Britanniassa ei koskaan uskalla yhtyä tämän artikkelin otsikkoon, mutta sydämessään sekä mies- että naislääkärit tietävät, että olen oikeassa.
Kaikki nykyiset ongelmat Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuoltojärjestelmässä ovat seurausta naisten määrän tarkoituksellisesta lisäämisestä lääketieteessä.
Vääjäämättä kukaan ei tule väittelemään tästä väitteestä kanssani. Mutta he eivät voi myöskään kiistää sitä, mitä aion teille kertoa.
Ensinnäkin puoli vuosisataa sitten tehtiin poliittinen päätös lisätä naislääkäreiden määrää. Lääketieteellisiä tiedekuntia kehotettiin suosimaan naishakijoita mieshakijoiden sijaan valittaessa potentiaalisia lääketieteen opiskelijoita.
Toiseksi monet naislääkäreistä päättivät siirtyä yleislääketieteen pariin, koska osa-aikainen yleislääkärinä työskentely on helpompaa kuin osa-aikainen sairaalan konsulttilääkärinä.
Kolmanneksi, naislääkärit eivät halunneet tehdä yö- tai viikonloppupäivystyksiä tai työskennellä pyhäpäivinä. He väittivät, että heillä oli hoidettavanaan vauvoja ja lapsia, eivätkä he olisi turvassa, jos heidän olisi tehtävä kotikäyntejä yöllä.
Neljänneksi, samasta turvallisuussyistä naislääkärit halusivat lopettaa kotikäyntien tekemisen.
Viidenneksi, koska yleislääkäreitä oli enemmän (monet heistä työskentelivät osa-aikaisesti), mieslääkäreitä ei ollut tarpeeksi tekemään kaikkia yö- ja viikonloppupäivystyksiä. Niinpä yleislääkärit lopettivat päivystysten tekemisen ja alkoivat työskennellä samoja tunteja kuin kirjastonhoitajat. (Itse asiassa nykyään keskimääräinen yleislääkäri työskentelee 24 tuntia viikossa – mikä on huomattavasti vähemmän kuin useimmat kirjastonhoitajat.)
Kuudenneksi, yleislääkärin päivystyksen puuttuminen öisin ja viikonloppuisin tarkoitti, että yöllä tai viikonloppuisin sairastuneiden potilaiden oli soitettava ambulanssi tai mentävä itse paikalliseen ensiapuun. Tämä ylikuormitti dramaattisesti ambulanssipalvelun ja paikallisen ensiapupoliklinikan.
Seitsemänneksi, yleislääkäreiden kieltäytyminen käymästä potilaiden luona kotona tarkoitti, että iäkkäitä potilaita jouduttiin pitämään sairaalassa pidempään kuin olisi ollut tarpeen, jos yleislääkäreitä olisi ollut vielä saatavilla käymään. Tämä puolestaan lisäsi sairaalapaikkojen määrää.
Kahdeksanneksi, lääkärit kaikkialla huomasivat työtyytyväisyytensä laskeneen dramaattisesti. Yksi yleislääkärin työn tyydyttävimmistä puolista oli aiemmin potilaiden luona käyminen öisin ja viikonloppuisin – diagnoosin tekeminen ja ensihoidon tarjoaminen paikan päällä. Ilman tätä työtyytyväisyyttä yleislääkärit huomasivat olevansa lähinnä reseptien jakajia ja sairaaloihin lähetteiden kirjoittajia. (Samalla tavalla kuin apteekkareista oli tullut lähinnä lääkepakkausten jakajia.) Sairaaloissa lääkärit huomasivat joutuvansa tekemään samoja töitä kuin yleislääkärit ennen.
Ja näin väitteeni on todistettu.
Naislääkärit eivät ole tehneet niin tahallaan tai yksilöinä, vaan ryhmänä he ovat tuhonneet terveydenhuollon Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Ja pelkäänpä, että he ovat tuhonneet sen pysyvästi.
Ja kaikki tämä tehtiin tahallaan. Salaliittolaiset suunnittelivat terveydenhuollon tuhoamista osana suunnitelmaansa vähentää väestöä.
Saat neuvoja hengissä pysymiseen lukemalla `Colemanin lait'joka on alaotsikoitettu'Kaksitoista tärkeää lääketieteellistä salaisuutta, jotka voivat pelastaa henkesi".
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Vernon pysyttelee kiistattomissa aiheissa? 😉
Tuota logiikan tsunamia ei voi kiistää.
Paikallinen yleislääkärini on keski-ikäinen emokana, joka hoitaa poikasiaan. Mainitut poikaset, joita on noin viisi, näyttävät kaikki noin 5-vuotiailta. He ovat kaikki osa-aikaisia.
Koko joukko heistä lopetti kuonokoppaan käytön vasta äskettäin, ja tapaamiset heidän kanssaan olivat farssi, kun huusin heille noin kolme kertaa: "Anteeksi, en kuule, mitä sanotte." Ainakin kerran ymmärsin heidän sanomansa väärin.
Vernon, olet kokenut konkari, kuten minäkin. Kyllä, lääketieteellinen hoito on muuttunut, ja naisilla on negatiivisena tekijänä puolensa. Uskon vahvasti, että on monia muitakin, kuten lääkäreitä, jotka hakeutuvat erikoisaloille. Sydän-, keuhko- jne. erikoislääkäreitä. Lapsena lääkäri osasi kertoa monista lääketieteellisistä ongelmista. Nykyään perhelääkäri tutkii sinua ja lähettää sinut sairaalaan tutkittavaksi. Ihan kuin portinvartija tai jotain. Olen Montrealissa/Quebecissä. Sanon vain. Kiitos... olet oikeilla jäljillä.
Patricia, minäkin olen Mtl:ssä. Terveydentila tässä provinssissa on järkyttävä, saati koko maassa. Syy siihen, miksi yleislääkärit eivät halua edes tehdä sinulle lääkärintarkastuksia, on pelko kostotoimista väärän tai virheellisen lääkärintarkastuksen sattuessa ja vakuutusongelmista myöhemmin. He eivät halua ottaa riskiä joutua oikeuteen. Mitä tulee ammatissa toimiviin naisiin, he eivät ole sen parempia kuin mieslääkärit, ja he usein kokevat, että titteli antaa heille valtuudet kohdella potilasta/asiakasta (?) pelkkänä epämukavana pölyhiukkasena. Olen todella kyllästynyt heidän ylimieliseen asenteeseensa. Minulle parasta on pysyä poissa sairaaloista ja klinikoista, koska kun olet kerran hyvänlaatuisessa sairaudessa, et ole varma, miten tai jos selviät siitä, varsinkaan meidän iässämme.
Jotta asia olisi sataprosenttisen selvä,
Jokaisessa sukupuolten palkkaeroja käsittelevässä raportissa, jonka olen KOSKAAN lukenut, naiset työskentelevät osa-aikaisesti (eli 24 tuntia viikossa) ja miehet työskentelevät ylityöt (eli +40 tuntia viikossa). Myös sanan "väittää" käyttö lastenhoidosta pitää paikkansa. Tunnen henkilökohtaisesti useita sinkkunaisia, jotka ovat jo kauan sitten lapsiintuloiässä ja jotka työskentelevät osa-aikaisesti.
Edellä kuvatut lääketieteellisen järjestelmän ongelmat ovat identtisiä Australiassa havaittujen kanssa.
Minun on myönnettävä, että kirjoittaja jätti tässä huomiotta toissijaisen tekijän, elitismin. Vain parhaat ja omistautuneimmat "papukaijat" pääsevät lääketieteeseen. Vaikka epäilemättä jotkut heistä, jotka pääsevät sinne, pystyvät ajattelemaan itse paremmin, he selvästi oppivat olemaan tekemättä niin päästäkseen sisään ja läpäistäkseen tutkintonsa. Älykkäimpien ja lahjakkaimpien "ihmisten" joukossa oleminen tulee kuitenkin hinnalla – korkeilla palkoilla.
Toinen keskeinen tekijä naisten uudessa työpaikkaylivoimassa on se, että miehet työskentelevät elättääkseen perheensä. Vaimonsa, lapsensa, vanhempansa, appivanhempansa jne. Tiedot osoittavat selvästi, että naiset eivät tue aviomiehiään taloudellisesti. Jos mies ei elätä itseään taloudellisesti, hänet potkitaan ulos.
Kun hänet potkitaan ulos, hän todennäköisesti vaipuu masennukseen ja tekee itsemurhan.
On syynsä, miksi vallanpitäjät eivät tutki miesten itsemurhien, miesten hedelmättömyyden ja miesten masennuksen syytä, koska samat vallanpitäjät tekevät kaikkensa aiheuttaakseen niitä.
"Vain parhaat ja omistautuneimmat "papukaijat" pääsevät lääketieteeseen."
Nähtyäni koronakriisin mietin, kuinka älykäs keskivertolääkäri on. He eivät tunnu pystyvän ajattelemaan kriittisesti tai aistimaan, milloin heille valehdellaan. Harva lääkäri pystyy ajattelemaan itse. Onneksi on niitä, jotka ovat äänekkäitä, ja tiedämme keitä he ovat.
Kummallista, että jotkut ihmiset kaikista yhteiskuntaluokista pystyivät näkemään teeskentelyn läpi, mutta monet lääkärit eivät.
Sama pätee miespuolisiin työntekijöihin, jotka ottavat vapaata työpäivästään tuodakseen tai hakeakseen koululaisia, ulkoiluttaakseen koiraa jne. Nykyään molempien puolisoiden on työskenneltävä tarkoituksella nostettujen elinkustannusten vuoksi – tarvitsee vain verrata vanhempieni sukupolvea omaani, ja on aika järkyttävää, miten he ovat varastaneet meiltä vaurautta vain yhdessä sukupolvessa pienten tai ei lainkaan eläkkeiden, kiristyneen verotuksen, työn siirtämisen ulkomaille, kiinteistöjen hintojen, lavastettujen taantumien/kriisien (pandemia jne.) jne. kautta.
Mieheni on yleislääkäri (eläkeiän ohittanut, tekee vuoroja työajan ulkopuolella), vaikka hän ei ole koskaan ollut osa yleislääkärin vastaanottoa (ei pidä byrokratiasta). Hän työskentelee mieluummin sijaisena eri paikoissa, myös ulkomailla, muiden yleislääkäriin kuulumattomien lääketieteellisten tehtävien lisäksi.
Hän sanoi tämän jo vuosia sitten, vaikka hänellä ei ole mitään naispuolisia kollegoitaan vastaan. Hän sanoi myös, että tilanteesta varoitti monta vuotta sitten eräs naislääkäri, jonka nimeä en muista.
Miehet ovat myös yleensä vähemmän innokkaita työskentelemään ammateissa, jotka ovat pitkälti naisten hallussa.
Jos valtava määrä lääkäreitä työskentelee osa-aikaisesti, on myös maksettava useampien lääkäreiden kouluttamisesta saman määrän kokopäiväisiä virkoja hoitamaan. Hän arvelee myös, että naislääkärit joutuvat sietämään enemmän hölynpölyä – sekä NHS:n byrokratiaa että manipuloivien potilaiden taholta.
Mietin, tarkoittiko naislääkäreiden enemmistö viranomaisten parempaa noudattamista covid-psykoterapian aikana, ja oliko se osa suunnitelmaa.
Olin eilen HMO:ni ensiavussa, ja siellä oli enimmäkseen naislääkäreitä, sairaanhoitajia ja kaikenlaisia terveydenhuollon työntekijöitä... useimmat olivat latinalaisamerikkalaisia... täällä Kaliforniassa terveydenhuollossa on tällä hetkellä vähän valkoihoisia... useimmat mieslääkäreistä olivat Intiasta... terveydenhuolto on Kaliforniassa surkeaa... pelottavien tatuointien yleisyys terveydenhuollon työntekijöillä on hyvin hermoja raastavaa... nuorena tyttönä muistan ammattilaisia, jotka olivat enimmäkseen valkoisia mieslääkäreitä valkoisissa takeissa ja naissairaanhoitajia valkoisissa univormuissa...
"Vain valkoisille" ja "vain miehille" -aikasi ovat ohi. Hyväksy se.
Mielestäni naispoliisit ovat myös tuhonneet poliisivoiman. En tiedä miten. Mutta poliisi on nykyään vain poliittinen pelinappula. He eivät suojele ketään eivätkä omaisuutta. He vain asettuvat poliittisten aktivistien puolelle, joita hallitus haluaa edistää. Poliisi on uhka Yhdistyneen kuningaskunnan turvallisuudelle, ei suoja sille. Mielestäni naisia on käytetty hyväksi. Mutta siitä lähtien, kun heistä tuli poliiseja, keskittyminen edes perusasioiden suoraviivaiseen lainvalvontaan on täysin kadonnut uusimman poliittisen muoti-ilmiön hyväksi. En usko, että tämä on suoraan naispoliisien syytä. Mutta heidän tuomisensa tähän ammattiin on jotenkin johtanut myös tämän ammatin tuhoutumiseen.
Kokemukseni naisista työpaikoilla on, että he ovat loistavia johtajia. Mutta ammattikunnissa jokin menee pieleen. Mielestäni sen täytyy liittyä johtajuuteen ja keskittymiseen. Tai kenties miehiseen ominaisuuteen, etteivät he välitä, jos he rikkovat tavaroita, kun taas naiset ovat taipuvaisempia tekemään kompromisseja välttääkseen rikkoutumisen? Joten kaikki päätyy vaarantumaan, jotta mikään ei rikota paitsi koko ammattikunta, johon on tehty kompromissi?
Minun on sanottava, että on uskomatonta nähdä tällaisia ideoita painettuna. Hyvin tehty The Exposé – olet todella vaikuttunut. Guardian ei koskaan uskaltaisi julkaista mitään Vernonin logiikan kaltaista.
Poliisi on aina ollut pedofiilinen kätyri, idiootti. He eivät koskaan olleet kansan puolella ja he olivat vielä pahempia, jos se nyt mahdollista on, ennen.
Hauskaa. Naislääkäreistä valittava kirjoitus ei toimi tarpeeksi sen jälkeen, kun he ovat saaneet lääkäriluvan, jos kirjoittaja on työskennellyt vain surkeat 10 vuotta lääkärinä. Onko se sitä, mitä kutsutaan "brittiläiseksi huumoriksi"?
Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä siitä, että yhden sukupuolen syyttäminen ammatin ongelmista on rikos. Mikään ei estä mieslääkäreitä tekemästä kotikäyntejä jne. Ja meillä on valinnanvaraa. Ei ole tarvetta hakea isällistä näkökulmaa naisten asioihin.
Vernon näyttää vierittävän lääketieteen ammatin murheet alalle tulevien naisten kannettavaksi. Joten minulla on nämä kysymykset.
1. Missä ammateissa miehet ja naiset voivat työskennellä 24 tuntia viikossa ja silti saada elämiseen riittävän palkan? Onko se merkki lääkäriliittojen, kuten AMA:n ja vastaavien, kartellimaisesta toiminnasta, jos ne voivat kontrolloida ja rajoittaa ammattiinsa tulevien määrää?
2. Miten lääkäri-potilassuhde on muuttunut teknologian keskittäessä lääketiedettä, kun potilastiedot ovat sähköisiä ja hallinnon saatavilla? Kun tietokoneet näyttävät vuokaavioita diagnoosien tekemiseksi ja vaativat vähemmän taitoa?
3. Kun länsimaista tulee marxilaisempi, saavatko lääkärit suhteellisesti alhaisempia palkkoja, kuten entisessä Neuvostoliitossa, mikä houkuttelisi enemmän naisia kuin miehiä?
Jos The Expose aikoo julkaista tällaista roskaa tältä jakavalta, vanhalta, rasistiselta ja naisvihamieliseltä taholta, minun on harkittava uudelleen, annanko tälle sivustolle näyttökertoja vai lahjoitanko.
Olen nainen. Olen lukenut Vernon Colemanin artikkeleita ja katsonut hänen videoitaan neljän vuoden ajan. En ole koskaan pitänyt häntä rasistisena, naisvihamielisenä tai muunkaan ääliönä.
En asu Isossa-Britanniassa, joten en voi puhua heidän terveydenhuoltojärjestelmänsä puolesta, mutta voin sanoa arvostavani tohtori Colemanin mielipidettä. Olen iloinen, että se on julkaistu ja välitetty eteenpäin. En kannata uutta pakkomiellettä, jossa vain yksi puoli asiasta saa puhua, kuulla, lukea tai ajatella.
En ole eri mieltä mielipiteestä, josta olen myös eri mieltä. Se tuo esiin ongelmakohdat. Australiassa ainoa yliopistokurssi, jolla on hallituksen määräämä kiintiö, on lääketiede. Näin ei ole minkään muun laboratoriointensiivikurssin kanssa. Yliopistot voivat painaa niin paljon muita tutkintopapereita kuin haluavat, mutta eivät lääketieteessä. Tämä on johtanut kartellimaiseen käyttäytymiseen, jossa tämän alan ammattilaiset voivat veloittaa mitä haluavat, työskennellä vain osa-aikaisesti tai hyvin ansaitsevien kirurgien tapauksessa jäädä aikaisin eläkkeelle.
Paraneeko tilanne väestön ikääntyessä ja tarvitessa lisää lääkäreitä?
Mitä tulee Vernoniin, minulla on muutamia hänen kirjojaan, ja pidän hänen kirjoituksistaan. Tässä kohdassa olen eri mieltä tämän artikkelin otsikosta.