On tärkeää ymmärtää tautien ja rokotusten historia, jotta vältetään menneisyyden virheiden toistaminen. Rokotusten historian selvittämiseksi ei ole parempaa lähtökohtaa kuin isorokkorokote.
Isorokkorokotetta pidetään yhtenä lääketieteen historian merkittävimmistä saavutuksista. Se on tasoittanut tietä rokotteiden kehittämiselle muita sairauksia vastaan.
Edward Jenner kehitti ensimmäisen onnistuneen rokotteen vuonna 1796, ja sen "menestys" johti maailmanlaajuisiin ponnisteluihin taudin hävittämiseksi. Maailman terveysjärjestö WHO käynnisti vuonna 1959 maailmanlaajuisen kampanjan isorokon hävittämiseksi, ja kampanja julistettiin onnistuneeksi vuonna 1980. Väitetään, että viimeinen luonnollinen isorokkotapaus raportoitiin Somaliassa vuonna 1977, ja tauti julistettiin virallisesti hävitetyksi vuonna 1980.
Isorokon hävittämiseen tähtäävät toimet sisälsivät joissakin maissa yleisiä lapsuusiän rokotusohjelmia ja toisissa massarokotusohjelmia. Useimmat uskovat, että isorokkorokote oli "turvallinen ja tehokas", ja tätä mantraa on käytetty toistuvasti kaikille rokotteille siitä lähtien.
Mutta oliko isorokkorokote niin turvallinen ja tehokas kuin on ylistetty?
Seuraavassa Roman Bystrianyk toistaa joitakin isorokkorokotteista kertovia lainauksia, jotka on pyyhitty pois historiasta. Kun niitä lukee, ei ole vaikea ymmärtää miksi.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen Odysee-palvelussa. TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Transkriptio: Lääkärin lainaukset pyyhitty pois historiasta
Isorokko. Aiemmin uskottiin, että tämä tauti voitaisiin voittaa raapimalla toistuvasti ihmisten käsivarsia isorokkotartunnan saaneen henkilön haavaumista peräisin olevalla aineella – toimenpide, joka tunnetaan rokotuksena. Isorokkorokotus aloitettiin vuonna 1721, ja sitä juhlittiin laajalti sen käyttöönoton yhteydessä yhtenä suurimmista lääketieteellisistä löydöistä ja vakiintuneena tosiasiana lääketieteessä. Vaikka sitä alun perin pidettiin täysin vaarattomana keksintönä, rokotuksen kuolleisuus oli 2–3 %.[1]
Lontoon kuolleisuusluetteloiden tiedot osoittavat, että rokotus ei merkittävästi lieventänyt isorokkoa. Itse asiassa isorokkoon kuolleiden määrä kasvoi 50 % koko 1700-luvun ajan. Näin ollen toimenpide ei ollut turvallinen eikä laajalti tehokas.
Rokotus lopulta lakkautettiin Englannissa ja Irlannissa parlamentin lailla vuonna 1840, sen jälkeen kun sitä oli laajalti edistetty ja käytetty lähes 120 vuotta. Lakkauttamisen jälkeenkin lääketieteelliset tekstit kuitenkin ylistivät rokotusta yhtenä "merkittävimmistä" ja "jännittävimmistä" lääketieteellisistä toimenpiteistä.[2]
Rokotus korvattiin lopulta Edward Jennerin ehdottamalla hieman muunnetulla lähestymistavalla, jossa käytettiin lehmänrokkohaavaumasta peräisin olevaa materiaalia isorokkohaavauman sijaan. Alun perin lehmänrokkoksi kutsuttu menetelmä nimettiin pian uudelleen rokotukseksi. Jenner vetosi 17. maaliskuuta 1802 parlamentin alahuoneeseen väittäen, että rokotus oli täysin turvallinen, tarjosi elinikäisen suojan ja hävittäisi isorokon maailmanlaajuisesti.
"Että vetoomuksen esittäjänne on havaittu, että karjassa esiintyy ajoittain tietyssä muodossa olevaa tautia, joka tunnetaan nimellä ..." lehmänrokko, myöntää olevansa rokotettu ihmisen rungossa täydellisellä helppoudella ja turvallisuudella, ja siihen liittyy ainutlaatuisen hyödyllinen vaikutus tehden rokotetun henkilön koko elämän ajan täysin suojatuksi isorokkotartunnalta… [rokotus] on jo tarkistanut isorokon etenemisenja luonteensa vuoksi täytyy vihdoin hävittää tuo hirvittävä häiriö"[3] — Edward Jenner, 17. maaliskuuta 1802
Syvälle levinnyt lääketieteellinen mytologia juurtui nopeasti lähes välittömästi rokotteiden keksimisen jälkeen. Useimmat uskovat nykyään, että ”Edward Jenner kehitti ensimmäisen rokotteen isorokkotartuntojen estämiseksi, ja tämä menestys johti isorokon maailmanlaajuiseen hävittämiseen ja monien muiden ihmishenkiä pelastavien rokotteiden kehittämiseen”.[4] Useimmat uskovat rokotteen olleen "turvallinen ja tehokas", mantraa, jota on käytetty toistuvasti kaikille rokotteille siitä lähtien.
Todellisuudessa rokotteessa käytetty materiaali ei kuitenkaan koskaan ollut peräisin pelkästään lehmästä, kuten legendan mukaan. Sen sijaan rokote oli pohjimmiltaan tuotenimi, jota käytettiin kuvaamaan erilaisten eläinten (lehmät, hevoset, vuohet, siat, lampaat, muulit, aasit, puhvelit, kanit) ja ihmisten (mukaan lukien isorokkoon kuolleiden ruumiit) mätää ja verta, mikrobeja ja kemikaaleja, joita raaputettiin ihmisiin tarkoituksena suojata heitä isorokolta.
Rokotemateriaali ei ainoastaan peräisin useista eri lähteistä, vaan sitä myös siirrettiin toistuvasti ihmiseltä toiselle prosessissa, joka tunnetaan nimellä käsivarsirokotus. Tätä menetelmää käytettiin 100 vuoden ajan, kunnes se kiellettiin vuonna 1898. Aikakauden perinteinen lääketiede omaksui täysin ajatuksen mysteerisen mikrobien ja kemikaalien seoksen raapimisesta ihmisiin, kunhan se merkittiin "puhtaaksi imusolmukkeeksi" tai "rokotteeksi". Kaikki lääketieteen ammattilaiset, jotka eivät noudattaneet ajan kultaisia standardeja, hylättiin suoralta kädeltä ja eristettiin, vaikka heillä oli monia oikeutettuja huolenaiheita tämän erittäin invasiivisen toimenpiteen turvallisuudesta ja tehokkuudesta.
Seuraavat lainaukset, kuten sadat muutkin, ovat peräisin lääketieteen ammattilaisilta, joilla oli eriäviä mielipiteitä erittäin kannattavasta ortodoksisesta näkemyksestä. Lukemalla näitä lainauksia voit arvioida niiden todenperäisyyttä ja päättää, oliko heidän kritiikkinsä kohtuullista ja oikeutettua, ja olisiko se pitänyt ja pitäisikö sitä edelleen ottaa huomioon.
1. "...Rokottaminen on järjetöntä, tarpeetonta ja pahempaa kuin hyödytöntä. Mutta koska lukuisissa tapauksissa kuolema on tapahtunut isorokkoon toisensa jälkeen; ja koska lehmänrokko aiheuttaa muita sairauksia, joista monet tapaukset ovat päättyneet kuolemaan, käytäntö on suoraan, ehdottomasti ja äärimmäisen vahingollinen yhteiskunnalle.Ja koska se on ollut välineenä huijaten yleisöltä luultavasti miljoonien rahaa, jota ei ole koskaan otettu huomioon, ja jonka puolesta rokottavat seikkailijat ovat ryntänneet ja taistelleet hyväntekeväisyyden nimissä, Pidän sitä huijauksena, joka ei ole ainoastaan häpeällistä tieteelle, vahingollista terveydelle ja vaarallista elämälle, vaan tuhoisaa tiedekunnan moraalille ja vahingollista yhteisön kukkarolle."[5] — Charles Maclean, lääketieteen tohtori, 1810
2. ”…olisi varmasti kohtuutonta odottaa yleisön jatkavan suosiotaan ja luottamustaan, kun heidän turvallisuutensa on ehdottomasti ja tunnustetusti suurimmassa vaarassa; ja olisi suorastaan hulluutta kuvitella, että heidän pitäisi tai että he jatkaisivat rokotusten ottamista suojaksi isorokkoa vastaan, kun kokemus on osoittanut, ettei kukaan, joka luottaa tähän käytäntöön, ole suojattu eikä hänen henkensä turvassa monenlaisilta epidemioilta, vaan hänen on paettava niitä turvaan; ja varsinkin kun jo nyt, seitsemän tai kahdeksan sadasta rokotetusta tapauksesta on viime vuosina joutunut isorokon uhriksi, mikä ylittää kaksikymmentä kertaa isorokkoon kuolleiden määrän; ja myös, nykyisen kokemuksen mukaan, paljon yli puolet kaikista rokotuksiin turvautuneista on sairastanut isorokkotartunnan, eikä rokotuksen saaneille ole olemassa minkäänlaista suojaa eri epidemioita vastaan.."[6] — Thomas Brown, kirurgi, Musselburgh, Skotlanti, 1842
3. "Rokotevirus on myrkkyäSellaisenaan se tunkeutuu kaikkiin orgaanisiin järjestelmiin ja tartuttaa ne siten, että se vaikuttaa tukahduttavasti rokkoon. Se ei ole vastalääke eikä parantava aine, eikä se neutraloi isorokkoa, vaan ainoastaan lamauttaa hyvän kunnon laajenemisvoiman., niin että taudin on palattava limakalvoille. Kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa lapsen elämään tällaista ilkikurista myrkkyä."[7] — Tohtori John Epps, joka toimi 25 vuotta Jennerian-instituutin johtajana Lontoossa, Englannissa, oli rokottanut noin 120,000 1863 ihmistä, London Vaccine Institute Report, XNUMX.
4. "Olen hiljattain leikannut yli tusinan rokotuksiin kuolleita lapsia, eikä mikään isorokko, olipa se kuinka musta tahansa, olisi voinut jättää hirveämpiä jälkiä pahanlaatuisista haavoistaan, likaisesta kuoriutumisestaan, tyhjistä tai hyytymistä täynnä olevista sydämistään kuin jotkut näistä pienistä uhreista. Häpeä! Todellakin, tuskin päivääkään kuluu, etten olisi kutsuttu todistamaan rokotettujen lasten kärsimykset aivo- ja mahalaukun komplikaatioiden, jatkuvan oksentelun, keuhkoputkentulehduksen, ripulin, märkärakkulan muodossa suussa tai kurkussa (nielussa), silmäluomilla ja sarveiskalvon haavaumien muodossa, jotka pysyvät sameina ja voivat johtaa sokeuteen."[8] — William Hycheman, lääketieteen tohtori, 40 vuoden kokemus lääketieteen tohtorina, 1879
5. "Rokottaminen on käytäntö, joka aiheuttaa valtavasti sairauksia ja kärsimystä. Sen vaikutukset ovat paljon kauheampia kuin itse sairaus, jota sen on tarkoitus estää. Vaikka rokotemateriaali näyttäisi kuinka puhtaalta, elimistöön jää virus, joka ennemmin tai myöhemmin kehittyy scrofulaksi tai joksikin muuksi saastaiseksi taudiksi. Jos kertoisin muutamia tapauksia, joissa olen havainnut tämän käytännön [rokotteen] aiheuttamia vahinkoja ihmisille, se täyttäisi mielen kauhulla..”[9] —JR Newton, lääketieteen tohtori, Boston, Massachusetts, 1879
6. "Kokemuksestani olen nähnyt rokotusten aiheuttavan enemmän haittoja kuin koskaan isorokkojen. Ensinnäkin, Olen nähnyt rokotusten aiheuttavan suoria kuolemaan johtaneita seurauksia. Toiseksi, Olen nähnyt rokotusten aiheuttamia kroonisia, parantumattomia sairauksia ja kuoleman monien vuosien kuluttua.; ja kolmanneksi, Olen nähnyt rokotusten kautta elimistöön tuodun tuhoisia sairauksia, erityisesti kupan..
"Minut rokotettiin poikana, ja muutamaa vuotta myöhemmin sain isorokon. Rokotin neljä ensimmäistä lastani. Yksi heistä kuoli varmasti rokotteeseen, eikä toinen ollut koskaan vahva rokotuksen jälkeen. Mieluummin minut ammuttaisiin kuin rokotettaisiin ketään perheenjäsentäni."[10] —John Le Gay Brereton, Esquire, lääketieteen tohtori, Royal College of Surgeonsin jäsen, 1881
7. "Viidenkymmenen vuoden kokemuksen jälkeen tulin siihen tulokseen, että rokottaminen ei ole ainoastaan hyödytön ehkäisykeino, vaan myös vaarallinen. Kieltäydyn rokottamisesta enkä rokottaisi katkerinta vihollistanikaan."[11] —Thomas Brett, lääketieteen tohtori, Lontoo, Englanti, puhe, 17. huhtikuutath, 1883
8. ”Rokotusten myönteiset haitat terveydelle ja elämälle on kirjoitettu niin lähtemättömästi arkistoihin, että niiden tulisi olla varoituksena jokaisen ihmisen silmien edessä, joka nostaa lansettinsa tehdäkseen lähimmäisensä elämän kurjaksi. Edes pakkolain suurin kannattaja ei voi kieltää näitä vaaroja. Koko lääketieteellinen ja yhteiskunnallinen kirjallisuus on täynnä tosiasioita, jotka todistavat ne.”
"Siksi, kuten Rokotus ei suojaa isorokolta, mutta on vaarallinen hengelle ja terveydelleja niin kauan kuin meillä on puhtauden, raikkaan ilman ja kohtuullisten elämäntapojen kaltaiset keinot välttää isorokkoa sekä kaikkia muita tartuntatauteja, on korkea aika hylätä alkuperältään saastainen, odotetun palvelun suhteen petollinen ja vaikutuksiltaan hengenvaarallinen toimenpide."[12] —M. Deschere, lääketieteen tohtori, 1883
9. ”Näyttää siis siltä, että suuri osa Nykyään suoritettava rokotus on todellisuudessa vain muunneltu rokotusmuoto, jonka perustana on isorokko, eikä se sisällä mitään Jennerin menetelmästä paitsi nimen. Se ei ole lehmänrokko, ei spontaani eikä hevosenrasvasta rokotettu, vaan se on isorokko, joka on levinnyt ihmisistä vasikoiden kautta takaisin ihmisiin.
"Näin nähdään, kuinka heikolla pohjalla koko rokotevirusta koskeva kysymys on." Miljoonia rokotteita valmistetaan joka vuosi, eikä kukaan tiedä, mistä ne on tehty. Koko prosessi on sattumanvaraista peliä. Rokotus hyväksyttiin Jennerin yksinkertaisella lausunnolla, että se hävittäisi isorokon. Nykyajan lääketieteen ammattikunta ostaa rokoteviruksensa niiltä, jotka tekevät siitä kaupallista hyötyä yksinkertaisella lausunnollaan, että se on oikein käyttää... Kokosin listan yli... tuhat tapausta henkilöistä, jotka olivat kärsineet pysyviä vammoja tai kuolleet [rokotuksesta]... Näistä yhdeksän on ollut minulle henkilökohtaisesti tuttuja"[13] —George William Winterburn, filosofian tohtori ja lääketieteen tohtori, 1886
10. ”Meillä on käytössämme todistuksia – kymmeniä todistuksia – jotka osoittavat kiistatta, että rokottamattomat miehet ovat hoitaneet isorokkopotilaita sairaaloissa eri aikoina vuosien ajan eivätkä ole koskaan saaneet tautia, kun taas toisaalta meillä on päivämäärien ja lukujen avulla varmin todiste siitä, että rokotetut – kaksi ja kolme kertaa rokotetut – saivat taudin altistuttuaan sille ja kuolivat siihenNämä tosiasiat ovat kiistattomia.”[14] —J. M. Peebles, lääketieteen tohtori, filosofian tohtori, 1913
11. ”Oletko koskaan ottanut aikaa kysyäksesi itseltäsi seuraavaa kysymystä: Mitä rokotus on? Oletko koskaan ajatellut tuhansia viattomia vauvoja ja lapsia, jotka ovat kuolleet sen vaikutuksiin? Oletko koskaan pysähtynyt miettimään tuhansia lapsia, jotka ovat sairastuneet vakavasti ja vammautuneet sen seurauksena? Oletko koskaan pysähtynyt miettimään niitä kahtakymmentä tai enemmän miljoonaa dollaria, jotka rokotevalmistajat investoivat pelkästään Yhdysvalloissa? Oletko koskaan tajunnut, että monet lapsuuden sairaudet johtuvat suurelta osin rokotusten heikentävästä vaikutuksesta?
"Oletko koskaan ajatellut niitä monia merkittäviä lääkäreitä eri koulukunnista, jotka vastustavat nyt enemmän kuin koskaan ennen rokotuksia eivätkä rokota omia lapsiaan?" Tiedätkö, että monet merkittävät lääkärit, tiedemiehet, toimittajat, tutkijat, bakteriologit, tilastotieteilijät ja ajattelevat ihmiset yleensä ovat tuominneet tämän rokotusmöykyn vakavien vammojen aiheuttajaksi; että rokotus ei ole koskaan suojannut, ei suojaa eikä voi suojata isorokolta; että tuhannet lapset ovat sairastuneet isorokkoon ja muihin sairauksiin useiden rokotuskertojen jälkeen? Nämä kysymykset ovat erittäin tärkeitä vanhemmille ja kaikille terveydestä ja ihmisten hyvinvoinnista kiinnostuneille henkilöille.”[15] —Simon Louis Katzoff, filosofian tohtori, lääketieteen tohtori, 1920
12. "Rokottaminen ei ole koskaan ollut muuta kuin harhaluuloa, jota ylläpitää vain ammatillinen ahneus ja täysin väärinymmärrys ihmiskunnan fyysisestä terveydestä ja tarpeista. Kun nämä säännöt on täysin ymmärretty, yksikään kunnioitettava lääkäri ei enää syyllisty lasten tai aikuisten rokottamiseen."[16] —Joe Shelby Riley, lääketieteen tohtori, filosofian tohtori, 1921
Huomautuksia:
- [1] Frederick F. Cartwright, Sairaus ja historia, 1972, Rupert Hart-Davis, Lontoo, s. 124.
- [2] John Forbes, lääketieteen tohtori, FRS, Alexander Tweedie, lääketieteen tohtori, FRS, ja John Conolly, lääketieteen tohtori, ”Luonnos Amerikan lääketieteen tilasta ennen vallankumousta”, Käytännön lääketieteen syklopedia, 1845, s. 231–242.
- [3] John Baron, Edward Jennerin elämä, s. 490 – 491.
- [4] ”Isorokko ja rokotusten tarina”, www.sciencemuseum.org.uk
- [5] Charles Maclean, MD, Rokotustilanteesta vuonna 1810, Lontoo, s. 101, 103.
- [6] Thomas Brown Musselburghista, kirurgi, Tutkimus rokotusten nykyisestä epätyydyttävästä ja puutteellisesta tilasta, 1842, s. 136–137.
- [7] Rokotusten kauheat seuraukset: TODISTUKSIA rokotuksista ja niiden täytäntöönpanosta: tiedemiehiltä, tilastotieteilijöiltä, filosofeilta, tiedottajilta ja rokotuslääkäreiltä, 1892, Providence, Snow & Farnham, Printers, s. 13–14.
- [8] William Hycheman, lääketieteen tohtori, ”Isorokko ja rokotukset” Lääketieteellinen tribune, 15. helmikuuta 1879, osa I, nro 4, s. 172–175.
- [9] "Lääketieteellinen mielipide rokotuksista" Hygeioterapian lehti, osa II, nro 2, helmikuu 1888, s. 35.
- [10] "John Le Gay Bereton, Esq., MD, MRCS, LAC," Uusi Etelä-Wales, pakollinen rokotus, esitelty parlamentille komennon toimesta, 20. syyskuuta 1881, Sydney: Thomas Richards, valtion painotalo, s. 1043–1046.
- [11] Robert A. Gunn, lääketieteen tohtori, ”Totuus rokotuksista” Sanitarian: Kuukausittainen aikakauslehti, osa XXVII, 1891, New York, s. 553–554.
- [12] M. Deschere, lääketieteen tohtori, ”Rokottaminen historian tuomioistuimessa” Pohjois-Amerikan homeopatian lehti, marraskuu 1883, s. 190, 192.
- [13] George William Winterburn, filosofian tohtori, lääketieteen tohtori Rokotuksen arvo: puolueeton katsaus sen historiaan ja tuloksiin, 1886, s. 42–43.
- [14] JM Peebles, lääketieteen tohtori, maisteri, filosofian tohtori Rokottaminen on kirous ja uhka henkilökohtaiselle vapaudelle, Kymmenes painos, 1913, s. 8.
- [15] Simon L. Katzoff, lääketieteen tohtori, ”Pakollisen rokotuksen rikos”, Koneistajien kuukausilehti, osa XXXII, nro 2, helmikuu 1920, s. 109.
- [16] Joe Shelby Riley, lääketieteen tohtori, maisteri, filosofian tohtori Yksiköiden valloitus: Tai tautien hallinta, 1921, s. 883–4.
kirjailijasta
Roman Bystrianyk hänellä on laaja tausta terveyden ja ravitsemuksen alalta, tekniikan kandidaatin tutkinto ja tietojenkäsittelytieteen maisterin tutkinto. Hän on yksi teoksen 'Illuusioiden hajottaminen: Sairaudet, rokotteet ja unohdettu historia' ja 'Paluu keskiyöstä: Yhdessä pelastamme planeettamme', joka kuvaa ihmiskunnan ja suuren osan planeetan elämästä tuhoutuvan apokalyptisen romahduksen ihmisen aiheuttaman ympäristötuhon vuoksi, kuten vuoden 1947 tuomiopäivän kello ennusti. Bystrianyk julkaisee artikkeleita Substack-sivulla, jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Kuvan pääkuva: Tohtori Edward Jenner antaa ensimmäisen isorokkorokotteen kahdeksanvuotiaalle James Phippsille (vasemmalla). Sairaanhoitajat valmistavat poikaa isorokkorokotukseen New Yorkissa noin vuonna 1950 (oikealla). Molemmat kuvat ovat peräisin Getty Imagesista.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ei. He levittivät lepraa, tuberkuloosia ja kuppaa ihmisille massamittakaavassa. Itse asiassa – vaikka romaaneissa annetaan "tietoa" 1–2 muinaisesta tapauksesta – ei ole tietääkseni mitään todisteita siitä, että näitä sairauksia olisi ollut olemassa ennen isorokkorokotetta.
Mitä tulee romaaneihin todisteina, AEWAR (Bookhuntersin video) todisti, että kirjojen kanssa leikkimistä sen määrittämiseksi, mitä voit lukea ja mikä tieto voi tavoittaa sinut, on tapahtunut ainakin satoja vuosia, ainakin Medicin ajoista lähtien. Siksi tapauksiin, joista luulet kuulevasi ja tapahtuneen vanhoina aikoina, voidaan luottaa ja niitä voidaan pitää todisteena siitä, että näitä sairauksia oli olemassa ennen isorokkorokotetta.
Mitä tulee lepraan, oli olemassa saari (en muista nimeä), jossa ei koskaan ollut lepratapausta, mutta isorokkorokotteen jälkeen leprasta tuli siellä epidemia.
voidaan luottaa– ei voi luottaa (anteeksi)No, nyt tiedämme, että näitä rokotteita ei koskaan ollut tarkoitettu millekään muulle kuin aseelle. Yhdysvaltain armeija testasi niitä jokaisella rokotetulla, joten turvallisuustestejä ei tarvinnut tehdä. On olemassa laki, 21-USC-360bbb, jonka mukaan hätätilanteessa käytettävät valtuutetut vastatoimet eivät saa olla kliinisiä tutkimuksia. Jos kliininen tutkimus ei ole mahdollista, kliinisiä tutkimuksia ei voi tehdä, tietoon perustuvaa suostumusta ei voi saada, eikä kliinisen tutkimuksen osallistujilla tai tutkijoilla voi olla selitystä, että lääkeyhtiöt oli pakotettu tuottamaan hyvän tuotantotavan (GMP) vaatimusten vastaisia injektoitavia lääkkeitä.
Ihmisille ei koskaan sanottu, että he saisivat vastalääkkeen prototyypin pistoksen, vai mitä? Ihmisille kerrottiin, että tämä on rokote. Se on turvallinen ja tehokas. Sitä on testattu perusteellisesti.
(Latypova sanoi). Muuten, mitään turvallisuustestejä ei ole tehty. He eivät ole tehneet eläinkokeita, eivätkä ole edes aloittaneet niitä ennen kuin he aloittivat massainjektioiden antamisen ihmisille, ja se on täydellinen vastoin kaikkia säännöksiä kaikkialla maailmassa, mukaan lukien FDA:n [Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston] määräyksiä. He vain menivät suoraan ihmisiin.
Rokotetut ovat Yhdysvaltain armeijan vastatoimien prototyyppejä, joiden avulla nähdään Covid-19-(rokotteiden) vastatoimenpiteen tavoite vihollisen toiminnan operatiivisen tehokkuuden heikentämisessä "piikkiproteiinilla, joka on koronaviruksen (rokotteen) antigeenisin ja myrkyllisin osa", perustuen heidän (rokotteiden) käyttöönoton mitattavissa oleviin vaikutuksiin. Yhdysvaltain armeijan omien Operation Warp Speedin sopimuksissa käytettyjen termien määritelmien mukaan sen tilaamat (rokote)tuotteet "ovat bioaseita", ja rokotetut ovat osa Yhdysvaltain armeijan kokeilua, jolla nähdään heidän Covid-19-rokoteaseen tehokkuus, kuten alla selitetään:
Näiden Yhdysvaltain armeijan biologisen tekijän määritelmän täyttävien ”vastatoimiksi tarkoitettujen prototyyppirokotteiden” ruiskuttaminen ihmisiin on tappanut joitakin rokotteen saajia ja vammauttanut pysyvästi yhä suuremman määrän muita, ”mikä on johtanut niiden (rokotteiden) operatiiviseen tehokkuuteen, joka perustuu niiden (rokotteiden) käyttöönoton mitattavissa oleviin vaikutuksiin”. Yhdysvaltain armeijan omien Operation Warp Speedin sopimuksissa käyttämien (rokote)termien määritelmien mukaan sen tilaamat (rokote)tuotteet ”ovat bioaseita”.
Yhdysvaltain armeija määrittelee biologisen tekijän mikro-organismiksi (tai siitä peräisin olevaksi toksiiniksi), joka aiheuttaa sairauksia.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) sääntelee rokotteita biologisina tuotteina, joten niitä voidaan kuvailla biologisiksi aineiksi.
mRNA (ModRNA) -tuotteet ohjaavat vastaanottajasoluja tuottamaan eräänlaista piikkiproteiiniaan, joka on koronaviruksen antigeenisin ja joidenkin tutkijoiden mukaan myös myrkyllisin osa.
Joulukuusta 2020 lähtien 5.5 miljardia ihmistä eli 72 prosenttia maailman väestöstä on saanut Yhdysvaltain armeijan operaatio Warp Speedin puitteissa tilaamia Covid-19-rokotteita ”vastatoimien prototyyppeinä”. Vuoteen 2024 mennessä vähintään 8 miljardia ihmistä 8.5 miljardista ihmisestä on rokotettu näillä bioaseilla.
Yhdysvaltain armeijan oman määritelmän mukaan Yhdysvaltain armeijan Covid-19-rokotteen bioase tarjoaa "vastatoimenpiteen, jolla heikennetään vihollisen toiminnan operatiivista tehokkuutta", piikkiproteiinin, koronaviruksen antigeenisimmän ja myrkyllisimmän osan, avulla aseena on todistettu, mutta rokotetuille he ovat sitten rokotekokeilu.
Trumpin perässä Biden. Anteeksi, että sanon näin, mutta kun maailman väkiluku on vähennetty 250 miljoonaan, suunnilleen vuoteen 2025/26 mennessä, tämän Yhdysvaltain armeijan bioaseen vuoksi, kuka sitä enää käyttää?
Tämä on Yhdysvaltain armeijan ja Pfizerin välinen sopimus rokotteiden toimittamisesta, jonka Trump allekirjoitti (vuoteen 2027 asti) ja jonka Yhdysvaltain armeija sitten toimitti kaikille – Trumpin operaatio Warp Speediä varten, johon viitataan kolmannessa kappaleessa alempana.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Jos mitään ei tapahdu ja väestömäärä pysyy samana – toivoa on vielä, mutta jos kuolemien ja loukkaantumisten määrät jatkuvat ilman syytä, vahinko on jo tapahtunut, sitä ei voida muuttaa ja yllä oleva on totta – mutta todella, todella toivon, ettei niin tapahdu (puistatus).
Suuri uudelleenasennus tulee tapahtumaan, eikä mikään voi sitä nyt pysäyttää.
Ne eivät ole mRNA:ta, lue tämä artikkeli sen sijaan, että tyrkytät väärää tietoa mistä tarkalleen ottaen on kyse?
"Onko DNA-kohdentaminen todella tapahtumassa? Vai feikkivätkö he "korkean tason" tiedettä ja hämmästelevätkö meitä hienoilla sanoilla?"
(truthcomestolight-sivusto)
Sitten:
"Tri Tom Cowan: Sisältävätkö COVID-"mRNA-rokotteet" todella mRNA:ta? Katsotaanpa tiedettä"
Sitten:
”Stefan Lanka sanoo, että RNA ei aiheuta vahinkoa, koska se hajoaa kehossa nopeasti, eikä se voi olla epäorgaaninen toksiini, koska se joko poistuisi elimistöstä tai sillä olisi välitön myrkyllinen vaikutus. Joten hän ei näytä ajattelevan, että toksiinit varastoituvat myöhempää puhdistumista varten, ja hän pyrkii biologiseen konfliktiin.”
Erityisesti RNA-rokotteiden tuotannossa käytetty teknologia on hyvin samankaltainen kuin GMO:iden tuotannossa käytetty teknologia. Biologiseen materiaaliin lisätään toksiineja, ja tällä on (yleensä pahoja) vaikutuksia, jotka voivat kestää useita sukupolvia.
Mustien kanojen veren ruiskuttaminen valkoisiin kanoihin antoi jälkeläisiä, joilla oli periytynyt taipumus tuottaa mustia höyheniä...
Joten "geneettinen" informaatio voidaan siirtää pysyvästi ruiskuttamalla sitä verenkiertoon, mutta sillä on vain vähän tekemistä DNA:n kanssa. Vaikuttava "ainesosa" on biokentän pala, joka sisältää ihmisen terveydelle haitallista morfologista tietoa. Tämä koostuu skalaari-aaltokompleksista, joka on näkymätön ja mittaamaton. Olipa sen alkuperä mikä tahansa, sitä muokataan valmistusprosessissa täysin arvaamattomalla tavalla.
Tämä tieto integroituu kehon biokenttään ja voi aiheuttaa ongelmia milloin tahansa, mikä selittää viiveen pistoksen ja vaikutusten välillä. Mikään laboratoriotesti ei pysty havaitsemaan tai karakterisoimaan tätä tietoa.
(Atlantiksen kirjasto)
Jos olet kiinnostunut siitä, lue artikkeli aiheesta Sytopaattinen peilivaikutus
V. P. Kaznacheev todisti, että solusairaudet johtuvat sähkömagneettisesta säteilystä. Tämä on tulevaisuus, sen ymmärtäminen. Se löytyy myös sivustolta: Atlantiksen kirjasto.
Tuo ensimmäinen lause on aika osuva...
Tohtori Susan Humphries teki erinomaisen dokumenttivideon isorokosta ja Leicesterin vallankumouksesta, joka johti siihen, ettei Isossa-Britanniassa ole enää pakollista rokotusta. Valitettavasti näin ei enää ole. Ainakin eläinten pakolliset rokotukset aiheuttavat mitään. Veikkaan, että todelliset tai kuvitteelliset (koska testi ei toimi) tuberkuloositapaukset vaarantavat maanviljelijöitä, lehmiä ja tervettä maitotuotantoamme näille eläimille annettujen rokotteiden vuoksi.
Tässä on linkki, katso se (kuva)