Yhdysvaltain korkein oikeus rajoitti perjantaina Yhdysvaltain liittovaltion virastojen valtaa säännellä ympäristöä, kansanterveyttä ja muita amerikkalaisen elämän perustavanlaatuisia näkökohtia. Se kumoaa käytännössä pitkäaikaisen ennakkotapauksen, joka tunnetaan nimellä Chevronin sääntömuutos..
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Chevronin laki antoi virastoille valtuudet tulkita epäselviä lakeja, sillä siinä todetaan, että tuomioistuinten tulisi mukautua viraston laintulkintaan, kunhan kyseinen tulkinta on kohtuullinen. Se vahvistettiin korkeimman oikeuden merkittävällä päätöksellä vuonna 1984 asiassa Chevron USA vastaan Natural Resources Defense CouncilJa edusti voittoa Reaganin hallinnolle ja tappiota ympäristöjärjestöille, mukaan lukien Natural Resources Defense Council (”NRDC”).
Presidentti Ronald Reaganin kaudella Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) antoi säännön, joka salli tuotantolaitosten asentaa tai muokata yhtä laitetta ilman liittovaltion lupaa. Ympäristöjärjestöt kyseenalaistivat säännön ja sanoivat sen rikkovan puhdasilmalakia ja aiheuttavan lisää ilmansaasteita. Vuoden 1984 yksimielisessä korkeimman oikeuden päätöksessä kuitenkin todettiin, että tuomioistuimen tulisi noudattaa EPA:n tulkintaa puhdasilmalaista ja muiden virastojen tulkintoja muista laeista.
Chevronin päätöksestä tuli merkittävä ennakkotapaus sen jälkeen, kun se käsiteltiin alemmissa oikeusasteissa, ja se lopulta antoi tuleville hallinnoille enemmän valtaa antaa tiukempia ympäristösääntöjä kuin Reaganin aikakaudella.
Onneksi korkein oikeus korjasi tämän vuosikymmeniä kestäneen liittovaltion ylilyöntioikeudenkäynnin perjantaina merkittävässä tapauksessa. Loper Bright Enterprises v. Raimondo, kumoamalla Chevron-opin ja tarjoamalla valtavan voiton kaikille amerikkalaisille, jotka tukehtuvat murskaamalla hallituksen sääntely.
Loper Bright kalastajat nostivat kanteen oikeudessa Yhdysvaltain meren- ja ilmakehäviraston (NOAA) merellä tapahtuvaa valvontaa koskevaa ohjelmaa vastaan. Ohjelmassa kalastajien oli otettava alukselleen valtion työntekijä valvomaan liittovaltion määräysten noudattamista, ja kaikki tämä tapahtui kalastajien omilla kustannuksella, mikä maksoi huimat 700 dollaria päivässä.
Nämä maksut, joita liittovaltion laki ei edes salli, voivat nousta tuhansiin dollareihin usean päivän merimatkan aikana. Lain noudattamatta jättäminen tarkoitti sitä, että kalastajat, jotka ovat vaarantaneet henkensä joka päivä toimittaakseen ruokaa amerikkalaisten perheiden pöytiin ympäri maata, eivät pystyisi kalastamaan ja elättämään omia perheitään.
Lyhyesti sanottuna hallitus sanoi pienyritysten omistajille – ilman mitään laillista perustaa – että heidän oli pakko hyväksyä niin kutsuttu asiantuntija tai menettää elinkeinonsa.
”Chevron-oppi antoi NOAA:lle tämän vallan vaatimalla tuomareita myötäilemään liittovaltion virastojen lakien tulkintaa, kun laki on ’epäselvä’. Se antoi liittovaltion byrokraateille, joita ei ole valittu eivätkä he ole tilivelvollisia yleisölle, vallan laatia ja tulkita omaa politiikkaansa. Vuosikymmenten ajan rajoittamaton Chevron-oppi mahdollisti hallinnollisen valtion muuttumisen lähes neljänneksi hallinnonalaksi.” Fox News raportoitu.
Ironista kyllä, monet ympäristöjärjestöt kannattivat Chevronin säilyttämistä viime kuukausina, vaikka alkuperäinen vuoden 1984 päätös koitui niille tappioksi. Kaksi ympäristöliikkeen raskaansarjan edustajaa – Ympäristönsuojelurahasto ja NRDC – molemmat jättivät amicus-kirjelmät, joissa ne kehottivat tuomareita olemaan kumoamatta Chevronia.
David Doniger, NRDC:n ilmasto- ja puhtaan energian ohjelman vanhempi strateginen johtaja, sanoi, että perjantaina julkaistu päätös voi estää virastoja käyttämästä vanhempia ympäristölakeja uusien ympäristöongelmien – kuten ilmastonmuutoksen – ratkaisemiseen niiden ilmaantuessa.
Doniger sanoi kuitenkin, että presidentti Bidenin allekirjoittama ilmastolaki antoi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastolle (EPA) enemmän valtuuksia hillitä planeetan lämpenemistä aiheuttavia päästöjä. Ensimmäistä kertaa inflaation vähentämislakina tunnettu ilmastolaki määritteli kasvihuonekaasut ilmansaasteiksi, joita EPA voi säännellä ilmansuojelulain nojalla.
”Perustuslain mukaan lainsäädäntövalta kuuluu kongressille, ei hallintovaltiolle. Jos nämä lait aiheuttavat haittaa, perustuslaki antaa amerikkalaisille keinot ilmaista valituksensa. Neljäkymmentä vuotta sitten korkeimman oikeuden Chevron-päätös horjutti tätä tasapainoa.” Fox News kirjoitti.
Hän lisäsi: ”[Perjantaina] tasapaino on palautettu, ja mikä tärkeämpää, hallituksen vastuu kansalle on palautettu. Nyt on kongressin tehtävä saattaa tämä oikeudellinen voitto voimaan.”
Jonkin sisällä maanantaina julkaistu muistioedustajainhuoneen republikaanien tutkimuskomitean henkilökunta kirjoitti, että perjantain päätös voisi saada Capitol Hillillä sijaitsevia republikaanilainsäätäjiä tehostamaan Bidenin hallinnon ympäristösääntöjen valvontaa.
"Jos Hihamerkki ”Jos päätöstä perutaan tai se kumotaan, se on merkittävä päätös, joka voi avata oven kongressille… Bidenin heränneen ja aseistetun hallinnollisen agendan hylkäämiselle”, muistiossa sanotaan.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Mitä sinun tulee tietää korkeimman oikeuden päätöksestä rajoittaa ympäristösääntöjä, Washington Post, 28. kesäkuuta 2024
- Korkein oikeus juuri voitti Big Government -kampanjan. Kongressin on saatava se voimaan., Fox News, 28. kesäkuuta 2024
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
UUSI SCOTUS-SÄÄNTÖ VAADITAAN!Kaikkien hallituksen lavastamien oikeudenkäyntien, virastojen määräysten, osavaltioiden lakien, osavaltioiden virastojen määräysten ja jopa kuvernöörin omien määräysten, joilla on suora vaikutus Yhdysvaltain perustuslakiin tai jotka rikkovat olemassa olevia Yhdysvaltain lakeja, ON LÄPÄISY YLIOPISTON tarkistuksessa ja hyväksynnässä ENNEN oikeudenkäynnin tai täytäntöönpanon alkamista. Jos lait todetaan rikkomukseksi, sovelletaan virasta erottamista, vankeutta, sakkoja, asianajajakunnan erottamista ja kolminkertaisia vahingonkorvauksia.Toisin sanoen, Marxilaiset demokraatit eivät voi riistää kansalaiselta kuukausiksi ILMEISTÄ perustuslaillisesti suojattua oikeutta haluttuna pitkänä ja kalliina LAKIRANGAISTUKSENA ennen kuin se kumotaan valituksessa tai laittoman päätöksen peruuttamiseksi voidaan nostaa oikeusjuttu.Toisin sanoen, Ylioikeuden on toimittava heti, kun marxilaisen poliittisen tuhopolttajan savu nousee, eikä odotettava vuosia, kunnes kansalaisen ura, varallisuus, koti tai yritys savuaa raunioina.