On runsaasti näyttöä siitä, että rutiininomaiset lapsuusiän rokotukset aiheuttavat kätkytkuolemaa eli SIDS:ää, ja ovat tehneet niin vuosikymmenten ajan. Silti tätä näyttöä ei oteta huomioon tai se tukahdutetaan.
Vuonna 2011 tohtori Raymond Obomsawin piti luennon, jonka aikana hän esitteli useita tieteellisiä tutkimuksia osoittaakseen lapsuusiän rokotteiden aiheuttamat haitat, mukaan lukien äkillisen kuoleman.
Tohtori Obomsawin uskoi, että useimmat ravistetun vauvan oireyhtymän tapaukset johtuvat myös lapsuusiän rokotteista. ”Näemme tämän vanhempia vastaan esitettyjen syytösten epidemian, ja suuri määrä ihmisiä on nyt vankilassa, jossa he väittävät ravistelleensa vauvojaan ja tappaneensa heidät. Useimmat näistä vanhemmista rakastivat lapsiaan, ja uskon, etteivät he tehneet sitä”, hän sanoi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Raymond Obomsawin (1950-2021) oli omistautunut tutkija, jolla oli maisterin ja tohtorin tutkinto, keskittyen terveystieteeseen ja ihmisen ekologiaan. Hän paljasti monia laajalle levinneiden rokotusohjelmien, kuten Kanadan rokotusohjelman Thaimaassa, haittoja, jotka lisäsivät rokotettujen kuolleisuutta ja vammautumista. Tätä tietoa ei tietenkään koskaan julkaistu. Voit lukea lisää tohtori Obomsawinin työstä. TÄÄLTÄ.
Esityksessä nimeltä 'Historiallisia ja tieteellisiä näkökulmia: immuniteetti, tartuntataudit ja rokotuksetElokuussa 2011 Life Science Seminars Internationalille pitämässään puheessa tohtori Obomsawin antoi historiallisen katsauksen ihmisten yrityksiin luoda keinotekoinen immuniteetti rokotusten avulla; tutki näihin keinotekoisiin yrityksiin suojella ihmisten terveyttä liittyviä kysymyksiä; osoitti joidenkin viimeaikaisten terveysongelmien todelliset syyt; ja kuinka rokotteet, muiden keinotekoisten kemikaalien ja lääkkeiden ohella, aiheuttavat haitallisia ja usein elinikäisiä terveysvaurioita. Hän osoitti tilastollisten ja historiallisten tosiasioiden avulla, että rokotteilla ei ole positiivista vaikutusta tautien vähenemiseen.
”Meillä on edessämme melko paljon mielenkiintoista historiaa. Ja se historia, jolle altistutte, on hyvin erilaista kuin mitä luette valtavirran oppikirjoista, koska siitä ei puhuta. Se jätetään huomiotta tai se tukahdutetaan”, hän sanoi.
Tohtori Obomsawin aloitti puhumalla australialaisen lääkärin tekemästä työstä Archie Kalokerinos kuka kirjoitti kirjan'Joka toinen lapsiTohtori Kalokerinos antoi kirjalleen nimen '.Joka toinen lapsikoska kun hänestä tuli ensimmäisen kerran Collarenebri-terveyskeskuksen johtaja Australian Pohjoisterritoriolla, imeväisten ja pienten lasten kuolleisuus oli noin 50 %; joka toinen lapsi kuoli.
”Kuukausien ajan hän alkoi selvittää, miksi näin tapahtui”, tohtori Obomsawin sanoi. ”Lopulta, useiden kuukausien tutkimuksen jälkeen, hän järkyttyi huomatessaan, että näiden kuolemien syynä oli se, että nämä aliravitut, immuunipuutteiset lapset saivat näitä hallituksen sponsoroimia massarokotuskampanjoita. Ja jos vanhemmat eivät halunneet tehdä sitä, he pakottivat vanhemmat [pakottamaan lapsensa] ottamaan sen.”
Esityksensä loppupuolella tohtori Obomsawin puhui lisää rokotteiden haitoista vauvoille ja lapsille. Hän aloitti kätkytkuolemaoireyhtymällä (”SIDS”). Olemme upottaneet alla olevan videon tästä eteenpäin.
Lokakuussa 2009 kaksi tutkijaa tutki Austinissa, Texasissa, sijaitsevan ruumishuoneen ruumiinavausraportteja, joissa oli merkitty kätkytkuolemantapauksiksi. He halusivat tietää, oliko kuolemantapausten ajankohdan ja aiempien rokotusten välillä korrelaatiota.
He havaitsivat, että "erittäin suhteettoman paljon äkkikuolemia tapahtui 2, 4 ja 6 kuukauden iässä, juuri samaan aikaan, kun imeväisiä rokotettiin rutiininomaisesti", tohtori Obomsawin sanoi.
Tutkijat päättelivät, että jos rokotteet eivät aiheuttaneet imeväiskuolemia, kuolemien olisi pitänyt tapahtua satunnaisesti ja jakautua ensimmäisten kuuden elinkuukauden ajalle. Mutta koska kuolemat olivat ryhmittyneet tiettyjen rokotusajankohtien ympärille, rokotteita tulisi pitää kuolinsyynä.
Seuraavaksi Dr. Obomsawin puhui aiheesta julkaistu tutkimus in joulukuu 2004 jonka on kirjoittanut australialainen tohtori Viera Scheibner. Käyttäen miehensä kehittämää laitetta, joka seuraa vauvan hengitysrytmien stressiä, hän havaitsi, että jopa 21 päivän ajan rokotteen saamisen jälkeen vauvat kokivat ajoittain stressijaksoja.
”[Hän] osoitti, että kun heillä on näitä stressihengitysjaksoja, se on erittäin vaarallista, koska he voivat itse asiassa lakata hengittämästä ja kuolla”, tohtori Obomsawin sanoi. ”[Tohtori Scheibner] päätteli, että nämä, he kutsuvat sitä epäspesifiseksi stressioireyhtymäksi, voivat olla kriittinen tekijä imeväiskuolemissa. Ja he uskovat, että kaikki liittyi aiempiin rokotusten antoihin.”
Tohtori Obomsawin puhui sitten tohtori Scheibnerin vuonna 2001 julkaisemasta artikkelista nimeltä "Ravistetun vauvan oireyhtymän diagnoosi horjuvalla maallaTohtori Scheibner havaitsi useiden muiden lääkäreiden, kuten tohtori Kalokerinosin, ohella, että ravistetun vauvan oireyhtymän oireet ovat identtisiä sen kanssa, mitä rokotteiden jälkeen tapahtuu näiden vauvojen kehossa, tohtori Obomsawin sanoi.
”Näemme tämän vanhempia vastaan esitettyjen syytösten epidemian, ja suuri määrä ihmisiä on nyt vankilassa, jossa he väittävät ravistelleensa vauvojaan ja tappaneensa heidät. Useimmat näistä vanhemmista rakastivat lapsiaan, ja uskon, etteivät he tehneet sitä”, hän lisäsi.
”Tämä koskee erityisesti pihtien avulla synnytettyjä lapsia. Koska monilla näistä pihtien avulla synnytetyistä vauvoista ilmenee aivovaurioita, lieviä aivovaurioita ja verenvuotoa aivojen yläosassa rokotteen seurauksena. Ja kun he saavat rokotteen, se aiheuttaa paljon suuremman verenvuodon aivojen alueella, mikä voi johtaa kuolemaan”, tohtori Obomsawin selitti.
Sitten hän puhui Janine Robertsin vuonna 2008 julkaisemasta kirjasta nimeltä 'Näkymättömän pelkoKirjan luvun 7 otsikko on 'Rokotteiden vaaralliset epäpuhtaudet".
Roberts tapasi Yhdysvaltain kansallisen terveysinstituutin (NIH) sääntelyasiantuntijoita vuonna 1999 tarkastellakseen rokotteiden valmistusmenetelmien turvallisuutta, tohtori Obomsawin sanoi ja kuvaili lyhyesti luvun 7 yksityiskohtia:
”Hän oli järkyttynyt löydöstä: että MPR-rokotteessa oli kanan leukoosivirusta, vaikka sitä ei olisi pitänyt olla siellä; että poliorokote sisälsi joskus enemmän apinaviruksia kuin polioviruksia; ja oli myös vakavia huolenaiheita vieraiden jäännös-DNA:sta ja RNA:sta, jotka [kontaminoivat] näitä rokotteita.”
"Pelättiin, että se voisi aiheuttaa autoimmuunisairauksia ja syöpiä... DNA-kontaminaatio voisi myös olla yhteydessä autismin ja muiden vakavien häiriöiden esiintyvyyteen."
Kätkytkuolemaa käsittelevän osion hän päätti seuraavaan: tutkimus, joka julkaistiin vuonna 2011, jossa tarkasteltiin 30 maan tietoja imeväiskuolleisuudesta ja rokoteannoksista. Tutkijat havaitsivat, että imeväiskuolleisuus laski tai taantui, kun rutiininomaisesti annettiin vähemmän rokoteannoksia.
Löydät Dr. Obomsawinin esityksen diat täältä. TÄÄLTÄJos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Amazing Discoveries -sivustolla. TÄÄLTÄSe on ensimmäinen jakso seitsemän jaksoa käsittävässä sarjassa nimeltä "Science of Life". Löydät kaikki seitsemän jaksoa. TÄÄLTÄ.
Videon jakaminen yllä, Rokotustietoverkosto tarjosi linkkejä tohtori Obomsawinin esitystä tukeviin tietoihin. Linkkejä ei ole enää saatavilla. Löysimme kuitenkin arkistoituja kopioita, jotka olemme myös esittäneet alla:
- Lisämateriaali (kaaviot) TÄÄLTÄ, arkistoitu Wayback Machineen TÄÄLTÄLöysimme myös kopion lisämateriaalista SlideSharesta. TÄÄLTÄ.
- SOURCE, arkistoitu Wayback Machineen TÄÄLTÄ.
Viime vuonna kanadalainen ensiapupoliklinikan lääkäri Daniel Nagase kirjoitti Substack-artikkelissa henkilökohtaisesta kokemuksestaan rokotusten ja kätkytkuoleman välisestä yhteydestä. Olemme julkaisseet tohtori Nagasen artikkelin alla, koska se täydentää tohtori Obomsawinin esitystä.
Historia: Vauvat, rokotteet ja äkkikuolema
By Daniel Nagase, lääketieteen tohtori
Muistan noin 20 vuotta sitten, kun opiskelin lääketieteellisessä tiedekunnassa, käyneeni lastenlääketieteen luennolla Dalhousien lääketieteellisessä tiedekunnassa. Muistan siltä ajalta, että professori mainitsi kolme tekijää, jotka liittyvät kätkytkuolemaan (”SIDS”) Pohjois-Amerikassa.
- Köyhyyttä.
- Tupakoitsijat taloudessa.
- Äskettäinen rokotus.
Tuolloin "takaisin nukkumaan" (vauvojen nukuttaminen selällään) oli ainoa keino estää kätkytkuolema, tai niin meille opetettiin. Ajan "paras" lääketieteellinen neuvo oli varmistaa, että vauvoilla oli kiinteät vuodevaatteet ja ettei lähellä ollut mitään, mikä voisi tukehduttaa heidät. Emme tienneetkään, että 25 vuotta aiemmin Japanin viranomaiset olivat vähentäneet rokotusten jälkeisiä äkkikuolemia 90 prosentilla nostamalla rokotussäikää kolmesta kuukaudesta kahteen vuoteen. [1]Lääketieteellisessä tiedekunnassa minulla oli virheellinen käsitys, että nuorimpien ja hauraimpien potilaidemme suojeleminen oli lääkäreiden ja tutkijoiden tärkein prioriteetti ympäri maailmaa. Luennon jälkeen uskoin, että lapsuusiän rokotusten ja äkillisten kuolemien välinen yhteys oli asia, johon lääketiede saisi pian vastaukset. Uskoin tähän asti.
Jatkuva lääketieteellinen koulutus – ei sitä, mitä luulet sen olevan
Yksi keino, jolla lääketieteelliset korkeakoulut kaikkialla Pohjois-Amerikassa pitävät lääkäreitä hallussaan, on jatkuvan lääketieteellisen koulutuksen ("Continuing Medical Education") kautta. Jatkuvan lääketieteellisen koulutuksen tarkoituksena on varmistaa potilashoidon laatu, pitää laillistetut lääkärit ajan tasalla ja antaa potilaille vain uusimpia hoitoja.
Vain ”hyväksytyt” koulutusohjelmat hyväksytään lääkärin lääketieteellisen koulutuksen vaatimukseen, joka vaaditaan hänen toimilupansa ylläpitämiseksi. Joten lääkärin lääketieteellisen tutkimuksen lukemiseen käyttämä aika ei välttämättä lasketa jatkuvan ”lääketieteellisen pätevyyden” vahvistukseksi, ellei se ole osa paikallisen lääketieteellisen lautakunnan määrittelemää ”hyväksyttyä toimintaa”.
Tyypillisen lääkärin elämässä aika on jo valmiiksi kortilla, ja se, että lääkärin on ansaittava opintopisteitä pitääkseen lisenssin voimassa, tekee lääkäreistä harkitsevia ajankäytössään. Neljä tuntia lääketieteellisten julkaisujen lukemiseen verrattuna neljään tuntiin "hyväksyttyyn" lääketieteelliseen toimintaan painottaa lääkärin ajankäyttöä "lautakunnan hyväksymään" koulutukseen itsenäisen tutkimuksen sijaan. Tämä käytännössä vangitsee lääkärin jatkuvan tiedonhankinnan ja rajoittaa sen lääketieteellisen lautakunnan "hyväksymään" tietoon.
Yhteiskunnan petos
Urani ja lähes kahden vuosikymmenen hyväksytyn lääketieteellisen jatkokoulutuksen aikana en koskaan enää kuullut mainittavan rokotusten ja kätkytkuolemien välistä yhteyttä.
Tuon yhden lääketieteellisen luennon jälkeen luotin siihen, että asiantuntijat, lastenlääkärit ja kansanterveyden tutkijat löytäisivät meille pian vastauksen. Samalla kun opin uusimmasta ensihoidon tutkimuksesta, siitä, miten vähentää verenhukkaa traumoissa, hypotermiasta aivovaurioiden ehkäisemiseksi, hätäsektioista kriittisten raskaana olevien potilaiden pelastamiseksi sekä asiantuntemukseni ylläpitämisestä ja laajentamisesta ensiavussa, uskoin, että lastenlääkäriyhdistysten ja kansanterveyden asiantuntijakollegani soveltaisivat tietämystään selvittääkseen äkkikuolemien syyn yhteiskunnan tärkeimmässä potilasryhmässä. Asiantuntemukseni heidän henkensä pelastamisessa, jos he kuolisivat traumaan, vaihtoi minut heidän asiantuntemukseensa siitä, miten estää kuolleiden vauvojen ilmestyminen ensiapuun. Se oli yhteiskuntasopimus, tai niin luulin.
Uskon, että kahden vuosikymmenen lääketieteellisen täydennyskoulutuksen aikana olisi ollut mahdotonta jättää huomiotta yli puolen vuosisadan tiedot odottamattomista rokotusten jälkeisistä kuolemista.
Ja sitten luin tämän:
Tämä uraauurtava tutkimuspaperi ei ollut osa mitään lääketieteellisen korkeakoulun hyväksymää "oppimistoimintaa". Tämä artikkeli itse asiassa törmäsin silmiini Citizenfreepress.comin kautta, joka on enimmäkseen sosiaalisia ja poliittisia uutisia keräävä sivusto. Jos tässä paperissa olevaa tietoa olisi sovellettu 20 vuotta sitten, kun vielä opiskelin lääketieteellisessä tiedekunnassa, tai 50 vuotta sitten, kun rokotteisiin ja kätkytkuolemiin liittyvä ongelma tuli ensimmäisen kerran laajalti tietoiseksi ympäri maailmaa, kuinka monta imeväishengen pelastaminen olisi onnistunut?
Jos Pohjois-Amerikka olisi tehnyt samoin kuin Japani vuonna 1975, kuinka moni vanhempi olisi säästynyt surulta löytää vauvansa kuolleena rokotusta seuraavalla viikolla?
Yhteiskuntasopimus on rikottu. Asiantuntemukseni ei enää riitä pelastamaan ihmishenkiä ensiavussa, koska Brittiläisen Kolumbian ja Albertan korkeakoulut peruuttivat lupani. Ehkä yhden ensiapupoliklinikan lääkärin vähentymisen seuraukset voivat tavoittaa ne, jotka ovat syyllistyneet yli puolen vuosisadan vahinkoon. Mutta monet viattomat ovat kärsineet ja tulevat myös kärsimään. Kuolemia odotushuoneissa, pitkiä odotusaikoja ensiapupoliklinikoilla ja ensiapupoliklinikoiden sulkemisia – kaikki tämä on tapahtunut Albertan maakunnassa, jossa aiemmin työskentelin. Tarpeettoman ihmishenkien menetyksen voi lopettaa vain totuudella, kerrothan totuudesta.
Huomautuksia:
[1] Neil Z. Miller. Rokotteet ja kätkytkuolema: VAERS-tietokannan analyysi vuosilta 1990–2019 ja lääketieteellisen kirjallisuuden katsaus. Toxicol Rep. 2021; 8: 1324–1335.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mitä kaikille aikuisille tapahtui?
Ei mitään uutta auringon alla. Minne kaikki aikuiset katosivat? Miksi miljoonia orpoja oli?
Kuinka monta suurta uudelleenasennusta on tapahtunut? Kuinka monta kertaa populaatiota on teurastettu?
https://www.youtube.com/watch?v=Ti_rgs_-dMg
Olet oikeilla jäljillä, John.
Olet varmaan legendaarisen Max Iganin fani? Hän on käsitellyt tätä monta kertaa raporteissaan.
Meille on valehdeltu lähes KAIKESTA historian aikana, mutta nyt kaikki paljastuu, kiitos Jumalalle.
KAIKKI rokotteet ovat vaarallisia myrkkyjä, PISTE. TODISTETTU.
http://www.TheHighwire.com todistaa juuri tämän! VOITA!
Ja kyllä, tiedän, että heillä on erilaisia näkemyksiä koko "virus"-keskustelusta, mutta tämä ei ole asian ydin.
He ovat rokotteiden turvallisuuden puolestapuhujia ja ovat juuri todistaneet, ettei turvallisia rokotteita ole olemassa!
Mutta! MIKSI Onko se "asiaan liittymätöntä", kuten kirjoitat? Jos "TURVALLISIA ROKOTTEITA EI OLE!" (ja olen täysin samaa mieltä!), niin if nämä rokotteet valmistetaan aurinko tavoitteena (kuten meidät on annettu ymmärtää?) virusten tuhoaminen; olen samaa mieltä!!
Islander, olen täysin samaa mieltä kanssasi ja ymmärrän täysin mitä tarkoitat.
Mielestäni tärkeintä tässä on se, että SE ON ALKU.
Kyse ei ole siitä, MITEN he päätyivät tähän päätökseen, vaan siitä, että he päätyivät siihen.
Kyllä, tehtävää on paljon, ja ymmärrystä tarvitaan paljon enemmän sekä vuosikymmenten aivopesun, propagandan ja valheiden kumoamista.
Olen aivan yhtä turhautunut kuin tekin ja kunnioitan suuresti tohtori Cowanin, Kaufmanin, Baileyn ym. työtä.
Matkaa on vielä, mutta tämä on vasta alku.
Heidät pakotetaan miettimään uudelleen, miten he suhtautuvat rokotteisiin liittyvään kaikkeen.
Nyt he tietävät, että me tiedämme.
Onko siinä järkeä?
Ystävällisin terveisin, Nicole.
Paljon järkevämpää - kiitos!
Yritän todella pidättäytyä hyökkäämästä ihmisiä vastaan, jotka uskovat virusten/bakteeriteorian olemassaoloon, mutta tuomitsen Covid-rokotteet siksi, mitä ne ovat: pahansuopaisuutta, jonka tarkoituksena on vammauttaa ja tappaa.
Mutta kuten tiedät, vesi voi muuttua tässä todella sameaksi! Tunnen mainitsemasi nimet – ne sanovat paljon sellaista, mikä resonoi kanssani.
Hyvin lyhyesti sanottuna, en seuraa ketään tiedemiestä. Tulin johtopäätöksiini itsenäisesti Raamatun profetioiden henkilökohtaisen tutkimiseni perusteella – uskoen Kristuksen tuhatvuotista valtakuntaa edeltävän paluun totuuteen (eli pahan täytyy lisääntyä, mikä huipentuu antikristuksen ilmestymiseen tämän aikakauden lopussa, jonka Kristus tuhoaa tulemuksellaan, 2. Tess. 2:8).
Mooseksen kirjan 13. luku opettaa selvästi, että tartunta on myytti, jota tukee kertomus spitaalisesta Naamanista 2. Kuninkaiden kirjan luvussa 5. Apostoli tiivisti asian seuraavasti: tiedettä väärin niin kutsuttuna. 1. Tim. 6:20.
Pahoittelut myöhäisestä vastauksesta - kävin tällä sivulla vasta hetki sitten.
Kiitos vastauksestasi Islander.
Luen aina kommenttejasi ja arvostan suuresti tulkintaasi ja selitystäsi Raamatusta.
Toinen henkilö, joka on tästä kaikesta kiinnostunut, erityisesti räjähdysmäisesti kasvavien syöpätapausten osalta (ja tarjoaa yksinkertaisia, luonnollisia ja tehokkaita ratkaisuja), on tohtori Robert O. Young (ei lääkäri).
Jeffrey Prather haastatteli häntä eilen Prather Reportissa. Voit katsoa sen Brighteonissa.
Erinomainen haastattelu, joka selittää kaiken syövästä, covid-rokotteista, sähkömagneettisista kentistä, säteilymyrkytyksestä jne. helposti ymmärrettävällä tavalla.
Pidän todella paljon lopusta, jossa hän yhdistää sen Raamattuun ja Jeesuksen opetuksiin ja siihen, miten kaikki tämä on pahin hyökkäys VERTÄMME ja sisäisiä vesiämme/sisäistä ympäristöämme vastaan…
God Bless,
Nicole.
Kiitos siitä Nicole! Mukavaa, ettei minua kerrankin haukuttu!!!
Jumala siunatkoon sinuakin..
Asianajaja Aaron Siri on juuri kirjoittanut uskomattoman Substack-artikkelin nimeltä "Injecting Freedom", joka käsittelee rokotteiden turvallisuustieteen puutetta.
Katso myös http://www.TheHighwire.com/ark-videos/the-deposition-of-stanley-plotkin/
Stanley F****** Plotkin on "rokotteiden isä"!
Vau, tuo on todella järkevää. En ole koskaan tehnyt yhteyttä; aliarvioin pankkiiripaholaisten pahuuden; meidän olisi pitänyt tietää, että he ovat enemmän kuin halukkaita tappamaan vauvoja, mutta paholaiset ovat niin ovelia – he ottivat haltuunsa American Medical Associationin (AMA), täydellisen peitetehtävän ihmisten tappamiselle. Kun poikani syntyi, kysyin huumekauppiaalta eli lääkäriltä lukuisten lapsuuden rokotteiden mahdollisesta autismin kehittymisriskistä – näytin hänelle jopa Newsweekin artikkelin. Hän sanoi: "Rokotusten hyödyt ovat suuremmat kuin riskit." Uskoin sitä hölmöä. Jälkikäteen ajateltuna hän oli paholaisen kätyri, joka toteutti depop-direktiivit, ehkä tietämättään. Poikani ei onneksi kehittänyt autismia, mutta tiedän, että autistisia lapsia on liikaa. Nyt kätkytkuolema on paikalla. Jos Jumala on olemassa, on korkea aika iskeä pankkiiripaholaisten ja heidän kätyriensä kimppuun.