Ylikansoituksen käsite juontaa juurensa antiikin ajoista, jolloin Platonin ja Aristoteleen kaltaiset henkilöt kannattivat tiukkoja väestönkasvun rajoittamistoimenpiteitä.
Viime vuosisatoina Thomas Malthus ehdotti rajuja toimenpiteitä väestönkoon rajoittamiseksi, ja Charles Darwinin evoluutioteoria sekä hänen serkkunsa Francis Galtonin eugeniikan ajatukset kiihdyttivät entisestään keskustelua väestönkasvun hillitsemisestä. Malthusilainen ajatus väestönkasvun hillitsemisestä jäi kuitenkin vallitsemaan.
Malthusilainen näkemys ylikansoituksesta uhkana ihmiskunnalle on kumottu modernin tutkimuksen ja talousteorian avulla. On aika päästä yli ylikansoituksen pelosta ja omaksua kasvavan maailman väestön potentiaali positiivisen muutoksen voimana.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ylikansoitus: Muinainen myytti kumottu
By Aiden Grogan julkaisemana Amerikan taloustutkimusinstituutti
Prinssi Philip kerran sanoi, "Jos synnyn uudelleen, haluaisin palata tappavana viruksena ja antaa oman panoksensa ylikansoituksen ratkaisemiseksi." Edinburghin herttua kuoli vuonna 2021, mutta hänen ilmaisemansa hysteerinen mielipide ylikansoituksesta elää edelleen.
A YouGov äänestys havaitsi, että ylikansoitukseen liittyvät huolet ovat yleisiä aikuisten keskuudessa ympäri maailmaa, ja lähes puolet otos amerikkalaisista uskoo, että maailman väkiluku on liian suuri. Kyselyn mukaan tätä näkemystä jakaa 76 prosenttia unkarilaisista ja 69 prosenttia intialaisista.
Ylikansoitus ja ekologiset katastrofit ovat olleet teemoja lukuisissa menestyselokuvissa, mukaan lukien ZPD (1972) Soylent Vihreä (1973) Idiocracy (2006), ja Elysium (2013). Yritysuutiset ovat toistuvasti mainostaneet apokalyptista ajatusta yleisölle otsikoilla, kuten "Tiede osoittaa, että lapset ovat pahasta maapallolle. Moraali ehdottaa, että lopetamme heidän hankkimisensa."(NBC News). Progressiivinen aikakauslehti Fast Company julkaisi video- otsikolla 'Miksi lasten hankkiminen on pahinta, mitä voit planeetalle tehdä".
Ylikansoituksen teoria ja kollektivistinen ajatus, jonka mukaan ihmisen lisääntymistä on rajoitettava, jopa voimalla, ei ole mitään uutta. Se esiintyi ensimmäisen kerran muinaisessa Mesopotamiassa.Atrahasis" eeppinen tarina, jossa jumalat hallitsevat ihmisväestöä hedelmättömyyden, lapsimurhien ja pappisluokan nimittämisen avulla synnytyksen rajoittamiseksi.
Sekä Platon että Aristoteles kannattivat eräänlaista protoeugenikkaa ja väestönkasvun säätelyä.TasavaltaSokrates ja Glaukon päättelevät, että omistajan, joka kontrolloi koiriensa ja lintujensa lisääntymistä estääkseen niiden rappeutumisen, tulisi soveltaa myös ihmislajiin. Huoltajien tehtävänä olisi päättää, kuka saa lisääntyä ja keneltä kielletään jälkeläisten saaminen.PolitiikkaAristoteles kannatti valtion määräämiä abortteja epämuodostuneille lapsille tai tapauksissa, joissa pariskunnat saavat liikaa lapsia ja myötävaikuttavat liikakansoitukseen.
Kreikan sivilisaation rappeutuminen toisella vuosisadalla eaa. ei johtunut syntymien liikakasvusta, vaan juuri päinvastoin. Polybius johtuvan Kreikan alamäki hänen aikanaan väestön vähenemiseen, mikä tyhjensi kaupungit ja johti tuottavuuden laskuun. Syntyvyyttä eivät vähentäneet sodankäynnit ja ruttotaudit, vaan rappio. Polybioksen mukaan Kreikan joutilaat miehet olivat kiinnostuneempia rahasta ja nautinnosta kuin avioliitosta ja lastenkasvatuksesta.
Kaksi vuosituhatta myöhemmin englantilainen taloustieteilijä Thomas Malthus herätti vanhan Mesopotamian myytin henkiin vuonna 1798 julkaisemallaan teoksella "Essee kansanperiaatteestaMalthus väitti, että väestönkasvu kasvaa geometrisesti, kun taas ruoantuotanto kasvaa vain aritmeettisesti, minkä hän uskoi johtavan laajalle levinneeseen nälänhätään, ellei ihmiskunnan nopeaa lisääntymistä estettäisi.
Hän tunnisti kaksi estettä, yhden luonnollisen ja yhden ihmisen aiheuttaman, jotka voisivat pitää väestönkasvun rajoitettuna: ennaltaehkäisevät tarkastukset, kuten viivästynyt avioliitto tai seksuaalinen pidättyvyys, jotka vakauttavat syntyvyyttä ja välttävät luonnonkatastrofit positiiviset tarkastukset – nälänhädät, ruttotaudit, maanjäristykset, tulvat jne. – jotka edustavat luonnon vastaiskua esteettömän väestönkasvun paineille.
Malthus suosi ensin mainittua, mutta jos se ei onnistunut, hän kannatti kauhistuttavia ja raakoja väestökadon toimenpiteitä. ehdotti politiikkaa, jolla ”kavennetaan katuja, tungetaan enemmän ihmisiä taloihin ja houkutellaan rutto takaisin”. Hän suositteli myös ”tietyistä lääkkeistä tuhoisiin tauteihin” kieltämistä.
Vuonna 1859 Charles Darwinin 'On Lajien alkuperä" väitti, että lajit kehittyivät vähitellen yhteisestä esi-isästä. Hänen jatkotutkimuksensa "Ihmisen laskeutuminenesitti, että ihmiset polveutuvat apinan kaltaisesta menneisyydestään sukupuolivalinnan kautta, joka suosi vahvempia ja älykkäämpiä geenejä. Darwin sanoi, että hänen evoluutioteoriansa "on Malthuksen oppi sovellettuna moninkertaisella voimalla koko eläin- ja kasvikuntaan".
Darwinin serkku, Francis Galton, käytti Darwinin evoluutioteoriaa kehittääkseen eugeniikan – pseudotieteellisen teorian, jonka mukaan ihmisrotua voitaisiin parantaa kontrolloidun jalostuksen avulla.
Joidenkin Yhdysvaltojen suurimpien hyväntekeväisyysjärjestöjen, kuten Rockefeller-säätiö ja Carnegie-instituuttiEugeniikan omaksuivat monet amerikkalaisen edistyksellisen liikkeen johtajat, jotka kannattivat pakkosterilointia ja maahanmuuton rajoittamista.
Margaret Sanger, American Birth Control Leaguen – myöhemmin nimeksi Planned Parenthood – perustaja halveksittu hyväntekeväisyysjärjestö ja kutsui köyhiä "ihmisjätteeksi". Hän ja hänen seuralaisensa harkitsivat useita nimet liikkeelleen, kuten "uusmalthusianismi", "väestönkasvun hallinta" ja "rodun hallinta", ennen kuin lopulta päätyivät "ehkäisyyn".
Eugeniikan kannattajien kiihkeä kollektivismi ja Amerikan perusperiaatteiden, jotka vahvistivat jokaisen yksilön synnynnäisen arvokkuuden ja oikeudet, piittaamattomuus ilmeni parhaiten Madison Grantin teosten kautta. Suuren kilpailun ohittaminen, jossa hän kirjoitti:
Väärinkäsitys uskotuista jumalallisista laeista ja sentimentaalinen usko ihmiselämän pyhyyteen estävät usein sekä epätäydellisten lasten poistamisen että sellaisten aikuisten steriloinnin, jotka itsessään eivät ole arvokkaita yhteisölle. Luonnonlait vaativat kelvottomien hävittämistä, ja ihmiselämä on arvokasta vain silloin, kun se on hyödyksi yhteisölle tai rodulle.
Eugeniikan lait olivat täytäntöön kaikkialla Yhdysvalloissa Indianasta alkaen vuonna 1907. Toiseen maailmansotaan mennessä noin 60 000 amerikkalaista oli steriloitu.
Britanniassa eugeniikkaa kannattivat innokkaasti sosialistit, kuten John Maynard Keynes, George Bernard Shaw ja ... HG WellsKeynes kirjoitti kirjan nimeltä ' luonnosUuden sosialismin johdanto", jossa hän listasi ”eugeniikan ja väestönkasvatuksen” ”valtion tärkeimmiksi huolenaiheiksi”.
Eugeniikka – ainakin tuolla virallisella nimellä – alkoi hiipua holokaustin karun todellisuuden paljastumisen jälkeen, mutta heidän liikettään tukeneet malthusilaiset ennakko-oletukset eivät koskaan kadonneet.
Stanfordin biologi Paul R. Ehrlichin vuonna 1968 julkaisema kirja 'Väestöpommi' herätti uudelleen Malthusin villityksen uuden sukupolven puolesta ennustamalla välittömiä maailmanlaajuisia nälänhätiä ja muita ylikansoituksen aiheuttamia katastrofeja. Prologissa hän kirjoitti: "Emme voi enää varaa pelkästään hoitaa väestönkasvun syövän oiretta; itse syöpä on kitkettävä pois. Väestönkasvun hallinta on ainoa vastaus."
Samana vuonna joukko eurooppalaisia tiedemiehiä, jotka olivat huolissaan planeetan tulevaisuudesta, perusti kansalaisjärjestön nimeltä ... Room of RomeHeidän ensimmäinen merkittävä julkaisunsa, 'Kasvun rajoitukset" (1972) hyökkäsi aineellisen hyödyn tavoittelua ja jatkuvaa taloudellista laajentumista vastaan. Kaksi Rooman klubin näkyvimmistä jäsenistä julisti avoimesti vuoden 1991 kirjassaan "Ensimmäinen maailmanlaajuinen vallankumous" että ihmiskunta on todellinen vihollinen:
Etsiessämme yhteistä vihollista, jota vastaan voimme yhdistyä, keksimme ajatuksen, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja vastaavat sopisivat ratkaisuun... Kaikki nämä vaarat johtuvat... ihmisen puuttumista luonnollisiin prosesseihin, ja vain muuttamalla asenteita ja käyttäytymistä ne voidaan voittaa. Todellinen vihollinen on siis itse ihmiskunta.
Ehrlichin tuomiopäivän kirjan julkaisun aikaan ja Rooman klubin perustamisesta, maailman väestöstä oli 3.6 miljardia, ja lähes puolet maailman ihmisistä oli elää köyhyydessäSeuraavien viiden vuosikymmenen aikana maailman väkiluku yli kaksinkertaistui 7.7 miljardiin, mutta silti alle 9 prosenttia ihmisistä elää edelleen köyhyydessä, ja nälänhätää on esiintynyt. käytännössä kadonnut.
Taloustieteilijä Julian Simon hylkäsi Ehrlichin hypoteesin vuonna 1981 ilmestyneessä kirjassaan "Lopullinen resurssi', jossa hän väitti, että kasvava määrä ”taitoisia, energisiä ja toiveikkaita ihmisiä” johtaa pitkällä aikavälillä suurempaan kekseliäisyyteen, pienempään niukkuuteen ja alhaisempiin kustannuksiin. Toisin sanoen, mitä suurempi ihmispopulaatio on, sitä suurempi on lajimme yhteinen aivovoima innovointiin, ongelmien voittamiseen ja kaikkien hyödyttämiseen lisääntyvän runsauden kautta. Simonin mukaan perimmäinen resurssi on ihmiset.
viimeaikainen tutkimus Gale L. Pooleyn ja Marian L. Tupyn tutkimus on vahvistanut Simonin optimistisen näkemyksen. Jokaista yhden prosentin väestönkasvua kohden hyödykkeiden hinnat laskevat yleensä noin yhden prosentin. Vuosina 1980–2017 maapallon luonnonvarat runsastuivat 380 prosenttia.
Nämä löydökset murentavat malthusilaista näkemystä ja tekevät väestönsäätelyn puolustamisesta paitsi huonosti tiedostettua ja anteeksiantamatonta, myös suoraan sanottuna ihmisyydenvastaista. Ehrlichin ja Rooman klubin ennustamat ekologiset mullistukset eivät ole toteutuneet. Luonto ei ole iskenyt takaisin nopeasti kasvavaa väestöä vastaan Malthusin ennakoimalla tavalla.
Kuten Yhdysvaltain energiaministeriön entinen tiedeasioista vastaava alivaltiosihteeri Steven E. Koonin huomautti vuonna 2021 ilmestyneessä kirjassaan "RauhoittamatonYK:n ja Yhdysvaltojen hallituksen ilmastotiedot osoittavat seuraavaa:
- Ihmisillä ei ole ollut havaittavaa vaikutusta hurrikaaneihin viimeisen vuosisadan aikana,
- Grönlannin jääpeite ei kutistu nykyään yhtään nopeammin kuin kahdeksankymmentä vuotta sitten, ja
- Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen nettovaikutus talouteen tulee olemaan minimaalinen ainakin tämän vuosisadan loppuun asti.
Pooley ja Tupy kuitenkin varoittavat, että pelkkä väestönkasvu ei riitä luomaan sitä, mitä he kutsuvat "superrunsaudeksi", kuten he nimesivät viimeaikaisen tutkimuksensa. kirjaJatkuvasti kasvavan maailman väestön ylläpitämiseen tarvittava innovaatio vaatii taloudellista ja henkilökohtaista vapautta. Kollektivismi ja keskussuunnittelu vain rajoittavat ihmisten kekseliäisyyttä, ideoita ja yrityksiä, jotka tasoittavat tietä kohti valoisampaa ja vauraampaa tulevaisuutta.
On todellakin aika jättää malthusilainen teoria ja sen herättämä liikakansoitushysteria taakseen. Meidän on vältettävä kyynistä ihmiskuntakuvaa, joka pitää meitä verkon tuhoajina, maapalloa riepottelevana viruspatogeenina, ja valittava sen sijaan positiivisempi – ja totuudenmukaisempi – näkemys ihmisistä ja ihmisen kohtalosta. Olemme verkon luojia.
kirjailijasta
Aidan Grogan on lahjoittajien viestintäpäällikkö American Institute for Economic Researchissa. Hän on suorittanut journalismin kandidaatin tutkinnon Illinoisin osavaltionyliopistossa ja englannin kielen maisterin tutkinnon Libertyn yliopistossa. Hän suorittaa parhaillaan historian tohtorin tutkintoa Libertyn yliopistossa.
Chicagossa, Illinoisissa asuva Aidan on ollut aktiivinen vapausliikkeessä useita vuosia ja toiminut Illinoisin osavaltion Young Americans for Libertyn osaston puheenjohtajana vuosina 2019–2020. Ennen AIER:ään liittymistään hän työskenteli kehityskirjoittajana Illinois Policy Institutessa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ääretön kasvu rajallisessa tilassa ei ole hyvä asia. Toki voisimme jatkaa lisääntymistä, kunnes meillä jokaisella on yksi neliömetri, jolla seistä ja elää Bill Gaten laboratoriossa tuotetulla ruoalla. Ei kiitos. Ja jos jollakulla on myötätuntoa muita eläviä olentoja kohtaan, voisi olla mukavaa säästää pieni elinympäristö niille pelkän ihmiskunnan elinympäristön sijaan. Et tarvitse eugeniikkaohjelmaa populaation hillitsemiseen – on olemassa sellainen asia kuin syntyvyyden säännöstely. Riippumatta siitä, mitä uskot ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, on olemassa vakavampi kriisi, eli luonnon monimuotoisuuden väheneminen eli sukupuuttokriisi. Tämä on surullinen tieteellinen tosiasia, ja kun alamme menettää pölyttäjiä, jotka puolestaan elättävät meitä, kohtaamme oman sukupuuttokriisimme, jonka aiheuttaa tietämättömyys ja ylimielisyys. Ehdotan, että luet joitakin Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton tutkimuksia ja sitä todella pelottavaa ja kasvavaa vauhtia, jolla hallitsematon väestönkasvumme uhkaa meitä. Olemme kypsiä todelliselle pandemialle, jos emme hallitse väestönkasvuamme. Tämä artikkeli kyseenalaistaa työsi muissa aiheissa, kuten Covidissa.
Ainoat oikeat pandemiat syntyvät neulojen käytöstä ihmisten käsivarsissa! Väestöä on aina hallinnut syklinen tähtitieteellinen tuho.
Tästä syystä sykli alkoi uudelleen 'Phoenixin' myötä toukokuussa 2040 ja sitten epätavallisesti 'Niburun' myötä vuonna 2046.
En laita linkkejä, mutta tutki itse, yritä olla käyttämättä Goooogglea.
Elinympäristöjä eivät tuhoa ihmiset kaupunkien laajentuessa, vaan rakennuttajat, jotka armottomasti raivaavat tiensä kannattavuuteen. Meitä tavallisia ihmisiä ei koskaan kuulla, ja rakennuttajat ovat poliittisten puolueiden suurimpia lahjoittajia.
Olen täysin samaa mieltä, Erik.
Vaikka se olisikin ongelma, valkoiset länsimaalaiset eivät olisi sen syy.
Se, että valkoiset länsimaalaiset ovat näiden valheiden pääkohde, on toinen osa palapeliä, joka osoittaa, minkä kanssa todellisuudessa on tekemisissä:
Koudenhoven Kalergiplan!
Jumala siunasi Aadamin ja Eevan ja käski heidän lisääntyä (1. Moos. 1:28), ei ole ongelma geosentrisellä Maalla.
Se on todellakin kiinni siitä mihin uskot..
Yhdistätkö todellisuuden uskomukseen? Vau!
Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa sanotaan myös: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme.”
Keitä me olemme ja kuka on meidän?
Siunattu Kolminaisuus – Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Suurin tarina koskaan kerrottu.
Messiaita on ollut 37. Useimmat heistä ennen ”Jeesusta”.
He kaikki syntyivät neitsyestä. Kuolivat ristillä ja nousivat kuolleista. Jokaisen uuden Messiaan mukana tulee uusi uskonto. Mutta palvonta on sama kaikissa suhteissa. Jumalan Aurinko. Maailman valo. Taivaan oranssi pallo, joka antaa valoa ja lämpöä. Missä on ylistys tuon oranssin pallon/Jumalan auringon Luojalle ja kaikelle Alkuperäisen Luojan luomalle?
Oliko Liisa Ihmemaassa "Jumalan" tytär?
"Tehkäämme ihminen kuvaksemme/kaltaiseksemme".
El yksikkö. Elohim monikko.
Tässä ei ole MITÄÄN dilemmaa. Jumala loi miehen ja naisen. Siksi on ehdottoman jumalallista aina, kun lapsi syntyy. Artikkelin kirjoittaja on suoraan sanottuna. YHTÄÄN miehen tai naisen ei ole tarkoitus päättää Jumalan puolesta. Ja niiden, joiden on vaikea ymmärtää tällaista ilmeistä totuutta, LUKEKAA ARTIKKELI UUDELLEEN. Kaikki muu on niin kutsuttua politiikkaa, halveksittavinta ja alhaisinta vaistoa, johon rikollinen voi KOSKAAN vedota helposti manipuloitavissa ihmisissä.
Useimmat ihmiset tällä planeetalla eivät usko jumalaasi. Mutta he ehdottomasti pitävät jokaista syntynyttä vauvaa jumalallisena. Joten oikeastaan jumalasta ei ole tässä kyse.
En tarvitse enemmistöä. Eikä Luojaammekaan.
Tämä artikkeli on lineaarinen. Se ei käsittele useita kysymyksiä.
Mitkä ovat lannoitteiden ja ruiskutusten vaikutukset (sadon lisäämiseksi), kun
Sekä eläimet että ihmiset ruiskuttavat näitä ruokia maaperään? Mikä on näiden kemikaalien vaikutus maaperään?
Yleisen jätteen määrä on selvästi kasvanut, koska
sekä ihmisjätteen lisääntyminen. Mitkä ovat mahdolliset vaikutukset
geenitekniikasta sekä ruoan että ihmiskehon osalta?
Entä antibiootit ja muut aineet? Vaikuttaa loogiselta, että
Minkä tahansa lisääntyminen tai väheneminen johtaa todennäköisemmin
muuttuneissa tuloksissa. Luonto osoittaa, että ”tasapaino” on dynaaminen.
Jokainen teko ja jokainen tekemättä jättäminen tuo mukanaan seurauksen. Ei väliä.
Se, kuinka paljon ihmiset "luulevat" tietävänsä, on vain arvailua.
Väite, että huomattava väestönkasvu on hyväksyttävää, on
Ilman tarkkaa ja perusteellista tutkimusta sitä voitaisiin verrata "Neron soittamiseen Rooman palaessa". Loppujen lopuksi me ihmiset emme "tiedä" mitään
paitsi että emme tiedä. Arvailemme hyvin subjektiivisista lähtökohdista.
asema.
Samat perheet ja heidän esi-isänsä ovat olleet planeetan taloudenhoitajia satoja vuosia, mutta he olivat liian kiireisiä luonnon hyödyntämisessä ansaitakseen rahaa, esimerkiksi öljy-yhtiöiden ja lääketeollisuuden kanssa. He aloittivat sotia väestön karsimiseksi ja tekisivät siitä valtavia voittoja. Nyt he tienaavat miljardeja myrkyttämällä naiivia väestöä ja samalla karsimalla väestöä, mutta vain valkoista länsimaista väestöä.
Miksi nämä ihmiset eivät keksineet parempaa ratkaisua liikakansoitukseen, jos se todella oli heidän suurin huolenaiheensa?
Sen sijaan he jatkavat planeetan varainhankintaa ja kertovat pelastavansa planeetan. He käyttävät samaa kaksinaamaisuutta sanoessaan haluavansa rokotteen "pitääkseen sinut turvassa". Jos uskot mihinkään, mitä he sanovat ilmastosta, terveydestä, taloudesta (digitaalinen valuutta), olet todellakin huijattu hölynpölyyn. Tämä on suurin machiavellistinen salaliitto, jonka nämä petoksen mestarit ja elämää vihaavat vallanhimoiset psykopaatit, niin kutsutut "eliitit", ovat koskaan luoneet maan päälle.
Vanhuuseläke voi puolittaa syntyvyyden alikehittyneissä maissa, ja mitä parempi elintaso ja käytettävissä oleva tulo on, sitä vähemmän ihmiset haluavat lapsia kehittyneissä maissa. Kun kaikille annetaan enemmän rahaa, syntyy enemmän kaikkea muuta paitsi lapsia!!!
Hei Ralph Taylor,
En olisi itsekään voinut sitä paremmin ilmaista.
Viisikymmentä vuotta sitten Ison-Britannian väestö oli laskussa.
Pääasiassa juuri sen takia, mitä sanoit.
Mitä hallituksemme sitten teki? He päästivät sisään miljoonia siirtolaisia kysymättä meiltä.
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/07/usaf-veteran-blows-whistle-chemtrails-op-has-target-kill-rate-of-86-video-3817294.html
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/07/putins-adrenochrome-taskforce-intercept-israeli-ship-trafficking-hundreds-of-kids-video-3817357.html
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/07/counter-sniper-ordered-not-to-engage-arrested-and-lost-his-job-for-doing-so-3817340.html
Mielestäni Aidan Groganin artikkeli on tähän mennessä Exposessa ajankohtaisin ja arvokkain. Se koskettaa koko Uuden maailmanjärjestyksen ja Maailman talousfoorumin elitismin ja "alempiarvoisten" armottoman tuhoamisen filosofian ydintä. Heitä kutsutaan tällä hetkellä "hyödyttömiksi syöjiksi".
Näennäistieteellisen perustelun takana piilee synkempi motivaatio, fantasia uuskeskiaikaisista lordeista, joilla on mahdollisuus valita maailman kauneimmat naiset, mutta heille paljon jännittävämmissä olosuhteissa... näiden naisten viettely heidän tulevien puolisoidensa edessä. Heille tämä on jumalallisen käyttäytymisen äärimmäinen muoto, elämän, kuoleman ja lisääntymisen hallinta. Äärimmäinen vallan väärinkäyttö. On merkittävää, että tämän etiikan kannattajat ovat kiistatta sosiopaatteja.
Kiitos, Rhonda.
Minulla on alaotsikko (oziz4oziz), joka käsittelee Groganin hienon artikkelin puuttuvaa tekijää… ÄO-testeistä, jonka otsikon olen unohtanut.
https://secularheretic.substack.com/p/the-looming-population-crash
Väitetään, että Maan muinaisessa historiassa maapallolla asui aikoinaan 500 miljardia ihmistä.
Ahneus ja kontrollinhalu ovat materialismin ja yritysfeodalismin tauteja.
Aina halu lisää.
Joka kerta, kun ihmiskunta alkaa tulla tietoiseksi loisista ja niiden toimintatavoista, populaatioita teurastetaan.
Systeemisen aivopesun ja aivopesun vuoksi tavallisilla ihmisillä on tämä halu lisää, halu lisää, halu lisää ideologiaa, peilaten loisia, jotka tuhoavat ilman seurauksia ja omaatuntoa.
Mikä johtaa siihen, että tietämättömät, aivopestyt ja aivopestyt rahoittavat omaa tuhoaan, kun väestönkadon kierre sulkeutuu.