Jos läimäyt potilaalle elvytyskiellon, olipa hänellä lupaa tai ei, tuomitset hänet kuolemaan.
Potilaiden hoidon epääminen pelkästään heidän ikänsä tai kuntonsa perusteella on eräänlaista eugeniikan harjoittamista. Näyttää siltä, että sosiaalinen puhdistus voi hyvin Britanniassa nykyään. Jos et pelasta ihmisiä (kun voisit tehdä niin), niin tapat heidät.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vuosikymmeniä sitten lääkärit olivat yhtä mieltä siitä, että oli väärin elvyttää potilaita, jotka kärsivät kovista kivuista ja olivat parantumattomasti sairaita (tai "paratanttisesti, parantumattomasti sairaita", kuten nykyään mieluummin sanotaan). Ennen "Älä elvytä" -protokollan ("DNR") käyttöönottoa oli yleistä, että vakavasti sairaat potilaat raahattiin takaisin elämään yhä uudelleen ja uudelleen. Aina kun tällainen potilas lakkasi hengittämästä (ja käytännössä kuoli), paikalle lähetettiin "ensiapuryhmä". Lääkärit juoksivat osastolle valtavien laitteiden kanssa, ja potilaalle annettiin pistoksia, intuboitiin ja (kirjaimellisesti) sähköistettiin. Nuorena sairaalalääkärinä olin tottunut näkemään potilaiden toistuvaa raahausta takaisin elämään kuoleman partaalta. Kukaan ei oikeastaan ajatellut antaa jonkun kuolla. Jos ja kun potilas kuoli, pidimme epäonnistumistamme – olipa hän kuinka vanha ja sairas tahansa.
Se oli silloin.
Nykyään DNR-protokollaa on laajennettu, ja sähköpostini on vuosien ajan ollut täynnä potilastarinoita, jotka valittavat siitä, että heitä on pyydetty allekirjoittamaan elvytyskieltolomakkeita tai että heidän puolestaan on allekirjoitettu elvytyskieltolomakkeita. (Näitä kutsutaan DNR-lomakkeiksi tai DNAR-lomakkeiksi – lyhenne sanoista Älä yritä elvyttää.)
DNR-ilmoitukset ovat vain muutaman sentin päässä eutanasiasta ja niitä voisi kenties parhaiten kuvailla "passiiviseksi eutanasiaksi". Lääkäri ei todellisuudessa tee mitään tappaakseen potilasta. Mutta hän ei tee sitäkään, mitä voisi tehdä estääkseen hänen kuolemansa.
Viime vuosina yleislääkärit ympäri maailmaa ovat ottaneet yhteyttä iäkkäisiin ja kroonisista terveysongelmista kärsiviin potilaisiinsa ja esittäneet heiltä kaksi kysymystä. Jopa täysin terveisiin potilaisiin on otettu yhteyttä, jos he ovat saavuttaneet tietyn iän. (Ikä, jolloin lääkärit katsovat potilaan pelastamisen tarpeettomaksi, vaihtelee, mutta on yleensä noin 70 vuotta.)
"Oletko tyytyväinen, että lisäämme DNR:n tiedostoosi?"
Ja
"Oletko tyytyväinen, jos lisäämme tiedostoosi merkinnän, ettei sinua oteta sairaalaan, jos sairastut?"
Huomaa nokkela sanamuoto, jonka tarkoituksena on saada aikaan myönteinen vastaus. Se on samanlaista temppua kuin epärehelliset kyselytutkijat ja vakuutusmyyjät – he tietävät, minkä vastauksen he haluavat, ja varjostavat kysymystä tavalla, jolla he varmasti saavat sen.
Eräs lääkäriasema lähetti autististen aikuisten kotihoitoa tarjoavalle lääkäriasemalle kirjeen, jossa sanottiin, että hoitajilla tulisi olla suunnitelmat estääkseen potilaidensa elvyttämisen, jos he sairastuvat kriittisesti.
Muut yleislääkärit lähettivät vastaavia kirjeitä vanhusten ja vammaisten hoitolaitoksille. Yleisiä päätöksiä tehtiin hoitokoteihin ja oppimisvaikeuksista kärsivien potilaiden asumisyksiköihin.
51-vuotiaalle Downin syndroomaa sairastavalle miehelle annettiin elvytystoimenpide vammansa vuoksi, ja hänelle annettiin ohjeet, ettei häntä saa yrittää elvyttää, jos hänellä on sydänpysähdys tai hengityspysähdys. Suostumuslomaketta ei allekirjoitettu, eikä potilaan tai hänen omaistensa kanssa ollut sopimusta. Britannian kansallisen terveyspalvelun asiaankuuluvan osan lääketieteellinen johtaja sanoi, että heidän käytäntönsä oli täysin ammatillisten järjestöjen kansallisten ohjeiden mukainen.
Suuren hyväntekeväisyysjärjestön johtaja sanoi uskovansa, että DNR-määräyksiä annetaan usein oppimisvaikeuksista kärsiville potilaille – ilman heidän perheidensä tietoa ja suostumusta.
Tämä oli tietenkin laitonta.
Vuonna 2015 Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus päätti, että mielenterveysongelmaisten potilaiden hoitajia tulisi kuulla ennen DNR-ilmoitusten soveltamista.
Mutta koronavirushölynpöly johti tällaisten tapausten tulvaan.
Noin 50-vuotias näkövammainen mies sai DNR-ilmoituksen, jossa syyksi ilmoitettiin ”sokeus ja vakavat oppimisvaikeudet”.
Epilepsiaa sairastavalle miehelle annettiin DNR-ilmoitus, ja walesilainen yleislääkärin vastaanotto kehotti riskiryhmään kuuluvia potilaita täyttämään DNR-lomakkeen, jos he olivat saaneet koronaviruksen. Kirjeessä sanottiin: "On epätodennäköistä, että joutuisit sairaalahoitoon."
Bristolilainen nainen sai puhelun yleislääkäriltään, jossa kysyttiin, saako hänen potilastietojaan päivittää siten, että niissä ilmoitetaan, ettei hän joudu sairaalaan eikä saa mitään lääketieteellistä hoitoa, jos hän saa koronavirustartunnan.
Voisi kai väittää, että jos potilas on selvästi kuolemassa, olisi julmaa ja turhaa yrittää jatkuvasti elvytystoimia. Siksi DNR-ilmoitukset kehitettiin. Ne oli alun perin tarkoitettu potilaille, joilla oli elinaikaa vain minuutteja tai mahdollisesti tunteja, eikä näiden potilaiden kohdalla pidetty oikeudenmukaisena jatkaa "pyrkimyksiä pitää heidät hengissä".
Mutta niin ei nyt tapahdu.
Nykyään Isossa-Britanniassa kansallinen terveyspalvelu (NHS) katsoo virallisesti, että potilas ei sovellu pelastettavaksi tai hoidettavaksi, jos hän tarvitsee apua raskaissa kotitöissä tai jos hänellä on vaikeuksia ruoanlaitossa tai kaupassa käymisessä.
Koronaviruksen jälkeinen NHS-huijaus ei halua pelastaa ketään vammaista, ja kaikki hoitokotien potilaat ovat määritelmän mukaan sopivia laiminlyönnillä tehtävään murhaan.
Alun perin NICE (National Institute for Health and Care Excellence) kehotti lääkäreitä arvioimaan autismikirjon potilaita korkeiden haurauspisteiden perusteella. Myönnän, että olen edelleen hieman hämmentynyt siitä, milloin tai onko tämä neuvo poistettu.
Tarkistin asiaa ja huomasin, että lääkäreille toimiluvat myöntävä Yleinen lääkärineuvosto (”GMC”) oli puuttunut asiaan määrittelemällä ”elämän loppua lähestyvät” potilaat potilaiksi, jotka todennäköisesti kuolevat seuraavan kahdentoista kuukauden aikana.
Tämä on tietenkin sellaista vaarallista hölynpölyä, jota voisi odottaa ylipalkatuilta byrokraattisilta lomakkeiden sekoittajilta yleisessä lääketieteellisessä neuvostossa, koska on aina mahdotonta sanoa, että potilas kuolee kahdentoista kuukauden kuluessa. Voi olla mahdollista sanoa, että potilas saattaa kuolla kahdentoista tunnin kuluessa, mutta ei kahdentoista kuukauden kuluessa. Vain hyvin ylimieliset lääkärit ja tietämättömät byrokraatit väittävät tietävänsä, että potilas saattaa kuolla kahdentoista kuukauden kuluessa. Kun työskentelin yleislääkärinä, tunsin monia potilaita, joille annettiin kuukausia elinaikaa, mutta jotka elivät monta, monta vuotta. Kahdella heistä oli pieniä lapsia hoidettavanaan, ja vaikka heille oli annettu vain kuukausia elinaikaa, he molemmat elivät vuosia – yksinkertaisesti kieltäytyen luovuttamasta ja selviytyen pelkän tahdonvoiman varassa. Jos yleisen lääketieteellisen neuvoston sääntöä olisi sovellettu, heidän olisi annettu kuolla. Tai, miten asiat näyttävät menevän, heidät olisi hiljaa lopetettu siltä varalta, että he sairastuisivat ja tarvitsisivat hoitoa.
Potilaiden hoidon epääminen pelkästään heidän ikänsä tai kuntonsa perusteella on eräänlaista eugeniikan muotoa. Näyttää siltä, että sosiaalinen puhdistus voi hyvin Britanniassa nykyään. Jos et pelasta ihmisiä (kun voisit tehdä niin), niin tapat heidät. Minusta ei tunnu olevan kovin suurta eroa Britannian terveydenhuoltopolitiikan ja Adolf Hitlerin Saksan politiikan taustalla olevan ajattelun välillä.
Jos läimäyt DNR-lomakkeen potilaalle, hänen luvalla tai ilman, tuomitset hänet kuolemaan.
Koronahölynpölyn aikana tottelevaiset sielut ympäri maailmaa, New Yorkista Lontooseen, taputtivat ajattelemattomasti sairaanhoitajille ja lääkäreille, mutta koko ajan samat sairaanhoitajat ja lääkärit jakoivat tarkoituksella kuolinilmoituksia ja DNR-lomakkeita hauraille ja vanhuksille. Ihmisten ei olisi pitänyt taputtaa – heidän olisi pitänyt naputtaa kantapäitään ja naputella hienoja tervehdyksiä.
Kuka meistä antoi lääkäreille luvan käyttäytyä kuin natsit ja kieltää hoitoa ihmisiltä, joita pidettiin merkityksettöminä, kalliina tai korvaamattomina?
Mielestäni jokainen lääkäri, sairaanhoitaja tai hallintovirkamies, joka on antanut potilaalle DNR-ilmoituksen näiden asetusten nojalla, tulisi erottaa, pidättää ja vangita.
Miten nämä ihmiset nukkuvat öisin? Eivätkö he tunne mitään niitä ihmisiä kohtaan, joista heidän pitäisi huolehtia? Ihmiset, jotka levittelivät näitä DNR-ilmoituksia, saivat palkkaa ihmisten hoitamisesta. Ja he ovat pettäneet nuo ihmiset. Elvytyskieltoilmoitukset laadittiin sen varmistamiseksi, että aidosti parantumattomasti sairaat saisivat kuolla arvokkaasti – ilman, että heitä raahattaisiin yhä uudelleen ja uudelleen pois sieltä, minne he olivat menossa. DNR-ilmoitukset olivat alun perin välttämätön osa lääketiedettä – kenraali Francon kaltaisten tilanteiden välttämiseksi.
Mutta nyt meillä on tuhat Dr. Mengelen kloonia työskentelemässä terveydenhuollossa. Kuulostaa siltä, että liioittelen, mutta surullista kyllä, en liioittele. Dr. Mengele olisi menestynyt nykyajan NHS:ssä. Hänkin olisi pitänyt taputuksista ja ihailusta.
NICE pitäisi lakkauttaa välittömästi. Olisimme kaikki paremmassa asemassa ilman sitä.
Yllä oleva essee on julkaistu uudelleen Jack Kingin kirjan `` luvalla.He haluavat tappaa meidät: Näin ja miksi". Kirjassa kuvataan, kuinka eutanasiaa – joka tunnetaan myös lääkäriavusteisena itsemurhana – mainostetaan kustannustehokkaana ratkaisuna terveydenhuoltojärjestelmille. Se korostaa, kuinka tätä siirtymistä kohti "lääkärin avustamaa kuolemaa" ohjaavat taloudelliset näkökohdat, sillä sairaan tai vanhuksen ihmisen hengen päättäminen on usein halvempaa kuin kalliin pitkäaikaishoidon tarjoaminen.
Tietoja Dr. Colemanista
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Esittelyssä oleva kuva mukailtu lähteestä 'Lääkärikeskus pahoittelee elvytystä äläkä lähettävää lomaketta potilaille.', Sky News, 3. joulukuuta 2020
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kuten tavallista, erinomainen artikkeli, tohtori Coleman 👍
NHS on kuolemankultti. Itse asiassa elämme järjestelmässä, joka on täynnä eugeniikkaa! Kutsun sitä rakenteelliseksi eugenikaksi!
Muistatko terveysministeriön vuonna 2011 tekemän palliatiivisen hoidon rahoituskatsauksen!! Otsikko kertoo kaiken: raha ennen potilaita!! Mikä on NHS:n perustuslain vastaista, jossa potilaat asetetaan etusijalle!
20-vuotissuunnitelma noin 500 000 ihmisen, mukaan lukien lasten, murhaamiseksi vuosittain vuosina 2011–2031. NHS:n kuolemankultti! Valtion hyväksymä tahaton eutanasia eli demokratian tappaminen, hallituksen määräämä kuolema!
Vuonna 2009 epäonnistui yritys käynnistää maailmanlaajuinen eugeniikkaohjelma sikainfluenssa"pandemian" aikana (WHO alensi pandemian kriteerejä vain viikkoja ennen sikainfluenssapandemian julistamista!!).
Mutta se ei pysäyttänyt eugenistikkoja! Vuonna 2010 eugenisti Kill Gates puhui Ted-puheessaan väestön vähentämisestä rokotteiden avulla 🤔
Globaali hallitseva luokka on puhdasta pahaa ja saa Hitlerin ja natsit vaikuttamaan kuoropojilta!
Kävin juuri läpi tämän, kun keskustelin POLST-lomakkeestani Kaiser-sairaanhoitajan kanssa... Sairaanhoitaja kertoi minulle, että minun ikäiseni naisen elvytys voi murtaa kylkiluuni tai tappaa minut, ja neuvoi minua valitsemaan elvytyspuikon... POLST on lomake, jolla näytetään ambulanssille tai muulle terveydenhuollon työntekijälle, jos olet kriittisesti sairas... POLST-lääkärien määräykset hengenpelastavasta hoidosta... Kalifornia