Euroopan unionin tuomioistuin päätti keskiviikkona, että Euroopan komissio oli väärässä salatessaan tietoja miljardien eurojen arvoisista covid-rokotesopimuksistaan.
Ursula von der Leyen oli jo aiemmin tutkinnan kohteena väitetysti salassa pidettyään ja poistaessaan Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan kanssa käytyjä rokoteostoihin liittyviä tekstiviestejä ”Deletegate”-nimisessä kiistassa. Keskiviikon oikeuden päätös on erillinen tuosta tapauksesta.
Sen lisäksi, että tällä todennäköisesti on kielteinen vaikutus von der Leyenin pyrkimyksiin toiseksi kaudeksi Euroopan komission puheenjohtajana, tuomioistuin totesi myös, että Pfizer on vastuussa vahingoista, jos sen covid-rokote on viallinen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lokakuussa 2021 vihreät europarlamentaarikot pyysivät pääsyä Euroopan komission neuvottelemiin covid-rokotesopimuksiin, jotta sopimusten ehdot saataisiin selville.
Ryhmän mukaan päätös viedä asia korkeimpaan oikeuteen tehtiin kuukausien kirjeenvaihdon jälkeen Euroopan komission kanssa, jossa pyydettiin läpinäkyvää pääsyä sopimuksiin, joista toimeenpaneva elin toimitti vain voimakkaasti muokattuja versioita.
Euroopan unionin tuomioistuin päätti eilen, ettei komissio antanut riittävää pääsyä ostosopimuksiin, ja katsoo, että toimeenpanovallan päätös julkaista vain sopimusten muokatut versiot sisältää sääntöjenvastaisuuksia.
As Poliittinen raportoitu:
Ursula von der Leyenin pyrkimys toiseen kauteen Euroopan komission puheenjohtajana on kärsinyt pahan kolauksen sen jälkeen, kun EU-tuomioistuin totesi, ettei hän ollut riittävän avoin covid-19-rokotesopimusten suhteen.
Euroopan unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi komission päätöksen poistaa suuria osia sopimuksista ennen niiden saataville asettamista.
Yleinen tuomioistuin hyväksyi keskiviikkona osittain parlamentin jäsenten kanteen ja kumosi komission päätöksen poistaa osia sopimuksista.
Se vastusti komission päätöstä salata korvauslausekkeet väittäen, että komissio ei ollut osoittanut, miten kyseiset lausekkeet vahingoittaisivat lääkeyhtiöiden kaupallisia etuja.
”Uuden Euroopan komission on nyt mukautettava asiakirjojen saatavuutta koskevien pyyntöjen käsittelyä tämänpäiväisen päätöksen mukaiseksi”, [kanteen nostanut vihreiden europarlamentaarikko Tilly Metz sanoi].
Komissio voi valittaa päätöksestä kahden kuukauden ja kymmenen päivän kuluessa.
Von der Leyen hävisi oikeusjutun, joka koitui hänen toiselle kaudelleen asettaman haasteen uhriksi., Politico, 17. heinäkuuta 2024
Poliittinen huomautti, että muita Pfizerin sopimuksiin ja von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourlan väliseen viestintään liittyviä tapauksia on vireillä myös eri EU-lainkäyttöalueilla.
Vuonna 2023 belgialainen lobbaaja Frédéric Baldan teki valituksen von der Leyenia vastaan henkilökohtaisesti, väittäen, että hän ja Bourla neuvottelivat suoraan 1.8 miljardin euron sopimuksen jatkamisesta tekstiviestien välityksellä, mikä heikensi yleisön luottamusta ja Belgian julkista taloutta. Belgian viranomaiset nostivat asian vuoden 2023 alussa. Myöhemmin Unkarin ja Puolan hallitukset liittyivät oikeudenkäyntiin.
Huhtikuussa 2024, Spot Media raportoitu että Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) – EU:n korruptiontorjuntavirasto – oli viime kuukausina ottanut haltuunsa Belgian syyttäjien tutkinnan von der Leyenistä ”julkisten tehtävien hoitamiseen puuttumisesta, tekstiviestien poistamisesta, korruptiosta ja eturistiriidoista”.
Ennen kuin EEPO laajensi tutkintaansa kattamaan erityisiä huolenaiheita von der Leyenin rokotetilausten käsittelystä, se oli jo käynnistänyt tutkinnan covid-rokotteiden hankinnasta kaikkialla Euroopan unionissa. vahvistettu lokakuussa 2022"erittäin suuren" yleisön kiinnostuksen keskellä.
Toukokuussa 2023 EPPO:n johtaja Laura Codruța Kövesi vihjasi, että tutkintaa oli laajennettu saattaa liittyä Yhdysvaltoihin liittyviin toimiin, mikä saattaa viitata tutkinnan transatlanttiseen näkökulmaan.
Von der Leyenille sopimusten myöntämiseen liittyvät kiistat ovat tuttuja. Vuonna 2020 hän sai kritiikkiä sopimuskäytännöistä Saksan puolustusministerinä. Häntä syytettiin siitä, että hänen osastonsa myönsi puolustusministeriöltä tuottoisia sopimuksia ulkopuolisille konsulteille ilman asianmukaista valvontaa.
Parlamentaarisen valiokunnan raportti vapautti hänet suorasta vastuusta ja katsoi virheiden johtuvan hänen tasoaan alemmilla virkamiehillä. Von der Leyen kuitenkin myönsi, että "virheitä on tehty", ja ilmaisi pahoittelunsa valvonnan puutteesta.
Saksan vihreiden kansanedustaja Tobias Lindner sanoi tuolloin, että hallitusvaliokunta oli tehnyt "lopulta hyvin yksinkertaisen" arvion löydöksistä. "Entinen valtiosihteeri ja eläkkeellä oleva kenraali nimetään konsulttitapauksen ainoiksi vastuullisiksi osapuoliksi, jotta EU-komission puheenjohtaja voi toimia Brysselissä mahdollisimman vähäisin naarmuin", hän sanoi.
Lue lisää: Saksan hallituspuolueet selvittivät von der Leyenin sopimusskandaalista, Politico, 9. kesäkuuta 2020
Lääkeyrityksillä ei ole korvausoikeutta viallisesta tuotteesta
Vaikka yritysmedia on raportoinut, että Euroopan unionin tuomioistuin oli hylännyt komission päätöksen poistaa suuria osia sopimuksista, mukaan lukien korvausmääräyksiä, yhdessäkään tarkastelemassamme raportissa ei mainittu tuomioistuimen päätöstä lääkeyhtiöiden vastuusta. Telegraph, Ei Philen uutiset, Ei Poliittinen, Ei Euractiv ja ei Euro-uutiset.
Meille on vuosien varrella kerrottu monta kertaa, että covid-rokotevalmistajilla on rajoitettu vastuu rokotteeseen liittyvistä vammoista tai kuolemista. Euroopan unionin tuomioistuimen mukaan tämä ei pidä täysin paikkaansa Euroopan unionissa.
Syyskuussa 2020 Euroopan komissio käyttöön otettu korvausjärjestelmä rokotteiden valmistajille "odottamattomien sivuvaikutusten" tapauksissa. Euroopan unionin tuomioistuimen keskiviikkona antamassa päätöksessä kuitenkin todettiin, että lääkeyritysten vastuuta ei voida rajoittaa, jos vahinko johtuu viallisesta tuotteesta.
Sopimusten määräyksistä, jotka koskevat jäsenvaltioiden lääkeyrityksille suorittamaa korvausta vahingoista, joita näiden yritysten olisi maksettava rokotteidensa virheellisyydestä, unionin yleinen tuomioistuin toteaa seuraavaa: valmistaja on vastuussa tuotteensa puutteellisen turvallisuuden aiheuttamasta vahingosta, eikä sen vastuuta voida rajoittaa tai sulkea pois uhria kohtaan lausekkeella, joka rajoittaa vastuuta tai myöntää poikkeuksen siitä Direktiivi 85 / 374.
Unionin yleinen tuomioistuin kuitenkin huomauttaa, ettei direktiivissä 85/374 ole säännöstä, joka kieltäisi kolmatta osapuolta korvaamasta vahingonkorvauksia, jotka valmistaja on maksanut tuotteensa puutteellisen turvallisuuden vuoksi. [Kursivointi lisätty]
Komissio ei antanut yleisölle riittävän laajaa pääsyä covid-19-rokotteiden ostosopimuksiin, Euroopan unionin tuomioistuin, 17. heinäkuuta 2024
Tämä tarkoittaa, että jos Pfizerin tuote on viallinen ja ihmiset kärsivät siitä, uhrit voivat vaatia vahingonkorvauksia Pfizeriltä. Pfizerin maksamista vahingoista Pfizer voi hakea korvauksia kolmannelta osapuolelta, esimerkiksi BioNTechiltä.
Lehdistötiedotteessa todetaan sitten, mitä yritysmediassa on raportoitu: komissio ei kyennyt todistamaan, miten korvauslausekkeet heikentäisivät kaupallisia etuja, joten se ei voinut poistaa niitä.
Unionin yleinen tuomioistuin katsoo, että komissio ei ole osoittanut, että laajempi pääsy näihin lausekkeisiin tosiasiallisesti vahingoittaisi näiden yritysten kaupallisia etuja.
Samoin komissio ei esittänyt riittäviä selityksiä siitä, miten joidenkin sopimusten sisältämien ”tahallisen väärinkäytöksen” tai ”parhaiden kohtuullisten toimien” määritelmien saatavuus voisi tosiasiallisesti ja erityisesti vahingoittaa näitä kaupallisia etuja.
Komissio ei antanut yleisölle riittävän laajaa pääsyä covid-19-rokotteiden ostosopimuksiin, Euroopan unionin tuomioistuin, 17. heinäkuuta 2024
Se, että yritysmedia on raportoinut toisesta osasta, mutta ei näytä huomanneen ensimmäistä, on kummallista – tai ehkä ei.
Ovatko Pfizerin Covid-pistokset viallisia?
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin viittasi direktiiviin 85/374 ja totesi, että ”valmistaja on vastuussa tuotteensa puutteellisen turvallisuuden aiheuttamasta vahingosta”.
Direktiivissä ”tuottajalla” tarkoitetaan ”valmiin tuotteen valmistajaa, minkä tahansa raaka-aineen tuottajaa tai komponentin valmistajaa sekä jokaista, joka merkitsemällä tuotteeseen nimensä, tavaramerkkinsä tai muun erottavan tunnuksensa, esiintymällä sen tuottajana”, sekä jokaista, joka tuo maahan tuotteen myyntiä tai jakelua varten Euroopan yhteisössä liiketoimintansa yhteydessä (artikla 3).
Vahingon määritelmään sisältyy ”kuolemasta tai henkilövahingosta aiheutunut vahinko” (artikla 9).
Covid-rokotteet ovat aiheuttaneet kuolemia ja henkilövahinkoja. Ovatko ne sitten viallisia? Kansalle on kerrottu jatkuvasti ja toistuvasti yli 3.5 vuoden ajan, että covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita", vaikkakin tehokkuus vaihtelee ajan myötä. Direktiivi toteaa viallisesta tuotteesta seuraavaa:
... kuluttajan fyysisen hyvinvoinnin ja omaisuuden suojelemiseksi, Tuotteen virheellisyyttä ei tulisi määrittää sen käyttökelpoisuuden perusteella, vaan sen turvallisuuden puutteen perusteella, jota suuri yleisö oikeutetusti odottaa; kun taas turvallisuus arvioidaan sulkemalla pois kaikki tuotteen väärinkäyttö, joka ei ole kohtuullista kyseisissä olosuhteissa. [Kursivointi lisätty]
Neuvoston direktiivi 85/374/ETY, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1985, tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä, EUR-Lex
Koronarokotteista puuttuu yleisön odottama turvallisuus. Euroopan unionin tuomioistuimen keskiviikkona antaman päätöksen mukaan Pfizerin koronarokote on viallinen ja Pfizer on vastuussa aiheuttamistaan kuolemista ja vammoista.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Vaikka Pfizer ei sitä koskaan myönnäkään, uskallan väittää, että jos he päätyvät oikeuteen puolustamaan "viallista tuotetta", he salaa nauravat ja sanovat itsekseen: "Tuote ei ollut millään tavalla viallinen. Se teki juuri sen, mitä sen pitikin tehdä" ...
Yritykset hoitavat tämän yksinkertaisesti paetakseen suurimman osan epärehellisesti hankituista rikkauksistaan. Ryhmäkanteen nostaa ystävällinen tai kaapattu asianajotoimisto, ja tapaukset yhdistetään liittovaltion lainkäyttöalueella, joka toivottavasti on ystävällinen vastaajille. Vaikka näin ei olisikaan, nämä tapaukset ovat niin hankalia, että harvat tuomarit estävät sovinnon, joka on erittäin ystävällinen vastaajille ja asianajajille, mutta pohjimmiltaan epäoikeudenmukainen tuotteen vahingoittamia ja tappamia kohtaan. Tuomareiden on selvitettävä tapauksensa, ja harvat voivat varmistaa oikeuden toteutumisen. Ketään Pfizeristä tai Modernasta ei syytetä rikoksesta, jonka he ovat tietoisesti valmistaneet erittäin haitallista tuotetta, joka tappoi ja rampautti miljoonia. He saavat suurimman osan rikollisista tuotoistaan pankkitileilleen. Bourlan pitäisi olla ainakin vankilassa, mutta niin ei tapahdu.
Näyttää siltä, että Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan jo hallussa oleva kuuma paikka on muuttunut paljon... paljon kuumempi.
von der Leyen valittiin uudelleen, joten se tekee koko tutkinnasta pilkkaa.
Tämä on huijausspektaakkeli. Mitään ei tule koskaan tapahtumaan. He kaikki ovat siinä mukana. Sen tunnustaminen, että potku oli todellakin viallinen, voi aiheuttaa kaaosta ja myllerrystä. Sanon "saattaa", koska monia tavallisia ihmisiä ei kiinnosta kumpaakaan. He olivat vain iloisia saadessaan laukauksen mennäkseen keilaamaan.
Olet täysin oikeassa. Näin toisen haastattelun Andrew Brigdenin kanssa toissapäivänä, kun hän yritti saada kansanedustajia puolelleen. Vaikka he itse kokivat tavanomaisia sivuvaikutuksia, he silti päättävät pitää suunsa kiinni.
Tuo on mielestäni aika paljon sanottu.
HOLOKAUSTIRUISKE/PCR/RNA….SE EI OLE ROKOTE.
mRNA-injektiot ovat tappavia. Vaikka useimmat eivät kuole välittömästi rokotteiden jälkeen, kaikkia uhkaa piikkiproteiini ja muut haitalliset lisäaineet, jotka aiheuttavat turbosyöpiä, hedelmättömyyttä, sydänpussitulehdusta ja sydänlihastulehdusta, jotka tappavat tai lyhentävät elämää. Tapaukset tuovat esiin kaikki rokotteiden aiheuttamat lääketieteelliset ongelmat ja osoittavat, että Pfizer ja Moderna olivat tietoisia tuotteensa tappavasta luonteesta, mutta salasivat totuuden yleisöltä. Siksi he vaativat tutkimustietojensa salaamista 75 vuodeksi. Lahjukset, joita he maksavat CDC:lle, FDA:lle ja jopa hallituksen edustajille, ovat hämmästyttävän valtavia ja ne pitäisi tutkia, jos meillä olisi rehellinen hallitus. Sama pätee Euroopan hallituksiin.
Oikeutta ei tulla toteuttamaan.
Van der Evil ei saa toista kautta, mutta hän saa massiivisen palkankorotuksen, valtavan eläkkeen ja kaikki muut tekemänsä kieroutuneet sopimukset...
Arvaa mitä - hänet juuri valittiin uudelleen, tuo virnistelevä valehteleva rähjä luulee olevansa luodinkestävä - näyttää siltä, että kaikki ovat mukana tässä valheiden ja murhien imperiumissa
Nämä lääkeyhtiöt ovat puhdasta ahneutta ja pahuutta. Ne ovat hyviä sairastuttamaan ja vähentämään ihmispopulaatiota. Etsi videoita tästä tyypistä, jossa hän alkaa muuttaa muotoaan matelijaksi.
Yhdysvalloissa NIH, HHS, CDC ja FDA tukevat täysin näitä teollisuudenaloja, muiden muassa. Korruptoitunut kongressi ja senaatti myrkkypistosten aiheuttamista vahingoista tai kuolemista koskien myrkkyjä myönnettiin vuosia sitten lääkeyhtiöille ja lääkäreille täydellinen oikeusjuttusuoja. AINOA muu oikeusjutuista vapautettu yritys on YDINVOIMATEOLLISUUS.
Valo paljastaa pimeyden, ja valitettavasti monet tulevat järkyttymään.
Jumala siunatkoon valoa.
Olet oikeassa, Rachel… mainitsemasi tahot ovat olleet täysin korruptoituneita ja pahoja jo VUOSIKYMMENIEN ajan, ja RFK jr. on oikeassa. Nyt hän huutaa KAIKKI ROKOTTEET ja hän on OIKEASSA. Tämä kaikki menee paljon syvemmälle kuin kukaan voi käsittää, eikä valo lopu. Koko tämä ilkeämielinen bisnes, jota nykyään kutsumme moderniksi lääketieteeksi, paljastetaan, koska suurin osa siitä on huijausta…
Se tappoi ja vammautti tietoisesti, joten kaikki oikeudenkäynnit nyt ovat liian myöhäisiä. Jokaisen hallituksen, joka myönsi syytesuojan ja määräsi tämän suunnitelman kansalleen, on vastattava Nürnbergin oikeudenkäynnissä. Vaadittuamme tätä jo varhaisessa vaiheessa täällä Uudessa-Seelannissa, katselimme seisten piikkikeskusten ulkopuolella, kun he kuljettivat vanhuksia pyörätuoleissa tai auttoivat heitä rollaattoreilla näihin tappokeskuksiin, ja siitä lähtien olemme seuranneet, kuinka hautausmaamme täällä täyttyvät jatkuvasti. Tunsin henkilökohtaisesti yhden naisen, joka kuoli neljä päivää ensimmäisen rokotteen jälkeen. He maksoivat apteekkareille jabathon-klinikoiden pitämisestä viikonlopun aikana, valtavia summia rahaa piikkien antamiseksi niin monelle ihmiselle kuin mahdollista, jopa 50 000 dollaria yhden viikonlopun jabathonista. Pfizer, Moderna jne. ovat kaikki ryöstäneet suurimman rahavaraston jokaisesta hallituksesta planeetalla, veronmaksajien rahastot... Yksi asia, jonka on tapahduttava? Totuus on tuotava julki, jotta kaikki tietävät, mitä todella tapahtui. Tätä ei enää tarvitse salata, ettei se voi enää koskaan tapahtua uudelleen. Kuten ensimmäisten Nürnbergin oikeudenkäyntien jälkeen sanottiin, mutta tällä kertaa se tapahtui hallituksen hyväksynnällä. Tapakaa niin monta väestöstämme kuin voitte. Tehkää se meidän siunauksellamme. Odottakaa, kunnes meidän vuoromme on saada heidät maksamaan… he maksavat… Minulla on unelma… Jacinda Ardernista, Chris Hipkinsistä ja Ashley Bloomfieldistä täällä Uudessa-Seelannissa, kuorma-auton lavalla, varastossa, ajettavana Uuden-Seelannin kaduilla ja yleisön sallitaan antaa heille, mitä he ansaitsevat. Itse asiassa olisi laitonta jakaa sitä, mitä he todella ansaitsevat. Rangaistus on se, minkä Nürnbergin oikeudenkäynti jakoi. Se saisi minut nukkumaan paremmin öisin.
Se tehosi alusta asti... ihmisiä rokotettiin kaksinkertaisesti ja kolminkertaisesti, ja he kuolivat silti teho-osastolla... jos injektiot olisivat toimineet, he eivät olisi kuolleet, kuten he sanoivat, etteivät he päädy teho-osastolle... Kaikki valheet.
Tarttuva alusta alkaen
Näyttää kuinka korruptoituneita nämä maailman nuket ovat. Herätkää jo, älkää seuratko heitä kuin lampaat. Nämä korruptoituneet poliitikot tuhoavat jumalillemme annetun vapauden ja te annatte sen tapahtua. He haluavat heittää vankilaan varkaita. He ovat varkaita.
Kiitos tiedonpäivityksestä..
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Maailman lainvalvontaviranomaisten on pidätettävä Walensky, Birx, Fauci, Daszak ja kaikki asiaan liittyvät puolustusministeriön, CIA:n, CDC:n, NIH:n, WHO:n, FDA:n, HHS:n sekä suurten lääke- ja teknologiayritysten johtajat.
Petos ja henkirikos ovat emme sisältyy PREP-lain mukaiseen täydelliseen vastuuvapaussopimukseen, joka koskee suuria lääkerikollisia!
Nürnbergin lakikokoelma ja RICO-lait ovat nyt voimassa! Yhdysvaltain oikeusministeriön on parempi herättää FK ja ryhtyä toimeen!
Oikeus ei koskaan sanonut tuomiossaan, että rokote olisi viallinen, ja haastan kenet tahansa löytämään täsmälleen nämä sanat päätöksestä. Tämä harhaanjohtava artikkeli käyttää oletuksia ja implisiittistä tarkoitusta, vaikka mitään ei ole olemassa.