Tšekin tasavallalta saatujen virallisten hallituksen tietojen, jotka on saatu Freedom of Formation Act -pyynnön kautta, mukaan Modernan covid-ruiskeen aiheuttama kokonaiskuolleisuus oli yli 50 prosenttia korkeampi kuin Pfizer-BioNTechin ruiskeen jälkeen.
Tämä Modernan ja Pfizerin välinen 50 prosentin nousu kuolleisuussuhteessa liittyi 46–69-vuotiaisiin, jotka saivat joko kaksi annosta Modernaa tai kaksi annosta Pfizerin covid-injektiota.
Tiedot osoittivat, että nuorempien rokotteen saajien riski kasvoi enemmän. Esimerkiksi 20–29-vuotiaiden kohdalla Modernan ja Pfizerin kuolleisuussuhde lähestyi 2:1, mikä tarkoittaa, että nuorten kokonaiskuolleisuus yli kaksinkertaistui, jos he ottivat Moderna-pistoksen.
Merkittävällä määrällä Tšekin kansalaisia oli myös AstraZeneca-rokote, ja heidän kuolleisuutensa oli samanlainen kuin Modernan.
Tri Clare Craig selittää, mitä nämä löydökset tarkoittavat.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Moderna oli tappavampi kuin Pfizer: Tšekkiläisten tietojen analyysi
Steve Kirsch on löytänyt kriittisen löydöksen Tšekin ennätystason tiedoista.
Lue lisää: Tšekin tasavallan tiedonvälityslain ennätystasoiset tiedot osoittavat, että Moderna-rokotteet lisäsivät kokonaiskuolleisuutta yli 50 % (eivätkä Pfizerin rokotteetkaan olleet turvallisia)., Steve Kirsch, 17. heinäkuuta 2024
Ensin leikitelläänpä ajatuksella.
Jos laajalti käytetty lääke aiheuttaisi yhden tuhannesta kuoleman, mikä olisi vaikutus?
Nuorille vaikutus olisi hämmästyttävä. Lääkettä käyttämättömiin verrattuna kuolleisiin olisi valtava määrä ylimääräisiä kuolemia ja ällistyttävä määrä kokonaiskuolemia. 100 000 ihmistä kohden taustakuolemia olisi vain 55 ja ylimääräisiä kuolemia 100. Kahta samankokoista väestöä verrattaessa kokonaiskuolleisuus olisi 155/100 = 1.55.
Vanhusten kohdalla vaikutus olisi paljon hienovaraisempi. Esimerkiksi noin 2 % 80–89-vuotiaista kuolee vuodessa. 100 000 ihmistä kohden olisi 2 000 taustakuolemaa ja vain 100 lisäkuolemaa. Kahta samankokoista väestöä verrattaessa kokonaiskuolleisuus olisi 2100/2,000 = 1.05.
Viime kädessä mikä tahansa signaali olisi paljon selkeämpi nuorella.
Tšekin hallitus on julkaissut ennätysmäärän dataa 10 miljoonalta ihmiseltä. Steven tekemä nerokas analyysi perustuu oletukseen, että Pfizer oli vaaraton. Se voi sitten toimia lumelääkeryhmänä. Se on erinomainen lumelääkeryhmä, koska terveyteen ja sosioekonomisiin muuttujiin liittyvät sekoittavat tekijät otetaan huomioon, koska tuotemerkit jaettiin satunnaisesti. Tarvitaan vain verrata Moderna-ryhmän ja Pfizer-ryhmän kokonaiskuolleisuuslukua.
Modernaa annettiin tuskin lainkaan tammikuussa, ja sairaita priorisoitiin vielä helmikuussa, joten alla oleva kaavio näyttää vain maaliskuusta eteenpäin. Kaikissa ikäryhmissä Moderna-ryhmässä oli enemmän kuolemia. Vaikutus nuoriin oli suurempi. Laimennus, jossa taustakuolemat olivat korkeammat vanhusten keskuudessa, on selvä.
Ellei joku pysty esittämään vakuuttavia todisteita siitä, että Modernaa olisi annettu niille, joilla oli suurempi kuolemanriski kaikissa ikäryhmissä ja koko ajanjakson ajan, tämä on vakuuttava todiste siitä, että se oli tappavampi.
Kyse ei ole vain tehokkuuserosta. Jos näin olisi ollut, olisi ollut ajanjaksoja, jolloin vaikutuksen olisi pitänyt kadota kokonaan, esim. kesä-lokakuussa 2021, jolloin covid-kuolemat olivat alhaisia.
Heinäkuu lokakuu 2021 iän mukaan
Täydellisyyden vuoksi tässä on sama kaavio tammi-kesäkuulta, jolloin covid-tartuntojen määrä oli korkea.
Tammi-kesäkuu 2021 iän mukaan
Merkittävällä määrällä Tšekin kansalaisia oli myös AstraZeneca-rokote, ja heidän kuolleisuutensa oli samanlainen kuin Modernan.
Näistä tiedoista voidaan oppia enemmänkin, mutta tämä on ensimmäinen suuri havainto, johon on puututtava.
kirjailijasta
Tohtori Clare Craig on brittiläinen patologi. Hänellä on lääketieteellinen tausta. Hän on opiskellut Cambridgen yliopistossa ja työskennellyt diagnostisena patologina NHS:ssä 15 vuotta, minkä jälkeen hänestä tuli Royal College of Pathologistsin jäsen. Hän on erikoistunut syövän diagnostiikkaan, mukaan lukien syövän diagnostinen testaus massaseulontaohjelmissa. Hän on myös HART-ohjelman toinen puheenjohtaja (Terveysneuvonta- ja toipumisryhmä), monialainen asiantuntijaelin, joka tarjoaa riippumatonta tietoa covid-asioista.
Tohtori Craig on kirjoittanut paljon covid-19:stä, mukaan lukien kirjan 'Vanhentunut: Covid, kertomaton tarina', joka tutkii todisteita ilmateitse leviävistä viruksista ja analysoi pandemiapolitiikkoja. Hänen työlleen on ominaista huolellinen tutkimus ja kriittinen analyysi, minkä ansiosta hän on saanut tunnustusta alan asiantuntijana. Voit tilata ja seurata hänen Substack-sivuaan TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Entinen Ison-Britannian pääministeri Rishi Sunak sijoitti valtavan määrän omia rahojaan Modernaan ennen kuin he olivat kehittäneet yhtään tuotetta. (Kenties sisäpiirikauppaa?) Yhtiö on pidettävä täysin vastuullisena ja Rishin ja kaikkien muiden sijoittajien on menetettävä kaikki rahansa.
Astra Zeneca -rokote oli myös tappavampi, minkä vuoksi se vedettiin pois Euroopasta ja annettiin Uuteen-Seelantiin.
Loppujen lopuksi – ne kaikki ovat tappoannoksia, jotka antavat lukemattomia erilaisia sairauksia, joihin ihmiset voivat kuolla. Siksi he valjastivat ihmisen genomin sekvenssin ja kartoittivat sen – ja sitten aseistivat sen ihmiskuntaa vastaan tuottamalla tappoannoksen, joka etsii geneettisiä virheitä yksilön DNA:sta ja nopeuttaa kuolemanprosessia. Esimerkiksi jos olet altis kuolemaan eturauhassyöpään 80-vuotiaana, saat todennäköisesti syövän muutaman vuoden kuluessa tästä MRNA-myrkystä.
Miljoonat, jotka olivat syöpäremissiossa, ovat nyt näennäisesti taas vaikeuksissa syövän kanssa, joka on turbosyöpä, kaikki tämän salaisen tapporuiskeen ansiosta.