Viime vuosina Yhdistyneen kuningaskunnan työ- ja eläkeministeriö (”DWP”) on pyrkinyt hankkimaan uusia valtuuksia torjuakseen petoksia, virheitä ja velkaa etuusjärjestelmässä. Tämä herättää huolta yksityisyydestä, ihmisarvosta ja mahdollisista väärinkäytöksistä. Aikooko työväenpuolueen hallitus myös antaa DWP:lle nämä uudet valtuudet?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Toukokuussa 2024 konservatiivihallitus julkaisi poliittisen asiakirjan nimeltä "Petosten torjunta sosiaaliturvajärjestelmässä: Entistä pidemmälle', jossa esitetään hallituksen edistyminen sosiaaliturvajärjestelmän korkean petos- ja virhetason torjunnassa ja hahmotellaan, missä se aikoo edetä jatkossa.
Kukaan ei voi kiistää, etteikö etuuspetos maksaisi julkiselle kassalle poikkeuksellisen paljon. Kuten hallitus totesi asiakirjan johdannossa:
Siitä lähtien, kun laadimme petossuunnitelmamme vuonna 2022, olemme säästäneet veronmaksajille yli miljardi puntaa ja samana vuonna olemme vähentäneet sosiaaliturvajärjestelmän petoksia ja virheitä 10 prosentilla.
Olemme puuttuneet tuhansiin ihmisiin, jotka hakevat vilpillisesti yleistukea. Säädämme lainsäädäntöä, joka antaa meille paremman pääsyn kolmansien osapuolten, kuten pankkien, hallussa oleviin tärkeisiin tietoihin, jotta voimme havaita petokset ennakoivammin ja säästää veronmaksajille 600 miljoonaa puntaa. Ja kitkemme sosiaaliturvajärjestelmää vastaan kohdistettuja järjestäytyneitä rikollisjengejä. DWP:n tutkijoiden ja syyttäjälaitoksen työn ansiosta olemme murskanneet Britannian suurimman etuuspetosjengin ja varmistaneet tuomiot 50 miljoonan punnan yleistukea koskevasta huijauksesta.
Pandemian jälkeen sosiaaliturvajärjestelmään on maksettu vuosittain yli 8 miljardia puntaa liikaa petosten ja virheiden vuoksi. Keskittymisemme petostentorjuntasuunnitelmamme toteuttamiseen on kuitenkin johtanut siihen, että DWP:n investoinnit petostentorjunta-ammattilaisiimme ja data-analytiikkaamme ovat saavuttaneet tavoitteensa rekrytoida 2 000 kohdennettua tapausten tarkastusagenttia ja 1 400 petostentorjunta-ammattilaista; uuden lainsäädännön käyttöönotto, joka jos se hyväksytään, antaa DWP:lle uusia oikeudellisia valtuuksia petosten ja virheiden torjumiseksi; ja julkisen ja yksityisen sektorin yhteisvoima on valjastettu.
Tämä on osaltaan vähentänyt petoksia ja virheitä sosiaaliturvajärjestelmässä 10 prosentilla vuonna 2022/23, ja säästimme myös veronmaksajille miljardi puntaa petostentorjuntatoimillamme. Yhdessä valvontamme ja toimintamme kanssa arvioimme, että ne ovat estäneet lähes 18 miljardin punnan tappiot vuonna 2022/23. Vuonna 2023/24 olemme alustavien säästöarvioidemme perusteella säästäneet petostentorjuntatoimilla 1.35 miljardia puntaa, mikä ylitti asettamamme 1.3 miljardin punnan tavoitteen.
Petosten torjunta sosiaaliturvajärjestelmässä: Entistä pidemmälle, Työ- ja eläkeministeriö, toukokuu 2024
Etuuspetosten määrä on siis valtava ja niihin on puututtava. On kuitenkin olemassa selvä varoitusmerkki: petostentorjuntabudjetin tai -tavoitteen asettaminen säästöjen perusteella johtaa aina epäreiluihin ja virheellisiin toimiin. Tavoite painostaa työ- ja eläkeministeriön petostentorjuntahenkilöstöä löytämään petoksia, joita ei ole, yksinkertaisesti saavuttaakseen asetetut tavoitteet.
Mennä kauemmas tutkimus perustuu kaksi vuotta aiemmin julkaistuun tutkimusraporttiin. Toukokuussa 2022 DWP julkaisi vastauksena lisääntyviin etuuspetoksiin komentopaperin nimeltä "Petossuunnitelma, petosten torjunta hyvinvointijärjestelmässä". Komentopaperit ovat Hänen Majesteettinsa hallituksen (”HMG”) laatimia virallisia hallituksen asiakirjoja, jotka esitetään parlamentille. Ne välittävät tietoja tai päätöksiä, jotka hallituksen mielestä tulisi saattaa yhden tai molempien parlamentin kamarien tietoon.
Vuoden 2022 raportissa hahmoteltiin kolmiosainen lähestymistapa petosten estämiseksi sosiaaliturvajärjestelmässä sekä petosten havaitsemiseksi ja pysäyttämiseksi niiden tapahtuessa seuraavasti:
- investoimalla DWP:n etulinjan petostentorjunta-ammattilaisiin ja data-analytiikkaan;
- luomalla uusia oikeudellisia valtuuksia mahdollisten petosten tutkimiseksi ja petosten tekijöiden rankaisemiseksi parlamentin määräaikojen puitteissa; ja
- yhdistämällä julkisen ja yksityisen sektorin kaikki voimat pysyäksemme askeleen edellä.
Jälleen yksi varoitusmerkki on nostettu: julkisen ja yksityisen sektorin yhdistäminen. Yksityiselle sektorille ei pitäisi antaa minkäänlaista vaikutusvaltaa tai määräysvaltaa maan hallituksen ja kansalaisten välisiin suhteisiin. Kun hallitus muodostaa kumppanuuksia yksityisen sektorin kanssa, se pyrkii tyydyttämään yritysten tavoitteita, ei kansalaisten.
Mitä uusia valtuuksia DWP on ehdottanut itselleen ja sitä kautta DWP:n kanssa yhteistyössä toimiville voittoa tavoitteleville yrityksille, jotka voivat vaikuttaa näihin valtuuksiin omaksi edukseen?
Ehdotettuihin uusiin valtuuksiin kuuluvat ihmisten pidättäminen petosepäilyjen yhteydessä, tilojen etsintä ja epäiltyyn petokseen liittyvien todisteiden takavarikointi sekä pankkitietojen kerääminen heti petosepäilyn alkaessa sen sijaan, että odotettaisiin rikostutkintaa.
Vuoden 2023 puolivälissä, tehtiin kyselytutkimus 2 127 henkilöstä, joista 618 oli etuuksien saajia – vain 618 hakijaa edusti noin 22.7 miljoonaa ihmistä kaikkialla Isossa-Britanniassa, joille DWP maksaa valtion eläke- ja sosiaalietuuksia. On tärkeää huomata, että kyselylomake perustui DWP:n toimittamaan luonnokseen.
Kommentoi kyselyn tuloksia, Edut ja työ kirjoitti”Jopa DWP:n mukaan hakijoiden ryhmässä useammat ihmiset pitivät [ehdotettuja uusia DWP:n] valtuuksia hyväksyttävinä kuin eivät pitäneet niitä hyväksyttävinä, lukuun ottamatta tiedon keräämistä siitä, mihin hakijat käyttävät rahaa.”
Kun julkiset elimet tekevät päätöksiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ne usein lakisääteisten tai yleisen oikeuden mukaisten velvollisuuksien alaisia jotka edellyttävät heidän ensin kuulevan ihmisiä, joihin päätös saattaa vaikuttaa. Nämä julkisiin kuulemuksiin liittyy usein verkkokyselyillä, kirjallisilla lausunnoilla tai julkisilla tapaamisilla mielipiteiden keräämiseksi. ”Kuuleminen on yksi tärkeimmistä toimista, joita hallitus voi toteuttaa.” Sir Jeremy Heywood, entinen kabinetin sihteeri ja virkamieskunnan johtaja, kirjoitti vuoden 2016 blogissa.
Valtion kyselyt eivät kuitenkaan ole sellaisia kuin hallitukset ne antavat ymmärtää. Kun täytämme ja tulkitsemme valtion kyselyjen tuloksia, meidän on aina oltava tietoisia siitä, että Delphi menetelmä on palkattu.
Delfoi-menetelmä perustuu subjektiivisiin mielipiteisiin, joihin voivat vaikuttaa yksilölliset ennakkoasenteet ja oletukset. Yksinkertaisesti sanottuna kysely on manipuloitu. Kysymykset ja vastaukset on suunniteltu siten, että kyselyyn osallistuja on samaa mieltä hallituksen peruslähtökohdista.
Jos hallitus haluaa osallistujien suostuvan siihen, että työ- ja eläkeministeriölle annetaan lisää valtuuksia, työ- ja eläkeministeriö esittää kysymyksiä ja tarjoaa vastausluettelon, josta osallistuja voi valita vastauksensa. Tämä ohjaa osallistujaa vastaamaan siten, että kyselyn tulokset johtavat hallituksen haluamaan johtopäätökseen.
Tämän menetelmän käyttäminen päätöksenteossa on salakavalaa, koska hallitus voi väittää kuulleensa yleisöä, mutta kyseessä on subjektiivinen eikä objektiivinen kuuleminen.
Lue lisää: Britannian hallitus käyttää Delphi-menetelmää manipuloidakseen julkisten kuulemisten tuloksia
Edut ja työ korosti joitakin DWP:lle myönnettyihin uusiin valtuuksiin liittyviä huolenaiheita, joita sen kyselyssä ei ollut tarkoitus käsitellä:
Ottaen huomioon DWP:n epäpätevyyden, tietojen menetyksen ja vastuuttomuuden tason, mahdollisuus, että henkilökunta voisi pidättää korvausten haltijat ja takavarikoida heidän omaisuutensa, todennäköisesti hälyttää monia lukijoita.
Yhtä lailla ajatus siitä, että DWP voisi alkaa tutkia pankkitilejä ja tarkastella, miten hakija käyttää rahojaan vain siksi, että hän epäilee petosta, on todellinen huolenaihe.
Koska osasto luottaa yhä enemmän tekoälyyn ja algoritmeihin, joita se ei täysin ymmärrä petosten havaitsemisessa, on todennäköistä, että hakijat pidätetään aiheettomasti ja joutuvat pitkien ja huonosti resursoitujen tutkimusten kohteeksi.
DWP harkitsee pidätys- ja takavarikointivaltuuksia sekä tiedonkeruuvaltuuksia siitä, mihin korvauksen haltijat käyttävät rahaa., Edut ja työ, 1. marraskuuta 2023
Mitä tulee tekoälyn (”AI”) ja tietokonealgoritmien käyttöön, kuten yllä olevan otteen viimeisessä kappaleessa todettiin, Guardian huomattava että vuonna 2023 tutkijat havaitsivat, että 350 pienipalkkaista työntekijää valitti päivittäin sosiaalietuuksien täydennysten virheistä, mikä aiheutti taloudellisia vaikeuksia ja henkistä stressiä.
Ja vuonna 2022 Valtiontalouden tarkastusvirasto varoitti, että yleishyödyllisessä opintotukijärjestelmässä petosten havaitsemiseen käytetty DWP-algoritmi voi "tuottaa puolueellisia tuloksia", jotka "voivat tahattomasti estää oikeudenmukaisen pääsyn etuuksiin".
Kirjeessään 42 organisaatiota silloiselle työ- ja eläkeministeri Mel Stridelle kansalaisoikeusjärjestöt muistuttivat häntä Post Office Horizon -skandaalista. ”Sosiaalijärjestelmässä on noin 22.6 miljoonaa ihmistä... Horizon-skandaalissa satoja ihmisiä syytettiin väärin perustein viallisen ohjelmiston tietojen perusteella. Hallituksen on opittava tästä virheestä – ei toistettava sitä.” massoittain"
DWP aikoo käyttää 200 miljoonaa puntaa vuodessa tähän tarkoitukseen. Petossuunnitelma, petosten torjunta hyvinvointijärjestelmässä aloite. Toukokuun 2024 raportissaan hallitus raportoi, että se on jo palkannut 1 400 uutta työntekijää etulinjan petostentorjuntaryhmiin ja perustanut uuden 2 000 hengen tiimin yksinomaan yleisluottohakemusten tarkistamista varten.
Ennen 5. heinäkuuta pidettyjä parlamenttivaaleja konservatiivipuolue vahvisti vaaliohjelmassaan, että jos se valitaan seuraavaksi Ison-Britannian hallitukseksi, se aikoo jatkaa hyvinvointivaltiouudistuksia, joihin kuuluu uusi petostentorjuntalaki.
”Petoslaki antaa työ- ja eläkeministeriölle (DWP) samanlaiset valtuudet kuin vero- ja tulliviranomaiselle (HMRC), jotta etuuspetoksia kohdellaan samalla tavalla kuin veropetoksia. Manifestissa sanotaan, että tähän sisältyy 'uusia valtuuksia petosten tekijöiden tunnistamiseen, tutkimiseen ja syytteeseen asettamiseen'.” Daily Record raportoitu.
”Petoslain toimenpiteet antavat DWP:lle valtuudet suorittaa etsintöjä, takavarikointia ja pidätyksiä koskevia määräyksiä, panna täytäntöön siviilioikeudellisia seuraamuksia laajemmalle ihmisryhmälle ja tarjota uusia tapoja kerätä tietoa useammista tietovirroista osana epäiltyjen etuuspetosten tutkintaa”, media lisäsi.
Kuulostaa siltä, että DWP:llä on tavoitteita tulla täysivaltaiseksi poliisivoimaksi ja enemmänkin.
Huhtikuussa silloinen pääministeri Rishi Sunak lupasi esitellä petoslain, joka lisää DWP:n valtuuksia jo käyttöönotettavan lainsäädännön kautta tietosuoja- ja digitaalisen tiedon lakiesityksen (”DPDI”) muodossa.
DPDI, joka ei ole edennyt toista käsittelyä pidemmälle ylähuoneessa yleisten vaalien vuoksi, antaa DWP:lle mahdollisuuden harkintansa mukaan hankkia tietoja etuuksia saavien pankeilta. Pidätysten ja omaisuuden takavarikointivaltuuksien lisäksi petoslaki antaisi DWP:lle mahdollisuuden määrätä siviilioikeudellisia seuraamuksia laajemmalle joukolle ihmisiä ja käyttää tietoja myös muista kolmansien osapuolten lähteistä, ei vain pankeista, petostutkinnan aikana.
Lue lisää: Älkää tehkö meistä sosiaaliturvapoliiseja, pankit kehottavat Britannian hallitusta, Politico, 12. maaliskuuta 2024
Näyttää siltä, että Sunak ei pystynyt esittelemään petoslakia luvatulla tavalla; siitä lähtien, kun siitä ensimmäisen kerran uutisoitiin, emme löytäneet viittausta lakiesitykseen yritysmediasta tai Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivuilta.
Koska työväenpuolueen hallitus ei halua näyttää noudattavan samaa politiikkaa kuin konservatiivihallitus – se on usein mainostanut "muutosagendaansa" – on epätodennäköistä, että tämä lakiesitys näkee päivänvalon. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että DWP:n tie haluamiinsa poikkeuksellisiin valtuuksiin olisi ohi. Työväenpuolueen "muutos" ei välttämättä tarkoita muutosta konservatiivien politiikkaan verrattuna, joka... eivät ole olleet konservatiivisia viime vuosina; se tarkoittaa joskus erilaista tapaa esittää sama politiikka ja leimata se "muutokseksi". Voimme havainnollistaa tätä työväenpuolueen työ- ja eläkeministeri Liz Kendallin äskettäisellä aloitteella.
Viime viikolla Kendall ilmoitti perusteellisesta uudistuksesta muuttaakseen DWP:n "sosiaaliministeriöstä" työministeriöksi. Tätä varten hän aikoo esittää rohkeita suunnitelmia "taloudellisen toiminnan" torjumiseksi antamalla paikallisille johtajille mahdollisuuden räätälöidä järjestelmiä ihmisten saamiseksi takaisin työelämään – ja priorisoida hyvää, palkitsevaa ja hyvin palkattua työtä.
”Taloudellinen passiivinen toimintakyvyttömyys” on työväenpuolueen psykofraktio, jolla he kuvaavat niitä, jotka hakevat etuuksia eivätkä ole aktiivisesti työnhakuisia tai valmiita aloittamaan työpaikkaa. He eivät ilmeisesti ole ”työttömiä”, vaan ”taloudellisesti passiivisia”. Osaatko erottaa ”työttömät” ja ”taloudellisesti passiiviset” toisistaan? Emme. Emmekä mekään.
”Voin tänään vahvistaa, että annamme paikallisille johtajille ja alueille valtuudet puuttua taloudelliseen toimettomuuden ongelmaan ja avata taloudellisia mahdollisuuksia”, hän sanoi viime viikolla.
Mitä Kendall sitten tarkoittaa? Kendallin "suunnitelmista" lukemista. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄemme ole yhtään viisaampia, paitsi että "paikallisilla johtajilla" hän tarkoittaa pormestareita; ja hänen aloitteensa tulee maksamaan veronmaksajille.
Pilottiohjelma, jolla tuetaan 2 200 ihmisen työllistymistä neljän vuoden aikana, vaatii 10 miljoonan punnan investoinnin. Väitetään, että 10 miljoonan punnan investointi tuottaa 70 miljoonan punnan taloudelliset hyödyt, joihin sisältyy 28 miljoonan punnan vähennys etuuksien maksuissa. Olisi mielenkiintoista nähdä laskelmat, joilla päädytään lopun 42 miljoonan punnan taloudellisiin hyötyihin ja siihen, mikä luokitellaan taloudelliseksi hyödyksi. Onko kyse vain siitä, että mitä enemmän jollakulla on käytettävissä olevia tuloja, sitä enemmän hän ostaa?
Mikä tärkeintä, Kendall paljasti, että hänen mielestään kyse ei niinkään ole "muutoksesta" vaan enemmän käytetyistä sanoista. Kendall lupasi työvoimatoimistojen "laajan uudistuksen", jossa Jobcentre Plus ja National Career Service yhdistyisivät ja keskittyisivät auttamaan ihmisiä työllistymään etuushakemusten hallinnoinnin sijaan. Konservatiivien suunnitelma ei ollut erilainen. He olivat ehdottaneet ankarampia seuraamuksia työkykyisille, jotka eivät ota vastaan tarjottuja työpaikkoja, sekä ylimääräistä uratukea.
Näyttää siltä, että hallitusten suunnitelmien tärkein ero on, kuten Kendall väitti, että edellisen hallituksen "jakava retoriikka pyrkijöistä ja lurjuksista" ei tehnyt mitään ihmisten takaisin työelämään saamiseksi. Hän lisäsi, että "valtaosa" työttömistä kohtaa monimutkaisia esteitä työllistymisessä.
Toistaiseksi näyttää siltä, että työväenpuolue turvautuu sanojen käyttöön – ”sosiaaliministeriöstä” tulee ”työministeriö” – mutta suunnitelma, jos sellainen on, ei ole niin erilainen. Ehkä sama tapahtuu DWP:lle myönnettäessä poikkeuksellisia valtuuksia; samat valtuudet myönnetään, mutta eri nimellä.
Meidän tulisi muistaa, että vaikka hallitus saattaa vaihtaa omistajaa, virkamieskunta, joka tarjoaa heille "asiantuntijaneuvontaa" päätöksentekoon, ei vaihda. Pidä silmällä työväenpuolueen hallitusta, joka esittelee lakiesityksen, joka antaa työ- ja eläkeministeriölle poikkeuksellisia valtuuksia, vaikka sitä ei todennäköisesti kutsutakaan petoslakiksi.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tässä vaiheessa ei ole merkitystä, sillä hallitus on valehdellut eläkkeistä niin kauan, että se on merkille pantavaa.
Kun aloitin työt, eläkeikä oli 60 vuotta, ja sitä olen nytkin.
Nyt minun on odotettava 67-vuotiaaksi asti saadakseni eläkettä, vaikka maksoin eläkettä 34 vuotta, ja nyt he haluavat erottaa minut ja iäkkäät laittomat maahanmuuttajat saavat sen 10 vuoden kuluttua.
SHTF on tulossa, enkä minä vie heidän rokotettaan, vaan mieluummin itsemurhaan pakkorokotteen avulla kuin että eläisi hitaan kuoleman inhimillisessä kärsimyksessä.
Joten siitä lähtien, kun CONVID... sai kaksi setää ja nyt yhden veljentyttären ja yhden siskon, joilla kaikilla on sydänongelmia. Olen päivä päivältä levottomampi.
Älä koskaan unohda tai anna anteeksi.
Unohdin lisätä, että lääkärit menivät lakkoon, kun tuon 50 miljoonan sanottiin menevän NHS:lle.
Konservatiivinen työväenpuolue on saman kolikon kaksi päätä.
Ihmiset ovat ilmiselvästi hulluja jahtaillen edestakaisin huijari työväenpuolueen huijari työväenpuolueen kanssa.
Mikä muuttuu??? Ei mikään. Oletko siis hullu ja odotat erilaisia tuloksia tehdessäsi samaa hölynpölyä?
Äänestysuudistus.
Tyytymätön musta mies Kaakkois-Lontoossa.
Äänestä myös Trumpia