Luottamus on murtunut julkisessa keskustelussa. Valheista on tullut normaaleja. Nyt korjaamme valheen satoa. Valheita ei ainoastaan ​​suvaita, vaan niistä on tullut oletusarvoinen lähestymistapa.

Kansainvälisesti meitä painostavat sellaiset järjestöt kuin Yhdistyneet Kansakunnat, Maailmanpankki, G20-maat ja Maailman terveysjärjestö luopumaan perusoikeuksistamme ja luovuttamaan vaurautemme uusille isännilleen uhkausten perusteella, jotka voidaan yksiselitteisesti osoittaa perättömiksi.

Pelottavaa ei kuitenkaan ole valheet itse, vaan se, kun totuus menettää arvonsa. Kuten historia on opettanut, totuuden huomiotta jättäminen voi johtaa vaarallisiin seurauksiin.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 6 + 8 =

---

Me korjaamme valheiden sadon

By David Bell julkaisijana Brownstonen instituutti

Julkinen elämä on hämmentävää. Useimmat ihmiset odottivat aiemmin kuulevansa totuuden tai jonkinlaisen siitä arkielämässä. Yleensä odotamme tätä toisiltamme, mutta myös julkisilta tiedotusvälineiltä ja viranomaisilta, kuten hallituksilta tai kansainvälisiltä järjestöiltä, ​​jotka on perustettu näennäisesti meidän hyödyksemme. Yhteiskunta ei voi toimia johdonmukaisesti ja vakaasti ilman sitä, sillä niin suuri osa elämässämme vaatii meiltä luottamusta toisiin.

Navigoidaksemme olemassaolon monimutkaisuudessa etsimme yleensä opastusta tietyistä luotettavista lähteistä, jolloin vapautuu aikaa kyseenalaisempien lähteiden läpikäymiseen. Jotkut väittävät aina tienneensä kaiken olevan valetta, mutta he ovat väärässä, koska se ei ollut (eikä vieläkään ole). Aina on ollut valehtelijoita, harhaanjohtavia kampanjoita ja propagandaa, joka ajaa meidät rakastamaan tai vihaamaan, mutta yhteiskunnassa oli ydin, jolla oli tietyt hyväksytyt normit ja standardit, joita teoriassa tulisi noudattaa. Eräänlainen ankkuri. Totuus on tuhoutumaton, mutta ankkurivaijeri, joka yhdistää meidät siihen ja varmistaa sen vaikutuksen, on katkaistu. Yhteiskunta on ajautumassa harhailemaan.

Tämä todellakin meni pieleen viimeisten neljän tai viiden vuoden aikana. Olimme jo valmiiksi vaikeuksissa, mutta nyt julkinen keskustelu on rikki. Ehkä se meni pieleen, kun kansaa edustamaan valitut hallitukset käyttivät avoimesti käyttäytymispsykologiaa valehdellakseen äänestäjilleen ennennäkemättömässä mittakaavassa. He yhdistivät voimansa saadakseen kansansa tekemään asioita, joita he eivät järkevästi tekisi; hyväksymään perhehautajaisten kieltoja, peittämään kasvoja julkisesti tai hyväksymään poliisin väkivaltaa sekä vanhusten eristämisen ja hylkäämisen. Media, terveydenhuollon ammattilaiset, poliitikot ja julkkikset osallistuivat kaikki tähän valheeseen ja sen tarkoitukseen. Käytännössä kaikki tärkeimmät instituutiomme. Ja nämä valheet jatkuvat ja laajenevat, ja niistä on tullut normi.

Niitämme nyt valheen satoa. Media voi avoimesti kieltää sen, mitä se sanoi tai julkaisi vain kuukausia aiemmin uudesta presidenttiehdokkaasta tai pakollisen rokotteen tehokkuudesta. Kokonainen poliittinen puolue voi muuttaa lähes yhdessä yössä narratiiviaan johtajansa perusominaisuuksista. "Faktantarkistajina" palkatut ihmiset vääristävät todellisuutta keksiäkseen uusia faktoja ja piilottaakseen totuuden, hämmentymättä petoksensa läpinäkyvyydestä. Jättimäiset ohjelmistoyritykset kuratoivat tietoa ja suodattavat pois totuudet, jotka ovat ristiriidassa ristiriitaisten kansainvälisten järjestöjen lausuntojen kanssa. Valta on syrjäyttänyt rehellisyyden.

Kansainvälisesti meitä painostavat sellaiset järjestöt kuin YK, Maailmanpankki, G20 ja Maailman terveysjärjestö luopumaan perusoikeuksistamme ja luovuttamaan vaurautemme uusille isännilleen uhkien perusteella, jotka voidaan kiistatta... osoitettu olevan vääräMaksettu pois entiset johtajat, tarttumalla oikeutukseen suurempien mielien perinnön kautta, vahvistamaan joukkovalheita ystäviensä hyödyksi. Aikoinaan poikkeamat, joita vapaa media saattoi korostaa, ovat harhaluuloja, joista on tullut normeja, joihin sama media on avoimesti osallisena.

Pelottavaa ei ole valheet, jotka ovat ihmisyyden normaali piirre, vaan laaja välinpitämättömyys totuutta kohtaan. Valheet voivat kestää jonkin aikaa totuutta arvostavien ihmisten ja instituutioiden edessä, mutta ne lopulta epäonnistuvat, kun ne paljastuvat. Kun totuus menettää arvonsa, kun se ei enää ole edes epämääräinen ohjenuora politiikalle tai journalismille, toipuminen ei välttämättä tapahdu. Elämme uskomattoman vaarallista aikaa, koska valheita ei vain suvaita, vaan ne ovat nyt oletusarvoinen lähestymistapa sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla, ja neljäs valtakunta, jonka piti valaista niitä, on omaksunut pimeyden.

Historia on nähnyt tämän aiemminkin, mutta pienemmässä mittakaavassa. Saksassa yhteiskunnan johtaminen kokonaan valheiden hyväksymisen varaan johti miljoonien ihmisten joukkomurhaan, aina ihmisistä, joiden vammaisuuksia pidettiin taakkana enemmistölle, tietyn seksuaalisen suuntautumisen omaaviin ihmisiin ja kokonaisiin etnisiin ryhmiin. Juuri tavalliset ihmiset, kuten me, mahdollistivat ja toteuttivat tämän verilöylyn. Valheiden tulva hämmensi heitä ja mahdollisti heidän erottamisen omastatunnostaan ​​tai hyvyyden arvostuksestaan. Kuten Hannah Arendt huomattava; 

Surullinen totuus on, että suurimman osan pahuudesta tekevät ihmiset, jotka eivät koskaan päätä olla hyviä tai pahoja.

Ja edelleen:

Totalitaarisen hallinnon ihanteellinen subjekti ei ole vakaumuksellinen natsi tai vakaumuksellinen kommunisti, vaan ihmiset, joille faktan ja fiktion (eli kokemuksen todellisuuden) ja toden ja valheen (eli ajattelun standardien) välinen ero ei enää ole olemassa.

Mutta tämä "kansan" passiivisuus ei välttämättä ole väistämätöntä tai sovellettavissa koko yhteiskuntaan. Me kaikki pystymme toteuttamaan tyranniaa, mutta se ei poista kykyämme vaatia tasa-arvoa (tai, käyttääksemme sen analogiaa tässä yhteydessä, vapautta).

Valheiden hallinto, jota Arendt pakeni, pysäytettiin ulkomaisten armeijoiden hyökkäyksellä. Neuvostoliitossa Stalinin hallinto horjui hänen kuolemallaan. Mutta nyt elämme tilanteessa, jossa kaiken ahmiva diktaattori on fasististen etujen koalitio, joka on riittävän laaja kestääkseen minkä tahansa jäsenensä kuoleman. Sillä ei ole fyysisiä rajoja, joihin voitaisiin tunkeutua.

Vaikka feodalismi on pitkään ollut yhteiskunnan ahneuden ajama oletusarvo, olemme nyt kartoittamattomalla maaperällä ja kohtaamme maailmanlaajuisesti ahmivan intressien yhtymäkohdan, jolle ei ole ilmeistä vastarintaa. He voitelevat kansallisia johtajia Uudesta-Seelannista Pohjois-Amerikkaan, Afrikan valtioihin ja Euroopan unioniin ja kontrolloivat sitä, mitä sitten kuulemme ja luemme heistä. Yksikään valkoinen ritari tai aseellinen koalitio ei ratsasta pelastamaan meitä, kun kyyristelemme bunkkerissa tai yksinkertaisesti pidämme päämme kumarassa, ajatuksemme omana tietonamme, syömme mitä meille syötetään ja sopeudumme.

Vain me voimme todella ottaa kantaa. Muuten me – ihmiskunta – yksinkertaisesti häviämme. Mutta kantamme ottaminen on meidän kaikkien kyky. Voisimme ensin tunnistaa, missä olemme. Sitten voisimme tehdä vaikeita päätöksiä ja ottaa riskin joutua hylkiöiksi tukemalla ihmisiä, joiden itse arvioimme puhuvan totta, ja kieltäytymällä ehdottomasti tukemasta niitä, jotka eivät puhu totta. Teemme itsestämme todella epäsuosittuja tekemällä niin, yhtä epäsuosittuja kuin ne, jotka suojelivat naapureitaan sen sijaan, että olisivat ilmoittaneet heistä, tai kieltäytyivät nostamasta kättään tai pientä punaista kirjaa. Heitä mustamaalattiin, pilkattiin ja määrättiin niille, joita media kutsui tuholaisiksi.

Voisimme ottaa kantaa työpaikoilla, keskusteluissa ystävien ja perheen kanssa, ja se voi olla viimeinen keskustelu, jonka he hyväksyvät. Ja voimme tehdä sen äänestämistavallamme, mikä voi tarkoittaa kaiken sen kanssa irtautumista, minkä kerran väitimme olevan kiistatonta. Kaiken sen puolesta, minkä luulimme seisovamme ja minkä valitsemamme media oli meille vahvistanut. Eikä meillä lopulta ole henkilökohtaista palkintoa – tämä ei kerää tykkäyksiä ja seuraajia. Kuten Arendt myös sanoi:

Anteeksianto on ainoa tapa kääntää historian peruuttamaton kulku päinvastaiseksi.

Mutta anteeksianto tekee meistä myös epäsuosittuja, jopa vihattuja monien niiden keskuudessa, jotka luulivat meidän olevan liittolaisia.

Tai voimme uskoa harhaluuloihin, tyhjentää mielemme, hyväksyä, ettei menneisyyttä ole koskaan tapahtunut, ja maata median meille tarjoaman petoksen tyynyssä. Voimme hyväksyä valehtelijoiden arvion ja seurata heidän johtoaan omien silmiemme ja korviemme sijaan. "Totuus" voi joutua mukavuuden ja ystäviemme ja kollegojemme mieltymysten varaan. Voimme kaikki osallistua farssiin, omaksua tyhjän itsepetoksen lohdun ja teeskennellä elävämme elämää kuten aina ennenkin. Jonain päivänä huomaamme, kuinka syvän kuopan olemme kaivaneet itsellemme ja lapsillemme.

Politiikassa, kansanterveydessä, kansainvälisissä suhteissa ja historiassa parhaat ajat olivat aina niitä, jolloin totuutta arvostettiin kaiken yläpuolella, olipa sitä kuinka epätäydellisesti sovellettu tahansa. Se, mitä media, hallitukset ja niitä nyt ohjaavat tyhjät kuoret tarjoavat, on aivan muuta. Toivotaan, että tarpeeksi moni tuntee vastenmielisyyttä sitä kohtaan ottaakseen tarvittavat riskit. Älkää pysykö turvassa. Päästäkää paikkaan, joka on aivan päinvastainen. Valo voittaa pimeyden, mutta se tekee myös sen piilottamisen erittäin vaikeaksi. Hyvin synkkää tulevaisuutta voidaan välttää, mutta ei pitämällä sitä piilossa.

kirjailijasta

David Bell, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on kansanterveyslääkäri ja biotekniikan konsultti globaalin terveyden alalla. Hän on entinen lääketieteen asiantuntija ja tiedemies Maailman terveysjärjestössä, malarian ja kuumesairauksien ohjelmajohtaja Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) -säätiössä Genevessä, Sveitsissä, ja globaalien terveysteknologioiden johtaja Intellectual Ventures Global Good Fundissa Bellevuessa, Washingtonissa, Yhdysvalloissa.

Kuvan pääosassa: August Landmesser kieltäytyi tekemästä ”Sieg Heil” -tervehdystä natsien mielenosoituksessa Blohm & Vossin telakalla Hampurissa 13. kesäkuuta 1936. Lähde: Business Insider

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 5 + 9 =

Statiinit eivät vähennä sydänsairauksia – ja niillä on paljon sivuvaikutuksia

Paljastettu: Kansanterveyttä hallitsee verkosto WHO:n yhteistyökeskuksia eri maissa

Miksi kaikki tekoälymallit ovat vasemmistolaisia?

Yhdysvaltain lakiesitys asettaa geenitekniikan Naton suoraan valvontaan

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio