Tri Vernon Coleman kirjoitti tämän artikkelin kolme ja puoli vuotta sitten varoittaen PCR-testien vaaroista ja niiden väärinkäytöstä. Hän mainitsi tapauksia, joissa testi aiheutti terveysongelmia, kuten aivo-selkäydinnesteen vuotoa ja jopa kuoleman. Miksi he halusivat ehdottomasti käyttää niitä?

”Me kaikki tiedämme nyt, että PCR-testit ovat hyödyttömiä covid-19-tapausten löytämisessä, mutta erittäin hyviä auttamaan hallituksia pitämään meidät omissa kodeissamme kotiarestissa”, hän kirjoitti.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 1 =

---

By Tohtori Vernon Coleman

Julkaistu ensimmäisen kerran 9. helmikuuta 2021

Heti vuoden 2020 alusta lähtien covidia käsittelevät artikkelini ja videoni herättivät valtavasti solvauksia. Mutta yksi artikkeli, joka näytti herättävän eniten solvauksia, oli se, jossa varoitin PCR-testin vaaroista. Toimittajat ja radiojuontajat, jotka eivät tienneet, mitä tehdä tieteelliselle artikkelille, jos heille sellainen annettaisiin, hyppivät ylös alas suuresta närkästyksestä. Minua parjattiin siitä, että sanoin niin. Mutta nyt kun yhä useammat lääkärit alkavat myöhässä herätä siihen tosiasiaan, ettei pandemiaa ollut, että covid oli vain vuosittainen influenssa ja että voimakkaasti mainostettu rokote ei toimi ja on vaarallinen, on aika tarkastella uudelleen PCR-testiä koskevaa näyttöä. (Minulla on tiedoksi noin XNUMX cm paksuinen pino tieteellisiä artikkeleita, jotka todistavat, että PCR-testi on vaarallinen ja voi olla tappava. Kummallista kyllä, nämä tieteelliset viitteet näyttävät kadonneen internetistä – tai ainakin niitä on vaikea löytää.)

Me kaikki tiedämme nyt, että PCR-testit ovat hyödyttömiä covid-19-tapausten löytämisessä, mutta erittäin hyviä auttamaan hallituksia pitämään meidät omissa kodeissamme kotiarestissa. Joissakin osissa maailmaa PCR-testit on kielletty täysin hyödyttöminä. Selitin tarkalleen, mikä näissä väärinkäytetyissä testeissä on vikana, tällä verkkosivustolla olevassa artikkelissa, jonka nimi on hienovaraisesti "PCR-testi on hyödytön Covid-19:n suhteen (mutta hyödyllinen vilpillisille hallituksille)".

Suuri ongelma on tietenkin se, että esimerkiksi Britannian hallitus jättää tarkoituksella huomiotta WHO:n ohjeet ja tekee testin epäreilusti, mikä oikeudenmukaisessa ja järkevässä maailmassa johtaisi siihen, että Johnson, Hancock ja heidän neuvonantajansa joutuisivat syytettyjen penkereelle.

Yhtä hyvän tuloksen saisit, jos jakaisit ihmiset kahteen ryhmään: ne, joiden sukunimessä on vokaali, ja ne, joilla ei ole vokaalia, ja sitten ilmoittaisit, että kaikilla niillä, joilla on vokaali, on covid-19 ja kaikkien muiden on muutettava nimensä seitsemän päivän kuluessa tai maksettava valtava sakko.

Joten jokainen, jolla on toimiva aivokudos, tietää, että PCR-testi on hyödytön, paitsi poliittisista syistä, ja että koko testausohjelma on järjettömän kallis ja häiritsevä kaaos. Vain ministerit, tieteelliset neuvonantajat ja pseudotoimittajat kurjalla paikalla BBC Mielestäni PCR-testit ovat arvokkaita. Tiesitkö muuten, että hallitus on väitetysti palkannut 900 konsulttia auttamaan testi- ja jäljitysjärjestelmässä? Konsulteille maksetaan 1,000 900,000 puntaa päivässä, mutta en voi kuvitella, mitä he sillä tekevät. Se on 99.99 900,000 puntaa päivässä. Epäilen, että XNUMX % väestöstä olisi onnellisempi, jos XNUMX XNUMX puntaa päivässä käytettäisiin hammaslääkäreihin.

Mutta se ei ole puolet siitä. Useimmat ihmiset näyttävät hyväksyneen säännöllisen PCR-testauksen tarpeen. Itse asiassa ihmiset Isossa-Britanniassa jonottavat päästäkseen testattavaksi niin usein kuin mahdollista – aivan kuin he saisivat jonkinlaista jännitystä siitä, että täysin tuntematon ihminen työntää jotakin kehon aukkoon – työntävät sen niin syvälle kuin se menee, pyörittelevät sitä hieman ja sitten vetävät sen ulos ja häipyvät pois sanomatta edes "kiitos paljon, soitan sinulle huomenna, niin syömme illallista ja teemme sen sitten uudelleen".

Puhutaan lasten päivittäisistä testeistä, vaikka en ole löytänyt mitään todisteita siitä, että tämä olisi hyvä ajatus kenellekään muulle kuin erittäin kannattavalle teollisuudelle, joka nyt osallistuu näytteiden valmistukseen ja tutkimiseen.

Kukaan ei koskaan mainitse, että PCR-testit ovat vaarallisia ja voivat väärin tehtyinä aiheuttaa sietämätöntä kipua. Todennäköisesti tästä syystä jotkut maat eivät pidä niistä. Näytetikun syvyydestä on todellakin paljon epäselvyyttä. (Vai pitäisikö sen sanoa Klaus Schwab.) Australiassa ohjeiden mukaan näytetikku saa mennä vain muutaman senttimetrin sieraimeen ylöspäin, mutta nenänielun kautta otettava näyte voi mennä paljon pidemmälle. Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluministeriön mukaan näytetikun syvyyden tulisi vastata sieraimista korvan ulkoreunaan ulottuvaa etäisyyttä. Se on valtava etäisyys. Ottawassa, Kanadassa, suositus on puolet tästä etäisyydestä.

Viime vuoden (2020) lokakuussa raportoin ainakin yhdestä tapauksesta, jossa terve henkilö oli huomannut aivo-selkäydinnestettä vuotavan nenästään invasiivisen PCR-testin jälkeen. Sitä ei todellakaan haluta tapahtuvan. Kyseinen nainen, joka oli 40-vuotias, kävi PCR-nenänäytteessä ja meni myöhemmin lääkäriin valittaen oksentelua, vuotavaa nenää, päänsärkyä ja jäykkää niskaa. Näennäistoimittajat... BBC voivat, jos he ovat kiinnostuneita faktoista, löytää yksityiskohdat JAMA Korva-, nenä- ja kurkkutaudit Pään ja kaulan kirurgiaKirurgit havaitsivat, että hänen nenäänsä pitkin valuva neste oli aivo-selkäydinnestettä – nestettä, joka suojaa aivoja.

Sitten oli vielä tapaus, joka hyväksyttiin käsiteltäväksi Australian lääketieteellinen lehti 4. joulukuuta, mutta jota en usko vielä julkaistun. Siinä kerrottiin terveestä 67-vuotiaasta naisesta, jolla oli aivo-selkäydinnestettä vuotamassa nenään ja aivokalvontulehduksen oireita. Tämä tapahtui covid-19-tikkunäytteen jälkeen. Kuinka monta ihmistä kuolee – erityisesti hoitokodeissa – tämän hyödyttömän ja vaarallisen testin seurauksena?

Artikkelin kirjoittajat totesivat, että ”syvien nenä- ja nenänielun näytteiden ottamisen tekniikat voivat olla helposti sekoitettavissa”. He antavat ohjeita testien suorittajille. Tässä on yksi osa heidän ohjeistaan: ”Tikkupuikko asetetaan nenäonteloon potilaan nenän aukon ja ulkokorvan väliseen tasoon, jota voidaan pitää vaakasuorana tasona pinnan anatomian suhteen. Tämä mahdollistaa tikun asettamisen nenänpohjan suuntaisesti, mikä välttää keskimmäisten kuorikoiden vaurioitumisen. Ylöspäin nenäonteloon (yli 30 asteen kulmassa) asetetut tikut eivät ainoastaan ​​aiheuta riittävän diagnostisen näytteen saamisen epäonnistumista halutusta nenän limakalvosta ja nenänielusta, vaan ne myös altistavat potilaan suuremmalle kallonpohjan ohuiden ja herkkien alueiden (keskimokkokuorikon ja cribriform-levyn kiinnityskohta) vaurioitumisriskille, jotka ovat kiila-aukon yläpuolella ja etupuolella.” Sitten on esimerkki näytteenotosta, ja kirjoittajat päättelevät: ”Kehotamme, että tätä kulmaa ei ylitetä diagnostisia testejä suoritettaessa, koska se asettaa potilaan suurimmalle vakavien haittatapahtumien riskille.”

Saanen ehdottaa, että jokaisen PCR-testiä tekevän tulisi varmistaa, että näytettä pitelevä henkilö on tutustunut näihin ohjeisiin ja ymmärtänyt ne – ja noudattaa niitä.

Tripurassa kolmen päivän ikäinen vauva kuoli verenvuotoon nenänäytteen jälkeen. Saudi-Arabiassa puolentoista vuoden ikäinen lapsi kuoli sen jälkeen, kun näytepuikko rikkoutui hänen nenäontelostaan. Nämä eivät ole turvallisia testejä. Lapset traumatisoituvat näistä uskomattoman invasiivisista testeistä. Nämä eivät ole turvallisia toimenpiteitä, ja niitä tekevät usein ihmiset, jotka tietävät lääketieteestä ja ihmisen anatomiasta yhtä paljon kuin minä tiedän sukellusveneen kuljettamisesta – vaikka olenkin nähnyt Patrick McGoohanin Ice Station Zebran ja sen elokuvan, jossa näyttelivät Gene Hackman ja Denzel Washington. Ja sitten oli Sean Conneryn Punainen lokakuu. Itse asiassa, kun ajattelen asiaa, tiedän luultavasti paljon enemmän sukellusveneistä kuin keskimääräinen testi- ja merkkiainetestaaja tietää anatomiasta.

Useat asiat PCR-testissä ovat hämmentäneet minua.

Ensinnäkin, miksi ihmeessä heidän täytyy työntää näytepuikko niin syvälle nenään – ja niin lähelle aivoja? Missä on kiistaton tieteellinen näyttö siitä, että kaikki pienet covid-19-bakteerit kerääntyvät sinne jostain syystä? Pitävätkö ne syrjäisistä paikoista? Normaalisti, jos sinulla on bakteeri nenässäsi, se on nenässäsi. Missä on vankka todiste siitä, että testi toimii vain, jos näyte otetaan niin syvältä nenästä, että kudos siellä luultavasti puhuu toista kieltä ja pääsee kotiin vain kerran vuodessa? Koska näitä testejä tekevät nyt ihmiset, jotka eivät ole lääkäreitä, sairaanhoitajia tai luultavasti edes partiolaisia, tarvitsemme todisteita siitä, että testi on välttämätön. Koska testit itse asiassa tuottavat enemmän vääriä positiivisia kuin oikeita positiivisia, ne ovat selvästikin ajanhukkaa joka tapauksessa, ja olisi yhtä järkevää, jos testipuikko työnnettäisiin napaan ja sitä pyöritettäisiin kunnolla siellä.

Toiseksi, yhdysvaltalaisen Johns Hopkinsin yliopiston tutkijat julkaisivat tutkimuksen, jossa kuvataan kehitettyä laitetta. Se on pieni, tähdenmuotoinen mikrolaite, joka pystyy annostelemaan lääkettä. Laitteet eivät ole suurempia kuin pölyhiukkanen, mutta niissä on metalliydin, joka on päällystetty lämpöherkällä parafiinivahalla. Ytimen keskellä on lääke.

Nyt tiedämme, että noin puolet amerikkalaisista on haluttomia ottamaan covid-19-rokotetta.

Mielestäni tätä piiloinjektiotekniikkaa voitaisiin käyttää ihmisten rokottamiseen nenän tai peräaukon PCR-näytteillä. Onko tämä syy, miksi peräaukon näytteet otetaan käyttöön? Toimenpide toimii parhaiten suolistokudoksessa.

Tätä voitaisiin käyttää rokotteen toimittamiseen ihmisille heidän tietämättään tai suostumuksellaan.

Ihmiset, jotka luulevat, että heitä vain testataan, saattavat saada mRNA-pistosta.

Tuleeko se tapahtumaan?

Mistä ihmeestä me tietäisimme?

Viranomaiset keräävät jo niiden ihmisten nimiä ja tietoja, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta. Aikooko he käyttää PCR-testiä niille, jotka kieltäytyvät rokotuksesta?

Emme voi luottaa hallitukseen tai sen neuvonantajiin. Emme voi luottaa valtamediaan. Emme todellakaan voi luottaa... BBC jolla on taloudellisia yhteyksiä Bill ja Melinda Gatesin säätiöön ja joka petti meidät kauan sitten. Voimme luottaa vain toisiimme.

Rokotteiden antaminen nenään ei ole mitään uutta. Lapsille annetaan joskus influenssarokotetta nenään sumutettavana – se on muuten eläviä heikennettyjä viruksia sisältävä rokote. Heikennetty tarkoittaa, että se on heikompi. Mutta se voi silti tappaa isoäidin, tietenkin. Itse saattaisin käyttää sitä viemäreiden tyhjentämiseen, mutta en suihkaisi sitä lapsen nenään.

Ja sinun ehkä pitäisi tietää tämä: nenärokotuksia käytetään jo naudoilla.

Vernon Coleman on varoittanut vaarallisista lääkkeistä ja lääketieteellisistä toimenpiteistä yli 50 vuoden ajan. Hänen kirjansa "How to stop your doctor killing you" on saatavilla kirjakaupasta osoitteesta www.vernoncoleman.com. Hänen ensimmäinen lääkäreistä ja lääkeyhtiöistä kertova kirjansa "The Medicine Men" julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1975, ja uusi pokkariversio on saatavilla samasta kirjakaupasta.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 3 =

Ennen kuin lähdet Ozempic-matkallesi, sinun on kuviteltava itsesi tuijottavan aseen piippuun.

Kaliforniassa ikävahvistus upotetaan suoraan digitaalisiin laitteisiin

Britannian energiapolitiikka: Olemme matkalla köyhyyteen ja maaorjuuteen

Tekoäly kiristää käyttäjiä, vastustaa sulkemiskehotteita ja vaarantaa ihmishenkiä, uusi tutkimus osoittaa

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio