"Näemme huolellisesti toteutetun lainsäädännön, oikeus- ja täytäntöönpanomekanismien yhtymäkohtaa yhdistettynä hypertehokkaaseen psykoterapeuttien manipulointiin valemedian kautta", Ignasz Semmelweisz kirjoittaa ja käyttää eri lähteistä peräisin olevia kuvia selittääkseen, miksi hän päätyy tähän johtopäätökseen.

Seuraava on Semmelweiszin lähes kaksi viikkoa sitten julkaisema artikkeli. Huomioithan, että hän ei todistanut lähdelinkkejä sisällyttämiinsä kuviin. Olemme tehneet parhaamme löytääksemme lähteet ja näyttäneet löytömme jokaisen kuvan kohdalla.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 4 =

---

Ison-Britannian kansallinen psykoterapeutti

By Ignasz Semmelweisz, 10. elokuuta 2024

Iso-Britannia on 21-luvun historiansa suurimman psykooperaation kourissa, joka on jopa covidia voimakkaampi, koska valtion käyttämä pieni määrä ihmisiä ja agentteja tarjoaa törkeän suhteettoman peiteoperaation historian suurimmalle yksittäiselle totalitarismin liikkeelle.

Ei ole mitään tarvetta saada kaikkia taputtamaan NHS:lle, joka ei tee muuta kuin kerryttää ruuhkia, jotka ovat keskeisessä asemassa sen omassa itsemurhayritykseen perustuvassa yksityistämisstrategiassa (strategia, joka itsessään ansaitsee taputukset, koska se toimi täysin kaikkien NHS:n työntekijöiden värväämisen kautta tuhotakseen itsensä ja palvelun).

Nyt on kyse huolellisesti toteutetun lainsäädännön, oikeus- ja täytäntöönpanomekanismien yhtymäkohdasta sekä hypertehokkaasta psykoterapeuttien manipuloinnista valemedian kautta. Kaikki tämä on kirjaimellisesti fasistista ja yhtenäistä lähestymistapaa, jota kukaan ei voi vastustaa tai peruuttaa, vaikka siitä kuinka paljon puhuttaisiin.

Huomautus: Jos jokin paikka on "turvallisin", se on määritelmän mukaan "vähiten vapaa paikka".

Tiedusteluyritykset ovat digitaalisia yrityksiä MICIMATT-sensuurin paradigmassa.MICIMATT-kompleksi on lyhenne sanoista Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank (sotilas-teollisuus-kongressin-tiedustelupalvelu-media-akatemia-ajatushautomo).

Tämä on nyt loppu prosessista, emme alku. Kaikki tarvittava kansakunnan väestön kirjaimelliseen lukitsemiseen sen oman mielen vankilaan on olemassa, kaikkien jo olemassa olevien työkalujen avulla. Mitään uutta (paitsi lisää vankilasellejä) ei tarvita.

Odota urakoitsijoiden rakentavan uusia vankilatiloja samojen tilojen toimesta, jotka rakensivat huijaus Nightingale-sairaaloita. Heille annettiin ohje rakentaa tällaisia ​​tiloja covid-aikana karanteenieristystarkoituksiin. Olemassa olevia tiloja, kuten puolustusministeriön lakkautettuja tiloja, käytetään näihin tarkoituksiin maahanmuuttajien, pakolaisten tai turvapaikanhakijoiden säilyttämiseen. Maat ympäri maailmaa ovat jo rakentaneet näitä tiloja (katso esimerkiksi Kanada ja Australia).

Väkijoukkoa näyttelee joka kaikkien mediamuotojen, mukaan lukien Twitterin (X) ja Muskin, puolella, joiden roolia, tarkoitusperiä, uskollisuutta ja tekoja ihmiset eivät ymmärrä oikein.

Väkijoukko ei pysty erottamaan, mitä todella tapahtuu tai miten – minkä vuoksi paniikki- tai pelkoreaktioita ansaan jäämisestä on helppo lietsoa ja sitten ohjata toimittamalla kohteita ja ohjeita propagandakanavien kautta.

Seuraavassa diaesityksessä on kuvia artikkelista.Olivatko "spontaanit" rasismin vastaiset mielenosoitukset edes todellisia?' julkaissut Daily Skeptic 10. elokuuta 2024. Viimeinen kuva on otettu artikkelista nimeltä ''Kontrolloitu spontaanius': Ison-Britannian hallituksen salaiset suunnitelmat terrorismin jälkeisestä suunnittelusta'julkaisija on Lähi-idän silmä on 22 toukokuu 2019.  Daily Skeptic linkitti artikkelinsa aiheeseen Lähi-idän silmän artikkeli.]

Mafia ei pysty tähän älykkäällä ja tehokkaalla tavalla, koska se on liian tyhmä, hajaantunut, koordinoimaton, soluttautunut, manipuloitu, vailla itsetuntemusta ja ilman minkäänlaista operatiivista turvallisuutta. Se on jaettu ja valloitettu miljoona kertaa. Sen keskiössä ovat sen väliset erot, eivät yhteinen etu. Mafia katsoo vasemmalle ja oikealle, mutta se ei koskaan katso ylös.

Tästä syystä kaikki aidot mafiaelementit kävelivät ilmeiseen ansaan juuri niin kuin heille käskettiin, ja palvelivat siten Yhdistyneen kuningaskunnan fasistisen yksipuoluevallan tarkkoja tarkoitusperiä.

Voit olla varma, että olet psykologisessa operaatiossa, vaikka katselisitkin ulkopuolelta. Ainoa tapa voittaa on olla pelaamatta.

Lue huolellisesti tämä harhakuvitelman, itseään brittiläisen tiedustelupalvelun työntekijäksi julistautuneen Paul Masonin (entinen BBC). Hän tekee niin täsmälleen mikä on esitetty Daily Skeptic:

Hän esittää tarkoituksella vääriä ja provosoivia väitteitä ("sadat tuhannet englantilaiset vihaavat naapureitaan niin paljon, että hyökkäävät heidän kimppuunsa mellakoissa"), ottaa kunnian tapahtuman pysäyttämisestä, jota ei tapahtunut (fasisteja ei ilmestynyt mihinkään), lankeaa fantasiaan (jos paikalle olisi ilmestynyt paljon pahoja ihmisiä, siitä olisi seurannut katastrofi, koska hänen luomansa valtion tukema NPC-jengi [ei-pelaajia?] olisi taistellut), hän myöntää valtion osallistumisen mahdollisuuden, hän tukee yksipuolista valtiojohtoista "tukahduttamista" ja niin edelleen käyttäen tarkoituksellista viisastelua.

Hänen väittämänsä voitaisiin tulkinnasta riippuen katsoa Yhdistyneen kuningaskunnan lain rikkomiseksi. Siinä piilee näiden lakien valtava voima. Vallanpitäjät voivat väännellä niitä mihin tahansa suuntaan, ja sen edustajat ovat immuuneja mielivaltaisesti. Virallisesti hyväksytyt, Ison-Britannian valtion todelliset edustajat ovat kirjaimellisesti immuuneja syytteeseenpanolle palveluksessa tehdyistä rikoksista. Paul Mason saattaa olla virallinen valtion edustaja.

Vertaa yllä olevaa tähän [alla oleva diaesitys on artikkelin kuvia]Olivatko "spontaanit" rasismin vastaiset mielenosoitukset edes todellisia?'julkaissut The Daily Skeptic 10. elokuuta 2024]:

Tämän pelin säännöt ovat tiedossa.

Et sinä luo näitä sääntöjä etkä voi muuttaa niitä. Sinun on luotava oma pelisi, rakennettava oma tiimisi, työkalusi ja kurinalaisuuttasi. Kaikki annettu, mitä et ole etsinyt ja varmistanut, on tahraantunutta. Jokainen annettu näkökulma on väärä, koska se ei koskaan ole täydellinen. Jos et pysty havaitsemaan tätä perustavanlaatuista puutetta, miten voit päätellä, mikä on totta? Jos reagoit mikrovalheisiin analysoinnin ja erottelun sijaan, mitä oikeastaan ​​teet? Miksi reagoit? Miksi et ole proaktiivinen omilla ehdoillasi?

Twitter (nyt X) on jatkuva mikroperspektiivin virta reaktiopolttoainejoka on suunniteltu hyödyntämään sinua reaktio syöttämällä sinulle hajanaista, pirstaleista ja epätäydellistä roskaa, johon reagoit aktivoimalla limbisen järjestelmän, joka kattaa taistelu-, pako- ja kauhureaktiot sekä dopamiinijärjestelmän.

X motivoi kaikkia käyttäjiä osallistumaan tähän refleksiiviseen prosessiin, jossa he manipuloivat toisiaan reaktiivinen ja vihjaileva toteaa. Tätä vahvistaa nyt rahaksi teko malli ja algoritmin tunnetut osat, jotka poistavat totuuden (estävät ulkoisia linkkejä lähteisiin) ja palkitsevat radikaalisti suurempia määriä viestejä, tavoitteenaan maksimoida käyttäjien käyttämä aika mikroroskavuorten selaamiseen, mikä on myrkyllinen ja vahingollinen tapa kuluttaa tietoa. Rationaalinen kognitiivinen prosessi eliminoidaan, korvataan puhtailla emotionaalisilla piikeillä mikroärsykkeisiin ja valtavilla määrillä hyödytöntä kohinaa (valtaosa käyttäjien viesteistä ja vastauksista on käytännössä arvottomia todellisten inhimillisten vuorovaikutusmallien ja tiedon arvon kannalta). Et oikeastaan ​​opi X:stä. Digitaalisen panoptikonin tuossa osassa ei ole tarkoituksellisesti laatua tai syvyyttä. Se, että joku, jota sinua käsketään imartelemaan summittaisesti, kertoo sinulle X:n olevan totuuden lähde ennen kaikkia muita tiedon tai propagandan lähteitä, ei tee väitteestä totta. Kyseisellä henkilöllä on omat intressinsä saada sinut uskomaan todistamattomaan väitteeseen. Heidän pelinsä on vangita sinut panoptikoonsa ja riistää sinulta kirjaimellinen elämäsi, energiasi, valintasi ja toimintasi.

Ainoa tapa voittaa on olla pelaamatta tätä peliäHe tekevät, pitävät, kauppaavat ja tietävät kaikki kortitTalo voittaa aina. Hylkää peli. Jätä panoptikumi. Rakenna täysin erillinen, itsenäinen ja tehokas yhteisö oikeassa elämässä. Tämä on sekä ase että puolustus psykoterapeutteja vastaan. Aloita paikallisesti, oikeassa elämässä. Ystävysty oikean yhteisösi kanssa.

Muista, että vuonna 2000 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus totesi verkkoturvallisuuslain tavoitteiksi:

Laki laadittiin itse asiassa tunnetusti valtavin poikkeuksin näistä tavoitteista:

Laki on nyt ensisijainen keino tämän saavuttamiseksi yhdessä muiden olemassa olevien lainsäädäntö- ja oikeusvälineiden sekä uudelleensuunnittelun kanssa:

Isossa-Britanniassa ei ole sananvapautta. Sitä ei ole koskaan oikeasti ollutkaan. Tästä huolimatta älä unohda, mitä sananvapaus oikeastaan ​​on; sillä jos teet niin, mitä ikinä yritätkään saada takaisin, se ei ole sananvapautta. Saat vain sen, mitä fasistit haluavat sinun saavan. Sananvapaus tarkoittaa, ettei sinulla ole oikeutta loukkaantua.

Kuunnella:

Itseään vasemmistolaiseksi portinvartijaksi julistanut Konstantin Kissin tarjoaa kohtuullisen, mutta ei tyhjentävän, tiiviin yhteenvedon Yhdistyneen kuningaskunnan viimeaikaiseen jännitteeseen vaikuttaneista tekijöistä ja laajentaa näkökulmaa rakentavasti:

Mutta mietipä kuka ja mikä Kissin on. Tässä on yhden miehen näkemys, joka syntyi Kissinin huolellisesti peitellystä roolista cancel-kulttuurissa suoraan, henkilökohtaiseen kokemukseen perustuen. Tässä segmentissä on huomattavan paljon suoraa oivallusta ja paljastusta tekniikasta:

Joten Southportin puukotusten tekijä ei ollut muslimi. Myöskään mies, joka myöhemmin ilmestyi paikalle macheten kanssa, ei ollut muslimi.

Tämä oli tiedossa alusta asti – jos et henkilökohtaisesti anna ongelmareaktio-ratkaisuparadigman manipuloida itseäsi.

Jokainen sen esiintymä noudattaa ydinkuviota, joka hyödyntää "välitöntä kohinaa" eli väärennetyn tai osittaisen "tiedon" tarkoituksellista injektoimista, jotka määrittelevät tapahtuman väärin ja samanaikaisesti laukaisevat reaktion.

Yksinkertainen vastaus on: itsehillintä. Älä luota mihinkään. Älä reagoi siihen. Älä anna sisäisten ennakkoluulojesi laukaista itseäsi ja hallita sinua. Älä välitä hälyn äänestä. Ole tunteeton, skeptinen ja epäluuloinen. Odota. Katso. Analysoi itse tapahtuman ulkopuolella; mikään ei ole olemassa tyhjiössä. Oleta, että kaikki toimijat ja toimijat ovat korruptoituneita. Pyri todistamaan tai kumoamaan korruptio.

PRS:n luomat [ongelma-reaktio-ratkaisu] tapahtumat eivät koskaan oikeasti vaikuta sinuun suoraan, ellet ole itse asiassa uhri, vaikka niiden tarkoituksena on vaikuttaa epäsuorasti kaikkiin vaikuttamalla muutokseen. Voit emotionaalisesti huijata itseäsi sillä, että ne vaikuttavat sinuun suoraan sillä hetkellä, mutta sinua manipuloidaan uskomaan, että ne vaikuttavat. On harhaluuloa, että välität jokaisesta ilmoitetusta rikoksesta missä tahansa. Pohjimmiltaan et välitä. Tämän todistaa yksinkertainen tosiasia, ettet toimi jokaista sinulle kerrottua rikosta vastaan ​​etkä pyri selvittämään rikoksia, joista sinulle ei kerrota. Jossain tässä näennäishuolessa, jota saatat sanoa itsellesi tuntevasi, koska sinulle sanotaan, että sinun pitäisi, on outo hyvesignaloinnin ilmiö (Alistair Williams viittaa tämän muotoihin yllä olevassa Triggnometrian portinvartiointiperuutuskulttuuria käsittelevässä segmentissä).

Median tarkoituksena on pakottaa tapahtumia aivoihisi niin, että ne vaikuttavat sinuun keinotekoisesti emotionaalisella ja sitä kautta mentaalisella ja lopulta (epä)älyllisellä ja loogisella tasolla. Poliittiset propagandistit ohittavat toistuvasti ja hienostuneesti rationaalisen kognitiivisen prosessisi tarkoituksella.

Miksi välität Ukrainan sodasta? Et tunne siellä ketään, ja se on todistetusti täysin vältettävissä oleva sota, joka on aloitettu harkitusti ja harkitusti yli vuosikymmenen ajan julkisesti julkaistuista ja myönnetyistä poliittisista syistä, joilla ei kirjaimellisesti ole mitään tekemistä etujesi kanssa. Syyt ovat aloittaneet sinua hallitsevat ihmiset, jotka ovat sinulle täysin vastuuttomia. Sinulle on sanottu, että sinun pitäisi välittää jollain tavalla vääristä syistä. Sinun olisi pitänyt välittää siitä, että sodan aloittaminen olisi mahdotonta, sen sijaan, että välittäisit sen aloittamisesta ja sitten "voittamisesta" kuolevaisilla kustannuksilla, jotka ovat käsittämättömiä elämän ja kaikkien resurssien suhteen.

Nykyinen Britannian jännitys on sama PRS-silmukka kuin covid, vain mikrosilmukassa.

Jokainen, joka oletti Southportin tapahtumien olevan islamilaisia ​​tai johtuvan ensisijaisesta maahanmuutosta, on vääryyksiäNyt niiden ihmisten, jotka uskoivat tähän väärään kausaaliväitteeseen, on myönnettävä se ja mietittävä, miksi he ennakkoluuloisesti olettivat sen olevan niin. Mutta kuten covidin tapauksessa, he eivät tee niin. He vain hiljenevät, eivät myönnä mitään, vaihtavat painopistettä ja lopettavat puhumisen tästä tapauksesta yrittäessään karistaa sen tosiasian, että heitä kaikkia manipuloitiin niin perustavanlaatuisella tasolla. Kuten kuka tahansa, joka nielaisi covid-narratiivin ja annosteli sitä itselleen ja/tai muille.

Hallitsematon maahanmuutto on jatkuva, laaja-alainen ja ikiaikainen yhteiskuntapoliittinen ongelma, joka ulottuu yli Kaikki yksittäinen tapahtuma. Se on käsite ja todellisuus, joka seisoo itsenäisesti, ja jonka alla elää monia muita käsitteitä ja tapahtumia. Yritys paeta väärää väitettä islamilaisen osallisuudesta Southportin puukotukseen hyppäämällä sanaan "mutta maahanmuutto" on heikko ja läpinäkyvä. Se ei toimi puolustuksena huomion kitkemisen kautta.

Tuo rikos ja sen syy-seuraussuhteet, kuten "Miksi kaveri puukotti uhreja?", eivät ole julkisesti tiedossa, koska kukaan ei ole julkaissut siitä totuudenmukaista tietoa. Siksi väite "maahanmuutto on syynä tähän" on täysin väärä. Tällaiselle väitteelle ei ole mitään perusteita.

Kaikki edellä mainittu on perustavanlaatuinen ja karu todiste siitä, kuinka tyhmiä ihmiset ovat ja kuinka helppoa heitä on manipuloida PRS:n avulla, varsinkin kun siihen liittyy olemassa olevien ennakkoluulojen ja stressin hyödyntäminen käyttämällä tarkoituksellisia ja ilmeisiä mikroemotionaalisia laukaisimia poliittisten propagandistien kaikkien manipulointikanavien kautta edistääkseen politiikan toteuttamista, joka on lähtöisin yläpuolisesta hallinnosta, joka sitten toimii politiikan täytäntöönpanijan roolissaan.

PRS sisältää aina näitä mekanismeja. Pelko on luontaista, kuten myös tietämättömyys, ennakkoluulot ja ohjattu projektio ("kuvittele, jos tämä hypoteettinen tapahtuisi/tapahtuisi", katso Paul Mason yllä). Se on hyvin yksinkertaista.

Joten tällaiseen yksinkertaiseen ja hyvin ymmärrettävään manipulointiprosessiin lankeaminen on merkittävä syytös kenelle tahansa, joka sortui, riippumatta siitä, kummalla puolella he ovat, ja riippumatta siitä, tekivätkö he itse lippunsa vai saivatko he ne täysin keinotekoiselta valtion agentilta.

[Alla olevan diaesityksen kuvat ovat artikkelista 'Olivatko "spontaanit" rasismin vastaiset mielenosoitukset edes todellisia?' julkaissut Daily Skeptic 10. elokuuta 2024.]

Tervetuloa 4k-resoluution PsyOpiin. Sen kognitiivinen sodankäynti säteili suoraan oman, yksilöllisen mielesi teatteriin ja sai sinut muodostamaan ja toimimaan erillisenä laumana, vaikka elätkin pienessä, yksilöllisessä, ulkoisesti hallinnoidussa ja kuratoidussa informaatiosiilassa.

Ajattele tuon käsitteen todellista voimaa, hajanaista laumaa. Etäaktivoitu, ohjattu ja siten ohjelmoitava ja hallittava miljoonien toisiinsa liittymättömien yksilöiden kokoelma.

Entä jos ”yhteiskuntaa ei ole olemassakaan” (Thatcher, 1987)?

Voit ovat nyt osa Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen flash mobia, halusitpa sitä tai et.

Tarkastellaanpa brittiläistä poliittista paradoksia. Thatcherin hallitus pyrki, kuten hän edellä ilmaisi, minimoimaan kansalaisten ja valtion välisen riippuvuuden ja suosi määrittelemiään yhteiskunnallisia rakenteita. Hänen hallitustaan ​​seurasi John Majorin ja sitten Tony Blairin hallitus:

Blairin jälkeen vallassa on ollut konservatiivipuolue ja nyt työväenpuolue.

Kaikesta Thatcherin jälkeisestä Thatcheria tukevasta ja suoraan konservatiivien hallitsemasta hallinnosta huolimatta Iso-Britannia on – noiden vuosikymmenten aikana tarkoituksellisen poliittisen suunnittelun seurauksena – nyt valtion vallan otteeseensa enemmän kuin koskaan ennen. Britannian kansalainen on paradoksaalisesti riippuvaisempi valtion jokaisesta osa-alueesta ja siten sille kiitollisuudenvelassa enemmän kuin Thatcher koskaan väitti haluavansa. Blair, Major ja Cameron olivat kaikki merkittävässä määrin thatcherilaisuuden elementtien mukaisia ​​(käytännössä, ideologisesti ja/tai poliittisen kasvatuksen kautta), mutta merkittävissä määrin Thatcherin yhteiskunnan vastakohta on nyt olemassa.

Miten? Miksi?

Jos tunnet jonkin verran kognitiivista dissonanssia, hyvä. Thatcherin minimaalivaltion ja nykypäivän totalitarismin välinen kuilu täyttyy kahdella asialla monien joukossa, erityisesti:

• hallitseva luokka, joka on uudelleensuunnitellut itsensä yritysjohtamisrakenteeksi pikemminkin kuin kyvykkääksi, suvereeniksi poliittiseksi johtajuudeksi (ks. 'Painajaisten voimaAdam Curtis);
• politiikat, jotka kumpuavat Yhdysvaltojen hegemonian "suvereeneja" valtioita johtavien ylikansallisista eduista ja palvelevat niitä. Eli yksityinen korporatokraattinen, oligarkkinen valta, joka virtaa Yhdysvaltojen valtamallista globaalin julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusrakenteen kautta fasismin avulla hallitsemaan.

Tämä on Thatcherin haluaman ja todellisuudessa ilmeisen nimellisen yhteiskunnan käänteinen versio.

Jos havaitset tämän, voi seurata kognitiivinen dissonanssi. Jos et havaitse tätä tai olet eri mieltä siitä, kognitiivinen dissonanssi voi olla rajoittunutta tai olematonta.

Orwellilaisten kliseiden sanoin: vapaus on orjuutta. Se on nyt eletty todellisuus, joka on täysin nähtävissä Isossa-Britanniassa. ”Englantilainen sosialismi”, ”ingsosialismi”, on syntynyt, mutta ei juuri nyt eikä aivan niin kuin George Orwell sen esitti.

Oligarkkisen kollektivismin teoriaa selitetään laajasti entisen puolueen jäsenen Emmanuel Goldsteinin kirjassa nimeltä Oligarkkisen kollektivismin teoria ja käytäntö. Poliittisena teoriana oligarkkisen kollektivismi väittää, että kaikki yhteiskunnat on jaettu kastijärjestelmään. Kolme ryhmää ovat: ylhäällä olevat, jotka ovat hallitsijoita; keskiluokkaiset, jotka haluavat ottaa ylhäällä olevien aseman; ja alhaalla olevat, jotka ovat tyypillisesti niin sorrettuja, että heidän raadannassaan heillä ei ole muita tavoitteita kuin päivittäinen selviytyminen.

Oligarkkinen kollektivistinen teoria väittää, että keskiluokka on toistuvasti syrjäyttänyt ylemmän luokan värväämällä alemman luokan puolelleen teeskennellen heille, että vallankumouksen jälkeen syntyy oikeudenmukainen yhteiskunta. Kuitenkin, kun keskiluokka on ottanut vallan, siitä tulee uusi ylempi ryhmä ja se työntää alemman takaisin orjuuteen, ja kun uusi keskiluokka lopulta erottuu, sama kaava toistuu.

Oligarkkinen kollektivismi pyrkii jäädyttämään historian, kun keskiluokka on jälleen kerran kukistanut vallan ja tullut itse uudeksi vallankummaksi: Tämä olisi viimeinen vallankumous; uusi vallankumma pysyisi vallassa loputtomiin tietoisen strategian avulla.

Ingsoc, uuskielinen lyhenne sanasta englantilainen sosialismi, Fandom-fiktion tietosanakirja

Väitämme edelleen, että elämme – tässä ingsosiksen versiossa – totalitaarisessa fasistisessa uusfeodalismissa. Vain harvat omistavat suurimman osan kaikesta, joten se ei ole kommunismia tai kommunitarismia (on esitetty väite, että kommunitarismi on vain kansan päälle levitetty kulissi, jolla pyritään huijaamaan heitä hallitsemaan väärien verukkeiden avulla, mutta sitä ei oikeastaan ​​ole olemassa eikä se koske hallitsevaa luokkaa/yläluokkaa). Vallitseva kastijärjestelmä koostuu yhä enemmän kahdesta kastista, kun keskimmäinen siirretään alempaan sosioekonomisten ja rahapoliittisten toimien, kuten laajamittaisen verotuksen ja tietoisesti korkean inflaation, avulla. Yhdistyneessä kuningaskunnassa on viime aikoina nähty hallittua, mikrotason kamppailua – tukahduttamista, joka sementoi totalitarismia ja pakottaa kansalaiset väärään binääriseen tai dikotomiaan, jossa he valitsevat toisen kahdesta puolesta, jotka ylhäällä olevat antavat alemmille. Näin ollen ei ole todellista valintaa, vain massiivinen psykoterapiaoperaatio.

Mihin tahansa tällaiseen osallistuminen on pelaajaa nollasummapelissä, jota kontrolloi vain Korkein, ja seuraava on yksi osa tätä peliä.

Digitaalinen nollasummapeli

1. Ylläpidä alustaa, joka on osa digitaalista panoptikumia

2. Ryöstää käyttäjiltä aikaa, tukahduttaa ulottuvuuden puheen sijaisvälineenä

3. Säilytä todisteita, joita fasistit käyttävät kansalaisten vangitsemiseen vapaa-ajallaan

4. Viihdytä idioottijoukkoa alustalla jäädyttämällä "GOV"-tili

5. Digitaalinen teatteri häiritsee käyttäjiä

6. Samaan aikaan hallitus sortaa ja rankaisee sananvapautta oikeassa elämässä [tosielämässä?].

7. Kukaan mafiasta ei tiedä, miten taistella fasismia vastaan ​​oikeassa elämässä. He eivät edes pysty erottamaan feikkitilejä oikeista, vaan projisoivat keksityn merkityksensä feikkitilin sulkemiseen feikkitilinä ja sitten ylistävät alustaoligarkkia täysin vääristä projisoiduista syistä (yhä kasvava itsepetostila).

8. Aloita käyttäjien itsesensuuri alustalla, jotta vältytään Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen vankeusrangaistuksilta, sillä hallitus itsekin valehtelee tietämättömälle Yhdistyneen kuningaskunnan väestölle Yhdistyneen kuningaskunnan laista, sen lainkäyttövallasta ja ulottuvuudesta.

9. Alustan toteuttama tehtävä Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kanssa/hänen puolestaan

GOV ja alusta 1. Käyttäjät -1. Nollasummapeli.

Kaikki yllä oleva on kognitiivista sodankäyntiä. Olet etulinjassa, kolmannen maailmansodan keskellä. Etkö saanut (alitajuista) muistiota?

Sodassa sinun on valittava puolesi. Tämä on pelin yksiselitteinen sääntö, jota et voi hallita. Myös se, mitkä puolet voit valita, on pelin ominaisuus. Puolen valitseminen on pelaamista. Olet joko korkeutesi puolella tai korkeinta vastaan.

Vapaus on orjuus.

Miksi valitset puolesi niistä, jotka sinulle annetaan? Nyt pelaat heidän peliään. Olet nyt PsyOpin uhri ja päätit tulla sellaiseksi, koska olisit voinut päättää olla pelaamatta, jos vain olisit seurannut yllä olevia ohjeita.

Se, joka valitsee kysymyksen/kysymykset, hallitsee keskustelua. Se, joka muotoilee vastaukset, hallitsee Overtonin ikkunaa. Se, joka asettaa Overtonin ikkunan, hallitsee havainnointia. Se, joka hallitsee havainnointia, määrittelee todellisuuden.

Ainoa tapa voittaa on olla pelaamattaHe tekevät, pitävät, jakavat ja tietävät kaikki kortit. Talo voittaa aina. Hylkää peli. Jätä panoptikumi. Rakenna täysin erillinen, itsenäinen ja tehokas yhteisö oikeassa elämässä. Tämä on sekä ase että puolustus psykoterapeutteja vastaan. Aloita paikallisesti, oikeassa elämässä. Ystävysty oikean yhteisösi kanssa.

Esitelty kuva: Hegeliläinen dialektiikka: väline ihmiskunnan orjuuttamiseksi, Nexus-uutissyöte, 22. kesäkuuta 2018

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 4 =

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Eurooppa lähempänä digitaalista euroa: Uusi tuki EU-parlamentilta

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 4

Tri Russell Blaylock: Miten rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit vahingoittavat aivoja ja aiheuttavat syöpää

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio