Ryhmä terveydenhuollon ammattilaisia on ilmaissut yleiselle lääketieteelliselle neuvostolle (GMC) huolensa siitä, miten GMC-lähetteitä käytetään lääkäreitä vastaan, jotka puhuvat covid-19-injektioiden turvallisuudesta.
He toivat esiin tapauksia, joissa lääkärit ovat menettäneet työpaikkansa julkisesti ilmaistujen turvallisuushuoliensa vuoksi ja ovat menettäneet kyvyttömyytensä harjoittaa tutkimuksia. He myös kehottivat GMC:tä suojelemaan covid-19-rokotteiden haitoista ilmoittavia ilmiantajia.
Vastauksena GMC:n puheenjohtaja, professori Carrie MacEwen, sanoi, että terveydenhuollossa tarvitaan kulttuuria, jossa lääkärit voivat tuntea voivansa puhua potilasturvallisuuteen liittyvistä huolenaiheista.
Vastauksessaan professori MacEwenille ryhmä kuitenkin ilmaisi, ettei lääkäreillä ole varmuutta suojelusta potilaiden huolenaiheiden esiin nostamisessa, ja nosti esiin verkossa tapahtuvan häirinnän ja tappouhkaukset, joita lääkärit saavat ilmaistuaan huolensa covid-injektioiden turvallisuudesta – mikä on huolenaihe potilasturvallisuuden kannalta.
Näitä huolenaiheita ilmaistaan usein verkossa, koska lääkäreitä ei huomioida, kun he ottavat ne esiin virallisissa kanavissa. Ja vaikka lääkäreiden sananvapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa, GMC jatkaa heille toimitettujen raporttien tutkimista lääkäreistä, jotka ilmaisevat verkossa huolensa rokotteiden turvallisuudesta.
Professori MacEwen vastasi uudelleen, mutta ei käsitellyt riittävästi lääkäreiden esiin nostamia kysymyksiä.
”On vaikea hälventää toisinajattelevien lääkäreiden tunnetta, että heidän yläpuolellaan on maalitaulu, ja tietyt vihamieliset toimijat etsivät innolla tekosyitä GMC-lähetteelle”, HART Group sanoi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kesäkuun lopussa 80 terveydenhuollon ammattilaista kirjoitti Yleiselle lääketieteelliselle neuvostolle (GMC) ilmaistakseen huolensa siitä, miten GMC-lähetteitä näyttää käytettävän lääkäreitä vastaan, jotka puhuvat covid-19-rokotteiden heikosta turvallisuusprofiilista. Kirjeessä todettiin:
Sen lisäksi, että pyrimme antamaan potilaillemme täydelliset tiedot, olemme myös tuoneet turvallisuushuolemme julkisesti saataville osana Hyvä lääketieteellinen käytäntö vaatimus puhua ääneen, jos näkee potilaille aiheutuvaa haittaa.
Avoimen kirjeemme lisäksi olemme myös kirjoittaneet teille tukeaksemme useita lääkäreitä, joiden on ilmoitettu GMC:lle sosiaalisen median käytöstä covid-rokotteiden haittojen korostamiseen. Heidän kelpoisuutensa harjoittaa tutkimuksia perustuu "ammatin maineen mustaamiseen". Näihin kuuluu joitakin, jotka on poistettu tehtävistään, toisia, joiden tutkimukset ovat jatkuneet vuosien ajan, ja toisia, jotka ovat menettäneet työpaikkansa.
Tiedämme myös lääkäreistä, jotka on ohjattu työterveyspalveluihin, koska heidän kieltäytymisensä noudattaa hallituksen ohjeita tulkittiin mielenterveysongelman merkiksi. Kesäkuussa 50 terveys- ja sosiaaliministeriö lähetti yli 2021 kokeneen lääkärin ja akateemikon ryhmän disinformaation torjuntayksikköön (CDU) sen jälkeen, kun kirjeessä kyseenalaistettiin lasten covid-rokotteet, ja siinä oli käytetty kaikkia asiaankuuluvia lähteitä. Sen sijaan, että nämä lääkärit olisivat saattaneet ammattikunnan maineen huonoon valoon, monet heistä ovat saaneet rokotteesta kärsineiltä valtavasti kiitollisuutta.
Avoin kirje professori MacEwenille GMC:ssä, 28. kesäkuuta 2024
Kirjeessä kehotettiin, että GMC soveltaisi samaa suojaa covid-19-rokotteiden haitoista ilmoittaviin ilmiantajiin, jonka GMC oli aivan oikein havainnut puuttuvan vuosikymmeniä sitten saastuneen veren skandaalin yhteydessä.
Jälkeen saastuneen veren skandaaliGMC:n puheenjohtaja, professori Carrie MacEwen sanoi: ”Olemme tietenkin tietoisia siitä, että meille lähetteitä käytetään joskus pelotteluun. Tämä on täysin mahdotonta hyväksyä, sillä on merkittäviä seurauksia lääkäreiden hyvinvoinnille ja se vaarantaa potilaiden turvallisuuden.”
Hän viittasi myös "tutkivaan mediaan, jossa väitetään useiden NHS:n johtajien ryhtyneen toimiin vaientaakseen ilmiantajia, mukaan lukien uhkailu ohjata heidät GMC:lle".
Kesäkuussa 80 lääkärin allekirjoittamassa kirjeessä kehotettiin myös keskeyttämään kaikki GMC-tutkimukset, jotka eivät johdu suoraan varsinaista potilashoitoa koskevista valituksista.
Lääkärit saivat kaksi vastausta. Toinen oli professori MacEweniltä. Hän sanoi, että terveydenhuollossa tarvitaan kulttuuria, joka tukee potilasturvallisuusongelmien esiin nostamista, että GMC kannustaa lääkäreitä puhumaan ja ehdotti, että ilmiantajat käyttäisivät puhelinpalvelua ja saatavilla olevia verkko-ohjeita.
Professori MacEwen käsitteli sitten GMC:n tutkimuksia lääkäreiden toiminnasta:
Kansalaiset ovat usein haavoittuvimmassa asemassa hakeessaan ja saadessaan terveydenhuoltoa. Luottamus ammattikuntaan on siksi välttämätöntä, jotta ihmiset voivat hakea hoitoa ja tukea, kommunikoida rehellisesti lääkärinsä kanssa ja luottaa saamiinsa neuvoihin.
Kun meille esitetään huolenaiheita lääkärin toiminnasta, meidän on siksi harkittava, onko meidän tutkittava asiaa sen selvittämiseksi, heikentääkö tai onko se omiaan heikentämään luottamusta, jota täysin informoitu ja järkevä kansalaisen ammattikuntaan asetetaan. Näin voi käydä silloinkin, kun käytös ei liity kliiniseen käytäntöön tai esiin tuodut huolenaiheet eivät liity potilashoitoon.
Professori MacEwenin vastaus, Uusi kirje GMC:lle, 12. elokuuta 2024
Neuvoteltuaan kollegoitaan, eläkkeellä oleva lastenlääkäri ja kokoonkutsuja, tohtori Rosamond Jones Lasten Covid-rokotteiden neuvoa-antava toimikunta, kirjoitti vastauksen professori MacEwenille 20. heinäkuuta. Sen allekirjoittivat:
- Yleislääkäri, yksi perustajista, tri Ayiesha Malik Lääkärit potilaille Isossa-Britanniassa
- Tohtori Clare Craig, diagnostinen patologi, puheenjohtajan sijainen Terveysneuvonta- ja toipumisryhmä
- Tohtori Elizabeth Evans, eläkkeellä oleva lääkäri, toimitusjohtaja, Ison-Britannian lääketieteellisen vapauden liitto
Tohtori Jonesin vastaus julkaistiin terveysneuvonta- ja toipumistiimin (”HART”) ryhmän toimesta 12. elokuuta.
Vastauksena professori MacEwenin ehdotukseen lääkäreille, jotka haluavat ilmiantaa pilliin, että he hakevat neuvoja verkossa ja/tai käyttävät GMC:n neuvontapuhelinta, tohtori Jones sanoi: "Huolimatta linkeistä ja resursseista, joihin olette minut ohjanneet, huomattava osa lääkäreistä ei ole vakuuttunut siitä, että instituutiot suojelevat heitä potilaiden huolenaiheiden esiin nostamisessa, kuten alkuperäisen kirjeemme teille allekirjoittaneiden lääkäreiden määrä osoittaa."
Tohtori Jones myönsi sitten, että lääkäreiden on käyttäydyttävä vastuullisesti sekä työssään että vapaa-ajallaan. Ongelmana, tohtori Jones sanoi, oli se, miten termi "lääketieteen ammatin maineen saattaminen huonoon valoon" määritellään.
Voitaisiin väittää, että merkittävien eturistiriitojen omaavat korkean profiilin lääkärit, jotka ajavat covid-19-rokotteita usein perusteettomin ja liioitelluin väittein turvallisuudesta ja tehosta, ovat osaltaan vaikuttaneet lääketieteen ammattikuntaa kohtaan tunnetun luottamuksen valtavaan menetykseen.
Myös suuri määrä lääkäreitä kertoo selvistä haittatapahtumista kärsiville potilaille paniikkikohtauksista tai ahdistuksesta ja jättää täyttämättä keltaiset kortit.
Olemme myös nähneet lukuisia esimerkkejä lääkäreistä, jotka kertovat potilailleen suullisesti, että heidän oireensa liittyvät rokotevaurioon, mutta kieltäytyvät kirjaamasta tätä muistiin.
Kuten edellisessä kirjeessämme totesimme, monet sosiaalisessa mediassa puhumisesta vainotut lääkärit eivät suinkaan tuo huonoa mainetta, vaan heitä kiitetään toistuvasti yleisön taholta heidän rehellisyydestään ja lahjomattomuudestaan, ja he ovat toimineet rokotteesta kärsineiden tukena.
Vastaus professori MacEwenille, 20 heinäkuu 2024
Tri Jones viittasi äskettäiseen oikeustapaukseen, jossa lääkärin oikeus käyttää sosiaalista mediaa vahvistettiin.
GMC:n väliaikaisten määräysten tuomioistuin (”IOT”) rajoitti tohtori Sam Whiten vapaata julkaisemista sosiaalisessa mediassa. Tohtori White valitti korkeimpaan oikeuteen, joka päätti joulukuussa 2021 että IOT:n määräys loukkasi hänen sananvapauttaan, jota suojaavat vuoden 1998 ihmisoikeuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus. Päätöksessä vahvistettiin, että lääkäreillä on oikeus ilmaista itseään sosiaalisessa mediassa, kunhan se ei vahingoita ammatin mainetta tai yleistä luottamusta.
Kuten tohtori Jones huomautti, GMC ei kuitenkaan näytä ottaneen tätä oikeuden päätöstä huomioon muissa tutkimissaan tapauksissa. Tämän lisäksi lääkärit kokevat verkossa häirintää jopa muiden lääkäreiden taholta, minkä GMC näyttää jättävän huomiotta:
Eräs lääkäri, jota GMC on tutkinut yli kaksi vuotta. Tutkinnalla on ollut katastrofaaliset vaikutukset hänen kykyynsä saada työpaikka ja siten hänen taloudelliseen turvallisuuteensa. Hän on saanut tappouhkauksia Twitterissä entiseltä kollegaltaan, mutta GMC tai poliisi eivät kumpikaan pitäneet asiaa tutkinnan arvoisena.
Olemme lukeneet arvostelijoiden Twitter-viestejä, joissa he keskustelevat siitä, mihin lääkäriin he kohdistavat iskunsa seuraavaksi ja mikä hyvä urheilulaji se olisi. Meillä on useita muita erittäin huolestuttavia esimerkkejä meneillään olevasta vainoamisesta kaikille lääkäreille, jotka kyseenalaistavat mRNA-covid-19-rokotteiden turvallisuuden.
Vastaus professori MacEwenille, 20 heinäkuu 2024
Tri Jones huomautti, miksi lääkärit epätoivoisina kääntyvät sosiaalisen median puoleen saadakseen huolensa kuuluviin:
Haluaisimme myös huomauttaa, että usein juuri siksi, ettei lääkäreitä kiinnosta ilmaista huolenaiheitaan virallisten kanavien kautta, turvaudutaan sosiaaliseen mediaan. Esimerkiksi eräs lääkäri otti yhteyttä paikalliseen NHS:n ilmianto-osastoon huolensa vuoksi, joita hän havaitsi potilasryhmässään rokotteiden aiheuttamista haitoista, mutta hänen huolenaiheisiinsa ei koskaan vastattu, eikä hänen sähköposteihinsa vastattu.
Vastaus professori MacEwenille, 20 heinäkuu 2024
Kirjeen lopussa tohtori Jones esitti GMC:lle kolme kysymystä:
- Mitä suojatoimia GMC on ottanut käyttöön varmistaakseen, että sen tutkimukset ovat oikeassa suhteessa potilaille aiheutuvaan todelliseen riskiin?
- Miten määrittelet, mikä tuo ammatille huonon maineen? Jos selkeää määritelmää ei ole, miten lääkärit voivat varmistaa, että he noudattavat vaatimusta tuoda esiin potilaille aiheutuvat haitat, mutta eivät kuitenkaan huomaa rikkoneensa tätä hyvin epämääräistä sääntöä?
- Olisitteko halukas alkuperäisessä kirjeessämme pyytämämme tavoin tapaamaan pienen ryhmän meistä joko henkilökohtaisesti tai verkossa keskustellaksemme näistä asioista lisää ja kuullaksemme kokemuksiamme suoraan?
Kirjeessä todettiin lopuksi, että nykyinen lääkäreiden itsesensuuri voi aiheuttaa potilaille vakavia ja jatkuvia haittoja.
Professori MacEwen vastasi tohtori Jonesin kirjeeseen 16. elokuuta. Käsitellessään sitä, miten "lääketieteen ammatin maineen saattaminen huonoon valoon" määritellään, professori MacEwen sanoi: "Emme ota huomioon, onko 'lääkäri saattanut ammatin huonoon valoon' – kuten kirjeessänne sanotte, vaan voimme ryhtyä toimiin, jos lääkäri vaarantaa yleisön luottamuksen terveydenhuoltoon."
Professori MacEwen sanoi GMC:n mahdollisista toimista tällaisissa tapauksissa: ”Ensin tarkastelemme, täyttääkö lääkärin käytös tutkintakynnuksemme eli aiheuttaako se riskin yleiselle suojelulle, johon kuuluu luottamus ammattikuntaan. Esimerkkejä asioista, jotka voivat vaarantaa luottamuksen ammattikuntaan, ovat epärehellisyys, väkivalta tai rikollinen toiminta.”
”Tämä viimeinen seikka oli mielenkiintoinen”, HART Group totesi, ”ottaen huomioon hiljattain julkaistun Independentin artikkelin”Raiskauksesta syytetyt lääkärit ja sairaanhoitajat vapautettiin työskentelemään NHS:ssä'.”
Ehkä ei ole yllättävää, että professori MacEwen jätti huomiotta tohtori Jonesin pyynnön tapaamisesta ”keskustellaksemme näistä asioista lisää ja kuullaksemme joitakin kokemuksiamme ensisijaisesti”.
Ottaen huomioon lääkäreiden kirjeet ja GMC:n vastaukset, HART Group totesi:
Toisinajattelevien lääkäreiden keskuudessa vallitsevaa tunnetta siitä, että heidän yläpuolellaan on maali, on vaikea hälventää, ja tietyt vihamieliset toimijat etsivät jatkuvasti tekosyitä GMC-lähetteelle. HART kirjoitti vuosi sitten ongelmista itsesensuuria ja tämä lukee edelleen hyvin.
Samaan aikaan, Pierre Kory ja Paul Marik ovat vihdoin menettäneet American Board of Internal Medicine -sertifikaattinsa yli neljä vuotta sen jälkeen, kun he perustivat Front Line Covid-4 Critical Care Alliancen (FLCCC).
Uusi kirje GMC:lle, HART-ryhmä, 12. elokuuta 2024
Voit lukea Dr. Jonesin kirjeen, professori MacEwenin vastauksen ja HART-ryhmän kommentit kokonaisuudessaan. TÄÄLTÄ.
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Mitä lääkärit sanovat yksityisesti Covid-rokotteista', Lasten terveyden puolustus, 9. maaliskuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Nämä petolliset NHS:n johtajat ovat roskaa, heidän täytyy olla tietoisia näiden "rokotteiden" vaaroista, mutta silti he ummistavat silmänsä ja toimivat suojellakseen pientä palkkaansa. Heidän pitäisi hävetä.
Vankilassa, jos taloudellinen puoli voidaan todistaa.
Miksi lääkärit eivät työskentele ratkaisun parissa sen sijaan, että vain vastustaisivat?
La Quinta Columnan uusin materiaali, video, joka tallentaa, kuinka nikotiiniliuos (veteen liuotettu nikotiini) kirjaimellisesti sulattaa pois mikroteknologian, jota käytettiin myös hammaspuudutteissa, mutta vain niin kutsutuissa covid-rokotteissa.
Ihmiset eivät tietenkään voi juoda (älkää edes yrittäkö!!!) tuollaista määrää nikotiinia, koska se on myrkkyä. Mutta paljon turvallisemman tupakointitavan tehokkuudesta ei ole tutkimusta. KATSO video, katso ihme, kuinka kauan he etsivät jotain päästäkseen eroon ruiskutetusta teknologiasta? Kaikkea pidettiin jopa kolloidikultana, mutta sitten tuli hiljaisuus.
Nikotiini tehoaa näkyvästi.
https://rumble.com/v5c2bhn-nicotine-destroys-injectable-nanotechnology.html?e9s=src_v1_upp
Erittäin tehokas ja nopea.
HAMMASLÄÄKETIETEELLISET LÄÄKITYSTAKIT MYÖS, TÄÄLLÄ AMERIKASSA ON YHTÄ TASANSA: AINA PETTYMYS, TUNNETUN ELÄMÄNI ALUSTA ALKAEN, TÄÄLLÄ TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ, HE KAIKKI VOIVAT TEHDÄ PALJON PAREMMIN JA OLISIVAT VOINEET TEHDÄ PALJON PAREMMIN, HAMMASLÄÄKETIETEESSÄ, KÄYTTÄEN OMAA TAVARAAMME, BIOREGENEROIDAKSEEMME KAIKKIA, ALUSTA ASTI, KOKO MAAN ALKAEN ALKUPERÄISEMMÄSSÄ kotiosavaltiossani Iowassa/Iowassa ja kaupungissa/Iowa Cityssä, Iowassa/Iowassa, HIANON YLIOPISTOSSA, YLIOPISTOSSA JA AKATEEMISESSA KAUPUNKI, joka on aloittanut ja pysäyttänyt, ja pysäyttänyt ja aloittanut HYVIN MAHDOLLISEN KANTASOLUJEN UUDISTUMISEN Prosessin, LIIAN MONTA KERTAA LASKETAAKSEEN NYT, JOPA TÄLLÄ HETKELLÄ, Vaikka en asu Iowassa/Iowassa enkä Iowa Cityssä, IA./Iowa, Tällä hetkellä, MONTA vuotta nyt, mutta tuntuu siltä kuin EI OLISI kulunut YHTÄÄN aikaa…… Olen ollut Texasissa/TX. Greenville, Texas/TX. EI OLE yliopistokaupunki, MUTTA SILTI: HE VOISIVAT SAADA KANTASOLUJEN UUDISTUMISEN MYÖS YLÖS JA KÄYNTIIN!! HITTON AHNEITA, VIIVYTTÄVIÄ AMERIKKALAISIA HAMMASLÄÄKÄREJÄ!! SAA MINUT HALUAMAAN VAIN MENNÄ LÄÄKETIETEELLISESTI KORJAAMAAN ITSENI, UUDELLEEN JA UUDELLEEN, JO MONIEN VUOSIEN ajan MINUN TODELLA PITÄISI JA OLISI PITÄNYT, Koska TIEDÄN, MITÄ OMA KEHONI TARVITSEE JA HALUAA!!! Päinvastoin, ELISE TIEDÄÄ, MITÄ VAADITAAN PYSTYÄKSEEN KÄYNNISSÄ, Myös ne kerrat, kun OLEN TARVINNUT JA HALUNNUT SEKSIÄ!!! Ei kuitenkaan paljon seksielämää viime vuosina, EI. Mutta jälleen kerran: Epätoivoinen nainen, TIETÄÄ, MITÄ HÄN TARVITSEE keholleen ja elämänvoimalleen?? KUN HÄN SITÄ TARVITSE Lol Olen lukenut PALJON LÄÄKETIETEELLISIÄ kirjoja, jo VUOSIEN ajan, rakas ihmiskunta!! PERUSTAKAA OMA KANTASOLULÄÄKETIETEELLINEN KORJAUSKESKUS!!!
https://www.youtube.com/watch?v=rwCG-3H4zEM
Näiden petollisten NHS-johtajien pitäisi hävetä.
En vain ymmärrä NHS-johtajan motivaatiota tai ajattelutapaa salata, mitä heidän alaisuudessaan tapahtuu – heidän pitäisi aktiivisesti kannustaa henkilökuntaa puhumaan – on aivan ällistyttävää, missä määrin valvontaa on valvottu maailmanlaajuisesti.
Joko suojelet hallitusta tai et... et koskaan kansaa.
Näiden rokotteiden aiheuttamien vammojen todelliset kustannukset ovat satoja miljoonia, varsinkin jos henkilö on elinikäisesti vammautunut. He yrittävät peitellä ne veronmaksajien rahoittamien rokotuskurssien varjolla, jotka pitäisi lakkauttaa ja kaikki lääketieteellisen hoidon vastuu siirtää tuotteita voittoa tavoittelevien myyjien maksettaviksi.
Harmi, ettei GMC tee ainoaa tehtäväänsä ja estä lääkäreitä vahingoittamasta potilaita lääketieteellisen laiminlyönnin perusteella. Taas rahan tuhlausta epäpätevälle valtion virastolle? Onko kukaan muu, joka on kyllästynyt maksamaan valtion viraston kuluja, jota ei voi mitenkään häiritä, tondontgeirbjob?
Puhu siitä Andrew Wakefieldin kanssa.
Hyviä lääkäreitä murhataan ja huonoja lääkärit tappavat meidät. Meidän on oltava omia lääkäreitämme ja parantajiamme, ja sairauksien ehkäisyn on oltava perimmäinen terveys-/selviytymisstrategia. Puhtaan luomuruoan syöminen näyttää olevan ensimmäinen askel kaikkien sairauksien ehkäisyssä.
Okei, jos sinulla on siihen varaa! Tämän ei pitäisi tapahtua ollenkaan, kaikkiin elintarvikkeisiin pitäisi merkitä niiden alkuperä ja se, onko ne saastuneet geenimuunnelluilla aineilla!
Mitä tapahtuu maailmallemme, kun emme enää pysty ajattelemaan emmekä puhumaan!
Osta McDonald'sin hampurilainen ja ranskalaiset Yhdysvalloissa ja syö Bill Gatesin turvallisia perunoita? Aluksi pieniä, mutta milloin pakkauksessa lukee "Bill Gatesin tuottama", jotta voimme pysyä erossa niistä, jotka tappavat meidät.
Jos sinulla on siihen varaa… ja onko enää mitään niin orgaanista? Tarkoitan, että se, mitä taivaalle ruiskutetaan, päätyy sateen mukana maahan.
mRNA-pistokset ovat suurin koskaan amerikkalaisille ja maailmanlaajuisesti tehty huijaus. Se, miten yksikään pätevä lääkäri ei voi lukea vakavien vammojen ja kuolemien tutkimuksia ja tapaushistorioita ja silti tukea lääketeollisuutta, jättää selvän vaikutelman, että kyse on rahasta ja potilasturvallisuudesta. Kuten Fauci ja hänen kaltaisensa, liian monet lääkärit rikastuvat tappavalla lääkkeellä eivätkä välitä potilasturvallisuudesta. Pyöritä vain sylinteriä ja katso, onko potilaalla onnea eikä siellä ole luotia. Unohda pitkän aikavälin terveys- ja jopa hengenvaaralliset riskit. Valitettavasti hyvien lääkäreiden maine tahrautuu huonojen lääkäreiden taakse, eikä yleisö tiedä, kehen voi luottaa.
Ne EIVÄT ole mRNA:ta, ne eivät ole biologisia, vaan teknisiä. mRNA-valhe on jälleen yksi yritys tienata lisää rahaa keksityn tieteen perusteella.
Geenit muuttuvat jatkuvasti, bakteerit ja sienet muuttavat niitä. mRNA näyttää mahdottomalta.
Koko ribosomi-sirkus on VALHE.
Olen myös surullinen nähdessäni, että kaksi muuta kuvaa (artikkelista asian todistamiseksi) katosi...
”Toinen vihje ribosomien kuvitteellisuudesta tulee elektronimikroskooppikuvista, joissa ribosomi näkyy aina täydellisenä ympyränä. Jos se on täydellinen ympyrä kaksiulotteisessa kuvassa, se tarkoittaa, että sen on täytynyt olla pallo tosielämässä. Ajattelepa nyt, miten biologit saavat näitä kuvia: he ottavat kudosta, laittavat sen tehosekoittimeen, jauhavat ja maseroivat sen, jäädyttävät sen -120 celsiusasteeseen, värjäävät sen raskasmetalleilla ja ampuvat siihen korkeaenergisen elektronisuihkun haihduttaakseen kaiken veden kudoksesta. Miten tehosekoittimessa jauhettu, jäädytetty, myrkytetty ja kaikki vesi haihdutettu pallo päätyy – joka kerta – täydelliseksi ympyräksi? Ei ole mahdollista, että nuo ympyrät olisivat todellisia solurakenteita. (Tämä on hyvä hetki muistaa W. C. Fieldsin sitaatti ”heidän hämmentämisestä hölynpölyllä”.)”
Onneksi Harold Hillmanilla oli nerokkuus ottaa jotain, jossa ei voinut olla ribosomeja, ja laittaa se läpi saman prosessin (värjäys ja niin edelleen), ja hän sai täsmälleen samat kuvat. Kävi ilmi, että nuo ovat vain tyypillisiä kuvia kuolleesta ja kuolevasta kudoksesta (muista, että "virusten" kuvat tulevat myös värjätystä, kuolleesta ja kuolevasta kudoksesta), ja nuo täydelliset ympyrät ovat kaasukuplia – jolloin ribosomeja ei ole. Ja jos ribosomeja ei ole, RNA:n translaatiolle proteiiniksi ei ole tilaa tapahtua. Ja jos näin on, mitä ihmettä oikein tapahtuu, ja miten me oikeastaan teemme sen tavaran, josta meidät on tehty?…”
”…Nyt törmäämme mRNA:n käsitteelliseen ongelmaan. Sanotaan, että DNA tuottaa mRNA:ta tumassa; sitten mRNA poistuu tumasta tumakalvon huokosten kautta ja suuntaa kuvitteellisiin ribosomeihin, joissa se transloidaan proteiiniksi.” Joten miten mRNA pääsee ulos päästämättä vetyioneja sisään tasapainottumaan? mRNA-molekyyli on ainakin tuhansia ja ehkä miljoonia kertoja suurempi kuin vetyioni. Kuvittele ongelma näin: Jokin norsun kokoinen voi mennä ulos, mutta jokin hyttysen kokoinen ei pääse sisään.
Usko tai älä, meidän odotetaan uskovan, että on olemassa jonkinlainen pyörremyrsky, joka kiinnittyy lähetti-RNA:han ("norsu") ja pyörii ympäriinsä kuin liukuhihna ja vie lähetti-RNA:n solun toiselle puolelle. Sillä välin kukaan ei ole koskaan nähnyt pyörremyrskyä. ("Mutta sen täytyy olla pyörremyrsky, koska miten muuten norsu pääsi ulos?") Mutta sitten on kysyttävä, miten se pyörii ja pyörii eikä sotke endoplasmisen retikulumin "haarautuvia" osia? Jos kuvittelet ne köysiksi, eikö sinun pitäisi selvittää köydet? (Eikö yksikään tiedemies ole koskaan käynyt karusellissa?) Jälleen kerran Hillman tarjosi maalaisjärjen mukaisen vastauksen. Hän osoitti, että kun otat kudosta ja pakastat sen nopeasti, se muodostaa murtumaviivoja – ja sitä me kutsumme endoplasmiseksi retikulumiksi. Endoplasmista retikulumia ei ole olemassa..."
Se, että tästä on edes kyse, korostaa sitä tosiasiaa, että COVID-rokotteet ja rakennettu totalitaarinen infrastruktuuri paljastavat aiheutetun vahingon. Kuinka moni lääkäri ei enää pysty katsomaan silmiin niitä, joita he ovat vahingoittaneet huonoilla neuvoilla?
Mielenkiintoinen pointti / esimerkki… pian lääkäriin tai johonkin muuhun hölynpölyyn luottamatta jättämisestä tulee uusi viharikos. Britit ovat antaneet itsensä joutua häkkeihin ja heidän vapautensa riistää tavalla, jolla hallitus on säätänyt vapautta vastaan lakeja yksi viha kerrallaan.
Vihaan asiaa x, hallitus säätää lakeja asiaa x vastaan, koska se on hallituksen vastaista, sensuuria ja vankeutta kaikista vastalauseista asiaa x vastaan, ja sitten katsokaa kaikkia niitä asioita, jotka ovat viimeisten 50 vuoden aikana hitaasti heikentäneet kaikkia brittiläisiä vapauksia, joten nyt teillä ei ole niitä enää jäljellä.
Jopa poliitikkojen vihaaminen on nykyään viharikos, mikä on huomattavaa, kun tarkastellaan sitä, miten heidän on annettu estää kansan ääni kuulumasta. Tasapainoisen yhteiskunnan luomiseksi ei ole koskaan käyty keskustelua tai totuutta, ainoastaan lainsäädäntöä ja hallituksen palkkasoturien valvomaa sensuuria.
Vihaan nyt kaikkia brittiläisiä idiootteja. Onko tuo jokin uusi viharikos vai mitä? Kun ymmärtää hallituksen toimintamekanismit, ei ole mahdotonta luoda vihakysymyksiäni paljastaakseen hallituksen tyrannian.
Vihaan _______ täytä tyhjä kohta ja luo uusi vihalaki, joka on tulossa lähelläsi olevalle henkilölle pian.
Jotkut lääkärit miettivät rahan merkitystä jatkossa
Täydelliset valheet Covid-19-pistoksen turvallisuustasosta
tarve lopettaa
varmasti kerron sinulle todisteet ja kaksi injektiota tekivät minut erittäin sairaaksi
Hei John Steeples,
Olen pahoillani, että olet loukkaantunut.
Voit taistella vastaan noudattamalla tohtori Ana Maria Mihalcean neuvoja.
Kuka sanoo, ota C-vitamiinia, humus- ja fulvohappoa sekä metyleenisinistä.
Zeoliitti on samankaltainen.
Älä anna periksi, kokeile näitä ja muita vinkkejä.
Kiitos tiedosta..
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Lääkäreitä on kaikkialla maailmassa, jokaisessa maassa, enemmän kuin tarpeeksi, jotta he voivat seistä yhdessä ja löytää voimaa. Olkoon niin!