Yhdistynyt kuningaskunta on lisännyt sananvapauden tukahduttamista ja käyttänyt viimeaikaisia mellakoita oikeuttaakseen "ääri-ideologioita" ja haitallisiksi tai vihamielisiksi katsottuja näkemyksiä kannattavien ihmisten pidättämisen.
Sisäministeri Yvette Cooper on ilmaissut sitoutumisensa puuttumaan verkossa levitettävään vihaan ja ääriajatteluun, erityisesti siihen, mitä hän kutsuu äärimmäiseksi naisvihaksi.
On ollut lukuisia esimerkkejä ihmisistä, jotka on pidätetty mielipiteidensä ilmaisemisesta, mikä herättää huolta sananvapauden heikkenemisestä Isossa-Britanniassa.
Irlannin uusi ehdotettu rikosoikeudellinen laki (väkivaltaan yllyttäminen tai vihaan yllyttäminen ja viharikokset) on herättänyt pelkoja myös sananvapauden lisärajoituksista Ison-Britannian naapurissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
”Se ei ole enää ok”: Yhdistynyt kuningaskunta puuttuu sananvapauteen
By Jonathan Turley, 22. elokuuta 2024
Sananvapauden tukahduttaminen jatkuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kun viranomaiset käyttävät viimeaikaisia mellakoita oikeuttaakseen kansalaisten pidätyksen, joiden he katsovat "haitallisten ja vihamielisten uskomusten levittäjän". Hallitus lisää "ääri-ideologioiden" kannattajien pidätyksiä uusimmassa pidätysaallossa. Toimenpiteisiin kuuluvat myös naisvihamielisistä näkemyksistä syytetyt.
Kirjassani "Korvaamaton oikeus: Sananvapaus raivon aikakaudella" Käsittelen sitä, kuinka vaikeaa on saada vapaa kansa luopumaan vapauksistaan. Heidän täytyy pelätä, kovasti pelätä. Tästä syystä hallitukset hyökkäävät sananvapautta vastaan yleisen vihan tai pelon aikoina.
Sama kaava toistuu jälleen Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Viimeaikaiset maahanmuuttovastaiset mellakat ovat antaneet viranomaisille uuden mahdollisuuden käyttää sananvapautta rajoittavia lakeja hyökätäkseen vastakkaisia näkemyksiä omaavien kimppuun.
Olen vuosien ajan kirjoittanut sananvapauden heikkenemisestä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja tasaisesta pidätysten virrasta. Eräs mies oli tuomittu humalassa lähettämästään twiitistä, jossa viitattiin kuolleisiin sotilaisiinToinen pidätettiin poliisin vastainen t-paita. Toinen pidätettiin asiasta kutsuen entisen tyttöystävänsä irlantilaista poikaystävää "leprechauniksi". Jälleen yksi pidätettiin laulaa "Kung Fu Fighting". Teini-ikäinen pidätettiin mielenosoitus skientologiakeskuksen ulkopuolella kyltillä, jossa uskontoa kutsutaan "kultiksi". Viime vuonna Nicholas Brock, 52, tuomittiin ajatusrikoksesta Maidenheadissa Berkshiressä.Uusnatsi sai neljän vuoden vankeustuomion "myrkyllisestä ideologiasta", jota oikeus kutsui hänen Maidenheadissa Berkshiressä äitinsä kanssa jaetun kodin sisällön perusteella.
Vaikka useimmat meistä pitävät Brockin näkemyksiä vastenmielisinä ja vihamielisinä, ne rajoittuivat hänen päähänsä ja huoneeseensa. Tuomari Peter Lodder QC kuitenkin hylkäsi sananvapautta ja ajattelunvapautta koskevat huolenaiheet todella orwellilaisella lausunnolla: "En tuomitse sinua poliittisten näkemyksiesi perusteella, mutta noiden näkemysten äärimmäinen voima vaikuttaa vaarallisuuden arviointiin."
Lodder arvosteli Brockia natsi- ja muiden vihamielisten arvojen puolustamisesta:
”[on] selvää, että olet oikeistolainen ääriryhmä, innostuksesi tätä vastenmielistä ja myrkyllistä ideologiaa kohtaan näkyy graafisessa ja rasistisessa ikonografiassa, jota olet tutkinut ja näytät jakavan muiden kanssa…”
Vaikka Lodder myönsi, että vastaaja oli iäkäs, liikuntakykynsä rajoittunut eikä "todisteita väitteiden levittämisestä muille ollut", hän lähetti hänet silti vankilaan äärimmäisten näkemysten vuoksi.
Tuomion langettamisen jälkeen rikosylikomisario Kath Barnes, Kaakkois-Englannin terrorisminvastaisen poliisitoiminnan (”CTPSE”) johtaja, varoitti muita joutuvansa vankilaan, koska hän ”osoitti selkeää oikeistolaista ideologiaa tutkinnan aikana hänen hallustaan takavarikoiduilla todisteilla... Olemme sitoutuneet torjumaan kaikkia myrkyllisen ideologian muotoja, joilla on potentiaalia uhata yleistä turvallisuutta.”
Irlannin ehdottama rikoslain (väkivaltaan yllyttäminen tai viha ja viharikokset) kohde näyttää myös olevan ”myrkyllinen ideologia”. Se kattaa vihamieliseksi katsotun materiaalin hallussapidon. laki on sananvapauden painajainen. Laki tekee rikoksen "haitallisen materiaalin" hallussapidosta sekä "kansanmurhan, sotarikosten, ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten ja rauhaa vastaan tehtyjen rikosten puolustamisesta, kieltämisestä tai törkeästä vähättelystä". Laissa todetaan nimenomaisesti aikomus torjua "rasismin ja muukalaisvihan muotoja ja ilmaisuja rikosoikeudellisin keinoin".
Brockin tapaus osoittautui, kuten pelättiin, tulevan airuttimeksi. Sisäministeri Yvette Cooper on vannoi puuttua ihmisiin, jotka ”levittävät haitallisia ja vihamielisiä uskomuksia”. Tähän sisältyy se, mitä hän kutsuu äärimmäiseksi naisvihaksi.
Cooper sanoi, että viimeaikaisten mielenosoitusten paljastama ongelma oli "nykyisen järjestelmän aukot" ja korosti, että "ei ole enää hyväksyttävää sivuuttaa naisiin kohdistuvan verkkovihan aiheuttamaa valtavaa kasvavaa uhkaa ja että me sivuutamme sen, koska olemme huolissamme rajasta sen sijaan, että varmistaisimme sen olevan oikeassa paikassa, kuten tekisimme minkä tahansa muun äärimmäisen ideologian kanssa".
Hän lisäsi: ”Liian kauan hallitukset eivät ole onnistuneet puuttumaan ääriajattelun lisääntymiseen sekä verkossa että kaduillamme, ja olemme nähneet verkossa radikalisoituneiden nuorten määrän kasvavan. Kaikenlainen vihamielinen lietsonta särkee ja heikentää yhteisöjemme ja demokratiamme rakennetta.”
Sananvapauden puolustajille on kylmäävää kuulla Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toteavan, että he ovat aiemmin suhtautuneet sananvapauteen liian lepsummin ja että heidän on nyt puututtava sensuuriin ja pidätyksiin aggressiivisemmin.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on lukuisia lakeja, jotka kriminalisoivat puheen, ja joiden epämääräiset termit mahdollistavat mielivaltaisen täytäntöönpanon. Esimerkiksi Yleisen järjestyksen laki 1986 kieltää kaikki rotuvihan ilmaisut, jotka määritellään vihaksi ihmisryhmää kohtaan ryhmän ihonvärin, rodun, kansallisuuden (mukaan lukien kansalaisuus) tai etnisen tai kansallisen alkuperän perusteella.
Lain 18. pykälä sisältää nimenomaisesti kaikenlaisen puheen, joka on "uhkaavaa, loukkaavaa tai loukkaavaa". Pidätyksen ei tarvitse perustua aikomukseen "lietsoa rotuvihaa", vaan se voi perustua pelkästään syytteeseen, että "kaikki olosuhteet huomioon ottaen se todennäköisesti lietsoo rotuvihaa".
Niiden amerikkalaisten, jotka ovat pysyneet hiljaa tämän sananvapauden vastaisen liikkeen kasvaessa, tarvitsee vain katsoa Yhdistynyttä kuningaskuntaa nähdäkseen, mitä tämä liike tarkoittaa "välttämättömälle oikeudellemme". Tämä aalto on nyt saavuttanut meidän rantamme, ja se vaatii meiltä jokaiselta puolustamaan oikeutta, joka määrittelee meidät kaikki.
kirjailijasta
Jonathan Turley on yleishyödyllisen oikeuden Shapiro-professori George Washingtonin yliopistossa. Hän on kirjoittanut kirjan 'Korvaamaton oikeus: Sananvapaus raivon aikakaudella".
Kuvan pääosassa: Yvette Cooper
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Vihapuhe! = Puhetta, jota vihaat.
Mutta juuri noin se menee.
Yksi maan neljästä vapaudesta on "sananvapaus"! En ole koskaan kuullut tällaista hölynpölyä, mitä nykyään tapahtuu. Olemmeko muuttumassa fasistiseksi maaksi, jonka säännöt eivät pysty ilmaisemaan totuutta? Näiden ihmisten, jotka päättävät, mitä kieltää, pitäisi ehkä katsoa omia sisäisiä ongelmiaan ja lopettaa peiliin heijastaminen!
Ensinnäkin ”Yhdistynyt kuningaskunta/UK” on yritys, joka naamioituu hallitukseksi.
Toiseksi, ellei mies tai nainen ole syyllistynyt todelliseen rikokseen, ainoat "henkilöt", joihin tämä yhtiö voi kohdistaa iskuja, ovat ne, jotka ovat väittäneet olevansa "Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia".
Tämä koskee myös niitä, jotka ovat väittäneet olevansa "Britannian kansalaisia".
Kuten lain maksiimi sanoo: Tietämättömyys ei ole lain silmissä puolustus.
Jos ihmiset eivät ymmärrä kieltä, jolla heidät on houkuteltu ansaan, vika on heidän.
Tuo on hölynpölyä. Meillä ei ole MITÄÄN velvollisuutta opetella heidän sääntöjään.
Pleb knee on osuva lyhenne.
Onko kaikki ne kielletyt sanat jossain listattu?
Jos ei, niin lakia ei voi olla niiden käytön kieltämiseksi.
Jos ovat, niin missä se paksu kirja on?
Ja koulun on opetettava lapsille kaikki sanat, joita he eivät osaa käyttää.
Kuulostaa isolta ongelmalta…
Yritykset kontrolloida muita kaikilla tavoilla johtaisivat vallankumoukseen. Mutta lampaat ovat niin peloissaan, että he istuvat ja pyörittelevät peukaloitaan.
Minusta on outoa, että Yvette Cooper käyttää eri nimeä kuin miehensä.
Se on taas yksi huijaus, jolla he saavat ääniä.
https://www.inyourarea.co.uk/news/drivers-over-60-could-face-a-compulsory-test-in-latest-rule-changes?IYA-mail=fa4a6c3d-f377-4f6f-ae37-e5ad8d4fe6ad
Ehkä he eivät ole oikeasti naimisissa
Suuria uutisia! Yvette Cooper aikoo kieltää islamin Britanniassa. Hän sanoi sen olevan naisvihamielinen, antifeministinen ja homofobinen uskonto.
Öö ei. He ovat toisella tasolla. Poliisit näyttävät polvea.
En voi uskoa, että tuollainen paskiainen Yvette Cooper tarvitsee vaihdon työpaikkaa! Kuten sanoin aiemmassa kommentissa, tässä maassa on neljä vapautta, ja kaksi niistä ovat sananvapaus ja uskonnonvapaus! Hän ei voi kieltää mitään näihin liittyvää. Mikä hänen ongelmansa on?
Ei ole olemassa sanaa "homofobinen", se osoittaa ettei hän ole liian älykäs 🙄
Loukkaavia sanoja!
Mikä tässä keskustelussa on kaikkien mielestä unohtunut, on se, että viha on Jumalan antama oikeus ja että se on yksi niistä.
jokaisen ihmisen ensisijaisista puolustuskeinoista aggressiota ja kulttuurista kansanmurhaa vastaan.
Viha ja zenofobia ovat geneettisesti johdettuja itsensä, perheen, yhteisön ja rodun puolustamisen ja säilyttämisen työkaluja.
Vainoaminen ja murhaaminen ovat kansanmurhan tunnusmerkkejä, eivät monikulttuurisuuden vähäisiä sivutuotteita.
"Viha on Jumalan antama oikeus", niin TÄYSIN totta!
Enkö minä vihaa niitä, Herra, jotka vihaavat sinua?
Psalmi 139: 21.
Hei saaralainen,
Mitä mieltä tästä olet?
https://davidnixon.substack.com/p/nicotine-does-not-destroy-nanotech?utm_source=substack&utm_medium=email#media-168b48fd-6397-47a2-a8d1-b1b74c0ad062
Onko u
Onko Britanniasta tulossa kommunistinen poliisivaltio? Siltä kyllä näyttää.
En ole koskaan kuullutkaan naisesta tähän mennessä. Lähdin Facebookista vuosia sitten ja Twitteristäkin. He voivat tunnistaa sinut pyytämällä puhelinnumerosi tai IP-osoitteesi. Käytä VPN:ää äläkä vaivaudu käyttämään näitä sivustoja! 🙂👍
Nuoret sortavat heitä ja naiset hallitsevat heitä – Jesaja 3:12 Britit ovat joukko punkkareita. Ennen sanottiin: "Aurinko ei koskaan laske Brittiläisen imperiumin yllä." Nykyään Englantia hallitsevat ulkomaalaiset ja heidän lakeijonsa.
Mutta entä jos et usko binäärisiin sukupuoliin?!!!
Kuinka sinut sitten voitaisiin tuomita naisvihaan?
Se toimii molempiin suuntiin. Te iskette meitä epäloogisilla ja määrittelemättömillä termeillä, ja me voimme sitten identiteettipolitiikan avulla palata takaisin teille, korkoineen!