Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluiden ministeriön (”HHS”) kansallinen toksikologian ohjelma (”NTP”) julkaisi tässä kuussa kauan viivästyneen ja sensuroidun raportin fluoridin myrkyllisyydestä.
Raportissa esitetään kattava arvio tieteellisestä näytöstä, joka yhdistää fluoridialtistuksen kognitiivisiin ja neurologiseen kehitykseen liittyviin terveysvaikutuksiin.
NTP-raportin oli määrä julkaista toukokuussa 2022, mutta HHS:n korkeat virkamiehet puuttuivat asiaan ja estivät sen julkaisemisen. Yli kaksi vuotta myöhemmin se on nyt julkaistu.
Se viittaa yhteyteen fluoridialtistuksen ja lasten alhaisemman älykkyysosamäärän ("ÄO") välillä. Raportissa todettiin, että 72 tutkimusta tutki yhteyttä, joista 64 osoitti käänteisen suhteen. Jopa alhaisemmilla pitoisuuksilla fluoridialtistus liittyi alhaisempaan älykkyysosamäärään.
Se on herättänyt keskustelua varauksiensa vuoksi, ja jotkut tiedotusvälineet ovat vähätelleet raportin merkitystä. Samaan aikaan todisteet siitä, että veden fluoraus aiheuttaa haittaa amerikkalaisille, kasaantuvat jatkuvasti.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Pitkään viivästynyt Yhdysvaltain hallituksen raportti julkaistiin vihdoin, päättelee fluorin alentavan lasten älykkyysosamäärää
By Derrick Broze, 22. elokuuta 2024
Kauan viivästynyt ja sensuroitu finaali Yhdysvaltain kansallisen toksikologiaohjelman raportti (”NTP”) on havainnut ”kohtalaisen varman” sen, että fluoridialtistus ”yhtenee johdonmukaisesti lasten alhaisempaan älykkyysosamäärään”.
NTP-raportti on ollut kiistan aiheena viime parin vuoden aikana, kun kävi selväksi, että Yhdysvaltain hallituksen osapuolet pyrkivät estämään sen julkaisemisen.
NTP:n loppuraportissa, joka tunnetaan myös monografiana, raportoitiin, että 72 tutkimuksessa tarkasteltiin "fluoridialtistuksen ja älykkyysosamäärän välistä yhteyttä lapsilla", ja 64:ssä tutkituista tutkimuksista havaittiin "käänteinen suhde arvioidun fluoridialtistuksen ja älykkyysosamäärän välillä lapsilla".
Yhteensä 72 tutkimuksesta NTP piti 19:ää "korkealaatuisina", ja näistä korkealaatuisista tutkimuksista 18 "raportoi käänteisen yhteyden arvioidun fluoridialtistuksen ja älykkyysosamäärän välillä lapsilla".
NTP havaitsi jopa 53 muun "heikkolaatuisiksi" katsotun tutkimuksen joukossa, että "46:ssa 53:sta lapsilla tehdystä heikkolaatuisesta tutkimuksesta [88 %] löytyi myös todisteita käänteisestä yhteydestä arvioidun fluorialtistuksen ja lasten älykkyysosamäärän välillä".
NTP:tä johtaa Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluiden ministeriö, ja sen tarkoituksena on koordinoida, arvioida ja raportoida toksikologiasta julkisissa virastoissa. Sen pääkonttori sijaitsee National Institute of Environmental Health Sciencesissa (”NIEHS”).
Vaikka nämä johtopäätökset ovat uutisia valtaosalle yleisöstä, säännölliset lukijat Viimeinen amerikkalainen vagagond (”TLAV”) on ollut tietoinen näistä päätelmistä ainakin vuodesta 2020 lähtien, koska jatkuvaa uutisointia tästä tärkeästä asiasta.
Vaikka NTP:n monografian lopullisen version johtopäätös on sanamuodoltaan tiukka, siitä todennäköisesti käydään edelleen keskustelua tiettyjen varausten vuoksi.
Esimerkiksi johtopäätöksessä mainitaan ”korkeammat arvioidut fluoridialtistukset”, jotka tutkijoiden mukaan ovat ”juomaveden fluoridipitoisuudet, jotka ylittävät Maailman terveysjärjestön juomaveden laatua koskevat 1.5 mg/l fluoridia”. NTP:n tutkijat vaativat ”lisätutkimuksia”, jotta ”ymmärretään täysin pienemmän fluoridialtistuksen mahdollinen vaikutus lasten älykkyysosamäärään”.
Näitä varoituksia yritysmedia käyttää jo hyväkseen vähätelläkseen NTP:n johtopäätösten vakavuutta. Yksi laajimmin levinneistä artikkeleista Associated Press on otsikolla 'Yhdysvaltain hallituksen raportti sanoo fluoridin kaksinkertainen suositeltuun rajaan verrattuna liittyy lasten alhaisempaan älykkyysosamääräänMaininta "kaksinkertainen suositeltuun rajaan verrattuna" on tarkoitettu antamaan yleisölle väärää tietoa uskottelemalla, että johtopäätökset eivät koske Yhdysvaltain hallituksen tällä hetkellä suosittelemaa 0.7 mg/l fluoridipitoisuutta vedessä.
NTP:n 324-sivuisen raportin syvyyksissä tiedemiehet kuitenkin tekevät selväksi, että heidän mielestään heidän johtopäätöksensä pätevät Yhdysvaltain väestöön. He kirjoittavat (kursivointi lisätty):
Koska ihmiset saavat fluoridia useista lähteistä (ei vain juomavedestä), alueilla asuvat henkilöt, joilla on Optimaalisesti fluoratussa vedessä fluoridin kokonaismäärä voi olla suurempi kuin juomaveden pitoisuus.Lisäksi Yhdysvalloissa asuu ihmisiä, joiden juomaveden luonnostaan esiintyvän fluoridin pitoisuus on yli 1.5 mg/l.
NTP:n tiedemiehet vievät asian askeleen pidemmälle ja päättelevät:
Tämä osoittaa, että kohtalainen luottamus fluoridialtistuksen ja lasten älykkyysosamäärän väliseen käänteiseen yhteyteen on merkityksellistä joillekin Yhdysvalloissa asuville lapsille.
Nämä lisälausekkeet ovat erittäin tärkeitä, koska ihmiset todennäköisesti kuluttavat enemmän fluoridia useiden altistumislähteiden vuoksi, mukaan lukien prosessoidut elintarvikkeet tai fluoratulla vedellä ruoanlaitto. Tämä koskee erityisesti raskaana olevia äitejä ja munuaisongelmista kärsiviä, jotka kuluttavat enemmän vettä kuin keskimääräinen ihminen.
NTP-tiedemiehen pitkä taistelu tieteen säilyttämiseksi
NTP-raportin julkaisu osuu yksiin Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) ja komission välisen oikeustaistelun kanssa. Fluoriditoimintaverkosto (”FAN”). Oikeusjuttu alkoi sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA päätti vuonna 2016 hylätä kantajan vetoomuksen myrkyllisten aineiden valvontalain (”TSCA”) nojalla. FAN yrittää todistaa, että fluoridi on hermomyrkky ja että sitä tulisi säännellä tai kieltää TSCA:n nojalla.
Fluorioikeudenkäynnin toinen vaihe päättyi helmikuussa, mutta Tuomari Edward Chen ei ole vielä tehnyt päätöstä asiasta. Nyt kun NTP-monografian lopullinen versio on julkaistu, Chen saattaa pian päättää antaa lopullisen päätöksensä.
FANia edustava pääasianajaja Michael Connett kertoi TLAV:lle, että NTP:n löydös vahvistaa aiemmat tiedot fluoridin ja älykkyysosamäärän välisestä yhteydestä.
”NTP:n uraauurtava raportti vahvistaa, että on olemassa laaja, johdonmukainen ja luotettava tieteellinen tutkimus, joka yhdistää fluoridin alentuneeseen älykkyysosamäärään, ja että alempaan älykkyysosamäärään liittyvät annokset ovat arveluttavan lähellä sitä, mitä sadat miljoonat amerikkalaiset kuluttavat päivittäin”, Connett sanoi tekstiviestillä.
Hän lisäsi: ”Tätä ihmiset eivät allekirjoittaneet, kun aloimme lisätä fluoridia veteen. Emme allekirjoittaneet sopimusta neurotoksisen aineen lisäämisestä veteen. Liityimme johonkin, joka voisi auttaa hampaitamme. Nyt kun tiedämme, että se voi vaikuttaa aivoihimme, meidän on todella palattava lähtöruutuun.”
Tammikuun alussa 2023 julkaistut sähköpostit Oikeusjutun osana paljastuu, että useat Yhdysvaltain hallituksen osapuolet näyttävät olleen osallisina yhteisissä pyrkimyksissä estää NTP:n luonnosraportin julkaisu – raportin, jossa todettiin fluoridin liittyvän lasten alhaisempaan älykkyysosamäärään.
Sähköpostit osoittavat, että NTP:n tutkijat uskoivat työnsä olevan valmis ja asettivat julkaisupäivämääräksi toukokuun 2022. Terveys- ja sosiaaliministeriön johto kuitenkin... puuttui estääkseen raportin julkaisemisen.
Yhdessä 28. huhtikuuta 2022 päivätyssä sähköpostiviestissä todetaan, että NTP:n politiikka-, tarkastelu- ja tiedotustoimiston johtaja, tohtori Mary Wolfe, lähetti sähköpostia CDC:n suun terveyden osaston johtajalle Casey Hannanille ja totesi, että NTP:n "analyysi ja johtopäätökset ovat valmiit". Tohtori Wolfe kertoi Hannanille myös, että NTP oli tarkastellut CDC:n aiemmin toimittamat kommentit, mutta suunnitteli silti julkaisevansa tarkastelun "toukokuun puolivälissä/lopulla" 2022.
Wolfe ilmoittaa 11. toukokuuta 2022 lähettämässään sähköpostiviestissä Hannanille ja CDC:lle uudelleen, että NTP on "asettanut monografian julkaisupäiväksi 18. toukokuuta 2022. Monografia julkaistaan NTP:n verkkosivuilla, ja lähetämme sähköposti-ilmoituksen julkaisemisesta NTP:n listapalvelun tilaajille."
Myöhemmin samana ja seuraavana päivänä CDC:n kansallisen kroonisten sairauksien ehkäisyn ja terveyden edistämisen keskuksen johtaja, tohtori Karen Hacker, kertoi tohtori Wolfelle, että CDC:ssä on huolta NTP-katsauksen julkaisemisesta ilman NIH:n johdon lisätarkastusta. Hacker kysyi myös terveys- ja sosiaaliministeriön (”HHS”) mahdollisesta ”virastojen välisestä arvioinnista”.
Tohtori Wolfe kertoi myöhemmin CDC:lle, että ”me [NTP] uskomme, että monografiassa esitetyt nykyiset löydökset heijastavat arviointimme laajuutta ja saatavilla olevaa tieteellistä kirjallisuutta, eikä tarkistuksia tarvita.”
Samaan aikaan, kun tohtori Wolfe puolusti NTP:n työtä, CDC:n suun terveyden osaston virkamiesten sisäiset sähköpostit paljastivat, että CDC oli jo valmistautumassa estämään julkaisun. Hannanin 12. toukokuuta 2022 lähettämässä sähköpostissa todetaan:
”[Monografian] julkaisupäivä 18. toukokuuta ei läheskään toteudu. OASH ja NIH OD tulevat selvästikin osallistumaan enemmän.”
OASH viittaa apulaisterveysministerin toimistoon, joka on terveys- ja sosiaaliministeriön toiseksi korkein virka, kun taas NIH OD viittaa NIH:n johtajan toimistoon, joka on NIH:n korkein virka. NIH:n nykyinen johtaja on Lawrence A. Tabak.
Toisessa 3. kesäkuuta 2022 päivätyssä sähköpostiviestissä Nicole Johnson, CDC:n suun terveyden osaston politiikan, kumppanuuksien ja strategisen viestinnän apulaisjohtaja, ottaa yhteyttä Jennifer Greaseriin, vanhempaan kansanterveyspolitiikan analyytikkoon CDC:n Washingtonin toimistossa. Johnson toteaa:
"Viimeisin tietomme (eilen) on, että ASH Levine on lykännyt raportin julkaisemista toistaiseksi."
ASH Levine viittaa Yhdysvaltain apulaisterveysministeri Rachel Levineen.
Nämä viestit viittaavat NIH:n johtajan ja terveys- ja sosiaaliministeriön apulaisterveysministerin suoraan puuttumiseen asiaan.
Sähköpostit vahvistavat pitkään epäillyn asian. Nimittäin sen, että hallituksen virkamiehet jollain tasolla estivät tämän tärkeän fluoridin myrkyllisyyttä koskevan katsauksen julkaisemisen. CDC:n puuttuminen asiaan tulee NTP:n jo ennestään epätavallisen prosessin päälle, jolla arvioidaan veden fluorauksen turvallisuutta koskevia tietoja.
Muut oikeusjutussa julkaistut sähköpostit sisältää harvinaisen näkökulman hallituksen tutkijoiden ja anonyymien vertaisarvioijien välisiin keskusteluihin. Osa edestakaisesta kiistasta keskittyy vertaisarvioijan haluun, että NTP lisäisi lausuntoja, joissa todetaan, että useimmissa tarkastelluissa tutkimuksissa fluoridialtistus ylitti Yhdysvaltain hallituksen suositteleman veden fluorausannoksen.
NTP:n tiedemiehet toistavat toistuvasti näkemyksensä, jonka mukaan tällaisen lausunnon lisääminen on tarpeetonta, koska veden fluoraus ei ole ainoa altistus, jolle yksilö kohtaa. ”Kuten monografiassa käsittelemme, fluoridia löytyy vedestä, tietyistä elintarvikkeista, hammashoitotuotteista, joistakin lääkkeistä jne., ja yksilöllinen käyttäytyminen on todennäköisesti tärkeä tekijä todellisessa fluoridialtistuksessa”, NTP kirjoittaa.
Todisteet kasaantuvat edelleen
Yksi tuore tutkimus, jota ei sisällytetty NTP:n loppuraporttiin, julkaistiin toukokuussa 2024 ja julkaistiin JAMA Network Open lääketieteellinen aikakauslehti. Tutkimus, 'Äidin virtsafluoridi ja lapsen neurokäyttäytyminen 36 kuukauden iässä".
Tutkijat tutkivat 229:n Los Angelesissa, Kaliforniassa asuvan latinalaisamerikkalaisen raskaana olevan naisen äidin virtsan fluoridipitoisuuksia (MUF). He etsivät yhteyksiä kolmannen raskauskolmanneksen MUF:n ja lasten neurokäyttäytymisen välillä 3 vuoden iässä. He havaitsivat, että "Raskaudenaikainen fluoridialtistus voi lisätä neurobehavioraalisten ongelmien riskiä lapsilla."
"Nämä löydökset viittaavat siihen, että voi olla tarpeen laatia suosituksia fluoridille altistumisen rajoittamiseksi kaikista lähteistä synnytystä edeltävänä aikana, aikana, jolloin kehittyvien aivojen tiedetään olevan erityisen alttiita ympäristötekijöiden aiheuttamille vaurioille”, tutkimuksessa todetaan (kursivointi lisätty).
JAMA-tutkijat kirjoittavat: ”Tutkimusotos asui pääasiassa fluoratulla alueella ja heidän fluoridialtistuksensa ovat tyypillisiä Pohjois-Amerikan fluoratuissa yhteisöissä asuville.”
JAMA-tutkimus ja NTP:n loppuraportin julkaiseminen saattavat johtaa siihen, että tuomari Chen päättää Fluoride Action Networkin hyväksi. Se voi myös johtaa mihinkään, sillä Yhdysvaltain hallitus jatkaa omien tietojensa jättämistä huomiotta, jotka osoittavat veden fluorauksen aiheuttavan haittaa amerikkalaisille.
kirjailijasta
Derrick Broze on journalisti, kirjailija, puhuja ja aktivisti. Hän työskentelee vakituisena kirjoittajana Viimeinen amerikkalainen vagagond, Free Thinker Radion toinen juontaja 90.1 Houston -kanavalla ja Tietoisen vastarinnan verkosto ja Houstonin vapaa-ajattelijat.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä YouTube-video Jonkun "A Healthy Alternative" -nimisen tyypin tekemä juttu oli mielenkiintoinen, koska hän käyttää "aurinkovettä" (laittaa vettä aurinkoon). Mielenkiintoista oli, että hänellä oli elektroninen laite, jonka on tarkoitus mitata veden fluoridin määrää, ja yksi hänen aurinkovesinäytteistään osoitti fluoridin olevan lähellä nollaa, kun taas tislattua vettä sisältävässä näytteessä fluoridi oli paljon korkeampi, jos ymmärsin oikein. Joten veden laittaminen auringolle saattaa ehkä vähentää sen fluoridia 🤷♂️.
Vihje: Joku sanoo, ettei luota siihen. Joka tapauksessa, toivottavasti yksi ihminen jossain päin maailmaa. muu kuin minä pitää sitä mielenkiintoisena.
Useimmat tekoaltaat ovat auringossa, mutta se ei näytä poistavan fluoridia. Kuulostaa huijaukselta.
Valtion virasto? Jättääkö heidän hölynpölynsä huomiotta?
Trometamiini – keskenmenon aiheuttaja COVID-, RSV- ja MPOX-rokotteissa https://old.bitchute.com/video/CUhivZmkkDKP/
En ole vielä katsonut videota, mutta selvästikin steriiliys ja väestökato ovat ehdottoman keskeisiä globaaleille luciferilaisille agendoille.
Kiitos tiedosta..
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Fluorin yhteys tilastollisesti erittäin merkitsevään väestön älykkyysosamäärän laskuun on tiedetty jo vuosikymmeniä, joten pappa oli kaiketi oikeassa, eikä YKkaan ehkä ole niin hyvä. Fluorin hyötynä on lasten reikiintymisen lievä väheneminen, joten kompromissi on ilmeisen epätasapainoinen.
'..."Ehkä YK ei olekaan niin mahtava" – voit sanoa sen uudestaan! YK, WHO ja kaikenlaiset "hyödylliset" virastot ja organisaatiot ovat kaikki osa lucifarilaista globalistista mustekalaa, kaikki osa heidän vuosisatoja vanhoja suunnitelmiaan maailmanherruudesta, heidän suunnittelemastaan ja lähellä toteutuvasta Uuden maailmanjärjestyksen "yhden maailman gulagista". Sitten he aikovat julistaa, että heidän "Jumalansa" on Lucifer, eikä kukaan, joka ei palvo häntä, saa elää. Kauhistuttavaa uutta, mutta totta. Mutta kun tuo suihku on täysin hallinnassa, elämä ei ole elämisen arvoista. Heidän uudet "Sodomansa ja Gomorransa" eivät ole olemassaolon arvoisia, ne ovat "helvetti maan päällä", Jeesuksen toiseen tulemiseen asti. Sitten tulee rangaistus...
Ei, MSNBC sanoi, että fluori voi auttaa eikä vahingoittaa
Kuten Mandy Rice-Davis olisi sanonut: "He sanoisivat niin, eikö niin?"
He epäilemättä sanovat myös, että rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita".
Syynä on lasten alhainen älykkyysosamäärä, koska syömämme ruoka on täyttä roskaa. Voisit mennä kouluun sipsipussin kanssa.
Molemmat ovat totta, ja molemmat ovat harkittuja.
Autismin valtava kasvu, joka korreloi lasten rokotteiden aloittamisen ja lisääntymisen kanssa, on myös laajalti sivuutettu ja mahdollisesti yhdistetty hallitusten, suurten lääkeyhtiöiden, miesten ja suurten teknologiayritysten toimesta "harhaanjohtavana tiedona". Kuten kaikki tiedot, jotka näyttävät viittaavan yhteyteen aivojen ja muiden syöpien ja matkapuhelinten välillä. Kemikaalivanat ovat tietenkin hyväksyttäviä.
Juuri siksi se otettiin käyttöön vesihuollossa – se ei ollut vain rahasampohuijaus, jossa myrkyllistä jätettä myytiin vedenjakelijoille. Kuten syyskuun 9. päivän iskut, se oli monitahoinen huijaus.