Australiassa digitaalisen henkilöllisyystodistuksen puitteissa toteutettavan infrastruktuurin vuoksi seuraava pandemia ei todennäköisesti johda pitkäaikaisiin laajamittaisiin sulkutoimiin, vaan pikemminkin kohdennettuun valvontaan, sulkutoimiin ja vaatimustenmukaisuusmääräyksiin.

”Hyväntekeväisyys”säätiöiden rahoittama raportti hahmotteli Australian tulevia pandemian torjuntatoimia ja antoi suosituksia reaaliaikaisesta tiedonkeruusta, Australian tautien torjuntakeskuksen perustamisesta ja hallituksen päätöksenteosta datan käytön kautta. Tavoitteena on hyvin koordinoitu toiminta tulevaisuuden pandemioihin keskittyen kohdennettuun valvontaan, tiedon jakamiseen ja direktiivien noudattamiseen.

Lisäksi yhteiskunnallisesti vaikuttavat investoinnit ESG-pisteytyksen kautta muokkaavat narratiivia ja toimintasuunnitelmaa siitä, miten yritykset käsittelevät pandemioita, keskittyen oikeudenmukaisuuteen ja osallisuuteen.

Kaikki viittaa siihen, että Australian tuleva pandemioihin reagointi edellyttää kohdennettua valvontaa, pikatestausta ja rokotusvelvoitteiden noudattamista, joita kaikkia ohjaa teknologia, kuten digitaaliset henkilöllisyystodistukset. Yleisenä tavoitteena on luoda saumaton ja yksilöllinen lähestymistapa pandemian hallintaan, millä voi olla vaikutuksia demokratiaan ja julkiseen vastarintaan.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 9 + 6 =

---

Mitä on suunniteltu, kun seuraava pandemia ilmoitetaan?

By Kate Mason

Törmäsin Facebook-julkaisuun, jossa ihmiset keskustelivat siitä, asetetaanko tulevaisuudessa pandemian aikaisia ​​sulkutoimia. Ihmisten näkemykset olivat pääasiassa, että täysimittaisen sulkutoimenpiteen tapauksessa he eivät noudattaisi sääntöjä ja että hallitus ei yrittäisi täysimittaista sulkutoimenpidettä uudelleen, koska suuri määrä ihmisiä protestoi hallituksen covid-19-toimenpiteitä vastaan ​​vuosina 2021–2022.

En usko, että tulevaisuudessa on tulossa pitkäaikaisia ​​laajamittaisia ​​sulkutoimia. Jos niitä on, ne ovat voimassa vain lyhyen aikaa. Sanon tämän siksi, että digitaalisen henkilöllisyyden valvonnan infrastruktuuria toteutetaan parhaillaan digitaalisen henkilöllisyystodistuksen puitteissa – sekä muiden viime vuosina käyttöönotettujen hallituksen toimenpiteiden, elinten ja lainsäädännön mukaisesti – jotka mahdollistavat kohdennetun valvonnan, sulkutoimet ja määräykset säännösten noudattamisesta.

Näissä otteissa keskustellaan valvonnasta, kohdennetuista sulkutoimista ja määräyksistä Maailman terveysjärjestön (WHO) edustajien kanssa (koko video) TÄÄLTÄ) [Huomaa: emme pystyneet lataamaan Masonin artikkelissa olevaa neljän minuutin mittaista videopätkää, joten olemme upottaneet alla olevan videon aloittamaan Masonin videopätkän ensimmäisen osan]:

WHO:n entinen hätätilapäällikkö, professori Mukesh Kapila, toteaa selvästi, että rajojen sulkemista ja paniikkistrategioita ei pitäisi ottaa uudelleen käyttöön ja että covid-toimenpiteet loivat yhtä monta ongelmaa kuin niiden oli tarkoitus ratkaista. Ratkaisu on selkeästi kohdennettu sulkutoimet viruksen kantajille ja kontaktissa oleville (mikä viittaa vahvoihin valvontatoimiin), kohdennetut varhaisen puuttumisen mRNA-injektiot (injektoitujen ihmisten määrä kasvaa viruksen levitessä) ja tämä linkitetään digitaaliseen henkilöllisyystodistukseen.

Käsittelen Australian (pakollisen) digitaalisen henkilöllisyystodistuksen – TEx:n – seuraavaa edistysaskelta (kuten Bill Shorten hiljattain ilmoitti) Reality Check Radion haastattelussa ja pohdin, miksi mielestäni sulkutoimet ovat kohdennettuja:

Linkki kattavampaan katsaukseen Digital Identity Trust Exchangen (“TEx”) tiedotteeseen löytyy täältä. TÄÄLTÄ.

Vikaviivojen raportti

Australian tulevaisuuden pandemiatoimien suunnitelma esitettiin lokakuussa 2022 julkaistussa "riippumattomassa" raportissa, "Vikalinjat: riippumaton katsaus Australian toimiin covid-19:n torjumiseksiRaportin rahoittivat Social Impact “Philanthropists”: John & Myriam Wylien säätiö, The Minderoon säätiö ja Paul Ramsayn säätiö.

John ja Myriam Wylie omistavat sijoitusalustan TanarraSijoitusyhtiö, jonka hallinnoima pääoma on 3 miljardia dollaria. Tannara on investoinut voimakkaasti valvontateknologioihin.

Minderoo on Andrew ja Nicola Forrestsin hyväntekeväisyysjärjestö, joka on investoinut voimakkaasti sosiaalisen vaikuttavuuden joukkovelkakirjoihin.

Paul Ramsay Foundation on sosiaalisen vaikuttavuuden joukkovelkakirjoja tarjoava yritys. Kerron erityisesti Paul Ramsay Foundationista TÄÄLTÄ.

Pinnalta katsottuna Fault Lines -raportti (jos et ole sitä lukenut) näytti hyvältä:

Vikaviivojen raportti väitti, että Australian hallitus oli toiminut kovaotteisesti koronaviruksen torjunnassa, ja tämä loi lisää yhteiskunnallista eriarvoisuutta, eli jokainen haavoittuvassa asemassa oleva tuli entistä haavoittuvaisemmaksi. Esimerkiksi tällä oli vakavia seurauksia lasten oppimiselle, perheväkivallalle, ihmisten sosioekonomiselle asemalle ja mielenterveydelle jne.

Ihmiset, jotka olivat taistelleet hallituksen covid-ylitoimia vastaan, juhlivat Fault Lines -raportin julkaisua. Mutta on tärkeää ymmärtää, että hallituksen politiikan aiheuttamia haittoja käytetään sitten vieläkin ilkeämmän ratkaisun oikeuttamiseen, jota Fault Lines -raportti ehdottaa. Luin Fault Lines -raportin tuolloin ja olin kauhuissani, joten julkaisin videon:

Haluan saada Fault Lines -raportin takaisin ihmisten tietoisuuteen. Erityisesti koskien sulkutoimia, tulevaisuuden visiota pandemioiden varalta ja sitä, miten tämä liittyy digitaaliseen henkilöllisyyden tunnistamiseen. Varoitettu on valmiina.

Fault Lines -raportti päättyy visioon siitä, miten he haluavat tulevaisuuden pandemioita hoidettavan. Raportti vakuuttaa meille, että pandemioita tulee yleistymään ja siksi tarvitaan hyvin öljytty koneisto häiriöiden rajoittamiseksi.

Visio tulevaisuuden pandemiapolitiikoille

Fault Lines -raportti tuo asialistalle:

• Reaaliaikaista dataa matkustamisesta, terveydestä, asiakkaiden menoista ja sijainnista. Tämä edellyttää digitaalisen tunnuksen käyttöä.
• Yhdenmukaistetut järjestelmät – mikä tarkoittaa, että laajamittaiset sulkutoimet ovat korkeintaan väliaikaisia.
• Australian tautien torjuntakeskus.
• Perustetaan lainkäyttöalueiden välinen julkisen palvelun osaamiskeskus.
• Perustetaan monialainen asiantuntija- ja edustajapaneeli neuvomaan hallituksia ja kansallista hallitusta terveyskriisien aikana.
• Asianomaiset saavat välittömästi maksuja (tämä perustuu määräysten noudattamiseen).
• Ulkomailta tulevat tai sieltä palaavat ihmiset asetetaan karanteeniin.
• Tehokkaat seuranta-, jäljitys-, testaus- ja karanteenimenetelmät ovat jo käytössä – kohdennettuja sulkuja tapahtuu.
• Virtaviivaistettua "terveysviestintää" lähetetään. Kaikki valtion virastot, yksityinen sektori ja kansalaisjärjestöt ("NGOs") toimivat yhdessä. Monikulttuurisista taustoista tuleville ihmisille viestitään heidän omalla äidinkielellään.
• Järjestelmä on niin saumaton, että yksilöiden on pakko noudattaa sitä tai… ?? Tätä ei ole sanottu suoraan.

Jos raportti pitää paikkansa, seuraavan "pandemian" saapuessa se ei ole sotkuinen, meluisa, ad hoc -periaatteella toimiva, hämmentävä ja myrskyisä ponnistus. Se virtaviivaistuu, mikä tarkoittaa, että kaikki henkilöstöhallinnon osa-alueet ovat synkronoituja ja datan avulla perusteltuja. Henkilöstöä johdetaan teknokraattisella tehokkuudella. Tällä on vaikutuksia demokratiaan ja julkiseen vastarintaan.

Alla mainittu ACDCP on Australian tautien torjunta- ja ehkäisykeskus.

Kansallinen hallitus perustettiin vuonna 2020 hallituksen Covid-vastausta varten. Se ei ole hajaantunut ja käsittelee useita salkkuja, kuten on todettu. TÄÄLTÄ.

Ihmisten seuranta ja jäljitys

Veikkaan, että kun seuraava pandemia iskee Australiaan, hallituksen äskettäin ilmoittama Luottamuspörssi (TEx) Digitaalinen henkilöllisyystodistusjärjestelmä tulee pakolliseksi tavaroiden ja palveluiden ostamiseen sekä työskentelyyn ja julkisten palvelujen käyttöön.

Laajamittainen sulku ei ole pakollista, jos käytössä on kontaktien jäljitys, valmiit rokotteet ja selkeät viestintästrategiat:

Vikaviivojen raportin suositukset

Suositus 1 – Vahvistaa kriisivalmiutta, -suunnittelua ja -testausta

Ensinnäkin raportissa kehotetaan laajentamaan sitä, mitä voidaan määritellä pandemiaksi:

Hallituksen lähestymistapaa tulevaan pandemiaan on harjoiteltava perusteellisesti etukäteen, ja siihen on osallistuttava useita sidosryhmiä – hallitus, yritykset, poliisi, kansalaisjärjestöt jne.:

Toimitusketjujen on oltava mukana suunnitelmissa, tämä koskee paitsi lääkinnällisiä laitteita, myös elintarvikkeita. Siksi elintarvikejärjestelmiemme seuranta ja jäljitys on parhaillaan käytössä (ilmastonmuutos ja kestävyys ovat muita elintarvikkeiden jäljitettävyyden perusteluja):

Eri osavaltioiden ja alueiden ministerit ovat samassa tahdissa:

Hätätilanteiden lainsäädäntökehykset on hiottava:

Viitattu viktoriaaninen lainsäädäntö on kiistanalainen Kansanterveyttä ja hyvinvointia koskeva muutos (pandemian hallinta) lasku 2021:

Kohdennettuja sulkutoimia järjestetään, ja työnantajilla on lakisääteisiä velvoitteita rokotusvelvoitteiden, testauksen ja muiden vaatimustenmukaisuusdirektiivien osalta:

Suositus 2 – Perustetaan asiantuntijaelin ja luotettava ääni kansanterveydestä

Perustetaan Australian tautien torjunta- ja ehkäisykeskus:

Tautientorjunta- ja ehkäisykeskus koordinoi valvontaa, jäljittämistä, tiedonkeruua ja analysointia:

ACDCP linkittyy osavaltioihin ja territorioihin:

ACDCP neuvoo AHPPC:tä:

AHPPC on ylilääkäri ja osavaltioiden ja territorioiden ylilääkärit:

Mainitaan Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (”CSIRO”):

TÄÄLTÄ on CSIROAustralian pandemiavalmiuden vahvistaminen", keskittyen rokotteisiin ja testaukseen:

Hallitus on tällä hetkellä tilanteessa, jossa prosessi Australian tautien torjuntakeskuksen perustamisesta:

Suositus 3 – Parannetaan hallituksen päätöksentekoa laajemman neuvonnan ja suuremman läpinäkyvyyden avulla

Hallitukselle pandemiapolitiikasta tiedottamaan valitaan ei-lääketieteellisistä asiantuntijoista koostuva paneeli. Ongelmana tässä on, että valitut paneelin jäsenet eivät kyseenalaista pandemian yleistä narratiivia ja lääketieteellisiä toimenpiteitä:

Suositus 4 – Yhteistyö, kyvykkyydet ja viestintä rahoituksen julkishallinnossa

Australian julkinen sektori on parhaillaan kehittymässä uudistettu:

Mitä tämä välineet on, että hallituksen rooli on tiedon kerääminen, kuratointi ja dataan perustuvien ratkaisujen toteuttaminen. Tämä liittyy erottamattomasti älyteknologiaan tai kaupunkeihin ja siihen, miten ihmisiä seurataan digitaalisten työkalujen avulla:

Kohdennettu viestintä – hallitus kohtasi ongelmia, koska se ei kyennyt tavoittamaan Australian kulttuurisesti ja kielellisesti monimuotoisia ("CALD") yhteisöjä. Sen sijaan, että he olisivat kuuntelleet Australian hallitusta, he kuuntelivat kotimaidensa eri kielillä esitettyjä kommentteja. Fault Linesin mukaan tämä johti siihen, että CALD-yhteisöjä "informoitiin väärin" ja että ilkeät toimijat levittivät "väärää tietoa". Hallituksen on korjattava tämä:

Loppujen lopuksi se ei näytä demokraattiselta, kun hallitus tavoitteet erittäin monikulttuurisilla alueilla lähettämällä armeijan valvomaan covid-käytäntöjä:

Sydneyn alueet, jotka luokiteltiin "huolenaiheiksi" vuonna 2022, olivat kaikki erittäin monikulttuurisia. Näillä alueilla asuvat ihmiset eivät voineet poistua paikallishallinnon alueeltaan:

Suositus 5 – Nykyaikaistetaan viranomaisten tiedonkäyttöä

Dataa tullaan julkaisemaan avoimemmin "datan vahvistamisen" varjolla. Ihmisistä kerättyä dataa on jaettava, ja sen on oltava oletusarvoinen toimintatapa:

Googlen ja Applen yhteistyöstä Australian kanssa hallitus, sovellusohjelmaliittymä käyttää Bluetoothia luodakseen lokin muista lähietäisyydellä olevista laitteista:

Tiedon jakaminen on oletusarvoinen sijainti:

Vuoden 2022 tietojen saatavuus- ja läpinäkyvyyslaki sallii julkisen sektorin tiedon jakamisen, joka antaa Australian hallituksen (Kansainyhteisön) elinten jakaa tietojaan muiden Kansainyhteisön elinten, Australian osavaltioiden tai territorioiden hallintoelinten tai Australian yliopistojen kanssa. TÄÄLTÄ.

Tiedon jakaminen oli ongelmallista covid-aikana, kun ihmiset ylittivät osavaltioiden ja territorioiden rajat. Tätä on virtaviivaistettava:

Hallitus on parhaillaan prosessissa, jossa uudistamaan Australian yksityisyydensuojalaki:

Kuten edellä todettiin, hallitus on yhtä mieltä siitä, että jatkuvien hätätilajulistusten – terveys, ilmasto, bioturvallisuus, terrorismi, kyberturvallisuus – yhteydessä ihmisten oikeuksista yksityisyyden suojaan luovutaan. Yleisön oikeudesta antaa suostumus tietojensa jakamiseen luovutaan, jos tutkimus on "yleisen edun" mukaista.

Suositus 6 – Yleisen arvioijan riippumaton toimisto

Hallitus on perustamassa Australian arviointikeskusta varjolla "hyvinvointi"

Ja:

Mitä tämä tarkoittaa

Hallitus on vuodesta 2020 lähtien ollut kiireinen säätämässä lainsäädäntöä, digitaalisia valvontatyökaluja ja perustamassa yleisiä elimiä voidakseen toteuttaa kohdennettua valvontaa, tiedonjakoa, tartuntatautien jäljitystä ja Australian laajuisia koordinoituja järjestelmiä. Tämä mahdollistaa saumattomat yksilölliset lähestymistavat testaus-, karanteeni- ja rokotusvelvoitteisiin seuraavaa Australian rannikoille iskevää pandemiaa varten.

Uskon, että seuraava pandemiaan liittyvä lähestymistapa tulee olemaan samanlainen kuin tuholaisiin kohdistuvat bioturvallisuustoimet. Kaksi esimerkkiä ovat:

1. Vuosina 2022–2023 Uuden Etelä-Walesin hallitus alkoi tappaa mehiläisiä löydettyään Varroa-puikkoa vartijapesästä (I tutki ja kampanjoi (Hallinto painosti voimakkaasti hallituksen toimenpiteitä, ja koko homma haisi taivaan tuuliin.) Se alkoi pienillä punaisilla vyöhykkeillä, jotka olivat 10 kilometrin säteellä olevia vyöhykkeitä kaikkien varroapunkkien löytymispaikkojen ympärille. Kaikkien punaisella vyöhykkeellä olevien oli tapettava mehiläisensä. Punaiset vyöhykkeet kasvoivat, kunnes 40,000,000 XNUMX XNUMX mehiläistä kuoli DPI:n mukaan (luku vaikuttaa kuitenkin pieneltä). Alla olevassa kartassa punaiset vyöhykkeet osoittavat, missä mehiläisiä tapetaan, ja violetit vyöhykkeet osoittavat, missä mehiläisiä seurataan. Tämä on varhainen kartta, ja siihen on lisätty paljon lisää alueita, mutta se osoittaa lähestymistavan.

2. Queenslandin hallitus käyttää parhaillaan syöttejä (useita kertoja samalle alueelle) ja suihkuttaa kemikaaleja lentokoneista ja droneista Queenslandin osiin tulimuurahaisten tappamiseksi. Alue, jolla tätä tapahtuu, kasvaa jatkuvasti (tämä on vanha kartta, mutta näyttää lähestymistavan):

Näkemykseni mukaan tuleva lähestymistapa pandemioihin (Fault Lines -raportin mukaan he haluavat laajentaa pandemioiden määritelmää) näyttää suunnilleen tältä:

• Kun jollakulla todetaan virus, hänen liikkeitään tartunta-aikana seurataan ja kaikille lähikontakteille – esimerkiksi junassa jonkun lähellä istuneille – ilmoitetaan, että heidän on asetettava itsensä karanteeniin.
• Karanteenissa oleville tehdään pakollinen testaus.
• Helposti saatavilla oleva mRNA-injektio annetaan.
• Ympäröivää yhteisöä tarkkaillaan ja seurataan tarkemmin.
• Virus tietenkin leviää, joten prosessi etenee vähitellen.
• Alkukaranteenissa olevat saavat rokotteen ja pääsevät kotiutettua, jos he noudattavat määräyksiä.
• Ne, jotka eivät noudata ohjeita, eivät voi saada hätämaksuja eivätkä vapautua kotiarestista (tähän liittyvät yksityiskohdat tarkentuvat ajan myötä).
• Ulkona liikkumista karanteenin aikana vaikeutetaan digitaalisen valvonnan avulla.

Ei tule massasulkuja, joissa liian monet meistä joutuvat eristyksiin ja alkavat siksi lyöttäytyä yhteen ja sanoa "riittää"! Tämä on erittäin tärkeää ottaa huomioon, jotta ihmiset voivat pysyä yhdessä tulevina vuosina.

Hieman Impact Marketsista

On olennaista, että Fault Lines -raportin rahoittivat sosiaalisen vaikuttavuuden sijoittajat. Sosiaalisesti vaikuttavat investoinnit liittyvät ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan ("ESG") liittyvään pisteytykseen. Tohtori Julianne Romanello todetaan, että ESG-yhteiskunnallisesti vaikuttavien sijoittajien viitekehys ”sisältää vallan muokata ja hallita yksilöiden mieliä sekä suunnitella yhteiskuntaa siten, että siitä on hyötyä niille, jotka jo hallitsevat ihmisiä rahoituksen kautta ja jotka eivät ole osoittaneet omaatuntoaan petoksen ja hajottamisen käytöstään”.

Minderoo ja Paul Ramsay -säätiö ovat molemmat jäseniä Globaali vaikuttavuusinvestointiverkosto (”GIIN”). GIIN on ”vaikuttavan sijoittamisen maailmanlaajuinen puolestapuhuja, joka on omistautunut lisäämään sen laajuutta ja tehokkuutta ympäri maailmaa”.

Investoinnit ja tuotot kanavoidaan ESG-kehyksen kautta – ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyen. Vain yritykset, joilla on hyvä ESG-pisteytys, voivat selviytyä. Tämä tarkoittaa, että yritysten on otettava mukaan terveys- ja ilmastonmuutoksen hillitsemisohjelmaan; pakotettuihin geenimuunneltuihin organismeihin, injektioihin, synteettiseen biologiaan, synteettisiin elintarvikkeisiin, hiilidioksidipäästöjen seurantaan ja jäljitykseen, geenimuunneltuihin "ilmastoälykkäisiin" siemeniin ja kasveihin, "uusiutuviin energialähteisiin", massakriittiseen mineraalien louhintaan, hallinnoituihin retriitteihin, auringonsäteilyn muokkaamiseen jne., sosiaaliseen antamiseen (tukien sosiaalisen vaikuttavuuden joukkovelkakirjalainoja, jotka muuttavat hyvinvointijärjestelmän voittoa tavoitteleviksi markkinoiksi) ja hallintotapaan (esimerkiksi kuinka hyvin yritys "huolehtii" ihmisistä pandemioiden aikana).

ESG- ja yhteiskuntavaikutteinen sijoittaminen on keskeinen mekanismi globaalin, keskitetyn valvontainfrastruktuurin luomiseksi, joka on keskeinen osa One Health -mallia ja jonka avulla kaikki voidaan sisällyttää YK:n 17 kestävän kehityksen tavoitteen piiriin.

Kuten löytyi täältä:

Ja TÄÄLTÄ, tehden hyvin selväksi, miten yritykset selviytyvät pandemioista ja ratkaisevat niiden onnistumisen vai epäonnistumisen:

Ja täältä:

Yksinkertaisesti sanottuna ESG on liike-elämän ja talouden kaappaamista rahoitukseen. esityslistatTarkalleen ottaen Yhdistyneiden Kansakuntien Agenda 2030.

Narratiivin mukaan covid loi oikeudenmukaisemman maailman, jossa tasa-arvo ja osallisuus – eli kaikkien rokottaminen ja rahan antaminen ihmisille, jotta he eivät nääntyisi nälkään ja joutuisi kodittomiksi kotiarestissa eli sulkujen aikana – olivat tärkeämpiä kuin taloudesta huolehtiminen. Tässä uudessa maailmanjärjestyksessä, jossa uhkausten alla "ketään ei jätetä jälkeen", niillä meistä, jotka haluaisivat heidän jättävän meidät yksin, on edessään vakavia haasteita.

Ai niin, ja siinä tasa-arvoa ja osallisuutta koskevassa "Arvot ennen arvoa" -keijupölyssä, joka pyörii covid-kotiarestien, pakkoinjektioiden, poliisiväkivallan, ihmisoikeuksien lykkäämisen ja tiukan valvonnan ympärillä, tätä ei koskaan oteta huomioon. todellisuus:

Peli on vääristelty!

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 6 + 9 =

Kuuluvat erillisalueet, ääni kalloon ja Jumalan ääni

”Maailma on vaarassa”: Antrooppisen tekoälyn turvallisuusjohtaja eroaa ja antaa jyrkän varoituksen

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 8

Siionin oppineiden viisaiden pöytäkirjat: Tosiasioiden erottaminen fiktiosta

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio