Breaking News

Uuden-Seelannin hallitus valehtelee elintarvikkeissa ja lääkkeissä käytettävän bioteknologian vakavista riskeistä

Jaathan tarinamme!


Tri Guy Hatchard tarkistaa Uuden-Seelannin pääministeri Chris Luxonin, tiede- ja teknologiaministeri Judith Collinsin sekä bioteknologian etujärjestön esittämien bioteknologian sääntelyn purkamista koskevien väitteiden paikkansapitävyyttä.

Hän vastaa heidän väitteisiinsä faktatarkistetuilla näkökohdilla ja huomauttaa ajoittain heidän ilmiselvästä harhaanjohtavuudestaan. Hallitus kieltää täysin bioteknologian riskit, tohtori Hatchard sanoo.

”Näyttää siltä, ​​että hallitus on tietämätön taloudellisesta ja monopolistisesta edusta, jota pyrkii saavuttamaan vaikutusvaltainen bioteknologian ammattilaisten, yritysten, keinottelijoiden ja sijoittajien lobbausryhmä sekä maassamme että sen ulkopuolella, vaatien bioteknologian sääntelyn purkamista.”

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Faktantarkistus pääministeri Chris Luxonin, Judith Collinsin ja Uuden-Seelannin biotekniikkalobbyn uskomattomille väitteille

By Tohtori Guy Hatchard, 28. elokuuta 2024

Valitettavasti kukaan yllä mainituista ei todennäköisesti koskaan keskustele julkisesti bioteknologian sääntelyn purkamista koskevasta politiikastaan, vaan he kyllästävät myötäilevän median epärehellisillä tarinoilla siitä, kuinka ihanaa kaikki on. Joten suuret kiitokset tällä viikolla Reality Check Radio joka järjesti virtuaalikeskustelun.

Tämän seurauksena esiintyin tällä viikolla Aamiainen Paul Brennanin kanssa heti bioteknologian puolestapuhujan Dr. Alec Fosterin haastattelun jälkeen ja pystyi tarkistamaan hänen väitteensä ja aiemman tiede- ja teknologiaministerin haastattelun väitteet Judith Collins. Tärkein mieleeni jäi järkytys siitä röyhkeästä petoksesta, jolla tätä politiikkaa saatiin läpi epäluuloisen yleisön kanssa. Sinä... voi kuunnella uusintoja, mutta tässä on joitakin tärkeimpiä faktojen tarkistusta:

vaatimus: Öljypohjaisten muovien korvaaminen biojätteestä valmistetuilla muoveilla on Uudelle-Seelannille iso askel eteenpäin ilmastonmuutoksen torjunnassa ja vientimarkkinoiden turvaamisessa.

Vastata: Yhden muovityypin korvaaminen toisella, kalliimmalla valmistusprosessilla liittyy edelleen samoihin muovisaasteen, muovijätteen ja mikromuovien ongelmiin, jotka vaikuttavat ympäristöömme ja terveyteemme. Lisäksi biojätteen käyminen on energiaintensiivinen prosessi, ja tuon energian on tultava jostain.

vaatimus: Kauppakumppanimme vaativat tuotteidemme olevan ilmastoystävällisiä. Tällä hetkellä öljyn ulkopuolisia tuotteita kehittävät miljardien dollarien arvoiset uusiseelantilaiset biotekniikan tutkimusyritykset menestyvät siirtämällä tuotantonsa Uudesta-Seelannista Yhdysvaltoihin välttääkseen rajoittavia säännöksiämme.

Vastata: Kun tohtori Fosteria painostettiin antamaan esimerkki, hän nimesi Lanza Techin, joka on nykyään ulkomailla toimiva uusiseelantilainen yritys. Lanza Techin arvo oli 1.6 miljardia Yhdysvaltain dollaria syyskuussa 2023, mutta vuotta myöhemmin sen arvo on nyt vain 250 miljoonaa dollaria – kuusi kertaa vähemmän. Tämä osoittaa, että markkinat hylkäävät näin kalliita bioteknologioita, sillä kukaan ei pysty maksamaan niitä.

Tohtori Foster esiteltiin yli 40 bioteknologiapatenttia omistavana henkilönä, mikä saattaa antaa paremman käsityksen muutoksen taustalla olevista syistä. Bioteknologian sääntelyn purkamisen lisäksi näemmekö todennäköisesti lisää säännöksiä, jotka pakottavat meidät ostamaan patentoituja niin kutsuttuja "ilmastoystävällisiä" tuotteita?

vaatimus: Biotekniikassa ei ole mitään (kyllä, ei yhtään mitään) syytä huoleen.

Vastata: En voi kuvitella absurdimpaa ja petollisempaa väitettä. Tohtori Foster, Judith Collins ja Chris Luxon tuntuvat olevan tahallisen sokeita räikeän ilmeiselle asialle: kärsimme edelleen sääntelemättömässä bioteknologian kokeellisessa tutkimusympäristössä kehitetyn muunnellun viruksen ja epäonnistuneen rokotteen maailmanlaajuisista seurauksista.

Tämä on sisältänyt massiivinen maailmanlaajuinen tautien määrän nousu ja liikakuolemia joka jatkuu edelleen. Pandemia vaati miljoonia kuolemia, aiheutti tuhoa maailmantaloudessa ja häiritsi satojen miljoonien nuorten koulutusta. Johtajamme sanovat meille, ettei bioteknologian suhteen ole mitään hätää, ovatko he vain tyhmiä vai onko heidän motivaationsa synkempi? Kerro minulle sinä.

Itse asiassa biotekniikan laboratorioiden onnettomuudet ja karkaamiset ovat hyvin yleisiä ympäri maailmaa, kuten tämä arvostetun Chatham Housen tutkimus nimeltä "Laboratorio-onnettomuudet ja biosuojausjärjestelmän rikkomukset'löytyi:

vaatimus: Geeniterapialla parannetaan ihmisiä, jotka kärsivät geenivirheiden aiheuttamista tai komplikaatioista kärsivistä sairauksista. Meidän on kiireesti ryhdyttävä mukaan. Se on itsestään selvää.

vastataKun halutaan herättää yleisön myötätuntoa ja tukea, ei ole parempaa argumenttia kuin viitata mahdollisuuteen parantaa vakavia ja harvinaisia ​​sairauksia, jotka vaikuttavat traagisesti perheisiin. Mutta tapahtuuko se? Tohtori Fosterin käyttämä esimerkki oli leukemia. Leukemian ilmaantuvuus on kaksinkertaistunut 2,000 XNUMX:n ja nykypäivän välillä, ja se on tällä hetkellä nousussa. Leukemiaa on useita tyyppejä, joilla on erilaisia ​​syitä, kuten:

  • Aiemmat syöpähoidot.
  • Geneettiset häiriöt, kuten Downin syndrooma.
  • Altistuminen tietyille kemikaaleille, kuten bentseenille.
  • Tupakointi.

Vaikka ihmegeeniterapian parannuskeinoja on hypetetty, viimeisen kymmenen vuoden aikana maailmassa on ollut vain kaksi tapausta, joissa geeniterapia on lievittänyt leukemian oireita. Toinen tapaus tapahtui vauvalla vuonna 2014 ja toinen 13-vuotiaalla vuonna 2022, molemmat Great Ormond Streetin sairaalassa Lontoossa. Kustannukset olivat valtavat, yli 3 miljoonaa dollaria potilasta kohden, ja riskit ovat vakavia. Voit lukea lisää asiaan liittyvästä taloudellisesta järjettömyydestä lukemalla artikkelimme "Bioteknokraattien hallitus".

Tohtori Tony Lockett, harvinaisten sairauksien asiantuntija ja luennoitsija King's College Londonissa, johtavassa geeniterapian tutkimuskeskuksessa, sai lausuntonsa Isossa-Britanniassa. Daily Mail muutama päivä sitten. Hän väitti, että hoidoissa käytettävään CRISPR-geenien muokkaamiseen liittyy useita vakavia riskejä. Hän raportoi, että geneettisesti muunneltujen solujen lisääminen kehoon voisi lisätä syövän (ei parannuskeinon) riskiä. On myös vaara, että CRISPR-geeniterapian antamiseen käytetty virus voi vahingoittaa potilasta. Geenien muokkaamisen kohteen ulkopuolisiin vaikutuksiin tiedetään kuuluvan kromosomivaurioita.

vaatimus: Meillä on jo bioteknisesti muokattuja tuotteita supermarkettien hyllyillä, lääketieteessä ja vähittäiskaupassa, jotka hyödyttävät meitä ilman haittavaikutuksia.

Vastata: Väitteen ensimmäinen osa on totta. Elintarvikeketjuumme on tuotu tuhansia synteettisiä bioteknologisia tuotteita. Tämä on suuri ongelma, koska synteettisiä bioteknologisia ainesosia, makuaineita ja lisäaineita myydään väärin perustein... luonnollinen, otettiin käyttöön ilman merkintöjä ja siten ilman jäljitettävyyttä. Jos seurauksena olisi terveyshaittoja, kukaan ei tietäisi syytä.

Tri Foster antoi esimerkin geenimuunnetusta juoksutteesta, jota käytetään nykyään käytännössä kaikissa juustoissamme. Se on korvannut luonnollisen juoksuttimen, jota on käytetty juustojen turvalliseen valmistukseen tuhansien vuosien ajan. Bioteknologinen juoksute on tehokas biokemiallinen aine, joka on suunniteltu saostamaan kiinteitä aineita liuoksessa. Epäillään, että se saattaa vaikuttaa vereemme ja vaikeuttaa sairauksia, kuten sydänsairauksia, aivohalvauksia, kuukautiskiertoja, peräpukamia, suonikohjuja jne. Kukaan ei tiedä varmasti, koska jo ennestään sääntelemättömillä markkinoillamme kenenkään ei tarvitse suorittaa turvallisuustestejä. Mutta tiedämme, että kaikkien näiden sairauksien esiintyvyys on lisääntymässä väestössä yleensä ja erityisesti nuorempien ikäryhmien keskuudessa.

Collinsin ja Fosterin reippaan ja sujuvan puhetavan vastaisesti olen varma, että jokainen vanhempi pitäisi tervetulleena vähemmän merkitsemättömiä synteettisiä lisäaineita elintarvikkeissa niiden määrän sijaan.

Viimeinen esimerkki oli synteettisen insuliinin löytäminen, jonka valmisti ensimmäisen kerran vuonna 1978. rekombinantti geneettinen prosessi, joka kloonaa ihmisinsuliiniaTätä pidetään usein todisteena siitä, että geenimuunneltu lääketiede on elintärkeää tulevaisuudellemme. Se on edelleen harvinainen menestystarina, mutta on syytä huomata, että se ei paranna diabetesta, se lievittää oireita. Diabeteksen ilmaantuvuus on yli viisinkertaistunut synteettisen insuliinin löytämisen jälkeen. Oikea ruokavalio ja liikuntaohjelma toimivat, kun taas synteettisellä biologialla ja lääkkeillä on rajallinen palliatiivinen vaikutus.

vaatimus: Judith Collins väitti, että maailmassa on vain yksi esimerkki geenimuunneltujen viljelykasvien ristipölytyksestä.

Vastata: Tämä on täysin hölynpölyä. Se on valtava ongelma, ja testauksesta on tullut suuri kustannus Yhdysvaltain luomuteollisuudelle. Tiedän, työskentelin biotekniikan testausteollisuudessa. Lisäksi biotekniikkayritykset ovat pyrkineet haastamaan oikeuteen viljelijöitä, joiden sadot ovat saastuneet geenimuunnelluilla geeneillä ristipölytyksen kautta, väittäen, että viljelijä rikkoo patenttilakia. Geenien vaikutusta on mahdotonta rajoittaa tai lieventää, kun ne ovat kerran päässeet ympäristöön.

vaatimus: Judith Collins väittää, että geenimuunnellut viljelykasvit vähentävät torjunta-aineiden käyttöä.

Vastata: Tämä on kiistanalainen aihe, josta käydään parhaillaan tieteellistä keskustelua. TÄMÄ raportti tutkii argumentteja ja päättelee, että todisteiden perusteella geenimuunnellut viljelykasvit eivät vähennä torjunta-aineiden käyttöä, jotkut on jopa suunniteltu lisäämään niiden käyttöä.

vaatimus: Judith Collinsin mukaan uusiseelantilainen geenimuunneltu bioteknologiayritys tuottaa omenapuita, jotka tuottavat hedelmiä muutamassa kuukaudessa istutuksen jälkeen. Tästä on välittömästi hyötyä syklonin koettelemille Hawkes Bayn hedelmänviljelijöille, joiden on ilman biotekniikan sääntelyn purkamista odotettava kuusi vuotta uusien puiden hedelmien alkamista.

Vastata: Tämä väite on täysin väärä. Uuden-Seelannin tiedemiehet Crown Plant and Food Researchissa ovat laboratoriossa kasvatettujen kasvisolujen hedelmien tuotannon kokeilu pyrki uraauurtamaan tuottamalla hedelmiä ilman puuta, viiniköynnöstä tai pensasta ja käyttämällä sen sijaan laboratoriossa kasvatettuja kasvisoluja. Collins ei erottanut kiiltävää suhdetoimintaa, joka sisälsi epämääräisen toivon siitä, että tulevaisuudessa voitaisiin kehittää jotain, todellisuudesta. Tämä oli Collinsin petollisuutta parhaimmillaan.

vaatimus: Judith Collins antoi ymmärtää, että covid-rokotteen aiheuttama vamma oli kuvitteellinen. Hän perusteli sitä tosiasialla, että hän oli itse saanut rokotteen ilman haitallisia vaikutuksia.

Vastata: Hänen argumenttinsa on naurettava. Se on sama kuin sanoisi, ettei keuhkosyöpää ole olemassa, koska poltin aikoinaan enkä sairastunut. Collins voisi lukea tämän artikkelin Isossa-Britanniassa. Daily Telegraph 17. elokuuta alkaen otsikolla 'Tuhannet hakevat korvauksia sen jälkeen, kun koronarokotteet "tekivät heistä vammaisia""', jossa raportoidaan: "Maksuja on myönnetty muun muassa aivohalvauksen, sydänkohtauksen, veritulppien, selkäydintulehduksen ja kasvohalvauksen johdosta." Se, että Uuden-Seelannin hallitus edelleen vähättelee covid-rokotteiden aiheuttamia vammoja ja liioittelee uhrien tilannetta, kertoo siitä, kuinka vähän heidän sanaansa bioteknologian sääntelyn purkamisesta voi luottaa.

vaatimus: Biotekniikan sääntelyn purkaminen on ollut taloudellinen kultakaivos ulkomailla. Maataloussektorimme on kurottava umpeen eroa saadakseen siitä irti rahaa.

Vastata: Biotekniikan sääntelyn purkaminen tekee Uudesta-Seelannista kohdealueen ulkomaisille maatalouskeinottelejille, jotka haluavat imeä rahaa kannattavasta maatilapohjaisesta taloudestamme. Toisin kuin Collins, Foster ja Luxon maalasivat ruusuisen kuvan, sääntelyn purkaminen ulkomailla on tuhonnut perinteisten maatalousyhteisöjen taloudellisen vakauden ja kestävyyden. Katso esimerkiksi TÄMÄ raportti sääntelemättömien geenimuunneltujen viljelykasvien pitkäaikaisvaikutuksista Afrikan maatalouteen.

vaatimus: Pääministeri Chris Luxonin mukaan bioteknologian sääntelyn purkaminen on parasta, mitä Uudelle-Seelannille on koskaan tapahtunut.

Vastata: Jätän faktantarkistusprosessin teidän tehtäväksenne. Teillä ei pitäisi olla liikaa vaikeuksia. Kuunnellessani korkeiden poliitikkojemme argumentteja minua hämmästytti heidän kyvyttömyytensä antaa minkäänlaista tunnustusta väestömme älykkyydelle ja näkemykselle, joka voi helposti löytää todisteita petoksesta ja harhaanjohtamisesta itselleen vain muutamalla näppäimistön napsautuksella hyvin lyhyessä ajassa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että hallitus näyttää olevan tietämätön taloudellisesta ja monopolistisesta edusta, jota vaikutusvaltainen biotekniikan ammattilaisten, yritysten, keinottelijoiden ja sijoittajien lobbausryhmä maamme sisällä ja ulkopuolella tavoittelee vaatien biotekniikan sääntelyn purkamista. He myös kieltävät täysin riskit. Jos on yksi asia, josta me kaikki välitämme, se on ruokamme. Kun työskentelin Iowassa Genetic ID:llä, biotekniikan testaus- ja turvallisuusyrityksellä, biotekniikan ja kemian jättiläisen Monsanton pääkonttori sijaitsi lähellä. Heidän henkilökunnan ruokalassaan tarjoiltiin luomuruokaa, joka kertoo kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää biotekniikan sääntelyn purkamisen turvallisuudesta ja sen vaikutuksista ruokaamme.

kirjailijasta

Guy Hatchard, PhD, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). 

Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustot HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ ja Facebook TÄÄLTÄ.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
12 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
chrisirish67
chrisirish67
1 vuotta sitten

Hetkinen, milloin hallitukset ovat koskaan rehellisiä?

taisteleva tonttu
taisteleva tonttu
1 vuotta sitten

Jos se tekee valtavia voittoja ja tappaa myös paljon ihmisiä, se vain täyttää kaikki globalistien vaatimukset.

Mark Deacon
Mark Deacon
1 vuotta sitten

Avaa Pandoran lipas, sinulla on yksi todella loistava polku, joka voisi toimia, ja miljoona polkua, jotka johtavat epäonnistumiseen niin monella tapaa.

Lajina emme ole tarpeeksi hyviä valitsemaan todella loistavaa polkua.

Vedonlyöjänä veikkaan siis Human Extinctionin voittoa, vaikka en itse ole elossa keräämässä voittoja.

isomurjottaja
isomurjottaja
1 vuotta sitten

Sama pätee hallituksiin kaikkialla maailmassa.

Kay
Kay
1 vuotta sitten

Jotkut perheenjäsenistäni asuivat Uudessa-Seelannissa 15 vuotta, ja olen käynyt siellä monta kertaa. Yksi maan erityispiirteistä oli ruoan korkea laatu. On kuvottavaa, että poliitikot haluavat tuhota sen puhtauden. Itse asiassa Ardernin jälkeen Uusi-Seelanti on pudonnut yhdestä maailman parhaista asuinmaista katastrofin partaalla horjuvaksi maaksi.

chris
chris
1 vuotta sitten

Sain kuvakaappauksen, joka näyttää globaalin julkis-yksityisen hallintorakenteen. Huomaat, että "yksityinen" osa on aivan ylimmäisenä ja "julkinen" osa aivan pohjalla. "Hallitukset" ovat "politiikan toteuttajina" (eivät niiden ihmisten edustajina, jotka ne valitsivat – se on vain nukketeatteria). Tämän edessä olemme. Kaikki profetiat sanovat, että se romahtaa – mutta se johtuu siitä, että se rikkoo kaikkia hengellisiä periaatteita – ja me olemme hengellisiä olentoja. Yksi asia, jonka olen havainnut, on se, että voimme väittää olevansa alkuperäiskansa, koska olemme kaikki jonkin alkuperäiskansojen edustajia – tee tutkimusta – ja sitten voimme vaatia oikeuksiamme YK:n alkuperäiskansojen oikeuksien julistuksen (UNDRIP) nojalla, mikä saattaa antaa meille hengähdystauon ja jonkinlaista suojaa pahimmilta juonitteluilta. Mutta meidän on luotava itsessämme ehdoton "EI!", jota he eivät voi murtaa. Tämä romahduttaa heidät. Ja meidän on aloitettava maailman uudelleenrakentaminen NYT eikä odotettava...

Rachel
Rachel
1 vuotta sitten

Kiitos kun jaoit tämän. Miksi tämä on yllättävää? Globalistit
eivät tiedä, miten kertoa totuus. He ovat petoksen asiantuntijoita
ja valehtelee kaikesta. Jokainen, joka suunnittelisi massatuotantoa
tuhoaminen monin tavoin Covid-rokotteiden, ruoan, geotekniikan avulla,
sodissa ja lasten salakuljetuksessa jne. ei ole myötätuntoa eikä sielua.

Cynthia
Cynthia
1 vuotta sitten

Voi, voi, mikä turskaa hyppivä pariskunta, Luxon ja Collins. Aikooko he turpoaamaan kuin lihavat ihmiset syömällä tätä ROSKAA! Minulla on amerikkalaisia ​​lapsenlapsia, jotka syövät vain LUOMUA, koska se on myrkkyä IHMISKEHOLLE! MEIDÄN ON TAISTELTAVA UUDEN-Seelannin hallitusta VASTAAN TÄMÄN PIIROLLISEN SUUNNITELMAN AVULLA! Nouskaa puolustukseen Uusi-Seelanti ja taistelkaa maatilojemme ja maanviljelijöidemme puolesta ja sanokaa tälle hallitukselle EI kaikelle ihmisen tekemälle ruoalle ja hyönteisille! Tai äänestämme heidät ulos virasta. Mitä Collins oikein ajattelee, kun hänet kasvatettiin maatilalla??