Tunnettu yhdysvaltalainen fyysikko, jäsen CO2-liittoumaja sekä American Physical Societyn (”APS”) että Institute of Electrical and Electronic Engineersin (”IEEE”) elinikäinen jäsen Wallace Manheimer on ilmaissut huolensa ilmastokriisin narratiivista luonteesta ja sen vaikutuksista nykyaikaiseen sivilisaatioon.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Wallace Manheimerin mukaan ei ole tieteellistä perustaa odottaa ilmastokriisiä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksien noususta seuraavan vuosisadan aikana, ja korostaminen väärään ilmastokriisiin on tulossa tragediaksi modernille sivilisaatiolle.
Hänen tutkimuksensa kumoaa monia muodikkaita väitteitä politisoidun ”vakiintuneen” ilmastotieteen ympärillä. Ja hän väittää, että ”nettonollapäästöjä” koskevat politiikat olisivat katastrofaalisia, epäluotettavia ja kalliita sekä Yhdysvalloissa että maailmanlaajuisesti. Hän on myös ilmaissut tyrmistyksensä tieteellisistä seuroista, jotka esittävät lopullisia väitteitä, vaikka päinvastaista tietoa on saatavilla.
Manheimer julkaisi viime vuonna kirjan nimeltä 'JOUKKOHARRAT: Miten ne vahingoittavat kestävää energiaa, ilmastopolitiikkaa, fuusiota ja fuusiojalostusta".
Kesäkuussa 2024 Manheimerin kirjoittama artikkeli nimeltä 'Tiedeseurojen ilmastolausunnot: Joitakin huolenaiheita' julkaistiin lehdessä Soveltavien tieteiden avoin lehtiManheimerin kirjoittama yhteenveto siitä julkaistiin viime vuonna Washington Times.
In Washington TimesartikkeliManheimer kuvaili, kuinka tieteellisten seurojen, kuten APS:n, lausuntoja käytetään usein äärimmäisten toimien oikeuttamiseen oletetun ilmastohätätilan ratkaisemiseksi. Nämä julistukset ovat kuitenkin usein lähes poikkeuksetta vääriä ja aiheuttavat todellista vahinkoa.
Manheimer korosti APS:n ilmastonmuutosta koskevaa lausuntoa, jossa väitetään, että ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasut ovat nousseet ilmaston lämpenemisen hallitsevaksi ajuriksi. Hän kuitenkin kiistää tämän väitteen viitaten Yhdysvaltain kansallisen valtameri- ja ilmakehäviraston (NOAA) kuvaajaan maailman lämpötilasta vuosina 1880–2022, joka osoittaa, että lämpötilan nousu ennen hiilidioksidin nousua ilmakehässä ja sen jälkeen oli samanlaista. Lisäksi hän viittaa historiallisiin ja arkeologisiin todisteisiin lämpimämmistä ajanjaksoista, mukaan lukien holoseenikauden, roomalaisen ja keskiaikaisen optimin aikakaudet, jotka ovat ristiriidassa käsityksen kanssa katastrofaalisesta, ihmisen aiheuttamasta ilmastokriisistä.
Manheimer ehdottaa, että APS:ään on saattanut vaikuttaa "ilmastoteollisuuskompleksi" tai että apurahojen myöntäminen on saattanut olla etusijalla tieteellisen rehellisyyden sijaan:
Tämä kirjoittaja ei pysty lukemaan APS:n johdon ajatuksia. Kaksi mahdollisuutta on kuitenkin vaikea sulkea pois: (1) Organisaatio oli niin täysin hurahtanut siihen, mitä tunnettu fyysikko Richard Lindzen on kutsunut "massaharhaksi" hiilidioksidin uhkaavan ilmastotuhoa, että APS ei tehnyt edes minimaalista due diligence -tarkastusta tai (2) mikä vielä pahempaa, APS tietää, että alarmisteille on tarjolla suuria avustuksia, mutta skeptikoille ei. Se on saattanut myydä sielunsa paholaiselle.
Tieteelliset seurat vaarantavat maineensa tukemalla ilmastopelkoa: Keskuudessamme ei ole yksimielisyyttä, Wallace Manheimer, The Washington Post, 11. huhtikuuta 2023
Keskiviikkona Manheimer liittyi Tom Nelsonin podcast esittelemään ja laajentamaan kesäkuun 2024 paperiaan. Hänen esityksensä kattaa yleiskatsauksen ilmastokriisin skeptisyydestä, argumentteja hiilineutraaleja nettopäästöjä vastaan, historiallisia ilmastotietoja ja niiden virheellisiä tulkintoja, hiilidioksidin vaikutusta kasvien kasvuun, analyysin tiedeseurojen ilmastolausunnoista ja paljon muuta.
Puhuessaan tiedeyhteisöjen johtajista hän sanoi: "Kuinka niin älykkäät ihmiset voivat tehdä jotain niin tyhmää? Uskon, että sille ei ole muuta selitystä kuin joukkoharha, he kärsivät joukkoharhasta."
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ ja löydät Manheimerin esityksen diat TÄÄLTÄSekä Rumblessa että YouTubessa on videon alla olevassa kuvauksessa yksityiskohtainen luvun kuvaus aikaleimoineen, ja olemme koonneet sen alle:
00:00 Vieraan ja aiheen esittely
01:05 Yleiskatsaus ilmastokriisiskeptisyyteen
01:48 Kirjat ja kirjailijat, jotka haastavat ilmastoalarmismin
05:00 Argumentteja hiilineutraaleja nettopäästöjä vastaan
05:58 Akkuvarmuuskopiointikustannusanalyysi
11:12 Historialliset ilmastotiedot ja niiden väärintulkinnat
12:53 Tieteellinen menetelmä ja ilmastoennusteet
14:50 Tieteellisten seurojen ilmastolausuntojen kritiikki
19:18 Todisteet historiallisista ilmastotapahtumista
29:33 Hiilidioksidin vaikutus kasvien kasvuun
33:12 Äärimmäiset sääilmiöt ja ilmastonmuutos
35:53 Historiallisten hurrikaanitietojen analysointi
38:32 Metsäpalotrendit ja väärinkäsitykset
40:36 Ilmastonmuutos ja ihmisten terveys
44:04 Ilmastonmuutosta koskevien väitteiden kumoaminen
46:40 Arktisen ja Etelämantereen merijään analyysi
49:18 Tieteellisten seurojen kritiikki
53:00 Yleisön reaktiot ja tulevaisuuden energiaratkaisut
54:59 Q & A-istunto
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Se on ollut ilmiselvää.
Maailma, jossa MSM-hulluuden tukema ja yllyttämä ryhmäajatushysteria korvaa tieteen arveluilla, oletuksilla ja spekulaatioilla.
Happer ja Lindzen esittivät vakuuttavia, tieteellisesti todistettuja tietoja antropologisesta ilmastonmuutoksesta huijauksena, erityisesti "fergonilaisen" hölynpölyisen tietokonemallinnuksen, joka oli täysin ristiriidassa todellisen empiirisen datan kanssa.
Dystopinen maailma, jossa disinformaatio ja propaganda ovat korvanneet todellisuuden.
Maailmanlaajuiset huijaukset, pelottelu ja yhteiskunnan manipulointi jatkuvat, erityisesti IPPC:n, WHO:n, WEF:n ja yritysmaailman miljardöörejä edustavien sionistieliittien toimesta.
Hallituksen tieteellisen disinformaation turmelema maailma;
Olipa se sitten Covid, mikä se sitten olikaan.
Vaaditaan PCR-testejä, jotka voivat tuottaa minkä tahansa yli 15 Ct:tä poikkeavan RNA-tuloksen,
Tappava mRNA-potku,
Tieteellisten julkaisujen ja aikakauslehtien korruptio lahjontarahoituksen avulla aiheuttaa eturistiriitoja.
Useimmat, elleivät kaikki, rokotteet tautina pikemminkin kuin parannuskeinona (adjuvantit),
Liioiteltuja MPox-tilastoja,
ja olennaisia tämän artikkelin kannalta;
Ilmastonmuutos tekosyynä WHO:n maailmanvallankaappaukselle.
Jos haluat todellisuutta, tutustu erinomaiseen Happerin ja Lindzenin raporttiin sekä muihin CO2-koalitiota käsitteleviin raportteihin.
Kuten urafyysikot ovat osoittaneet, tiede osoittaa, ettei fossiilisilla polttoaineilla ja hiilidioksidilla ole ilmastoon liittyvää riskiä, joten ehdotetulle säännölle ei ole tieteellistä perustaa. Jos se hyväksytään, sillä on katastrofaaliset seuraukset ihmisille maailmanlaajuisesti ja Yhdysvalloille, koska se vähentäisi hiilidioksidipäästöjä ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä.
https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2022/06/Happer-Lindzen-SEC-6-17-22.pdf
Myös
https://co2coalition.org/publications/16417/
9. heinäkuuta 2024 Uusi tutkimus: Kohonnut hiilidioksidipitoisuus, lämpö ja vihreämpi kasvillisuus ovat ihmiskunnan siunaus
The American Journal of Economics and Sociology -lehdessä (May ja Crok, 2024) julkaistu uusi vertaisarvioitu artikkeli kyseenalaistaa vallitsevan "viisauden", jonka mukaan lämpimämpi ilmasto ja vihreämpi kasvillisuus ovat ongelmallisia. [kursivointi, linkit lisätty]
https://climatechangedispatch.com/new-study-elevated-co2-warmth-and-greener-vegetation-a-boon-for-humanity/
Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että 1,500 2 ppm on suurin CO2-taso kasvien maksimaalisen kasvun kannalta, vaikka mikä tahansa CO1,000-taso 1,500 XNUMX ppm:n ja XNUMX XNUMX ppm:n välillä tuottaa huomattavasti parempia tuloksia. Kasvihuoneiden hiilidioksidipitoisuuksia nostetaan kasvien kasvun edistämiseksi.
co2.earth/co2-jääydintiedot
Keskimääräinen CO2-pitoisuus ppm viimeisen tuhannen vuoden aikana vuoteen 1841 asti oli noin 280 ppm. Vuodesta 1841 lähtien CO2-pitoisuudet ovat nousseet 422 ppm:ään tammikuussa 2024. Tämä edistää kasvien kasvua.
Alle 200 ppm:n pitoisuus pysäyttää kasvien kasvun! Hiilidioksidi on välttämätöntä fotosynteesille. Useimmat sisätiloissa kasvatettavat kasvit tarvitsevat vähintään 2 ppm:n CO330-pitoisuuden voidakseen fotosynteesissä tehokkaasti ja tuottaa energiaa hiilihydraattien muodossa. Nämä CO2-pitoisuudet riittävät kasvien normaalille kasvulle ja kehitykselle.
Miljoonia vuosia sitten CO2-pitoisuudet ja lämpötila olivat paljon korkeammat. Kasvit elivät!
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet olivat jopa 2 4,000 ppm kambrikaudella noin 500 miljoonaa vuotta sitten ja niinkin alhaiset kuin 180 ppm viimeisten kahden miljoonan vuoden kvartaarijäätiköitymisen aikana. Jääydindata ei valehtele!
Katsokaa! Tein juuri niin. Greta Thunberg, Al Gore ja Bill Gates ovat valehtelevia vasemmistolaisia huijareita!
Teollisuuden hiilidioksidipäästöt vuodesta 2 lähtien todennäköisesti estivät jääkauden!
Nykyaikaisten ilmastokertomusten haastaminen: Unohdetut vuoden 1937 ilmakuvat paljastavat Etelämantereen poikkeavuuden
KÖÖPENHAMINAAN YLIOPISTO – LUONNONMETSÄN TIEDEKUNTA 11. KESÄKUUTA 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Kööpenhaminan yliopiston tutkijat ovat käyttäneet vuoden 1937 ilmakuvia analysoidakseen Itä-Antarktiksen jään vakautta ja kasvua. Kuvat ovat paljastaneet, että huolimatta joistakin heikkenemisen merkeistä, jää on pysynyt pääosin vakaana lähes vuosisadan ajan, mikä vahvistaa merenpinnan nousun ennusteita. Kuva: Norjan polaari-instituutti Tromssassa
Lisätietoja tutkimuksesta