Sarjan ”Miten lääkärit tappoivat äitini” ensimmäisessä osassa tohtori Vernon Coleman kuvailee sydäntäsärkevää kokemusta äitinsä kokemasta väärän diagnoosin ja kaltoinkohtelun sairautensa aikana.
Aluksi hänet otettiin sairaalaan kävelyvaikeuksien vuoksi, mutta myöhemmin hänellä diagnosoitiin parantumaton syöpä, vaikka näyttöä oli päinvastaisesta. Myöhempi laiminlyönti oireiden raportoinnissa ja vaihtoehtoisten diagnoosien hylkääminen aiheuttivat lisää kärsimystä. Tohtori Colemanin vaimon tutkimukset viittasivat normaalipaineiseen vesipäähän, diagnoosiin, jota sairaalan henkilökunta kieltäytyi tutkimasta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava essee on otettu kirjastani nimeltä `Miten ja miksi lääkärit tappavat enemmän ihmisiä kuin syöpä".
Osa yksi
Lokakuussa 2004 äidilläni oli vaikeuksia kävellä. Kun hänet otettiin ensimmäisen kerran sisään Royal Devon and Exeter -sairaalaan Exeterissä, hänen ajateltiin tarvitsevan laajaa fysioterapiaa auttaakseen häntä kävelemään uudelleen. Hän oli henkisesti virkeä. Marraskuussa 2004, tilan nopean heikkenemisen jälkeen, päätettiin, että äitini kärsi parantumattomasti sairastavasta syövästä, jossa oli etäpesäkkeitä. Häntä ei pidetty riittävän terveenä palliatiiviseen sädehoitoon. Onkologi-konsultoija kuvaili häntä "hauraaksi, hämmentyneeksi, vuodepotilaaksi ja riippuvaiseksi". Hänet jouduttiin katetroimaan pidätyskyvyttömyyden vuoksi. Kuntoutuksen ajatus hylättiin hänen väitetyn parantumattomasti sairaan syövän vuoksi. Neurologi, joka arvioi äitini mielentilaa, raportoi, että äitini ei tiennyt missä hän oli eikä ollut tunnistanut lääkäriä. Hänelle tehtiin tavanomainen yksinkertainen mielentilatesti (syntymäaika jne.), ja hän sai 0/10 pistettä. Isälleni soitettiin kotiin ja kerrottiin, että äitini oli parantumattomasti sairas syöpään ja että hänen selkärangassaan, keuhkoissaan ja mahdollisesti maksassaan oli etäpesäkkeitä. Ajateltiin, että hänen mielentilansa voisi johtua aivojen sekundaarisista kudoksista. Kukaan ei tiennyt, millaisesta syövästä hän kärsi tai missä ensisijainen sairaala sijaitsi. Isälleni soitettiin ja kerrottiin, että rintasyöpä, joka hänellä oli ollut monta vuotta aiemmin ja josta hän oli virallisesti toipunut, oli yhtäkkiä uusiutunut, vaikka tälle teorialle ei ollut mitään todisteita. (Rintaleikkauksen jälkeen hän oli kieltäytynyt kemoterapiasta ja sädehoidosta pyydettyään todisteita siitä, että ehdotettu hoito saattaisi sopia hänen ikäiselleen naiselle. Vaikka hän oli tuolloin yli 70-vuotias, hänelle annettiin vain todisteita siitä, että ehdotettu hoito saattaisi sopia vaihdevuosia edeltäville naisille. Äitini, joka oli lopettanut koulunkäynnin 14-vuotiaana, näki yhdellä silmäyksellä, ettei tällä ollut hänelle paljon merkitystä. Hän päätti, että "tämä on se, mitä me teemme" ei laskettu tieteelliseksi selitykseksi, joten hän ja isäni päättivät jättää ne väliin, kiitos paljon tarjouksesta. Hän toipui täysin, mutta nyt vuosia myöhemmin, kun hän makasi sairaalasängyssään, useat henkilökunnan jäsenet syyttivät syöpää. Isäni oli järkyttynyt. Diagnoosi aiheutti hänelle sanoinkuvaamatonta surua, itsetutkiskelua ja syyllisyyttä. Myöhemmin kävi ilmi, että ihmiset, jotka kertoivat hänelle tämän, olivat aivan väärässä. Äitini sairaudella ja hänen kuolemallaan ei ollut mitään tekemistä rintasyövän kanssa.)
Soitin syöpäspesialistille. Hän kertoi, että äidilläni oli joko rinta- tai keuhkosyöpä toissijaisine kasvaimineen ja että hän oli liian heikko hoidettavaksi. ”Sellaista tämä hirviö on”, hän sanoi. Hän kertoi, ettei toivoa ollut, mutta myönsi kuitenkin, että rekisterinpitäjän toiminta soittamalla isälleni tämän ollessa yksin kotona oli barbaarista.
Sunnuntaina 21. marraskuuta huomasimme, että äitini virtsapussi oli punainen. Hänen virtsassaan oli selvästi verta. Sairaanhoitaja oli vaihtanut katetripussia useita kertoja vaivautumatta ilmoittamaan kenellekään, että pussin virtsa oli punaista verestä. Tai ehkä he eivät olleet huomanneet sitä. Ilmoitin verestä, ja lääkäri määräsi äidilleni amoksisilliinia virtsatietulehdukseen. Kun verta ilmestyi virtsaan, syöpälääkäri kertoi minulle, että äidilläni oli sekundaarisia syöpiä munuaisissa. Marraskuun 30. päivään mennessä virtsa oli kirkasta eikä pussi ollut enää punainen. Munuaissyöpädiagnoosia ei koskaan peruttu, vaikka sekin oli väärä.
Äitini vietti seuraavat kuukaudet Exeterin sairaalassa, joka on opetussairaala. Lukuisat erikoislääkärit tapasivat hänet ja päättivät, ettei asialle ollut mitään tehtävissä. Hänen oireensa näyttivät nyt olevan diagnosoimattomia. Hän onnistui nousemaan sängystä silloin tällöin, mutta oli epävakaa jaloillaan. Ja hän oli kehittänyt melko oudon tavan kävellä jalat harallaan.
Vaimoni Antoinette, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta, laittoi äitini oireet internetin hakukoneeseen. Hän keksi useita erotusdiagnooseja. Hänen laatimastaan lyhyestä listasta olimme molemmat yhtä mieltä siitä, että normaalipaineinen vesipää oli todennäköisin diagnoosi. En ollut koskaan kuullut siitä, mutta sairaus sopi äitini oireisiin täydellisesti.
Hänellä oli epätavallisen leveäjalkainen kävely. Hänellä oli taipumus kaatua. Ja hänellä oli virtsankarkailua. Hänellä oli myös dementian merkkejä. Juuri näitä oireita esiintyy potilailla, joilla on normaalipaineinen vesipää. Tarkasti.
Normaalipaineinen vesipää ei ole yleislääkärien usein, jos koskaan, näkemä asia. Mutta sairaalaneurologien opettajien tulisi todella tietää siitä. En ollut koskaan nähnyt potilasta, jolla olisi ollut sitä. Äitiäni hoitaneet lääkärit kuuntelivat kohteliaasti ehdotustani, että he harkitsisivat normaalipaineista vesipäätä, mutta hylkäsivät sen heti ja pitivät kiinni neoplastisesta hulluudestaan. Diagnoosia ei koskaan tuettu millään tavalla.
Äitini vointi Exeterin sairaalassa ollessaan parani huomattavasti diagnostisen lannepunktion ja aivo-selkäydinnesteen poiston jälkeen. Ajattelin, että parannus saattaisi olla merkittävä. Se oli ainoa kerta hänen Exeterin-oleskelunsa aikana, kun hän osoitti merkkejä paranemisesta. Päivän tai parin ajan hän vaikutti vahvemmalta ja hänen henkinen toimintakykynsä alkoi jopa hieman parantua. Minusta se näytti viittaavan siihen, että äitini aivojen ympärillä oli ollut liikaa nestettä. Ehkä lannepunktio, jossa osa nesteestä poistettiin, oli alentanut painetta ja lievittänyt hänen oireitaan. Ehkä normaalipaineisen vesipään diagnoosi olikin sittenkin oikea. Lääkärit, joille mainitsin tästä, hylkäsivät ehdotukseni ja väittivät, että parannus oli pelkkää sattumaa. Mitä entinen yleislääkäri ja kirjojen kirjoittaja tietäisi näistä asioista? Kukaan ei oikeastaan taputtanut minua päähän, mutta minusta tuntui kuin he olisivat tehneet niin.
Kun äidilläni oli vihdoin diagnosoitu normaalipaineinen vesipää (juuri ennen hänen kuolemaansa), tarkistin asian laajasta lääketieteellisestä oppikirjasta. Siinä sanotaan näin: ”Diagnoosin helpottamiseksi lääkärit tekevät selkäydinpunktion (lannepunktion) poistaakseen ylimääräisen aivo-selkäydinnesteen. Jos tämä toimenpide lievittää oireita, normaalipaineinen vesipää on todennäköinen, ja hoito on todennäköisesti tehokasta.”
Hyvin harvat tuhoisat sairaudet voidaan parantaa niin halvalla, niin nopeasti ja niin pysyvästi.
Keväällä 2005 äitini oli edelleen sairaalassa ja hänen tilansa oli heikentynyt. Maanantaina 25. huhtikuuta 2005 tapasin Royal Devon and Exeter -sairaalan neurologian erikoislääkärin, joka vahvisti äitini ennusteen synkäksi. Sairaalan henkilökunta ei ollut vieläkään tehnyt diagnoosia. Syöpädiagnoosi oli unohtunut. Minulle kerrottiin, että kuusi neurologia ja lukuisat muut konsultit olivat käyneet hänen luonaan. Kaikki mahdolliset testit oli tehty. Erikoislääkäri kertoi minulle, että olisi vaikea löytää hoitokotia, joka pystyisi huolehtimaan hänestä. Fyysisen halvaantumisen lisäksi hänellä diagnosoitiin jälleen dementia. Minulle kerrottiin, että tämä voisi olla verisuoniperäistä tai mahdollisen enkefaliittisen tulehduksen seurausta. Vaikutti selvältä, että äitini joutuisi pysymään sairaalassa loppuelämänsä.
Minulle kerrottiin, ettei Budleighissa ollut hoitokoteja, jotka kykenisivät huolehtimaan äidistäni. Jälkeenpäin istuimme äitini vuoteen vieressä. Vaimoni Antoinette ruokki äitiäni. Minä istuin sängyn toisella puolella. Lähtiessämme äitini veti virtsakatetripussinsa esiin peittojen alta ja yritti niistää sillä nenäänsä.
Tiistaina 26. huhtikuuta 2005 äitini siirrettiin pyynnöstäni Budleighin sairaalaan, jotta Budleighissa asuva isäni voisi käydä luonani helpommin. Kuuden kuukauden ajan hän oli käynyt Exeterin sairaalassa kerran tai kaksi päivässä ruokkimassa äitiäni (joka muuten olisi melkein varmasti kuollut nälkään). Halusin myös äitini pois Exeterin sairaalasta, koska en ollut kovin vaikuttunut hänen saamastaan hoitotyöstä. Jos minun pitäisi valita kaksi sanaa kuvaamaan sairaalahoitoa, ne olisivat "apaattinen" ja "laiminlyövä".
Keskiviikkona 27. huhtikuuta kello 9.00 joku Budleighin sairaalasta soitti isälleni (joka on 85-vuotias) ja kysyi, milloin hän muuttaisi vaimonsa pois sairaalasta. Tämä oli toinen kerta, kun hän sai iltapuhelun, joka oli säikäyttänyt hänet kuoliaaksi. Äitini oli ollut sairaalassa vain hieman yli 24 tuntia. Kukaan siellä ei ollut yrittänyt tehdä diagnoosia. Minusta se ei vaikuttanut sellaiselta sairaalalta, joka tekee paljon diagnostista työtä. Se oli mielestäni sellainen, jota ennen kutsuttiin mökkisairaalaksi.
Isäni säikähti ja järkyttyi puhelun äkillisyydestä ja ajoituksesta, jossa häneltä kysyttiin, milloin hän siirtäisi äitini pois sairaalasta. Hän sai vaikutelman, että sairaala aikoi lähettää äitini kotiin hänen huolehdittavakseen hänestä yksin. Äiti ei kyennyt tekemään mitään itse. Hänellä oli kaksoisinkontinenssi, hän tarvitsi hoitoa aaltopetissään ja hänellä oli diagnosoitu dementia. Häntä piti pitää sängyssä, jossa oli pinnasängyn reunat, jotta hän ei kaatuisi lattialle. Joskus harvoin, kun hän yritti syödä itse, ruokaa oli kaikkialla – minkä seurauksena sekä hän että sänky piti vaihtaa. Äitini oli niin kykenemätön liikkumaan itse, että sairaanhoitajat asensivat sänkyyn nostimen ja sängynnostimen, jotta he voisivat siirtää äitiäni sängystä ja sängystä. Hänen siirtämiseensä sängyssä tarvittiin kaksi sairaanhoitajaa. Hän tarvitsi jatkuvaa hoitotyön huomiota.
kirjailijasta
Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tohtori Coleman, olette ollut niin fantastisen suuri apu niin monille meistä, että teitä ja vanhempianne on kohdeltu näin. On täysin halveksuttavaa. Olen todella pahoillani. Tiedän, että kärsitte itse, mahdollisesti pääasiassa sen vuoksi, mitä tiedätte tapahtuvan. Kiitos kaikesta, mitä teette ja olette tehneet pitääksenne meidät turvassa.
Tätä tarinaa toistetaan edelleen päivittäin kaikkialla maassa – ylimielisiä, epäpäteviä, tietämättömiä lääkäreitä ja konsultteja, syvällä Big Pharman taskuissa, jotka tekevät vääriä diagnooseja huvikseen, kompastelevat pimeydessä, eivät ole halukkaita kuuntelemaan potilaita ja heidän omaisiaan – niitä, jotka tuntevat heidät parhaiten – osoittaen vain vähän tai ei lainkaan myötätuntoa ja valmiita hyppäämään liian nopeasti syvälle juurtuneeseen ajatusprosessiinsa, että no, olet yli 70- tai ehkä 80-vuotias – sinulla on ollut aikasi, ja mitäpä jos lähetämme sinut nyt matkaan. No, kerronpa sinulle mitä, heidän ensisijainen tavoitteensa on olla tekemättä pahaa – suojella ihmishenkiä – on yksinomaan Herran käsissä, milloin on aika lähteä! Tämä on vain yksi monista syistä, miksi lääketiede ja sen ammattilaiset ovat ehdottomasti viimeinen keinoni.
💯 OIKEIN
kuulostaa siltä kuin hänelle olisi määrätty statiineja
Kaikki valtavirtaan liittyvä koulutuksesta lääketieteeseen on tarkoitettu pettämään, hallitsemaan ja vahingoittamaan meitä. Elämme Matrixissa, ja hallituksemme on herra Smith.
Lääketieteellisiä tiedekuntia on tyhmennetty ja älyttömille saappaannuolijaille on annettu tutkintoja.
https://beforeitsnews.com/health/2024/09/the-nicotine-protocol-a-protection-and-recovery-protocol-for-bioweapon-exposure-3059095.html
💯 OIKEIN