"Kuinka lääkärit tappoivat äitini" -sarjan toisessa osassa tohtori Vernon Coleman kuvailee äitinsä sairaalahoitoa Budleighin sairaalassa ja sitä, kuinka hän ja hänen perheensä kohtasivat merkittäviä haasteita sairaalahenkilökunnan kohtelun ja asenteen suhteen äitiään kohtaan.

Sairaala vaikutti yhteistyöhaluttomalta ja haluttomalta tarjota äidille tarvittavaa hoitoa, ja perhe tunsi olonsa ahdistuneeksi ja vailla tukea yrittäessään varmistaa hänen hyvinvointinsa. Tri Coleman kuvailee turhautumistaan ​​ja pettymystään sairaalan empatian ja asianmukaisen lääketieteellisen hoidon puutteeseen hänen äitinsä sairautta kohtaan. Kaiken tämän lisäksi hänen äidin sairauden oikea diagnoosi tehtiin liian myöhään, jotta äidin henki olisi pelastettu.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 2 =

---

By Tohtori Vernon Coleman

Seuraava on lyhennetty essee kirjasta `Miksi ja miten lääkärit tappavat enemmän ihmisiä kuin syöpäTämä on toinen osa sarjasta "Kuinka lääkärit tappoivat äitini". Voit lukea ensimmäisen osan TÄÄLTÄ.

Osa kaksi

Vaimoni ja minä olimme Ranskassa, kun äitini siirrettiin Budleighin sairaalaan. Palasimme heti takaisin ja kävimme sairaalassa seuraavana päivänä, torstaina 28. päivä. Viiden minuutin kuluttua saapumisestani äitini vuoteen viereen sairaanhoitaja pyysi minua menemään siskon vastaanotolle. Sairaanhoitaja halusi tietää, milloin äitini lähtisi sairaalasta. Äitini oli siihen mennessä ollut sairaalassa enintään 48 tuntia. Kuulustelut olivat mielestäni julmia, tunteettomia ja epäinhimillisiä. Koko äitini oleskelun ajan sairaalahenkilökunta oli mielestäni aggressiivista ja loukkaavaa.

Isäni, joka oli ollut shokissa, masentui sairaalan asenteen seurauksena. Maanantaihin 25. huhtikuuta asti isäni oli toivonut, että hän saisi äitini takaisin kotiin tai että hän ainakin pystyisi viemään hänet pyörätuolissa pois sairaalasta matkoille. Hän oli suunnitellut moottoroidun tuolin ja sopivan ajoneuvon ostamista tätä varten. Hän ajatteli, että viikko tai kaksi sairaalassa johtaisi äitini kotiinpaluuseen.

Kun puhuin Budleighin sairaalan sairaanhoitajan kanssa 28. huhtikuuta 2005, minulle kerrottiin, että arviointi oli tehty ja äitini katsottiin kykeneväksi muuttamaan pois sairaalasta ja että häntä pidettiin nyt henkisesti terveenä. Äitini oli Budleighin sairaalan mukaan parantunut dementiasta kahdessa päivässä. Hän ei ollut saanut uutta hoitoa. Hänet oli vain siirretty paikalliseen pienen kaupungin sairaalaan. Sairaanhoitaja myönsi, että äitini tarvitsi hoitotyötä, mutta väitti, ettei hänellä ollut mitään henkisesti vikaa. Sairaala oli, hän kertoi minulle, jo hakenut täytäntöönpanomääräystä äitini poistamiseksi sairaalasta. Olin järkyttynyt heidän armottomuuttaan.

Todellisuudessa äitini tilassa ei ollut tapahtunut mitään muutosta. Useat Royal Devon and Exeter -sairaalan neurologit olivat jo yhtä mieltä siitä, että äitini kärsi vakavasta dementiasta, ja vaikka kävi ilmi, että he olivat unohtaneet ensisijaisen diagnoosin, ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö dementiadiagnoosi olisi ollut ymmärrettävä – ainakin se olisi ollut, jos diagnoosin olisi tehnyt sairaanhoitaja tai tavallinen henkilö. Itsepäisyyden ja tyhmyyden yhdistelmällä sairaalan korkeasti palkatut erikoislääkärit olivat unohtaneet ratkaisevan diagnoosin (vaikka se oli heille tarjoiltu lautasella), mutta emme me emmekä kukaan Budleighin sairaalassa tienneet sitä.

Valitin, että isälleni oli soitettu kotona edellisenä iltana, mutta sairaanhoitaja ei näyttänyt ajattelevan, että siinä olisi mitään väärää. Hän ei pyytänyt anteeksi. Halusin tietää, kuinka sairas täytyy olla, jos on sairaalassa näinä päivinä. Tunsin syyllisyyden tunteen. Olin järjestänyt äitini siirron Budleighin sairaalaan, jotta isäni voisi käydä siellä helpommin. Ja nyt he halusivat heittää hänet ulos. Mutta minne voisimme viedä hänet? Menin takaisin istumaan äidin sängyn viereen. Kun istuin alas, äitini katsoi ylös ja osoitti osaston toisella puolella olevaa tuntematonta. "Onko tuo Vernon tuolla?" hän kysyi. Elimme painajaista. Hän ei tiennyt kuka minä olin. Hän ei tunnistanut vaimoani. Ja hän ei usein ollut varma kuka isäni oli. Kun puhuin hänen kanssaan, hän ei edes tiennyt olevansa sairaalassa. Jossain sairaalan nurkassa kello soi. "Ovella on joku", hän sanoi.

Budleighin sairaalassa joku uhkasi lähettää äitini kotiin ambulanssilla, vaikka he tiesivät, että isäni tuskin pystyisi huolehtimaan itsestään. He tiesivät myös, että äitini tarvitsi tehohoitoa. Äitini oli, sanoi eräs ylimielinen pikku paskiainen, parantumattomasti, mutta ei lopullisesti parantumattomasti sairas. Kuulin lauseen ensimmäistä kertaa. Isäni, yli 80-vuotias, oli aivan murtunut. "Mitä teen, jos he lähettävät hänet kotiin?" hän kysyi. "Älä avaa ovea", sanoin hänelle. "Älä päästä heitä sisään taloon. Soita minulle." Sanoin isälleni, että hänen ei pitäisi antaa ambulanssimiesten tuoda äitiäni taloon. Se oli kamalaa, aivan hemmetin kamalaa. Jos suunnitelmana oli asettaa meidät paineen alle, se toimi erittäin hyvin. En ollut koskaan nähnyt isääni niin järkyttyneenä. Äitini silloinen yleislääkäri, tohtori Taylor, oli samaa mieltä siitä, ettemme löytäisi paikallista hoitokotia, joka kykenisi huolehtimaan hänestä. Kukaan Budleighin sairaalassa ei tuntunut välittävän pätkääkään siitä, mitä äidilleni tapahtui, kunhan hän ei ollut heidän vastuullaan.

Ymmärtääkseni kukaan ei yrittänyt pienintäkään tehdä diagnoosia sinä aikana, kun äitini oli Budleighin sairaalassa. Koska he eivät halunneet hoitaa häntä eivätkä tehneet mitään diagnostisia testejä, on vaikea nähdä sairaalan tarkoitusta – paitsi työllistää henkilökuntaa.

Toukokuun 11. päivänä minun piti osallistua Budleighin sairaalan kokoukseen keskustellakseni äitini sairaalasta poistamisesta. Minulle kerrottiin, että sairaalassa ei ollut tarpeeksi vuodepaikkoja ja että he tarvitsivat kipeästi eroon äidistäni. Kokouksessa oli neljä henkilöä: kaksi hoitohenkilökunnan jäsentä, joku, joka näytti hallintovirkamieheltä, ja tohtori Taylor, äitini silloinen yleislääkäri. Luulin virheellisesti, että hän ainakin olisi vanhempieni puolella. Olin pettynyt. Kokous pidettiin täysin tyhjällä osastolla. Vuodepaikkoja oli paljon, kaikki tyhjiä, ja minusta tuntui, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun tyhjää osastoa oli käytetty kokoukseen. Jos sairaalassa oli pulaa jostakin, se oli potilaita, ei vuodepaikkoja.

Kokous kesti tunnin, ja siitä tuli yksi elämäni epämiellyttävimmistä tunneista. Jotkut maan kovimmista televisio- ja radiohaastattelijoista ovat kuulustelleet minua. Olen antanut todistuksia ylähuoneessa ja alahuoneessa, mutta mikään ei valmistanut minua tähän. Kokonaisen tunnin ajan he neljä hakkasivat minua hakemaan äitini pois sairaalasta. He käyttivät kaikkia mahdollisia manipuloivia ja emotionaalisia temppuja. Tajusin nopeasti, ettei kukaan siellä välittänyt pätkääkään äidistäni tai isästäni. He halusivat vain päästä eroon potilaasta, joka näytti todennäköisesti olevan pitkän aikavälin kulu. Tämä oli bisnestä. Olin edelleen epätoivoinen yrittäessäni löytää diagnoosin. Yritin edelleen tukea isääni. Surin äitiäni, joka ei enää edes tunnistanut minua. Minulle kerrottiin, että äidilläni olisi parempi olla hoitokodissa ja että sairaalassa ei ollut pitkäaikaishoitopaikkoja. Minulle kerrottiin, että he tarvitsivat sängyn muita potilaita varten (kukaan ei näyttänyt näkevän ironiaa siinä, että kokous pidettiin täysin tyhjällä osastolla) ja että isäni olisi paremmassa asemassa, jos äitini olisi muualla. He eivät selittäneet, miten tämä oli mahdollista, kun kilometrien säteellä ei ollut hoitokotia, joka pystyisi huolehtimaan hänen tarpeistaan. Isäni asui lähellä sairaalaa ja pystyi helposti käymään muutamassa minuutissa. Minulle kerrottiin, että äitini olisi paremmassa asemassa yksityishuoneessa. Huomautin, ettei hän voinut lukea tai katsoa televisiota tai kuunnella radiota. Hänellä ei ollut muistia tai henkistä kapasiteettia. Huomautin, että sairaalan osastolla oleminen antoi hänelle katseltavaa. Tiesin, että pienessä, suljetussa huoneessa oleminen olisi hänelle kamalaa. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan pätkääkään. Minulle kerrottiin, että äidilläni oli suurempi riski saada tartunta sairaalassa (ainoa asia, josta olin samaa mieltä). Kokouksen lopussa he kertoivat minulle, etteivät he voineet suostua äitini jäämiseen sairaalaan ja että hänen oli lähdettävä. Poistuin kokouksesta ja palasin äitini vuoteen viereen. Hän ei vieläkään pystynyt liikkumaan. Hän ei vieläkään tiennyt kuka hän oli tai missä hän oli. Hän ei tiennyt kuka minä olin. Hänellä oli edelleen ulosteenpidätyskyvyttömyys. Hänellä oli edelleen katetri virtsarakossa virtsan keräämistä varten. Häntä piti edelleen ruokkia. Hän ei vieläkään pystynyt kävelemään tai edes peseytymään. Mutta sairaalahenkilökunnan mukaan hän oli kunnossa ja henkisesti virkeä. Mietin, halusivatko he heittää äitini ulos, koska he tiesivät, että meillä olisi varaa hoitokotimaksuihin. Ikäsyrjintä on uusi rasismi: ei kunnioitusta, ei huomaavaisuutta, ei kohteliaisuutta, ei arvokkuutta, ei välittämistä. Koko penninpistäminen oli entistäkin sydämettömämpää ja anteeksiantamattomampaa, koska tiedän sairaalahenkilökunnan tuhlaavan miljardeja epäpätevyytensä vuoksi. Miljardeja varastetaan ja tuhlataan niiden ilkeiden valtiojohtoisten vartijoiden toimesta, joille maksamme pitääkseen meistä huolta.

Useiden viikkojen ajan sen jälkeen isäni ei uskaltanut käydä äitini luona ollenkaan. Hän pelkäsi, että henkilökunta painostaisi häntä jälleen siirtämään äitini. Hän ei tiennyt, minne hän voisi viedä hänet. Suru oli musertavaa, ja nyt häntä piinasivat syyllisyys ja ahdistus.

Äidilleni tehtiin uusi mielentilatutkimus. Se oli sairaalloinen vitsi. Arvioija kysyi äidiltäni, mitä tein työkseni. Äitini mietti hetken. "Hän on opettaja", hän sanoi lopulta. Hän ei tiennyt kuka olin, saati mitä tein työkseni. "Se on aika lähellä", vastasi arvioija laittamalla rastin toiseen ruutuun. Äitini julistettiin henkisesti päteväksi. Heinäkuun 19. päivänä äitini valitti minulle, että kaksi koiraa oli tapellut osastolla. Heinäkuun 22. päivänä isäni istui äitini vieressä, kun kirkkoherra soitti. Äitini kertoi hänelle, että he odottivat junaa. Kirkkoherra luuli sitä vitsiksi, mutta äitini oli tosissaan. Hän kyseli isältäni jatkuvasti, miksi juna ei ollut paikalla. Äitini ei tunnistanut isääni eikä tiennyt, mitä hän oli tehnyt työkseen. Hän ei tiennyt mitään. Hän ei edes tiennyt kuka hän oli tai missä hän oli. Hän kuitenkin piteli päätään paljon, ja oli selvää, että hänellä oli jatkuvia päänsärkyjä. (Kukaan sairaalassa ei tajunnut, että nämä johtuivat aivoja ympäröivän nesteen määrän kasvusta.)

Heinäkuun 27. päivänä osallistuin toiseen kokoukseen Budleighin sairaalassa. Tällä kertaa paikalla oli yhdeksän ihmistä, jotka edustivat sairaalaa ja NHS:ää. Yhdeksän heistä. Paikalla oli äitini yleislääkäri, tohtori Graham Taylor, sekä kaksi sairaanhoitajaa, "jatkuvuushoidon johtaja", "jatkuvuushoidon vt. johtava sairaanhoitaja", "sairaalan hoitopäällikkö", "kotiutusavustaja", hallintohenkilöstön edustaja ja Exmouthin sosiaalipalvelujen edustaja. Kirjoitin kaikkien heidän nimensä muistiin. Joku aloitti sanomalla, että heillä kaikilla oli äitini paras mielessään. Joku toinen sanoi olevansa iloinen voidessaan kertoa, että äitini voi paljon paremmin ja voi parantua. Kysyin heiltä, ​​miksi he eivät antaneet hänelle toimintaterapiaa tai fysioterapiaa, jos näin oli. Kenelläkään ei ollut tähän vastausta. Sain vaikutelman, että he pitivät sitä epäreiluna kysymyksenä. Kysyin heiltä, ​​miten he olivat onnistuneet saamaan aikaan tämän ihmeen ilman mitään hoitoa. Halusin tietää, kuinka nainen, joka oli virallisesti julistettu parantumattomasti sairaaksi ja dementoituneeksi ja jatkuvaa hoitoa tarvitsevaksi, oli yhtäkkiä tullut "fyysisesti toimintakykyiseksi ja henkisesti virkeäksi" muutaman viikon vietettyään pikkukaupungin sairaalassa. Kenelläkään ei ollut vastauksia. Itse asiassa, kun lopullinen diagnoosi tehtiin, oli tietysti aivan selvää, ettei äitini voinut mitenkään osoittaa minkäänlaista fyysistä tai henkistä paranemista. Hän kärsi normaalipaineisesta vesipäästä, joka paheni tasaisesti. Ja hyvin varhaisessa vaiheessa hänet oli virallisesti julistettu dementoituneeksi.

Sairaalan henkilökunta, joka väitti hänen toipuneen ja voitavan kotiuttaa, oli täysin väärässä. Minun on vaikea olla epäilemättä, että he sanoivat hänen olevan paremmassa kunnossa vain siksi, että he halusivat heittää äitini ulos sairaalasta. Kummallista kyllä, jatkuvan hoidon johtaja halusi todisteita siitä, että edustin äitiäni, ja esitti niin sanotusti virallisen vastalauseen siitä, etten ollut antanut heille kotiosoitettani. Kun huomautin, että äitini tarvitsi tehohoitoa, hän väitti täydelliseksi hämmästyksekseni, että katetrit, nostimet ja aaltopatjat eivät ole lääkinnällisiä laitteita. Kysyin häneltä, mitä lasketaan lääkinnällisiksi laitteiksi. Hän sanoi, että hengityskone lasketaan lääkinnällisiksi laitteiksi. Joten oletettavasti, jos äitini olisi ollut hengityskoneessa, he eivät olisi halunneet heittää häntä ulos. Yksi "yhdeksästä" sanoi, että he maksoivat vain niiden potilaiden hoidosta, jotka olivat syövän viimeisessä vaiheessa. Käytettiin ilmaisua "viimeisen vaiheen parantumattomasti sairas". Ja jälleen kuulin ilmaisun "paratanttisesti sairas". Kysyin, mistä he tiesivät, että potilas oli parantumattomasti sairas, ja minulle kerrottiin, että he pystyivät päättelemään tämän maksan ja munuaisten heikkenemisestä. Kysyin, olivatko he tehneet mitään testejä asian varmistamiseksi, ja yleisesti ottaen kaikki olivat yhtä mieltä siitä, etteivät he muistaneet, oliko sellaisia ​​tehty. Sain sellaisen vaikutelman, että he näyttivät pitävän kysymystä kiusallisena ja siksi epäreiluna. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi yhdeksän ihmistä tuhlasi suuren osan päivästä niin turhaan kokoukseen. Vihaan ajatella, mitä se on täytynyt maksaa. Siinä istuessani mieleeni juolahti, että jos heidät kaikki irtisanottaisiin, rahaa jäisi paljon jäljelle potilaiden hoitoon, ja kerroin heille, että kiusaaminen oli voittanut ja että ottaisimme äitini pois sairaalasta, jotta heillä olisi vielä yksi tyhjä sänky. En usko, että näin ketään yhdeksästä enää koskaan.

Lain mukaan NHS:llä oli täysi vastuu äitini hoidosta. Asiaankuuluvan lainsäädännön mukaan NHS:n odotettiin järjestävän ja rahoittavan kuntoutus- ja toipumispalveluita sekä palliatiivista hoitoa. On mahdotonta kuvitella, ettei äitini täyttäisi NHS:n terveydenhuollon jatkamisen kelpoisuusvaatimuksia. Laki on selkeä: jos ensisijainen hoitotarve johtuu vakavasta sairaudesta, kaikki hoitotyön, henkilökohtaisen hoidon ja majoituksen kustannukset tulisi rahoittaa valtion terveyspalvelusta. Nykyään, ajateltuna asiaa, minusta tuntuu, että yhdeksän Budleighin sairaalan kokouksessa olleesta henkilöstä oli laitostunut ja he työskentelivät järjestelmän eivätkä potilaiden hyväksi.

Lopulta isäni ei kestänyt sitä enää. En todellakaan voinut syyttää häntä. Budleighin sairaalan henkilökunta sai meidät tuntemaan olomme niin epätervetulleiksi ja ahdisteli meitä niin paljon, ettei meillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin siirtää äitini. NHS:n mielestä kyse oli vain rahasta. He halusivat välttää äitini hoitamisesta aiheutuvat kustannukset – vaikka heillä oli moraalinen ja laillinen velvollisuus tehdä niin. Isäni, vaimoni ja minä kaikki tiesimme, että äitini siirtäminen pois sairaalasta oli väärin hänelle, koska hän tarvitsi sairaalaympäristön, mutta lopulta isäni ei vain kestänyt painetta. En syytä häntä. Löysimme Cranford Nursing Homen, yksityisen hoitokodin Exmouthista, joka pystyi selviytymään. Noin 750 punnalla viikossa äidilläni oli oma huone, joka näytti olevan täynnä kolmea aikuista, jotka vierailivat siellä. Vaimoni ja minä tunsimme, että... kylpyhuone "Kylpyhuone" oli enemmän kuin kaappi, ja me molemmat tunsimme, että jos hotelli olisi tarjonnut meille huoneen, olisimme kävelleet ulos inhoten.

Isäni myi kotinsa ja osti pienen talon läheltä hoitokotia, jotta hän voisi käydä siellä säännöllisesti. Äitini oli itkuinen muuttaessaan hoitokotiin. Hän oli tuskin puhunut kuukausiin. Mutta nyt hän puhui. Ensimmäinen asia, jonka hän sanoi, oli: "En pidä täällä." Koska suuri osa heidän rahoistaan ​​oli yhteisillä tileillä, eikä äitini osannut allekirjoittaa nimeään, isäni joutui järjestämään valtakirjan, jotta hän pääsisi käsiksi heidän säästöihinsä ja maksaisi hoitokodin maksut. (Edes tätä ei aina hyväksytty, eikä isälläni ollut muuta vaihtoehtoa kuin väärentää äitini allekirjoitus.)

Äitini kuoli hoitokodissa. Diagnoosi oli siihen mennessä tehty. Lukuisat erikoislääkärit (mukaan lukien useita neurologeja), lukemattomat sairaaloiden lääkärit, pari yleislääkäriä ja useat sairaanhoitajat eivät kaikki huomanneet diagnoosia. (Koska sairaanhoitajat haluavat nyt tulla pidetyiksi lähes tasavertaisina lääkäreiden kanssa, heidän on kannettava osa vastuusta.) Näimme äitini kuolevan hitaan ja kauhean kuoleman. Hän kuoli, koska lääkärit eivät tehneet diagnoosia ennen kuin oli liian myöhäistä.

Elämänsä loppupuolella kävimme äitini luona hoitokodissa, ja heti kun Antoinette astui huoneeseen, hän kääntyi puoleeni ja sanoi, että äidilläni oli turvonnut, pullistunut silmä. Diagnoosi oli nyt kiistaton. Äidilläni oli pullistunut silmä kallon sisäisen paineen vuoksi. Otin yhteyttä äitini uuteen yleislääkäriin ja pyysin häntä järjestämään äitini takaisin Exeterin sairaalaan. En usko, että hän tai kukaan äitiäni hoitokodissa hoitavista ihmisistä oli ymmärtänyt tämän merkitystä. Royal Devon and Exeterin sairaalassa lääkärit vahvistivat vihdoin normaalipaineisen vesipään diagnoosin. Se oli diagnoosi, jonka olimme heille antaneet kuukauden sisällä äitini sairastumisesta. Diagnoosin saaminen oli vienyt loputtomasti NHS-lääkäreitä ja kaksi NHS-sairaalaa. Jos he olisivat toimineet päivien tai jopa viikkojen kuluessa hänen sisäänpääsystään, he olisivat voineet pelastaa hänen henkensä. Normaalipaineisen vesipään hoito on helppoa, nopeaa, halpaa ja tehokasta. Aivojen kammioihin asetetaan suntti, joka kulkee ihon alle. Aivo-selkäydinneste tyhjennetään sitten pois aivoista. Tämä toimenpide parantaa oireita merkittävästi.

Mutta nyt oli liian myöhäistä. Kuolintodistuksessa äitini kuolema on merkitty dementiaan, jonka taustalla olevaksi ongelmaksi on normaalipaineinen vesipää. En koskaan kertonut isälleni, kuinka äitini olisi voitu pelastaa. Se oli äidilleni hidas, tuskallinen ja nöyryyttävä kuolema. Jos se voi tapahtua minun perheelleni, se voi tapahtua myös sinun perheellesi. Muistakaa, että vain siksi, että olen lääkäri (ja vaimoni on erinomainen tutkija), onnistuimme vihdoin suostuttelemaan lääkärit (myöhässä) pääsemään oikeaan diagnoosiin. Muistakaa, että säästääkseen rahaa Budleigh'n NHS:n henkilökunta väitti äitini olleen järkevä ja henkisesti virkeä (kun hän kärsi dementiasta). Muistakaa myös, ettemme onnistuneet pelastamaan äitini henkeä. Hänet tapettiin epäpätevyyden vuoksi. Kukaan ei ole koskaan pyytänyt anteeksi. Kukaan ei ole koskaan myöntänyt, että mitään virheitä olisi tehty. Ja olen varma, etteikö kukaan koskaan tekisikään niin.

kirjailijasta

Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.

Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, osta vain kirja – Vernon Colemanin kirjoja on painettuna yli 100. Amazon.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 4 =

Trump julkistaa viiden miljardin dollarin "rauhanlautakunnan" lupauksen Gazan jälleenrakentamiseksi

Ihmiskunnan lisääntyminen on ihmiskunnan kuolema

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 1

Kuuluvat erillisalueet, ääni kalloon ja Jumalan ääni

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio