Japanilaiset tutkijat ovat julkaisseet ennakkovedoksen, joka varoittaa COVID-19-rokotettujen ihmisten veren käyttöön verensiirtoihin liittyvistä riskeistä ja kehottaa lääketieteen ammattilaisia olemaan tietoisia näistä riskeistä.
Lisäksi näiden riskien välttämiseksi ja verituotteiden lisäkontaminaation ja siitä johtuvien komplikaatioiden estämiseksi he vaativat COVID-19-rokotusohjelmien keskeyttämistä.
”Geneettisten rokotteiden aiheuttamat terveysvahingot ovat jo nyt erittäin vakavia, ja on korkea aika, että maat ja asiaankuuluvat organisaatiot ryhtyvät yhdessä konkreettisiin toimiin riskien tunnistamiseksi, hallitsemiseksi ja ratkaisemiseksi”, he sanoivat.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Monet maat ympäri maailmaa ovat raportoineet, että niin kutsutut geneettiset rokotteet – kuten sellaiset, joissa käytetään piikkiproteiinia koodaavaa modifioitua mRNA:ta ja lipidinanohiukkasia lääkkeenantojärjestelmänä – ovat johtaneet rokotuksen jälkeiseen tromboosiin ja sitä seuraaviin sydän- ja verisuonivaurioihin sekä monenlaisiin sairauksiin, jotka vaikuttavat kaikkiin elimiin ja järjestelmiin, mukaan lukien hermostoon.
Näiden raporttien ja esiin tulleiden todisteiden määrän perusteella tutkijat tuovat tieteellisen julkaisunsa kautta lääketieteen ammattilaisten tietoon verensiirtoihin liittyvät erilaiset riskit, kun käytetään verituotteita, jotka ovat peräisin ihmisiltä, jotka ovat kärsineet pitkään covidista, ja geneettisten rokotteiden saaneilta, mukaan lukien mRNA-rokotteita saaneet.
Tutkijat kirjoittivat kuitenkin, että ”on myös korostettava, että tässä käsitellyt kysymykset koskevat kaikkia elinsiirtoja, myös luuydinsiirtoja, eivätkä pelkästään verituotteita”.
Artikkelin taulukossa 1 esitettiin yhteenveto tutkijoiden tunnistamista kuudesta merkittävästä huolenaiheesta, jotka liittyvät geenirokotteen saaneilta peräisin olevien verituotteiden käyttöön. Olemme kopioineet taulukon 1 sisällön alle.
1. Piikkiproteiinikontaminaatio
Piikkiproteiinilla, joka on SARS-CoV-2:n ja geneettisten rokotteiden antigeeni, on jo havaittu olevan erilaisia toksisia vaikutuksia, mukaan lukien vaikutukset punasolujen ja verihiutaleiden aggregaatioon, amyloidin muodostumiseen ja neurotoksisuus. On tärkeää ymmärtää, että piikkiproteiini itsessään on myrkyllistä ihmisille. On myös raportoitu, että piikkiproteiini voi ylittää veri-aivoesteen. Siksi on tärkeää poistaa geenirokotteesta itsessään peräisin oleva piikkiproteiini verituotteista.
2. Kontaminaatio amyloidiaggregaateilla ja piikkiproteiinien muodostamilla mikrotrombeilla
Ei ole vielä selvää, miten piikkiproteiinien muodostamat amyloidaggregaatit ja mikrotrombit kehittyvät näkyviksi trombeiksi. Muodostuneet amyloidaggregaatit eivät kuitenkaan välttämättä poistu helposti elimistöstä, joten ne on poistettava verituotteista. Näiden amyloidaggregaattien on myös osoitettu olevan myrkyllisiä.
3. Tapahtumat, jotka johtuvat luovuttajan immuunijärjestelmän heikkenemisestä ja immuunijärjestelmän poikkeavuuksista, jotka johtuvat immuunijäljityksestä tai luokanvaihdoksesta IgG4:ään tms. ja jotka ovat seurausta useista geneettisten rokotteiden annoksista
Kun geenirokotus heikentää luovuttajan immuunitoimintaa, on olemassa riski, että luovuttajalla on jokin (subkliininen) tartuntatauti tai että hän on saanut tartunnan patogeeniseen virukseen ja hänelle on kehittynyt viremia tai muita sairauksia, vaikka luovuttajalla ei olisikaan subjektiivisia oireita. Tästä syystä terveydenhuollon ammattilaisten, jotka suorittavat kirurgisia toimenpiteitä, mukaan lukien verinäytteiden otto ja elinsiirrot, sekä käyttävät verituotteita, tulee käsitellä geenirokotteen saaneiden verta huolellisesti estääkseen veren välityksellä tapahtuvan tartunnan. Näistä riskeistä on myös tiedotettava kaikille terveydenhuollon ammattilaisille.
4. Lipidinanohiukkaset (”LNP:t”) ja pseudouridinoitu mRNA (vain mRNA-rokotteet)
mRNA-rokotteiden tapauksessa LNP-partikkelit ja pseudouridinoitu mRNA voivat jäädä vastaanottajien vereen, jos verta kerätään ilman riittävää kieltoaikaa geenirokotuksen jälkeen. LNP-partikkelit ovat erittäin tulehduksellisia ja niiden on todettu olevan itse trombogeenisiä, mikä aiheuttaa riskin verensiirron saajille. LNP-partikkeleilla itsellään on voimakas adjuvanttiaktiivisuus, ja ne voivat aiheuttaa adjuvantin aiheuttaman autoimmuunioireyhtymän ("ASIA-oireyhtymän"). Lisäriski on, että jos pseudouridinoitu mRNA siirtyy vastaanottajan vereen sen ollessa vielä pakattuna LNP-partikkeleihin, vastaanottajan elimistössä voi muodostua lisää piikkiproteiinia.
5. Kontaminaatio aggregoituneilla punasoluilla tai verihiutaleilla
Piikkiproteiini aiheuttaa punasolujen ja verihiutaleiden aggregaation, ja näin ollen nämä aggregaatit kulkeutuvat vastaanottajan vereen, ellei niitä poisteta verivalmisteesta.
6. IgG4:ää tuottavat muisti-B-solut ja niistä tuotet IgG4
Suuret määrät (seerumin pitoisuus tyypillisesti yli 1.25–1.4 g/l) ei-tulehduksellisia IgG4-positiivisia plasmasoluja voivat aiheuttaa kroonisen tulehduksen, kuten fibroinflammatorisen sairauden.
IgG4 on vasta-aine ja lyhenne sanoista immunoglobuliini G4. Aiemmin artikkelissa kirjoittajat kirjoittivat, että "pitkäaikainen altistuminen tietylle identtiselle antigeenille (tässä tapauksessa piikkiproteiinille) aiheuttaa immunoglobuliinien muuttumisen IgG4:ksi ja joidenkin B-solujen [tai lymfosyytit] jotka niitä tuottavat, todennäköisesti erilaistuvat muisti-B-soluiksi, jotka säilyvät elimistössä pitkään, geneettisesti rokotettujen immuunijärjestelmän toimintahäiriön odotetaan pitkittyvän (taulukko 1, kohdat 3 ja 6). Lisätietoja näistä seikoista odotetaan paljastuvan tulevaisuudessa.”
Tutkijat tekevät myös ehdotuksia erityisistä testeistä, testausmenetelmistä ja säännöksistä näiden riskien hallitsemiseksi.
Loppupäätelmissään kirjoittajat kirjoittivat:
Näiden geneettisten rokotteiden vaikutusta verituotteisiin ja niiden aiheuttamia todellisia haittoja ei tällä hetkellä tiedetä. Siksi pyydämme painokkaasti, että geneettisiä rokotteita käyttävä rokotuskampanja keskeytetään ja että hyöty-haitta-arvio tehdään mahdollisimman pian, jotta vältetään nämä riskit ja estetään veren kontaminaation laajeneminen ja tilanteen vaikeutuminen.
Kuten olemme toistuvasti todenneet, geneettisten rokotteiden aiheuttamat terveysvahingot ovat jo nyt erittäin vakavia, ja on korkea aika, että maat ja asiaankuuluvat organisaatiot ryhtyvät yhdessä konkreettisiin toimiin riskien tunnistamiseksi, hallitsemiseksi ja ratkaisemiseksi.
Huolenaiheita geneettisesti rokotettujen potilaiden verituotteiden siirroista ja ehdotuksia erityistoimenpiteiksi, Jun Ueda, Hideyuki Motohashi, Yuriko Hirai, Kenji Yamamoto, Yasufumi Murakami, Masanori Fukushima, Akinori Fujisawa, Ei-vertaisarvioitu versio julkaistu 15. maaliskuuta 2024
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Japanilaiset tutkijat varoittavat Covid-19-mRNA-rokotetuilta henkilöiltä saatavien verensiirtojen riskeistä, Thaimaan lääketieteelliset uutiset, 16. maaliskuuta 2024
- Ueda, J.; Motohashi, H.; Hirai, Y.; Yamamoto, K.; Murakami, Y.; Fukushima, M.; Fujisawa, A. Huolenaiheita geneettisesti rokotettujen verituotteiden siirroista ja ehdotuksia erityisiksi toimenpiteiksi. Preprints 2024, 2024030881. https://doi.org/10.20944/preprints202403.0881.v1
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
1. ”On myös raportoitu, että piikkiproteiini voi ylittää veri-aivoesteen.”
Se on se pikornavirus, johon he sen kiinnittävät:
Ralph Baricin koronaviruspatentti vuodelta 2018 (9884895B2):
”Venezuelan hevosen enkefaliittiviruksen kapsidi- ja E-glykoproteiinigeenit korvataan koronaviruksen piikkiproteiinigeenillä S.”
Pikornavirukset on lueteltu c-vax-patentissa 2015/0030576A1:
”Kun nukleiinihapot varustetaan IRES:llä, niihin on valinnaisesti lisätty toinen translatoitava alue. Esimerkkejä keksinnön mukaisesti käytettävistä IRES-sekvensseistä ovat rajoituksetta pikornaviruksista (esim. FMDV), tuholaisviruksista (CFFV), polioviruksista (PV), enkefalomyokardiittiviruksista (ECMV), suu- ja sorkkatautiviruksista (FMDV), hepatiitti C -viruksista (HCV), klassisen sikaruton viruksista (CSFV), hiiren leukemiaviruksesta (MLV), apinan immuunikatoviruksista (SIV) tai sirkkahalvausviruksista (CrPV) peräisin olevat sekvenssit.”
2. ”Luovuttajan immuunijärjestelmän heikkenemiseen ja immuunijärjestelmän poikkeavuuksiin liittyvät tapahtumat, jotka johtuvat immuunijäljityksestä tai IgG4-luokan vaihdosta”
Patenttiteknologiassa mainitaan kimeeriset vasta-aineet. Vasta-aineella on 'y'-muoto. He ottivat makakiapinasta kaksi etummaista y-osaa. Nämä sitoutuvat vahvemmin kuin mikään kehossamme, joten sitoutumisen jälkeen ne ovat pysyviä. Kimeerisiä vasta-aineita käytetään ristireagoimaan antigeenien kanssa makrofagien pinnoilla. Tämä sulkee ne pois päältä ja immuunijärjestelmän niiden kanssa. Jos 'y':n takaosa kuitenkin sitoutuu myös makrofagiin, immuunivasteet syntyvät, mikä on huono asia, jos haluat nanopartikkeleidesi pääsevän munasarjoihin tai kiveksiin. Tämän ongelman kiertämiseksi he käyttävät Ig2-runkoa IgG:n sijaan. IgG sitoutuu voimakkaasti ja herättää immuunivasteita, mutta Ig4:llä on heikko ajoittainen sitoutuminen. Ongelmia syntyy, kun Ig4-määrät saavuttavat suuria määriä, jolloin niistä tulee patogeenisiä ja ne aiheuttavat sairauksia, kuten bulbous pemphigoide -limakalvon limakalvosairautta.
Siinä käsiteltiin vain kahta asiaa. Se osoittaa, kuinka paljon keskustelusta tarkoituksella vältetään.
Unohda Ralph Baric, huolehdi omista epäpätevistä terveysneuvojistasi Isossa-Britanniassa. HEITÄ ON PALJON!!!!! Myös GPS:si!!!!!
Minun ei tarvitse huolehtia, en vain luota heihin. Lopeta NHS:n rahoitus!!😡💯
Missä on piikkiproteiinitesti? Ilman sitä geneettinen rokotus estäisi verenluovutuksen viideksi vuodeksi. Mutta jälleen kerran tavoitteena on selvästi vaarantaa kaikkien geenit tavalla tai toisella.
Kyllä, Floridan osavaltio suosittelee osavaltion ylilääkärin, tohtori Joseph Ladapon, kautta, ettei KETÄÄN oteta enää mRNA-covid-rokotuksia... kiitos tohtori Ladapo. Milloin ne idiootit, jotka johtavat Britannian terveydenhuoltojärjestelmää, heräävät!!! Niin paljon syöpiä, niin paljon sydänvammoja. Mitä he odottavat? Kaikkien kuolemaa? Siltä varmasti näyttää, Sage, ONS, UKHSA ja kaikki muut epäpätevät Britannian terveysvirastot!!!!! Myös kaikki yleislääkärit, jotka todistivat kaikkien Koolaidin ottaneiden vakavia vammoja!
Covid ja "pitkä-covid" EIVÄT ole V-kirjaimia. Ne ovat säteilysairauksia bioaseesta, jonka he nimesivät "5G:ksi" ihmisten huijaamiseksi. Me KAIKKI kärsimme säteilysairaudesta juuri nyt, jos otat mittarin ja mittaat sen. Pelkkä matkapuhelimen käyttö on erittäin voimakasta säteilyä.
Hupsista, näyttää siltä, että he ovat unohtaneet mainita "covid"-ruiskeen saaneiden veren tärkeimmät komponentit... NANOTECHNOLOGIA/NANOBOTIT!!!!!
Australiassa on ongelma, jossa 90–94 % väestöstä on saanut ainakin yhden Mrna-geeniterapiapiikin... piikkejä tuottavan injektion. Miten löytää verenluovuttaja, jota ei ole vaarannettu, ja välittääkö viranomaiset edes seulonnasta?
Veren saastumisesta välittävät vain rokottamattomat, ja heitä on vain pieni määrä.
Tunnen sääliä niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole saaneet piikkiä ja jotka saattavat tarvita verta tai verituotteita eri syistä, mutta eivät löydä niitä piikkiä saamattomilta henkilöiltä, eivätkä osaa edes kysyä sitä tai eivät pysty siihen fyysisen vamman vuoksi.
Jos 90–94 prosenttia on totta ja tarkka luku, Australialla on edessään todella synkkä tulevaisuus.
Kysyin Australian Punaiselta Ristiltä lähes 3 vuotta sitten saastuneesta verestä… He eivät seulo rokotettuja verenluovuttajia (jotka muodostavat suurimman osan kuvailemastasi väestöstä).
Omaa verta voidaan varastoida tällaista hätätilannetta varten.
Autologisen veren käyttö on yksi vaihtoehto niille, joille on suunniteltu leikkaus, mutta se ei ole vaihtoehto hätätoimenpiteissä tai joissakin syöpähoidoissa, kuten leukemiassa.
Zengersin erittäin suosittu haastattelu Dr. Stefan Lankan kanssa vuodelta 1998 käsittelee verensiirtoihin liittyviä ongelmia – ne ovat vaarallisia. https://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewsl.htm Tämä artikkeli kannattaa lukea kokonaisuudessaan, koska se antaa hyvän kuvan lääketieteen sisäsiittoisesta korruptiosta – se on militarisoitu ase, jota käytetään väestöä ja erityisesti tiettyjä "ei-toivottuja" ihmisryhmiä vastaan, joista valtaapitävät eivät pidä ja joita ne yrittävät vahingoittaa ja joista ne pyrkivät eroon.
Tässä on joitakin tärkeimmistä kappaleista:
Kun olin täysin varma kaikesta tähän mennessä kertomastani, julkistin sen. Minut kutsuttiin moniin meribiologian ja biologian konferensseihin, ja jokaisessa niistä esittelin omaa dataani. Käytin jokaisen tilaisuuden puhuakseni HIV:tä vastaan ja tajusin pian, että koska olin sulkemassa pois HIV:n AIDS:in selityksenä enkä pystynyt korvaamaan sitä jollain muulla, enkä pystynyt selittämään, mitä "HIV"-leiman alla tapahtui, minun oli oltava valppaana ja löydettävä ne ihmiset, jotka pystyivät selittämään, mitä tapahtui.
Aluksi tietysti jotkut Peter Duesbergin julkaisuista auttoivat minua paljon, koska hän oli auktoriteetti, joka kyseenalaisti monia asioita, ja se auttoi minua. Käänsin joitakin hänen artikkeleitaan saksaksi ja julkaisin ne pienessä kustantamossa. Mutta ajan myötä tapasin muita asiantuntijoita, kuten Heinrich Kremerin, tunnetun saksalaisen lääkärin ja entisen Saksan liittovaltion huumeklinikoiden lääketieteellisen johtajan, joka auttoi minua ymmärtämään, mistä todella oli kyse.
Koska tohtori Kremer oli vastuussa hepatiitti B -rokotteen käyttöönotosta Saksassa ja käytti sitä potilaillaan, hän tutki markkinoilla olevia hepatiitti B -rokotteita. Hän havaitsi, että amerikkalainen rokote, hepatiitti B -rokote, oli valmistettu seerumeista, joita New Yorkin homomiehet olivat luovuttaneet vuosina 1978–1980. Hän tiesi siis, että näistä miehistä vähemmistöllä oli paljon seksiä ja siksi paljon sukupuolitauteja. Niinpä hän pelkäsi käyttää tätä rokotetta ja käytti sen sijaan ranskalaista rokotetta, joka oli valmistettu Ranskan väestön verenluovutuksista.
Mutta vuonna 1983 Saksan hallitus pakotti hänet lopettamaan tämän rokotteen käytön. He sanoivat, että ranskalainen rokote oli myrkytetty "AIDS-viruksella" – aikana, jolloin kukaan ei puhunut myönteisesti "AIDS-viruksesta" – mutta amerikkalainen rokote oli hyvä. Hän tiesi, tai häntä oli varoitettu, että tällä ei ollut mitään tekemistä tieteen kanssa, vaan sen tosiasian kanssa, että saksalainen lääketieteellinen järjestelmä on joissakin osissa Saksaa käytännössä amerikkalaisen järjestelmän siirtomaa.
Pian sen jälkeen, vuonna 1984, häntä käskettiin toimittamaan potilaidensa pakastettuja verinäytteitä vastaperustettuun AIDS-keskukseen Berliiniin testattavaksi "AIDS-viruksen" varalta. Ennen verinäytteen ottamista hän tarkisti testien tarkkuuden ja luotettavuuden HIV-vasta-ainetestin osalta ja huomasi, ettei tämä testi pysty havaitsemaan virusta. Se ei pysty sanomaan kyllä tai ei, onko sinulla tartunta vai ei. Se pystyy vain sanomaan, onko sinulla korkeampi vai matalampi määrä vasta-aineita. Näin HIV-vasta-ainetesti on suunniteltu ja suunniteltu.
Zengers: Ymmärtääkseni todella hyödyllisessä vasta-ainetestissä, kuten kupan vasta-ainetestissä, saadaan korkea tai matala vasta-ainereaktio, ja se on tietty kerrannainen siitä, kuinka monta kertaa alkuperäinen näyte laimennetaan ja reaktio silti saadaan. Tällä tavoin tiedetään paitsi infektion läsnäolo, myös se, miten immuunijärjestelmä reagoi siihen.
Tri Lanka: Olen täysin varma, ettei millään lääketieteen vasta-ainetestillä ole absoluuttista merkitystä. Erityisesti HIV-vasta-ainetestissä on selvää, että testissä havaitut vasta-aineet ovat läsnä kaikilla ihmisillä. Joillakin ihmisillä niitä on suurempina pitoisuuksina ja toisilla pienempinä pitoisuuksina, mutta vasta silloin, kun vasta-ainepitoisuus on erittäin korkea, paljon korkeampi kuin missään muussa vasta-ainetestissä, sinua pidetään "positiivisena". Tämä on ristiriitaista, koska muissa vasta-ainetesteissä mitä alhaisempi vasta-ainepitoisuus on, sitä suurempi on oireisen infektion riski. Mutta HIV:n kohdalla sinua pidetään "positiivisena" vain silloin, kun vasta-ainepitoisuus on erittäin korkea. Tämän tason alapuolella sinua kutsutaan negatiiviseksi.
Zengers: Tästä Dr. Roberto Giraldo puhui puhuessaan HEALille San Diegossa. Hän sanoi, että HIV-vasta-ainetestissä näyte laimennetaan 1/400-osaan alkuperäisestä pitoisuudesta, ja jos näin ei tehdä, kaikki vasta-aineet ovat negatiivisia.
Näytteet antaisivat positiivisen testituloksen.
Tri Lanka: Siinä kaikki. Kuinka naurettavaa. Tri Kremer tiesi tämän jo vuonna 1984. Hän oli hyvin huolissaan potilaidensa kohtalosta, koska vuonna 1984 poliitikot pyysivät häntä asettamaan nämä jo ennestään leimautuneet "HIV-positiiviset" potilaat karanteeniin eli eristämään heidät muista. Hän sanoi ei, koska siellä ei ollut tarttuvaa yksikköä. Hän tiesi, että kaikki kroonista aktiivista hepatiittia sairastavat tai hepatiitti B:tä vastaan rokotetut testattaisiin "HIV-positiivisiksi". Joten hän tiesi, ettei hänen sairaalassaan ollut tartuntaa.
Hän kertoi asiasta yksityiskohtaisesti medialle, joka meni hänen sairaalaansa ottamaan selvää asiasta. Hän kertoi heille kaikista testeistä. Ja samat toimittajat esimerkiksi Der Spiegelin keskusteluohjelmissa julkaisivat täysin päinvastaista. Joten hän tiesi, että kaikki oli ollut alusta asti tarkoituksellista. He leikkivät sotaa. He kaikki halusivat veren ja seksin ruton, vastoin hänen heille esittämiään todisteita. Joten hän tiesi, että AIDS perustui väärinkäsityksiin. Hän käsitteli sitä korkeimmalla poliittisella tasolla. He kertoivat hänelle epävirallisesti, että he tiesivät siitä, etteivät he välitä, että kyse oli siitä, miten huumeongelmaan ja homoseksuaaleihin tulisi puuttua. He jopa yrittivät tappaa hänet, mutta eivät onnistuneet. Hänellä oli hyvä intuitio ja hän nousi autostaan ennen kuin rengas puhkesi. Jälkeenpäin ministeri, joka kunnioitti häntä suuresti hänen työstään vankien ja huumeriippuvaisten kanssa, kertoi hänelle, että Saksan hallitus teki salaista psykologista tutkimusta todistaakseen, että hän oli mielisairas, ja että he pitivät häntä virassaan vain siksi, että he pitivät häntä itsemurhavaarassa. Saatuaan tästä tietää hän jätti korkean asemansa, koska hän ei voinut pysyä asiasta hiljaa. Se ei sopinut hänen etiikkaansa.
Tapasin myös sveitsiläisen professorin Alfred Hässigin, joka oli sveitsiläisen verenluovutusjärjestelmän perustaja ja yksi ensimmäisistä, jotka ottivat verituotteita plasman valmistamiseksi kroonisten sairauksien hoitoon. Tultuani hänen kollegakseen ja hyvin läheiseksi ystäväkseen opin paljon koko verentuotantoteollisuudesta ja sen taustalla olevasta rikollisesta energiasta. Maaliskuussa 1996 tapasimme Hässigin, Kremerin ja minun ensimmäistä kertaa Bernissä [Sveitsin pääkaupungissa].
Kävi myös selväksi, mitä hepatiitin alalla tapahtui. Se ei ollut virus. Tietenkin on mahdollista, että verituotteisiin rikastuu tietyntyyppisiä proteiineja, jotka sitten aiheuttavat vakavia autoimmuunireaktioita, mutta vain erittäin stressaantuneilla ihmisillä, ei koskaan ihmisillä, jotka eivät ole. Kun he oppivat erottamaan nämä proteiinit verituotteista tai laimentamaan niitä, maksaongelmia ei enää ole. Opin tämän hänen kauttaan.
Zengers: Tarkoitatko, että kaikki hepatiitin muodot eivät ole tarttuvia, vai vain jotkut niistä?
Dr. Lanka: Ei, tarttuvaa hepatiittia ei ole olemassa.
Zengers: Joten ei ole myöskään hepatiittivirusta.
Tri Lanka: Kyllä. Hässig on aina pyrkinyt varmistamaan, että verituotteita valmistettaisiin vain pieneltä, nuorilta ja terveiltä luovuttajilta. Veriteollisuus alkoi tuottaa verituotteita kaupallisten verenluovutusten pohjalta käyttäen suurta määrää verinäytteitä, jotka kaikki yhdistettiin yhdeksi suureksi pooliksi, koska silloin oli paljon halvempaa saada kaikenlaisia tuotteita.
Zenger's: Tässä maassa tilanne on vieläkin pahempi, koska verenluovutus on yksi kodittomien tärkeimmistä tavoista pysyä hengissä. Tämän seurauksena otamme suuren osan verestämme yhteiskunnan ihmisiltä, joilla on epäterveellisimmät elämäntavat.
Tri Lanka: Tiedän kaikki yksityiskohdat. Kerron teille seuraavaa. Professori Hässig tapasi kerran teollisen verituotteiden tuotantoteollisuudesta vastaavan henkilön, ja kun tämä henkilö oli humalassa vieraillessaan Fidžisaarilla Australiassa pidetyn konferenssin jälkeen, hän kertoi professori Hässigille, että he tuhoaisivat pian vapaaehtoisiin verenluovutuksiin perustuvat valtion verentuotantoyksiköt, koska heidän on paljon halvempaa tuottaa verituotteitaan menemällä kolmannen maailman maihin: niitä on jo kaikissa diktaattoreiden vankiloissa Etelä-Amerikassa ja muualla.
Kun Hässig kuuli tästä, hän soitti joillekin ystävilleen – ja Hässig oli tietenkin veribisneksen tärkein henkilö – ja tuolloin WHO:ssa (Maailman terveysjärjestö) oli joitakin korruptoitumattomia ihmisiä. Niinpä lyhyellä varoitusajalla pidettiin hätäkokous, jotta alan toimijoilla ei olisi aikaa korruptoida näistä asioista päättäviä jäseniä, ja päätettiin, että WHO:n kanta olisi, että plasman tuotantoa ei sallittaisi kehitysmaissa – koska muuten he "vuodattaisivat" köyhiä.
Nyt he vuotavat verta köyhimmistä köyhimmiltä, ja he ovat menossa Meksikoon, lähelle paikkaa, jossa me juuri nyt istumme. Kaupallisen verituoteteollisuuden auttamiseksi FDA [Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto] on hyväksynyt, että yksi henkilö voi luovuttaa jopa 50 yksikköä plasmaa vuodessa. Se tarkoittaa, että voit tulla luovuttamaan verta ja maksaplasmaa kahdesti viikossa. Ja norsu ei selviäisi siitä, eihän? Tilanne on sellainen, ja he muuttivat hemofiliaa sairastavien hoitoa silloin, kun kaikki alkoi. Se alkoi Kaliforniassa.
Vuoteen 1969 asti hyytymistekijöiden antaminen hemofiliapotilaille oli kielletty, ellei heillä ollut sisäistä verenvuotoa. Jos niitä annettiin profylaktisesti, vasta-aineita tuotettiin, koska nämä verituotteet ovat niin saastuneita. Vuonna 1969 lääketeollisuus alkoi suostutella joitakin lääkäreitä (ensimmäinen oli kalifornialainen naislääkäri) hoitamaan hemofiliapotilaita profylaktisesti näillä hyytymistekijöillä, ja näin lääketeollisuus ansaitsi paljon rahaa. Ja tietenkin näiden hemofiliapotilaiden kehot tuottivat paljon vasta-aineita näitä tuotteita vastaan, mikä oli jo ennustettu. Siitä lähtien heidän on täytynyt käyttää suurempia hyytymistekijöiden annoksia kilpaillakseen näiden vasta-aineiden kanssa ja jotta nämä hyytymistekijät todella toimisivat. Heidän on vähitellen lisättävä injisoitavaa määrää.
Siitä lähtien tämä on ollut veriteollisuuden suurin bisnes. Kukaan ei puhu siitä, mutta siksi lähes kaikki hemofiliaa sairastavat ovat saaneet hepatiitin. Jos elimistöön ruiskutetaan niin suuri määrä vieraita proteiineja ja kaikkia epäpuhtauksia, maksa keskeisenä aineenvaihduntaelimenä joutuu rasitukseen, mikä johtaa maksatulehduksiin. Monet hemofiliaa sairastavat kuolivat hepatiittiin, ja sen katsottiin johtuvan olemattomista viruksista.