YK pyrkii ensi viikolla pidettävässä "Tulevaisuuden huippukokouksessa" saamaan aikaan maailmanlaajuisen digitaalisen sopimuksen. Sopimuksen tavoitteena on edistää digitalisaatiota ja digitaalisten laitteiden ja ohjelmien laajamittaista käyttöä. Yleisö ja parlamentaarinen osallistuminen sopimuksen neuvotteluihin on kuitenkin ollut vähäistä. Tekstin näyttävät olevan suurten IT-yritysten kirjoittamia.
Vaikka se saattaa sopia IT-yrityksille, tässä sopimuksessa ei suojata kansalaisten oikeutta kieltäytyä digitaalisista ratkaisuistaan, vaikka sen ilmeisenä tavoitteena on lisätä yleisön jokaisen liikkeen ja kommentin digitaalista valvontaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kahden viikon kuluttua hallituksemme haluaa sopia digitaalisen pakottamisen maailmanlaajuisesta sopimuksesta
By Norbert Haring, 7 syyskuu 2024
Huomautus Paljastukselta: Jotta artikkeli olisi luettavampi, olemme muokanneet Häringin artikkelin suoran käännöksen saksasta englanniksi käyttämällä apunaan hänen artikkelinsa versiota, joka on myös saksankielinen. TÄÄLTÄ.
New Yorkissa pidetään 22. ja 23. syyskuuta Saksan ja Namibian hallitusten valmistelema YK:n "tulevaisuuden huippukokous". Siinä hyväksytään maailmanlaajuinen digitaalinen sopimus [nimeltään "Global Digital Compact"]. Neuvottelut on jo käyty lähes täysin poissulkien yleisöltä ja – tietääkseni – myös parlamenteilta. Jos sivuuttaa globaalin digitaalisen sopimuksen täynnä olevan kömpelön kielen, voi nähdä sopimuksen, jolla kaikki ihmiset pakotetaan digitaalisten yritysten hallitsemaan maailmaan.
Kun kirjoitan julkisesta syrjäytymisestä, en tarkoita salailua. Huippukokouksen neuvottelut käydään suljettujen ovien takana. Mutta Global Digital Compact -sopimus... 2. tarkistus ja 3. tarkistus versioita on julkaistu YK:n tulevaisuuden huippukokouksen verkkosivuMutta eivät YK eivätkä Saksan hallituksen jäsenet osallistuva huippukokouksen valmisteluissa on tehty vakavia ponnisteluja tiedottaakseen yleisölle suunnitelmasta tai jopa keskustellakseen siitä parlamenteissa ja tiedotusvälineissä. Ei ole myöskään julkistettu, mitkä yritykset, säätiöt ja niin kutsutun kansalaisyhteiskunnan käsin valitut edustajat voivat istua neuvottelupöydässä. Maailman talousfoorumi, Rooman klubi, ovat melko varmasti paikalla. kuten ilmoitettu, luultavasti myös.
Sopimuksen tekstin johdannosta opimme, että digitaaliteknologiat "tarjoavat valtavia potentiaalisia hyötyjä ihmisten hyvinvoinnille ja yhteiskuntien edistykselle" ja että meidän on siksi poistettava kaikki digitaaliset kuilut maiden välillä ja maiden sisällä. Julistettu tavoite on "digitaalinen tulevaisuus kaikille".
Tärkeää on se, mitä sopimuksessa ei mainita. Sana "vapaaehtoinen" esiintyy vain sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä. Kansalaisilla ei kuitenkaan ole oikeutta valita itselleen muuta tulevaisuutta kuin täysin digitalisoitua. Koska se avaisi digitaalisen kuilun, jota ei enää pitäisi olla olemassa. Ei ole oikeutta säännellä monia asioitaan perinteisellä tavalla, kun asioidaan muiden ihmisten kanssa tietokoneiden sijaan. Kenenkään ei pitäisi voida valita, että hänen lapsiaan opettavat opettajat tietokoneiden sijaan tai että keskustelut lääkärin kanssa ja hoidot pysyvät salassa sen sijaan, että ne pakattaisiin IT-ryhmien palvelimille. Mikään sopimuksessa ei viittaa siihen, että tällaista oikeutta olisi edes harkittu.
Riskit tunnustetaan, mutta tekstissä ei ole tarkkoja yksityiskohtia. Niitä on "lievennettävä". Myös uusien teknologioiden ihmisten valvonta on varmistettava. Kansainvälisen yhteistyön on oltava ketterää ja sopeuduttava nopeasti muuttuvaan teknologiaympäristöön. Sitten on paljon blaa blaa ja hienoja adjektiiveja, kuten kestävä, oikeudenmukainen, avoin, vastuullinen jne. Se kuulostaa hyvältä, mutta siinä on paksut hevosenjalat.
Digitaalisen teknologian ”maiseman” kehitys esitetään siis ylhäältä tulevana, jonakin, johon kansalaisten ja jopa hallitusten on sopeuduttava. Maisema on vain toinen sana digitaalisille yrityksille ja niiden keksinnöille. Tämä tunnustaa yritysten johtajuusroolin. Kuten olen jo aiemmassa artikkelissa osoittanut, tämä on yhteinen lanka YK:n tulevaisuuden huippukokouksessa ja YK:n toimissa viimeisten kahden vuosikymmenen aikana.
Lue lisää: Yritysten maailmanherruus aiotaan purkaa YK:n tulevaisuushuippukokouksessa, Norbert Häring, 28. marraskuuta 2023 (saksasta englanniksi käännös sivuston käännöstyökalulla)
Digitalisaatioriskejä ei missään olosuhteissa pidä välttää, vaan ainoastaan ”lieventää”. Uusien teknologioiden ”ihmisen valvonta” on hyvin eri asia kuin käyttäjien demokraattinen valvonta ja päätöksentekovapaus. Jos X:n Elon Muskilla, Metan Mark Zuckerbergillä, OpenAI:n Sam Altmanilla ja Googlen johtajilla on täysivaltaisuus uusien teknologioiden suhteen, tämä sopimuksen vaatimus täyttyy, mutta kansalaisten etuja ei suojella. Koko sopimus kuulostaa siltä kuin IT-konsernit ja niiden säätiöt olisivat laatineet sen, ja se ei luultavasti ole kaukana totuudesta. Loppujen lopuksi YK on riippuvainen yritysten rahoista, ja maailman rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat yritykset ovat IT-yrityksiä.
Yhteenveto
Jos kansainvälisellä tasolla, IT-yritysten vahvasti vaikuttaman YK:n johdolla, kansalaisten ja parlamenttien ulkopuolella, käydään tinkimistä digitalisaation edistämisestä ja siitä, että kaikki ihmiset – halusivatpa he sitä tai eivät – käyttäisivät laajasti digitaalisia laitteita ja ohjelmia, ei ole enää yllättävää, että liittovaltiomme on niin sitoutunut asettamaan kansalaiset digitaalisen pakon alaiseksi. Olipa kyse sitten käteismaksumahdollisuuden poistamisesta valtion omistaman Deutsche Bahnin tai puolivaltiollisen DHL:n kautta tai mielivaltaisesta valtionetuuksien, kuten Deutschlandticketin, kulttuurisetelien 18-vuotiaille ja opiskelijoiden energiamaksujen älypuhelimella yhdistämisestä, näin hallituksemme saa ahkerasti työtä tekeviä tutkintotodistuksia kansainvälisessä digitalisaation edistymisen arvioinnissa.
Yhä useammin saa sellaisen vaikutelman, että se, että kansalaisia näin ollen valvotaan yhä intensiivisemmin digitaalisesti jokaista liikettään ja kommenttiaan seuraten, on lisäbonus valvontaa janoaville hallitsijoillemme.
Älkää hyväksykö tätä hiljaisuudessa! Kertokaa Euroopan parlamentin jäsenillenne, että odotatte heidän puolustavan kansalaistenne oikeutta itsemääräämisoikeuteen ja yksityisyyden suojaan. Kysykää heiltä, miksi digitaalisopimuksessa ei mainita yksilön oikeutta pidättäytyä digitalisaatiosta, ja kysykää heiltä, mitä he ajattelevat siitä. Kysykää, noudatatteko periaatetta, jonka mukaan kaikki, mikä on hyväksi IT-alan ryhmille, on hyväksi myös Saksalle. Tarkistakaa, haluatteko valita puolueita, jotka asettavat IT-alan edut kansalaisten etujen edelle. Arvioni mukaan, jota esitetään toistuvasti esimerkein tästä... [Häringin] blogi, digitaaliset pakolliset osapuolet ovat ennen kaikkea FDP, tiiviisti vihreät kannoilla ja pienellä erolla CDU ja SPD.
Lisähuomautus (8.9): Olen lisännyt linkin 3. heinäkuuta tehdyn sopimuksen luonnoksen 11. tarkistukseen ensimmäiseen kappaleeseen alkutekstien jälkeen, joka julkaistiin elokuun puolivälissä.
PS Jos etsit tietoa siitä, ketkä saksalaiset osallistujat tai yleisesti ketkä osallistujat saavat osallistua tähän epädemokraattiseen tapahtumaan, huomaat, että jopa Bilderberg-ryhmä on esimerkki avoimuudesta tätä foorumia kohtaan.
Lue lisää: Rooman klubi haluaa YK:n perustaman maailmanhallituksen, joka toteuttaa tavoitteitaan lain kautta.,
kirjailijasta
Norbert Haring on saksalainen taloustieteilijä ja liike-elämän toimittaja. Hänellä on taloustieteen tohtorin tutkinto Saarbrückenin yliopistosta Saksasta. Hän on työskennellyt saksalaisessa Wirtschaftsblatt Handelsblattissa vuodesta 2002 lähtien ja raportoi rahoituksesta ja taloudesta. Häring on myös World Economics Associationin perustaja ja johtaja sekä World Economic Review'n toinen toimittaja. Häring on kirjoittanut yhdessä Olaf Storbeckin kanssa kirjan "Economy 2.0".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kaikki tehdään salassa, koska se on täynnä ihmisoikeusloukkauksia. He haluavat sen olevan vapaaehtoista, muuten et ole sidottu siihen liittyviin lakeihin (oikeusvaltioperiaate on kaupan laki). Heidän suunnitelmansa on tehdä siitä ainoa vaihtoehtosi tai sotkea sinut sotaan pakottaakseen sen voimaan ilman vastalauseita.
Myös WHO toimii salaa, koska heidänkin suunnitelmansa ovat vain ihmisoikeusloukkauksia. Heillä on parhaillaan käynnissä huippukokous, josta useimmat ihmiset eivät ole tietoisia. Heillä on ongelmia perustuslakien ja lakien kanssa; Uusi-Seelanti kirjoitti paperin, jossa annettiin maille neuvoja lakien kiertämiseen, ja puheenjohtajien piti kahdesti pyytää ihmisiä lopettamaan sen kutsuminen "Uuden-Seelannin paperiksi", koska se teki heidät epämukaviksi.
Sotia voidaan käyttää ihmisoikeuksien ja perustuslakien tuhoamiseen.
Ei – Covid-rokotteet muuttivat ihmisen genomin ja DNA:n tarkoituksella transihmisiksi ilman minkäänlaisia oikeuksia, koska rokotteet ovat modRNA-DNA:ta ja tämä muutos tapahtuu kuuden tunnin kuluessa rokotuksesta, ruotsalaisen tutkimuksen mukaan. Kenenkään lupaa ei siis tarvita, sillä kun se on tehty, olet luonut uusia laboratoriossa valmistettuja transihmisnäytteitä rajoittamattoman määrän, jalostettuja ja valmiita biolaboratorioiden geenimuunteluun ja -kokeisiin ilman minkäänlaisia oikeuksia Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuoden 6 lain nojalla, jolla on maailmanlaajuiset sovellukset.
Christine, uskon, että juuri tämän selittää loistava asianajaja Todd Callender – geneettisesti ei enää ihminen, siksi patentoitavissa!
...he yrittivät säätää vuonna 2013 lainsäädäntöä, jonka pitäisi avata oven "tällaisille asioille"...tarkat yksityiskohdat ovat nyt hämärän peitossa, mutta löysin kaksi hyödyllistä linkkiä aiheeseen liittyen sulkutilan aikana, minulla ei valitettavasti ole niitä nyt... tässä on Wikipedia-artikkeli tapauksesta... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Association_for_Molecular_Pathology_v._Myriad_Genetics,_Inc. ...
Minä: Toisin sanoen maa, jossa elämme, viljelee meitä samalla tavalla kuin me viljelemme satoa, tarkoituksenaan käyttää meitä hyödykkeenä, jota puolestaan voidaan käyttää sijoittajien houkuttelemiseen. Sijoittajat puolestaan käyttävät meitä tieteiden edistämiseen, joihin he liittyvät, niiden lopulliseksi hyödyksi, jotka hallitsevat kaikkea ja kaikkia – kaikkien yhteiskuntien eliitin, mutta harvojen valittujen, joilla on valta maailmaamme ja meitä siinä:
Otetaan esimerkiksi Australia ja Uusi-Seelanti. Covid-rokotteita oli jopa 145 kertaa enemmän kuin lain mukaan oli hyväksyttävää. Tämä synnyttää valtavan määrän "rokotettuja", joille kehittyy vakavia sairauksia rokotusten jälkeen. Tämä puolestaan houkuttelee biolaboratorioiden sijoittajia (joita rakennetaan nyt kuin sieniä sateella kaikkialle Australiaan ja Uuteen-Seelantiin), jotka voivat viljellä sairaita transihmisiä löytääkseen tapoja parantaa aiheutettuja sairauksia covid-rokotuksilla ja edistää lääketiedettä rokotusten avulla. Transihmisillä on biolaboratoriokokeita. Tämä lisää Australian, sen entisen ihmispopulaation, markkina-arvoa, joka on nyt valmisteltu kaupalliseen voittoon Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, sekä niiden eliitin arvoa, jotka hallitsevat tätä valtavaa potentiaalista markkinaa ja yritystä. Koska ihmisten ihmisgenomia ja DNA:ta muutettiin Covid-rokotuksen jälkeen ModRNA-rokotteilla, mitä he itse asiassa tekivät, he ovat nyt uusi laji, jolla ei ole ihmisoikeuksia. He ovat loistavia esimerkkejä geneettisestä muuntelusta ja kokeilusta, ja niiden tuloksena ansaitut rahat menevät niille, jotka rahoittavat biolaboratorioita – ja hallitsevat kaikkia heidän valtansa alla eläviä digitalisoinnin ja heidän ajatustensa täydellisen hallinnan, digitaalisten muutosten avulla. Orwellin Vuonna 1984 vuonna 2025.
Oraclen Larry Ellison sanoo iloiten, että tekoäly tuo mukanaan valvontavaltion.
Kirjoittanut Rhoda Wilson 19. syyskuuta 2024
Oraclen perustajajäsen, hallituksen puheenjohtaja ja teknologiajohtaja Larry Ellison näkee tulevaisuuden, jossa tekoälyjärjestelmät valvovat kansalaisia laajasti kameroiden ja droonien verkoston avulla.
Ellison jakoi visionsa sijoittajien kysymys- ja vastaustilaisuudessa 'Oracle Financial Analyst Meeting 2024' -tapahtumassa ja korosti tekoälypohjaisen valvonnan mahdollisia hyötyjä.
Hän sanoi tekoälyn aloittavan uuden valvonnan aikakauden, jonka hän iloiten sanoi varmistavan, että "kansalaiset käyttäytyvät parhaalla mahdollisella tavalla, koska tallennamme ja raportoimme jatkuvasti kaikkea tapahtuvaa".
Tämä laajalle levinnyt valvonta loukkaa henkilökohtaisia vapauksia ja luo valvontavaltion. Mutta hän haluaa tekoälyn valvovan paitsi kansalaisia. Hän näkee tekoälyn myös valvovan lainvalvontaa. "Meillä tulee olemaan valvontaa. Jokaista poliisia valvotaan kaikkina aikoina", hän sanoi.
Ellisonin visio korostaa teknologiayritysten kasvavaa trendiä käyttää tekoälyä yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, mikä voi muokata julkista elämää tulevina vuosina.
Tämä yllä oleva on mahdollista seuraavien tekijöiden ansiosta:
Australian mRNA:n DNA-kontaminaatio Covid-rokotteissa jopa 145 kertaa sääntelyraja, ensimmäinen riippumaton australialainen tutkimus osoittaa
Kirjailija: Rebekah Barnett
Uuden tutkimuksen mukaan australialaisissa Pfizerin ja Modernan Covid-rokotteiden injektiopulloissa on havaittu synteettistä plasmidi-DNA-kontaminaatiota pitoisuuksina, jotka ovat 145–XNUMX kertaa sallitun rajan.
Kolmen modifioitua RNA:ta (mod-RNA) sisältävän rokotepullon, mukaan lukien lasten ja aikuisten erät, riippumaton tutkimus tilattiin todisteiden hankkimiseksi liittovaltion tuomioistuimen oikeusjutussa rokotteiden sääntelystatuksen pätevyydestä.
Lakitoimisto PJ O'Brien & Associatesin nostamassa kanteessa väitetään, että rokotteet sisältävät luvattomia geneettisesti muunneltuja organismeja (GMO) synteettisen DNA-kontaminaation ja mod-RNA-LNP-kompleksien muodossa, jotka voivat aiheuttaa testaamattoman turvallisuusriskin, mukaan lukien DNA:n mahdollisen integroitumisen ihmisen genomiin.
Koska Yhdysvaltain korkein oikeus päätti vuonna 2013, että kun rokotteet muuttavat ihmisen genomia ja DNA:ta, kyseiset henkilöt eivät ole enää ihmisiä, vaan uusi laji – transihmisiä ilman oikeuksia. ModRNA-DNA-rokotteet muuttavat ihmisen genomia kuusi tuntia injektion jälkeen.
Yhdysvaltain korkein oikeus päätti vuonna 2013, että mRNA on luonnollinen eikä sitä voida patentoida. Vain jokin luonnolle uusi asia, jota ei ole koskaan aiemmin ollut luonnossa, voidaan patentoida, ja kaikki covid-rokotteet ovat patentoituja. Tämä tarkoittaa, että synteettiset, laboratoriossa valmistetut ModRNA-rokotteet eivät ole luonnollisia eivätkä täytä yllä olevia kriteerejä – muuttaakseen ihmiskunnan tilalle transihmisiksi, mitä he nyt ovat, armeijan toimesta, joka on tämän AUKUSin, WHO:n, WEF:n ja Trumpin tahallisen ihmismuokkauksen takana.
Kiitos perusteellisesta tutkimuksestasi ja selityksestäsi Christine, olen taipuvainen samaa mieltä, olet oikeassa.
Pohjimmiltaan me olemme sekaisin.
On vain yksi ratkaisu…JUOKSE!!!!!
Minulla on yksi oikeassa kyynärpäässäni ja vasemmassa korvassani. Kahta eri tyyppiä. Tiedän, että V2k on yksi niistä. Minua kidutetaan jatkuvasti koko päivän. Matthew Shane Keller ja Jenny Findley tekivät tämän minulle. Minulla on todisteita ja silminnäkijöitä.