Eilen Yhdistyneiden Kansakuntien ("YK") tulevaisuuden huippukokouksen kaksipäiväisen avajaisissa osanottajat hyväksyi tulevaisuussopimuksen (”Sopimus”) yksimielisesti.
”Ilman vakavia ja riippumattomia arviointeja törkeästä covid-19-reagoinnista ja ilman YK:n teknisten, neuvoa-antavien ja moraalisten epäonnistumisten tunnustamista, minkä tahansa tulevan ohjelman tulisi olettaa palvelevan samoja autoritaarisia ja YK:n kumppaneiden kannalta erittäin kannattavia päämääriä”, kirjoittavat tohtori Thi Thuy Van Dinh ja tohtori David Bell.
Sopimuksen kohtalo YK:n huippukokouksessa oli kyseenalainen viimeiseen hetkeen asti. Mukaan ABC NewsJännitystä oli niin paljon, että YK:n pääsihteeri Antonio Guterres YK:n tiedottajan Stephane Dujarricin mukaan hänellä oli kolme valmisteltua puhetta: yksi hyväksyntää varten, yksi hylkäämistä varten ja yksi siltä varalta, että asiat olivat epäselviä.
Venäjän varaulkoministeri Sergei Veršinin sanoi: ”Kukaan ei ole tyytyväinen tähän sopimukseen.”
Seitsemän maata äänesti sopimuksen hyväksymistä vastaanVenäjä, Nicaragua, Iran, Sudan, Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Syyria. Lisäksi 15 maata pidättäytyi äänestämästä, mukaan lukien Kiina, Kuuba, Irak, Laos, Malesia, Pakistan ja Sri Lanka.
Ennen YK:n eilistä ilmoitusta Brownstonen instituutti julkaisi artikkelin, jonka on kirjoittanut Tohtori Thi Thuy Van Dinh ja DR. David BellTämä on viides ja viimeinen osa artikkelisarjassa, jossa tarkastellaan YK:n ja sen järjestöjen suunnitelmia tulevaisuuden huippukokouksen asialistan suunnittelussa ja toteuttamisessa. Löydät sarjan artikkelit alla olevien linkkien kautta:
- Osa IYK tukahduttaa kansoja myötätunnolla
- osa IIYK:n vihreä agenda sytyttää nälänhädän
- Osa IIIYK kutsuu ystävänsä illalliselle
- Osa IVKolme uutta sopimusta hyväksytään YK:n huippukokouksessa
- Osa VYK:n ihmisoikeuksia vastaan toimiva koneisto
Uusimmassa artikkelissaan, osassa V, kirjoittajat analysoivat YK:n ihmisoikeuskoneistoa ja väittävät, että se on irtautunut alkuperäisestä tarkoituksestaan palvella "kansaa" ja asettaa sen sijaan etusijalle omat etunsa ja agendansa. Kirjoittajat nostavat esiin YK:n suunnitelmat tulevaisuuden huippukokoukselle, jonka saattavat hyväksyä poliittiset johtajat, joita ei ole vielä syytetty rikoksista ihmiskuntaa vastaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavassa on yhteenveto Osa V Dr. Thi Thuy Van Dinhin ja Dr. David Bellin sarjassa Tulevaisuuden huippukokouksen agendan toteuttajien suunnitelmista.
YK:n ihmisoikeuskoneisto, joka koostuu sopimuselimistä, peruskirjaan perustuvista mekanismeista ja Kansainvälisen työjärjestön (ILO) valvontaelimistä, on tarkoitettu edistämään ja suojelemaan ihmisoikeuksia. Kirjoittajat väittivät, että tästä koneistosta on kuitenkin tullut tehoton marginalisoituneiden väestöryhmien oikeuksien puolustamisessa.
Lukuisat YK:n kokoukset, yritysmedian avulla, on kauniisti käsikirjoitettu, lavastettu ja näytelty – kirjoittajat sanoivat: ”Vain ’me kansat’ emme ole siellä.”
Järjestelmä, joka aikoinaan rakennettiin ihmiselämän, oikeuksien ja toimeentulon parantamisen varaan, on muuttunut omaksi asiakseen, toistaen samoja tyhjiä viestejä ja tekopyhiä lupauksia yhä uudelleen ja uudelleen, ja aina laajentuen. Aina on pakottavia syitä käyttää muiden rahoja.
YK:n ihmisoikeuksia vastaan toimiva koneisto, Dr. Thi Thuy Van Dinh ja Dr. David Bell, Brownstone-instituutti, 22. syyskuuta 2024
Tri Van Dinh ja tri Bell huomauttavat, että vaikka YK:n peruskirjan johdanto korostaa "Me kansat" -ajattelua, järjestöllä on yhä enemmän keskitetty valta, mikä rajoittaa yksilön oikeuksia.
YK:n perustamisperiaatteet, jotka vahvistettiin vuoden 2005 huippukokouksessa, korostivat sitoutumista "kaikkien ihmisoikeuksien aktiiviseen suojelemiseen ja edistämiseen" sekä ihmisoikeuksien valtavirtaistamiseen koko YK-järjestelmässä. YK:n nykyinen koneisto näyttää kuitenkin harhautuneen näistä ihanteista. Se on vieraantunut ihmisistä, joita sen tulisi palvella.
He korostavat ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 29. artiklaa, joka sallii vapauksien rajoittamisen "moraalin, yleisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin" nimissä, ja vertaavat tätä Yhdysvaltain ihmisoikeuksien julistuksen yksilönvapauksien suojaan, jolla estetään tyrannimaista hallitusta ohittamasta kansan tahtoa. "Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa todetaan nimenomaisesti, että YK voi yhä suuremmassa pyrkimyksessään keskittää valtaa itseensä [ohittaa kansan tahdon]", tohtori Van Dinh ja tohtori Bell sanoivat.
Kaksi kirjoittajaa sanovat, että YK on irtautunut ihmisoikeusmandaatistaan, millä on merkittäviä vaikutuksia ihmisoikeuksien suojelun tulevaisuuteen. He syyttävät YK:n koneistoa miljardien äänettömien yksilöiden perusoikeuksille ja -vapauksille aiheutuneiden valtavien haittojen huomiotta jättämisestä. He myös kritisoivat YK:n toimia covid-19-pandemiaan liittyen, erityisesti pääsihteeri António Guterresin ja ihmisoikeusvaltuutetun toimiston (OHCHR) lausuntoja.
Covid-aikakaudella YK ei puolustanut perusihmisoikeuksia hyväksymällä rajoittavia toimenpiteitä, kuten sulkutoimia ja rokotuspaketteja, ottamatta riittävästi huomioon niiden vaikutusta yksilönvapauksiin.
”’Me kansat’ olemme oppineet kovan läksyn: Elämämme ja oikeutemme eivät olleet YK:n olemassaolon syy, vaan ne ovat sen ja sen rikkaiden ja vaikutusvaltaisten kumppaneiden alaisia”, kaksi kirjoittajaa sanoivat.
Guterresin esimerkkiä seuraten Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun toimisto (OHCHR) ei puolustanut rokotuksista kieltäytymisen perusoikeutta, kuten sen mandaatin olettaisi edellyttävän.
In videoviesti YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Michelle Bachelet sanoi 8. joulukuuta 2021 ihmisoikeusneuvostolle osoittamassaan viestissä, että pääsy koulutukseen ja julkisiin tiloihin rokotusstatuksen ehdolla "saattaa olla hyväksyttävää". Tämä on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja Nürnbergin säännöstön periaatteiden kanssa.
Vaikka Bachelet myönsi, että pakotetut rokotukset eivät olleet hyväksyttäviä ("missään olosuhteissa ketään ei saa pakottaa rokottamaan"), hän oli täysin tyytyväinen voidessaan rajoittaa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaisia perusihmisoikeuksia, mukaan lukien koulutusta ja yhteiskuntaan osallistumista. Oli äärimmäisen outoa, ettei hän määritellyt, mitä pakotettu rokotus oli. Valtava määrä ihmisiä maapallolla otti rokotteet, koska heitä uhkasi menettää työpaikkansa tai oikeuden tavata perheenjäseniä, käydä koulua, avata yrityksensä uudelleen tai jopa saada lääketieteellistä hoitoa. Eikö tämän varmasti tarvitse olla pakotettuja rokotuksia missään kohtuullisessa ihmisen tarpeen arvioinnissa?
Bachelet totesi lisäksi, että asianmukaiset sakot voisivat olla osa kieltäytyjien oikeudellisia seuraamuksia. Hänen virheelliset argumenttinsa perustuivat todennäköisesti niin sanottuun covid-19:n "suuremman hyvän" lähestymistapaan, joka aiemmin yhdistettiin laajalti fasistisiin ja muihin totalitaarisiin järjestelmiin.
Nürnbergin säännöstö ja ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, jotka eivät ole sitovia, vaikka nekin kodifioivat yhteiskuntiemme korkeimmat eettiset ja moraaliset arvot, kehitettiin toisen maailmansodan jälkeen suojelemaan yksilöitä, jotka ovat viranomaisten armoilla. Viranomaisilla on usein yksinoikeus väkivaltaan, valvontaan ja rankaisemiseen, mutta he kehottavat väestöään uhrautumaan yhteisön "ylemmän hyvän" vuoksi.
YK:n ihmisoikeuksia vastaan toimiva koneisto, Dr. Thi Thuy Van Dinh ja Dr. David Bell, Brownstone-instituutti, 22. syyskuuta 2024
Äänettömien miljardien ihmisten perusoikeuksille ja -vapauksille aiheutuneet valtavat vahingot on nopeasti haudattu, samalla kun YK:n koneisto jatkaa toimintaansa entiseen tapaan.
YK:n tulevaisuudenohjelma pyrkii laajentamaan sen mandaattia ja rahoitusta esimerkiksi tekoälyyn ja tuleviin sukupolviin tunnustamatta kuitenkaan pandemian aikaisia epäonnistumisiaan. YK:n tulisi tutkia tulevia sukupolvia vastaan tehtyjä rikoksia, kuten valtionvelkaa, köyhyyttä ja koulutuksen puutetta.
Ilman vakavia ja riippumattomia arviointeja pöyristyttävästä covid-19-reagoinnista ja ilman YK:n teknisten, neuvoa-antavien ja moraalisten epäonnistumisten tunnustamista, minkä tahansa eteenpäin vietävän ohjelman tulisi olettaa palvelevan samoja autoritaarisia ja YK:n kumppaneiden kannalta erittäin kannattavia päämääriä.
[Tulevaisuussopimus, Tulevaisuuden sukupolvien julistus ja Globaali digitaalinen sopimus] hyväksytään todennäköisesti samojen poliittisten johtajien toimesta, joita ei ole vielä syytetty omiin väestöihinsä kohdistuneista rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Heidän logiikkaansa käyttäen myös tulevien sukupolvien oikeuksia vastaan tehtyjä rikoksia (valtionvelat, köyhyys ja koulutuksen puute) on tutkittava.
YK:n ihmisoikeuksia vastaan toimiva koneisto, Dr. Thi Thuy Van Dinh ja Dr. David Bell, Brownstone-instituutti, 22. syyskuuta 2024
YK:n koneistosta, tohtori Van Dinh ja tohtori Bell totesivat, on tullut itseään palveleva järjestelmä, joka työskentelee tiiviisti samoja tavoitteita tavoittelevien kanssa. Se ei välitä, jättävätkö "me kansat" huomiotta sen huippukokouksen, vastustammeko vai hyväksymmekö sen. Meidän ei ole tarkoitus olla osa prosessia – vain sen subjekteja, kun se muovaa maailmaa niiden ihmisten kuvan mukaisesti, jotka kerran luulimme voittaneemme.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
me kansa emme suostu.
En suostunut valitsemattoman ryhmän hallintaan.
En todellakaan luovuttanut heille itsemääräämisoikeuttani.
Hyvin sanottu. En minäkään syntynyt vapaana ja sellaisena pysyn.
En todellakaan aio suostua synkkien näyttelijöiden pelien pelaamiseen.
Nyt näet, ettei ole olemassa maita, vain yhteenliittymä suuryrityksiä ja jäänteitä hallintoa. Maailmanlaajuinen fasistinen teknokratia. Borgit, joita möykky pakottaa. Sinut assimiloidaan.
Purkakaa nuo mikroaaltouunien 5G-tornit
Luota minuun, kuuluisat viimeiset sanat
Jokainen instituutio pyrkii säilyttämään itsensä ja uhraa samalla ihmiset, joita sen on tarkoitus edustaa. Kaikki hallituksemme toimivat tällä tavalla.
YK ei kuitenkaan ole edes vaaleilla valittu kokous, se on nimitetty, joten ihmisillä ei oikeastaan ole sananvaltaa siihen, mitä heidän on kestettävä YK:n säilyttämiseksi.
Rothchildin perhe perusti YK:n
Toinen maailmansota aloitettiin pelottelemaan ja kauhistuttamaan maailmaa, jotta se hyväksyisi Kansainliiton. Kanadan NDP-puolue allekirjoitti Kansainliiton sopimuksen vuonna 1946.
Yhdistyneillä Kauhistuksilla ei ole minuun valtaa. Niillä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaankaan.
Se on kaikki huijausta, ja suurin osa siitä on piilossa. He esimerkiksi käyttävät muotisanoja sukupuolten tasa-arvo, mutta eivät mainitse kaikkea, mitä se pitää sisällään. Jos kumpikaan sukupuoli ei voi saada lasta, ovatko he tasa-arvoisia?
Toinen esimerkki on se, kun he vakuuttavat jäsenvaltiot siitä, että ne tarvitsevat 5 biljoonaa dollaria, mutta eivät mainitse, että suurin osa siitä on tarkoitettu tekoälyyn eikä kolmannen maailman kehitykseen.
Afrikka huijaa itseään. Heillä on oikeus olettaa lupausten olevan totta, aivan kuten he tekivät 80 vuotta sitten. He eivät tiedä, että nollauksen myötä Afrikka palaa muslimien hallintaan, aivan kuten 1600-luvulla. He uskovat myös, että heidän kansansa koulutetaan astronauteiksi ja he voivat rakentaa satelliitteja itse. Ei mitään mahdollisuutta. He eivät päästä ketään muuta kuin itseään avaruuteen, kunhan he saavat ohjat käsiinsä.
Puheenjohtajat antoivat lausuntoja, joissa kehotettiin osallistujia olemaan käyttämättä asiakirjoihin liittyvää terminologiaa. He eivät halua meidän tietävän, mistä on todella kyse.
Verojen voi myös odottaa nousevan valtavasti; näyttää siltä, että osallistujamaille on annettu lupauksia, mutta ne eivät saa tarpeeksi rahaa. Luonnollisesti ne varastavat sen verojen kautta, minkä yksi pankkiireista jo otti esiin.
Heillä ei ole suunnitelmia lännen "korjaamiseksi", vain lisää suunnitelmia vaurauden kanavointiin vasempaan käteensä, globaaliin etelään.
He todennäköisesti alkavat sensuroida hullun lailla, koska he eivät halua ihmisten tietävän mitään. Muista, että he eivät syrjäytä perustuslakia, joten jos he toimivat Yhdysvalloissa, voit haastaa heidät oikeuteen. Liiketoiminnalla on mahdollisuus olla käyttämättä kommentteja ollenkaan. Jos he päättävät käyttää niitä, heidän on noudatettava perustuslakia. Muista oikeudessa pakottaa merkitsemään, mitä määritelmän merkitystä he käyttävät. Esimerkiksi "vihapuhe" on yksinkertaisesti puhetta, joka on eri mieltä eikä sitä voida sensuroida. Jos et kuitenkaan tiedä, että he käyttävät vaihtoehtoisia määritelmiä, et tiedä vastustaa ja pakottaa erottelua.
Yhdysvaltain perustuslaki on revitty riekaleiksi petollisen hallituksemme toimesta. Se on tuskin olemassa, jos sitä ylipäätään on olemassa.
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on myös pitkälti syvän valtion vallassa, joten siellä ei ole keinoja vedota siihen.
Sananvapaus suljettiin nopeasti ja räikeästi "covid"-valetoiminnan aikana.
He tekevät sen uudestaan, kun heille sopii.
Pidä mielessäsi vuoden 2013 Myriad-tapaus, kun kuuntelet heidän sanovan "ihmisoikeudet": synteettisen geenin omaavaa henkilöä ei pidetä ihmisenä, eikä hänellä ole "ihmisoikeuksia". Tästä voi tulla tilanne, jossa he varmistavat, että ihmisten ja muunneltujen ihmisten välillä on laissa ero. Mainitsin aiemmin suodatetussa lausunnossa, että samanlaisia käsitteitä sovelletaan "sukupuolten tasa-arvoon", joka voi olla toinen tapa sanoa, ettei kumpikaan sukupuoli voi tulla raskaaksi.
Nürnberg, YK on kaatunut ja aikoo yrittää viedä meidät mukanaan, taistelen tätä nukkejoukkoa vastaan sen sijaan, että antautuisin heidän diktatuurilleen...
https://m.youtube.com/watch?v=jpe-UrMCNsA Trudeaun maanpetos globalistien hyväksi
Hegeliläistä dialektiikkaa käytetään kaikkialla
https://m.youtube.com/watch?v=n7Xpk9VSvI8 tässä he tulevat ongelmareaktion ratkaisun kanssa
katso seinällä olevaa kuvaa https://m.youtube.com/watch?v=S_vi7WmUgYw
Themythiscanada.com
Kuten arvata saattaa, he antoivat periksi. Kuvittele järkytys... Silti on vielä aikaa laittaa puheenvuoro WHO:n pandemiasopimuksesta, joka tulee takaisin paljon nopeammin kuin luuletkaan... Katso lisätietoja James Roguskin alaosiosta... Mene myös osoitteeseen citizengo.org ja selaa, kunnes löydät vetoomuksen... Lopeta WHO:n kiihdytetty pyrkimys viimeistellä pandemiasopimus. Muista lukea se huolellisesti ymmärtääksesi, kuinka vakavista asioista on kyse... Se on maailmanlaajuinen vetoomus, jonka voi allekirjoittaa ja jakaa laajalti maailmanlaajuisesti mistä tahansa maasta, mutta älä tuhlaa aikaasi YouTubeen/Twitteriin/Gestapoon. Voit olla varma, että se sensuroidaan/tukahdutetaan... Mutta on monia muitakin keinoja, kuten keskustelupalstoja/sähköposteja/sähkeitä, vain muutamia mainitakseni... Sillä on tällä hetkellä yli 255000 XNUMX allekirjoitusta.
hei tyypit 😀
Saatanan pienet kätyrit
USA ulos YK:sta!
YK ulos USA:sta!
...............................
YK perustettiin useiden kohtalokkaiden puutteiden kanssa.
1. Sallitaan kommunististen maiden, muslimien teokratioiden ja diktatuurien liittyminen.
2 Kommunististen maiden, muslimien teokratioiden ja diktatuurien hyväksyminen turvallisuusneuvostoon.
3. Annetaan kommunistimaille, muslimeille teokratioille ja diktatuureille veto-oikeus turvallisuusneuvostossa.
Toisen maailmansodan jälkeen tarvittiin vain NATO ja SEATO. SEATO oli alueellinen puolustusjärjestö, joka perustettiin vuonna 1954 ja lakkautettiin vuonna 1977.
Marraskuussa 2020 neljän Aasian suurvallan (Yhdysvallat, Japani, Australia ja Intia) jäsenet pitivät ensimmäistä kertaa yhteisiä merivoimien harjoituksia, mitä Yhdysvaltain virkamiehet pitävät merkittävänä askeleena kohti virallista liittoa.
Kiinan painostuksen kohteena ollut kommunistinen Vietnam suostui myös liittoutumaan Nelivaltioiden kanssa taloudellisen ja sotilaallisen turvallisuuden takaamiseksi. Vaikka useimmat asiantuntijat suhtautuvat asiaan virallisesti skeptisesti, Aasian diplomaattiset kehityskulut näyttävät olevan matkalla kohti jonkinlaista historiallista uudelleenjärjestelyä.
NATOssa tarvitaan tänään vielä yksi muutos.
1. Korvataan Turkki, militantti muslimien teokratia, Israelilla, Lähi-idän ainoalla demokratialla.
Ei koskaan tapahdu, eikä sionistinen Israel ole
Demokratia on kaukana siitä, enemmänkin diktatuuri.
Englanti on tullut vaaralliseksi paikaksi, koska liikaa korruptiota englantilaiset kuuntelevat kaikkea hallitusta, joka alkaa tehdä niin kuin he olivat. Olin siellä kaksi vuotta sitten, enkä koskaan palaa takaisin ja asu Filippiineillä, nyt paljon turvallisempi maa, korruptio ei ole niin paha kuin Englannissa.
Andrew, on oikeassa räjähtäessään, koska eräs englantilainen oli Englannissa 60 vuotta ja minusta tuntui, että Englanti menetti asemansa. Joten olen nyt Filippiineillä ja tunnen oloni turvallisemmaksi. Ongelmana Englannissa on liikaa ulkomaalaisia lapsia. Joissakin perheissä on kahdeksan lasta, heistä tulee kahdeksan aikuista ja 20 vuotta ja heillä on samat lapset. Mitä Englannille on tapahtunut?
Minut riisuttiin sairaalassa ja minut sidottiin, koska joku sanoi minun olevan tyhmä eikä ymmärtänyt, mitä ihmiset sanoivat. Ei se johtunut siitä, ettei minulla ollut kuulolaitteita. Onneksi lääkäri soitti vaimolleni sairaalasta, ja hän sanoi hänelle suoraan, että olin vain kuoleman partaalla.
Sairaalat tekevät itse asiassa todella monien ihmisten elämää, koska eivät toimita kuulolaitteita. Korvissa voi olla ääntä. Tämä on vaarallista eikä oikein. Englannissa on paljon muita ongelmia, ja olen huomannut, että Englanti ei ole enää brittejä varten.
Mutta he aikoivat laittaa minut turvayksikköön. En voinut uskoa tätä passia, ajokorttia ja 2000 pesoa mukanani.
Nämä injektiot ovat tehneet valtavaa vahinkoa, en tiedä minne nyt menen
Mistä sinä höpiset!?
🙏🙏
Raamattu ennusti, että seitsemän vuotta kestävä ahdistus on ihmiskunnan ovella ja aika paeta on hyvin lyhyt. Lue lisää osoitteesta https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/