Professori Nita Farahany väitti viime vuonna Maailman talousfoorumissa pitämässään puheessa, että ajatustenlukuteknologia ei ole ainoastaan todellista, vaan sitä käytetään jo.
Hän puhui skenaarioista, joissa aivotoiminnan mittarien seuranta voisi parantaa turvallisuutta, kuten kuljettajan väsymyksestä johtuvien onnettomuuksien ehkäiseminen. Hän tunnusti myös tämän teknologian "dystopisen" potentiaalin, kuten pakollisen aivosignaalien siirron Kiinassa.
Esimerkiksi kiinalaisten junankuljettajien on käytettävä aivotoimintaa tarkkailevia hattuja väsymystason seuraamiseksi. Ja aivoaaltojen seurantateknologiaa käyttävät jo yritykset, kuten Amazon ja Walmart.
Onko ajatustenlukuteknologia saapunut markkinoille vai lietsooko Maailman talousfoorumi pelottelua? Gold Report tarkastelee, kuinka pitkälle ajatustenlukuteknologian tutkimus on todellisuudessa edennyt.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Onko ajatustenlukuteknologia saapunut? Vai lietsooko WEF pelottelua?
Seuraava on alun perin julkaistu toimesta Kultaraportti 20-syyskuussa 2024.
Viime vuonna Davosissa professori Nita Farahany kertoi Maailman talousfoorumin (WEF) yleisölle, että "Emme pysty tulkitsemaan puhetta emmekä ehkä koskaan tulkitse aivojen kokonaisia ajatuksia käyttämällä yksinkertaisia puettavia laitteita."
Tänä vuonna Kaliforniassa UCSF:n (Kalifornian yliopisto, San Francisco) tiimi käyttää tekoälyä tietoisesti ajateltujen sanojen tulkitsemiseen ja niiden muuttamiseen puheeksi käyttämällä "laitetta, joka muuntaa aivotoiminnan tarkoitetuiksi sanoiksi".
Seuraava askel: Langaton teknologia, joka tulkitsee ajatuksia edustavia aivosignaaleja ja lähettää ne… minne?
Farahanyn mukaan seuraava askel on jo otettu. Mutta onko se otettu? Farahanyn väitteiden tueksi on esitetty vain vähän todisteita, eikä tietokantaa, joka yhdistäisi tiettyjä aivosignaaleja tiettyihin sanoihin, ole paljastunut. Tämä nostaa esiin mahdollisuuden, että WEF lietsoo pelottelua ja saa lainkuuliaiset kansalaiset huolestumaan siitä, tietääkö hallitus heidän ajatuksensa.
Tässä esittelemme lisätietoja Farahanyn väitteistä, jättäen lukijan arvioitavaksi niiden luotettavuuden.
Isoveli lukee ajatuksiasi
Farahany on oikeustieteen ja filosofian professori Duken yliopistossa, joka keskittyy uusien teknologioiden eettisiin, oikeudellisiin ja sosiaalisiin vaikutuksiin. Hänen kirjansa nimi on 'Taistelu aivoistasi: puolustamme oikeutta ajatella vapaasti neuroteknologian aikakaudella', ennakoi ajatuksenvapauden haasteita aivan lähitulevaisuudessa.
Davosissa pitämässään puheessa hän myöntää avoimesti ajatustenlukuteknologian hyvät ja huonot puolet, mutta vakuuttaa, ettei halua sen kieltämistä, koska näkee siinä suurta potentiaalia. Hänen puheensa esitteli Nicholas Thompson, toimitusjohtaja Atlantic, joka kuvaili teknologiaa hehkuen: ”Se auttaa sinua näkemään ja ymmärtämään upean tulevaisuuden, jossa voimme käyttää aivoaaltoja rikollisuuden torjuntaan, tuottavuuden parantamiseen ja rakkauden löytämiseen…”
Farahanyn video alkaa animaatiolla futuristisesta toimistosta, jossa työntekijät käyttävät aivoaaltokuulokkeita, jotka lähettävät heidän aivoaaltotietonsa toimiston tietokonejärjestelmään. Tiedot ovat täysin pomon saatavilla ja hän palkitsee yhtä työntekijää hänen "aivomittareistaan" suoritusbonuksella.
Asiat kuitenkin kääntyvät nopeasti päälaelleen, kun lainvalvontaviranomaiset hyödyntävät näitä aivomittareita:
Synkkä pilvi on laskeutunut toimiston ylle. Sähköpostien, tekstiviestien ja GPS-paikannustietojen ohella hallitus on vaatinut työntekijöiden aivotietoja kuluneelta vuodelta. Heillä on vakuuttavia todisteita siitä, että yksi työtovereistasi on syyllistynyt laajaan sähköpetoksiin, ja nyt he etsivät synkronoitua aivotoimintaa työtoverisi ja hänen kanssaan työskennelleiden ihmisten välillä.
Vaikka tiedät olevasi syytön mihinkään rikokseen, olet salaa työskennellyt hänen kanssaan uuden startup-yrityksen parissa. Vapisten otat korvanapit pois korviltasi.
Kuinka voimme pyyhkäistä "Escape"-painikkeen?
Animaatio päättyy tähän, ja Farahany aloittaa puheensa korostamalla, että tämä teknologia ei ole ainoastaan jo olemassa, vaan sitä jo käytetään. Hän lisää, että monet ihmiset ovat jo valmiita hyväksymään sen osaksi elämää, koska niin monet meistä käyttävät Apple-kelloja ja muita puettavia laitteita, jotka valvovat tiettyjä sisäisiä prosessejamme.
Trumpin ja Harrisin välisen väittelyn aikana jotkut epäilivät, että Harrisin käyttämät korvakorut olivat itse asiassa lähettimiä, jotka auttoivat häntä vastauksissaan. Lähettimiä korvakoruissa on jo olemassa. Samoin on muita puettavia esineitä, kuten pääpantoja, hattuja, nappikuulokkeita ja jopa korvien takana olevia tatuointeja muistuttavia esineitä, jotka kaikki voivat paitsi lähettää myös dekoodata aivosignaaleja.
Farahanyn mukaan mielen ”pyyhkäisy” teknologian saumattoman vuorovaikutuksen luomiseksi on ”osa jännittävää ja lupaavaa tulevaisuutta. Mutta myös mahdollisesti pelottavaa sellaista. Emme voi kirjaimellisesti tulkita monimutkaisia ajatuksia, mutta paljon voimme jo tulkita.”
Se on oman turvallisuutesi vuoksi
Hänen ensimmäinen esimerkkinsä uusien teknologioiden "lupauksesta" on "turvallisempi työpaikka". Esimerkiksi kuorma-autonkuljettajien aivotoiminnan seuraaminen voisi mahdollisesti estää onnettomuuksia, kuten kuljettajien väsymyksestä johtuvia onnettomuuksia (mikä koskisi myös lentäjiä ja veturinkuljettajia).
Käyttämällä yksinkertaista hattua, johon on upotettu sähkösensoreita, jotka pisteyttävät valppautta asteikolla 1–5, työnantaja saa tärkeää tietoa reaaliajassa.
On huomionarvoista, että Farahany toteaa työnantajan saavan pääsyn aivojen mittareihin, ei työntekijän. Yhteiskuntaa on suojeltava holtittomilta rekkakuskeilta, jotka ajavat tuntikausia ja aiheuttavat kuolemaan johtaneita onnettomuuksia – tämä on yksiselitteinen perustelu tällaisen teknologian käytölle.
Hänelle ei näytä tulleen mieleen, etteivät kuljettajat yleensä aja tuntikausia huvin vuoksi, vaan koska heidän palkkansa riippuu tavaroiden saamisesta määränpäähän ajoissa, ja että ajaminen x tuntia putkeen voi olla ainoa tapa saavuttaa se, jos heidän pomonsa asettavat epärealistisia tavoitteita.
Se auttaa työnantajia olemaan entistäkin huomaavaisempia henkilöstöään kohtaan
Farahany kuvailee myös toista skenaariota, jossa avoin pääsy henkilöstön aivomittareihin voisi luoda turvallisemman ympäristön kaikille – varastossa, jossa työntekijöiden aivoanturit paljastavat heidän olevan yliuupuneita ja myötätuntoisten työnantajien käyttämät robotit säätävät olosuhteita antaakseen heille riittävästi aikaa ja lepoa jatkaakseen.
Jälleen kerran, hänelle ei näytä tulleen mieleen, että työnantajat voisivat käyttää samaa aivojen metriikkatietoa karsiakseen pois uupuneita työntekijöitä ja korvatakseen heidät vahvemmilla työntekijöillä.
Hän kuitenkin myöntää aivojen monitoroinnin "dystopisen" potentiaalin ja huomauttaa, että Kiinassa veturinkuljettajien on jo käytettävä erityisiä hattuja, jotka välittävät heidän aivosignaalejaan työnantajilleen, jotka voivat seurata heidän väsymystasojaan.
Tämä saattaa olla asia, jota haluamme yhteiskuntana omaksua.
Hyvin toteutettuna neuroteknologialla on uskomattoman paljon mahdollisuuksia. Huonosti toteutettuna siitä voi tulla sortavin teknologia, jonka olemme koskaan ottaneet käyttöön.
Se vähentää työpaikkastressiä
Farahany mainitsee myös esimerkkejä Yhdysvalloissa käytössä olevasta aivoaaltojen seurantateknologiasta. Amazon on jo kokeillut tällaisia laitteita varastotyöntekijöillä. Samoin ovat Tesco ja Walmart, mikä on johtanut työntekijöiden protesteihin ja heikentänyt heidän moraaliaan, koska tavoitteena on havaita työssä tapahtuva ajanhukkaa ja työntekijöiden suunnittelemattomia taukoja.
Hän lisää, että ”pandemian” aikana monet virtuaalitoimistoihin siirtyneet yritykset käyttivät jonkinlaista valvontaa työntekijöidensä seuraamiseen. Hän mainitsee erityisesti Microsoftin tutkimuksen Zoomia kokouksissa käyttävistä työntekijöistä, joka paljasti, että virtuaalikokoukset ovat stressaavampia kuin fyysisesti pidetyt kokoukset, osittain ihmisten näytöillä olevien erilaisten taustojen vuoksi.
Taustojen virtaviivaistaminen oli helppo ja kustannustehokas tapa vähentää stressitasoja. Voisi kuvitella, että se ei ollut ainoa toimenpide, jonka Microsoft otti käyttöön aivoaaltojen seurannan seurauksena.
Ja se tulee Tehdä Olet tuottavampi
Seuraavaksi, kun hän heijastaa ruudulle kuvan futuristisen näköisistä nappikuulokkeista, Farahany kuvailee, kuinka,
...uusi tapa seurata tarkkaavaisuutta on tällaisen laitteen avulla: myöhemmin tänä vuonna [eli vuoden 2023 lopulla] julkaistavat nappikuulokkeet, jotka pystyvät havaitsemaan aivoaaltoja ja kertomaan, kiinnittääkö henkilö huomiota vai harhaileeko hänen mielensä...
Käy ilmi, että et voi ainoastaan kertoa, kiinnittääkö joku huomiota, vaan voit myös erottaa toisistaan asioiden tyypit, joihin he kiinnittävät huomiota. Kun yhdistät tämän muuntyyppisiin valvontamenetelmiin, tehosta tulee melko tarkka.
Hän kuvailee myös MIT:n laboratoriossa kehitettyä uutta teknologiaa, joka "kirjaimellisesti antaa ihmiselle piristyksen, kun hänen mielensä alkaa vaellella".
Aivoimplantit, jotka antavat puhekyvyn
Kaikki nämä kehityskulut tukevat Farahanyn väitettä, että "yhä suurempi osa aivojen sisällöstä tulee läpinäkyvämmäksi". Asiat etenevät niin nopeasti, hän lisäsi, että asiaan liittyvä lainsäädäntö "ei pysy perässä". Viime vuonna hän totesi, että "emme pysty tulkitsemaan puhetta", ja silti se on jo tapahtumassa, kuten eräässä raportissa kerrotaan. artikkeli JAMA Networkilla ( Amerikan lääkeyhdistyksen lehti).
Artikkeli perustuu haastatteluun Edward Changin, UCSF:n hermostotekniikan ja proteesien keskuksen toisen johtajan, kanssa. Hän ja hänen tiiminsä väittävät onnistuneensa kehittämään teknologiaa, jonka avulla afasiaa sairastavat ihmiset (jotka ovat menettäneet puhekykynsä, yleensä aivohalvauksen vuoksi) voivat "puhua".
Lähtökohtanamme oli oikeastaan ymmärtää niitä perusperiaatteita, joiden mukaan hermosolujen sähköinen toiminta ohjaa ääntelyväylän lihaksia ja synnyttää kaikki ne erilaiset äänet, joita tuotamme puhuessamme. Tarkoitan sitä, miten huulet, leuka ja kieli muokkaavat hengitystä luodakseen ääniä, kuten konsonantteja, vokaaleja ja jopa äänen intonaatiota puhuessamme.
...kävi hyvin, hyvin selväksi, että tällä olisi potentiaalisia lääketieteellisiä sovelluksia ihmisille, jotka ovat menettäneet kommunikointikyvyn halvaantumisen vuoksi.
Changin tiimi on käyttänyt erilaisia tekniikoita aivosignaalien dekoodaamiseen, mukaan lukien aivoleikkauksen aikana tehty tutkimus:
Olen erikoistunut aivoleikkauksiin, joissa potilaat ovat hereillä ja teemme kielikartoitusta. Osa laboratoriostani on kirjaimellisesti leikkaussalissa, jossa jatkuvasti opimme ja ymmärrämme, miten aivot tuottavat sanoja, ja testaamme sitä ja ennen kaikkea suojelemme sitä leikkausten aikana, kun tehtävänämme on joko poistaa kohtauksia aiheuttava kohta tai poistaa aivokasvain.
Sitä kutsumme aivokartoitukseksi, ja se on todella keskeinen osa kliinistä työtäni, joka on synergistinen laajempien tavoitteidemme kanssa.
Seuraava vaihe oli dekoodausprosessin digitalisointi aivoihin asetettujen elektrodien avulla:
Kun selvitimme, että aivotoimintamallien ja tiettyjen puheäänteiden välillä oli selkeä korrelaatio, haimme lupaa tutkimukselle ja kysyimme FDA:lta, voisimmeko käyttää uudenlaista laitetta, pohjimmiltaan aivojen pinnalle asetettavaa elektrodiryhmää.
Elektrodiryhmä on kytketty porttiin, jossa on noin 253 kanavaa. Nämä kanavat suoratoistavat aivotoiminnan tiedot tietokoneelle, joka analysoi aivosignaaleja ja käyttää tekoälyä kääntääkseen aivotoiminnan tietyiksi tarkoitetuiksi sanoiksi, äänteiksi tai jopa avatarin kasvojen liikkeiksi.
256 aaltoilevasta rivistä 70 sanaan minuutissa
Keskeistä tässä prosessissa on ollut koneoppiminen, tekoäly, joka kykenee käsittelemään valtavia määriä dataa sekä löytämään ja tulkitsemaan kaavoja, yhdistämällä tiettyjä aivoaaltoja sanoihin:
Tämän salaisuus on itse asiassa ollut… koneoppiminen. Yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia ajastamme tähän ei liity mitenkään leikkaukseen tai itse laitteeseen: kyse on datan ymmärtämisestä.
Kun katsot näyttöä, se näyttää 256 aaltoilevalta viivalta, jotka ovat aivoaaltoja... [Käytämme] rekurrentteja neuroverkkoja ottaaksemme tuon aaltoilevalta viivalta näyttävän datapistesarjan ja kääntääksemme sen sanoiksi.
Chang korostaa, että tulkinta perustuu aivoaaltoihin, jotka osallistujat ovat luoneet lukiessaan sanoja näytöllä, eivätkä vain ajattelemalla satunnaisia ajatuksia:
Perustehtävä toimii pyytämällä osallistujiamme lukemaan tekstiä näytöltä – heidän ei vain ajateltava näkemäänsä, vaan heidän on itse asiassa yritettävä sanoa sanat. Heidän on yritettävä sanoa ne tietoisesti.
Hän on työskennellyt useiden afasiapotilaiden kanssa, joista kaksi oli ollut puhekyvytön yli 15 vuoteen:
Viimeisin osallistujamme pystyi tällä laitteella puhumaan jopa noin 70 sanaa minuutissa. Normaali puhe on noin 150 sanaa minuutissa, ja parantamisen varaa on vielä paljon. Mutta laite oli nopea ja sanasto yli tuhat sanaa. Mallinsimme sen 30 000 sanaan, jossa se toimi edelleen hyvin.
15 vuodesta mykkänä neliraajahalvaajana kahteen viikkoon puhekyvyn palauttamiseksi
Farahanyn tavoin Chang korostaa uskomattomia harppauksia, joita teknologia on ottanut vain muutaman viime vuoden aikana.
Tämä ala kehittyy niin nopeasti, että minun on vaikea ennustaa. En voinut edes ennustaa, että meillä tulisi olemaan viime vuoden suorituskykytaso. Ja algoritmit, joita alamme käyttää, ovat vain tulossa yhä tehokkaammiksi.
Meillä ei ollut näitä työkaluja edes viisi vuotta sitten. Ja nyt olemme pääsemässä hyvin, hyvin lähelle... [sitä], mitä haluaisimme kliinisesti saatavilla olevalta laitteelta. Aluksi se kesti pari kuukautta. Viimeisimmän osallistujamme kanssa algoritmien kouluttaminen kesti käytännössä kaksi viikkoa.
Ja kuten Farahany, Chang korostaa teknologian uskomatonta potentiaalia, joka varmasti lupaa hyvin erilaisen elämän niille, jotka saavat takaisin kyvyn ilmaista itseään:
Mielestäni tärkein tavoitteemme on täysi ilmaisu… palauttaa ihmiset siihen, keitä he ovat…
Tutkimuksen viimeisimmälle osallistujallemme tarjoutui ainutlaatuinen tilaisuus: meillä oli tunnin mittainen video hänen 20 vuoden takaisista häistään. Pystyimme kouluttamaan tekoälyn hänen äänelleen ennen loukkaantumista. Se ei siis ollut mikään tietokoneellasi oleva valmiiksi ohjelmoitu ääni. Tämä oli itse asiassa hänen äänensä, joka oli koulutettu tekemään tämä malli, ja se on nyt mahdollista tekoälyn avulla. Avatarin avulla hän pystyi valitsemaan hiustensa ja silmiensä värin.
Puhumme tässä todellakin aivan uudesta personoinnin ja ilmaisun tasosta... Jopa äänen intonaatio on asia, jonka haluamme saada oikein.
Langaton ajatustenluku
Farahanylta kysyttiin WEF:ssä, voitaisiinko aivojen suorituskykyä mitata ilman puettavaa laitetta, ja hän vastasi ykkösmielisesti: "Ei."
Nyt, vuotta myöhemmin, Chang ja hänen tiiminsä työskentelevät edelläkävijänsä teknologian ominaisuuksien parantamiseksi tavoitteenaan tehdä siitä täysin langatonta:
Työskentelemme sähkö- ja laitteistosuunnittelun parissa tehdäksemme tästä täysin sulautetun langattoman järjestelmän, jotta sinun ei tarvitse olla kytkettynä päänahan porttiin. Kaikki lähetetään langattomasti vastaanottimeen ja saa virtansa sillä tavalla.
Kysyttäessä, voisiko teknologiaa käyttää sellaisten ajatusten purkamiseen, joita ei ole "mielessä verbalisoitu", Chang erotti käytetyt aivomittareiden tyypit:
Mielestäni olemme osoittaneet, että kun jollakulla on tuo vapaaehtoinen aikomus puhua, voimme tulkita sen. Mutta kuten aiemmin sanoin, jotkut kokeilemamme menetelmät, joissa ihmiset vain ajattelivat asioita, eivät toimineet yhtä hyvin.
Yksi syy tähän on se, että "verbaliseeratut" ajatukset näyttävät prosessoituvan eri osassa aivoja kuin muuntyyppiset ajatukset:
Aivojen elektrodianturit eivät välttämättä napauta sitä kohtaa aivoissa, jossa satunnaiset ajatukset tapahtuvat. Ne todellisuudessa tallentavat ääntä siitä aivojen osasta, joka kontrolloi ääniraidan lihasta.
Mutta Chang, kuten Farahany, ennustaa, että tulevaisuudessa asiat todennäköisesti menevät paljon pidemmälle, mikä tuo mukanaan monimutkaisia yksityisyysongelmia:
Joten tapa, jolla olemme suunnitelleet työmme tällä hetkellä, keskittyy siihen, mikä on todella tahdonalaista, mitä yksilön on tarkoitus ilmaista. Mutta samaan aikaan se kertoo meille myös, että tulevaisuudessa voi olla mahdollista mennä sen pidemmälle ja keskittyä yksityisempiin asioihin, jotka ovat sisäisempää puhetta, esimerkiksi jopa sisäisiin ajatuksiin.
Keneen tässä voi luottaa?
Puhuessaan yleisölleen Farahany kysyy: ”Oletteko valmiita tähän?” Hän esittelee tulevaisuuden – hyvin välittömän tulevaisuuden – jossa ”yhä enemmän aivojen sisällöstä tulee läpinäkyvää”.
”Tämä voi olla jotain, joka avaa ihmiskunnan potentiaalin”, hän korostaa, mutta lisää, että:
Uskon, että tällaisen teknologian avulla on olemassa eteenpäin vievä polku, mutta se antaa sen työntekijöiden käsiin, mahdollistaa heille sen käytön valintana, eikä sitä käytetä aivotoiminnan mittarina irtisanomisten, palkkausten tai syrjinnän perusteena.
Vaikka hän myöntää, että työnantajien suostuttelu kunnioittamaan ajatuksenvapautta ja aivojen suorituskyvyn mittausten yksityisyyttä on haasteellista, hän näyttää uskovan, että "ihmisyyden perusoikeuden" laajamittaisen kunnioittamisen edistäminen voisi riittää ihmisten suojelemiseksi: "Uskon, että meidän on aloitettava tunnustamalla oikeus kognitiiviseen vapauteen, oikeus itsemääräämisoikeuteen aivojemme ja henkisten kokemustemme suhteen."
Chang ja Farahany eivät kumpikaan käsittele ajatustenlukuteknologian luontaisia rajoituksia, vaikka Farahanyn esittämä animaatio toi esiin hyvin todellisia ongelmia – esimerkiksi miten pidätetyn työntekijän viaton työtoveri todistaa, että vaikka hänen aivomittauksensa synkronoituvat oletetun rikollisen kanssa, hän ei todellisuudessa suunnitellut yhdessä hänen kanssaan?
Myöskään Chang ei ole avoin kehittämänsä teknologian keskeisistä näkökohdista. Kun haastattelija kysyy häneltä, miten hän voi varmistaa, heijastavatko tulokset aidosti afasiapotilaiden ajatuksia, hän välttelee kysymystä.
Epäilemättä henkilö, joka on kärsinyt neurologisesta vammasta ja menettänyt puhekyvyn, tarttuu tilaisuuteen saada se takaisin, vaikka teknologia olisi epätäydellistä ja vaikka se avaisikin riskin, että paitsi hänen sanansa myös hänen ajatuksensa tulevat läpinäkyviksi muille.
On kuitenkin edelleen hyvin epäselvää, miten Farahanyn kuvailema ”dystopinen mahdollisuus” voidaan välttää ja miten voimme suojautua työkalulta, joka hänen sanoinsa ”voisi todellakin muuttua sortavimmaksi teknologiaksi, jonka olemme koskaan päästäneet valloilleen”.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Huh! Se on sitten okei… hetken luulin, ettei se olisikaan meidän turvallisuutemme vuoksi!
"Kyllä, turvallisuus menee kaikkien muiden arvojen, kuten ihmisoikeuksien ja jopa ihmiselämän, edelle." Meidän pitäisi lukita nämä rappeutuneet ääliöt heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Tämän artikkelin ongelmana on, että kaikki puhuvat siitä kuin se olisi tulevaisuudessa. Itsejärjestyvä nanoteknologia on jo asennettu kaikkien kehoihin. Nanobotit kelluvat veressä ja näyttävät lumipyryiltä, ja sitten ne rakentavat muovirakenteita hydrogeelistä. Kaikki kävelevät ympäriinsä useita unsseja muovista nanokommunikaatiolaitteistoa kehossaan JUURI NYT, sekä rokotetut että rokottamattomat. Tämä laitteisto on helppo nähdä ja havaita yhdessä veripisarassa pimeäkenttämikroskoopilla. Kysymys kuuluu, mitä se tekee?
Näin käy 300 vuoden sisäsiitoksen jälkeen.
Ehkä niin – mutta minä olisi ota ne vakavasti, jos olisin sinä.
Sanon ja kirjoitan aina rehellisesti, mitä ajattelen heidän hölynpölystään, joten ajatusten lukeminen on minulle aika tarpeetonta.