Syvä valtio on vaaleilla valitsemattomien virkamiesten, vaikutusvaltaisten instituutioiden ja yrityseliitin verkosto, joka toimii demokraattisen valvonnan ulkopuolella. Siihen kuuluu byrokraattisia, sotilaallisia ja tiedustelupalvelun toimijoita, jotka muokkaavat kansallista ja globaalia politiikkaa omaksi hyödykseen.
Syvä valtio ei ole enää vain teoria – se on todellisuutta. Ja kunnes kohtaamme sen suoraan, elämme sen alaisuudessa, kirjoittaa australialainen professori Ian Brighthope.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hyvä Deep State…
Syvän valtion piilotetut valtarakenteet ja joukkovalvonta.
Termi ”syvä valtio” on saanut viime vuosina huomattavaa jalansijaa, erityisesti poliittisessa keskustelussa. Sen merkitys vaihtelee riippuen siitä, keneltä kysyy, mutta yleensä se viittaa ryhmään valitsemattomia virkamiehiä ja vaikutusvaltaisia instituutioita, jotka toimivat kulissien takana ja vaikuttavat hallituksen politiikkaan ja päätöksiin. Vaikka kriitikot usein hylkäävät sen salaliittoteoriana, toiset väittävät, että syvä valtio on konkreettinen ja monimutkainen byrokraattisten, taloudellisten ja sotilaallisten toimijoiden verkosto, joka muokkaa kansallista ja globaalia politiikkaa omaksi hyödykseen, suurelta osin irrallaan demokraattisista prosesseista.
Aikakaudella, jolloin maailmanlaajuinen epäluottamus hallituksia kohtaan on ennätyksellisen korkealla, termi "syvä valtio" on tullut enemmän kuin vain poliittista ammattikieltä – se edustaa monille häiritsevää todellisuutta. Se kuvaa kasvavaa uskomusta, että hämäräperäinen verkosto valitsemattomia virkamiehiä ja vaikutusvaltaisia instituutioita sanelee kansakuntien suunnan riippumatta siitä, kuka näennäisesti on vallassa. Vaikka kriitikot tyrmäävät syvän valtion nopeasti salaliittoteoriana, yhä useammat kansalaiset, toimittajat ja jopa poliittiset sisäpiiriläiset väittävät päinvastaista. He uskovat, että syvä valtio on hyvin todellinen, syvälle juurtunut järjestelmä, joka toimii demokraattisten instituutioiden hallinnan ulkopuolella ja muokkaa tulevaisuutta omien etujensa mukaisesti.
Syvä valtio viittaa byrokraattien, sotilasjohtajien, tiedustelupalveluiden ja yrityseliitin ryhmään, joilla on valtava ja vastuuton valta hallituksen päätöksiin. Se on liittouma, joka ylittää puoluelinjat ja toimii salassa suojellakseen etujaan – usein demokraattisten periaatteiden kustannuksella. Vaikka valitut virkamiehet ovat julkisen valvonnan, vaalien ja toimikausien rajoitusten alaisia, Syvän valtion toimijat työskentelevät suljettujen ovien takana vapaana tällaisista rajoituksista. Heidän vaikutusvaltansa ulottuu poliittiselle, taloudelliselle ja sotilaalliselle sektorille ja ohjaa poliittisia päätöksiä, jotka vaikuttavat miljardien ihmisten elämään. Olipa kyse sitten loputtomista sodista, massavalvonnasta, hölynpölytieteistä, kuten mRNA-rokotustekniikasta ja ilmastonmuutoksesta, tai suuryrityksille myönteisestä lainsäädännöstä, syvä valtio palvelee harvoja ja valittuja samalla heikentäen demokraattisia ihanteita, joille kansakunnat on rakennettu.
Syvän valtion synty ei ole uusi ilmiö. Sen juuret ulottuvat 20-luvun alkuun esimerkiksi Turkkiin ja sitä ennen, jolloin sotilasjohtajien ja poliittisten eliitien verkosto kontrolloi hallituksen politiikkaa uhmaten valittuja johtajia. Ajan myötä käsite on muuttunut ja laajentunut, ja sitä on käytetty monissa maissa, myös Yhdysvalloissa.
Yhdysvalloissa epäilyksiä syvästä valtiosta ovat ruokkineet vuosikymmeniä kestänyt hallituksen salailu ja vastuuton valta. Sotilas-teollisuuskompleksia, josta presidentti Dwight D. Eisenhower varoitti jäähyväispuheessaan vuonna 1961, pidetään usein yhtenä syvän valtion varhaisimmista ilmentymistä. Eisenhower näki ennalta, kuinka puolustusalan urakoitsijat ja Pentagon käyttäisivät ulkoisten uhkien pelkoa hyväkseen laajentaakseen vaikutusvaltaansa, usein siviilivalvonnan kustannuksella. Hänen varoituksensa jäivät suurelta osin huomiotta, ja nykyään sotilas-teollisuuskompleksi on suurempi ja voimakkaampi kuin koskaan, ja se on keskeinen osa sitä, mitä monet nykyään kutsuvat syväksi valtioksi.
Väitetään, että Syvä Valtio ei koostu salaisissa kokoushuoneissa kokoontuvista hämäräperäisistä hahmoista (väite, jonka itsekin esitän) – ainakaan kokonaan. Sen sijaan se on byrokraattien, sotilasvirkailijoiden, tiedustelupalveluiden ja yritysjohtajien verkosto, joilla kaikilla on yhteinen intressi ylläpitää vallitsevaa tilannetta ja lisätä valtaansa. Nämä tahot toimivat yhdessä ohjaten kansallista ja globaalia politiikkaa ilman yleisön tietoa tai suostumusta.
CIA:ta, NSA:ta ja FBI:ta pidetään usein syvän valtion selkärankana. Nämä kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi perustetut organisaatiot ovat toistuvasti ylittäneet toimeksiantonsa osallistumalla peiteoperaatioihin, valvontaan ja sekä ulko- että kotimaisten asioiden manipulointiin. Niiden toiminta on verhottua salailuun, piilotettu luokiteltujen tietojen muurien taakse, joita yleisö – ja usein jopa valitut virkamiehet – eivät voi läpäistä. Puolustusteollisuuden ja Pentagonin välinen yhteys on syvän valtion kulmakivi. Lobbauksen kautta puolustusalan urakoitsijat käyttävät valtavaa vaikutusvaltaa Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan ajaen sotilaallisia väliintuloja ja loputtomia sotia, jotka palvelevat heidän taloudellisia etujaan. Poliitikot, jotka ovat riippuvaisia näiden yritysten kampanjarahoitusten varassa, ovat usein osallisia ja sulkevat silmänsä sisäiseltä korruptiolta.
Suuryritykset, erityisesti rahoitus-, energia- ja teknologia-aloilla, ovat juurtuneet hallituksen valtarakenteisiin. Rahoittamalla poliittisia kampanjoita, lobbaamalla suotuisten lakien puolesta ja hankkimalla valtion sopimuksia nämä yritykset varmistavat, että niiden tulosta suojelevia käytäntöjä säädetään. Big Tech -yritysten – kuten Googlen, Amazonin ja Facebookin – nousu on lisännyt tähän yhtälöön uuden, vaarallisen kerroksen, sillä nämä yritykset hallitsevat nyt tiedonkulkua, muokkaavat yleistä käsitystä ja hallituksen politiikkaa.
Useiden hallintojen ajan vallassa pysyvillä urabyrokraateilla on usein suhteettoman suuri vaikutusvalta politiikkaan. Heidän tietonsa ja institutionaalinen muistinsa antavat heille mahdollisuuden hallita tiedonkulkua ja heikentää valittujen virkamiesten asemaa, manipuloiden hienovaraisesti päätöksiä syvän valtion tavoitteiden hyväksi.
Viime vuosina Big Techistä on tullut hälyttävä uusi syvän valtion haara. Yritykset, kuten Google, Facebook ja Amazon, ovat keränneet ennennäkemätöntä valtaa ja vaikutusvaltaa, halliten valtavia määriä dataa ja muokkaamalla (väärän, epä- ja epäaidon) tiedon maisemaa. Miljardeilla käyttäjillä maailmanlaajuisesti nämä alustat sanelevat nyt, mitä tietoa nähdään, jaetaan ja uskotaan. Tällä datan ja informaation hallinnalla on syvällisiä vaikutuksia demokratiaan, sillä se antaa näille yrityksille mahdollisuuden manipuloida yleistä mielipidettä, tukahduttaa toisinajattelua ja vaikuttaa vaaleihin.
Lisäksi Piilaakson ja tiedustelupalveluiden, kuten NSA:n, läheinen suhde syventää huolta entisestään. Edward Snowdenin paljastukset massavalvonnasta paljastivat, kuinka nämä teknologiajätit usein tekevät yhteistyötä valtion virastojen kanssa kerätäkseen ja jakaakseen henkilötietoja, loukaten yksityisyyden suojaa ennennäkemättömässä mittakaavassa. Kysymys ei ole enää siitä, ovatko Big Tech -yritykset osa syvää valtiota, vaan siitä, missä määrin ne muokkaavat hallinnon ja demokratian tulevaisuutta.
Näin ollen demokratia ja ihmisoikeudet ovat kriisissä syvän valtion heikentämän vastuullisuuden vuoksi. Syvän valtion huolestuttavin puoli on sen ohjata uhka demokratialle itselleen. Valitut virkamiehet, jotka näennäisesti ovat vastuussa kansalle, ovat yhä enemmän vastuussa syvän valtion toimijoille, jotka toimivat demokratioiden sisällä mutta demokraattisen prosessin ulkopuolella. Tuloksena on hallitus, joka palvelee harvojen ja valittujen etuja laajemman väestön sijaan.
Yksi Syvän Valtion vaikutuksen näkyvimmistä seurauksista on loputtomien sotien jatkuminen. Esimerkiksi sotilaalliset interventiot Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa ja Ukrainassa ovat imeneet biljoonia dollareita valtion kassoista ja samalla rikastuttaneet puolustusalan urakoitsijoita. Nämä konfliktit jatkuvat julkisesta vastustuksesta huolimatta, koska ne palvelevat Syvän Valtion etuja – valtavia taloudellisia voittoja puolustusalan urakoitsijoille ja geopoliittista valtaa tiedustelupalveluille. Ne pitävät meidät jatkuvan pelon tilassa.
Syvävaltio on myös synnyttänyt massavalvonnan aikakauden. Kansallisen turvallisuuden nimissä tiedustelupalvelut, kuten NSA, ovat rakentaneet ennennäkemättömän valvontakoneiston, joka seuraa kansalaisten puheluita, sähköposteja ja verkkotoimintaa. Nämä ohjelmat toimivat lähes olemattomasti valvottuina, ja Snowdenin kaltaiset ilmiantajat ovat osoittaneet, että näitä tietoja käytetään usein tarkoituksiin, jotka ovat kaukana niiden ilmoitetusta terrorismin estämistarkoituksesta.
Massavalvonta on kasvava huolenaihe Australiassa, ja yhtäläisyyksiä voidaan vetää Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden, kuten NSA:n, rakentamaan valvontakoneistoon. Viime vuosina Australia on ottanut käyttöön useita lakeja ja politiikkoja, jotka ovat laajentaneet hallituksen kykyä valvoa kansalaisiaan kansallisen turvallisuuden nimissä. Nämä lait ovat antaneet tiedustelupalveluille yhä laajempia valvontavaltuuksia, mikä on herättänyt huolta yksityisyyden, kansalaisoikeuksien ja demokraattisen valvonnan loukkauksesta.
Vuonna 2015 Australian hallitus hyväksyi televiestintälain (sieppaus ja tiedonsaanti) muutoksen (tietojen säilytys), joka edellyttää televiestintäyrityksiltä metatietojen tallentamista puheluista, tekstiviesteistä ja internetin käytöstä kahden vuoden ajan. Näihin tietoihin kuuluvat esimerkiksi tiedot siitä, kenen kanssa viestit, milloin ja missä viestintä tapahtuu sekä millä verkkosivustoilla olet vieraillut. Vaikka metatiedot eivät tallenna viestinnän sisältöä, ne voivat paljastaa yksityiskohtaisen kuvan henkilön käyttäytymisestä, yhteyksistä ja päivittäisistä rutiineista.
Alun perin terrorismin ja vakavan rikollisuuden torjumiseksi käyttöön otettu laki sallii laajan joukon valtion virastoja – mukaan lukien lainvalvontaviranomaiset ja tiedustelupalvelut – käyttää näitä tietoja ilman etsintälupaa. Kriitikot väittävät, että se luo eräänlaisen massavalvonnan, koska miljoonien australialaisten tietoja tallennetaan jatkuvasti ja ne ovat mahdollisesti viranomaisten saatavilla.
Australian Signals Directorate on Australian ensisijainen tiedusteluvirasto, joka vastaa elektronisesta tiedustelusta ja kyberturvallisuudesta. Sillä on merkittäviä valvontavalmiuksia ja se toimii tiiviissä yhteistyössä ulkomaisten kumppanien, kuten NSA:n, kanssa osana "Five Eyes" -tiedusteluallianssia, johon kuuluvat myös Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada ja Uusi-Seelanti. Tämän kumppanuuden kautta Australia osallistuu maailmanlaajuisen signaalitiedustelun ("SIGINT") keräämiseen ja jakamiseen, johon kuuluu viestinnän, internetliikenteen ja metatietojen seuranta maailmanlaajuisesti.
Ilmiantaja Edward Snowden paljasti, missä määrin Australian viiden silmän maat tekevät yhteistyötä vakoilemalla omia kansalaisiaan ja toistensa väestöä. Tämä yhteistyö on herättänyt huolta siitä, että Australian kansalaiset saattavat joutua massavalvonnan kohteeksi ulkomaisten tiedustelutietojen jakamismekanismien kautta ohittaen kotimaiset lailliset rajoitukset.
Vuoden 2018 televiestintä- ja muuta lainsäädäntöä koskeva muutoslaki (avustus ja pääsy) eli salauslaki velvoittaa teknologiayritykset auttamaan Australian lainvalvonta- ja tiedustelupalveluita salatun viestinnän käytössä. Se antaa hallitukselle mahdollisuuden vaatia yrityksiä rakentamaan tuotteisiinsa "takaportteja", jotka heikentävät viestinnän yksityisyyden suojaamiseen tarkoitettuja salaussuojauksia.
Vaikka hallitus perustelee tätä terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan välttämättömyydellä, kriitikot ovat varoittaneet, että se vaarantaa kaikkien australialaisten yksityisyyden ja turvallisuuden ja tekee heistä alttiimpia hakkeroinnille ja luvattomalle valvonnalle. Teknologiayritykset ja yksityisyyden puolustajat väittävät, että tällaiset toimenpiteet voisivat myös luoda vaarallisen maailmanlaajuisen ennakkotapauksen salauksen heikentämiselle.
”Valvontalainsäädännön muutoslaki (tunnista ja häiritse) vuodelta 2021” on kiistanalainen laki, joka antaa Australian liittovaltion poliisille (”AFP”) ja Australian rikostiedustelukomissiolle (”ACIC”) laajat valtuudet hakkeroida tietokoneverkkoihin, ottaa haltuunsa verkkotilejä ja häiritä toimintaa ilman suurempaa oikeudellista valvontaa. Näitä valtuuksia, joita voidaan soveltaa epäiltyihin rikollisiin, mutta mahdollisesti myös aktivisteihin ja toimittajiin, on kuvattu ennennäkemättömiksi demokraattisessa maassa.
Laki sallii kolme uutta määräystyyppiä:
- 'Tietojen häirintäluvat': Mahdollistavat lainvalvontaviranomaisten lisätä, kopioida, poistaa tai muuttaa tietoja rikollisen toiminnan estämiseksi.
- 'Verkkotoimintaluvat': Salli pääsy kokonaisiin tietokoneverkkoihin tietojen keräämistä varten.
- 'Tilin haltuunottomääräykset': Mahdollistavat viranomaisten ottaa haltuunsa henkilön verkkotilejä tutkintatarkoituksiin.
Kansalaisvapauksien puolustajat ovat ilmaisseet vakavan huolensa siitä, että näitä lakeja voitaisiin käyttää tarkoituksiin, jotka ovat kaukana terrorismin ehkäisemisestä, aivan kuten Snowdenin Yhdysvalloissa paljastamissa valvontajärjestelmien väärinkäytöksissä.
Yksi merkittävimmistä kritiikeistä Australian massavalvontaohjelmia kohtaan on läpinäkyvyyden ja riippumattoman valvonnan puute. Suuri osa valvonnasta tapahtuu salassa, ja julkinen tai parlamentaarinen valvonta on vähäistä. Vaikka Australian viestiviraston ja Australian turvallisuustiedusteluorganisaation ("ASIO") kaltaisten virastojen on tarkoitus toimia laillisten puitteiden puitteissa, niiden työhön liittyvä monimutkaisuus ja salailunvaraisuus vaikeuttavat niiden vastuuseen vetämistä.
Lisäksi näiden lakien laaja "kansallisen turvallisuuden" määritelmä on herättänyt huolta siitä, että valvontavaltuuksia voitaisiin käyttää väärin poliittisiin tarkoituksiin kohdistamalla ne toimittajiin, aktivisteihin tai poliittisiin vastustajiin. Esimerkiksi vuonna 2019 Australian liittovaltion poliisi teki ratsian Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston toimistoihin. ABC ja toimittaja Annika Smethurstin koti vastauksena hallitusta nolostuttavaan tutkivaan journalismiin. Tämä teko korosti sitä, kuinka valvontalakeja ja vuotojen vastaisia käytäntöjä voitaisiin käyttää laillisen journalismin ja yleishyödyllisen uutisoinnin vaientamiseen.
Five Eyes -allianssin jäsenenä Australialla on keskeinen rooli maailmanlaajuisessa valvontaverkostossa, johon kuuluu tiedustelutietojen jakaminen rajojen yli. Five Eyes -allianssi antaa jäsenmaille mahdollisuuden kiertää kansallisia lakejaan jakamalla valvontatietoja keskenään, mikä helpottaa omien kansalaistensa vakoilua koskevien rajoitusten ohittamista. Snowdenin paljastukset osoittivat, että NSA ja sen Five Eyes -kumppanit osallistuvat massiivisiin tiedonkeruuohjelmiin, jotka imevät viestintä- ja internetliikennettä maailmanlaajuisesti. Vaikka Australian hallitus väittää, että sen tiedustelutietojen jakamista koskevat sopimukset ovat ratkaisevan tärkeitä kansalliselle turvallisuudelle, kriitikot varoittavat, että tämä maailmanlaajuinen valvontaverkosto heikentää yksityisyyttä ja kansalaisoikeuksia sekä kotimaassa että ulkomailla.
Massavalvonta on Australiassa hyvin todellista, ja sitä ohjaavat useat kansallisen turvallisuuden nimissä säädetyt laajat lait. Vaikka hallitus perustelee näitä toimenpiteitä välttämättöminä työkaluina terrorismin ja vakavan rikollisuuden torjumiseksi, niiden tiedustelupalveluille, lainvalvontaviranomaisille ja jopa yksityisille yrityksille antamat laajat valtuudet ovat herättäneet syvää huolta yksityisyyden suojasta ja vastuuvelvollisuudesta.
Aivan kuten Yhdysvalloissa, jossa Snowdenin kaltaiset ilmiantajat paljastivat hallituksen valvonnan laajuuden, Australian kasvava valvontavaltio toimii vähäisen julkisen tarkastelun tai merkityksellisen valvonnan alaisena. Ilman suurempaa läpinäkyvyyttä ja tiukempia rajoituksia näille valtuuksille väärinkäytösten tai hyväksikäytön riski on edelleen suuri, mikä uhkaa kaikkien australialaisten demokraattisia vapauksia ja yksityisyyden suojaa.
Lisäksi syvän valtion olemassaolo kyseenalaistaa demokraattisen hallinnon perustan. Jos valta todella on valitsemattomien byrokraattien, armeijan virkamiesten, tiedustelupalveluiden ja yrityseliitin käsissä, demokratia on vain kulissi. Syvän valtion ote vallasta on vain kiristynyt vuosien varrella, ja sen valvontamenetelmät ovat kehittyneet monimutkaisemmiksi. Kansalaisina meidän vastuullamme on pysyä valppaina ja kyseenalaistaa vallanpitäjien motiivit. Syvä valtio kukoistaa varjoissa ja ruokkii salailua ja disinformaatiota. Vain valaisemalla näitä piileviä valtarakenteita voimme alkaa purkaa niitä ja palauttaa demokraattiset instituutiot.
Syvä valtio ei ole enää vain teoria – se on todellisuutta. Ja kunnes kohtaamme sen suoraan, elämme sen vallassa.
kirjailijasta
Professori Ian Brighthope on australialainen lääkäri, jolla on 49 vuoden kokemus, akateemikko, maataloustieteilijä ja jatko-opiskelija ravitsemus- ja ympäristölääketieteessä.
Hän on Australasian College of Nutritional and Environmental Medicinen perustaja ja entinen presidentti. Hänellä on yli 40 vuoden kokemus lääketeollisuuden hallitseman lääketeollisuuden uudistamisen lobbaamisesta. Hän on myös kunniajäsen neuvoston edustajana Australian Liittynyt neuvosto.
Hän julkaisee säännöllisesti artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'Ian Brighthopen Substackjonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Syvä valtio on projekti 2025
ööh ja pärjääkö sheeple oikein? He ovat liian hämmentyneitä valintafarssista ja sinistä puoluetta vastaan mainostetusta negatiivisuudesta.
Taas yksi puolitotuuksia täynnä oleva hölynpölyartikkeli. Siinä ei mainita pankkiireja ja heidän keskuspankkijärjestelmiään, joilla on rahanpainatusvalta, kaikkien pahojen ja epäkohtien äitiä. On täysin hullua ja käsittämätöntä, että jotkut yksityiset ääliöt omistavat kansallisen rahanpainatuskoneen ja että he painavat rahaa, lainaavat sitä hallitukselle ja keräävät korkoa verorahoillamme. Entä jos jotkut kavereistani ja minä teemme niin? Kuten vastaus tähän naurettavaan kysymykseen paljastaa, yksityinen keskuspankkijärjestelmä on laiton, ja valtionvelka näille ääliöille on vitsi. Ensimmäiseksi meidän on kiellettävä yksityinen keskuspankkijärjestelmä kaikissa maissa ja pyyhittävä pois valtionvelat.
Kommenttisi on hieman epäreilu. Kaikki professorin artikkelissa on totta, ei puoliksi totta.
Ja vaikka hänen Substack-bloginsa on laaja-alainen, hänen aiheensa ovat pääasiassa lääketieteellisiä ja eettisiä – hän ei ole taloustieteilijä.
Esität täysin päteviä näkökohtia keskuspankkitoiminnasta ja pankkijärjestelmästä yleensä, mutta monet muutkin kertovat totuuden tästä tietystä matojen ryteikkästä – ja odotan innolla oppinutta panostasi.
Professori Brighthope on yksi hyvistä tyypeistä, joka tekee fantastista työtä kertoessaan koko totuuden huomattavan asiantuntemuksensa kattaen.
IGW
Äänestäminen antaa ihmisille itsetyytyväisyyden tunteen ja ylläpitää illuusiota demokratiasta.
Ajatukseni täsmälleen joka aamu herätessäni!
Bidenin toimeenpanomääräys: Paranna aktiivisen "terrorismin" ampumiseen liittyviä harjoituksia kouluissa kaikkialla maassa.
https://www.zerohedge.com/political/biden-signs-3d-printed-gun-crackdown-school-shooter-drill-executive-order
Määräyksen tavoitteena on parantaa kouluampujien varalle tähtääviä harjoituksia maan kouluissa.
Bidenin määräys määrää opetus-, terveys- ja sosiaaliministeriön sekä kotimaan turvallisuuden ministeriöiden sihteerit – yhteistyössä oikeusministeri Merrick Garlandin kanssa – luomaan ja julkaisemaan kouluille tiedotusmateriaaleja ampujaharjoitusten aiheuttamien traumojen vähentämiseksi ja minimoimiseksi, ja antaa heille tähän 110 päivää aikaa.
Jokaisella FBI:n ja CIA:n lavastamalla katastrofilla on YKSI yhteinen piirre – ei ole koskaan tallennettua turvakameratallentetta, joka näyttäisi murhaajan/murhaajien valmistautuvan.
https://www.naturalnews.com/2024-07-21-fbi-cia-staged-catastrophes-never-any-recorded-security-footage.html
Aivan kuten syyskuun 11. päivän iskujen, Sandy Hookin, Batman-teatterin ammuskelun, Oklahoma Cityn pommi-iskujen, Park Schoolin ammuskelun ja nyt Trumpin salamurhan kanssa.
CIA on amerikkalaisten joukkokouluampumisten takana
https://banned.video/watch?id=62977d805ce0a2355898d9c5
Yhdysvaltain hallitus aikoo luoda uuden kouluampumisvälikohtauksen lasten terrorisoimiseksi.
Yhdysvaltain hallitus luo ongelman ja tarjoaa sitten ratkaisun hallituksen luomaan terrorismiin.
Hei Brad,
Olet oikeassa, he suunnittelivat tätä vuosia.
He ovat tehneet näitä valelippuja Isossa-Britanniassa.
Emme koskaan kyseenalaistaneet heitä, koska he hallitsevat lehdistöä ja televisiota.
He olivat niin ovelia, että heidän täytyi saada se Yhdysvalloista.
https://m.youtube.com/watch?v=yhlXJ0ughdk Tämän hallitus antaa suuryritysten päästä pälkähästä, mutta me olemme syyllisiä kaikkeen. Kuinka kätevää
Meidän täytyy taistella uskon hyvää taistelua! Lähestymme loppua, ja antikristuksia on monia jokaisessa maailman maassa, ja heidän pahuutensa virtaa kaikkien nähtäväksi! JUMALA KÄYTTÄÄ AINA ÄÄNEN HUIPPUAIHEITA OSOITTAAKSEEN VIHANSA TOTTELEMATTOMUUTTA JA SYNTIÄ VASTAAN!
Maailman talousfoorumi, Maailman järjestö (WHO), YK, Illuminati, vapaamuurarit ja salaliitto hallitsevat meitä. Emme ole olleet demokraattinen maa, kuten useimmat maailman maat ovat muuttaneet meidät korporaatioiksi. Kaikki pääministerit on vuosikymmenten ajan valittu ja asetettu tekemään Maailman talousfoorumin työtä. Joten teknisesti ottaen poliitikot syyllistyvät maanpetokseen.