Vuonna 2016 Blackpoolin kaupunginvaltuusto hyväksyi fluoratun koulumaidon suunnitelman. Kaikki Blackpoolin alakoulun XNUMX.–XNUMX. luokan oppilaat voivat nyt saada fluorattua maitoa osana koulun aamiaistarjoilua.
Tämän järjestelmän mukaisesti jokainen osallistuva lapsi saa joka koulupäivä maitoa, joka sisältää 4.2 ppm fluoridia. Tämä lisätään alle 1 ppm:n pitoisuuteen laskevaan vesijohtoveteen lisättävän fluoridin lisäksi..
Yhdysvalloissa turvalliseksi rajaksi vedessä katsottiin 0.7 ppm – kunnes tuomioistuin totesi viime viikolla, että 0.7 ppm aiheuttaa kohtuuttoman riskin alentaa lasten älykkyysosamäärää.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
"Se on ilmaista – ei maksa vanhemmille", Blackpoolin neuvosto toteaa mainostaessaan fluorattua maitoaan koululaisille. Hän lisää: "Se on turvallista juoda."
Se korostaa uudelleen, että se on turvallista juoda lihavoituna heti seuraavassa lauseessa:
Vuonna 2016, kun Blackpoolin kaupunginvaltuusto hyväksyi suunnitelman ensimmäisen kerran, Ishayoiden opettaman BBC huomattavaFluoripitoisen maidon järjestelmän mukaan jokainen 189 ml:n pakkaus sisältää 0.8 mg fluoridia – mikä vastaa 4.2 ppm.
Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että siedettävän enimmäissaantisuosituksen arvo on 0.1 mg painokiloa kohden päivässä. Tämä yläraja koskee fluoridia kaikista lähteistä, myös hammastahnasta.
In 2010 Euroopan unionin tiedekomitean asiakirja8–14-vuotiaiden lasten arvioitu siedettävä yläraja on 5 mg/vrk, joka on ekstrapoloitu aikuisten arvioidusta ylärajasta. 4–8-vuotiaiden lasten siedettävä yläraja on arviolta 2.5 mg/vrk. Kuten Fluoride Action Networkin huomioimaAlle 4-vuotiailla lapsilla 60–104 % suositellusta fluoridin päivittäisestä rajasta (0.7 mg) saadaan pelkästään hammastahnasta, kun hampaita harjataan kahdesti päivässä. 2- ja 3-vuotiaiden lasten suurin siedettävä saantiraja on 1.3 mg päivässä – he saavat 0.7 mg hammastahnasta, ja tähän lisätään vielä fluoridin saanti sen monista lähteistä, kuten vedestä ja maidosta.
Kuten Euroopan unionin tiedekomitean asiakirja osoittaa, kenenkään päivittäisen fluoridin kokonaissaannin laskeminen tarkasti on monimutkaista ja mahdotonta.
Jokainen ohjelmaan osallistuva lapsi saa 189 ml:n fluoripitoista maitoa sisältävän tölkin. Näin ollen jokainen osallistuva lapsi saa joka koulupäivä maitoa, joka sisältää 4.2 ppm:ää fluoridia.
A Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen toimintapoliittinen asiakirja vuodelta 2022 totesi: ”Joillakin Englannin alueilla julkisen vesihuollon fluoridipitoisuus saavuttaa jo veden fluorausohjelmien tavoitepitoisuuden (yksi milligramma litrassa (1 mg/l)), joskus ilmaistuna yhtenä miljoonasosana (1 ppm) alueen geologian vuoksi. Toisilla alueilla fluoridipitoisuutta on säädetty tämän tason saavuttamiseksi osana fluorausohjelmaa.”
Poliittisessa asiakirjassa jatkettiin: ”Maailman terveysjärjestö suosittelee fluoridin enimmäismääräksi 1.5 milligrammaa litraa vettä kohden (mg/l) [tai 1.5 ppm].”
Juomaveden 1 ppm:n fluoridipitoisuuden lisäksi Blackpoolin kunta lisää 4.2 ppm:ää kouluaamiaisohjelmaan osallistuvien lasten aamiaisiin.
Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa suositeltu turvallinen fluoridipitoisuus vedessä on 0.7 ppm.
As Libertarianismi UK pani merkilleYhdysvaltojen turvallinen raja-arvo 0.7 ppm laskettiin vuonna 2015 aiemmasta 0.7–1.2 ppm:n vaihteluvälistä. Terveys- ja sosiaaliministeriö laski turvallista raja-arvoa, koska katsottiin, että korkeampi raja 1.2 ppm oli mahdollinen vaara.
Blackpoolin kaupunginvaltuusto ei ainoastaan vaaranna lasten terveyttä. Blackpoolin kaupunginvaltuusto toteaa verkkosivunsa lopussa, että "Manchesterissa on toiminut menestyksekkäästi fluorimaidon jakeluohjelma jo useiden vuosien ajan". Emme löytäneet päivämäärää, jolloin Manchester alkoi jakaa fluorimaidon kouluille. Oletamme kuitenkin, että Manchesterin lapsille on annettu sama vaarallinen 4.2 ppm fluoridia jokaisessa maitotölkissä "useiden vuosien ajan".
Samaan aikaan lammen toisella puolella Kalifornian liittovaltion tuomioistuin päätti tiistaina, että 0.7 ppm:n fluoridin lisääminen veteen aiheuttaa kohtuuttoman riskin lasten älykkyydelle.
Yhdysvaltain kansallisen toksikologian ohjelman (”NTP”) kauan viivästynyt loppuraportti vahvisti viime kuussa, että on olemassa laaja, johdonmukainen ja luotettava tieteellinen tutkimustieto, joka yhdistää fluoridin alentuneeseen älykkyysosamäärään.
NTP-raportin julkaisun jälkeen odotettiin, että kalifornialainen tuomari Edward Chen antaisi lopullisen päätöksensä Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastoa (EPA) vastaan nostetussa kanteessa.
Lähes vuosikymmenen ajan Food & Water Watch, Fluoride Action Network ja muut ovat olleet oikeustaistelussa Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) kanssa sen jälkeen, kun EPA hylkäsi heidän vetoomuksensa paikallisia vesilaitoksia vastaan, jotka lisäsivät fluoria vesihuoltoon.
Viime viikolla, 24. syyskuuta, tuomari Chen antoi päätöksensä. Hän totesi, että veden fluoraus 0.7 mg/l -pitoisuudella "aiheuttaa kohtuuttoman riskin lasten älykkyysosamäärän laskulle". 0.7 mg/l vastaa 0.7 ppm:ää.
Tuomari Chen huomautti, että havainto ei "varmuudella johda" siihen, että fluorattu vesi on "haitallista kansanterveydelle", mutta siinä todetaan, että on olemassa "kohtuuton riski tällaiselle vahingolle", eikä Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) voi jättää tätä riskiä huomiotta.
Related: EPA-oikeusjuttu, Fluoride Action Network ja Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluministeriön raportti vahvistaa, että fluoridialtistus liittyy lasten alhaisempaan älykkyysosamäärään
Liittovaltion tuomari totesi fluoridin olevan hermomyrkky historiallisessa oikeusjutussa
Yhdysvaltalaisen liittovaltion tuomioistuimen mukaan fluori aiheuttaa kohtuuttoman riskin alentaa lasten älykkyysosamäärää.
By Derrick Broze julkaisijana Viimeinen amerikkalainen vagagond
Kalifornian liittovaltion tuomioistuin totesi tiistaina, että veden fluoraus 0.7 milligrammaa litrassa... "aiheuttaa kohtuuttoman riskin lasten älykkyysosamäärän laskulle."
Tuomari Edward Chenin antamassa uudessa päätöksessä todettiin, että havainto ei "varmuudella johda" siihen, että fluorattu vesi on "haitallista kansanterveydelle", mutta siinä todetaan, että on olemassa "kohtuuton riski tällaiselle vahingolle". Tämä riski riittää vaatimaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastoa toteuttamaan sääntelytoimenpiteen, Chen kirjoitti.
Päätös on viimeisin kahdeksan vuotta kestäneessä oikeustaistelussa Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) ja ... välillä. Fluoriditoimintaverkosto (”FAN”). Oikeusjuttu alkoi sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA päätti vuonna 2016 hylätä kantajan vetoomuksen myrkyllisten aineiden valvontalain (”TSCA”) nojalla. Oikeudenkäynnin ensimmäinen vaihe tapahtui kesällä 2020 Zoomin kautta ja fluoridioikeudenkäynnin toinen vaihe päättyi helmikuussa San Franciscossa.
Vaikka tuomari Chen ei kertonut Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastolle (EPA), miten päätökseen tulisi vastata, hän totesi, ettei EPA voi jättää riskiä huomiotta.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) on nyt aloitettava sääntelyprosessi sen määrittämiseksi, mitä säännöksiä se aikoo ottaa käyttöön veden fluorauksen aiheuttaman riskin vähentämiseksi tai poistamiseksi. EPA todennäköisesti valittaa päätöksestä, mutta se voi myös pitkittää sääntelyprosessia vuosia.
Fluoride Action Network uskoo, että tehokkain tapa poistaa tämä riski on lopettaa veden fluoraus ja kieltää käytäntö kokonaan.
”Näkemyksemme mukaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) yritykset valittaa tästä päätöksestä tai lykätä sitä johtavat vain vahinkoon sadoille tuhansille lapsille, erityisesti niille, joiden perheillä ei ole varaa kalliiseen käänteisosmoosi- tai tislaussuodatukseen vesijohtovetensä puhdistukseen.” kirjoitti Stuart Cooper, Fluoride Action Networkin toiminnanjohtaja.
Tuomari Chenin päätöksessä on useita vahvoja lausuntoja, jotka tekevät selväksi, että hänen tuomioistuimellaan on epäilystäkään siitä, että veden fluoraus aiheuttaa haittaa, jopa Yhdysvaltain terveysvirastojen nykyisillä suosittelemilla tasoilla. Nämä lausunnot ovat ristiriidassa Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten sekä lobbausryhmien, kuten American Dental Associationin, väitteiden kanssa.
”Oikeus toteaa, että veden fluoraus 0.7 milligrammalla litrassa (”mg/l”) – tasolla, jota Yhdysvalloissa tällä hetkellä pidetään ’optimaalisena’ – aiheuttaa kohtuuttoman riskin lasten älykkyysosamäärän laskulle”, Chen kirjoitti.
Chen jatkaa huomauttamalla, että fluorin ihmisten terveydelle aiheuttamasta vaarasta ”ei ole juurikaan kiistaa”. ”Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) oma asiantuntija on itse asiassa samaa mieltä siitä, että fluori on vaarallista jollain tasolla”, tuomari myöntää. ”Ja runsaasti näyttöä osoittaa, että äidin altistuminen fluorille raskauden aikana liittyy jälkeläisten älykkyysosamäärän laskuun.”
Tuomari Chenin lausunto fluoridialtistuksesta raskauden aikana vahvistaa väitteitä, jotka ... useita asiantuntijatodistajia FAN esitteli kokeiden aikana.
Yksi tällainen todistaja oli Tohtori Howard HuHelmikuussa Hu kertoi oikeudelle, että kolmannen raskauskolmanneksen vauvat tyypillisesti ottavat kalsiumia äidin luista luuston kehittyessä. Jos äiti saa fluoridia, se varastoituu hänen luihinsa. Kun hänen lapsensa alkaa ottaa mineraaleja äidiltä, se saa myös fluoridia istukan kautta.
Todistuksensa jälkeen oikeudessa tohtori Howard Hu vahvisti Viimeinen amerikkalainen vagagond että hän uskoo fluorin olevan hermomyrkky.
”Kyllä. Sanoisin, että mielestäni todisteet fluoridialtistuksella on kielteinen vaikutus lasten neurologiseen kehitykseen ovat varsin vakuuttavia, erityisesti synnytystä edeltävää altistumista koskeva tutkimus”, hän sanoi.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen Voluntary Tubessa. TÄÄLTÄ.
Tuomari Chen myönsi, että fluoridin tarkasta vaarallisesta tasosta ei ole varmuutta. Hän kuitenkin totesi myös, että tästä epävarmuudesta huolimatta "Yhdysvaltojen juomaveden altistustasojen aiheuttama terveysriski on riittävän korkea, jotta Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto ryhtyy sääntelytoimiin muutetun TSCA:n nojalla".
Vastauksena päätökseen FANin asianajaja Michael Connett sanoi, ”Tuomioistuin on tehnyt sen, minkä Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA on pitkään kieltäytynyt tekemästä: soveltanut EPA:n riskinarviointikehystä fluoridiin. Se on historiallinen päätös.”
Connett totesi myös, että EPA:n sääntelyprosessin alkaessa poliittisten päättäjien tulisi kysyä itseltään: "Pitäisikö meidän todella lisätä neurotoksisia aineita juomaveteen?"
NTP:n sensuroitu raportti julkaistiin elokuussa
Päätös tulee pian pitkään viivästyneen ja sensuroidun elokuvan julkaisun jälkeen. Yhdysvaltain kansallisen toksikologiaohjelman raportti (”NTP”). NTP:n raportissa todettiin ”kohtalaisen varmaa” arviota siitä, että fluoridialtistus ”liittyy johdonmukaisesti lasten alhaisempaan älykkyysosamäärään”.
NTP:tä johtaa Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluiden ministeriö, ja sen tarkoituksena on koordinoida, arvioida ja raportoida toksikologiasta julkisissa virastoissa. Sen pääkonttori sijaitsee National Institute of Environmental Health Sciencesissa (”NIEHS”).
NTP:n loppuraportti vaikutti tuomari Chenin päätökseen. Chen kirjoitti: ”Huolimatta luontaisista vaikeuksista havaita vaikutuksia alhaisemmilla altistustasoilla… tiedemiehet ovat havainneet tilastollisesti merkitsevän yhteyden fluoridin ja lasten haittavaikutusten välillä jopa tällaisilla ’alhaisemmilla’ altistustasoilla (alle 1.5 mg/l).”
NTP:n loppuraportissa, joka tunnetaan myös monografiana, raportoitiin, että 72 tutkimusta tarkastelivat "yhteys fluoridialtistuksen ja lasten älykkyysosamäärän välillä", ja 64 tutkitusta havaitsi "käänteisen suhteen arvioidun fluoridialtistuksen ja lasten älykkyysosamäärän välillä".
Yhteensä 72 tutkimuksesta NTP piti 19:ää "korkealaatuisina", ja näistä korkealaatuisista tutkimuksista 18 "raportoi käänteisen yhteyden arvioidun fluoridialtistuksen ja lasten älykkyysosamäärän välillä".
NTP havaitsi jopa 53 muun "heikkolaatuisiksi" katsotun tutkimuksen joukossa, että "46:ssa 53:sta lapsilla tehdystä heikkolaatuisesta tutkimuksesta [88 %] löytyi myös todisteita käänteisestä yhteydestä arvioidun fluorialtistuksen ja lasten älykkyysosamäärän välillä".
NTP:n raportti on ollut kiistanalainen viime vuosina, kun siitä on käynyt ilmi, että Yhdysvaltain hallituksen elementtejä pyrkivät estämään sen julkaisun.
Nyt kun tuomari Chenin lopullinen päätös on julkaistu, aika näyttää, kuuntelevatko paikalliset, osavaltioiden ja kansalliset hallitukset Yhdysvaltojen ulkopuolella päätöksiä ja varoituksia vai jatkavatko ne tieteellisen tiedon sivuuttamista ja sallivat omien väestöjensä myrkytyksen.
kirjailijasta
Derrick Broze on journalisti, kirjailija, puhuja ja aktivisti. Hän työskentelee vakituisena kirjoittajana Viimeinen amerikkalainen vagagond, Free Thinker Radion toinen juontaja 90.1 Houston -kanavalla ja Tietoisen vastarinnan verkosto ja Houstonin vapaa-ajattelijat.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
ja? sitä on useissa muissa syötävissä tuotteissa.
Jälleen yksi skandaali. Heksafluoripiihapon sisältämä fluori on erittäin myrkyllistä, eikä sitä tule lisätä mihinkään ihmisten tai edes eläinten syömään.
Asun fluoratussa West Midlandsissa ja käytin pullotettua vettä välttääkseni sitä. Useimmat ihmiset eivät ole tietoisia tosiasioista, eivätkä edes poliitikot!
Paras sivusto lisätietojen, mukaan lukien mahdollisten terveysvaikutusten, saamiseksi on http://www.fluoridealert.com Paul Connettin johtama yhdysvaltalainen järjestö voitti merkittävän oikeusjutun Yhdysvaltain hallitusta vastaan
Kun käyttäydymme kuin lampaat ja väistelemme esteitä sen sijaan, että tarttuisimme niihin suoraan – siksi olemme täällä, olemme kaikki syyllisiä!
Se, että hampaiden pitäisi tarvita fluoria, on hölynpölyä. Olen ostanut hammastahnaa ilman fluoria vuosia. Fluori on vain myrkkyä!
Fluori on ydinjätteen sivutuote. Lue hammastahnatuubin ohje. Siinä lukee, ettei sitä saa niellä!
Join Floridated-vettä koko ikäni kasvaessani Battle Creekissä, Michiganissa. Olen kaiketi onnekas, että minulla on 74-vuotiaana hyvä terveys ja 133:n älykkyysosamäärä, kuten myös tyttärelläni.
Sivuhuomautus…
Kaupungin kaivon vesi oli myös täynnä Grand Trunk Railroadin rasvanpoistokemikaaleja ja maaleja.liuottimiaKaupungin kaivokenttä oli ollut saastunut vuosikymmeniä.
VERONA WELL FIELD BATTLE CREEK, MI Superfund-sivuston profiiliKatuosoite:
TWP 10S RTE 07W SEC 32E 1/2
BATTLEE CREEK, MI 49017
TaustaVeronan kaivokenttä sijaitsee Battle Creekissä, Michiganissa. Alueen saastuminen vaikutti kolmeen pohjavesikerrokseen ja 27 juomavesikaivoon 160 eekkerin alueella. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA totesi, että saastumislähteet olivat kolme yhden eekkerin kokoista laitosta. Thomas Solvent Company käytti kahta laitosta liuottimien varastointiin, sekoittamiseen ja säiliöiden säilytykseen; Grand Trunk Western Railroad ylläpiti maalaamoa kolmannessa laitoksessa. Säiliöiden ja maanalaisten säiliöiden vuodot, roiskeet ja suora kaato saastuttivat maaperän ja pohjaveden vaarallisilla kemikaaleilla. Puhdistuksen jälkeen käyttö- ja kunnossapitotoimet ovat käynnissä.
https://cumulis.epa.gov/supercpad/cursites/csitinfo.cfm?id=0503011