Psykologinen bioterrorismi on hallitusten ja lääkeyhtiöiden kaltaisten toimijoiden käyttämää pelkoa, usein tartuntatauteihin liittyvää, ihmisten manipulointiin ja väestön hallintaan. Vuoden 1918 espanjantauti ja nykyinen lintuinfluenssaa koskeva narratiivi havainnollistavat, miten pelkoa käytetään strategisesti ja vahvistetaan, vaikka todellinen uhka saattaisi olla erilainen kuin mitä esitetään.
Tohtorit Robert ja Jill Malonen kirja 'PsyWar Uuden maailmanjärjestyksen toteuttamisessa' julkaistaan ensi viikolla. Ennen julkaisua Dr. Malone on julkaissut näytteen äänikirjasta ja luvusta 3 poimitusta tekstistä, jotka olemme julkaisseet uudelleen alla.
Luvussa 3 kuvataan psykologisen bioterrorismin mekaniikkaa, pelottelun haitallisia vaikutuksia ja Maailman terveysjärjestön roolia. Luvussa tuomitaan psykologinen bioterrorismi, johon liittyy tartuntatautien pelon hyödyntäminen henkilökohtaisen tai organisaation hyödyn tavoittelemiseksi, ja vaaditaan saattamaan ihmiset, organisaatiot ja tiedotusvälineet vastuuseen väärän tiedon levittämisestä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Psykologinen bioterrorismi
Lähestymme virallista julkaisupäivää (8. lokakuuta 2024) elokuvalle 'PsyWar Uuden maailmanjärjestyksen toteuttamisessa', ja olen saanut noin kolmekymmentä ennakkokappaletta kirjasta SkyHorse Publishing, joista osan olen jakanut podcastien tekijöiden ja arvioijien kanssa, jotka haluavat lukea, arvostella ja haastatella minua tästä uudesta kirjasta.
Olen myös saanut äänikirjaversion nauhoituksen valmiiksi, ja ääniteknikkomme ja äänikirjakumppanimme herra Joao Zurzica on käsitellyt tuloksena olevat tiedostot ja muotoillut ne äänikirjan latausta varten. Joao on tehnyt fantastista työtä – olen hämmästynyt tuloksena olevien tiedostojen äänen selkeydestä ja puhtaudesta. [Tohtori Malone on ladannut viiden minuutin mittaisen ääninäytteen lukijoilleen kuultavaksi.]
Tänään Jill ja minä olemme Tokiossa ja puhumme myöhemmin iltapäivällä Japanin parlamentille ja edustajainhuoneelle aiheesta "Resilience Building: Counterping Psychological Warfare for a Secure Future". Eilen puhuin ICS 6:n avoimessa kokouksessa psyykkisestä sodasta painottaen psykologista bioterrorismia. Tämä näyttää olevan aihe, joka resonoi monien kanssa, ehkä siksi, että kun ihmisillä on nimi jollekin, mitä he ovat kokeneet, on helpompi ymmärtää, mitä heille on tapahtunut. Huomaan myös, että monet, jotka ovat saaneet julkaisua edeltäviä kappaleita "PsyWarovat erityisen kiinnostuneita tästä luvusta, ehkä siksi, että se on kirjan alussa (eivätkä heillä ole ollut aikaa lukea sitä kokonaan), tai kenties siksi, että termissä ja luvussa on jotain, mikä erityisesti resonoi heihin.
Tämän luvun teksti julkaistiin ensimmäisen kerran [minun] Substackissani, ja pitkäaikaiset lukijat saattavat tunnistaa siitä suuren osan, vaikka sitä onkin muokattu, jotta se sopisi kirjan laajempaan kontekstiin.
Joka tapauksessa minusta tuntuu, että jos tätä termiä (psykologinen bioterrorismi) käytetään yleisemmin, jos se hyväksytään osaksi kieltä, jota käytetään kuvaamaan pelon aseena käyttämistä prosessia, jolla ihmisiä ja väestöjä psykologisesti koulutetaan noudattamaan erilaisia käytäntöjä ja menettelytapoja, se auttaa lopettamaan tämän taktiikan käytön ihmisten manipuloimiseksi markkinointi- tai kontrollitarkoituksiin. Kun ymmärrät termin ja käsitteen, näet esimerkkejä näistä taktiikoista ja strategioista kaikkialla ympärilläsi.
”On ratkaisevan tärkeää tietää, miten ja miksi he tekevät niin, kenelle tahansa totuutta etsivälle. Tämä ei ole kirja, vaan välttämätön haarniska näinä synkkinä aikoina, joita parhaillaan elämme.” – Andrew Bridgen, entinen alahuoneen jäsen, Yhdistynyt kuningaskunta
Toivon, että nautit tämän luvun lukemisesta ja/tai kuuntelemisesta, ja jos nautit, harkitset tämän uuden kirjan kovakantisen, Kindle- tai äänikirjaversion ostamista. Jillin ja minun on tehty kaksi vuotta työtä sen rakentamiseksi.PsyWar', toivoen, että lukijat pitävät sitä hyödyllisenä kohdatessaan nykyaikaisen psykologisen taistelukentän mielensä hallitsemiseksi. Kerro meille, mitä mieltä olet tästä ja onko seuraavasta psykologisen bioterrorismin käsitteen ja taustan selityksestä hyötyä jokapäiväisessä elämässäsi.
LUKU 3
[Huomaa: Dr. Malone on sisällyttänyt luvun 3 äänikirjaversion artikkelissaanKoska kyseessä on ote kirjasta, emme ole tehneet siihen mitään muokkauksia, mukaan lukien tekstin muuntaminen brittienglanniksi.
Psykologinen bioterrorismi
Psykologinen bioterrorismi on hallitusten ja muiden organisaatioiden, kuten lääketeollisuuden, käyttämää sairauteen liittyvää pelkoa manipuloidakseen yksilöitä, väestöjä ja hallituksia. Vaikka tartuntatautien pelko on ilmeinen esimerkki, se ei ole ainoa tapa, jolla psykologista bioterrorismia käytetään.
Tammikuussa 2017 Current Concerns -lehden haastattelussa tohtori Alexander Kouzminov (entinen Neuvostoliiton ja Venäjän ulkomaisen tiedustelupalvelun (SVR) tiedustelu-upseeri) kuvaili vakoilukaupan operatiivisia perusteita, joita hän kutsui "informaatiobioterrorismiksi". Hänen analyysiaan tukivat esimerkit 1900-luvun lopun ja 2000-luvun alun tartuntatautiepidemioihin liittyvistä tapahtumista: vakava akuutti hengitystieoireyhtymä (SARS) (2002–2003), lintuinfluenssa A (H5N1) (1997, 2006–2007) ja H1N1-"sikainfluenssa" (2009). Hän määritteli tämän uudeksi menetelmäksi globaalin operatiivisen vaikutusvallan ja manipuloinnin käyttämiseksi yksilöihin, väestöihin ja kansakuntiin,1 ja hän ehdotti, että tälle strategialle voisivat olla muita nimiä "informaatiobioterrorismi" tai "informaatiobiologinen kiristys". Esseessä tohtori Kouzminov tarjoaa täsmällistä tietoa keskeisistä rooleista, vastuista ja strategioista, joita käytetään tämän bioterrorismin muodon käytössä.
Tunnustaen, että tämän strategisen lähestymistavan käyttöönotosta on tullut yksi ase modernin psykologisen sodankäynnin (tai PsyWar) laajemmalla alueella, ehdotamme näille menetelmille vaihtoehtoista termiä: "psykologinen bioterrorismi". Koska psykologinen bioterrorismi toimii sekä tietoisen että alitajunnan tasolla, tämä henkisen manipuloinnin muoto on esimerkki sekä PsyWarista (joka kohdistuu tietoiseen mieleen) että kognitiivisesta sodankäynnistä (joka kohdistuu alitajuntaan).
Tohtori Kouzminovin pätevyys tällä alalla on moitteeton. Hän on erittäin pätevä ja kokenut bioturvallisuusasiantuntija, jolla on laaja kokemus keskushallinnosta ja yksityiseltä sektorilta vanhempana neuvonantajana, vanhempana analyytikkona, johtajana ja toimitusjohtajana. Hän on osallistunut useisiin ympäristö- ja bioturvallisuuspoliittisiin asiakirjoihin Uudessa-Seelannissa ja kansainvälisesti, mukaan lukien UNESCOn poliittisilla foorumeilla (muiden muassa), ja on saanut useita palkintoja Uuden-Seelannin keskushallinnolta sekä kansainvälisiä tunnustuksia politiikan kehittämistyöstään. Tohtori Kouzminov oli tiedusteluoperaattori Neuvostoliiton ja Venäjän välisessä ulkomaisessa tiedustelupalvelussa (SVR) 1980- ja 90-luvuilla ja vastasi bioaseisiin liittyvistä tiedusteluoperaatioista kohdemaissa. Hän on kirjoittanut... Biologinen vakoilu: Neuvostoliiton ja Venäjän ulkomaisten tiedustelupalveluiden erikoisoperaatiot lännessä (2005, Greenhill Books) ja hänellä on yli viisikymmentä julkaistua bioturvallisuutta käsittelevää teosta, jotka keskittyvät bioterrorismiin, bioaseisiin, riskienhallintaan ja -valvontaan sekä poliittisiin lähestymistapoihin.
Mitä on psykologinen bioterrorismi?
”Psykologinen” tai ”informaatiobioterrorismi” sisältää tartuntataudin pelon hyödyntämistä ihmisten ja heidän käyttäytymisensä kontrolloimiseksi. Se on erittäin tehokas menetelmä väestön massamanipulointiin, ja tämä menetelmä toimii luomalla lisääntyneen ahdistuksen ja kuolemanpelon tilan kohteena oleville ihmisille. Tämä edistetty pelko perustuu usein viittauksiin harhaanjohtaviin, huonosti dokumentoituihin historiallisiin tarinoihin – pohjimmiltaan kansantarinoihin tai vertauksiin – erittäin vaarallisten tautien, kuten ruton, lavantaudin, keltakuumeen, polion tai isorokon, historiallisista epidemioista. Usein näillä vertauksilla on vain vähän merkitystä nykyaikaiselle yhteiskunnalle, jossa on kehittyneet sanitaatiokäytännöt, puhdas vesi, sairaalaverkostot ja laaja valikoima antibiootteja, sienilääkkeitä, loislääkkeitä ja tulehduskipulääkkeitä. Yksi esimerkki tällaisesta tarinasta on kertomus vuoden 1918 maailmanlaajuisesta espanjantaudin pandemiasta. Tätä tarinaa on pitkään käytetty perustelemaan vuosittaisen massainfluenssarokotusten tarvetta tulevien influenssapandemioiden välttämiseksi. Mutta tämä on harhaanjohtavaa kansanperinnettä. Tätä tarinaa on toistettu yli vuosisadan ajan näiden tapahtumien jälkeen, ja se herättää edelleen syvää pelkoa monien mielissä.
Totuus on, että tartuntatautien aiheuttamien massakuolemien aallot, joita tapahtui noin vuonna 1918, eivät todellisuudessa johtuneet H1N1-influenssakannasta, joka tartutti ja aiheutti ylähengitystiesairauksia monille ihmisille ympäri maailmaa – mutta ei itse asiassa aiheuttanut massakuolemia. Sen sijaan nykyinen tieteellinen analyysi osoittaa, että nämä kuolemat johtuivat pääasiassa bakteeriperäisestä keuhkokuumeesta, joka levisi yhdessä H1N1-influenssaviruksen kanssa, sekä lääkkeettömien kansanterveystoimenpiteiden, kuten maskien, sopimattomasta käytöstä ja uuden löydetyn lääkkeen – aspiriinin – sopimattomasta annostuksesta. Tämä on paljon vivahteikkaampi todellisuus, mutta ei sellainen, joka tue vuosittaisen influenssavirusrokotuksen tarvetta.
Viimeaikainen maailmanlaajuinen propagandan lisääntyminen patogeenisemmästä H5N1-kannasta (lintuinfluenssa), jota nyt esiintyy suurissa kanalaissa (ja monissa muissakin villilinnuissa), tarjoaa erinomaisen tapaustutkimuksen siitä, miten psykologinen tai informatiivinen bioterrorismikampanja suunnitellaan ja toteutetaan. Tämä nykyinen psykologisen bioterrorismin kierros heijastelee lähes täsmälleen edellistä, vuosina 2010–2016 toteutettua kampanjaa.
Mikä tekee psykologisesta bioterrorismista tehokasta?
Tämän massapsykologisen manipuloinnin pääkomponentit ja jälkivaikutukset ovat seuraavat:
1. AikatekijäPsykologinen bioterrorismi tarjoaa käytännöllisen menetelmän laajalle levinneen paniikin välittömään leviämiseen ja kehittämiseen maailmanlaajuisesti sähköisten viestintävälineiden kautta.
2. HaavoittuvuustekijäIhmiset tuntevat avuttomuutta kohdatessaan uhkan tehokkaiden puolustuskeinojen puutteen vuoksi. Tämä aiheuttaa paniikkia väestön keskuudessa, jota voidaan sitten ohjata tai hyödyntää muiden tavoitteiden tukemiseen.
3. EpävarmuustekijäBioterrorismiuhan lähteen ja leviämisen tosiasiallisen tiedon puute luo mahdollisuuden manipuloida uhkauksen aloittavien ihmisten massoja. Psykologisen bioterrorismitapahtuman aloittaminen ja edistäminen luo mahdollisuuden laatia ja edistää tapahtuman selitystä sekä muokata propagandakertomuksia, jotka palvelevat tai tukevat muita (yleensä piilotettuja) tavoitteita.
Nykyisessä ”lintuinfluenssa”-narratiivisessa tapauksessa näihin tavoitteisiin voi kuulua lypsykarjan mRNA-pohjaisen geneettisen rokotuksen hyväksynnän edistäminen ja nautakarjan teurastamistavoitteen edistäminen nautakarjan väitettyjen hiilidioksidipäästövaikutusten lieventämiseksi.
4. ”Kontrollittomuuden” tekijäJokainen, joka hyväksyy edistettävän bioterrorisminarratiivin, kehittää ja sisäistää tunteen siitä, että on "hallitsematon", koska hän on epäilyttävä kohde, altis taudille ja siten uhka kaikille muille. Tämä aiheuttaa kroonista sisäistä ahdistusta bioterrorismikampanjalle alttiissa henkilöissä, ja tätä pelkoa on sitten helppo manipuloida edistämällä narratiiveja, jotka edellyttävät sitoutumista sarjaan toimia – tehokkaita tai tehottomia – jotka luovat tarkoituksen, identiteetin ja kuulumisen tunteen "sisäryhmään", joka on saavuttanut suojatun aseman (keinotekoiselta bioterrorismiuhalta) suorittamalla rituaalin tai muokkaamalla käyttäytymistään jollain tavalla.
Kuka käyttää psykologista bioterrorismia?
Laajamittainen psykologinen bioterrorismi, informaatiobioterrorismi tai "informaatiobiologinen kiristys" on yleensä ulkomaisten tai kotimaisten "tiedustelu-" tai "turvallisuuspalvelujen" salaa käyttämä operaatio, jota toteutetaan kohdemaissa "aktiivisena operaationa" käyttäen erilaisia tietämättömiä tai tietämättömiä liittolaisia.
Tätä strategiaa käytetään kuitenkin myös lääketeollisuuden liiketoimintatavoitteiden tukemiseen.
Aktiivisen psykologisen bioterrorismioperaation olemassaolo ja käyttöönotto voidaan havaita käsikirjoitettuna sarjana aktiivisia operatiivisia käyttöönottovaiheita, joihin kuhunkin liittyy tarkoin määritellyt strategiat, toimijat, roolit ja vastuut.
Näihin strategioihin, toimijoihin, rooleihin ja vastuisiin kuuluvat seuraavat:
1. ”Aktiivinen operaatio”—Tämä on organisaation (tyypillisesti ulkomaisen tiedustelupalvelun) toimintaa, joka on suunnattu ”kohdeyleisölle” (kohteelle, johon se haluaa vaikuttaa), ja sitä toteutetaan ”kiinnostuneen osapuolen” pyynnöstä, jolla on ”tukijoita” ja ”apukeinoja” vaadittujen ”suunniteltujen vaikutusten” saavuttamiseksi.
”Aktiivista operaatiota” toteutetaan agenttien, tukihenkilöiden ja kiinnostuneiden organisaatioiden tuella. Yleensä ”tiedustelu-” tai ”turvallisuusorganisaatio” (palkkasoturi tai hallitukseen sidoksissa oleva) suorittaa ”aktiivista operaatiota” käyttämällä ”vääriä lippuja”: kolmannen osapuolen agentteja tai ulkopuolisia organisaatioita. Toisin sanoen se kätkee päätavoitteensa (poliittisesti) puolueettoman kansalaisjärjestön, valtion byrokratian, akateemisen laitoksen varjoon tai muuten kätkee päämääränsä jonkin väärin muotoillun ongelman taakse. Nämä agentit, tukihenkilöt ja organisaatiot voivat sisältää kiinnostuneiden osapuolten verkostoja, joilla on samankaltaisia, toisiinsa liittyviä tai toisiaan täydentäviä tavoitteita.
2. "Kiinnostuneet osapuolet"—Kylmän sodan aikana ”kiinnostuneet osapuolet” olivat yleensä hallitus tai sen erityispalvelut (salaiset palvelut), toisin sanoen sen ”tiedustelu-” tai ”puolustus”yhteisöt. Nykyään ”kiinnostunut osapuoli” voi olla yritysryhmittymä, lääkeyhtiöitä, pankkeja ja muita suuria rahoitusalan yhteenliittymiä, korporatiivisia yhdistyksiä, kansallisia tai globaaleja kansalaisjärjestöjä, yksityisiä ja poliittisia ryhmiä, teollisuuden lobbausjärjestöjä jne.
3. ”Kohde”—”Aktiivisen operaation” kohteita tai kohdeyleisöä voivat olla hallitukset, korkea-arvoiset sotilasvirkamiehet, vihollisen salaiset palvelut, poliittiset puolueet, pankit, yritykset jne. sekä tavallinen väestö, jonka tavoitteena on aiheuttaa jonkinlainen vaikutus ja seuraus.
4. ”Toimeenpanija”—Klassisesti se on jonkinlainen salainen palvelu, yleensä, mutta ei välttämättä, kansallisen tiedusteluyhteisön alainen. Yleensä "toimeenpanija" suorittaa "aktiiviset operaatiot" käyttämällä yhtä tai useampaa "väärää lippua" -operaatiota, mikä tarkoittaa, että se naamioi todellisen operaation peittelemällä sen väärällä tarinalla tai uhkauksella.
5. ”Kannattajat”—Esimerkkejä kannattajista ovat akateemikot, viihteen, sosiaalisen median tai taiteen ”vaikuttajat” ja puolueettomat kolmannet osapuolet [jälkimmäiset eivät ole tiedusteluyhteisöstä]; nämä voivat auttaa ”toimeenpanijaa” toteuttamaan ”aktiiviset operaatiot”. Kannattajia rekrytoidaan tyypillisesti eri tavoin, mukaan lukien suorat ja avoimet maksut, joihin liittyy palvelumaksusopimuksia, tai peitellymmät epäsuorat maksut tai kannustimet.
6. ”Joukkotiedotusvälineet”—Joukkoviestimien (yritys- ja/tai sosiaalisen median) keskeinen rooli on toteuttaa aktiivista toimintaa apuvälinein. Joukkoviestimet (yrityslehdistö ja sosiaalinen media) ovat yksi tärkeimmistä tavoista toteuttaa aktiivista toimintaa. Toteuttaja käyttää joukkoviestimiä saavuttaakseen maksimaalisen vaikutuksen kohdeyleisöön/vaikutuskohteeseen. Esimerkiksi nostamalla esiin uhkauksen, levittämällä huhuja ja edistämällä väärää tietoa. Kaiken tämän tavoitteena on itse asiassa levittää disinformaatiota, jonka tarkoituksena on häiritä todellista toimintaa ja naamioida se.
7. ”Suunnitellut vaikutukset”— Tiettyyn yleisöön vaikuttamaan lähetettävän tiedotusstrategian ja -tavoitteiden on oltava ”teräviä”. On tärkeää suunnitella strategia vaikuttamaan aiottuun kohteeseen. Tiedot kootaan tarkoituksella, yleensä uhkana tai suurena ongelmana, ikään kuin ne olisivat todellinen ongelma. Kohdeyleisön ei tulisi koskaan epäillä tietoa, eikä hänen tulisi olla tietoinen siitä, kuka tai mikä suunnittelee ja ohjaa viestinnän ja jakelun suunnittelua ja ohjausta.
Mitkä ovat psykologisen bioterrorismin aktiivisen operaation päävaiheet?
Aktiivisen operaation toteuttamiseen käytetty lähestymistapa perustuu laadittuun strategiaan: ensin viestitään ongelmasta ja sitten otetaan käyttöön ratkaisu.
Aktiivisen operaation päävaiheet, joiden kautta psykologinen bioterroritapahtuma voidaan luoda, ovat seuraavat:
Vaihe 1Toteuttaja (esim. tiedustelupalvelu) tukijoiden (esim. agenttien) ja apuvälineiden (esim. joukkotiedotusvälineiden) avulla heittää väärää tietoa (esimerkiksi uhkaavasta lintuinfluenssapandemiasta) kohdeyleisölle (esim. yleisölle) teeskennellen, että se on totta.
Vaihe 2Toteuttajat, tukijat ja apuvälineet kiihdyttävät ongelmaa ja tekevät siitä kuuman aiheen (on luotava maksimaalinen kiinnostus). Kun valheellinen ongelma on luotu, se kasvaa kuin lumipallo, vierii ja vierii, itsenäisesti rakentaen kokoa ikään kuin siitä olisi tulossa oikeutettu huolenaihe.
Vaihe 3Operaation varsinainen tavoite toteutuu (salaa) – saadaan rahallista hyötyä, hallituksen vakaus horjuu (esim. taloudellinen tappio) ja kaikki muut suunnitellut vaikutukset saavutetaan.
Kun vaihe 3 on saavutettu, kohteelle (väestölle yleensä) kerrotaan, että ongelmaa ollaan ratkaisemassa ja riskejä hallinnassa. Tämä tehdään sivutiedotuksella (uutiset, sosiaalisen median julkaisut, haastattelut jne.). Ihannetapauksessa ongelma jätetään kuitenkin roikkumaan, jotta toteuttaja voi käyttää sitä uudelleen. Ihannetapauksessa, kun pelkokertomus on onnistuneesti luotu, lisätty ja vahvistettu, yleinen pelon ja ahdistuksen tunne psykologisen bioterrorismiuhkan (tässä esimerkissä lintuinfluenssan) riskeistä tulisi pitää alhaisella tasolla, jotta se on helppo herättää henkiin tulevaa käyttöä varten.
Käytännön esimerkki; Psykologisen bioterrorismin käyttöönotto
1. Luo ongelma
Ensinnäkin tarvitaan jonkinlainen raportti paikallisesta lintuinfluenssan taudinpurkauksesta kanoissa tai muissa eläimissä, jota asianosainen voi käyttää omien etujensa ajamiseen. Tämä on tietenkin väärää tietoa. Lintuinfluenssa on endeeminen monissa lintupopulaatioissa.
Voi myös olla raportti, jonka mukaan kyseessä on oletettu "vuoto" salaisesta sotilaslääketieteellisestä laboratoriosta, akateemisesta laboratoriosta tai armeijan "biopuolustustutkimuskeskuksesta". Toimeenpanija (salainen palvelu) voi tarkoituksella luoda tällaisen tilanteen luodakseen suurta kiinnostusta, kunnioitusta ja pelkoa.
2. Tee ongelmasta lumipalloefekti
Media (”apuvälineet”, mukaan lukien myös ”tukijat”, esim. vaikutusvaltaiset agentit) alkaa ”lämmittää” yleisöä. Sanomalehtien, televisiokanavien, internetin ja sosiaalisen median etusivut ovat jo täynnä hälyttäviä otsikoita – ”erittäin patogeeninen virus”, ”uusi tarttuva tauti”, ”uuden influenssan puhkeaminen pandemiaksi”, ”valmiina ruumiisiin, influenssasuunnitelma sanoo” – kaikki lisäävät uhkaa ja pelottelevat kaikkia!
Joukkotiedotusvälineet ja asiasta kiinnostuneet organisaatiot levittävät varoitusmerkkejä/viestejä, kuten "tauti murtaa ihmisestä ihmiseen tarttumisen esteen" ja "ennustavat", että "tauti tartuttaisi jopa miljooniin ihmisiin maailmanlaajuisesti". Esimerkiksi: "Superinfluenssa voisi tappaa jopa 1.9 miljoonaa amerikkalaista hallituksen maailmanlaajuisen epidemian torjuntasuunnitelman luonnoksen mukaan."
3. Ongelmasta tulee kuuma puheenaihe
Terveysviranomaiset/korkeat virkamiehet/asiantuntijat/vaikutusagentit ilmaisevat huolensa siitä, että virus mutatoituu muotoon, joka voi levitä ihmisestä toiseen, ja tämä voi johtaa maailmanlaajuiseen pandemiaan, ja väittävät, että influenssapandemia johtaisi todennäköisesti korkeaan sairastuvuuteen (sairastumiseen) ja kuolleisuuteen (kuolemaan). Esimerkiksi "...ihmisillä esiintyvän lintuinfluenssapandemian kuolonuhrien määrä voisi olla 5–150 miljoonaa." Myös: "Aikaa ei ole hukattavaksi. Virus [lintuinfluenssa] voi sytyttää seuraavan ihmisillä esiintyvän influenssapandemian. Minun ei tarvitse kertoa teille niistä kauheista seurauksista, joita sillä voisi olla kaikille kansoille ja kaikille ihmisille."
4. Ongelman pahentaminen ja suunniteltujen tulosten saavuttaminen
Maailman terveysjärjestö (WHO) saattaa ilmoittaa uudesta lintuinfluenssakannasta tai -haarasta, joka on kansainvälinen kansanterveydellinen hätätila. Pian influenssapandemian varoitus nostetaan viiteen kuusiportaisella varoitusasteikolla, mikä tarkoittaa, että pandemia on väistämätön.
Hallituksilla ympäri maailmaa on vain vähän vaihtoehtoja; yritysten ja kansalaisten painostuksen alla niiden on vastattava WHO:n pandemiajulistukseen käyttämällä miljardeja lääkkeisiin ja/tai rokotteisiin (jos niitä on saatavilla) ja käyttämällä kaikki käytettävissä olevat resurssit taudin torjuntaan sen jälkeen, kun WHO on julistanut pandemian alkaneeksi. Tämä laukaisee paniikkiaallon rokotteiden ja viruslääkkeiden ostamisessa hallitusten keskuudessa ympäri maailmaa, ja monissa tapauksissa kyse on paljon suuremmasta summasta kuin sadoista miljoonista dollareista.
Valtuutetut ja asiasta kiinnostuneet organisaatiot suosittelevat, että kansalliset hallitukset käyttäisivät erityisiä viruslääkkeitä ja flunssalääkkeitä ja ilmoittaisivat niille, että kehitteillä on uusi, "tehokkaampi" rokote, joka on pian käyttövalmis.
WHO:n salaisen hätätilanteiden neuvoa-antavan komitean rooli
Esimerkiksi aiemman ”sikainfluenssa”-pandemiapelon jälkeen British Medical Journal (BMJ) korosti WHO:n salaisen hätäkomitean olemassaoloa, joka neuvoi WHO:n pääjohtajaa pandemian julistamisen ajankohdasta. Väitettiin, että ”WHO:ta neuvoi ryhmä ihmisiä, jotka olivat syvästi sidoksissa lääketeollisuuteen ja joilla oli paljon hyötyä voittamalla tämä epidemia pandemiaksi.” BMJ raportoi, että WHO oli helmikuussa 2009 (noin kuukausi ennen kuin ensimmäisistä vuoden 2009 ”sikainfluenssa”-epidemian tapauksista raportoitiin) muuttanut pandemian määritelmää poistamalla siitä maininnan, että pandemia voi aiheuttaa ”valtavan määrän kuolemia ja sairastumisia”, mikä madalsi pandemian julistamisen vaatimusta.
Tartuntataudin aseena pitäminen ja pelon lietsominen poliittisesta, taloudellisesta tai muusta syystä on epäeettistä
Tähän kuuluvat lääkärit ja yritykset, jotka lisäävät pelkoa taudinaiheuttajaa, kuten H5N1:tä, kohtaan myydäkseen lääkkeitä, rokotteita tai ravintolisiä.
Tähän sisältyvät yksittäiset tiedemiehet tai virologit, jotka väittävät, että H5N1 tappaa kaikki COVID-mRNA-pohjaisen rokotteen saaneet, vaikka ei ole olemassa näyttöä aktiivisesta ihmisestä ihmiseen tarttumisesta, puhumattakaan todisteista H5N1-kuolleisuudesta COVID-19-rokotteen saaneilla. Tämä on huomionhakuista käyttäytymistä ja se tulisi tuomita. Tällaiseen viestintään liittyy inhimillisiä kustannuksia, jotka naiivit maksavat masennuksen, itsemurhien ja mielenterveysvaurioiden muodossa, kun tällaisia pelkoon perustuvia narratiiveja edistetään.
Tämä koskee myös osavaltioiden hallituksia, jotka väittävät H5N1:n muodostavan kansanterveydellisen hätätilan, vaikka tiedot eivät osoita aktiivista tartuntaa ihmisestä ihmiseen.
Tähän sisältyy yritysmedia, joka rakentaa katsojakuntaa ja lukijakuntaa lähettämällä tai julkaisemalla spekulatiivista ja perusteetonta pelkoa H5N1:tä kohtaan.
Tähän kuuluvat valtion tautien torjunta- ja lääkevalvontakeskukset (FDA, EMA), kansalaisjärjestöt sekä globaalit "terveys"virastot ja -järjestöt (WHO), jotka levittävät harhaanjohtavia ja liioiteltuja väitteitä H5N1-ihmisten korkeasta kuolleisuudesta harvinaisten tartuntatapausten perusteella.
Tähän kuuluvat akateemiset lääkärit ja tiedemiehet, joiden uraa edistetään levittämällä järjetöntä yleisön pelkoa tartuntataudeista, mukaan lukien H5N1.
Nämä kaikki ovat esimerkkejä psykologisista bioterroristeista.
Meidän on opittava suojelemaan itseämme taloudellisilta, sosiaalisilta ja psykologisilta vahingoilta, joita psykologisen bioterrorismin salliminen aiheuttaa.
Tämä on todellakin rikos ihmiskuntaa vastaan, ja sellainen, joka voidaan lopettaa vain, jos rehelliset poliitikot ja suuri yleisö tulevat tietoisiksi siitä, että heitä manipuloidaan, kieltäytyvät toimimasta mukana ja sosiaalisesti, taloudellisesti ja poliittisesti karttavat niitä, jotka edistävät ja käyttävät psykologista bioterrorismia.
Huijaa minua kerran; häpeä sinua. Huijaa minua kahdesti; häpeä minua.
kirjailijasta
Tohtori Robert Malone on kansainvälisesti tunnustettu tiedemies/lääkäri ja mRNA-rokotteen, DNA-rokotteen sekä useiden ei-viraalisten DNA- ja RNA/mRNA-alustojen annostelutekniikoiden alkuperäinen keksijä.
Hänellä on noin 100 tieteellistä julkaisua, joihin on viitattu yli 14 000 kertaa. Hän on puhunut yli 50 konferenssissa, johtanut lukuisia konferensseja ja istunut tai toiminut puheenjohtajana HHS:n ja Yhdysvaltain puolustusministeriön komiteoissa. Tri Malone on tällä hetkellä äänioikeudeton jäsen NIH ACTIV -komiteassa, jonka tehtävänä on johtaa kliinistä tutkimusta erilaisista covid-lääkkeistä ja vasta-ainehoidoista.
Huolestuttuaan koronavirusrokotteiden kehittämisen ja maailmalle pakottamisen turvallisuudesta ja bioetiikasta sekä löydettyään lukuisia oikoteitä, tietokantaongelmia, hämärtämistä ja valheita SARS-CoV-2-suojelemiseen tarkoitettujen Spike-proteiinipohjaisten geneettisten rokotteiden kehittämisessä, tohtori Malone käytti Twitteriä, podcasteja, haastatteluja, mielipidekirjoituksia ja edunvalvontaa lainsäätäjien kanssa. Hän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla "Who is Robert Malone", jonka voit tilata ja seurata. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hei Rhoda,
Espanjantauti oli ensimmäinen testi, jolla nähtiin, tekisivätkö ihmiset niin kuin heille käskettiin.
Sillä ei ollut mitään tekemistä Espanjan tai espanjalaisten kanssa.
Ihmiset olivat sairaita influenssarokotuksen jälkeen.
Sotilaat olivat pääkohde, he eivät halunneet kaikkien noiden hyväkuntoisten miesten sananvaltaa asioihin.
Mormonit ja Hamish kieltäytyivät ottamasta influenssarokotetta ja selvisivät hengissä.
Tästä he aloittivat isoäidin tappamisen ja naamioiden käytön saagan.
Mukana olivat samat perheet, jotka ovat mukana C19:ssä.
Meidän on opittava historiasta.
Muistan iäkkään äitini sanoneen pandemiaepidemian alussa: "Jos en käytä maskia, kuolen." En voinut uskoa kuulemaani. Minua järkyttää joka päivä, kuinka herkkäuskoisia ihmiset ovat ja kuinka helposti he ostavat mitä tahansa hölynpölyä. Vanha mieheni sanoi, että olin menettänyt järkeni, mutta se oli päinvastoin. Nyt hän on kuollut piston jälkeen. Ongelmana on, että meille ei opeteta logiikkaa, että uskoisimme vain mitä meille käsketään ja tekisimme niin. Kukaan ei tunnu pystyvän järkeilemään itse, he vain sanovat "he sanovat". Mitä ihmettä "he" oikein ovat. Toivoisin, että useammat heräisivät.